Onder druk van zowel Hillary Clinton als Barack Obama werkt de Europese Unie aan het uitbreiden van online censuur tot een extreem Orwelliaans niveau, en aan het strikt reguleren van meningsuiting in wat de autoriteiten als tijden van crisis beschouwen. (we lijken altijd midden in een “crisis” te zitten)en de online anonimiteit te verwijderen door het publiek te dwingen een digitale identiteit te hebben.
Maar deze plannen zijn niet uniek voor de EU. Ze worden momenteel ook uitgerold in het Verenigd Koninkrijk en Afrika, wat bewijst dat overheden wereldwijd nauw samenwerken om een digitaal identiteits- en sociaal kredietsysteem onder handbereik te brengen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hillary Clinton en Barack Obama hebben beiden gelobbyd om de EU te laten steunen bij het wetsvoorstel over censuur, bekend als de 'Wet op de digitale dienstverlening' op donderdag 21 april 2022:
Vanaf France 24: “EU stemt in met nieuwe wetgeving om het ‘Wilde Westen’ op internet te temmen”:
De Digital Services Act (DSA) — het tweede deel van een grootschalig project om technologiebedrijven te reguleren — is erop gericht om strengere straffen te garanderen voor platforms en websites die een lange lijst met verboden content hosten, variërend van haatzaaiende uitlatingen tot desinformatie en afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen.
[…] Techgiganten zijn herhaaldelijk bekritiseerd omdat ze hun platforms niet bewaken. Zo zorgde een terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland in 2019, die live werd gestreamd op Facebook, voor wereldwijde verontwaardiging, en de chaotische opstand in de VS vorig jaar werd online gepromoot.
De keerzijde van het internet zijn ook de e-commerceplatformen die vol staan met namaak- of defecte producten.
[…] De regelgeving verplicht platforms om illegale content snel te verwijderen zodra ze zich bewust worden van het bestaan ervan. Sociale netwerken zouden gebruikers die de wet regelmatig overtreden, moeten schorsen.
De DSA dwingt e-commercesites om de identiteit van leveranciers te verifiëren voordat ze hun producten aanbieden.
[…] De Europese Commissie zal toezicht houden op jaarlijkse audits [van grote technologiebedrijven] en kan boetes opleggen van maximaal zes procent van hun jaarlijkse omzet bij herhaalde overtredingen.
Overkijken de hoofdlijnen van de nieuwe overeenkomst Het is opvallend hoe ze kindermisbruikmateriaal naadloos vermengen met ‘illegale haatzaaiende uitlatingen’.
Beide worden door elkaar gehaald en als ‘illegale content’ bestempeld.
De wet roept op tot plannen om de vrijheid van meningsuiting op internet te beperken in tijden van ‘crisis’.
De DSA heeft ook dringt aan op een ‘openbare elektronische identiteit (eID)’, die Politico werd eerder omschreven als een “nationale identiteitskaart” op je telefoon dat zijn oorsprong vindt in vaccinatiepaspoorten en ‘digitale COVID-certificaten’.
Hoewel de eID wordt verkocht onder het mom van het beschermen van de privacy van mensen, "maken activisten voor digitale rechten zich zorgen dat het voorstel de private sector betere toegang zou kunnen geven tot door de overheid gecertificeerde informatie van mensen, waardoor partijen als Facebook en Google en de gerichte advertentie-industrie juist zouden worden versterkt", zo meldde Politico.
Werken in Lockstep
Ook de Britse overheid gaat door met haar landelijke plannen voor digitale ID's, ondanks het feit dat de helft van de reacties op de openbare raadpleging over digitale identiteit zich tegen het idee uitsprak.
In april 6, 2022, nieuwe technologie voor digitale verificatie van identiteitsdocumenten (IDVT) De app is geïntroduceerd om gegevensuitwisseling tussen overheidsinstanties en bedrijven mogelijk te maken ten behoeve van identiteitsverificatie. De app is beschikbaar gesteld aan Britse werkgevers, verhuurders en verhuuragenten, die hem kunnen gebruiken om digitaal antecedentenonderzoeken uit te voeren vóór indiensttreding, en om het recht op werk en het recht op huur te controleren.
De invoering van deze digitale IDVT is onderdeel van de plannen van de overheid. verreikende digitale ID-plannen die in maart werden aangekondigd. De overheid heeft deze digitale ID-plannen opgezet als een manier voor Britse burgers om "gemakkelijk en snel hun identiteit te bewijzen met behulp van digitale methoden in plaats van te moeten vertrouwen op traditionele fysieke documenten."
Voordat de overheid deze plannen voor digitale ID's bekendmaakte, vroeg ze via een openbare consultatie om meningen en feedback over de voorgestelde aanpak van digitale identiteit.
50% van de reacties op deze consultatie was "in principe tegen digitale identiteit", maar de overheid heeft deze reacties niet opgenomen in haar statistische analyse van de reacties op de consultatie omdat ze "niet op de vragen ingingen". De overheid hield echter vol dat "we deze reacties, buiten de context van het opstellen van de statistische analyse, wel in aanmerking hebben genomen als onderdeel van deze consultatie."
De plannen van de Britse overheid voor digitale ID werden aangekondigd in dezelfde maand dat de Britse wet inzake onlineveiligheid van start ging. Deze wet verplicht de implementatie van technologie voor identiteits- en leeftijdsverificatie op veel grote onlineplatforms.
De Britse regering en de Bank of England werken op de achtergrond ook aan een nieuwe digitale munteenheid die contant geld moet vervangen.
Onder het plan dat door minister van Financiën Rishi Sunak wordt gepromoot, contant geld in de zakken van mensen zou worden vervangen door een nieuwe digitale valuta, de 'Britcoin'. Het wordt gepresenteerd als "een impuls voor de economie in tijden van financiële crisis". We hopen dat u niet zo naïef bent.
Maar de Bank of England en de regering stellen ook vragen hoe je limieten kunt opleggen aan de besteding van digitale valutaDit zou onder meer kunnen bestaan uit ‘beperkingen op de soorten gebruikers die transacties kunnen verrichten in nieuwe vormen van digitaal geld’.
De Britse overheid werkt samen met andere wereldleiders en de EU om een sociaal kredietsysteem en digitale identiteit te introduceren die voor u toegankelijk zijn.
In januari 2022 heeft het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg, momenteel onder leiding van Sajid Javid, lanceerde een nieuwe app die naar verluidt "mensen helpt om positieve veranderingen aan te brengen in hun dieet en fysieke activiteit."
In het proefproject dragen gebruikers apparaatjes om hun pols die gepersonaliseerde gezondheidsadviezen geven. Zo kunnen ze bijvoorbeeld meer stappen zetten, meer fruit en groente eten en kleinere porties eten.
Gebruikers zouden punten verzamelen voor gedrag dat door de overheid als gezond wordt beschouwd, waarmee ze "beloningen" kunnen vrijmaken. De overheid zegt dat deze beloningen onder andere bestaan uit "sportabonnementen, kleding- of voedselbonnen, kortingen in winkels en bioscoop- of pretparkkaartjes".
Nu staat Italië op het punt om hetzelfde plan te lanceren.
Op 28 maart kondigden Matteo Lepore, burgemeester van Bologna, en Massimo Bugani, wethouder voor de digitale agenda en het burgerlijk gebruik van data, het digitale innovatieplan van de stad voor de periode 2022-2024 aan.
We starten met een pilotproject voor de stad: centraal staat de deugdzame burger, degene die bijvoorbeeld afval goed scheidt of geen energie verspilt, of gebruikmaakt van het openbaar vervoer en geen boetes krijgt, of nog steeds actief is met de Bologna Welcome Card. De gemeente zegt tegen deze mensen: 'We geven jullie een score', als onderdeel van een circulaire beloning met economische voordelen voor individuele gebruikers.
Het programma gaat in het najaar van 2022 van start met een pilot in Bologna. Burgers die zich aan de radicale klimaatagenda houden door zich 'goed te gedragen', zoals correct recyclen of gebruikmaken van het openbaar vervoer, worden beloond met cryptovaluta en kortingen bij lokale winkeliers, aldus de lokale krant. Bologna Vandaag.
Zelfs Nigeria doet nu mee, nadat het in 2020 door Bill Gates' GAVI werd benaderd om een 'biometrisch identiteitsplatform' te introduceren.
De federale overheid van Nigeria heeft telecommunicatiebedrijven opgedragen om oproepen te blokkeren van telefoonnummers die nog niet aan een nationaal identificatienummer zijn gekoppeld. Ze hebben ook bevolen om niet-geregistreerde simkaarten te blokkeren.
In december 2020 gaf president Muhammadu Buhari opdracht om alle telefoonlijnen te koppelen aan een identificatienummer. Dit gebeurde onder het mom van "het terugdringen van de toename van ontvoeringen in de noordelijke regio van het land".
Omdat abonnees de deadline van 31 december 2020 niet konden halen, moest de regering de deadline voor de tiende keer uitstellen.
De overheid heeft verklaard dat het 11-cijferige identificatienummer de basis vormt voor een uitgebreid digitaal identificatiesysteem dat zal helpen bij de bestrijding van opstanden door militanten zoals Boko Haram, maar ook van andere misdaden.
Registratie van een nationaal identiteitsnummer omvat het vastleggen van demografische gegevens van een persoon en het vastleggen van vingerafdrukken, foto's en digitale handtekeningen. Het nummer is vereist voor alle transacties waarbij identiteitsverificatie vereist is, zoals het openen van een bankrekening, het aanvragen van een rijbewijs, stemmen, het afsluiten van een ziektekostenverzekering en het indienen van belastingaangiften.
Dit is in wezen een oorlog, en velen van jullie realiseren zich misschien niet eens dat jullie eraan meedoen. Alle bewijzen zijn er, het moet alleen nog samengevoegd worden. Wereldwijd wordt er gecoördineerd gewerkt aan een digitaal identiteits- en sociaal kredietsysteem dat recht voor je neus ligt.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Vandaag 'bescherming', morgen dood met één druk op de knop – geen toegang tot geld, huisvesting, stroom, voedsel of water. Het enige wat je hoeft te doen is niets zeggen, nooit meer. De 'wonderen' van 'technologie'.
In China moeten alle kinderen en arbeiders elke ochtend van hun leven trouw zweren aan hun eigenaren. Kinderen verraden hun ouders om 'sociaal krediet' te krijgen. Zonder 'sociaal krediet' ga je dood.
Vergeet niet om er niets aan te doen.
Ik verdien meer dan $ 12,000 per maand online. Genoeg om mijn oude baaninkomen ruimschoots te vervangen, zeker gezien het feit dat ik maar zo'n 11 tot 12 uur per week thuis werk. Ik was verbaasd hoe makkelijk het was nadat ik het had geprobeerd... 🙂 EN VEEL SUCCES. :)
HIER====)> https://www.hmjobz.com
Ik ben al vaak in China geweest, Paul. Ik heb zelfs twee weken bij onze agent in zijn huis gelogeerd en ik heb nog nooit zoiets gezien als wat ons in de reguliere media wordt verteld. Toegegeven, de laatste keer dat ik er was, was vóór de pandemie; maar de Chinezen wilden daar niets van weten. Wat betreft de kinderen die hun ouders verraden, dit is absolute onzin van de reguliere media; de familieband is veel hechter dan die van de overgrote meerderheid in het Westen. Uiteraard zeg ik alleen maar dat ik het er niet mee eens ben, zonder mezelf te beledigen.
Daarom moeten we, als we uit die tirannie willen komen, gedecentraliseerde en op veiligheid en privacy gerichte internetsystemen ontwikkelen en gebruiken, zoals bijvoorbeeld: sessiemessenger https://getsession.org , qtox https://qtox.github.io/ Er verschijnen meer systemen die deze technische filosofie volgen. Ze vormen een veilig en nuttig alternatief voor de grote technologie die we met een gerust hart kunnen laten varen... Ze zijn niet langer nodig...
Jouw suggestie om te ontsnappen aan de controle van de huidige computers is om over te stappen op andere computers? De dingen die je noemt, zullen aan de eigenaren van de huidige computers verkocht worden zodra ze groot genoeg zijn om door hun eigenaren opgemerkt te worden. Er zijn geen computers 'nodig'.
Bedankt voor je reactie, foobs, ik had zo'n opmerking wel verwacht! 😉 Klopt, je hebt geen computer nodig als je er nu een gebruikt! Het is een fantastisch hulpmiddel als je het verstandig gebruikt.
Volledig gedecentraliseerde internetcommunicatiesystemen zijn niet het eigendom van iemand, maar tegelijkertijd ook van iedereen!
De systemen die ik noemde, behoren tot de community, zijn open source en kunnen, net als het e-mailsysteem, niet worden afgesloten. Net als jij vertrouw ik standaard niemand meer. Daarom lijkt het mij op dit moment verstandig om te vertrouwen op volledig versleutelde, gedecentraliseerde systemen die niet door grote techbedrijven kunnen worden opgekocht. 😉
Zou u uw gedachten hierover nog wat verder willen uitwerken? (nadat u dergelijke systemen nader heeft bekeken, indien mogelijk)
> nadat u dergelijke systemen, indien mogelijk, nader heeft bekeken
Ga je er nu al van uit dat jij de expert bent en dat de rest van alles weet?
> Klopt, je hebt geen computer nodig terwijl je er nu een gebruikt! Het is een fantastisch hulpmiddel als je het verstandig gebruikt.
Je bent duidelijk wat vroeger een "nerd" werd genoemd (wie weet hoe ze dat nu noemen). Ik heb ook in auto's gezeten, maar die zou ik ook graag vernietigd zien. Een veel fijner hulpmiddel is een gesprek voeren met iemand die naast je zit.
> Volledig gedecentraliseerde internetcommunicatiesystemen zijn niet het eigendom van iemand, maar tegelijkertijd ook van iedereen!
Alle systemen worden ontwikkeld om geld te verdienen voor degene die ze ontwikkelt. "Open source" is waarschijnlijk de meest vijandige computeromgeving die er bestaat. Veel erger dan Windows-fanatici. Iemand ervaring met systemd? LOL.
Er bestaat niet zoiets als een "volledig gedecentraliseerd internetcommunicatiesysteem". Je hebt het alleen maar over iets dat opstart vanuit het "netwerk". Als de overheid het wil uitschakelen, kan dat met een druk op de knop. Ze hebben ongetwijfeld al zo'n schakelaar geïnstalleerd sinds het internet "van start ging". Ze zullen hem omgooien als de oorlog begint. BT zou het kunnen uitschakelen. Het DNS-systeem zou het kunnen uitschakelen. Het uitschakelen van de backbone zou het uitschakelen. Microsoft zou hun zelfvernietigingscode kunnen verzenden en het uitschakelen. Of simpelweg de stroom uitschakelen zou het uitschakelen. Als je denkt dat ze het niet kunnen stoppen, dan ben je gek. Het internet is veel nuttiger voor de overheid als propagandamachine dan voor de bevolking als revolutie.
> De systemen die ik noemde behoren tot de community, zijn open source en
Zodra het "populair" wordt, wordt het overgenomen. GitHub? Nu een dochteronderneming van Microsoft. Mozilla is eigendom van een groep miljonairs en hun bedrijf. Je kunt al hun werk gratis voor ze doen, als je dat wilt. Wat dacht je van Sun en Java? Of Red Hat? Dat werkte prima, toch? Of Ubuntu? "Je zult hebben wat we zeggen of het op een hoop gooien." De enige reden waarom het allemaal bestaat, is om de mensen die het beheren rijk te maken. Ze gebruiken gewoon "open source" in plaats van "closed source". Kijk eens hoe "open" al die "licenties" zijn. Maar als je een "open source"-fanaat bent, zal niets wat ik zeg je mening veranderen. Debian is waarschijnlijk het enige grote open source-ding dat de moeite waard is.
> Net als het e-mailsysteem kunnen ze niet worden afgesloten.
Eh? Die moet je even uitleggen. Als je de servers uitschakelt, wordt ook het e-mailsysteem uitgeschakeld.
> Net als jij vertrouw ik standaard niemand meer, daarom lijkt het mij op dit moment zinvol om te vertrouwen op volledig gecodeerde gedecentraliseerde systemen die niet door grote technologiebedrijven kunnen worden opgekocht.
Je lijkt te denken dat het op de een of andere manier versleutelen van iets het "veilig" maakt. Het is niet de schuld van de software dat het overgenomen wordt – het zijn de mensen erachter die de gebruikers verraden. Het bekendste voorbeeld zijn Sun en Java.
Ik wed dat je denkt dat het gebruik van https op de een of andere manier "veiliger" is... anders ben je gewoon een van de ontwikkelaars van de dingen die je noemde en probeer je gebruikers te werven?
Er is niets groots en slims aan computers of welke software dan ook. Zodra je de tijd neemt om er ook maar iets van te leren, is het makkelijk. Computers liepen 20 jaar geleden tegen een muur aan toen de grens van miniaturisatie werd bereikt. Software is gewoon hetzelfde, steeds opnieuw "uitgevonden". Zoals ik al zei, al die dingen die je noemde zijn gewoon PGP, maar dan anders. Ze zijn niet eens zo waterdicht als jij lijkt te denken. Het grootste gat zijn de andere mensen. Je kunt chatten wat je wilt, maar wat weerhoudt hen ervan om je chat op hun blog te zetten? Een van hen zegt dat het "geen data verzamelt, dus er valt niets te lekken". Praten met iemand in de kroeg "verzamelt ook geen data", maar ze kunnen het gesprek gemakkelijk opnemen en op YouTube zetten, toch? Het tweede grootste, voor de hand liggende gat is dat je het draait op een "apparaat" dat (als ze de moeite willen nemen) wordt beheerd door de staat – net als je telefoon. Ooit gehoord van de "Intel Management Engine"? Al je "apparaten" hebben iets soortgelijks. En nee, Linux erop installeren maakt het niet onschadelijk. Dat is juist het nut ervan. Je kunt je topgeheime gesprek voeren met je open-source gedecentraliseerde Whatsit en de IME neemt alles op en stuurt het naar de FBI. Het is nog makkelijker als je Windows gebruikt...
Bedankt foobs dat je je licht op dit onderwerp hebt geworpen!
U hebt veel tijd en moeite in uw interventie gestoken en een aantal van de zeer interessante punten die u naar voren bracht, verdienen meer aandacht.
Heeft u hiervoor praktische oplossingen die haalbaar zijn, anders dan terug te gaan naar rooksignalen en duivenpost?
Hoi fooobs!
Hartelijk dank voor uw waardevolle bijdrage!
Weet u of er een soort ME-systemen bestaan op andere soorten architecturen dan die van Intel?
Er is niets nieuws aan de dingen die je noemt. Het is gewoon een vernieuwde PGP, en ze hebben hetzelfde probleem. Om ze te kunnen gebruiken, moet de ander hetzelfde gebruiken. En 99% van de mensen met wie je wilt communiceren, gebruikt niet hetzelfde als jij. Voor de overige 1% kun je hetzelfde bereiken door het zipbestand met een wachtwoord te maken en te e-mailen.
Hoe kun je uiteindelijk verandering teweegbrengen door geheime berichten naar je twee of drie vrienden te sturen? Als je "groepen" begint en je "bespreekt" in die groep iets wat je geheim wilt houden, dan weet niemand het – dus wat heeft het voor zin? Als je iets "bespreekt" dat illegaal is of wat dan ook, dan knipt en plakt een van de mensen in je "groep" het op het gewone internet en is al die "privacy" verdwenen.
Hallo Dan,
Ja, het lijkt een beetje op PGP, opnieuw gedaan met Tox. Ik denk niet dat die gelijkenis geldt voor Session Messenger. Laat me weten of je dat kunt bevestigen.
Er zijn veel manieren om op verschillende niveaus naar privacy en veiligheid te kijken.
Het lijkt mij dat zolang je niets te verbergen hebt en het legaal is, je je er geen zorgen over hoeft te maken.
Wat mij betreft heb ik niets te laten zien en als ik besluit iets te laten zien, bepaal ik onvoorwaardelijk aan wie ik het laat zien.
Zelfs waar we het op dit platform over hebben, maakt dat ik me op de een of andere manier ongemakkelijk voel, terwijl er zogenaamd niets is om je zorgen over te maken...
Als ik alleen maar "Hoi!" wil zeggen tegen iemand, wil ik de mogelijkheid hebben om dat 100% privé te doen. Het gaat niemand anders iets aan, inclusief overheidsinstanties.
De verschillende redenen waarom iemand veiligheid en privacy wenst, vormen het eerste deel van het gesprek en zijn geheel persoonlijke keuzes.
Het tweede deel gaat over het uitvogelen hoe je het kunt implementeren. De snelle ontwikkeling van technologie kan leiden tot pittige discussies. Het is moeilijk om het volledig eens te worden over welke oplossing dan ook, omdat ze in sommige opzichten allemaal een slecht compromis lijken te zijn...
Ik probeer er nog steeds achter te komen welke van deze oplossingen de beste (tijdelijke) compromissen zijn.
Helaas leiden discussies over dit soort onderwerpen maar al te vaak tot zinloze confrontaties in plaats van tot goede oplossingen…
De christenen zijn het doelwit, want het beest dat uit de zee oprijst zal vanaf 2025 al zijn aandacht richten op het uitroeien van het christendom op aarde:
Openbaring 13:7 En hem werd gegeven oorlog te voeren tegen de heiligen en hen te overwinnen; en hem werd macht gegeven over elke stam en volk en taal en natie.
Op 31-10-21 gaan we de laatste 7 jaar van verdrukking in:
https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/
Er is een voorstel ingediend voor een Europese digitale ID-portemonnee (EUID-portemonnee) en er is financiering beschikbaar voor succesvolle aanvragers om de EUID-portemonnee te testen.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digital-programme
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/digital/wp-call/2022/call-fiche_digital-2022-deploy-02_en.pdf
Google betaalt $ 97 per uur. Mijn laatste salaris was $ 8500, terwijl ik 1 uur per week online werkte. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $ 12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week.
Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde.. 🙂 EN VEEL SUCCES.:) HIER====)> https://www.homzjob.com
Black Mirror, luchthavenscène, gewoon een herinnering aan hoe dit zal aflopen.
https://www.youtube.com/watch?v=YrpK90bHO2UBlack Mirror – Lacie beoordeelt collega – Sociaal kredietsysteemhttps://www.youtube.com/watch?v=WTbbSZg4A3kAls je hier nog niet bekend mee bent, kijk dan eens naar China, waar dit al gebeurt.
Binnen China's enorme nieuwe experiment op het gebied van sociale rangschikking
https://www.wired.com/story/age-of-social-credit/