Het is een veelvoorkomende misvatting dat het Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS) alleen door het hiv-virus wordt veroorzaakt. Dit is simpelweg niet waar.
AIDS heeft veel verschillende oorzaken en helaas lijkt het erop dat de Covid-19-injecties aan de lijst met oorzaken moeten worden toegevoegd. Officiële gegevens van de Britse overheid suggereren namelijk dat de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland de aandoening al sinds begin 2022 ontwikkelt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Verworven (of secundaire) immunodeficiëntie is een van de belangrijkste oorzaken van infecties bij volwassenen. Deze immunodeficiëntiestoornissen beïnvloeden uw immuunsysteem gedeeltelijk of geheel, waardoor uw lichaam een gemakkelijk doelwit wordt voor verschillende ziekten en infecties.Bron )
Wanneer immuundeficiëntiestoornissen uw immuunsysteem aantasten, kan uw lichaam bacteriën en ziektes niet meer bestrijden.Bron )
Verschillende omgevingsfactoren kunnen secundaire immuundeficiëntiestoornissen veroorzaken. (Bron )
Enkele veelvoorkomende zijn:
- Bestraling of chemotherapie, wat kan leiden tot een secundaire immuundeficiëntiestoornis die bekend staat als neutropenie
- Infecties veroorzaakt door het humaan immunodeficiëntievirus (HIV) kunnen leiden tot het verworven immunodeficiëntiesyndroom (AIDS)
- Leukemie, een kanker die begint in de cellen van het beenmerg en kan leiden tot hypogammaglobulinemie, een vorm van secundaire immuundeficiëntie
- Ondervoeding, die tot 50% van de bevolking in onderontwikkelde landen treft en mensen kwetsbaar maakt voor luchtweginfecties en diarree
Maar enkele van de minder voorkomende oorzaken zijn: Medicijnen of medicijnen. (Bron )
Het is dus heel goed mogelijk dat een medicijn of geneesmiddel het verworven immunodeficiëntiesyndroom (AIDS) veroorzaakt. Gegevens die zijn gepubliceerd door de Britse Health Security Agency suggereren sterk dat de Covid-19-injecties aan de lijst moeten worden toegevoegd.
De volgende grafiek toont het totale aantal Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 3 januari en 27 maart 2022, uitgesplitst naar leeftijdscategorie en week. De gegevens zijn afkomstig uit de Week 5, (pagina 43), Week 9 (pagina 41) en Week 13 (pagina 41) UKHSA Rapporten over Covid-19-vaccinbewaking -
De volgende grafiek toont het percentage Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus in Engeland op basis van de cijfers in de bovenstaande grafiek:
Zoals u kunt zien, zijn de gevallen het hoogst onder alle leeftijdsgroepen die driemaal gevaccineerd zijn, zeker sinds de jaarwisseling. U denkt waarschijnlijk: 'dit zegt eigenlijk niets, want zoveel mensen zijn gevaccineerd'.
Nou, deze gegevens op zichzelf laten in ieder geval zien dat de Covid-19-injecties duidelijk geen infectie voorkomen. Maar de UKHSA geeft ons ook verdere cijfers die erop wijzen dat er iets ernstig mis is, en die cijfers zijn het Covid-19-besmettingspercentage per 100,000 personen, gecategoriseerd op basis van vaccinatiestatus.
De volgende grafiek toont het aantal Covid-19-gevallen per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in Engeland tussen 3 januari en 27 maart 2022, uitgesplitst naar leeftijdsgroep en week. De gegevens zijn afkomstig uit de Week 5, (pagina 47), Week 9 (pagina 45) en Week 13 (pagina 45) UKHSA Rapporten over Covid-19-vaccinbewaking -
De cijfers laten zien dat de besmettingscijfers het hoogst zijn onder drievoudig gevaccineerden in alle leeftijdsgroepen. Maar niet een klein beetje, maar een miljoen kilometer. En het verschil tussen ongevaccineerden en drievoudig gevaccineerden wordt met de maand groter.
Deze cijfers suggereren dus in ieder geval dat de Covid-19-injecties de kans op een Covid-19-besmetting bij ontvangers vergroten dan bij de ongevaccineerde bevolking. En dat vereist een verklaring. Een zeer goede verklaring is het Acquired Immunodeficiency Syndrome.
Omdat, zoals we aan het begin van dit artikel onthulden –
Immunodeficiëntiestoornissen hebben invloed op uw immuunsysteem gedeeltelijk of geheel, waardoor uw lichaam een gemakkelijk doelwit wordt voor verschillende ziekten en infecties.Bron )
Wanneer immuundeficiëntiestoornissen uw immuunsysteem aantasten, kan uw lichaam bacteriën en ziektes niet meer bestrijden.Bron )
Wat iedereen zorgen zou moeten baren, is de snelle daling die zich elke maand voordoet. Die is niet zo makkelijk te zien in de bovenstaande grafiek met het aantal besmettingen. Maar dankzij de formule van Pfizer voor de effectiviteit van vaccins kunnen we die cijfers gebruiken om de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk te berekenen onder de drie gevaccineerden. Zo kunnen we de werkelijke ernst van die daling visualiseren.
De formule van Pfizer voor de effectiviteit van vaccins is als volgt:
Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen x 100 = Effectiviteit van het vaccin %
Hier is een grafiek die de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk laat zien onder de drievoudig gevaccineerde bevolking per leeftijdsgroep en week in Engeland tussen 3 januari en 27 maart 2022, gebaseerd op de cijfers over het aantal gevallen in de bovenstaande grafiek:
Dit komt toch niet in de buurt van de door Pfizer geclaimde effectiviteit van 95%? De effectiviteit van het vaccin was in week 391.43 zelfs -60% onder 69- tot 13-jarigen, een daling ten opzichte van -114.8% in week 5.
De volgende lijngrafiek laat deze daling veel duidelijker zien onder elke leeftijdsgroep:
De meest zorgwekkende dalingen lijken zich voor te doen bij de 60- tot 69-jarigen en de 70- tot 79-jarigen, omdat het lijkt alsof zij tussen week 9 en week 13 flink zijn gedaald. Gelukkig lijkt de daling bij de 18- tot 29-jarigen tussen week 9 en week 13 te zijn afgezwakt, maar ligt nog steeds op -231.22%, na -29.8% in week 5.
Uit deze cijfers blijkt dat 60- tot 69-jarigen bijna vijf keer meer kans hebben om met Covid-5 besmet te raken dan niet-gevaccineerde 19- tot 60-jarigen. Daarnaast blijkt dat 69- tot 40-jarigen en 59- tot 70-jarigen ruim vier keer meer kans hebben om met Covid-79 besmet te raken dan niet-gevaccineerde personen.
De UKHSA beweert dat de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd aanzienlijk afneemt en dat het daarom belangrijk is om een boosterdosis te krijgen. Maar dit is een leugen. De effectiviteit van vaccins neemt niet af. De werking van het immuunsysteem wel.
De effectiviteit van een vaccin is niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar een maatstaf voor de werking van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon, vergeleken met de werking van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
Een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat het immuunsysteem van gevaccineerden nu slechter presteert dan het natuurlijke immuunsysteem van ongevaccineerden. Dit zou betekenen dat de Covid-19-vaccins het immuunsysteem hebben beschadigd, en dat is precies wat deze cijfers laten zien.
Met behulp van de case rates van UKHSA kunnen we ook de prestaties van het immuunsysteem berekenen. Het enige wat we hoeven te doen is de formule voor de effectiviteit van het vaccin enigszins aan te passen voor een negatieve prestatie van het immuunsysteem, en dezelfde formule te gebruiken voor een positieve prestatie van het immuunsysteem.
Positieve immuunsysteemprestaties = Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen x 100
Negatieve immuunsysteemprestaties = Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage gevaccineerde gevallen x 100
De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland per leeftijdsgroep in vergelijking met het natuurlijke immuunsysteem van de niet-gevaccineerde bevolking op basis van de hierboven verstrekte cijfers over het aantal gevallen:
Het immuunsysteem presteert momenteel het slechtst bij mensen tussen de 60 en 69 jaar, namelijk een schokkende -80%. Alle drievoudig gevaccineerde mensen tussen de 30 en 59 jaar presteren echter niet veel slechter, met een immuunsysteem dat varieert van -75% tot -76%.
Zelfs de 18- tot 29-jarigen bevinden zich in deze regio met -70%, een daling ten opzichte van een immuunsysteemprestatie van +11.35% tussen week 51 en week 2. Dit betekent dat zij de snelste achteruitgang in immuunsysteemprestatie hebben ondervonden.
De volgende lijngrafiek laat de achteruitgang van de prestaties van het immuunsysteem veel duidelijker zien in elke leeftijdsgroep:
Mensen die ouder zijn dan 60 en drie vaccinaties hebben gehad, moeten zich op basis van de bovenstaande cijfers grote zorgen maken. Deze cijfers laten namelijk een extreem snelle achteruitgang van het immuunsysteem zien sinds begin 2022.
Maar dat wil niet zeggen dat mensen jonger dan 60 jaar zich geen zorgen hoeven te maken. Ze hebben allemaal al last van een immuunsysteem dat gemiddeld met 70 tot 76% is afgenomen.
We kunnen echter geen officiële bevestiging geven van een toekomstige daling, omdat de Britse Health Security Agency (HSA) er gemakshalve voor heeft gekozen de cijfers niet meer te publiceren na de publicatie van hun rapport van week 13. We zullen dus moeten afwachten hoe een toch al overbelaste NHS omgaat met de gevolgen van deze afname van de prestaties van het immuunsysteem.
Bronnen/Referenties
COVID-19-vaccinbewakingsrapport: 3 februari 2022 (week 5)
COVID-19-vaccinbewakingsrapport: 3 maart 2022 (week 9)
COVID-19-vaccinbewakingsrapport: 31 maart 2022 (week 13)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws








Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens.
de bijbehorende site…. http://www.incomehd.com
Ik verdien meer dan $ 12,000 per maand online. Genoeg om mijn oude baaninkomen ruimschoots te vervangen, zeker gezien het feit dat ik maar zo'n 11 tot 12 uur per week thuis werk. Ik was verbaasd hoe makkelijk het was nadat ik het had geprobeerd... 🙂 EN VEEL SUCCES. :)
HIER====)> https://www.hmjobz.com
Zelfs als Pfizer min 95% had gezegd, zou dat nog steeds een verbetering zijn ten opzichte van de werkelijkheid.
Wat een schandaal.
Er zal wel een oorlog gaande zijn of zoiets, wat de aandacht van de reguliere media afleidt!
Ik verdien meer dan $ 12,000 per maand online. Genoeg om mijn oude baaninkomen ruimschoots te vervangen, zeker gezien het feit dat ik maar zo'n 11 tot 12 uur per week thuis werk. Ik was verbaasd hoe makkelijk het was nadat ik het had geprobeerd... VEEL SUCCES. https://www.makemeboost.com
We kunnen echter geen officiële bevestiging geven van een toekomstige daling, omdat de Britse Health Security Agency gemakshalve heeft besloten de cijfers niet meer te publiceren na de publicatie van hun rapport van week 13. We zullen dus moeten afwachten hoe een toch al overbelaste NHS omgaat met de gevolgen van deze afname van de prestaties van het immuunsysteem.
Wat dacht je van een FOIR?
@Paul Watson, er is iets wat me als Nederlander verbaast. Ik heb van een aantal getuigen vernomen dat ziekenhuizen in het Verenigd Koninkrijk helemaal niet overvol zijn, voor zover deze getuigen er werken. Hele families die in de medische sector werken, vertellen dit uit ervaring.
Dus, hoe komt het dat de NHS overbelast is? Is dat niet ook een van de Britse propagandastrategieën voor overheidsdrama? Ik heb zelden een land gezien waar drama en schijn zo verweven zijn, en de waarheid en realiteit zo verdoezelen, als het Verenigd Koninkrijk. Ik begrijp wel waarom de bevolking roept om een wisseling van de wacht, een mogelijk einde aan het koningshuis dat als een versteende, rigide macht heerst. Mijn persoonlijke hoop is dat de Britse bevolking het heft in eigen handen neemt, want zelfgenoegzaamheid heeft een slopende uitwerking op deze eilandbewoners. Ik woon al bijna vijf jaar in Groot-Brittannië, tot voorjaar 5.
Naarmate het immuunsysteem faalt, zouden de sterftecijfers in Engeland moeten stijgen. Of, anders gezegd, de actuariële tabellen van de verzekeringssector in Engeland zouden hogere verzekeringspremies moeten eisen. Gebeurt dit?
Naarmate het immuunsysteem faalt, zouden de sterftecijfers in Engeland moeten stijgen. Of, anders gezegd, de actuariële tabellen van de verzekeringssector in Engeland zouden hogere verzekeringspremies moeten eisen. Gebeurt dit?
En wat dat betreft zou hetzelfde moeten gebeuren in de VS. Als dit allemaal waar is, dan wordt de volgende reeks actuariële tabellen voor verzekeringen in december van dit jaar in de VS verwacht. Sluit uw verzekering tijdig af.
Hier is een grafiek uit het Verenigd Koninkrijk die de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk laat zien onder de drievoudig gevaccineerde bevolking per leeftijdsgroep en week in Engeland tussen 3 januari en 27 maart 2022, gebaseerd op de cijfers over het aantal gevallen in de bovenstaande grafiek:
Ik vraag me altijd af of deze 'COVID'-gevallen positieve tests zijn of mensen met symptomen die nu als COVID-symptoom worden vermeld, dat wil zeggen alles van spierpijn tot maagklachten.