Breaking News

Paniek in het Verenigd Koninkrijk van Boris Johnson, omdat volledig gevaccineerden een hogere Covid-hospitalisatiegraad hebben dan ongevaccineerden

Deel ons verhaal!

Officiële gegevens van het Britse Health Security Agency bevestigen dat de effectiviteit van het Covid-19-vaccin tegen ziekenhuisopname is gedaald tot -90% onder 70- tot 79-jarigen en -56% onder 60- tot 69-jarigen. Ook in alle andere leeftijdsgroepen is de effectiviteit van het vaccin aanzienlijk gedaald. Uit cijfers blijkt dat alle dubbel gevaccineerde volwassenen een grotere kans hebben om met Covid-19 in het ziekenhuis te worden opgenomen dan niet-gevaccineerde volwassenen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Rond de jaarwisseling besloot de Britse Health Security Agency (UKHSA) te stoppen met het publiceren van de cijfers over het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder dubbel gevaccineerden. In plaats daarvan publiceerden ze in hun wekelijkse Covid-19 Vaccine Surveillance-rapport alleen nog de cijfers over drievoudig gevaccineerden.

De cijfers worden berekend door de totale omvang van de bevolking van elke vaccinatiestatusgroep te delen door 100,000. Vervolgens deelt u het totale aantal gevallen, ziekenhuisopnames of sterfgevallen in elke gevaccineerde groep door het berekende cijfer.

bv – 3 miljoen dubbel gevaccineerden / 100k = 30
500,000 gevallen bij dubbel gevaccineerden / 30 = 16,666.66 gevallen per 100,000 inwoners.

De UKHSA produceert echter een apart rapport met daarin de totale omvang van de bevolking per leeftijdscategorie en vaccinatiestatus. Dat betekent dat we deze cijfers kunnen gebruiken om zelf de ziekenhuisopnamepercentages per 100,000 inwoners te berekenen die dubbel gevaccineerd zijn.

Hier is de tabel uit de Week 12 Influenza en Covid-19 Surveillance Report -

En hier is een grafiek die de omvang van de dubbel gevaccineerde bevolking per leeftijd en week in Engeland laat zien. We hebben de cijfers uit de bovenstaande grafiek overgenomen, en de Week 8 en Week 4 meldt -

Nu we de omvang van de bevolking weten, hoeven we alleen nog maar de aantallen per bevolking te delen door 100,000. Vervolgens delen we het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen door het antwoord op die vergelijking om het ziekenhuisopnamepercentage per 100,000 te berekenen.

Hier is een grafiek die het aantal ziekenhuisopnames voor Covid-19 laat zien, zowel onder ongevaccineerden als onder dubbelgevaccineerden in de Week 5, Week 9 en Week 13 UKHSA Rapporten over Covid-19-vaccinbewaking -

De UKHSA geeft het ziekenhuisopnamepercentage voor de ongevaccineerde bevolking op pagina 47 van hun Week 5 Vaccinatiebewakingsrapport en pagina 45 van beide Week 9 en Week 13 Vaccinatiebewakingsrapporten.

Hier zijn twee grafieken die het aantal ziekenhuisopnames voor Covid-19 per 100,000 personen weergeven, zowel onder de ongevaccineerde als onder de dubbelgevaccineerde bevolking in Engeland, per leeftijdsgroep en per week. De ziekenhuisopnames voor dubbelgevaccineerden zijn berekend met behulp van de cijfers uit de 'grafiek bevolkingsomvang' en 'grafiek aantal ziekenhuisopnames' hierboven.

Zoals u hierboven kunt zien, hebben alle leeftijdsgroepen sinds de jaarwisseling een hoger ziekenhuisopnamepercentage per 100,000 onder de dubbelgevaccineerden. De jongste leeftijdsgroep, 18-29 jaar, heeft echter in week 13 een iets hoger ziekenhuisopnamepercentage onder de niet-gevaccineerden.

Dit zijn niet de cijfers die we zouden moeten zien als een vaccin effectief is. Dit zijn zelfs niet de cijfers die we zouden moeten zien als een vaccin niet effectief is. Wat we hier zien, is een vaccin dat het tegenovergestelde effect heeft van het beoogde effect, en de cijfers laten zien dat dubbelgevaccineerden vaker met Covid-19 in het ziekenhuis belanden dan niet-gevaccineerden.

De volgende twee grafieken tonen de effectiviteit van het Covid-19-vaccin tegen ziekenhuisopname in de praktijk onder de dubbel gevaccineerde bevolking in Engeland, per leeftijdsgroep en per week. De effectiviteit is berekend met behulp van de vaccin-effectiviteitsformule van Pfizer, gebaseerd op de hierboven vermelde ziekenhuisopnamecijfers.

Formule van het vaccin van Pfizer:
Ongevaccineerd percentage per 100 – Gevaccineerd percentage per 100 / Ongevaccineerd percentage per 100 x 100 = Vaccinatie-effectiviteit

Deze grafieken laten zien dat 18-29-jarigen de enige leeftijdsgroep zijn waarvoor de Covid-19-injecties een positieve effectiviteit tegen ziekenhuisopname hebben bewezen. Dit was echter alleen in week 13, en het ging om een ​​positieve effectiviteit van slechts +14%. Daarvoor werd in zowel week 16 als 5 een negatieve effectiviteit van -9% geregistreerd.

Maar voor alle andere leeftijdsgroepen is het een ander verhaal, en de cijfers laten zien dat de situatie verergert naarmate iemand ouder wordt. Dat betekent dat de situatie verergert voor degenen die als eerste gevaccineerd zijn.

De effectiviteit van het vaccin tegen ziekenhuisopname is bij dubbel gevaccineerde personen van 90 tot en met 60 jaar slechts -79%, en bij dubbel gevaccineerde personen ouder dan 86 jaar -80%.

Uit deze cijfers blijkt dat de meeste dubbel gevaccineerde personen twee keer zoveel kans hebben om in het ziekenhuis te worden opgenomen met Covid-19 dan niet-gevaccineerde personen.

Is het een wonder dat de Britse Health Security Agency heeft besloten de cijfers niet meer te publiceren?

Bronnen/Referenties

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
12 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Allard
Allard
3 jaar geleden

Kunt u mij de originele overheidsgegevens doorgeven?
bedankt!

Sarah
Sarah
Antwoord aan  Allard
3 jaar geleden

Het staat allemaal in het artikel. Klik gewoon op de blauw onderstreepte hyperlinks.

Judith Wilson
Judith Wilson
Antwoord aan  Sarah
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website... 
Hier is waar ik begon.  https://Www.CASHAPP1.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Judith Wilson
Sara
Sara
Antwoord aan  Allard
3 jaar geleden

Ik verdien $ 92 per uur door thuis te werken. ik was enorm verrast op hetzelfde moment dat mijn buurvrouw me vertelde dat ze veranderde in een gemiddelde van $ vijfennegentig, maar ik zie hoe het nu werkt. Ik ervaar massale vrijheid nu ik mijn niet-publieke baas ben. 
dat is wat ik doe….. http://www.incomehd.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Sara
Anglia
Anglia
Antwoord aan  Sara
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 200 tot $ 400 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
w
Hier is waar ik begon. https://Www.CASHAPP1.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Anglia
John Healy
John Healy
3 jaar geleden

Je zachtjes vermoorden met zijn leugens https://www.bitchute.com/video/yZR9rFiLqYgi/

Maria
Maria
3 jaar geleden

Waar is de paniek? En het is niet "zijn" land. Hij is gewoon de huidige, niet-gekozen marionettenverkrachter.

Rudgar
Rudgar
Antwoord aan  Maria
3 jaar geleden

clickbait-kop …

Martin
Martin
3 jaar geleden

Ik steun de EXPOSE. Ik kan dit echter niet versturen, omdat ik niemand wil misleiden door te denken dat het zogenaamde vaccin enige effectiviteit heeft. Ik weet dat u het daar waarschijnlijk mee eens bent. Misschien kan de formulering de volgende keer worden aangepast.

BabyDogOfJustice
BabyDogOfJustice
3 jaar geleden

GB News Mark Stein meldde hetzelfde https://youtu.be/a8kdH2Xgf-k?t=550