---

In een hoofdartikel van 13 april 2022 in de New England Journal of Medicine (NEJM) "Covid-19 Boosters – Hoe nu verder?" Dr. Paul Offit MD begint met de verplichte lof voor mRNA Covid-19-vaccins, maar schakelt dan abrupt over op een zeer ernstige alarmerende noot over het voortdurende gebruik van boostervaccins. 

Door Guy Hatchard

NEJM staat aan de basis van positieve publicaties over Covid-19. De redactie heeft het voordeel dat ze een breed scala aan Covid-studies kan beoordelen. Het feit dat ze besloten een botte waarschuwing te publiceren, is van groot belang. De boodschap voor overheden, medische professionals en commentatoren en uitleggers in de medische media mag niet worden genegeerd of onderschat.

Het redactioneel commentaar roept een aantal vragen op:

Helaas hebben studies patiënten niet gestratificeerd op basis van de vraag of ze al dan niet gelijktijdig bestaande aandoeningen hadden. Daarom was het onduidelijk wie van de jongere leeftijdsgroepen het meest baat had bij een extra dosis.

Kortom, boosters zijn niet erg nuttig voor gezonde jongeren. Dit klinkt misschien niet erg ernstig, maar de NEJM besprak de implicaties. 

Het voortdurende universele gebruik van boosters, in een misplaatste poging om Covid uit te roeien, 'zal de mogelijkheid van boosterdosis om de transmissie te verminderen, beperken.'

De gevolgen, zo waarschuwde NEJM, zijn problemen waarvan de volledige omvang en uiteindelijke uitkomst onbekend zijn:

“Boosters zijn niet zonder risico, We moeten duidelijk maken welke groepen er het meest baat bij hebben. Jongens en mannen tussen de 16 en 29 jaar lopen bijvoorbeeld een verhoogd risico op myocarditis veroorzaakt door mRNA-vaccins.”

“En alle leeftijdsgroepen lopen risico op het theoretische probleem van een “oorspronkelijke antigene zonde” — een verminderd vermogen om te reageren op een nieuw immunogeen omdat het immuunsysteem zich heeft vastgeklampt aan het oorspronkelijke immunogeen….Dit potentiële probleem zou ons vermogen om te reageren op een nieuwe variant kunnen beperken.”

Ooriginele antigene zonde Verwijst naar de bekende mogelijkheid van ADE – antilichaamafhankelijke verergering van een ziekte. In wezen kunnen de antilichamen van het immuunsysteem die als gevolg van vaccinatie worden geproduceerd, in combinatie met nieuwe varianten het vermogen van Covid om ernstige ziekte te veroorzaken, versterken. Deze mogelijkheid ontstaat door het aangeboren vermogen van het Covid-virus om zich aan te passen aan een sterk gevaccineerde populatie – een bekend viraal evolutionair pad.

Het redactioneel artikel werd afgesloten met een boodschap aan overheden:

“…het publiek informeren over de beperkingen van mucosale [mRNA Covid] vaccins. Anders zal een zerotolerancestrategie voor milde of asymptomatische infecties, die alleen kan worden geïmplementeerd met frequente boosterdoses, het publiek blijven misleiden over wat Covid-19-vaccins wel en niet kunnen doen.”

Het onder ogen zien van de realiteit blijkt moeilijk voor onze regering

Is een redactioneel artikel in een buitenlands medisch tijdschrift reden tot ongerustheid? Ja, als het de NEJM betreft, het meest conservatieve medische tijdschrift, bekend om zijn onwrikbare steun aan de moderne medische orthodoxie.

Onze ergste vijand is inschikkelijkheid en passiviteit. Dit werd voor mij geïllustreerd door een reactie van een parlementslid deze week, die zei:

“Ik put enige troost uit het feit dat vaccins tegen pokken en polio op de lange termijn gunstig lijken te zijn voor de mens, en uit mijn algemene lectuur blijkt dat ik hoop en geloof dat het COVID-vaccin hetzelfde zal doen... de overgrote meerderheid van de betrokken wetenschappers stelt mij gerust dat het vaccin veilig is en dat het alternatief, niet vaccineren, simpelweg geen optie is.”

Met andere woorden, hij zegt dat er geen andere keus is dan ga door met boosten, Precies het probleem waar de NEJM voor waarschuwde, wat leidt tot een zeer onzekere en mogelijk zeer gevaarlijke toekomst. 

Toen ik gisteren zuidwaarts richting Wellington reed, passeerde ik kilometerslange stilstaande auto's die noordwaarts reden en stilstonden bij een paar verkeerslichten in Otaki. De 3.5 miljard dollar die aan de transmissie-gully highway is uitgegeven, heeft de reistijd niet verbeterd, omdat de planners misschien niet ver genoeg vooruit hebben gedacht en toch maar gewoon doorgingen (en trouwens, voor de snelwegliefhebbers: na Otaki komt Levin, dus zouden rondwegen de eerste prioriteit moeten zijn?).

Blijven we om de paar maanden vaccineren tegen polio en pokken? Nee, dat doen we niet. Dit ene feit had voldoende moeten zijn om ons parlementslid te waarschuwen dat er iets anders is met de mRNA-technologie. Wie zijn de medische experts die onze parlementsleden adviseren en de gepubliceerde medische onderzoeksresultaten van Covid tot op het punt van banaliteit afzwakken? Is de 64 miljard dollar die we tot nu toe aan Covid hebben uitgegeven wel goed besteed?

Een medisch noodgeval bellen in Nieuw-Zeeland

We weten dat zowel mRNA-vaccinatie als een covid-infectie tot nu toe onbepaalde langetermijnrisico's op hart- en vaatziekten met zich meebrengen. Vergroten we onze behandelcapaciteit voor hart- en vaatziekten? Blijkbaar niet. Een correspondent in Palmerston North schrijft dat ze door haar huisarts is doorverwezen naar een hartspecialist, maar de specialist antwoordt dat hij te veel gevallen heeft om haar te behandelen en verwijst haar terug naar haar huisarts. Wanneer houdt dit schuiven van covid-schuld nou eens op?

Hartziekten zijn doodsoorzaak nummer één in Nieuw-Zeeland. De excuses die de media aandragen, myopericarditis na vaccinatie zal op de langere termijn mild blijken te zijn zonder daadwerkelijk ondersteunend onderzoek, is geen geloofwaardig medisch beleid. 

We horen steeds weer anekdotische berichten over onze ziekenhuizen die overspoeld worden met hartpatiënten. Zijn die berichten waar? De overheid publiceert geen gegevens, dus we tasten in het duister. Kijkt de overheid niet of verzwijgt ze opzettelijk informatie?

De situatie is vergelijkbaar in het Verenigd Koninkrijk: informatie over alarmerende stijgingen van het aantal hartgevallen is te heet onder de voeten, dus wordt het geheimgehouden? Er komen gegevens van individuele ziekenhuizen. De NHS Trust in de kleine Britse badplaats Blackpool reageerde vorige week op een verzoek om openbaarmaking van informatie. Het aantal gevallen van hartfalen is daar met 400% gestegen ten opzichte van het historisch gemiddelde. Ja, 400%. 

Wie kan het schip weer op koers krijgen?

We hebben allemaal familieleden of vrienden die er nog steeds op staan ​​dat onze ziekenhuizen liggen vol met ongevaccineerden, uit die niemand die gevaccineerd is, is ooit gestorven, uit die de ongevaccineerden brengen iedereen in gevaar, uit die internationale studies bewijzen dat het vaccin perfect werkt, enzovoorts… Dit alles staat ver af van de realiteit, maar zonder eerlijke berichtgeving van de overheid en de media worden beleefde weerleggingen met verwijzingen naar feitelijke gegevens beantwoord met regelrechte ontkenning en veroordeling.

Alleen de overheid en de reguliere media zijn in staat om de nuchtere NEJM-beoordeling van boosters aan het publiek over te brengen. Anders blijft het publiek zitten met boosters of wordt er misinformatie verspreid. Door misleidende informatie over ziekenhuisstatistieken te blijven publiceren of mythes te blijven verspreiden dat alleen mRNA-vaccinatie van 100% van de bevolking de pandemie zal stoppen (zoals Stuff deze week deed), wordt het alleen maar moeilijker om betrouwbaar beleid te voeren. 

Mark Steyn van GB News bekritiseerde de Britse regering Donderdag deze week, met officiële Britse statistieken die aantonen dat gevaccineerde personen twee keer zoveel kans hebben op infectie, ziekenhuisopname en overlijden in vergelijking met niet-gevaccineerden, gedeeltelijk gevaccineerden en dubbel gevaccineerden samen. Dit verhoogt de mogelijkheid dat antilichaamafhankelijke versterking al aanslaat.

We gaan ook die kant op, mogelijk met een achterstand van slechts een paar weken. Nieuw-Zeelandse statistieken laten zien dat de kwetsbaarheid van degenen die een boost hebben gekregen met de week toeneemt. Dit punt wordt versterkt door het toenemende aantal meldingen van meervoudige herinfecties onder gevaccineerde populaties.

Tijd om een ​​medisch noodgeval te bellen

Dit is een oproep tot een energieke, robuuste en gerichte reactie op een veranderende medische situatie. Een bereidheid om standpunten te overwegen en te overwegen die een paar weken geleden nog als ondenkbaar werden afgedaan.

U hoeft mij niet op mijn woord te geloven, maar op het New England Journal of Medicine, dat de noodklok heeft geluid. Als de overheid blijft doen wat ze tot nu toe heeft gedaan, kan de situatie nog veel erger worden. 

Stuur dit bericht door naar degenen die deze officieel goedgekeurde waarschuwing nodig hebben.