Breaking News

Slecht, gek, dom? Of alle drie?

Deel ons verhaal!

Ten eerste, hoewel de meeste aandacht (terecht) uitgaat naar de menselijke gevolgen van de lockdowns in Shanghai, is er daar nog iets anders aan de hand.

Door Dr. Vernon Coleman

Meer dan 30 bedrijven die cruciale elektronische componenten produceren, hebben hun productie in Kunshan, een stad vlakbij Shanghai, moeten stilleggen. De lockdownmaatregelen die Shanghai treffen, hebben zich nu ook uitgebreid naar Kunshan.

Deze sluitingen zullen de toch al vertragende economie van China ernstig schaden.

Maar China wordt niet alleen getroffen.

De fabrieken die moesten sluiten, produceren allerlei elektronische producten, zoals printplaten, flatscreens, lenzen en dergelijke.

Het gevolg van hun sluiting is een wereldwijd tekort aan onderdelen. Fabrieken zullen overal moeten sluiten.

Het werkloosheidsprobleem zal dus toenemen.

Is dit de echte reden voor de sluiting van Shanghai?

Ten tweede heeft de Wereldhandelsorganisatie eindelijk de omvang van het wereldwijde probleem ingezien (zoals hier al een eeuw geleden werd voorspeld). Ze heeft haar groeiprognose voor de goederenhandel met een derde verlaagd vanwege het grondstoffentekort als gevolg van de oorlog in Oekraïne en, belangrijker nog, de sancties van Biden, Johnson en anderen.

En de WTO heeft voorspeld dat dit tot wijdverbreide honger zal leiden.

Vijfendertig Afrikaanse landen betrekken voedsel uit Oekraïne, Rusland of beide.

Tweeëntwintig Afrikaanse landen importeren kunstmest uit Oekraïne, Rusland of beide.

Er wordt nu verwacht dat de tarweprijzen in sommige delen van Sub-Sahara Afrika met maar liefst 85% kunnen stijgen.

Honderden miljoenen Afrikanen zullen sterven vanwege de oorlog en de kunstmatige sancties die door het Westen zijn ingevoerd.

Wereldwijde genocide is een uitstekende manier om de wereldbevolking te verminderen zonder dat iemand het merkt. Burgers in het Verenigd Koninkrijk en de VS maken zich zorgen om de burgers in Oekraïne, maar lijken zich niets aan te trekken van de grote verliezers: de arme mensen in Afrika.

Ten derde lobbyen producenten van biomassa (stukken boom die zijn gekapt en over grote afstanden zijn vervoerd om in energiecentrales te worden verbrand) bij de EU om de regels die bossen beschermen af ​​te zwakken.

Bijna tweederde van de hernieuwbare energie in de EU is afkomstig van houtverbranding.

En de biomassaverbranders willen meer bossen kappen om er pellets van te maken, waarmee ze elektriciteit kunnen opwekken. (Al die elektrische auto's op de weg leggen een enorme druk op de energieleveranciers.)

Vreemd genoeg lijken de klimaatactivisten (die ooit beweerden dat we meer bomen nodig hadden) enthousiast te zijn over het verbranden van bomen in plaats van fossiele brandstoffen. Ze beschouwen het verbranden van bomen als 'groen' – hoewel wetenschappelijk bewijs aantoont dat het verbranden van bomen slechter is voor het milieu dan het verbranden van steenkool.

Het is goed mogelijk dat de COVID-19-vaccins waar de klimaatsektariërs zo graag gebruik van wilden maken, schade aan hun hersenen hebben toegebracht.

Of misschien waren het de maskers die ze zo ijverig droegen.

Het boek van Vernon Coleman Een groter probleem dan klimaatverandering: het einde van olie is verkrijgbaar als paperback en e-book.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden

[dd-uil-carrousel id=”89366″]


Deel ons verhaal!

Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's

Getagged als:

3.5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
72 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
gezichtskring
gezichtskring
3 jaar geleden

Weer meer Coleman-onzin om de goedgelovigen te voeden. Hij aanbidt opnieuw het "kapitalisme" en verwacht dat iedereen zich uit de naad werkt terwijl hij in zijn "grote huis aan zee" zit. Ik vraag me af hoeveel honderdduizenden hij aan "pensioen"-uitkeringen van de slaven heeft ontvangen? Het wordt tijd dat deze oude knar "gevaccineerd" wordt.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door ken
Brooklyn
Brooklyn
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

*Ik verdien $92 per uur vanuit huis. Ik was enorm verrast toen mijn buurvrouw me vertelde dat ze gemiddeld $XNUMX verdiende, maar nu zie ik hoe het werkt. Ik ervaar massale vrijheid nu ik mijn eigen baas ben. 
dat is wat ik doe….. http://www.incomehd.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Brooklyn
held
held
Antwoord aan  Brooklyn
3 jaar geleden

Iedereen kan $ 500 per dag verdienen... Ja! Je kunt meer verdienen dan je denkt door online vanuit huis te werken. Ik doe dit werk nu een paar weken en mijn salaris van vorige week was precies 2537 dollar. https://www.makemeboost.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door wiro
KathySkelton
KathySkelton
Antwoord aan  held
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 200 tot $ 400 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...

Hier is waar ik begon. https://Www.CASHAPP1.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door KathySkelton
daveg
daveg
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Ik verdien tot wel $90 per uur vanuit huis. Mijn verhaal is dat ik ben gestopt met werken bij Walmart om online te werken en met een beetje moeite verdien ik gemakkelijk tussen de $40 en $86 per uur... Iemand was aardig voor me door deze link met me te delen, dus nu hoop ik dat ik iemand anders kan helpen door deze link te delen... Probeer het, je zult er geen spijt van krijgen.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door daveg
WME
WME
Antwoord aan  daveg
3 jaar geleden

Is deze website oplichterij? Het lijkt erop dat als er echt moderatie was, deze oplichtingsreacties nooit zouden verschijnen. Misschien is het een geautomatiseerde oplichterij om geld uit mensen te persen...

WME
WME
Antwoord aan  WME
3 jaar geleden

en met deze website bedoel ik de Expose

Briana Rhodes
Briana Rhodes
Antwoord aan  WME
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 190 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik heb gedaan...
🙂 EN SUCCES. :)

HIER====)> https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Briana Rhodes
Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Bewaar je gal en haat voor degenen die het verdienen. Je bent een typische linkse – niets zinnigs te zeggen, vol jaloezie en haatzaaiende uitingen.

killy
killy
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

En jij zegt dat Coleman het niet verdient? Wie ben jij? Als mensen Coleman willen haten, dan moet dat mogen. Jij bent een typische kapitalist – "niets zinnigs te zeggen, vol jaloezie en haatzaaierij".

Gibber65
Gibber65
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Google betaalt $97 per uur. Mijn laatste salaris was $8500, ik werkte 1 uur per week online. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde. 🙂 EN VEEL SUCCES.:).

open deze site .…………>> https://www.fuljobz.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Gibber65
John uit Lancashire
John uit Lancashire
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Ik snap je haat tegen het kapitalisme niet, het is tenslotte de reden dat je een tandenborstel, een tv, een dak boven je hoofd, enzovoort, hebt. Hoeveel heb je zelf verdiend met al die dingen die je hebt door te profiteren van het kapitalisme? Ik weet dat het kapitalisme niet perfect is, maar niets is perfect.
Wat is het alternatief?

een cent minder
een cent minder
Antwoord aan  John uit Lancashire
3 jaar geleden

Onzin. Denk je dat vóór hebzucht en slavernij (d.w.z. kapitalisme) niemand een dak boven zijn hoofd had? Het alternatief (hoewel de kans daarop gering is) is om echte gemeenschappen te hebben. Waar mensen samen leven en werken en voor elkaar zorgen. Niemand komt iets tekort, niemand wordt door iemand anders bedreigd of mishandeld. Je denkt ongetwijfeld "bah". Maar je vroeg erom. Kapitalisme is dat klootzakken met geld heersen over degenen die geen geld hebben, hen constant bedreigen met dakloosheid als ze niet gehoorzamen, en hen op straat gooien om te sterven als ze geen geld meer hebben. Dat is toch geweldig? Het extreme geval zijn pedofielen die de helft van het land bezitten en zich gedragen alsof iedereen iets is waar ze zich mee bemoeien. Het 'normale' geval zijn klootzakken zoals makelaars die zeggen: "Het spijt me heel erg, maar als je de extra kosten die we zomaar bij 'jouw' huur hebben opgeteld niet kunt betalen, dan zul je moeten sterven." Alleen de klootzakken met geld zien dit niet, en het zou ze ongetwijfeld ook niets kunnen schelen.

John uit Lancashire
John uit Lancashire
Antwoord aan  een cent minder
3 jaar geleden

Al je luxe, je wasmachine, broodrooster, waterkoker, auto, warm stromend water, je douche en de boiler en het sanitair dat het doet werken, je centrale verwarming, je comfortabele bed, je tapijten, je kleding, je voordeur, het hang- en sluitwerk, het glas in je ramen, je sieraden, de verjaardags- en kerstkaarten die je verstuurt en ontvangt, je servies, je bestek, de dakpannen en het apparaat waarmee je je reactie plaatst, komen allemaal voort uit het kapitalisme. Mensen hebben altijd gehandeld, we ruilden dingen die we zelf hadden gemaakt voor dingen die anderen hadden gemaakt. Het was logisch, praten over voordeel halen uit elkaars arbeid maakte beide partijen beter af. Ik ben het met je eens, er zijn er te veel die er misbruik van maken zonder enig gevoel voor degenen die ze kwetsen. Politici en leden van het koningshuis nemen onze inspanningen in het kapitalisme ondermijnd en geven er bijna niets voor terug. Dat is de menselijke natuur die de schuld draagt. Als mensen zo aardig en eerlijk waren als jij en ik wensen, zou het systeem een ​​stuk beter werken.

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  een cent minder
3 jaar geleden

Communistisch.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Kijk maar naar de haatdragende berichten van Ken, Killy en anderen. Dr. Coleman is een humanist die om mensen geeft. Hij wil niet dat miljoenen mensen door honger omkomen – en Ken en Killy kunnen dat allemaal doen door haat en gal uit te spuwen omdat ze jaloers op hem zijn. Typisch links. Dat is alles wat links te bieden heeft: afgunst, haat en venijnige aanvallen op mensen.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Ze vergeten dat mensen in het communisme niet allemaal even rijk zijn, maar net zo verschrikkelijk arm, met uitzondering van de leiders, hun families en hun vrienden.

Hoe dan ook, dit zijn geen communisten, ik gok op vrijmetselaars. Er stonden precies 66 reacties op het artikel voordat ik besloot het te veranderen.

Werkt het trouwens Satanisten? 😀

scharlaken
scharlaken
Antwoord aan  GundelP
3 jaar geleden

“Ze vergeten dat mensen in het communisme niet even rijk zijn, maar even verschrikkelijk arm, behalve de leiders, hun families en hun naaste vrienden.”

Dus, net als jouw oh zo geweldige “kapitalisme”, grundel dan de indringer?

66? Ben je weer geobsedeerd door die getallen? Word je daar niet moe van?

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door scarlet
GundelP
GundelP
Antwoord aan  een cent minder
3 jaar geleden

Gaap…

dikte
dikte
Antwoord aan  GundelP
3 jaar geleden

Rot op, grundel — jij vieze vreemdeling.

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Geef liever aan wat voor onzin hij schreef, dan dat je de man persoonlijk beledigt.
Links is een zone zonder feiten.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Ken en Killy verachten Dr. Coleman omdat hij een pensioen heeft. Ze zien de vaccinfabrikanten liever veel geld verdienen aan hun producten. Ze moeten wel kapitalisten zijn.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Kijk maar naar de haatdragende berichten van Ken en Killy. Dr. Coleman is een humanist die om mensen geeft. Hij wil niet dat miljoenen mensen door honger omkomen – en Ken en Killy kunnen dat allemaal doen door haat en gal uit te spuwen omdat ze jaloers op hem zijn. Typisch links. Dat is alles wat links te bieden heeft: afgunst, haat en venijnige aanvallen op mensen.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Of gewoon werken, 77 of iets dergelijks. Het volgende onderdeel van de agenda is een Chinees communisme, met volledige controle.
Ik denk dat het tijd is om de armen te conditioneren en te hersenspoelen, zodat ze alles van de middenklasse afpakken, maar nooit van de echt rijken.

dikte
dikte
Antwoord aan  GundelP
3 jaar geleden

Wat dacht je ervan om je adres door te geven, dan kom ik langs en snij ik je keel door.

Kim
Kim
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Ja, kapitalisme is waardeloos... Gelukkig voor jou bezitten we in 2030 allemaal niets meer en zijn we gelukkig. Ga nu oefenen met buigen voor je nieuwe Heer Klaus voor je kom insectensoep.

geo-
geo-
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Waarom schiet je hem niet gewoon neer... dan zou je je beter voelen

Nigel Watson
Nigel Watson
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Dat zegt Ken van de 77e Brigade

Mark Jones
Mark Jones
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Zou jij een digitale valuta accepteren die alleen toegankelijk is via een app op je smartphone, Ken?

janice
janice
Antwoord aan  Mark Jones
3 jaar geleden

Ik kan me geen "smartphone" veroorloven, Mark. En alle "valuta" is digitaal, terwijl elk klein bedrag dat je "betaald" hebt gekregen direct naar de klootzakken gaat die al die troep bezitten waar je je voor moet aanmelden om te overleven in jouw waardeloze "maatschappij".

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

Welk deel is BS Ken?

janice
janice
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Welk deel van welke onzin is onzin, Paul? Alles wat je zegt is per definitie onzin.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  gezichtskring
3 jaar geleden

En jij? Laat me raden, communisme, precies zoals het WEF het gepland had.

dikte
dikte
Antwoord aan  GundelP
3 jaar geleden

Er bestaat niet zoiets als een communistische smet. Alleen dictatuur. Je preoccupatie met het labelen van iedereen en alles met je zielige naampjes maakt het niet zo. En je obsessie met het WEF, 5G en al die andere onzin maakt het ook niet zo. Het misbruik komt van binnenuit, niet van buitenaf. Jullie hebben ervoor gekozen om de mensen in dit land te misbruiken, niet het WEF.

John
John
3 jaar geleden

Helaas werkt je audio-leeswigget al een tijdje niet. Hij staat bovenaan elk artikel, maar werkt al een tijdje niet meer. Ik vond dat je het even moest weten.

M Dowrick
M Dowrick
3 jaar geleden

Vandaag kondigt het Verenigd Koninkrijk een rantsoenering van bakolie aan vanwege de crisis in Oekraïne😂😂😂😂😂. Iedereen weet dat er nergens ter wereld iets groeit waar "bakolie" van gemaakt wordt, ondanks dat er hier in het kleine Groot-Brittannië enorme koolzaadvelden zijn. Trouwens, bakolie is een van de ongezondste dingen die je kunt eten. Dus denk er eens over na. Door bakolie hier in het Verenigd Koninkrijk te rantsoeneren, zou er een toename kunnen zijn van gezondere mensen die deze kankerverwekkende, obesitasgerelateerde gifstoffen niet meer eten.😂😂

killy
killy
Antwoord aan  M Dowrick
3 jaar geleden

Bakolie is plantaardige olie, en het zit in talloze andere dingen die je eet, om nog maar te zwijgen van talloze smeersels. De bewering dat bakolie kanker veroorzaakt, is dus op zijn zachtst gezegd vreemd. Jouw bewering dat groenten kanker veroorzaken, komt ongetwijfeld van de eigenaren van slachthuizen.

WME
WME
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Plantaardige olie bestaat over het algemeen voor meer dan 90% uit genetisch gemanipuleerde koolzaadolie, oftewel chemisch beladen troep. Als je iets van eten wist, zou je weten dat er inderdaad een verband bestaat tussen kanker en deze walgelijke oliën. De meeste restaurants gebruiken ze overigens omdat ze het goedkoopst zijn.

killy
killy
Antwoord aan  WME
3 jaar geleden

Wéér een "expert". Volgens "Wikipedia" (ja, ik weet het) maakt koolzaad minder dan 10% uit van alle plantaardige oliën die wereldwijd worden geproduceerd en wordt het grootste deel daarvan gebruikt als brandstof. Jammer dat ik geen "expert" ben in eten zoals jij — ik eet het gewoon.

"De meeste restaurants gebruiken ze trouwens" = meer gezeur. Heb je al eens een enquête gehouden onder alle restaurants en het aantal opgeteld tot "de meeste"? Nauwelijks. Gewoon weer zo'n idioot die zich afrukt op internet.

John uit Lancashire
John uit Lancashire
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Je bent erg agressief tegenover mensen die een andere mening hebben dan jij. Ik vermoed dat als je iets wist over de punten waartegen je bezwaar maakt, je je bewijs zou presenteren in plaats van je toevlucht te nemen tot beledigingen.

een cent minder
een cent minder
Antwoord aan  John uit Lancashire
3 jaar geleden

Hij vertelde je dat hij zijn bewijs van Wikipedia had gehaald. Bovendien gaf de persoon op wie hij reageerde geen enkel bewijs voor wat hij schreef, hij presenteerde het gewoon alsof het een feit was. En jij zegt: "Ik vermoed dat je iets wist van de punten waartegen je bezwaar maakt"? Haha.

John uit Lancashire
John uit Lancashire
Antwoord aan  een cent minder
3 jaar geleden

De persoon op wie hij reageerde, werd niet agressief en gooide geen beledigingen. Wikipedia, wow, daar is een baken van smetteloze waarheid, lol. Ik ben gewoon benieuwd waarom je Killy verdedigt, kan hij/zij niet voor zichzelf spreken?

janice
janice
Antwoord aan  John uit Lancashire
3 jaar geleden

En toch weet je het beter, toch? Wat dacht je ervan om ons je bewijs te laten zien van de wereldwijde productie en het gebruik van bakolie? Nee? Dacht het niet. God verhoede dat iemand "agressief" wordt. Persoonlijk haat ik je en zou ik je graag je eigen ingewanden willen voeren. Waarom? Omdat ik je "maatschappij" haat en elk deel van je "land", dat voor mij een gevangenis is van wal en wal met vuil. Dus vergeef me alsjeblieft, machtige John uit Lancashire, dat ik geen deel wil uitmaken van je verrotte, binnenkort niet meer bestaande "land".

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  John uit Lancashire
3 jaar geleden

Kijk maar naar de haatdragende berichten van Ken en Killy. Dr. Coleman is een humanist die om mensen geeft. Hij wil niet dat miljoenen mensen door honger omkomen – en Ken en Killy kunnen dat allemaal doen door haat en gal uit te spuwen omdat ze jaloers op hem zijn. Typisch links. Dat is alles wat links te bieden heeft: afgunst, haat en venijnige aanvallen op mensen.

janice
janice
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Veel “watcher” knippen en plakken?

grrlrocks
grrlrocks
3 jaar geleden

Ja, de psycho-globalisten/corporatisten/"elites" en hun handlangers zijn er erg goed in om de aandacht af te leiden naar waar ZIJ die willen, en weg van waar die eigenlijk zou moeten zijn. Dit is niets minder dan wereldwijde genocide.

Vittorio Miri
Vittorio Miri
3 jaar geleden

alles wordt georganiseerd door het WEF & Co. en wij, de vrije mensen, moeten ons organiseren en verenigen om deze criminelen te stoppen…

killy
killy
Antwoord aan  Vittorio Miri
3 jaar geleden

Ja. Laten we vandaag naar het parlement marcheren en die klootzakken vermoorden.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Als er een ernstig tekort aan elektronische onderdelen ontstaat, zal dat dan de uitrol van 5G belemmeren?

killy
killy
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Bent u bang dat uw aandelen gaan dalen?

elsie
elsie
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Die kijker is een lul. Ik heb geprobeerd me te herinneren wat het was, maar ik kan het niet herinneren... maar een paar weken geleden spuwde hij iets op deze site dat de waarheid verraadde. Het was zoiets als: "Ik hoop dat alle arme mensen sterven, zodat ik hun huizen kan kopen en verhuren."

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  elsie
3 jaar geleden

Zoek het op en plaats een link, Elsie.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  killy
3 jaar geleden

Hoe in vredesnaam plaats je die interpretatie in mijn bericht? Ik ben tegen 5G. Ik wil dat het stopt.

Je gal laat alleen maar je smerige, bekrompen houding zien

geo-
geo-
3 jaar geleden

Het lijkt erop dat CV de VS sancties oplegt zonder enige officiële aankondiging

Paul Watson
Paul Watson
3 jaar geleden

De wereld is omgekeerd en corrupt.
Vol met deugdsignalerende hypocrieten en satanische globalisten…

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Kijk maar eens naar de haatdragende gal van Ken en Killy en vergelijk hun mentaliteit met die van Dr. Coleman en zijn generatie.

Uit onderzoek blijkt dat gepensioneerden de meest vrijgevige generatie zijn, omdat het 'liefdeshormoon' ervoor zorgt dat we vrijgeviger worden naarmate we ouder worden.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10737695/Pensioners-generous-generation-love-hormone-makes-giving-study-shows.html

Ouderen zijn echt aardiger! Ouderen doen vaker dan jongeren dingen die anderen ten goede komen, zoals afstand houden en doneren aan goede doelen, zo blijkt uit onderzoek.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10080495/Older-people-kinder-younger-people-willing-charity.html

Ouderen zijn meelevender omdat ze zijn opgegroeid in een tijdperk waarin mensen vriendelijker waren, waarin de wereld vriendelijker was en hogere morele normen heersten, waarin scholen hen leerden om aan anderen te denken in plaats van hen te vertellen dat ze rechten hadden en alles konden doen wat ze wilden. De jongere generaties hebben wel wat levenservaring, maar onder andere sociale omstandigheden en morele waarden. Als ze ouder zijn, zullen ze de compassie en vrijgevigheid van de huidige gepensioneerden missen, omdat ze niet dezelfde sociale conditionering hadden. De psycholoog Oliver James schreef over "Een Generatie Kleine Wilden" verwijzend naar de recente generaties, de generaties onder de 45, geloof ik.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Ik moet er natuurlijk wel bij zeggen dat niet iedereen in de jongere generaties zo gemeen en haatdragend zal zijn als Ken en Killy, en dat ze ook niet zonder mededogen zullen zitten als ze gepensioneerd zijn. Onder de jongere generaties zijn er echter meer mensen zoals Ken en Killy dan onder gepensioneerden. Er is een aanzienlijke minderheid zoals Ken en Killy die intense haat en intolerantie koesteren voor de meningen van anderen. Helaas kunnen ze geen beredeneerd debat voeren en hun standpunten verdedigen met respect voor de mening van anderen. Ze moeten hun toevlucht nemen tot beledigende taal en venijnige aanvallen.

janice
janice
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Of gewoon opzouten, "kijker". Elk bericht van jou is hetzelfde. "Beledigende taal en gemene aanvallen." Nou en? En wat betreft je "vriendelijke oude mensen": Gates "geeft" elk jaar honderden miljoenen aan goede doelen. Het is makkelijk om iets te geven wat neerkomt op een schijntje als je eindeloos veel geld hebt. De jongeren hebben niets te geven omdat ze niets hebben. Je beantwoordt nooit een van de punten in de "gemene berichten" omdat er geen antwoord is. Je geliefde Coleman zit in een groot huis met miljoenen op de bank en claimt een pensioen – dat pensioen komt bijna volledig van de armen, omdat zij de overgrote meerderheid vormen en daarom bijna alle "belasting" betalen, en omdat de rijke oude mensen geen belasting betalen. Hoe leg je uit waarom iemand gedwongen wordt om in een kuil te ploeteren en aan het einde van elke maand helemaal niets overhoudt, alleen maar omdat hij niet in jouw idee van een "goed mens" past? Of waarom zouden ze die klootzakken moeten financieren die "hun eigen huis bezitten" en eindeloos lelijke, dikke "kinderen" uitbraken, terwijl die klootzakken bergen geld hebben om zichzelf te betalen (en als ze dat niet hebben, kunnen ze "een hypotheek oversluiten")? Of waarom elke uiting van "ontevredenheid" (niet eens in de buurt van een sterk genoeg woord, want ik wil je dood) wordt beantwoord met "help help, ze zijn beledigend"? Ik bid dagelijks voor de rellen en de "burgerlijke onrust", want dat is de enige weg van dit naar wat er ook gaat komen (wat niet erger kan zijn dan smerig ongedierte zoals jij dat troep op iedereen laat regenen).

Zoeker-waarnemer
Zoeker-waarnemer
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

De dagelijkse mislukking? LOL. Nou ja, dat verklaart in ieder geval waarom Watcher Seeker zulke onzin schrijft.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Kijk maar naar de haatdragende berichten van Ken en Killy. Dr. Coleman is een humanist die om mensen geeft. Hij wil niet dat miljoenen mensen door honger omkomen – en Ken en Killy kunnen dat allemaal doen door haat en gal uit te spuwen omdat ze jaloers op hem zijn. Typisch links. Dat is alles wat links te bieden heeft: afgunst, haat en venijnige aanvallen op mensen.

janice
janice
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Je moet echt je plaksleutel "watcher" losmaken. Of beter nog, plak hem ergens waar de zon niet schijnt.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door janice
Kelly
Kelly
3 jaar geleden

Als wetenschap niet in twijfel getrokken kan worden, is het geen wetenschap meer. Het is propaganda. Ze willen mensen afzeiken omdat ze ivermectine gebruiken. Ik heb onderzoek gedaan en het bewijs op internet gezien. Onderzoeksrapporten staan ​​online voor wie het wil zien. Top gerespecteerde artsen ter wereld worden belasterd door MSM en vaccinfabrikanten. Ik zal niet opgeven om IVM aan te bevelen.
U kunt de uwe krijgen door een bezoek te brengen aan https://www.ivmcures.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Kelly
Joan
Joan
3 jaar geleden

Goed gedaan! Je hebt het goed gezegd! Bevolkingscontrole is echt niet nodig. Elke man, vrouw en kind op de planeet zou comfortabel gehuisvest, naar school kunnen gaan en in het ziekenhuis kunnen worden opgenomen, met alle maatschappelijke voorzieningen inbegrepen in ALLEEN DE STAAT TEXAS. Helaas houdt niemand van rekenen.

Margaret Stanton
Margaret Stanton
3 jaar geleden

Uitstekend en zeer informatief, maar ook triest en alarmerend, artikel van Dr. Coleman – het enige artikel dat de consequenties duidelijk beschrijft.