"De Covid-injectie van Moderna – die meer dan 121 miljoen keer is toegediend sinds de Food and Drug Administration (“FDA”) in december een noodvergunning verleende – bevat 10 ingrediënten”, schreef Factcheck.org in mei 2021. “Het gebruikt een ingrediënt genaamd SM-102 om het mRNA af te geven.”
Dus, wat is SM-102 en is het schadelijk? Laten we het eens uitzoeken, schreef Jessica Rose.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Jessica Roos
SM-102 is een lipide die u online kunt bestellen voor laboratoriumgebruik. Het wordt een 'ioniseerbare aminolipide' genoemd.
Het eerste dat elke goede 'chemicus' doet bij het bestellen van een nieuwe 'chemische stof', is het veiligheidsinformatieblad (MSDS) raadplegen.1 2 Zie de MSDS voor SM-102. Ik zal hier 3 pagina's vermelden, gebaseerd op het SM-102-product van Cayman dat online wordt vermeld.
De hierboven vermelde symbolen spreken voor zich, maar ik zal ze toch even uitleggen. Deze lipide wordt vermeld als gevaarlijk: ontvlambaar in vloeibare en dampvorm, acute toxiciteit bij inslikken of inademen, schadelijk voor de gezondheid en mutageen (veroorzaakt kanker). Het wordt vermeld als bestaand uit 90% ethanol en 10% SM-102 en staat erom bekend bloedarmoede, hoest, depressie van het centrale zenuwstelsel, slaperigheid, hoofdpijn, hartschade, lusteloosheid (zwakte, uitputting), leverschade, narcose, reproductieve effecten en teratogene effecten te veroorzaken, conform de eerstehulpmaatregelen en behandeling bij mogelijke blootstelling.
Hieronder staat de Occupational Safety and Health Administration (OSHA-snelkaart voor snelle en eenvoudige herkenning van de betekenis van de pictogrammen.)
Het kleine pictogram met de blauw-rood-gele ruitjes onderaan de tweede pagina betekent dat dit product tijdelijke invaliditeit of blijvend letsel kan veroorzaken en zal branden (vlampunt hoger dan kamertemperatuur) en stabiel is. Hieronder staan de analoge pictogrammen voor benzine en diesel. SM-102 is vanuit gezondheidsoogpunt (blauw) gevaarlijker dan zowel benzine als diesel.
De derde pagina benadrukt wat pagina 2 voornamelijk laat zien, namelijk de beschermende omstandigheden/maatregelen die men moet toepassen of gebruiken bij het hanteren van SM-102.3 Ik zorgde er altijd voor dat ik deze aanbevelingen letterlijk opvolgde.
Nu zou iedereen moeten weten dat dit 'verhaal' is '-Feit gecontroleerd' door 'FactCheck.org' en hun bewering is dat, citaat:
Cayman Chemical biedt een versie van SM-102 voor onderzoeksdoeleinden die is verpakt in chloroform, een potentieel giftige chemische stof. Dus de veiligheidsvoorschriften van Cayman Chemical voor dat product bevat waarschuwingen met betrekking tot chloroform, niet SM-102.
Ik weet niet eens wat ze hier proberen te zeggen. Het lijkt erop dat ze beweren dat, aangezien het product verpakt is in chloroform, wat giftig is, de pictogrammen op het veiligheidsinformatieblad verwijzen naar chloroform en niet naar het vermelde product zelf. Voor zover ik weet, werkt het niet zo. Er is een veiligheidsinformatieblad voor chloroform en er is een veiligheidsinformatieblad voor SM-102. Ze zijn twee afzonderlijke en verschillende. Het product heeft, voor zover ik kan nagaan, niets met chloroform te maken. Het is gesuspendeerd in ethanol.
I om te weten wat Hoe je MSDS-bladen leest. Het is een essentieel onderdeel van veilig werken in een laboratoriumomgeving. Het is het allereerste wat ik doe. Ik ben weleens belachelijk gemaakt omdat ik 'te voorzichtig' was, omdat ik erg strikt was in het lezen en naleven van MSDS-bladen, maar als ik een doodshoofd met gekruiste beenderen zie, begrijp ik dat ik moet proberen het niet te doen. be de doodshoofd en gekruiste beenderen. Bovendien, als iemand gewond raakt of schade oploopt door het verkeerd gebruiken van een product, zijn de ezels gedekt.
Zonder vooringenomenheid bekeek ik de MSDS van SM-102, zoals ik zou doen voor elke chemische stof of elk nieuw product dat ik mogelijk interessant zou vinden voor gebruik in assays of laboratoriumwerk. En ik vond het bovenstaande. Nu ik me hier verder in verdiepte, of liever gezegd, in de geest van het kopen en gebruiken van dit product in de labcontext, klikte ik op de link naar het tabblad 'Kit, Mixture & Library Option(s)', en die bracht me naar de handige kleine 'bouw-je-eigen-LNP'-kit (Lipid Nanoparticle (LNP-102) Exploration Kit), waarvan SM-102 de kationische lipide bevat.456 in deze kit. (Ter herinnering: de kationische lipide voor de P-fizer pf-producten is ALC-0315.) De analoge kationische lipide in de Mod(e)rna LNP's is deze SM-102.
Let op in het SDS voor de LNP-102 kitmaterialen dat de toepassing van de stof / het mengsel luidt, citaat:
Dit product is bedoeld voor onderzoeksdoeleinden – Niet geschikt voor menselijke of veterinaire diagnostiek of therapie.
Nou, zit je nu?
Ga naar de vermelde website van de Britse overheid hierHier is een screenshot die mij deed twijfelen.
[Met betrekking tot genotoxiciteits- en carcinogeniciteitsstudies], in vitro en in vivo Er werden genotoxiciteitsstudies uitgevoerd met de nieuwe lipidecomponent SM-102 van het 'vaccin'. De resultaten suggereren dat het genotoxiciteitspotentieel voor mensen... zeer laag. Er zijn geen carcinogeniciteitsstudies uitgevoerd.
Oh. Dus, het is erg laag. In in vitro en in vivo modellen. En hoeveel dieren zijn er getest? Oké. Hmm. En geen carcinogeniteitsstudies. Dat zijn ze niet. bedoeld om kanker veroorzaken. Klopt.
Samenvattend: de injecteerbare producten van Mod(e)rna maken gebruik van de LNP's uit de LNP-102-kit, die op zijn beurt de kationogene lipiden SM-102 gebruikt, die volgens het veiligheidsinformatieblad zeer giftig zijn. Dit betekent ook dat een LNP-product van laboratoriumkwaliteit bij mensen wordt gebruikt.
Tenzij er een nieuwe versie van de SM-102 op de markt komt die niet geschikt is voor gebruik in laboratoria, hebben we in Houston een probleem.
En trouwens, er is dit artikel getiteld: "De lipide nanodeeltjescomponent van het mRNA-LNP-platform die wordt gebruikt in preklinische vaccinstudies is zeer ontstekingsbevorderend".7
Referenties:
- 1 https://support.nlm.nih.gov/knowledgebase/article/KA-03976/en-us
- 2 https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-134541/SM-102-SDS-MedChemExpress.pdf
- 3 https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/33474.pdf
- 4 Schoenmaker, Linde et al. “mRNA-lipide nanodeeltjes COVID-19-vaccins: structuur en stabiliteit.” Internationaal tijdschrift voor farmacie deel 601 (2021): 120586. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120586.
- 5 Evers, Martijn JW, Kulkarni, Jayesh A., van der Meel, Roy, Cullis, Pieter R.,
Vader, Pieter, Schiffelers, Raymond M., 2018. State-of-the-art ontwerp en snelle-
mengproductietechnieken van lipidenanodeeltjes voor de levering van nucleïnezuur. Klein
Methoden 2 (9), 1700375. https://doi.org/10.1002/smtd.v2.910.1002/
smtd.201700375. - 6 Het bevat positief geladen ioniseerbare aminegroepen die tijdens de vorming van deeltjes interacteren met het anionische mRNA en die ook de membraanfusie tijdens de internalisatie vergemakkelijken.
- 7 Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Bouteau, A., Estanbouli, H., & Igyártó, BZ (2021). De lipidenanodeeltjescomponent van het mRNA-LNP-platform, gebruikt in preklinische vaccinstudies, is zeer ontstekingsbevorderend. iWetenschap, 24(12), 103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479.
Over de auteur
Dr. Jessica Rose is een Canadese onderzoeker met een bachelordiploma in toegepaste wiskunde en een masterdiploma in immunologie van de Memorial University of Newfoundland. Ze heeft ook een doctoraat in computationele biologie van de Bar Ilan-universiteit en twee postdoctorale graden: één in moleculaire biologie van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem en één in biochemie van het Technion Institute of Technology. Haar recente onderzoek richt zich op de beschrijvende analyse van de gegevens van het Vaccine Adverse Event Reporting System ("VAERS") om deze gegevens toegankelijk te maken voor het publiek.
Om meer te weten te komen over Jessica Rose en wat haar onderzoek aan het licht brengt, bekijk haar interview met PANDA (Pandemics Data & Analytics) HIER.
Abonneer je op Onacceptabele Jessica op Substack HIER en volg haar onderzoek naar VAERS-gegevens HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
[dd-uil-carrousel id=”89366″]
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dus wat is de prognose? Hoe lang zou de auteur verwachten dat de kanker zich zal openbaren?
Ethanol is slecht en dodelijk.
Ik wilde me laten prikken, maar nu je me verteld hebt dat er sm102 in zit, doe ik dat niet. Als het sm101 of 103 was, zou ik het wel doen, maar die 102 is slecht nieuws.
Ik vraag me af hoeveel mensen er op de wereld zijn die er ooit bij stilstaan hoeveel rotzooi ze anderen in hun lichaam laten smeren. Als een kind "ziek" wordt, grijpt de ouder naar een of ander pilletje. Als een volwassene een loopneus heeft, slikt hij of zij alles wat de "dokter" voorschrijft. Het blijft verbazingwekkend dat al deze mensen hun eigen veters kunnen strikken.
Rhoda Wilson,
Heilige Moeder Gods, help alstublieft alle mensen die geïnjecteerd zijn. Het was veiliger geweest als u uzelf met benzine had ingespoten.
Ik zie geen reden waarom de betrokken personen vandaag niet zouden worden opgepakt.
Het is heel triest dat ze zo weinig waarde hechten aan het leven.
Het is absoluut onmogelijk dat ze dit vaccin hebben ontwikkeld zonder te weten dat het risico veel groter was dan het virus zelf. Noem het maar zoals het is, mensen. Dit is opzettelijke ontvolking. Het vaccin is een uitroeiingsmiddel.
Het is een beetje laat met je reactie, Charles.