Bill Gates is in stilte de grootste landbouwgrondeigenaar van de Verenigde Staten geworden. En hij is niet de enige die op koopjesjacht is geweest. Waarom kopen de rijken grote stukken land op?
Filantropisch kapitalist Bill heeft ook zijn oog laten vallen op de landbouw in Sub-Sahara Afrika en Zuid-Azië. In januari 2020 kondigde de Bill & Melinda Gates Foundation de oprichting aan van een non-profitorganisatie genaamd Gates Ag Een dat tot doel heeft om ‘de inspanningen te versnellen om kleine boeren in ontwikkelingslanden … toegang te geven tot de betaalbare hulpmiddelen en innovaties die ze nodig hebben om de gewasproductiviteit op duurzame wijze te verbeteren en zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering.’
De aankondiging kwam kort voor de het mislukken van de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika ("AGRA") – opgericht in 2006 door de Gates Foundation en de Rockefeller Foundation – en de daaruit voortvloeiende schuldenval voor zowel Afrikaanse boeren als overheden werd steeds duidelijker. Dus, waarom investeert Gates in de landbouw in Sub-Sahara Afrika? En zullen Afrikanen hem vertrouwen?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er zijn meer dan twee miljoen individuele boerderijen in de VS. Dat komt overeen met bijna 900 miljoen hectare landbouwgrond die voor de industrie wordt gebruikt. De gemiddelde grootte van een boerderij is ongeveer 444 hectare.
Ongeveer 97% van de Amerikaanse landbouwbedrijven zijn kleine en middelgrote familiebedrijven. Bedrijven bezitten 3% en huren of kopen veel van de gewassen die in handen zijn van die 97%. Daarnaast zijn er meer dan 250,000 zogenaamde fabrieksboerderijen die eigendom zijn van, gehuurd worden door of overgenomen worden door bedrijven.
Vanaf midden jaren negentig wilden Bill en Melinda Gates hun beleggingsportefeuille diversifiëren om minder afhankelijk te zijn van hun belang in Microsoft. De afgelopen decennia hebben de Gates veel landbouwgrond opgekocht, evenals diverse andere activaklassen. Farmfolio schreef.
In januari 2021 Het Land Report rangschikte Bill Gates als Amerika's grootste landbouwgrondeigenaar. Het Land Report volgt grote grondtransacties en stelt jaarlijks een lijst op van de 100 grootste Amerikaanse landeigenaren. Eric O'Keefe schreef: "Bill Gates, medeoprichter van Microsoft, heeft een alter ego: Farmer Bill, de man die meer landbouwgrond bezit dan wie dan ook in Amerika."
Een groot deel van Gates' vermogen is geïnvesteerd via een bedrijf genaamd Cascade Investment LLC, dus dat is de entiteit die nu al die landbouwgrond bezit. Een van de vele entiteiten binnen die investeringen is Cottonwood Ag Management.
Deze dochteronderneming is een van de eerste leden van de 13 leden tellende werkgroep Duurzame Landbouw van Leidende oogst, een organisatie voor duurzame landbouw. Zij heeft een nieuwe standaard voor landbouwgrondbeheer gelanceerd "...gecreëerd door en voor alle belanghebbenden in de agrarische waardeketen – van landeigenaren tot bedrijven en gemeenschappen" om de landbouw van onderaf duurzaam te bevorderen.
Bill en Melinda Gates zijn in 2021 gescheiden. Door de scheiding zijn de landbezittingen die zij bezitten aan het licht gekomen, waarvan de meest omvangrijke zich bevinden in Louisiana, Arkansas, Nebraska en Arizona.
De Gates bezitten meer dan 268,000 hectare landbouwgrond, verspreid over meer dan 19 staten. Gates' privélandbouwgronden in Amerika zijn naar schatting $ 690 miljoen waard.
Technisch gezien staat Bill Gates op plaats 49th op de lijst van individuen, families en bedrijven die de meeste landbouwgrond bezitten. Bill Gates is echter de grootste prive eigenaar van Amerikaanse landbouwgrond.
Bill Malone, een Amerikaanse miljardair en zakenman, bezit meer dan 2.2 miljoen hectare aan boerderijen, ranches en bossen in de VS en is nummer 1 als het gaat om het bezit van de meeste bedrijfslandbouwgrond in de VS. CNN-oprichter Ted Turner stond op de 3e plaatsrd met 2 miljoen hectare ranchland, terwijl Amazon CEO Jeff Bezos in de 25 zitth gebied met een eigendomsoppervlakte van 420,000 acres, voornamelijk in het westen van Texas.
Sommige van de rijkste landeigenaren kopen bossen, ranches en landbouwgrond in de VS op. Waarom? CNBC concludeerde dat het puur voor investeringsdoeleinden was.
Tijdens een interview met CNBC, Bill Gates zei dat hij de landbouwgrond kocht omdat hij geïnteresseerd was in de potentie om grote hoeveelheden voedsel te produceren. Hij voegde eraan toe dat hij nog geen specifieke plannen heeft met de landbouwgrond, maar openstaat voor alle mogelijkheden.
Bedrijven en de rijken investeren in landbouwgrond om klimaatverandering tegen te gaan en producten te leveren aan een hongerige wereld met veranderende smaken. Grondinkomen voorgestelde als een van de redenen.
Echter, volgens DWToen Gates tijdens een discussie op Reddit werd gevraagd waarom hij zoveel landbouwgrond opkoopt, antwoordde hij dat dit niets te maken had met klimaatverandering. Volgens hem waren zaadwetenschap en de ontwikkeling van biobrandstoffen de belangrijkste drijfveren voor de aankopen.
"De landbouwsector is belangrijk. Met productievere zaden kunnen we ontbossing voorkomen en Afrika helpen omgaan met de klimaatproblemen waarmee het al kampt. Het is onduidelijk hoe goedkoop biobrandstoffen kunnen zijn, maar als ze goedkoop zijn, kan het de uitstoot van vliegtuigen en vrachtwagens oplossen", schreef Gates.
De aankopen van landbouwgrond door Bill Gates zouden ook kunnen betekenen dat Gates zich op de voedselproductie zal gaan richten, met name op plantaardige vleesproducten. Eeuw 21 gesuggereerdGates is geïnteresseerd in dit nieuwe voedselproductiegebied en heeft erin geïnvesteerd.
De forse investering van Gates in Amerikaanse landbouwgrond kan ook verband houden met zijn belangen bij de ontwikkeling van supergewassen, Voorgesteld landinkomen. Supergewassen Genetisch gemodificeerde zaden, gewassen en vee om de opbrengst zo hoog mogelijk te maken, zo beweren ze. Koeien kunnen bijvoorbeeld wondervaccins krijgen om melk en vlees van hogere kwaliteit te produceren. Toekomstige gewassen kunnen genetisch ontworpen zijn om beter te groeien tijdens droogtes en hittegolven en om beter bestand te zijn tegen ziekten.
Lees verder: Waarom koopt Bill Gates landbouwgrond? Common Sense in America, 4 mei 2021 en Bill Gates koopt groots tijdens een koopjesjacht op landbouwgrond, DW, 9 april 2021
Afrika
De Bill & Melinda Gates Foundation is een krachtig pleitbezorger voor de ontwikkeling van de landbouw in Afrika, Eeuw 21 bekendDe stichting heeft namelijk meer dan 700 miljoen dollar toegezegd om Afrikaanse boeren te steunen.
In januari 2021 lanceerde de Bill & Melinda Gates Foundation de non-profitorganisatie Gates Ag EenHet helpt boeren in ontwikkelingslanden om toegang te krijgen tot landbouwtechnologie, landbouwgereedschappen te verbeteren, te leren hoe ze hun opbrengsten beter kunnen maximaliseren en zich beter kunnen aanpassen aan klimaatverandering.
Niet iedereen is het eens met Bills landbouwinitiatieven. Gates Ag One wordt wel eens een 'herkolonisatie van de landbouw' genoemd vanwege de top-down eigendomsstructuur en de introductie van geglobaliseerde gewassen en landbouwtechnieken. Gates' schijnbare toewijding aan duurzaamheid wordt door velen bespot als een schaamteloze poging om zijn imago op te vijzelen en tegelijkertijd nog meer welvaart te vergaren.
"Het zal interessant zijn om te zien hoe de Bill & Melinda Gates Foundation reageert op de aankoop van landbouwgrond door Bill Gates in de Verenigde Staten. De Foundation heeft veel ervaring met landbouwontwikkeling en zou betrokken kunnen raken bij Gates' nieuwe project. Het is ook mogelijk dat de Foundation zich blijft richten op Afrika, waar nog veel werk te verzetten is op het gebied van voedselzekerheid." Eeuw 21 gesloten.
Afgaande op Gates' onderstaande video lijkt hij echter meer geneigd om zijn kennis uit zijn vorige carrière bij Microsoft toe te passen op de landbouw en smartphones te verkopen aan "arme" boeren dan om landbouw te promoten. Dit bewijst maar weer eens hoe ver hij verwijderd is van het leven van gewone mensen.
Het is eerlijk om te zeggen dat Gates' focus op Afrika een zorg is voor Afrikanen die, in plaats van een smartphone te krijgen, liever de mogelijkheid hebben om zelf voedsel te verbouwen. Voedsel van natuurlijke zaden, niet van genetisch gemodificeerde zaden zoals gepatenteerd door een groot bedrijf dat vervolgens royalty's int.
Landhervorming in Zimbabwe
Een specifiek voorbeeld van corporatisme en sociale controle is te vinden binnen nationale of mondiale voedselsystemen, in de manier waarop ze gemonopoliseerd en beheerd worden. Zimbabwe is zo'n voorbeeld.
De regering-Nixon begon met het vernietigen van de binnenlandse voedselproductie van ontwikkelingslanden als startschot voor een niet-verklaarde oorlog om een enorme nieuwe wereldmarkt te creëren voor "efficiënte" Amerikaanse voedselexport. In Henry Kissingers rapport "National Security Study Memorandum 1974" (NSSM 200) uit 200 noemde hij overzeese voedselhulp rechtstreeks een "instrument van nationale macht".
Lees verder: Democratische onvrijheid – sociale techniek en de productie van controle, TruthOut, 19 juni 2012
In februari 1976Kissinger kondigde een formele interesse aan in de Rhodesische situatie en bracht de rest van het jaar door met het voeren van gesprekken met de Britten, Zuid-Afrikanen en Frontlinie-regeringen, een losse coalitie van Afrikaanse landen, om een ‘wederzijds bevredigend voorstel’ te produceren.
In 1979 werd Rhodesië bekend als Zimbabwe Rhodesië. Eind 1979 voerde de Britse regering onderhandelingen in Londen. De drie maanden durende conferentie liep bijna op niets uit vanwege meningsverschillen over de landhervorming, maar resulteerde wel in het Lancaster House Akkoord en in 1980 werd Robert Mugabe president van een onafhankelijk Zimbabwe.
In 1980, toen Mugabe aan de macht kwam, bezaten blanke boeren meer dan 11.6 miljoen hectare. Blanke boeren, die ongeveer 1% van de 12 miljoen inwoners van het land uitmaakten, maar de ruggengraat van de economie vormden, werden aangespoord om als een door de wet beschermde minderheidsklasse te blijven. Commerciële boerderijen in blank bezit exporteerden genoeg maïs om 10% van Afrika te voeden. In de jaren tachtig hadden alleen Zimbabwe en Soedan graan kunnen leveren aan heel Afrika, met een overschot voor de wereldmarkt.
Geconfronteerd met ernstige economische problemen en de verkiezingsuitslag, veranderde Mugabe begin 2000 van koers. Hij probeerde 4,500 eigendommen te nationaliseren – ongeveer 95% van de landbouwgrond in handen van blanken – en het land te verdelen onder zijn aanhangers. In 2001 werden de eerste blanke boeren vermoord vanwege hun verzet.
Tussen maart 2000 en september 2001, ongeveer 1,700 van de 4,600 boerderijen De door blanken bezeten huizen werden binnengevallen door militante zwarten. Bij gewelddadige gevechten werden minstens elf blanke eigenaren en tientallen zwarte arbeiders vermoord.
Onder druk van andere landen stemde Zimbabwe er in september 2001 mee in een einde te maken aan de gewelddadige overnames van boerderijen in blank bezit. De voorzitter van de Southern African Development Community (SADC) zei: "De economische en politieke problemen waarmee Zimbabwe nu kampt, zouden gemakkelijk een sneeuwbaleffect kunnen hebben op de hele regio van zuidelijk Afrika."
Lees verder: Dit gebeurde er toen Zimbabwe het land van blanke boeren in beslag nam, PJ Media, 30 augustus 2018
In 2002, toen Zimbabwe met hongersnood kampte, beval Mugabe boeren te stoppen met het verbouwen van voedsel. Mugabe beval hen hun tractoren te parkeren en te stoppen met boeren. Met de helft van de bevolking van Zimbabwe op de rand van de hongerdood was dit, zelfs naar Mugabe's maatstaven, een buitengewoon slecht idee. The Economist schreef.
Zo'n 2,900 blanke boeren, wier boerderijen in beslag waren genomen en aan zwarten waren gegeven, werden wettelijk verplicht hun werk te staken. Degenen die bleven ploegen, wieden en zaden strooiden, riskeerden gevangenisstraffen tot twee jaar. De regering gaf genereus toe dat ze nog 45 dagen in hun huizen mochten blijven wonen, maar daarna moesten ze vertrekken. Het grootste deel van het in beslag genomen land werd overgedragen aan Mugabes handlangers.
De volgende twee opeenvolgende verkiezingen in 2002 en 2008 werden door Mugabes partij, die werd afgeschilderd als de “Derde chimurenga.” Toch veroorzaakte de landinvasie de ergste economische ineenstorting van de Zimbabwaanse economie, waar het land veertien jaar later nog steeds van aan het bijkomen was – terwijl het schijnbaar van de ene op de andere dag veranderde van een van de meest De graanschuur van Sub-Sahara Afrika verandert in een puinhoop.
In 2008 zorgde de droogte voor nog meer voedseltekorten en naarmate de verkiezingen dichterbij kwamen, richtte de Zimbabwaanse regering haar aandacht opnieuw op voedseldistributie – voedsel voor stemmen.
De Zimbabwaanse autoriteiten hebben een geschiedenis van het controleren van de toegang tot voedsel voor politieke doeleinden. Kort na de onafhankelijkheid in 1980 begonnen Mugabe en zijn regeringspartij voedsel te gebruiken als wapen tegen politieke tegenstanders. Sinds Mugabe in 2000 de campagne lanceerde om blanke boeren te onteigenen, zijn veel mensen afhankelijk geworden van giften van hulporganisaties of de overheid. Naast selectieve distributie via de eigen voedselhulpcentra, probeerde de overheid ook invloed uit te oefenen op de manier waarop internationale hulporganisaties de distributie beheerden.
Lees verder: Voedsel voor stemmen in Zimbabwe, IWPR, 11 april 2008
Veertien jaar na het begin van de landinvasies zagen waarnemers in 2014 het gebrek aan daadkrachtig optreden van de Zimbabwaanse regering en de aanpak van landindringers met fluwelen handschoenen als een strategie van de regeringspartij om de deur op een kier te laten staan, zodat ze de landkwestie weer konden uitbuiten wanneer ze dat wilde.
Mugabe liet zien hoe een door macht gecorrumpeerde despoot een graanschuur in een wrak kan veranderen. Nadat de landbouw instortte, decimeerden hongerige mensen de wilde dieren, van nobel groot wild tot kleine knaagdieren. Als er niets te jagen viel, waren de opties stelen of verhongeren, de Mort Report schreef in 2019.
Het Westen moet leren van de lessen van Afrika, omdat er al methoden zijn geïmplementeerd om de bevolking te controleren. Eén methode is voedsel: wie het voedsel controleert, controleert inderdaad de bevolking. De dreiging waarmee we worden geconfronteerd, komt niet van nationalisten, maar van globalisten, supranationalisten die buiten de gekozen vertegenwoordigers van landen willen opereren. Vertrouwt u Bill Gates en zijn handlangers om uw voedselvoorziening te controleren?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Weer een UITSTEKEND verslag van The Expose UK. Dank je wel, Wilson. Je bent een echte journalist.
Dank je.
ze willen de onbeperkte mogelijkheid hebben om iedereen te vergiftigen met genetisch gemodificeerd voedsel
Kan iemand deze satanist alsjeblieft elimineren?
ik hoop dat je de psychopathische verdorven "Bill" bedoelt..?
Laatste video van mij op de
Het nieuwste plan van het WEF: je eet niets en je zult verhongeren https://www.youtube.com/watch?v=9GwSCFwCScs
Er worden geen dieren gefokt.
Ze willen dat iedereen gif van geologische gemodificeerde planten of plantaardig spul eet.
Ik vermoed dat hij geen voedsel zal verbouwen op het land dat hij bezit, omdat hij zo velen van ons wil laten verhongeren of omdat onze samenleving ten onder gaat.
Helaas, niets meer dan een oligarch.