Tijdens een interview met National Geographic Dokter Zoltan Takacs, oprichter van ToxinTech, gaf aan dat hij allergisch was voor zowel slangengif als het tegengif. "Ik ben allergisch voor het slangengif en het slangentegengif," zei hij.videotijdstempel 18:13]
Aan de andere kant zijn sommige mensen immuun geworden voor slangengif. Omdat slangengif en Covid momenteel een hot topic zijn, dachten we eraan om de zaak van... Tim Friede door samen te vatten Artikel van Outside uit 2019 zou een nieuw puzzelstukje kunnen zijn. Alleen verder onderzoek en tijd zullen echter uitwijzen of het verkrijgen van immuniteit tegen gif relevant is in het algehele debat over slangengif en covid.
Sinds 2000 heeft Friede, een vrachtwagenmonteur uit Wisconsin, zo'n 200 slangenbeten en 700 injecties met dodelijk slangengif doorstaan – allemaal onderdeel van een masochistische zoektocht om zijn lichaam te immuniseren en zijn bloed aan te bieden aan wetenschappers die op zoek waren naar een universeel tegengif. Bijna twintig jaar lang namen weinigen hem serieus. Toen stuitte de getalenteerde jonge immunoloog Jacob Glanville op Friede op YouTube – en raakte ervan overtuigd dat hij de sleutel was tot de eeuwige bestrijding van slangenbeten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 30-jarige leeftijd schreef Friede, die nu begin 50 is, zich in voor een cursus over het melken van spinnen en schorpioenen, in de hoop een carrière te beginnen met het extraheren van gif voor medisch onderzoek. Een paar spinnenbeten later kreeg hij een koperkop als huisdier, en sindsdien zijn het alleen maar slangen. Dat was ook ongeveer de tijd dat hij voor het eerst hoorde over zelfimmunisatie. Deze eeuwenoude praktijk houdt in dat je steeds meer wordt blootgesteld aan schadelijke stoffen – gifstoffen, bacteriën, virussen – waartegen het menselijk lichaam antistoffen aanmaakt. Dus begon Friede zich in 2000 in kleine doses met slangengif te spuiten.
Hij kreeg zijn eerste slangenbeet, van een Egyptische cobra, in 2001. Hij was het jaar ervoor al begonnen met zelfimmunisatie – hij had al 0.26 milligram cobragif verdund in zoutoplossing geïnjecteerd, een dosis die groot genoeg was om een cobrabeet te overleven – maar de beet had hem geen schade toegebracht. "Dat veranderde alles," zei Friede. "Het was de eerste keer dat ik de dood versloeg."
Een uur later werd hij gebeten door een monocled cobra. Friede stortte in, raakte volledig verlamd en moest gereanimeerd worden met zes flesjes antigif. Hij bracht de volgende vier dagen in coma door. Daarna stelde hij zich ten doel om twee giftige slangenbeten in één nacht te overleven, dit keer zonder antigif. Om dit te bereiken, leerde Friede zichzelf voldoende immunologie om zichzelf veiliger te vaccineren.
Wanneer hij gebeten wordt of zichzelf injecteert met slangengif, scheiden zijn B-cellen, de antilichaamfabriekjes van het lichaam, duizenden verschillende antilichamen af in een poging elk van de vele verschillende eiwitten waaruit een bepaald gif bestaat, tegen te gaan. In eerste instantie lukt dat maar weinigen. Net als willekeurige sleutels die in sloten worden gestoken, passen ze gewoon niet. Maar onvermijdelijk lukt het een paar wel. De evolutie ervan vindt direct in de bloedbaan plaats. Elke keer dat Friede een slangenbeet krijgt, maken zijn B-cellen alleen die antilichamen aan die de nu aanwezige toxine aanpakken, terwijl ze tegelijkertijd constant sleutelen aan het verbeteren van de ontwerpen. Hoe meer gif Friede injecteert, hoe effectiever zijn antilichamen worden.
Het uitdagende aan zijn aanpak is dat het gif van elke soort een combinatie is van 20 tot 70 giftige eiwitten en enzymen die op hun eigen, specifieke manier doden of verminken. Om beten van meerdere soorten te overleven, heeft Friede antilichamen nodig die de dodelijkste gifstoffen in het geïnjecteerde gif kunnen uitschakelen, of het nu ratelslang of cobra is. Hij heeft er ook altijd een legioen van nodig in zijn bloedbaan, hoewel hij, toen hij voor het eerst begon met zelfimmunisatie, niet zeker wist hoeveel. Friede besloot dat meer beter was en het proces dat hij koos, vereiste bijna constante blootstelling aan gif. Dus bestelde hij een heleboel slangen.
Hij legde uit waarom zijn immuniteit niet zomaar een dubieuze truc was, maar miljoenen levens kon redden: "Wat ze in San Francisco deden," zei hij, "is al mijn goede antilichamen klonen naar mamba, ratelslang, alles." En dat, vervolgde hij, zou de basis vormen voor een universeel tegengif.
Friede ontwikkelde een soort stuntman-buurman-persona door video's online te plaatsen. Al snel ontdekte de media hem ook. National Geographic filmde Friede in 2002 voor een tv-item. The History Channel besteedde aandacht aan hem in Stan Lee's Superhumans en hij was te zien op The Science Channel en in verschillende YouTube-programma's. Hij verscheen ook in verschillende tijdschriften en werd een vaste gast in podcasts en op de radio.
In maart 2017 had Glanville, die zijn functie als principal scientist bij Pfizer had opgegeven om een start-up genaamd Distributed Bio op te richten, net een nieuwe methode ontwikkeld om de ontwikkeling van nieuwe medicijnen te versnellen door antilichamen van patiënten te extraheren, de bloedeiwitten die gewervelde dieren gebruiken om de dreiging van virussen, bacteriën en toxines tegen te gaan. Hij dacht dat hij de techniek zou kunnen toepassen op kankeronderzoek. Dus ging hij op Google op zoek naar een melanoomoverlevende. Hij zocht naar een idee en typte in plaats daarvan "repeat venom survivor" in en vond Friede.
Friede had inmiddels 19 jaar besteed aan het promoten van zijn streven om onderzoekers te helpen een universeel tegengif te creëren, en Glanville stuitte al snel op een krantenartikel waarin een YouTube-video werd beschreven van Friedes favoriete stunt, de stunt die volgens hem bewijst dat hij immuun is voor twee van de dodelijkste slangen ter wereld: de Papoea-Nieuw-Guinea taipan en de zwarte mamba. Friedes immuunsysteem bleek in staat tientallen verschillende gifstoffen te neutraliseren. Glanville vroeg zich af of hij zijn nieuwe antilichaamextractiemethode op Friede kon gebruiken om een universeel tegengif te creëren.
Glanville nam contact op met Friede en kort daarna sloten ze een handdrukovereenkomst. Friede zou zijn antilichamen leveren en Glanville zijn wetenschappelijke kennis. Mochten ze een antigif op de markt brengen, dan zouden ze de winst in tweeën delen.
Rond de tijd dat Glanville en Friede met elkaar in contact kwamen, kreeg hun zaak een flinke boost in de publiciteit. In juni 2017, na intensieve lobbyactiviteiten van artsen, categoriseerde de Wereldgezondheidsorganisatie slangenbeten als een verwaarloosde tropische ziekte, een verbeterde classificatie die de nodige financiële steun opleverde. Tientallen teams over de hele wereld proberen nu de antigiffen te verbeteren die eind jaren 1890 voor het eerst werden ontwikkeld.
Zoals Glanville al snel ontdekte, verwachtte geen van de onderzoekers die aan een remedie tegen slangenbeten werkten, een echt universeel antigif te ontwikkelen. Daarvoor zou een antilichaam nodig zijn om elke toxine in elk bekend slangengif te neutraliseren. Toch, zoals Glanville ook ontdekte, hebben ontwikkelingen in genomische sequentie aangetoond dat bij alle 700 soorten giftige slangen de meest destructieve eiwitten tot slechts 13 verschillende families behoren. "Niet alle toxines zijn even schadelijk. We hoeven alleen de meest schadelijke te bestrijden om levens te redden", aldus Glanville.
Net als sommige andere teams die aan antigif werken, hoopt Glanville zich te richten op de eiwitbindende plekken die door elk van die 13 families worden gedeeld. Als hij antilichamen kan vinden die zich aan die kwetsbare plekken hechten, hoeft een zogenaamd breedspectrumantigif niet duizenden verschillende antilichamen te bevatten. Een effectief aantal, zegt hij, zou dichter bij de 30 kunnen liggen.
In april 2018, ongeveer een jaar na de start van het antigifproject, testten Glanville en Ray Newland, een jonge wetenschapper die voor het project was aangesteld, Friedes bloed op zeven soorten gif. Binnen een week had Newland 282 bindende antilichamen verwijderd en had hij treffers voor alle zeven soorten gif, inclusief de soorten waartegen Friede zich niet had laten vaccineren.
Ze hadden 282 antilichamen van Friede die werkten tegen hele gifstoffen – en miljoenen meer om te onderzoeken voor een nog betere match. "Tims bloed biedt de beste kans ter wereld op een breed reactief antigif", zegt Newland.
Lees het hele verhaal 'Het Human Antivenom Project' HIER.
Friede zet zijn zoektocht naar een universeel tegengif voort. Zijn Twitter-profiel is te vinden door deze pagina te volgen. LINK waarop hij twee websites post en ernaar verwijst: Mithros Bioscience, waarvan hij medeoprichter is, en Centivax waar hij directeur is van de afdeling Herpetologie.
Lees verder:
- Tim Friede: De man die immuun is voor slangengif: amateurwetenschapper beet zichzelf in een gewaagde (en zeer gevaarlijke) poging om vaccins te ontwikkelen, Daily Mail, 21 januari 2016
- Steve Ludwin: De man die immuun werd voor slangengif, The Guardian, 11 februari 2018
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het verhaal over slangengif is al ontkracht door onder andere Dr. Kaufman (bijv. Amanda Volmer). Hij heeft gelijk, het slaat sowieso nergens op. Slangengifdeeltjes in drinkwater, maar huisdieren hebben er geen last van? Slangengif bestaat uit peptiden, die je zonder problemen kunt verteren. Als het vergiftigd is, moet het geïnjecteerd worden – net zoals een slang doet wanneer hij je bijt – om schade aan te richten.
https://davidicke.com/2022/04/19/the-straight-unswiveled-truth-on-snake-venom-claims-with-andrew-kaufman-m-d/
Ze zijn wanhopig en proberen steeds maar weer misinformatie te verspreiden. Ze beseffen dat velen van ons niet meer in de kiemtheorie geloven, maar dat ze het over iets anders moeten hebben dan grafeenoxide, zelfassemblerende nanotechnologie en bluetoothsignalen die mensen uitzenden (MAC-adressen).
Trouwens, ze gebruiken het Fuellmich-team voor hetzelfde doel: het verspreiden van misinformatie, halve waarheden en halve leugens. Bijvoorbeeld: de man gaf toe dat ze ziekten veroorzaken met mobiele telefoons, maar hij benadrukte dat 5G-telefoons – halve waarheid – ALLE slimme telefoons schadelijk kunnen zijn, net zoals La Quinta Columna aantoonde op het Brighteon-kanaal van Claire Edwards Uncensored.
Al heel vroeg hekelde Fuellmichs team de PCR-test. Ze zeiden dat deze absoluut niet gebruikt kon worden als diagnostische test om vast te stellen wie ziek was met COVID.
Ik vind jouw bericht heel erg op een aanval lijken.
Als wetenschap niet in twijfel getrokken kan worden, is het geen wetenschap meer. Het is propaganda. Ze willen mensen afzeiken omdat ze ivermectine gebruiken. Ik heb onderzoek gedaan en het bewijs op internet gezien. Onderzoeksrapporten staan online voor wie het wil zien. Top gerespecteerde artsen ter wereld worden belasterd door MSM en vaccinfabrikanten. Ik zal niet opgeven om IVM aan te bevelen.
U kunt de uwe krijgen door een bezoek te brengen aan https://www.ivmcures.com
Zou het ‘Immuun voor Slangengif’-vaccin de ultieme behandeling kunnen zijn tegen het COVID-19-vaccin?
Een enzym met een ongrijpbare rol bij ernstige ontstekingen zou een belangrijk mechanisme kunnen zijn dat de ernst van COVID-19 bepaalt. Het zou een nieuw therapeutisch doelwit kunnen bieden om de COVID-19-sterfte te verminderen, zo blijkt uit een onderzoek gepubliceerd in het Journal of Clinical Investigation.
Onderzoekers van de Universiteit van Arizona hebben, in samenwerking met Stony Brook University en Wake Forest University School of Medicine, bloedmonsters van twee COVID-19-patiëntencohorten geanalyseerd en ontdekt dat de circulatie van het enzym – uitgescheiden fosfolipase A2 groep IIA, of sPLA2-IIA – mogelijk de belangrijkste factor is bij het voorspellen welke patiënten met ernstige COVID-19 uiteindelijk aan het virus bezwijken.
sPLA2-IIA, dat overeenkomsten vertoont met een actief enzym in ratelslangengif, wordt in lage concentraties aangetroffen bij gezonde personen. Het is al langer bekend dat het een belangrijke rol speelt bij de verdediging tegen bacteriële infecties, doordat het de celmembranen van microben vernietigt.
Wanneer het geactiveerde enzym op hoge niveaus circuleert, heeft het de capaciteit om de membranen van vitale organen te 'scheuren', aldus Floyd (Ski) Chilton, hoofdauteur van het artikel en directeur van het UArizona Precision Nutrition and Wellness Initiative, gehuisvest in de Faculteit Landbouw en Levenswetenschappen van de universiteit.
"Het is een klokvormige curve van ziekteresistentie versus gastheertolerantie", aldus Chilton. "Met andere woorden, dit enzym probeert het virus te doden, maar op een gegeven moment komt het in zulke grote hoeveelheden vrij dat het de verkeerde kant opgaat: het vernietigt de celmembranen van de patiënt en draagt zo bij aan multiorgaanfalen en de dood."
Samen met de beschikbare klinisch geteste sPLA2-IIA-remmers "ondersteunt de studie een nieuw therapeutisch doelwit om de COVID-19-sterfte te verminderen of zelfs te voorkomen", aldus medeauteur van de studie Maurizio Del Poeta, een SUNY-hoogleraar bij de afdeling Microbiologie en Immunologie van de Renaissance School of Medicine aan de Stony Brook University.
Samenwerking te midden van chaos
"Het idee om een potentiële prognostische factor bij COVID-19-patiënten te identificeren, kwam van Dr. Chilton", aldus Del Poeta. "Hij nam afgelopen najaar voor het eerst contact met ons op met het idee om lipiden en metabolieten in bloedmonsters van COVID-19-patiënten te analyseren."
Del Poeta en zijn team verzamelden opgeslagen plasmamonsters en gingen aan de slag met het analyseren van medische dossiers en het opsporen van cruciale klinische gegevens van 127 patiënten die tussen januari en juli 2020 waren opgenomen in het ziekenhuis van Stony Brook University. Een tweede onafhankelijk cohort bestond uit een mix van 154 patiëntmonsters die tussen januari en november 2020 waren verzameld bij Stony Brook en het Banner University Medical Center in Tucson.
"Het zijn weliswaar kleine cohorten, maar het was een heldhaftige inspanning om ze en alle bijbehorende klinische parameters onder deze omstandigheden van elke patiënt te verkrijgen", aldus Chilton. "In tegenstelling tot de meeste onderzoeken die goed gepland zijn over de jaren, gebeurde dit in realtime op de intensive care."
Het onderzoeksteam kon duizenden patiëntgegevens analyseren met behulp van machine learning-algoritmen. Naast traditionele risicofactoren zoals leeftijd, BMI en reeds bestaande aandoeningen, richtte het team zich ook op biochemische enzymen en de niveaus van lipidemetabolieten bij patiënten.
"In deze studie konden we patronen identificeren van metabolieten die aanwezig waren bij personen die aan de ziekte bezweken", aldus hoofdauteur Justin Snider, universitair docent aan de afdeling Voeding van de Universiteit van Arizona. "De metabolieten die aan het licht kwamen, vertoonden een verstoorde celenergie en hoge niveaus van het sPLA2-IIA-enzym. Het eerste was verwacht, maar het laatste niet."
Met behulp van dezelfde machine learning-methoden ontwikkelden de onderzoekers een beslisboom om de COVID-19-sterfte te voorspellen. De meeste gezonde personen hebben een circulerend sPLA2-IIA-enzymgehalte van rond de 19 nanogram per milliliter. Volgens de studie was COVID-63 dodelijk bij 19% van de patiënten met een ernstige COVID-2-infectie en een sPLA10-IIA-gehalte van XNUMX nanogram of meer per milliliter.
"Veel patiënten die aan COVID-19 zijn overleden, hadden een van de hoogste niveaus van dit enzym die ooit zijn gemeld", aldus Chilton, die het enzym al meer dan dertig jaar bestudeert.
Een enzym met een bite
De rol van het sPLA2-IIA-enzym is al een halve eeuw onderwerp van onderzoek en het is "mogelijk het meest onderzochte lid van de fosfolipasefamilie", aldus Chilton.
Charles McCall, hoofdonderzoeker van de Wake Forest University in het onderzoek, noemt het enzym een 'versnipperaar' vanwege de bekende prevalentie ervan bij ernstige ontstekingen, zoals bacteriële sepsis, maar ook bij hemorragische en cardiale shock.
Uit eerder onderzoek is gebleken dat het enzym de celmembranen van microben vernietigt bij bacteriële infecties. Ook is gebleken dat het een vergelijkbare genetische afstamming heeft met een belangrijk enzym dat in slangengif wordt aangetroffen.
Het eiwit "deelt een hoge sequentiehomologie met het actieve enzym in ratelslangengif en heeft, net als gif dat door het lichaam stroomt, de capaciteit om zich te binden aan receptoren bij neuromusculaire verbindingen en mogelijk de functie van deze spieren uit te schakelen", aldus Chilton.
Ongeveer een derde van de mensen ontwikkelt long COVID, en velen van hen waren actieve individuen die nu geen 100 meter meer kunnen lopen. De vraag die we nu onderzoeken is: als dit enzym nog steeds relatief hoog en actief is, zou het dan verantwoordelijk kunnen zijn voor een deel van de long COVID-uitkomsten die we zien?
Verhaal Bron:
Materiaal beschikbaar gesteld door de Universiteit van Arizona. Origineel geschreven door Rosemary Brandt. Let op: de inhoud kan worden aangepast qua stijl en lengte.
Journal Reference:
Justin M. Snider, Jeehyun Karen You, Xia Wang, Ashley J. Snider, Brian Hallmark, Manja M. Zec, Michael C. Seeds, Susan Sergeant, Laurel Johnstone, Qiuming Wang, Ryan Sprissler, Tara F. Carr, Karen Lutrick, Sairam Parthasarathy, Christian Bime, Hao H. Zhang, Chiara Luberto, Richard R. Kew, Yusuf A. Hannun, Stefano Guerra, Charles E. McCall, Guang Yao, Maurizio Del Poeta, Floyd H. Chilton. Groep IIA uitgescheiden fosfolipase A2 is geassocieerd met de pathobiologie die leidt tot COVID-19-sterfte. Journal of Clinical Investigation, 2021; DOI: 10.1172/JCI149236
Citeer deze pagina:
MLA
APA
Chicago
Universiteit van Arizona. "Alsof er gif door het lichaam stroomt: onderzoekers identificeren mechanisme dat COVID-19-sterfte veroorzaakt." ScienceDaily. ScienceDaily, 24 augustus 2021. .
GERELATEERDE ONDERWERPEN
Gezondheid en medicijnen
De gezondheidszorg van vandaag
Patiëntenvoorlichting en -advisering
hypertensie
Cystic Fibrosis
Planten en dieren
Biologie
Moleculaire biologie
Biotechnologie
Biochemisch onderzoek
GERELATEERDE TERMEN
Crotalus atrox
genetische recombinatie
crotalinae
Moleculaire biologie
Schorpioen
Polymeer
Zeevonk
Resistentie tegen antibiotica
Aanbevolen inhoud
van New Scientist
Een prachtige foto toont een bloem zoals een insect die zou kunnen zien
13 april 2022 — De foto van Debora Lombardi, genomineerd voor de Sony World Photography Awards van 2022, maakt gebruik van een fotografietechniek om de fluorescentie van bloemen onder UV-licht weer te geven, waardoor ze zichtbaar worden zoals insecten ze zouden kunnen zien.
Wasverzachters verminderen de uitstoot van microvezels in wasdrogers
6 april 2022 — Bij het drogen van kleding in de droogtrommel komt microvezelvervuiling vrij, maar dit wordt bijna gehalveerd door het gebruik van een droogtrommeldoekje en een anti-kreuk wasverzachter.
Luchtvervuiling in tropische steden leidde in 470,000 tot 2018 vroegtijdige sterfgevallen
8 april 2022 — Steden in de tropen kampen met een groeiend probleem van luchtvervuiling. Naar schatting is dit sinds 62 de oorzaak van een stijging van 2005 procent in het aantal vroegtijdige sterfgevallen.
Bezoek New Scientist voor meer wereldwijde wetenschappelijke verhalen >>>
GERELATEERDE VERHALEN
Onderzoek naar giftig tijgerratelslangengif bevordert gebruik van genetische wetenschappelijke technieken
19 januari 2021 — Een team onderzoekers heeft het genoom van de tijgerratelslang ontrafeld. Het gif is 40 keer giftiger dan dat van de oostelijke diamantratelslang, de grootste giftige slang in Noord-Ierland.
Nieuw ontdekt enzym helpt waardevolle bioactieve saponinen te maken
16 november 2020 — Onderzoekers hebben een nieuw enzym ontdekt, nauw verwant aan de CSyGT-enzymfamilie die betrokken is bij de productie van cellulose in plantencelwanden. Onverwacht ontdekten ze dat het nieuwe enzym verantwoordelijk is voor een …
Waarom is de steek van een reuzenkwal dodelijk?
10 juni 2020 — Nu de zomer in aantocht is en sommige stranden weer opengaan na de COVID-19-sluitingen, zullen mensen op een warme dag naar de oceaan trekken om af te koelen. Maar degenen die de pech hebben om de reuzenkwal tegen te komen …
Spinnengif is een gevaarlijke cocktail
2 mei 2019 — Spinnengif bestaat niet alleen uit neurotoxinen, maar ook uit een veelvoud aan gevaarlijke bestanddelen. Onderzoekers presenteren in een nieuwe studie een samenvatting van jarenlang onderzoek naar spinnengif en laten zien hoe …
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210824135358.htm
Slangengif in het water is mogelijk niet ontkracht door Dr. Kaufmann. Ik denk dat er genoeg gif in de watervoorzieningen van steden is aangetroffen door de CDC (waarom ze mensen "iets" in het water laten controleren) om mensen te dwingen medische hulp te zoeken. Wanneer iemand een PCR-test doet en positief test op Covid, en vertrouwt op onze medische "professionals", haal dan de Vaccin of ga gewoon naar het ziekenhuis voor de "enige remedie", het wondermiddel Remdesivir om hen te genezen. Dus je zit hoe dan ook in de problemen. Met de Vaccinatie loop je het risico om meteen te sterven, misschien niet, maar je krijgt wel een zeer slopende ziekte en sterft binnen ongeveer 2-5 jaar. Als je naar een ziekenhuis gaat, nou, dan ga je dood, punt uit.