Breaking News

Uit een rapport van de Britse regering blijkt dat 19.2 miljoen mensen in Engeland geen enkele dosis van een Covid-19-vaccin hebben gehad, en dat nog eens 12 miljoen mensen een tweede of derde dosis hebben geweigerd.

Deel ons verhaal!

Maandenlang is het Britse publiek misleid met verhalen dat er slechts 5 miljoen mensen in het Verenigd Koninkrijk zijn die het aanbod van een Covid-19-vaccin hebben geweigerd. Maar dit is een complete verzinsel dat ongetwijfeld is gebruikt om degenen die de prik hebben geweigerd, het gevoel te geven dat ze tot een minderheid behoren.

Omdat een officieel rapport van de Britse overheid aantoont dat er alleen al in Engeland minstens 19.2 miljoen mensen zijn die geen enkele dosis van een Covid-19-vaccin hebben gehad, 21.8 miljoen mensen die geen twee doses van een Covid-19-vaccin hebben gehad en 31 miljoen mensen die geen drie doses van een Covid-3-vaccin hebben gehad. Dit betekent dat bijna de helft van de Engelse bevolking zich bewust is geworden van de propaganda en leugens die de afgelopen twee jaar door de overheid en de reguliere media zijn verspreid.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Het was in september dat de Britten het publiek werd verteld dat er 5 miljoen Britten waren die tot nu toe de experimentele prikken hadden geweigerd. Sir Patrick Vallance, de Britse hoofdwetenschappelijk adviseur en voormalig president van GlaxoSmithKline, kondigde tijdens een Covid-19-briefing op televisie aan dat "er nu ongeveer vijf miljoen mensen zijn die in aanmerking komen voor vaccins, maar nog niet gevaccineerd zijn".

Nou, het blijkt dat die "of zo" alleen al in Engeland zo'n 14.2 miljoen mensen vertegenwoordigden (10 april 22), waarmee het totaal aantal mensen dat de Covid-19-prik heeft geweigerd op 19.184,986 komt.

De Britse Health Security Agency heeft in de tweede helft van 2021 Public Health England vervangen en wordt gesponsord door het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg en geleid door Dr. Jenny Harries.

Diep verborgen in hun monotone wekelijkse Griep- en Covid-19-surveillancerapportZe publiceren een sectie over 'vaccinatie tegen Covid-19 in Engeland', en daarin staat interessant genoeg dat 'op 10 april 2022 de totale vaccinatiegraad in Engeland voor dosis 1 slechts 43,945,696 bedroeg, van de mogelijke 63,130,683 mensen. Dat betekent dat 19.2 miljoen mensen in Engeland helemaal niet gevaccineerd zijn tegen Covid-19.

Op basis van de bovenstaande cijfers van UKHSA hebben we de volgende grafiek gemaakt, waarin de totale vaccinatie-opname wordt weergegeven versus de totale vaccinatieweigering in Engeland per dosis:

Zoals we uit het bovenstaande kunnen opmaken, hebben volgens het rapport van het Britse Health Security Agency 43,945,696 miljoen mensen een enkele dosis gekregen, 41,365,808 miljoen mensen een tweede dosis en 32,281,561 miljoen mensen een derde dosis (tot 10 april 2022).

Dit betekent dat, bovenop de 19.2 miljoen niet-gevaccineerden, nog eens 2.6 miljoen mensen die de eerste dosis kregen de tweede dosis weigerden, en nog eens 9.1 miljoen mensen die de tweede dosis kregen de derde dosis weigerden. Daarmee komt het mogelijke aantal mensen dat nu wakker is geworden voor de leugens en propaganda die de overheid en de reguliere media de afgelopen twee jaar hebben verspreid, op 30.1 miljoen; bijna de helft van de gehele bevolking van Engeland.

Ongeveer 30.1 miljoen mensen weigeren nu deel te nemen aan het grootste experiment in de echte wereld dat ooit is uitgevoerd, niet alleen de 5 miljoen die al maanden wordt geclaimd en gebruikt om discriminerende artikelen te schrijven zoals deze van journalist Andrew Neil –

"Er zijn nog steeds 5 miljoen ongevaccineerde Britse volwassenen die uit angst, onwetendheid, onverantwoordelijkheid of pure domheid weigeren zich te laten vaccineren. Daarmee brengen ze niet alleen zichzelf, maar ook de rest van ons in gevaar", schreef Andrew Neil voor de Daily Mail.

"Als zij Covid oplopen, zijn zij het die de NHS het zwaarst zullen belasten en de rest van ons met ernstige niet-Covid-kwalen de behandeling zullen ontzeggen waar we recht op hebben. We betalen allemaal een hoge prijs voor deze harde kern van ongevaccineerden."

Andrew Neil verspreidt niet alleen de leugen dat er slechts 5 miljoen ongevaccineerde Britten zijn, hij verspreidt ook de leugen dat zij de grootste druk op de NHS leggen.

Omdat officiële gegevens uit het Week 13 – UKHSA Vaccine Surveillance rapport aantonen dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor de meerderheid van de gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen gedurende de hele maand maart.

Tussen 28 februari en 27 maart was de ongevaccineerde bevolking goed voor 17% van de gevallen, 20% van de ziekenhuisopnames en slechts 8% van de sterfgevallen. Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking goed was voor 83% van de gevallen, 80% van de ziekenhuisopnames en een schokkende 92% van de sterfgevallen.

De drievoudig gevaccineerde populatie was op zichzelf al goed voor 8% van de gevallen, 65% van de ziekenhuisopnames en 75% van alle Covid-19-sterfgevallen.

In totaal waren er tussen 4,057 februari en 19 maart 28 27 Covid-22-doden, waarvan 3,054 onder de drievoudig gevaccineerde bevolking. De niet-gevaccineerde bevolking bedroeg slechts 321.

Het publiek wordt de ene leugen na de andere voorgeschoteld.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
65 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
James Cronin
James Cronin
3 jaar geleden

Weer geweldig werk. Een lichtpuntje in de duisternis van de reguliere media.

Brooklyn
Brooklyn
Antwoord aan  James Cronin
3 jaar geleden

*Ik verdien $92 per uur vanuit huis. Ik was enorm verrast toen mijn buurvrouw me vertelde dat ze gemiddeld $XNUMX verdiende, maar nu zie ik hoe het werkt. Ik ervaar massale vrijheid nu ik mijn eigen baas ben.
dat is wat ik doe….. http://www.incomehd.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Brooklyn
Olivia Collins
Olivia Collins
Antwoord aan  Brooklyn
3 jaar geleden

*Ik verdien $92 per uur vanuit huis. Ik was enorm verrast toen mijn buurvrouw me vertelde dat ze gemiddeld $XNUMX verdiende, maar nu zie ik hoe het werkt. Ik ervaar massale vrijheid nu ik mijn eigen baas ben.
dat is wat ik doe… https://Www.dollars11.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Olivia Collins
FrancesStadler
FrancesStadler
Antwoord aan  Olivia Collins
3 jaar geleden

Ik verdien echt GOED GELD ($550 tot $750 per uur) online vanaf mijn laptop. Vorige maand kreeg ik een cheque van bijna $85000. Dit online werk is eenvoudig en duidelijk, je hoeft niet naar KANTOOR, het is een online baan vanuit huis. Je wordt zelfstandig na het starten van deze BAAN. Ik ben mijn VRIEND die me deze SITE heeft aangeraden enorm dankbaar...

>>>>>>> https://Www.CashApp1.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door FrancesStadler
hilda
hilda
Antwoord aan  Brooklyn
3 jaar geleden

werk je voor de 77e brigade?

Nog een Trumper
Nog een Trumper
Antwoord aan  James Cronin
3 jaar geleden

Geweldige berichtgeving DE! Ik heb de gegevens in dit artikel gebruikt om het COVID-sterftecijfer te berekenen ten opzichte van het aantal COVID-vaccinaties, en heb vervolgens een kleinste-kwadratenregressielijn op het resultaat toegepast. Ik denk dat de resultaten in de tabel nog dramatischer zijn dan wat in dit artikel wordt getoond:

Sterfte door prikken per 100
0 1.673
1 3.450
2 6.528
3 9.461

sterfte/100 = (# COVID-prikken) (2.64 (doden/100)/prik) + 1.31 doden/100
fout in helling +/- .21 fout in intercept +/- .39
Pearson correlatiecoëfficiënt = 0.994

Paul Watson
Paul Watson
3 jaar geleden

Wat een leugens van de overheid en de MSM!
Het zal interessant zijn om te zien hoeveel mensen zich melden voor de geplande vierde dosis later dit jaar.
Ze zijn nog niet klaar met ons en zullen het leven van mensen die weigeren zich te laten vaccineren alleen maar moeilijker maken.
Het pandemieverdrag van de WHO zal in 2024 een keerpunt betekenen.
Als het systeem instort en voedsel schaars wordt, zullen ze waarschijnlijk rantsoenering en een basisinkomen invoeren. Deze worden allemaal gekoppeld aan je sociale kredietscore en of je al dan niet gevaccineerd bent.
Mensen mogelijk naar kampen sturen die weigeren het vaccin te geven. (WHO)
Schapen kan het natuurlijk niks schelen, ze zijn zo geobsedeerd door Oekraïne dat ze zich zorgen maken over de leugens en bedrog van de afgelopen twee jaar, en over het gif dat ze zichzelf domweg hebben ingespoten.
Het zal voor velen een heuvel zijn waar ze op kunnen sterven, maar helaas niet genoeg om enig verschil te maken.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Paul Watson
James Cronin
James Cronin
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Veel goede punten, maar ik snap niet hoe je meer dan 19 miljoen mensen alleen al in Engeland naar kampen kunt sturen... kop op, ouwe lul, we gaan het redden!!

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  James Cronin
3 jaar geleden

Lees het bericht opnieuw, dan zult u het begrijpen.
Ze maken het leven van mensen heel moeilijk.
Laat je prikken of eet niet.
Kijk naar China. Ze zitten in lockdown en laten hun bevolking verhongeren.
Mensen springen van gebouwen.

Olivia Collins
Olivia Collins
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Ik heb mijn baan opgezegd en nu... verdien ik $120 per uur door thuis te werken en deze simpele taken online te doen. Bovendien verdien ik $30,000 per maand door 3 uur per dag online te werken. Ik raad je bovendien aan om het te proberen. (dcp1) Je verliest niets, probeer de volgende website en verdien elke dag...
.
Voor meer details:>>>>>  https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Olivia Collins
John
John
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Komt 2024? Eh, nee, er wordt eind mei over gestemd en het wordt uiterlijk in november DIT jaar van kracht.

Dominicus Ward
Dominicus Ward
3 jaar geleden

Ik hoop dat dit waar is, maar je hebt misschien de bevolking van het Verenigd Koninkrijk (~69 miljoen) in de war gebracht. https://www.worldometers.info/world-population/uk-population/) met de bevolking van Engeland (~55 miljoen https://www.ukpopulation.org/england-population/).

De verwijzing naar het NIMS-cohort is verwarrend – dat aantal ligt tussen de bevolking van Engeland en die van het Verenigd Koninkrijk. Kunt u bevestigen waaruit dat cohort bestaat?

David Renn
David Renn
Antwoord aan  Dominicus Ward
3 jaar geleden

Ik ben het eens met de enorme overdrijving en het maakt het bericht eigenlijk waardeloos. Laten we onze zaken op orde krijgen, jongens.

Shawna McCormick
Shawna McCormick
Antwoord aan  Dominicus Ward
3 jaar geleden

Dit jaar is het heel erg makkelijk om meer inkomsten online te verdienen. Begin met deze baan en verdien heel gemakkelijk meer dan $ 15000 per maand. Het is nu tijd om je leven te veranderen. Bekijk deze website voor meer informatie.

🙂 EN SUCCES. :)

HIER====)> https://www.fuljobz.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Shawna Mccormick
Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  Dominicus Ward
3 jaar geleden

Goed punt. Ik denk dat we het alleen over Engeland hebben, en niet over het hele VK (de bijgevoegde link naar het Weekly Flu and Covid-19 Report geeft de tabel op pagina 78 weer en zegt: "Voorzichtigheid is geboden bij het optellen van de regionale of leeftijdscijfers, aangezien de som van de regio's niet gelijk zal zijn aan het totaal voor Engeland. Dit komt doordat in Engeland gevaccineerde personen een geregistreerd adres hebben in Schotland of Wales, of een adres waarvan het adres onbekend is. Er waren ook vaccinaties waarbij de regio en leeftijdsgroep van de persoon onbekend waren.")

Die 'voorzichtigheid' zou echter kunnen betekenen dat het totale aantal vergiftigingen in Engeland overdreven is, omdat het mogelijk mensen uit Schotland, Wales of andere landen omvat die zich ten tijde van de vergiftiging in Engeland bevonden. Het genoemde aantal van 43 miljoen is dus mogelijk hoger dan het werkelijke totaal voor Engeland.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door A Person
Tom Helsby
Tom Helsby
3 jaar geleden

Volgens mijn berekening zijn dat 31.2 miljoen, wat ongeveer 50% van de Britse bevolking is.

Nigel Watson
Nigel Watson
3 jaar geleden
Mark
Mark
3 jaar geleden

Ik denk dat de cijfers nog steeds niet kloppen. Ik denk dat er veel meer ongevaccineerden zijn. Mijn NHS-gegevens laten zien dat ik twee doses heb gehad. Maar ik heb er geen enkele gehad. Iemand heeft mijn gegevens gewijzigd. Ik ken anderen van wie de gegevens ook zijn gewijzigd.

John
John
Antwoord aan  Mark
3 jaar geleden

Hoe heb je dit gedaan?

KNAPPERIG
KNAPPERIG
Antwoord aan  Mark
3 jaar geleden

Zodat je een vaccinatiepas kon krijgen?

Steve
Steve
3 jaar geleden

Je hebt hier een simpele fout gemaakt. Engeland heeft 55 miljoen inwoners. De rest bestaat uit de Keltische staten Schotland, Wales en Noord-Ierland.
Uw gegevens over het feit dat drievoudig gevaccineerden vatbaarder zijn voor ziekte en overlijden dan niet-gevaccineerden, kloppen echter wel.

jackr
jackr
3 jaar geleden

Javid zei in een interview met Unherd dat in het Verenigd Koninkrijk 92% van de mensen ten minste één dosis vergiftigd heeft...

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  jackr
3 jaar geleden

Dat is een van de trucjes die nationale overheden over de hele wereld uithalen.

Inderdaad, de site van de Britse overheid https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations geeft het cijfer voor "Vaccinaties in het Verenigd Koninkrijk" van "1e dosis: 92.1%". Dit cijfer van 92.1% verwijst echter feitelijk naar "Het aantal mensen van alle leeftijden dat een COVID-19-vaccinatie heeft gekregen, weergegeven als percentage van de bevolking van 12 jaar en ouder" (zoals die site vermeldt).

Voor de totale bevolking van Engeland (inclusief mensen jonger dan 12 jaar) ligt het percentage vergiftigingen (oftewel 'vaccinaties') op 79.5% (volgens cijfers van 'Our World in Data', verkregen door 'coronavirus England vaccinatie' in te typen in Google). Voor het Verenigd Koninkrijk als geheel ligt het percentage vergiftigingen iets lager, namelijk op 78.8%.

Overheden wereldwijd willen het lagere percentage niet noemen. Een woordvoerder van de overheid zegt dan meestal iets als: "92% van de mensen in het land heeft het gif ingenomen!" zonder de kleine lettertjes te noemen: "Als percentage van de mensen van 12 jaar en ouder – dus eigenlijk maar 78% van de bevolking als geheel."

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door A Person
lantaarn kerel
lantaarn kerel
3 jaar geleden

Na verder onderzoek op de ONS-site vond ik een prognose voor de bevolking van Engeland in 2022, gedateerd 2018 (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationprojections/bulletins/subnationalpopulationprojectionsforengland/2018based), wat neerkwam op 57,282,105. Er heeft onlangs een volkstelling plaatsgevonden, maar de gegevens blijven onbekend tot later dit jaar, wat geen verrassing is, aangezien hun registraties van sterfgevallen voorlopig zijn voor 2020, 2021 en 2022. Een vreemde situatie als je bedenkt dat de gegevens voor 2019 al in maart 2020 werden gebruikt voor de berekening van hun 'vijfjaarsgemiddelde'! Het aantal ongevaccineerden in Engeland komt daarmee op 13,336,409 en niet op de 19.2 miljoen die de Expose suggereert. Het aantal Engelse Covid-doden tussen 28-2-22 en 27-3-22 van 4,057 vertegenwoordigt 0.007% of 7 op de 100,000 Engelsen die maand. En als je de niet-gevaccineerde Engelsen aftrekt van het totale aantal Covid-doden, dan wordt het sterftecijfer van de gevaccineerde Engelsen 0.009% of 9 op de 100,000 gevaccineerde Engelsen!

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  lantaarn kerel
3 jaar geleden

Ik kwam op een cijfer van 11,475,321 voor niet-vergiftigde dieren in Engeland door de bevolking van Engeland te delen (volgens https://worldpopulationreview.com/countries/england-population ) van 55,977,178 volgens het meest recente percentage niet-vergiftigde personen van 20.5% dat Google heeft opgegeven, wat neerkomt op een cijfer van 44,501,857 vergiftigden – vergelijkbaar met het cijfer van 43,945,696 vergiftigden dat de gegevens van de Britse overheid in de tabel in dit artikel geven.

De cijfers die jij en ik hebben afgeleid voor niet-vergiftigde mensen zijn echter nog steeds meer dan het dubbele van wat Sir Patrick Vallance op tv zei, namelijk “vijf miljoen of zo mensen”.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door A Person
RyanD
RyanD
3 jaar geleden

Hmmm, we hadden dit al vroeg door toen Ukhsa de wekelijkse Covid-statistieken publiceerde, samen met de besmettingscijfers. Het was het aantal besmettingen gedeeld door de cijfers, waardoor we het aantal ongevaccineerde mensen konden extrapoleren. De schattingen lagen rond de 19.5 miljoen op basis van uw gepubliceerde cijfers.

ando49
ando49
3 jaar geleden

Dit verklaart mede de vertekende cijfers die eind 2021 naar buiten kwamen, waarin ze probeerden aan te tonen dat ongevaccineerden 2 tot 7 keer meer kans hadden om in het ziekenhuis opgenomen te worden en te overlijden dan gevaccineerden, gestratificeerd naar leeftijdsgroep, met uitzondering van de cohorten jonger dan 18 jaar, die relatief vergelijkbaar leken. Het lijkt er nu op dat ze de cijfers hebben gemanipuleerd. Ik kon niet begrijpen hoe zo'n verwaarloosbaar klein aantal ongevaccineerden in zulke hoge aantallen kon blijven overlijden. Nou, de waarheid is dat hun aantallen uiteindelijk toch niet zo verwaarloosbaar klein waren.

Nog een Trumper
Nog een Trumper
3 jaar geleden

Ik denk dat deze gegevens het best geïllustreerd kunnen worden door te kijken naar het sterftecijfer door COVID voor degenen die geen vaccinaties kregen, niet meer dan 1 vaccinatie, niet meer dan 2 vaccinaties en 3 of meer vaccinaties. Ik heb dat gedaan en het sterftecijfer in de onderstaande tabel wordt uitgedrukt in sterfgevallen per 100,000 personen:

Jabs-percentage van
de dood genomen
0 1.67
1 3.45
2 6.53
3 of meer 9.46

Het is duidelijk dat hoe meer vaccinaties iemand krijgt, hoe groter de kans is dat hij aan COVID overlijdt. Precies het tegenovergestelde van wat ons is verteld.

Lanceren
Lanceren
Antwoord aan  Nog een Trumper
3 jaar geleden

Als ze inderdaad sterven aan covid. Ik weet zeker dat sommigen dat doen, maar laten we de testmethode niet vergeten – die stomme PCR of lat. flow, om nog maar te zwijgen van de 'binnen 28 dagen' (in sommige gevallen zelfs tot 60) van zogenaamd "gediagnosticeerd" worden en vervolgens als de oorzaak worden aangewezen, gestoken of niet. Gezien de seizoensgriep en wie weet, zelfs de verkoudheid die potentieel als de gevreesde griep wordt aangemerkt, is het waarschijnlijk veilig om te stellen dat velen simpelweg sterven aan traditionele aandoeningen, zoals al millennia het geval is. Bovendien, aangezien de gemiddelde sterfteleeftijd rond onze gemiddelde levensverwachting ligt, zou men zich echt moeten afvragen of AL deze sterfgevallen aan iets anders dan ouderdom worden toegeschreven, waardoor er niet veel echte gevallen overblijven.

Wat betreft degenen die de prik hebben gehad, sinds de introductie ervan Dat is zeker een belangrijke doodsoorzaak, maar het gaat duidelijk verloren in al die gemanipuleerde data en complottheorieën. Ik wil je berekeningen niet vergiftigen, maar elke aanname op basis van welke statistiek dan ook levert een waardeloos resultaat op (buiten jouw schuld, maar toegegeven, het is alles wat we hebben). Wat een rotzooi!

Deirdre McKervey
Deirdre McKervey
3 jaar geleden

Fijn om te horen dat er meer slimme mensen zijn dan ze ons wilden laten weten!! De gebruikelijke onzinpropaganda – iedereen doet het!!

David Renn
David Renn
3 jaar geleden

Uw cijfer van 63 miljoen inwoners van het Verenigd Koninkrijk is toch a) overdreven, en b) inclusief kinderen en baby's? Hoezeer ik uw werk ook waardeer, dit lijkt toch niet te kloppen? Leg uit als ik de kern van de zaak gemist heb.

skippingdog57
skippingdog57
3 jaar geleden

Andrew Neal heeft gelijk.

benthebusker
benthebusker
3 jaar geleden

Uit je bronvermeldingen blijkt niets over de vaccinatiegraad. Heeft iemand een link naar de gegevens die Daily Expose beweert?

benthebusker
benthebusker
Antwoord aan  benthebusker
3 jaar geleden

vandaag kon ik het vinden met de link

MeneerG
MeneerG
3 jaar geleden

Als ik het goed lees, is ongeveer de helft van degenen die niet gevaccineerd zijn, kinderen, wat goed is. Maar hoe ouder, hoe meer gevaccineerden. We weten wie er als eerste weggaat, veel sneller dan normaal. Een vrouw van midden vijftig die ik ken, heeft net de ziekte van Parkinson gekregen na haar derde prik. Een andere vrouw heeft een maand in het ziekenhuis gelegen met meerdere bloedstolsels in haar benen en longen. Ik ken veel bijwerkingen/sterfgevallen van vaccins, maar het lijkt erop dat alle politici een placebo hebben gekregen, want ze voelen zich allemaal prima.

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  MeneerG
3 jaar geleden

Niet alle politici zijn goed!

Kimberley Kitching, een senator van de Labor-partij in Australië, die op Twitter schreef dat ze haar tweede prik had gekregen, is dit jaar helaas lid geworden van de '52 Club' van mensen die op die leeftijd zijn overleden aan een vermoedelijke hartaanval, nadat ze een Covid-prik hadden gekregen.

Een ander lid van de '52 Club' was de Australische cricketspeler Shane Warne, die helaas dit jaar overleed, en een eervolle vermelding voor worstelaar Triple H, die op 52-jarige leeftijd met pensioen ging vanwege "zijn nieuw ontdekte hartaandoening”. Beide mannen hebben online persoonlijk bevestigd dat ze elk minstens twee Covid-vaccins hebben gehad.

Cheshire huisvrouw
Cheshire huisvrouw
3 jaar geleden

Hoi. Geweldig artikel. Kleine typefout (?): voor sterfgevallen heb je geschreven dat 'drie vaccinaties alleen al 8% van het totaal uitmaken', terwijl je grafiek 70% aangeeft.

Wayne Wit
Wayne Wit
3 jaar geleden

Covid-vaccins zijn een doelbewuste en voorbedachte manier om de mensheid te doden en te eisen dat iedereen die betrokken is bij het doden en verminken van onschuldige mensen voor het Internationaal Strafhof in Den Haag wordt gebracht en de consequenties van hun daden onder ogen ziet, omdat zij alle 10 punten van de Code van Neurenberg hebben geschonden, zoals vastgelegd in de Verklaring van Neurenberg uit 1946.
Dit moet met spoed gebeuren.

Hendog
Hendog
3 jaar geleden

Ik ben daar helemaal voor, maar je moet wel nauwkeurig zijn, anders stel je jezelf bloot aan een slechte reputatie.
Patrick Vallance zei dat 5 miljoen volwassenen de eerste dosis hadden geweigerd, volgens deze statistieken waren dat er ongeveer 1 miljoen... volwassenen. Hij heeft het dus nog steeds schromelijk onderschat, en hij is het daarmee eens, en hij zou ter verantwoording moeten worden geroepen. Maar de aantallen die je noemt (9 miljoen) zijn inclusief jongeren onder de 14 jaar, wat niet vergelijkbaar is als je het rechtstreeks hebt over zijn cijfers over volwassenen. Sterker nog, het is precies het soort tactiek dat de overheid gebruikt om ons zand in de ogen te strooien.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Hendog
Dattatreya
Dattatreya
3 jaar geleden

Dus … meer dan 19 miljoen mensen in het Verenigd Koninkrijk zijn niet achterlijk …

Dat is geruststellend!!!

jomoh
jomoh
3 jaar geleden

Ik verdien tot wel $90 per uur vanuit huis. Mijn verhaal is dat ik ben gestopt met werken bij Walmart om online te werken en met een beetje moeite verdien ik gemakkelijk tussen de $40 en $86 per uur... Iemand was aardig voor me door deze link met me te delen, dus nu hoop ik dat ik iemand anders kan helpen door deze link te delen... Probeer het, je zult er geen spijt van krijgen.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door jomoh
Ziva
Ziva
3 jaar geleden

De keuze is dus aan hen.

Jennifer
Jennifer
3 jaar geleden

Je rekensom klopt niet. De bevolking van Engeland telt ongeveer 56 miljoen mensen. Als 44 miljoen mensen gevaccineerd zijn, hoe kunnen er dan 19 miljoen mensen niet gevaccineerd zijn? Ongeveer 3 miljoen zijn kinderen jonger dan 5 jaar, dus van de 53 miljoen mensen die in aanmerking komen, zijn er 44 miljoen gevaccineerd (één dosis).