Is het coronavirus SARS-CoV-2 het gevolg van mislukt risicoonderzoek? Is het ontstaan door gain-of-function? Was de pandemie een gevolg van een accidenteel lek uit een laboratorium? Ongeacht het antwoord, het risico op toekomstige pandemieën als gevolg van onderzoek met gevaarlijke ziekteverwekkers is reëel.
Het middelpunt van de discussie over de oorsprong van Covid is het Wuhan Institute of Virology, gelegen in de heuvelachtige buitenwijken van Wuhan. Medio 2021 was het slechts een van de 59 laboratoria met maximale inperking wereldwijd die operationeel, in aanbouw of gepland waren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Deze laboratoria, ook wel bekend als biosafety level 4 (BSL4), zijn zo ontworpen en gebouwd dat onderzoekers veilig kunnen werken met de gevaarlijkste ziekteverwekkers ter wereld – ziekteverwekkers die ernstige ziekten kunnen veroorzaken en waarvoor geen behandeling of vaccin bestaat. Onderzoekers moeten volledige lichaamspakken met drukcabine en onafhankelijke zuurstoftoevoer dragen.
Verspreid over 23 landen bevindt de grootste concentratie BSL4-laboratoria zich in Europa, met 25 laboratoria. Noord-Amerika en Azië hebben ongeveer evenveel laboratoria, met respectievelijk 14 en 13. Australië heeft er vier en Afrika drie. Net als het Wuhan Institute of Virology, drie kwart van de BSL4-labs ter wereld bevinden zich in stedelijke centra.
Met 3,000 m² aan laboratoriumruimte is het Wuhan Institute of Virology het grootste BSL4-laboratorium ter wereld, hoewel het binnenkort zal worden ingehaald door de Nationale bio- en agroverdedigingsfaciliteit aan de Kansas State University in de VS. Na voltooiing zal het beschikken over meer dan 4,000 m² BSL4-labruimte.
De meeste labs zijn aanzienlijk kleiner: de helft van de 44 labs waar gegevens beschikbaar zijn, is kleiner dan 200 m². Dat is minder dan de helft van een professioneel basketbalveld of ongeveer driekwart van een tennisbaan.
Ongeveer 60% van de BSL4-laboratoria zijn door de overheid beheerde instellingen voor volksgezondheid, 20% wordt beheerd door universiteiten en 20% door biodefensie-instanties. Deze laboratoria worden gebruikt om infecties met zeer dodelijke en overdraagbare pathogenen te diagnosticeren, of om onderzoek te doen naar deze pathogenen om ons wetenschappelijk inzicht in hun werking te verbeteren en nieuwe medicijnen, vaccins en diagnostische tests te ontwikkelen.
Maar lang niet al deze laboratoria scoren goed op het gebied van veiligheid en beveiliging. Wereldwijde gezondheidsbeveiligingsindex, die meet of landen wetgeving, regelgeving, toezichthoudende instanties, beleid en training hebben op het gebied van bioveiligheid en biosecurity, is leerzaam. Onder leiding van de in de VS gevestigde Nuclear Threat InitiativeUit de index blijkt dat slechts ongeveer een kwart van de landen met BSL4-laboratoria hoge scores behaalde voor bioveiligheid en biosecurity. Dit suggereert dat landen nog volop ruimte hebben voor verbetering om uitgebreide systemen voor biorisicobeheer te ontwikkelen.
Lidmaatschap van de Internationale deskundigengroep van toezichthouders op het gebied van bioveiligheid en bioveiligheid, waar nationale regelgevende instanties best practices op dit gebied delen, is een andere indicator van nationale praktijken op het gebied van bioveiligheid en biosecurity. Slechts 40% van de landen met BSL4-laboratoria is lid van het forum: Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Japan, Singapore, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en de VS. En nog geen enkel laboratorium heeft zich aangesloten bij het vrijwillige biorisicomanagementsysteem (ISO 35001 ), die in 2019 werd geïntroduceerd om managementprocessen vast te stellen om risico's op het gebied van biologische veiligheid en biobeveiliging te verminderen.
In de overgrote meerderheid van de landen met laboratoria met maximale afscherming is er geen regelgeving voor dual-use research. Dit betreft experimenten die worden uitgevoerd voor vreedzame doeleinden, maar die kunnen worden aangepast om schade te veroorzaken. Ook is er geen sprake van gain-of-function research, dat is gericht op het vergroten van de mogelijkheid van een pathogeen om ziekten te veroorzaken.
Drie van de 23 landen met BSL4-laboratoria (Australië, Canada en de VS) hebben een nationaal beleid voor toezicht op onderzoek met betrekking tot dual-use. Ten minste drie andere landen (Duitsland, Zwitserland en het VK) kennen een vorm van toezicht op dual-use, waarbij financieringsinstellingen bijvoorbeeld van hun subsidieontvangers eisen dat ze hun onderzoek controleren op mogelijke gevolgen voor dual-use.
Stijgende vraag naar BSL4-labs
Dat betekent dat een groot deel van het wetenschappelijk onderzoek naar coronavirussen nog steeds wordt uitgevoerd in landen zonder toezicht op onderzoek naar dual-use of gain-of-function-experimenten. Dit is met name zorgwekkend omdat gain-of-function-onderzoek met coronavirussen waarschijnlijk zal toenemen, aangezien wetenschappers deze virussen beter proberen te begrijpen en te identificeren welke virussen een hoger risico vormen om van dieren op mensen over te springen of tussen mensen overdraagbaar te worden. Naar verwachting zullen ook meer landen na de pandemie BSL4-laboratoria zoeken, als onderdeel van een hernieuwde nadruk op pandemieparaatheid en -respons.
Opnieuw gepubliceerd van SciTech dagelijks, 20 juni 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
In 2015 ontving Dr. Satoshi Omura de Nobelprijs voor Geneeskunde voor zijn werk dat leidde tot de ontwikkeling van ivermectine, een medicijn dat miljoenen mensen heeft geholpen. CommieTube heeft een video waarin hij sprak over de voordelen van ivermectine verwijderd omdat hij de wetenschap achter ivermectine niet begrijpt! Ben je al wakker? Je kunt je ivermectine krijgen door naar https://ivmpharmacy.com