Vrijwel dagelijks houdt het Ministerie van Volksgezondheid (MoH) om 1 uur een live persconferentie om de dagelijkse Covid-statistieken bekend te maken. Gisteren was de 300e persconferentie over de pandemie, liefkozend de 'Podium van de Waarheid om het Ardern-dictum te eren dat De overheid zou uw enige bron van waarheid moeten zijn. Waarschijnlijk sturen de meeste mainstream media hun junior correspondent om de informatie op te nemen, die vervolgens netjes wordt doorgegeven aan ons plebs die de live-uitzending hebben gemist. Dit is meestal het hoofdartikel in de online middagedities en radionieuwsbulletins.
De toename van Omicron-infecties, ziekenhuisopnames en een beperkt aantal sterfgevallen heeft ervoor gezorgd dat de huidige briefings de extra macabere interesse van een Hammer-horrorfilmproductie hebben gekregen.
Twee dagen geleden trakteerde ik mezelf op dit spektakel, toen zowel Dr. Ashley Bloomfield, directeur-generaal Volksgezondheid, als Dr. Caroline McElnay, directeur Volksgezondheid, hun ontslag aankondigden. Uiteindelijk gaven ze geen van beiden een reden voor hun vertrek, maar ze feliciteerden elkaar wel met hun goede vrienden. Het interessante deel van de briefing zat verscholen in hun dagelijkse aankondiging van de Covid-gegevens.
Van de 639 gevallen die in het ziekenhuis liggen met Covid, bevinden zich er 27 in Northland, 99 in Waitemata, 116 in de districten Manukau en 99 in Auckland. 29 van hen ontvangen een hoge-afhankelijkheidszorg. Van degenen die in het ziekenhuis liggen met Covid in de Northern Region, zijn 40 mensen niet gevaccineerd of komen niet in aanmerking voor vaccinatie, 9 zijn gedeeltelijk gevaccineerd, 67 zijn dubbel gevaccineerd en 76 hebben een boostervaccinatie. De vaccinatiestatus van 139 gevallen is onbekend.
Wat mijn aandacht trok, was het feit dat het Ministerie van Volksgezondheid de vaccinatiestatus van 139 gevallen in de Noordelijke Regio niet kende. Dat is maar liefst 42% van alle gevallen. Sterker nog, sinds de ontdekking een maand geleden dat mRNA-vaccinatie weinig tot geen bescherming biedt tegen Omikron, hebben de dagelijkse briefings van het Ministerie van Volksgezondheid te lijden gehad onder een opvallende afwezigheid van zinvolle rapporten of discussies over de vaccinatiestatus van mensen die met Covid in het ziekenhuis zijn opgenomen. Dit is vermoedelijk te gênant voor de vooraanstaande MoH-vertegenwoordigers om te vermelden.
Gegevensonregelmatigheden
Degenen onder ons die de dagelijkse cijfers bestuderen, worden ook gehinderd door een aantal onregelmatigheden in de rapportage. Tussen maart en april verloor de groep van 12+ gedeeltelijk gevaccineerden 13,117 mensen, maar verwarrend genoeg verloor de groep van 12+ volledig gevaccineerden 6,919 mensen, zonder dat er een verklaring werd gegeven waar ze naartoe verdwenen. Soms zijn de cumulatieve aantallen besmettingen bij het Ministerie van Volksgezondheid lager dan de vorige dag. Ter informatie: cumulatieve totalen moeten per definitie elke dag toenemen. Vermoedelijk heeft de diep slaapwandelende groep verslaggevers bij de briefing dit niet opgemerkt, maar voor ons, dataverslaafden, zijn deze cijfers zeer verbijsterend.
We vragen ons af of een van de nadelige effecten van vaccinatie misschien een soort geheugenverlies is dat de motivatie om te tellen ondermijnt? Deze perceptie is versterkt door rapporten uit een aantal landen in het buitenland, waaronder het Verenigd Koninkrijk, waar sommige dagelijkse totalen en informatie over de vaccinatiestatus stilletjes uit de rapporten werden geschrapt toen het aantal ziekenhuisopnames onder gevaccineerden hoger was dan dat onder niet-gevaccineerden. In feite is de terughoudendheid van het Ministerie van Volksgezondheid slechts een voortzetting van de eerdere praktijk. Het heeft geweigerd om verplichte rapportage van bijwerkingen in te voeren. Dit toont een aanhoudende desinteresse in het nauwkeurig beoordelen van de effecten van het nieuwe mRNA-vaccin.
De website van het Ministerie van Volksgezondheid biedt een verleidelijke aanwijzing: “Wij kunnen geen gedetailleerde informatie geven over gevallen in uw district, stad of dorp, omdat we de privacy van de betrokkenen moeten beschermen.” Een merkwaardige houding ten opzichte van ons recht op medische privacy, aangezien we tot nu toe openlijk onze positieve vaccinatiestatus moesten aantonen om een restaurant of bibliotheek binnen te mogen. Ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid kunnen blijkbaar de vaccinatiestatus van bijna de helft van de ziekenhuisopnames niet bijhouden, ondanks ons geavanceerde rapportage- en datatrackingsysteem voor Nieuw-Zeeland, dat vaak als wereldtop wordt aangeprezen (en een deel van de 64 miljard dollar die de overheid tot nu toe aan de pandemie heeft geleend, heeft geabsorbeerd).
Het houdt daar niet op. Dr. Ashley Bloomfield kondigde aan dat 30-40 procent van de opgenomen Covid-patiënten toevallig in het ziekenhuis ligt. Hun ziekenhuisopname heeft helemaal niets met Covid te maken. Daarmee sprak hij een andere functionaris van het ministerie van Volksgezondheid rechtstreeks tegen, die vorige maand aankondigde dat 75% van de ziekenhuisopnames met Covid niets met Covid te maken heeft. Nu het trieste dodental door Covid stijgt (het is in twee jaar tijd opgelopen tot 426, vergeleken met 66,000 door alle andere oorzaken), vragen we ons af hoeveel van de 426 sterfgevallen daadwerkelijk aan Covid te wijten zijn?
Het virus binnenin
Dr. McElnay kondigde haar ontslag aan en trakteerde ons op een bijzonder inzicht. Een van haar grootste uitdagingen als directeur Volksgezondheid was “Desinformatie” die zij 'het virus binnenin”. Ik wist niet zeker of ze bedoelde dat dit binnen het Ministerie van Volksgezondheid gebeurde, wat voor mij heel logisch zou zijn, maar ze verduidelijkte de kwestie door te suggereren dat dit desinformatievirus vanuit het buitenland naar Nieuw-Zeeland kwam. Aangezien ze aankondigde dat ze binnenkort naar het buitenland zou gaan, zou ze dit misschien voor ons kunnen regelen? Ik hoop het niet.
De afdeling volksgezondheid van het Ministerie van Volksgezondheid, waar McElnay leiding aan gaf, is ofwel te incompetent om volledige wetenschappelijke artikelen goed te kunnen lezen, of erger nog, is echt het vermogen om te tellen kwijtgeraakt. Dr. McElnay kondigde tijdens de persconferentie van 1 uur (26-11-21) aan dat een studie In Schotland was aangetoond dat de Pfizer-prik 90% effectief was tegen overlijden voor de Delta-stam. Dit was in feite geen studie, maar een ingezonden brief van het tijdschrift, waarin inderdaad een werkzaamheid van 90% tegen overlijden werd geclaimd. Zoals zo vaak is het meest interessante deel van studies echter te vinden in de aanvullende 'aanvullende' documenten (het deel dat weinig mensen lezen – en daarom de beste plek om gegevens te verbergen die je liever niet in de media ziet). Dit is wat het aanvullende materiaal liet zien:
- Er waren 74 doden onder de 40,233 niet-gevaccineerde mensen, en 127 doden onder de 62,246 gevaccineerde mensen.
- Dit betekent dat 0.18% van de niet-gevaccineerde personen overleed, en 0.2% van de gevaccineerde personen overleed (een groter percentage).
De gevaccineerde en niet-gevaccineerde cohorten waren qua demografie, comorbiditeit, enz. zeer vergelijkbaar, dus het is onduidelijk hoe de auteurs hun conclusies rechtvaardigden. Ik denk dat als je resultaten aantonen dat gevaccineerden ook maar een klein beetje meer kans hebben om te overlijden, je voldoende kritische datacorrecties zult moeten doorvoeren om tot een resultaat te komen dat je daadwerkelijk publiceert in het huidige pro-vaccinatieklimaat. Ik betwijfel ten zeerste of McElnay de aanvullende pdf heeft gelezen voordat ze haar aankondiging deed.
Tijd om de ware cijfers te erkennen
We komen tot de kern van het probleem: de overheid heeft de bevolking twee jaar lang verteld dat het vaccin veilig en effectief is. Niet zozeer door het ons te vertellen, maar door het ons tot in den treure in te prenten via een eindeloze, en zeker zeer kostbare, reclamecampagne. Op dit punt zou een verandering van koers behoorlijk verontrustend zijn voor de meerderheid van de Nieuw-Zeelanders, die gevangen zitten in een illusoir vangnet dat is opgebouwd uit een web van halve waarheden. Gisteren zag ik een gestoorde regeringsaanhanger op Facebook volhouden dat niemand die gevaccineerd is, is ooit met Covid in het ziekenhuis opgenomenEen maatstaf voor hoe ondoorzichtig de dagelijkse gang van zaken van de overheid is. Podium van de Waarheid hij precies is.
Het lijdt geen twijfel dat we in een crisismoment zijn beland. Veel mensen beseffen de ineffectiviteit van mRNA-vaccinatie, maar het ministerie van Volksgezondheid geeft dat niet toe. De overgrote meerderheid van ons is in slaap gesust in een geruststellende wereld waarin vaccinatie de incidentie en ernst van Covid vermindert, tegen alle bewijzen in. Als we de overheid geloven – ongeacht de ernst van onze infectie – zullen we ervan uitgaan dat vaccinatie onze symptomen heeft verminderd. Voor de goedgelovige leek kan het huidige advies van de overheid dus onmogelijk worden vervalst, tenzij de overheid de statistieken op een volledige en onpartijdige manier zou gaan rapporteren. Als de overheid blijft volhouden dat boosters en mondkapjes ons tot in de toekomst zullen beschermen, zoals Dr. McElnay vrolijk aankondigde aan de vooravond van haar vertrek, kunnen we zowel ontmoedigd als gerustgesteld zijn, maar we zullen ook bedrogen worden. Het vaccin is grotendeels ineffectief gebleken tegen Omikron; de implicaties van die waarheid moeten onder ogen worden gezien.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Op dit punt moet je lachen of huilen, en dank aan Guy!! Hier in West-Australië heb ik gelachen, wat hard nodig was, want ik ben een strijdende Facebook-strijder, en word een leugenaar, angstzaaier en meer genoemd, terwijl ik een verpleegkundige op de mededelingenpagina van de Nannup-gemeenschap probeer uit te leggen dat ze onmogelijk een "afdeling vol kinderen met covid" kan hebben. Voor mijn inspanningen op het slagveld word ik geblokkeerd, en haar onzin blijft maar doorgaan.
Klopt. De Covid-hysterie heeft geleid tot veel dubieuze ziekenhuisopnames. Mijn dochter bracht mijn 6 maanden oude kleinzoon een paar nachten geleden naar het ziekenhuis, toen hij koorts kreeg en begon te hijgen. Had hij iets ingeslikt, dacht ze? In het ziekenhuis maakten ze een eerste röntgenfoto en die suggereerde dat er iets vreemds in zijn luchtpijp zat. Als routine werd hij getest op Covid en die was positief. Op aandringen van mijn dochter werd een tweede röntgenfoto voorgesteld, vooral toen het ziekenhuis van plan was de volgende dag een procedure met barium uit te voeren. De tweede röntgenfoto toonde aan dat het aanvankelijke donkere object verdwenen was, maar ze hielden zowel moeder als zoon een nacht in het ziekenhuis. Beiden mochten de volgende ochtend naar huis. Mijn kleinzoon kreeg kinderkwaliteit Panadol, omdat hij erg van streek was door de koorts en waarschijnlijk hoofdpijn had. Hij is hersteld, maar moeder is nu ziek.
Dit laat zien hoe routinematig testen kan leiden tot een te hoog aantal Covid-kinderen in het ziekenhuis. Vóór de pandemie zou mijn kleinzoon hoogstwaarschijnlijk niet in het ziekenhuis zijn opgenomen vanwege hijgen en zou hij niet op een virus zijn getest.
Google betaalt $ 97 per uur. Mijn laatste salaris was $ 8500, terwijl ik 1 uur per week online werkte. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $ 12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://www.worksful.com
[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Guy is hier in Nieuw-Zeeland een bron van waarheid geweest. Hij besteedt zijn tijd vrijwillig aan onderzoek en publicaties, in tegenstelling tot de betaalde Muppets van de enige bron van waarheid.
Ik verdien tot wel $90 per uur vanuit huis. Mijn verhaal is dat ik ben gestopt met werken bij Walmart om online te werken en met een beetje moeite verdien ik gemakkelijk tussen de $40 en $86 per uur... Iemand was aardig voor me door deze link met me te delen, dus nu hoop ik dat ik iemand anders kan helpen door deze link te delen... Probeer het, je zult er geen spijt van krijgen.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com
★ Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 45894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen kan dat werk doen en online extra geld vragen door simpelweg deze link HIER te openen↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com