De BBC-reportages over de verdachte vernietiging van een theater in de Oekraïense stad Marioepol werden mede geschreven door een Oekraïense PR-agent die banden had met een bedrijf dat vooroploopt in de informatieoorlogvoering in haar land.
Voordat ze als fixer en verslaggever voor de BBC in Oekraïne werkte, verzorgde Orysia Khimiak de PR voor een start-up genaamd Reface, die volgens de Washington Post een ‘realiteitsvervormende app’ creëerde, die nu dienstdoet als ‘een soort Oekraïense oorlogsboodschap’, schreef Max Blumenthal in De grijze zone.
Bron van het artikel: BBC-correspondent en fixer die berichtgeving over oorlog in Oekraïne vormgeeft, is betrokken bij ‘oorlogsboodschapstool’, De grijze zone, 25 maart 2022
Khimiak uit haar politieke voorkeur in haar Twitter-bio en stelt dat ze "een fixer in Lviv is voor journalisten die een eerlijk beeld schetsen van de Russische oorlog tegen Oekraïne. Oekraïne zal zich verzetten."
Khimiaks Twitter-achtergrond verwijst naar de patstelling op "Snake Island", die breed werd uitgemeten door mainstream westerse media en werd geprezen als een bewijs van Oekraïense militaire moed. Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky stierven 13 Oekraïense grenswachten "heldhaftig" bij de verdediging van een basis op het eiland tegen de Russische marine. "Russisch oorlogsschip, rot op!" waren de laatste woorden van de soldaten, zo ging het verhaal.
De Oekraïense bewakers kwamen uiteindelijk levend als Russische gevangenen aan. Het hele verhaal van moed onder vuur, inclusief de beroemde laatste woorden van de verdedigers van Slangeneiland, was een mythe – een van de vele verhalen die door pro-Oekraïense elementen verzonnen of zwaar verdraaid waren, waardoor ze onmogelijk te tellen zijn geworden.
Op de Twitterpagina van PR-agent en voormalig BBC-correspondent Khimiak wordt de nep-confrontatie op Snake Island nog steeds behandeld als een echte historische gebeurtenis.
En ze is niet terughoudend geweest over de Russische tegenstanders van Oekraïne. "Ik kan de mening dat niet alle Russen slecht zijn, gewoon niet accepteren. Ik voel alleen maar pijn en haat, omdat hun stilzwijgen een gevolg is van deze oorlog." verklaarde ze op Twitter als reactie op een video waarin reddingswerkers een jong meisje uit het puin proberen te redden.
Marioepol Theater
Het incident in het Marioepol-theater is een van de meest verdachte gebeurtenissen van de oorlog. Zowel de BBC als CNN citeerden een bewering van een lokale Oekraïense functionaris dat er honderden doden in het gebouw zouden zijn gevallen, maar leverden geen bewijs om dit te staven. Beide netwerken herhaalden de officiële Oekraïense bewering van 300 doden, maar de BBC erkende: "De communicatie met Marioepol blijft moeilijk, dus het is moeilijk om informatie onafhankelijk te verifiëren."
De BBC baseerde zich voor de dramatische beschuldiging op slechts één bron: Petr Andrjoesjtsjenko, een adviseur van de burgemeester van Marioepol, die onlangs het neonazistische Azov-bataljon prees als moedige “verdedigers” van zijn stad.
Volgens de BBC“Ambtenaren konden het dodental controleren omdat ze een overzicht hadden van wie er zich vóór de raketaanval in het strijdtoneel bevond en met overlevenden hadden gesproken.”
De BBC achtte het niet nodig te vermelden dat Andrjoesjtsjenko zich waarschijnlijk ver van Marioepol bevindt, aangezien hij onlangs erkende "dat we gedwongen zijn te verhuizen om ons inlichtingennetwerk te behouden." Zijn baas, burgemeester Vadim Bojetsjenko, zou enkele dagen geleden de stad zijn ontvlucht.
Op 17 maart verklaarde de ombudsvrouw van de Oekraïense regering, Ludmyla Denisova, op Telegram: “Het [theater]gebouw heeft de impact van een krachtige luchtbom doorstaan en de levens van de mensen die zich in de schuilkelder schuilhielden, beschermd.”
Een dag na het incident getuigden burgers die uit Marioepol waren geëvacueerd tegenover media in de Donbas dat Azov-strijders het theater hadden opgeblazen tijdens hun terugtocht. Ze beschreven vervolgens hoe Azov hen tijdens de gevechten als menselijk schild gebruikte en hen zelfs beschoot tijdens hun ontsnappingspogingen.
"Meerdere mensen uit Marioepol zeiden dat de nazi's van Azov burgers als menselijk schild in het plaatselijke theater vasthielden. Toen de Russische opmars hen dwong zich terug te trekken, bliezen ze het theater op om de Russische troepen in de val te lokken. Dit plan werd drie dagen van tevoren gepubliceerd door een deserteur uit Azov." getweet door Jake Morphonios door de onderstaande video bij te voegen.
Prof. Marcello Ferrada de Noli tweette de onderstaande video met het commentaar:
Interview met vluchteling uit Marioepol:
Weet je wat er in het dramatheater gebeurde? – Ze hebben het dramatheater opgeblazen
“Dus het was geen bombardement, maar een explosie? – Er landde niets op, het explodeerde van binnenuit.”
“Heeft Azov mensen de stad laten verlaten? – Ze lieten niemand vertrekken.”
En zoals deze verslaggever op 18 maart gedetailleerd heeft uiteengezetwerd het Marioepol-theater gecontroleerd door de terugtrekkende Azov-militanten, die wanhopig om een militaire interventie van de NAVO vroegen.
De BBC-correspondent Hugo Bechaga en zijn contactpersoon Khimiak negeerden de verhalen van geëvacueerden uit Marioepol die zeiden dat militanten van Azov het theater hadden verwoest voordat ze zich terugtrokken. In eerste instantie wendden ze zich tot officiële Oekraïense bronnen en een bewoner die op de dag van de vermeende aanval niet bij het theater aanwezig was.
Hun enige lokale bron zei dat ze het theater een dag voor de verwoesting had verlaten – toen de meeste, zo niet alle, mensen op het terrein leken te vertrekken. "We wisten dat we moesten vluchten, want er zou binnenkort iets vreselijks gebeuren", vertelde ze aan de BBC.
Uiteindelijk wendde de BBC zich tot McKenzie Intelligence, een particuliere aannemer opgericht door een voormalig officier van de Britse militaire inlichtingendienst, om te veronderstellen dat een Russische lasergeleide raket van 500 kilo was gebruikt om het theater te vernietigen. Maar zoals open-sourceanalist Kobs opmerkte: "Het vernietigingscentrum bevindt zich precies in het midden van het podium, dus twee domme bommen kunnen onmogelijk de oorzaak zijn."
Terwijl de BBC de officiële Oekraïense versie van het theaterincident lijkt te willen legitimeren, zijn andere grote media in stilte verder gegaan.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Uitstekende samenvatting. Ik schreef hierover op 13 maart.
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/
Met een update 4 dagen later hier
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/#comment-117791
met alleen het BBC-rapport, de korte video van de schade en gezond verstand.
Het feit dat men dacht dat er wel duizend mensen onder het puin begraven lagen, maar er nooit een foto of ooggetuigenverslag van een reddingspoging is opgedoken, bewijst dat dit nep was. Geen enkele ramp, waar ook ter wereld, heeft zich ooit voorgedaan zonder dat mensen een reddingspoging ondernamen, ongeacht het gevaar. De eerste beelden van de schade lieten zien dat het rubber grotendeels bestond uit dakbalken, bakstenen en pleisterwerk, die met de eenvoudigste middelen konden worden verwijderd. Bij een luchtbombardement is geen enkele plek veiliger dan een andere. Dat er geen reddingspoging heeft plaatsgevonden, suggereert ofwel dat het bekend was dat er geen slachtoffers waren, ofwel dat mensen werden verhinderd de locatie te bereiken. Het feit dat de media het verhaal stilletjes lieten vallen, terwijl er volgens hun eigen verhaal honderden mensen nog begraven zouden kunnen liggen, toont hun medeplichtigheid aan bij een valse-vlagoperatie die mogelijk een oorlogsmisdaad is.
Er zijn daadwerkelijk videobeelden van binnen in het theater na de explosie en foto's van de reddingsactie. En die zijn niet moeilijk te vinden.
Dat is geen reddingsactie. Het toont mensen die een trap aflopen (ze hadden boven dekking gezocht voor een bomaanslag???) in een verdwaasde maar ordelijke groep. Geen gewonden, geen reddingswerkers. Alle berichten tonen mensen die schuilen onder het podium en in een ondergrondse kelder/schuilplaats. Een korte video van het puin toont geen enkele poging om het te verplaatsen.
Hallo Geoff,
Vindt u het erg als ik fragmenten uit uw artikel(en) overneem en ernaar verwijs voor een ander artikel over het theater in Marioepol? Britse media lijken nog steeds hun "de Russen hebben het gedaan"-verhaal te promoten en ik vind het belangrijk dat mensen verschillende meningen en informatie krijgen. Want hoe kunnen mensen zonder verschillende standpunten en adequate informatie een eigen mening vormen?
“FU” Biden Amerikanen hebben hun eigen gas nodig voor energie