Uit een geheimhoudingsverklaring blijkt dat potentiële coronavaccinkandidaten in 2019 door Moderna werden overgedragen aan de Universiteit van North Carolina, negentien dagen vóór de opkomst van het vermeende Covid-19-veroorzakende virus in Wuhan, China.
En nu suggereert verder bewijs dat het Amerikaanse farmaceutische en biotechnologiebedrijf, dat miljarden verdiende met de verkoop van de experimentele injectie, feitelijk verantwoordelijk is voor het ontstaan van het SARS-CoV-2-virus.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De vertrouwelijkheidsovereenkomst die u kunt inzien hier stelt dat aanbieders 'Moderna' samen met het 'National Institute of Allergy and Infectious Diseases' (NIAID) hebben ingestemd met de overdracht van 'mRNA-coronavirusvaccinkandidaten', ontwikkeld en gezamenlijk eigendom van NIAID en Moderna, aan ontvangers 'The University of North Carolina at Chapel Hill' op 12 december 2019.
De overeenkomst voor de materiaaloverdracht werd op 12 december 2019 ondertekend door Ralph Baric, PhD, aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill en vervolgens op 16 december 2019 ondertekend door Jacqueline Quay, directeur Licenties en Innovatieondersteuning aan de Universiteit van North Carolina.
De overeenkomst werd ook ondertekend door twee vertegenwoordigers van het NIAID, onder wie Amy F. Petrik PhD, specialist in technologieoverdracht. Zij ondertekende de overeenkomst op 12 december 2019 om 8:05 uur. De andere ondertekenaar was Barney Graham MD PhD, onderzoeker bij het NIAID, maar deze handtekening was niet gedateerd.
De uiteindelijke ondertekenaars van de overeenkomst waren Sunny Himansu, onderzoeker van Moderna, en Shaun Ryan, plaatsvervangend raadslid van Moderna. Beide ondertekenaars werden op 17 december 2019 ondertekend.
Al deze handtekeningen werden gezet vóórdat er enige kennis was van de vermeende opkomst van het nieuwe coronavirus. Pas op 31 december 2019 kreeg de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) weet van een vermeende cluster van gevallen van virale longontsteking in Wuhan, China. Maar zelfs toen hadden ze nog niet vastgesteld dat een vermeend nieuw coronavirus de oorzaak was, maar stelden ze in plaats daarvan dat de longontsteking een "onbekende oorzaak" had.
Pas op 9 januari 2020 werd de WHO gemeld De Chinese autoriteiten hadden vastgesteld dat de uitbraak te wijten was aan een nieuw coronavirus, dat later bekend werd als SARS-CoV-2, met de vermeende resulterende ziekte COVID-19. Waarom werd een door Moderna ontwikkeld mRNA-coronavirusvaccin op 12 december 2019 overgedragen aan de Universiteit van North Carolina?
Dezelfde Moderna die een mRNA-coronavirusvaccin heeft goedgekeurd voor noodgebruik in zowel het Verenigd Koninkrijk als de Verenigde Staten om zogenaamd Covid-19 te bestrijden.
Wat wist Moderna dat wij niet wisten? In 2019 was er geen enkel coronavirus dat een bedreiging voor de mensheid vormde en een vaccin rechtvaardigde, en eerlijk gezegd suggereert het bewijs dat er in 2020, 2021 en 2022 ook geen enkel coronavirus is geweest dat een bedreiging voor de mensheid vormde.
Zou het iets te maken kunnen hebben met het feit dat Moderna mogelijk verantwoordelijk is voor het ontstaan van het Covid-19-virus?
Op 23 februari de Daily Mail publiceerde een artikel waaruit blijkt dat Moderna de 19 basenletters (nucleotiden) sequentie heeft gepatenteerd die codeert voor de Furin Cleavage-plaats in Covid-19.
Ze citeerden een artikel van wetenschappers uit India, Zwitserland, Italië en de VS (voorzichtig getiteld: MSH3-homologie en potentiële recombinatielink naar SARS-CoV-2-furinesplitsingsplaats) waarin ze berekenden dat de kans dat een door Moderna gepatenteerde nucleotide-sequentie van 19 willekeurig in Covid-19 opduikt in omstandigheden waarin deze nergens anders in de natuur voorkomt, 1 op 3 biljoen is.
Uit onderzoek blijkt echter dat Moderna op 4 februari 2016 niet zomaar een patent heeft aangevraagd US9587003B2: zoals gerapporteerd in de Daily Mail. Ze dienden op 16 december 2013 daadwerkelijk een aanvraag in voor vier patenten met US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2,ook.
In feite had Moderna al in 19, zes jaar vóór de uitbraak in Wuhan, de 19-nucleotiden tellende gensequentie ontwikkeld die de Furin Cleavage Site bevat, die Covid-2013 zijn besmettelijkheid voor mensen geeft, door middel van gepatenteerd gain-of-function-onderzoek. Niet drie jaar, zoals gemeld in de Mail en elders.
De laatste codon die de ingevoegde gensequentie completeert, 'CTCCTCGGCGGGCA', gepatenteerd door Moderna, komt niet voor in natuurlijke virussen, evenmin als de door CGG gecodeerde Furin Cleavage site CCTCGGCGGGCACGT.
Maar ze komen van nature voor in bacteriën, mensen, koeien en planten. Virussen kunnen bacteriën binnendringen en hun genen in hen inbrengen. Maar bacteriën kunnen hun genen niet in virussen inbrengen. De natuur heeft ruimschoots de gelegenheid gehad om ze in virussen te brengen, maar heeft geweigerd dat te doen.
De enige manier waarop bacterieel DNA in een virus terecht kan komen, is dus door menselijk ingrijpen. Het Covid-19-virus moet dus door de mens zijn gemaakt.
We hebben in maart 2022 twee eerdere artikelen over dit onderwerp gepubliceerd, die veel meer wetenschappelijke details over het onderwerp bevatten. U kunt Deel een hieren Deel twee hier. Deel twee bevat de volledige methode voor het gebruik van de BLAST-database, zodat u dit zelf kunt controleren.
Deel een
Deel twee
Dus daar heb je het. Alle bewijzen wijzen erop dat het Covid-19-virus door de mens is gemaakt. En nu suggereert verder bewijs dat Moderna verantwoordelijk is voor de creatie van het virus. Dat is hoogstwaarschijnlijk de reden waarom ze een kandidaat-vaccin tegen het coronavirus konden produceren voordat Covid-19 überhaupt bekend was, en het lijkt erop dat Bill Gates er zelfs bij betrokken was.
modern bevestigd in 2016 dat de Bill & Melinda Gates Foundation had hen 20 miljoen dollar toegekend ter ondersteuning van hun ‘eerste project met betrekking tot de evaluatie van antilichaamcombinaties in een preklinische setting, alsmede de uitvoering van een eerste klinische Fase 1-studie bij mensen van een potentieel mRNA-medicijn’.
Moderna onthult echter ook dat de raamovereenkomst die ze hebben gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation de totale financiering kan opbrengen tot 100 miljoen dollar voor 'vervolgprojecten' die worden voorgesteld aan en goedgekeurd door de Bill & Melinda Gates Foundation tot 2022. De voorwaarden van deze overeenkomst bepalen dat Moderna verplicht is om de Bill & Melinda Gates Foundation bepaalde niet-exclusieve licenties te verlenen.
Een niet-exclusieve licentie geeft de licentienemer het recht om het intellectuele eigendom te gebruiken, maar betekent dat de licentiegever vrij blijft om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren en een onbeperkt aantal andere licentienemers toe te staan om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren.
Daarom is aan de Bill & Melinda Gates Foundation nu een niet-exclusieve licentie verleend voor de Moderna mRNA Covid-19-injectie, op basis van de voorwaarden van de overeenkomst met Moderna. De stichting profiteert dus van het gebruik ervan.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
[ WORD LID ] Ik krijg meer dan $ 90 tot $ 120 per UUR voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon op de bijbehorende website... >> http://Www.CashOffer9.Com
Ik verdien veel geld ($ 150 tot $ 250 per uur) online vanaf mijn laptop. De eerste maand ontving ik een cheque van $ 24568. Deze online baan is eenvoudig en begrijpelijk, je hoeft niet naar kantoor te komen, het is thuiswerken. Deze vacature is nu voor jou. Als je wilt, probeer het dan op de bijgevoegde website... Ga naar de onderstaande website en ga aan de slag...
………………………. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> www.buzz25.com
Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Ik heb dit jaar al $ 84,000 verdiend met online werken en ik ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over heb gehoord en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het heb ontdekt. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik doe... https://Www.WORKS16.com
Google betaalt $ 97 per uur. Mijn laatste salaris was $ 8500, terwijl ik 1 uur per week online werkte. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $ 12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal had uitgeprobeerd. HIER ➤➤ https://www.fuljobz.com
[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Deze satanisten staan allemaal boven de wet.
Hebzucht, macht en corruptie hebben gezegevierd.
De wereld gaat af op een ramp
Ik verdien meer dan $28 per maand met een parttime baan. Ik hoorde steeds andere mensen zeggen hoeveel geld ze online kunnen verdienen, dus besloot ik me erin te verdiepen. Nou, het bleek allemaal waar te zijn en het heeft mijn leven compleet veranderd. Dit is wat ik doe.
HIER====)> https://Www.SmartPay1.com
Ja, de opname en de zeven jaar durende verdrukking staan voor de deur. Geef je leven vandaag nog aan JEZUS CHRISTUS en je bent klaar voor de opname!!!
Ja, ik vind het niet vreemd dat president Trump deze bedrijven ertoe heeft aangezet om binnen een onrealistisch tijdsbestek een vaccin te produceren of zoiets.
Wat de media niet wil zeggen: 90% van de bevolking beschikt over gezond verstand en we wisten vanaf dag één dat ze deze vaccins hadden, voordat het virus uitbrak.
nepmedia die proberen de golf van waarheid en gerechtigheid die op hen afkomt voor te zijn.
Misdaden tegen de menselijkheid. Elke leugen wordt ontmaskerd, maar we zien deze criminelen niet in de gevangenis belanden. Het lijkt erop dat criminelen hun misdaden plegen en zichzelf blootgeven, wetende dat hen niets zal overkomen. Ze zeggen: "Wij hebben jullie dit aangedaan" en lachen ons in ons gezicht uit.
Ze hebben de wetten tientallen jaren geleden opgesteld om ze nu te kunnen gebruiken. Ze weten dus dat alle misdaden die ze plegen, rechtmatig zijn.
https://bailiwicknews.substack.com/p/legal-walls-short-version?s=w
https://bailiwicknews.substack.com/p/project-bioshield-act-of-2004-and?s=w
Ja, maar het oordeel komt eraan: de opname en de zeven jaar durende verdrukking staan voor de deur! Geef je leven vandaag nog aan JEZUS CHRISTUS en wees klaar voor de opname!!!
Een andere categorie bewijs. Wetten die door het Amerikaanse Congres zijn aangenomen en in 2004 en 2005 door president Bush zijn ondertekend, benoemen twee specifieke producttypen als "biomedische tegenmaatregelen": producten die "schade door een biologische, chemische, radiologische of nucleaire stof behandelen, identificeren of voorkomen" en producten die "schade door een aandoening behandelen, identificeren of voorkomen die kan leiden tot schadelijke gevolgen voor de gezondheid of de dood en die kan worden veroorzaakt door het toedienen van een geneesmiddel, biologisch product of hulpmiddel tegen een dergelijke stof."
Ik interpreteer dat zo dat de overheid de afgelopen decennia met de bedrijven heeft samengewerkt om minstens drie middelen te ontwikkelen, produceren en op de markt te brengen:
1) de vectoren van infectieziekten (virussen SARS, MERS, H1N1),
2) de toxische mRNA/DNA 'vaccins', en
3) een nog te ontdekken tegengif voor de giftige 'vaccins.'
Ten minste twee verwijzingen naar die reeks in de Project Bioshield Act van 2004.
https://www.congress.gov/108/plaws/publ276/PLAW-108publ276.pdf
Hoe wisten Moderna en het laboratorium in Wuhan bijna twee jaar voordat het in 2020 werd uitgebracht, dat er een COVID-19-vaccin nodig was? Kijk naar de datum van de BID hieronder, 2018. En wie heeft de WAV1-piek voor SARS-CoV-2 in 2015 geleverd?
De BID
Om het hardop te zeggen: in 2018 heeft de Chinese Academie van Wetenschappen (CAS) een 'Speciaal Project' geïnitieerd om – onder andere – nieuwe vaccins te ontwikkelen op basis van Shi Zhengli's onderzoek naar het vleermuiscoronavirus.
https*//twitter.com/TheSeeker268/status/1370499818011824129
https*//drasticresearch.org/2021/04/01/in-2018-chinese-academy-of-sciences-initiated-a-special-project-to-develop-among-other-things-new-vaccines/
**********************************************
Het Wuhan National Biosafety Laboratory, biosafety-level-4 (BSL-4), werd in januari 2018 operationeel. China had een BSL-4-laboratorium nodig om te kunnen werken aan COVID-19((SARS-CoV-2).
Het Wuhan National Biosafety Laboratory is gehuisvest in de Chinese militaire faciliteit Wuhan Institute of Virology, verbonden aan het Chinese Biological Warfare Program. Het was het allereerste laboratorium in het land dat is ontworpen om te voldoen aan de normen voor bioveiligheidsniveau 4 (BSL-4) – het hoogste niveau van biologische gevaren, wat betekent dat het geschikt is voor de meest gevaarlijke pathogenen.
In januari 2018 was het lab operationeel 'voor wereldwijde experimenten met BSL-4-pathogenen', schreef Guizhen Wu in het tijdschrift Biosafety and Health. 'Na een laboratoriumlek met SARS in 2004 startte het toenmalige Ministerie van Volksgezondheid van China met de bouw van conserveringslaboratoria voor hoogactieve pathogenen zoals SARS, het coronavirus en het pandemische influenzavirus', schreef Guizhen Wu.
https*//greatgameindia.com/coronavirus-bioweapon/
*********************************************
Kijk naar de eerste date, toen ze begonnen samen te werken. 6 november 2015. Wat er net in 2015 is afgerond. SARS-CoV-2 – Zie hieronder
Moderna en NIAID hebben gezamenlijk eigendom
“Gezamenlijk eigendom van NIAID en Moderna” p. 105
August 10, 2018
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
**********************************************
Let op: dit is niet de vroegste versie van SARS-CoV-2, geloof ik
DE 3 W's van COVID-19 (SARS-CoV-2)
Wie: Ralph S. Baric, PhD (UNC-Chapel Hill Lab)[1], Dr. Zhengli-Li Shi (Wuhan China)[2]
Wanneer: 2015-03-20
Waar: UNC-Chapel Hill
commentaar afbeelding
Als je kunt bewijzen wanneer het virus is ontstaan, hoe het virus is ontstaan en wie het heeft gemaakt, dan moet alles wat er daarna gebeurde een leugen zijn. Ik stel het volgende voor: de bedoeling is om te bewijzen dat COVID-19 is ontstaan, punt uit.
Ik geloof dat COVID-2015 (SARS-CoV-19) in 2 is ontwikkeld met behulp van de WIV1-CoV-chimeer, dankzij de gezamenlijke inspanningen van Amerikaanse (NCU) en Chinese (Wuhan) laboratoria en Baric en Dr. Zhengli-Li Shi.
Naast de volledige kloon hebben we ook een chimerisch WIV1-CoV-virus geproduceerd, waarbij de SARS-piek in de aan muizen aangepaste ruggengraat werd vervangen door de WIV1-piek.
In het laboratorium gemaakt? SARS-CoV-2-genealogie door de lens van gain-of-function-onderzoek
Door Yuri Deigin
22-2020-XNUMX
Met behulp van de infectieuze kloon van SARS-CoV als template (7) ontwierpen en synthetiseerden we een volledige infectieuze kloon van WIV1-CoV, bestaande uit zes plasmiden die enzymatisch geknipt, aan elkaar geligeerd en geëlektroporeerd konden worden in cellen om replicatiecompetente nageslachtvirionen te redden (Fig. S1A). Naast de volledige kloon produceerden we ook een chimerisch WIV1-CoV-virus dat de SARS-spike verving door de WIV1-spike in de aan muizen aangepaste ruggengraat (WIV1-MA15, Fig. S1B). … Om de groeikinetiek en replicatie te bevestigen, werden Vero-cellen geïnfecteerd met SARS-CoV Urbani, WIV1-MA15 en WIV1-CoV.[6]
https*//miro.medium.com/max/1368/1*f2IQMUnf0-5UwbLFi1IbWA.png
Het artikel uit 2016 lijkt voor mij sterk op dat uit 2015. Bovendien is de redenering erachter me niet helemaal duidelijk: WIV1/Rs3367 deelde immers al 96% van hun genoom met SARS-CoV. Ik snap dus niet waarom iemand een spike-eiwit van zijn naaste verwant terug in SARS-CoV zou willen inbouwen. Misschien gewoon omdat het kon. In dit licht krijgt de titel van het artikel een zekere dualiteit: SARS-achtig WIV1-CoV klaar voor menselijke ontwikkeling.
Oh, en ik weet niet zeker hoe Baric in 2015 een patent kreeg voor de creatie van “chimere coronavirus spike-eiwitten”, gezien alles wat hij en Shi Zhengli al lang vóór 2015 in hun documenten hadden onthuld.
httpsColon//yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogie-door-de-lens-van-gain-of-function-onderzoek-f96dd7413748
Ik geloof dat het patent waarnaar hierboven wordt verwezen en dat aan Baric is verleend https://patentimages.storage.googleapis.com/84/9b/ba/459d77fa1380a5/WO2015143335A1.pdf is
Publicatie van WO2015143335A1
Verandering van gebeurtenissen
Aanvraag PCT/US2015/021773
2014-03-20 Prioriteit aan US201461968279P
2014-03-20 Prioriteit aan US61/968,279
2015-03-20 Aanvraag ingediend door de Universiteit van North Carolina te Chapel Hill<————————–<<<
2015-09-24 Publicatie van WO2015143335A1
SARS-achtig WIV1-CoV staat op het punt om op mensen te verschijnen[3]
De synthetische constructie van chimere mutant en volledige WIV1-CoV werd goedgekeurd door het Institutional Biosafety Committee van de UNC en het Dual Use Research of Concern Committee.[4]
DANKBETUIGINGEN. Wij danken Dr. Zhengli-Li Shi van het Wuhan Institute of Virology voor de toegang tot vleermuis-CoV-sequenties en plasmide van WIV1-CoV spike-eiwit. Het onderzoek werd ondersteund door het National Institute of Allergy and Infectious Disease en het National Institute of Aging van de NIH onder de Awards U19AI109761 en U19AI107810 (aan RSB), AI1085524 (aan WAM), en F32AI102561 en K99AG049092 (aan VDM). Culturen van menselijke luchtwegepitheelcellen werden ondersteund door het National Institute of Diabetes and Di-gestive and Kidney Disease onder Award NIH DK065988 (aan SHR). Ondersteuning voor de generatie van muizen die humaan ACE2 tot expressie brengen, werd verstrekt door NIH Grants AI076159 en AI079521 (aan ACS) [3].
Een SARS-achtige cluster van circulerende vleermuiscoronavirussen toont potentieel voor menselijke ontwikkeling[4]
Constructie van chimere SARS-achtige virussen. Zowel wildtype als chimere WIV-CoV-infectieuze klonen werden ontworpen met behulp van gepubliceerde sequenties en gebaseerd op de SARS-CoV-infectieuze kloon (10). De synthetische constructie van chimere mutanten en WIV1-CoV van volledige lengte werd goedgekeurd door het Institutional Biosafety Committee van de UNC en het Dual Use Research of Concern Committee.[3]
ONLINE METHODEN:
Constructie van SARS-achtige chimere virussen. Zowel wildtype als chimere virussen werden afgeleid van SARS-CoV Urbani of de corresponderende muis-aangepaste (SARS-CoV MA15) infectieuze kloon (ic), zoals eerder beschreven27. Plasmiden met spike-sequenties voor SHC014 werden geëxtraheerd door middel van restrictiedigestie en geligeerd in het E- en F-plasmide van de MA15-infectieuze kloon. De kloon werd ontworpen en gekocht bij Bio Basic als zes aaneengesloten cDNA's met behulp van gepubliceerde sequenties geflankeerd door unieke klasse II restrictie-endonucleaseplaatsen (BglI). Daarna werden plasmiden met wildtype, chimere SARS-CoV- en SHC014-CoV-genoomfragmenten geamplificeerd, geëxcideerd, geligeerd en gezuiverd. Vervolgens werden in vitro transcriptiereacties uitgevoerd om genomisch RNA van volledige lengte te synthetiseren, dat werd getransfecteerd in Vero E6-cellen, zoals eerder beschreven2. Het medium van de getransfecteerde cellen werd geoogst en diende als uitgangsmateriaal voor vervolgexperimenten. Chimere en volledige virussen werden bevestigd door middel van sequentieanalyse vóór gebruik in deze studies. De synthetische constructie van chimere mutanten en volledige SHC014-CoV werd goedgekeurd door de Institutional Biosafety Committee van de University of North Carolina en de Dual Use Research of Concern Committee. [4]
Het virus staat bekend als het ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2). De ziekte die het veroorzaakt, wordt coronavirusziekte 2019 (COVID-19) genoemd.[5]
Infectie met het ernstige acute respiratoire syndroom coronavirus-2 (SARS-CoV-2) is de oorzaak van de coronavirusziekte 2019 (COVID-19) bij meer dan 150 miljoen mensen (Organisatie 2020).[5]
1 https*//sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2021/10/Ralph_Baric_2021_Jon_Gardiner_738x714-738×714.jpg
2 https*//www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/shi-zhengli-2–360×188.jpg
3 https*//www.pnas.org/content/pnas/113/11/3048.full.pdf
4 https*//www.nature.com/articles/nm.3985.pdf
5 https*//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/symptoms-causes/syc-20479963
5 https*//link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10012-9
6 https*//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4801244/
Ze maakten de fout om achter de LIPIDS-patenten aan te gaan. De strijd om deze patenten was lang en hevig, en Arbutus behield de patenten. Geen LIPIDS, geen COVID-19-vaccin. Zoek het maar op, dus mRNA zou waardeloos zijn geweest. Ze gingen zelfs in beroep bij het NIH.
Beginnend met het besef dat Moderna tijd, geld en moeite nodig had om het COVID-19-virus en het mRNA-vaccin te ontwikkelen, deels gebaseerd op andermans patenten, zes jaar voordat COVID-6 werd geïntroduceerd. Dus hoe weten we dat Moderna zijn eigen gepatenteerde technologie heeft gebruikt om het virus en het vaccin te creëren? Door deze simpele vraag te stellen: wat heb je aan een virus zonder vaccin? Een van de twee cruciale LIPIDS-patentaanvragen voor het Moderna-vaccin werd ingediend op 19-2014-08 en de andere op 18-2009-04. Zoals u zult zien, behoren deze patenten toe aan Arbutus Biopharma Corporation (Protiva Biotherapeutics Inc).
Laten we nu eens stilstaan bij de vijf patentdata hieronder voor de Furin Cleavage Sequence, die ook voorkomt in Covid-19, en die in werkelijkheid werd aangetroffen in de omgekeerde complementvorm CTACGTGCCCGCCGAGGAG, die allemaal gepatenteerd zijn door Moderna en hieronder worden vermeld.
De volgende twee patentenreeksen voor het mRNA-vaccin werden aangevraagd en gepland. Lang voordat COVID-19 werd geïntroduceerd. Dus hoe weet ik dat het vaccin en het virus meer dan toevallig met elkaar verbonden zijn? Ten eerste door te beseffen dat COVID-19 in een laboratorium is ontwikkeld met behulp van de door Moderna gepatenteerde "Furin Cleavage Sequence". Ten tweede door te begrijpen dat Moderna COVID-19 de LIPIDS 'moest' hebben gepatenteerd door een bedrijf genaamd Protiva Biotherapeutics, Inc. "Zozeer zelfs dat ze bereid waren hun product, de LIPIDS, in het vaccin te gebruiken zonder goedkeuring van Arbutus." Blijkbaar was het cruciaal voor Moderna om de deadline te halen.
2008-04-15 Prioriteit aan US4522808P
2014-08-18 Aanvraag ingediend door Protiva Biotherapeutics Inc
2015-06-18 Publicatie van US20150164799A1
2016-06-14 Aanvraag gehonoreerd
2016-06-14 Publicatie van US9364435B2
2018-03-05 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen [1]
Arbutus' Amerikaanse octrooi nr. 8,058,069 (IPR2019-00554 ingediend op 9 januari 2019: geen betwiste claims niet-octrooieerbaar bevonden),
2008-04-15 Prioriteit aan US4522808P
2009-04-15 Aanvraag ingediend door Protiva Biotherapeutics Inc
2010-05-27 Publicatie van US20100130588A1
2011-11-15 Publicatie van US8058069B2
2011-11-15 Aanvraag gehonoreerd
2018-03-05 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen[2]
*************************
US9149506B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor septin-4 –[3]
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618953P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141067A1
2015-10-06 Publicatie van US9149506B2
2015-10-06 Aanvraag gehonoreerd
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9216205B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor granulysine –[4]
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618873P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publicatie van US20140113960A1
2015-12-22 Publicatie van US9216205B2
2015-12-22 Aanvraag gehonoreerd
US9255129B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor SIAH E3 ubiquitine-eiwitligase 1 – [5]
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141068A1
2016-02-09 Aanvraag gehonoreerd
2016-02-09 Publicatie van US9255129B2
US9301993B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor apoptose-inducerende factor 1 –[6]
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618957P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicatie van US20140107189A1
2016-04-05 Aanvraag gehonoreerd
2016-04-05 Publicatie van US9301993B2
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9587003B2: Gemodificeerde polynucleotiden voor de productie van oncologie-gerelateerde eiwitten en peptiden –[5]
Uitvinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2016-02-04 Aanvraag ingediend door ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicatie van US20160152678A1
2017-03-07 Publicatie van US9587003B2
2017-03-07 Aanvraag goedgekeurd[7]
1 https[Colon]//patents.google.com/patent/US9364435B2/en
2 https[Colon]://www.ipwatchdog.com/2021/04/11/mrna-ip-competitive-landscape-one-year-covid-19-pandemic-part/id=132130/
2 https[Colon]//patents.google.com/patent/US8058069B2/en
3 https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
4 https[Colon]://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
5 https[Colon]//patents.google.com/patent/US9255129B2/en
6 https[Colon]//patents.google.com/patent/US9301993B2/en
7 https[Colon]//patents.google.com/patent/US9587003B2/en
8 https[Colon]//dailyexpose.uk/2022/03/14/documents-published-confirming-moderna-created-covid/
Ik ben niet gevaccineerd tegen het zogenaamde covid19. Ik hou ervan om natuurlijk te leven en zoveel mogelijk voor mezelf te zorgen. Ik heb de covid-beperkingen omgebogen om mezelf te verbeteren. Ik ben lid geworden van de sportschool, ben op zoek gegaan naar natuurlijke manieren om te leven en heb onderzocht wat er achter die covid-onzin schuilgaat, dankzij de vele vrije tijd die we krijgen door thuis te blijven. Het heeft echt mijn ogen geopend en ik zie de wereld niet meer zoals ik die in 2019 zie. Vitaminen horen bij ons leven en de meesten van ons, inclusief ikzelf, hebben er een tekort aan. Je kunt helemaal voor jezelf zorgen door livingnatural.net te bezoeken.
Waarom deze onderzoekslijn prioriteit zou moeten krijgen.
Het lijkt erop dat Moderna, in gezamenlijk eigendom met NIAID (NIH), zowel het virus als het vaccin heeft ontwikkeld. Naast het doden van veel mensen, hebben ze ook winst gemaakt met deze misdaad tegen de mensheid.
Kijk naar de eerste datum, toen ze begonnen samen te werken. 6 november 2015. Wat er in 2015 net is afgerond. SARS-CoV-2 – Zie hieronder. Moderna en NIAID hebben gezamenlijk eigendom. "Gezamenlijk eigendom van NIAID en Moderna", p. 105. 10 augustus 2018
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
★ Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 45894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen kan dat werk doen en online extra geld vragen door simpelweg deze link HIER te openen↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Oh ja? Nou, ik verdien 50 miljard dollar per dag met het drinken van een glas water, dus rot op, oplichters!
Moderna is een bedrijf in genetische technologie. Tal Zaks, hoofdwetenschapper van Moderna, gaf een Ted Talk over hoe zijn mRNA "het besturingssysteem van het leven hackt".
Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel ontvolkingsplan, werkt. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over. Toen ik op Google zocht waar ik ivermectine kon krijgen, kon ik niet precies vinden wat ik zocht. Elke zoekopdracht werd gecensureerd. Als ik één persoon kan redden die dit product gebruikt in plaats van naar de intensive care te gaan en aan een beademingsapparaat te worden aangesloten dat zijn/haar longen zal doen barsten, is dat voor mij voldoende. Ik voel me goed als ik een spaak in het wiel van de farmaceutische industrie heb geslagen. Als je ivermectine wilt, kun je terecht op https://ivmpharmacy.com
Maak je geen zorgen, het oordeel komt eraan, de opname en de zevenjarige verdrukking staan voor de deur. Geef je leven vandaag nog aan JEZUS CHRISTUS!!!
Let op: ik geloof niet dat de transfers zijn gekomen vanaf Moderna, maar dan van het laboratorium in Wuhan. Ik geloof dat het laboratorium in Wuhan aan het vaccin werkte. Daarom werd Baric als ontvanger geïdentificeerd. Vergeet niet dat het werk van de GOF in 2014 in de VS door Obama werd stopgezet. Ze zetten het werk van de GOF in Wuhan, China, voort als tijdelijke oplossing.
De overeenkomst werd ook ondertekend door twee vertegenwoordigers van het NIAID, van wie er één Amy F. petrik PhD en NIAID-onderzoeker.
Dit jaar is het heel erg makkelijk om meer inkomsten online te verdienen. Begin met deze baan en verdien heel gemakkelijk meer dan $ 15000 per maand. Het is nu tijd om je leven te veranderen. Bekijk deze website voor meer informatie.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com
★ Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 45894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen kan dat werk doen en online extra geld vragen door simpelweg deze link HIER te openen↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
De eerste keer (en mogelijk de enige keer) dat ik hier iets post. Ik las de overeenkomst tussen het NIH en Moderna meer dan negen maanden geleden voor het eerst en ik herinner me dat er, geloof ik op pagina 84, stond dat het NIAID en Moderna mRNA-vaccins ontwikkelden voor MERS-CoV (Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus) en het Nipah-virus. Op 2 december van datzelfde jaar, 2019, anderhalve week voordat de overeenkomst werd ondertekend en voorbereid, meldden het ECDC (Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding) en de Wereldgezondheidsorganisatie dat er 212 gevallen van MERS-CoV waren gemeld in Saoedi-Arabië (198), Oman (13) en de Verenigde Arabische Emiraten (1), waaronder 57 sterfgevallen (waarvan de meeste in Saoedi-Arabië. Oman meldde slechts vier sterfgevallen, terwijl de VAE er geen meldde).
https://web.archive.org/web/20200222123824/https://www.ecdc.europa.eu/en/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-mers-cov-situation-update
Dit werd mogelijk al in een ouder artikel behandeld, maar in oktober meldde het NIH al dat EcoHealth Alliance de voorwaarden van de aan hen toegekende subsidie had geschonden vanwege de ontdekking dat de voormalige alliantie twee jaar na afloop van de subsidieperiode in China experimenten uitvoerde met MERS-achtige kloonvirussen. EcoHealth Alliance maakte aan het NIH niet bekend dat ze de experimenten uitvoerden; het NIH kwam er pas achter nadat ze een rechtszaak tegen The Intercept hadden verloren en de rechter hen had opgedragen kopieën te verstrekken van de door The Intercept gevraagde documenten.
https://politicofire.com/2021/10/21/ecohealth-alliance-violated-terms-of-nih-grant-with-experiments-on-deadly-mers-virus-in-china/
Wetenschappers uit Wuhan publiceerden in juni 2018 een artikel waarin ze vleermuiscoronavirussen ontdekten die dezelfde receptor gebruikten als het coronavirus van het Midden-Oosten in Zuid-China. DPP-4 (Dipeptidylpeptidase-4) is een enzym dat op het oppervlak van de meeste celtypen voorkomt.
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/JVI.00116-18
Als Moderna dus al bezig was met de ontwikkeling van een mRNA-vaccin tegen het coronavirus, kwam dat waarschijnlijk door de jaarlijkse MERS-CoV-uitbraken sinds het virus tien jaar geleden voor het eerst werd geïdentificeerd (ook al is het virus niet zo besmettelijk als SARS-CoV-2, griep- of verkoudheidsvirussen, het heeft wel een hogere sterftecijfer).
Ik heb altijd gezegd dat als dit een PLANdemie is, deze vaccins NIET experimenteel zijn... maar maak je niet te veel zorgen, we leven in de eindtijd en JEZUS CHRISTUS komt spoedig, wees klaar voor de opname!!!
Vogels bestaan niet!