Jouw mening

---

Door een bezorgde lezer

---

De meningen die in dit artikel worden geuit, zijn geheel die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de meningen van The Expose..

U kunt ons uw eigen visie en gedachten sturen over wat er in de wereld gebeurt, zodat wij deze kunnen delen met de lezers van The Expose.
Stuur ons vandaag nog een e-mail: co*****@*******se.uk

---

Het tijdperk van hypersonisch nucleair terrorisme is aangebroken. Ook wel bekend als de Grote Verdrukking van Matteüs 24. Het begon op de laatste wekelijkse sabbat van de Griekse winter, zoals Jezus voorspelde. Dit was van zonsondergang vrijdag 18 maart tot zonsondergang zaterdag 19 maart. 3:33 uur op zondag 20 maart is de lente-equinox, astronomisch gezien het begin van de lente.

20 Blijf bidden dat uw vlucht niet in de winter zal plaatsvinden en niet op de sabbat (Matteüs 24 LWT)
20 vervolgingen van ina mh genhtai h fugh umwn cimwnoj mhde sabbatw (Matteüs 24 SinaïO)

21 Want er zal dan een grote verdrukking zijn, zoals er niet geweest is van het begin van de wereld tot nu toe en zoals er ook nooit meer zijn zal. (Mattheüs 24 HSV)
21 este gar tote qliyij megalh oia ouk egeneto ap archj kosmou ewj tou nuԠoud ou mh genhte (Matteüs 24 SinaïO)

Op: zaterdag rond 9:00 uur Britse tijd, Rusland heeft aangekondigd dat het het Kinzhal Hypersonic-raketsysteem had gebruikt op Deliatyn, een dorp in de uitlopers van de pittoreske Karpaten, buiten de stad Ivano-Frankivsk, om daar een munitiedepot uit te schakelen. Deze raketten hebben een snelheid van Mach 12 en zijn niet te stoppen door enig NAVO-raketafweersysteem. 

"Hij had een andere raket kunnen gebruiken, en hij koos voor een hypersonische," zei ze. "Dus de strategische boodschap is dat zij dit wapen hebben. Wij niet. Maar nog belangrijker is dat het tweeledig is: het kan worden geladen met een conventionele kernkop of met een nucleaire kernkop."

Koffler betoogde dat het gebruik van de Kinzhal-raket, geladen met een conventionele kernkop, strategisch gezien niet nuttiger was voor Rusland dan het gebruik van een andere langeafstandskruisraket of ballistische raket.

"Hij geeft ons de boodschap dat hij een hoge tolerantie heeft voor nucleaire oorlogsvoering", zei de voormalige DIA-officier. "En dat als we hem onder druk zetten – als we hem in het nauw blijven drijven – hij volgens hem geen andere keus heeft dan dit te doen."
Koffler zei dat hoewel de dreiging van een nucleaire aanval is toegenomen, zij gelooft dat Moskou mogelijk een hypersonische raket heeft afgevuurd om "ons te dwingen zich terug te trekken".

"Het is een game-changer op geopolitiek gebied, vergelijkbaar met het militaire, omdat ze proberen een strategische boodschap over te brengen", zei ze. "Naar mijn inschatting klimt [de Russische president Vladimir Poetin] kleine stapjes op de escalatieladder op weg naar een nucleaire oorlog." https://www.foxnews.com/politics/russia-claims-ukraine-hypersonic-missile-expert-warns-putins-strategic-plan

Het publiek is nog niet in grote beroering over de lancering van één (nu eigenlijk twee) kinetische hypersonische raket. Maar zoals Rebekah Koffler opmerkt, was deze lancering een militair en geopolitiek keerpunt.

Hypersonische raketten gaan minstens vijf keer sneller dan de geluidssnelheid. Ze zijn zo snel dat ze onzichtbaar zijn: "Niemand zal de lancering of de vlucht van de raket zien. Ze zien pas wanneer de raket het doel raakt", aldus Igor Krokhmal, de kapitein van een fregat dat er een afvuurde. 

Het Russische hypersonische raketarsenaal

Kinzhal is een Mach12-raket met een bereik van 3000 km die vanuit de lucht kan worden afgevuurd en geschikt is voor kernwapens.
Zircon is een Mach8 1500 km gevleugeld schip of een vanaf de grond gelanceerde anti-scheepsraket
Avangard is een Mach20 ballistisch gelanceerd manoeuvreerbaar zweefvliegtuig met onbeperkt bereik, MIRV-kernwapen – WOOPS
De Kh85 is een hypersonische kruisraket met een groot bereik die vanuit de lucht wordt gelanceerd. https://www.19fortyfive.com/2021/08/russias-hypersonic-weapons-arsenal-all-four-platforms-explained/ 

Een Mach 12-raket vliegt met een snelheid van 12 keer de geluidssnelheid, oftewel 760 km/u. Hij vliegt dus met 760 km/u per 5 minuten, oftewel 152 km/u, oftewel 2 km/u. Hij is dus onzichtbaar, onhoorbaar en onstuitbaar, behalve door een andere hypersonische raket, en dat zijn raketten die de NAVO niet bezit. De schrijver kreeg ooit een baan aangeboden bij British Aerospace om de waarschijnlijkheid te berekenen dat een Russische kernraket de Britse verdediging zou doorbreken en het vasteland zou raken als de Russen X aantal kernraketten zouden afvuren en wij zouden reageren met Y aantal antiraketraketten. Ik heb dat aanbod niet geaccepteerd, omdat ik dacht dat mijn hele werkzame leven (hopelijk) tijdverspilling zou zijn, of dat ik zou worden weggevaagd. 

Ik kan u echter met genoegen melden dat ik die berekening nu kan uitvoeren voor British Aerospace en zelfs voor het Ministerie van Defensie zelf. Sterker nog, dankzij mijn grenzeloze vrijgevigheid doe ik het zelfs gratis. De kans dat het Britse vasteland wordt getroffen als Rusland ÉÉN hypersonische kernraket op ons afvuurt, is 100%, omdat we geen hypersonische antiraketten hebben.

Wederzijds verzekerde vernietiging bestaat niet meer

Het principe van MAD (Mutually Assured Destruction) vereist een evenwicht tussen terminale aanvalscapaciteiten. Het principe beoogt ervoor te zorgen dat als een van beide partijen iets begint, de schade wederzijds is. Met andere woorden, elke nucleaire aanval is zelfmoord.

Dat principe bestaat niet meer, omdat Rusland in september 500 zijn hypersonische anti-ICBM-raketsysteem S2021 heeft ingezet…

"Momenteel heeft geen enkel land publiekelijk aangetoond dat het hypersonische raketten kan bestrijden. De Russische luchtmacht heeft echter verzekerd dat het S-500-raketverdedigingssysteem hypersonische doelen zal kunnen onderscheppen en vernietigen, aldus Sputnik. De S-500 is sinds september 2021 in gebruik bij het Russische leger." – https://militarycognizance.com/2022/03/15/what-missile-does-the-us-currently-have-to-counter-hypersonic-weapons/

De Russen beschikken dus over een offensief hypersonisch kernwapen waarvoor de NAVO geen schild heeft. En een defensief hypersonisch schild dat gemakkelijk een niet-hypersonische ICBM en ook een hypersonische raket kan stoppen, mocht de NAVO er ooit een bezitten.

Hypersonische conventionele oorlogsvoering

Maar wat conventionele oorlogen betreft, heeft de NAVO mogelijk al verloren. De NAVO is conventioneel machtiger dan Rusland. Maar ze heeft geen hypersonische raketten. Dat voordeel zal dus van korte duur zijn als Rusland er honderden heeft. En het heeft er al twee op Oekraïne afgevuurd.

Het Verenigd Koninkrijk heeft twee gloednieuwe, peperdure vliegdekschepen: de HMS Queen Elizabeth en de HMS Prince of Wales. Deze zijn uitgerust met de Lockheed Martin F35B Swiss penknife-straaljager, waarvan het contract McDonnell Douglas de das omdeed door de productie van straalvliegtuigen door de Amerikaanse luchtmacht te beperken tot één straalvliegtuig en één aannemer (Lockheed Martin). Dit was zeer gunstig voor de aandeelhouders van Lockheed Martin en Boeing, maar desastreus voor de flexibiliteit van het Amerikaanse militaire onderzoek, ontwerp en levering. 

Het doel van een Britse gevechtsvloot is om deze vliegdekschepen, die de kracht van de F-35B uitstralen, te beschermen.

Geen van beide vliegdekschepen heeft enige bescherming tegen de kinetische schokgolf die ontstaat bij de inslag van een hypersonische raket met Mach 12. Deze raketten zijn in feite door de Russen ontworpen om Amerikaanse en Britse vliegdekschepen uit te schakelen.

"Het Amerikaanse leger zou moeten overwegen een enorm arsenaal aan hypersonische langeafstandsraketten aan te schaffen in plaats van te proberen een grote vloot van door kernenergie aangedreven vliegdekschepen te onderhouden." Dat is een idee dat Mike Griffin, de onderminister van Defensie voor onderzoek en techniek, in september 2019 opperde tijdens een conferentie in Washington D.C. – https://nationalinterest.org/blog/reboot/hypersonic-missiles-not-aircraft-carriers-are-best-military-weapon-199710

De VS heeft in 2022 een budget opgesteld voor de ontwikkeling van een potentiële verdediging tegen hypersonische raketten. Momenteel beschikt het land niet over een dergelijke verdediging. https://news.usni.org/2021/06/14/mda-u-s-aircraft-carriers-now-at-risk-from-hypersonic-missiles

Deze twee kroonjuwelen van de Britse marine zijn dus al tot zinken gebracht. 

Serieus advies voor de Royal Navy om vandaag nog te implementeren (niet na een haalbaarheidsstudie van vier jaar met bijbehorende medaille-uitreikingsceremonies voor alle betrokkenen)

1. Haal alle F-35B's van de twee vliegdekschepen en plaats ze allemaal in hypersone raketbestendige bunkers in het Verenigd Koninkrijk en in de landen die geen bufferzone met Rusland hebben. Plaats eventueel aquaria in de bunkers als je je daar meer thuis voelt!
2. Bouw Zircon-bestendige bunkers voor alle raketafvurende fregatten en torpedobootjagers en plaats ze in die bunkers. Voorzie de bunkers van een dakraam waardoor de raketten afgevuurd kunnen worden (zoals in een onderzeeër).
3. Bouw Zircon-bestendige bunkers voor de twee vliegdekschepen en voorzie ze van een soort hypersonisch raketschild boven het vliegdek. Daarvoor moeten we ingenieurs de macht, middelen en prestige geven (je weet wel – moersleutels) die normaal gesproken voorbehouden zijn aan onze 13 schout-bij-nachten. Je moet snel wat Elon Musks vinden.
4. Elk schip van de marine met een militair belang moet over voldoende reddingsvlotten beschikken voor al haar bemanningsleden ÉN voor de verwijderbare, waardevolle militaire activa. 

Vanaf zaterdag 9 maart om 00 uur is de Royal Navy in zijn huidige vorm verouderd. Maar hij is nog niet gezonken. Je hebt nog een paar weken om hem opnieuw vorm te geven voordat Poetin alle bemanningen van de zeeschepen de Orde van het Bad geeft.

Groot-Brittannië was het eerste land dat een vliegtuig op een schip liet landen. We deden het op de typische Britse marinemanier: het schip werd recht tegen een zeer harde wind in gevaren, waarna het vliegtuig zo langzaam mogelijk over het schip moest vliegen, zo dicht mogelijk bij het dek. Vervolgens kreeg een groep zeelieden de opdracht om het vliegtuig met hun handen te 'vangen' – wat ze vervolgens ook deden. 

Nu stel ik voor dat wij het eerste land worden dat dit proces terugdraait en de straaljagers van onze twee vliegdekschepen haalt.

De bottom line

In Amerikaans jargon: Poetin is een revolverheld met een pistool dat direct kan schieten en het kogelwerende vest van Boris kan doorboren. Boris heeft een pistool dat binnen 30 seconden schiet en dat mogelijk wel of niet het kogelwerende vest van Poetin kan doorboren. Dus wie wint het vuurgevecht?

In Iers jargon: Boris heeft een bom onder zijn kont en Poetin heeft de trekker. Boris heeft echter de mogelijkheid om een ​​bom naar Poetin te gooien, die hem al dan niet raakt. Wie wordt er als eerste opgeblazen?

Het MOD is niet geschikt voor het doel

Poetin is sinds 2000 feitelijk de president van Rusland. Vanuit een positie met een gebroken economie en een verouderd maar praktisch leger, en met een zeer beperkt budget (in militaire termen), heeft hij het Westen en de NAVO definitief ingehaald. Hij heeft in deze eeuw beter werk verricht voor het Russische leger en de Russische economie dan Hitler in de vorige eeuw voor Duitsland. Hij heeft persoonlijk gepresideerd over een militaire superioriteit die ondenkbaar was toen hij aantrad. Hij is ook net zo meedogenloos geweest als Hitler tegenover veel van zijn tegenstanders.

Poetin heeft zijn leger in een razend tempo getransformeerd. Een tempo dat wij niet hebben kunnen evenaren, behalve misschien door onze strijdkrachten in te krimpen. Onze huidige filosofie voor gevechtsvliegtuigen lijkt te zijn: wachten tot de Amerikanen iets bouwen en het dan kopen tegen een hogere prijs dan wanneer we het zelf zouden ontwerpen en bouwen. Het is dit luie, roekeloze, verkwistende en ondergeschikte beleid dat ons tot de huidige militaire catastrofe heeft geleid, waarin MAD is verdampt en Poetin een zwaard heeft waarvoor wij geen schild hebben en een schild voor een zwaard dat we nog moeten bouwen.

Kortom, hij heeft minstens twee stappen voorsprong op ons in dit schaakspel. We zijn een makkelijk doelwit voor zijn raketten en onze militaire inlichtingendienst, strijdkrachten en Defensie hebben ons nog nooit zo spectaculair in de steek gelaten als op vrijdag/zaterdag 18/19 maart. Maar was het een mislukking of was het opzet?

Omdat ik dit artikel schrijf als een patriottische Brit, die weet dat onze strijdkrachten de meest effectieve, professionele, goed getrainde en minst schietgrage ter wereld zijn, en die nog steeds naïef vasthoudt aan het idee dat onze regeringen eveneens patriottische Britten zijn. Maar dit is het tijdperk van globalisme. En onze echte vijand is niet alleen Poetin met zijn onmiddellijke vernietigingswapens. Het zijn degenen met wie zowel hij als onze eigen corrupte regering samenspant, de globalistische demonen van de grote reset. Want voordat ze beter kunnen herbouwen, moeten ze vernietigen wat er nu is opgebouwd. En er is geen effectiever vernietigingsmechanisme dan oorlog.

Ik heb niets dan bewondering voor de mannen en vrouwen van onze strijdkrachten (behalve wanneer ze onschuldige burgers doden). Daarom vind ik het vreselijk om te zien dat ze, zoals zo vaak gebeurt, in gevaar worden gebracht door een zelfzuchtig en corrupt ministerie van Defensie. Het is de corruptie en hebzucht van bedrijven aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, en de globalistische invloed van het WEF, die onze militaire capaciteit heeft vernietigd met woke-ideologie, met toxische vrouwelijkheid, met alfabetologie (de slopende indringing van seksuele voorkeur als een soort van hoge prioriteit in elk militair protocol), met kritische rassentheorie, met politieke correctheid, met jarenlange onderinvestering, met het schrappen van hele regimenten om redenen van "kostenbesparing"; en met onze terugtrekking uit de hypersonische wapenwedloop, terwijl we de scramjet hebben uitgevonden waarop hypersonische raketten zijn gebaseerd. Hoe kan het land dat de jumpjet en de Concorde heeft uitgevonden, niets te bieden hebben aan Kinzhal en Zircon? De Russen hadden tenminste Concordski!

Als we met Poetin in gevecht raken, vrees ik dat we dat gevecht zullen verliezen. Niet zozeer omdat hij dankzij zijn onzichtbare, onstuitbare en onoverwinnelijke hypersonische wapens een militair voordeel heeft, maar omdat, hoewel we commandanten hebben die slim genoeg zijn om alles te omzeilen en elke schaakzet van hem te evenaren, ze niet aangemoedigd of toegestaan ​​zullen worden door de globalisten die ons establishment hebben geïnfiltreerd. Of, positiever geformuleerd: als we de Derde Wereldoorlog willen winnen, moeten we erkennen wie al onze vijanden zijn, zowel van buitenaf als van binnenuit, zowel van buitenaf als van binnenuit. Want de gevaarlijkste en schadelijkste vijand is degene die zich voordoet als je vriend, en de gevaarlijkste moordenaar is degene die zich voordoet als je redder. We moeten onmiddellijk een commissie oprichten om alle WEF-types te onderzoeken en uit hun ambt te ontheffen. Wat ze de NHS hebben aangedaan met hun controlerende, op winst gerichte protocollen, zullen ze ook bij het Ministerie van Defensie doen en in zijn geheel blijven doen.

De Britten zijn een zeer ingenieus en creatief ras. De controle van het Ministerie van Defensie die nodig is om ons ervan te weerhouden mee te doen aan de race om hypersonische raketten, zal aanzienlijk zijn. We hebben misschien maar een paar weken om dat te verhelpen voordat we concurreren met de raketten die we zelf niet hebben ontwikkeld en die draaien op de motoren die we zelf hebben uitgevonden.

Simpel gezegd. Hoewel we de Russische economie zouden moeten sanctioneren om hun oorlogsinspanningen niet te financieren en nog meer vluchtelingen te creëren, zouden we geen Russische oligarchen moeten sanctioneren en uitzetten. Want dat is diefstal. Een oorlogszuchtige Russische president geeft niemand het recht om geld of bezittingen van gewone Russische burgers te stelen, hoe rijk ze ook zijn en waar ze ook wonen. Want als dat wel zo was, dan hadden de Russen ons geld onder Blair en het geld van de Amerikanen onder Bush kunnen afpakken. Maar onze regering, ondanks al haar woke-houding, is verstoken van moraliteit. Ze ontmaskert zichzelf als een ordinaire dief. Ook hebben we de oligarchen misschien nodig om Poetin aan te pakken of te verwijderen. Wat we zouden moeten doen, is alle door het WEF opgeleide globalisten en hun groupies uit hun openbare ambten en uit politieke posities in de private sector zetten – omdat ze vijanden zijn van de staat, van het volk en van de democratie zelf.

De erfenis van Poetin

Poetins politieke levenswerk is het vestigen van Rusland als de meest vooraanstaande militaire macht ter wereld. Dat doel heeft hij nu bereikt. Zijn periode van hypersonische superioriteit zal in 2023 voorbij zijn, aldus de Amerikaanse minister van Defensie. Mark EsperDe incompetentie van de niet-Biden-regering in Afghanistan zou wel eens ongedaan kunnen worden gemaakt als en wanneer Trump binnen een paar weken of over 2¾ jaar terugkeert naar zijn ambt, afhankelijk van wat het onderzoek van Durham heeft uitgewezen. Poetin is nu 69 jaar oud. Wat gaat hij doen met zijn levenswerk in deze periode die hij nu heeft? Wat zat er werkelijk achter zijn succesvolle streven om Rusland militair de baas te maken? Dit is de discussie die de mainstream media momenteel voeren met een groot deel van de alternatieve media, die helaas een omgekeerde echokamer voor de MSM aan het worden zijn op dit punt. Zal hij Letland, Estland en Litouwen binnenvallen met een strijdplan dat niet veel verschilt van het plan dat op Russische staatstelevisie vorige weekOf neemt hij genoegen met een deel of heel Oekraïne? Hoe ambitieus is hij? 

Ik vrees dat dit de verkeerde vraag is. Hoe ambitieus zijn de globalisten? is de juiste vraag. En het antwoord is: Nou ja, natuurlijk, als globalisten, is hun ambitie wereldwijd. Die beperkt zich niet tot Oekraïne. 

Poetin en Klaus Schwab kennen elkaar al een hele tijd. Ze ontmoetten elkaar voor het eerst in 1992, acht jaar voordat Poetin president werd. https://www.thelibertybeacon.com/putin-and-the-wef-cause-for-concern-are-we-being-played-yet-again/ . 

Vladimir Poetin: En wanneer kan een vaccin voor kinderen al in de burgercirculatie verschijnen? Zal er nu registratie plaatsvinden, maar wanneer komt het in de burgercirculatie?

Tatjana Golikova [Vice-premier – Klinkt alsof!]: Ik denk dat het, als de uitslag gunstig is, eind december zal zijn.

Vladimir Poetin: Goed… Zoals de experts mij vertelden, zijn ze in sommige andere landen, met name in de Volksrepubliek China, al begonnen met het werken aan een vaccin voor kinderen vanaf de leeftijd van TWEEtoch?

Tatjana Golikova: Dus, meneer de president…

Vladimir Poetin: We moeten hier ook over nadenken. Ik herhaal nogmaals: over het algemeen ben ik van mening dat vaccinaties vrijwillig moeten zijn, vooral voor kinderen. https://edwardslavsquat.substack.com/p/russia-to-start-injecting-kids-with 

Elke wereldleider die pleit voor het vaccineren van 2-jarigen met spike-eiwitten is een globalist, hoe vrijwillig hij zijn vaccinatieprogramma ook presenteert.

Maar dat leidt dan tot de kritische vraag die ik door het schrijven van dit artikel heb kunnen formuleren.

Waarom heeft Rusland de 12+/26/32 Amerikaanse run Hunter Biden-onderhandelingen over Biolabs niet als reden voor de invasie aangehaald?

Ze noemden denazificatie. Ze noemden hun vermeende behoefte aan een bufferzone tegen een NAVO die niet bereid is hen aan te vallen. Ze noemden de veiligheid van de Russisch sprekende bevolking van Donetsk en Loehansk, een veiligheid die negatief werd beïnvloed door de Russische invasie van de Krim en delen van die Donbass-provincies in 2014. Ze haalden een valse geschiedenisles aan die impliceerde dat Oekraïne nooit een apart land van Rusland is geweest en impliciet dat vandaag de dag niet verdient. Geen van deze komt ook maar in de buurt van het rechtvaardigen van een invasie van een soevereine natie, vooral omdat de Russen diezelfde soevereine natie in 2014 al waren binnengevallen, meer onder het voorwendsel dat de meerderheid van de inwoners van die delen etnisch Russisch was, wat wederom een ​​non-rechtvaardiging is. Dat ze etnisch Russisch zijn, betekent NIET dat ze Poetin als president willen. Roemenië zou het grootste deel van Londen onder dat voorwendsel kunnen binnenvallen en wij zouden Duitsland kunnen binnenvallen. 

Mijn persoonlijke overtuiging is dat, aangezien elke man of vrouw tegenwoordig om welke reden dan ook van zijn of haar partner kan scheiden, elk deel van een land dat onafhankelijkheid nastreeft, die scheiding zou moeten krijgen. Misschien moeten we juist voor dat doel een internationaal echtscheidingsgerechtshof oprichten? Ik zou Palestina, de Koerden, de Basken, de Schotten, Hongkong, Taiwan, enz. in die categorie plaatsen. Hoe meer nationale cellen de mensheid heeft, hoe beter, naar mijn mening. Problemen ontstaan ​​wanneer één man te veel mensen controleert. Dat is een van de redenen waarom ik tegen de EU was. Hoe meer macht één persoon in handen heeft, en hoe langer hij die heeft, hoe gevaarlijker de wereld wordt. Sterker nog, op dit moment is de strijd gaande, sterker nog, de oorlog, om te bepalen welke persoon of groep mensen de heerser over de hele planeet wordt, wat de slechtst mogelijke verdeling van politieke macht voor de mensheid is. 

Maar als een deel van Rusland zich onafhankelijk zou willen maken van Poetin, zouden ze bruut worden neergeslagen, zelfs als dat betekende dat ze tot in het stenen tijdperk gebombardeerd zouden worden, zoals het geval was met de Tsjetsjeense separatistische strijd. Mijn mening is: geef ze een stem en laat ze zelf beslissen. Bommen zouden niets moeten beslissen, hoe snel ze ook kunnen reizen.

Maar wat me het meest begint te irriteren, is het tribalisme dat zich ontwikkelt tussen de mainstream media en de alternatieve media, dat begint te lijken op de Democratisch-Republikeinse kloof in de VS. Ik laat mijn denken niet afkraken in het MSM-paradigma en evenmin in het snel opkomende en even onverteerbare paradigma van de alternatieve media, dat stelt dat al het slechte dat Poetin doet de schuld is van het Westen of gerechtvaardigd wordt omdat het Westen ergere dingen heeft gedaan. Net zoals ik in de Amerikaanse politiek meer naar Trump neig, maar Al Gore's standpunt over de opwarming van de aarde inneem en graag Amerika bezocht onder Clinton, maar de plek onder de 911/XNUMX-fobie van Bush haatte. Ja, ik weet dat globalisten de opwarming van de aarde zullen gebruiken voor hun duistere doeleinden, want dat is wat politici doen. Maar dat betekent niet dat de temperatuur van de oceanen niet stijgt. Ik schrijf voor de onthulling omdat zij de meest Voltaireiaanse nieuwsbron zijn die ik tot nu toe heb mogen ontdekken. Ja mensen. Je kunt zelfs een alternatief zijn voor de alternatieve media! 

De FSB wist absoluut dat er 12+/26/32 biolabs in Oekraïne waren. Izvestia heeft er 8 onderzocht in een artikel gedateerd 2020 mei 26:

In Oekraïne zijn Amerikaanse biologische laboratoria ontdekt die monsters van bijzonder gevaarlijke infecties bevatten om “de ontwikkeling van biologische wapens te voorkomen”, schrijft Ukrainian News op dinsdag 26 mei, verwijzend naar gegevens van het Oekraïense ministerie van Volksgezondheid.

Tussen 8 en 2005 werden 2014 laboratoria op basis van regionale laboratoriumcentra gebouwd en gemoderniseerd met deelname van het Amerikaanse Defense Special Weapons Agency (DTRA) als onderdeel van het Special Biological Engagement Program. Laboratoria werden gebouwd in de regio's Vinnitsa, Dnipropetrovsk, Transkarpatië, Lvov, Charkov, Cherson en Ternopil, evenals op basis van het republikeinse laboratoriumcentrum van de Autonome Republiek van de Krim. 

De Expose berichtte hierover op 9 maart en vervolgens: https://expose-news.com/2022/03/09/russia-to-the-u-s-we-have-found-your-biological-weapons/ 
Yahoo heeft een goede geschiedenis van de verhaal en de poging tot doofpotaffaire. 

Maar de grootste doofpotaffaire was het onvermogen om de invasie te rechtvaardigen met de invasie als rechtvaardiging van de biolab-zaak. Als ze dat als reden voor de invasie van het land hadden aangevoerd, vooral omdat deze laboratoria mogelijk etnisch specifieke ziekteverwekkers onderzochten, dan hadden ze een zeer goede zaak gehad voor een invasie. Een zaak die net zo valide is als de Cubaanse raketcrisis. Hoe kon die geschiedenisles over Poetin verloren zijn gegaan? Echt?

Ik vermoed dat Poetin die geldige rechtvaardiging niet heeft aangevoerd, omdat dat ten eerste niet de reden was waarom hij binnenviel en ten tweede omdat zijn handlangers zich hebben verkocht aan de globalisten en ze het bestaan ​​van deze laboratoria niet verder onder de aandacht wilden brengen. Natuurlijk zullen ze ze gebruiken om politiek te scoren. Maar ik voorspel dat Rusland geen onthullingen zal doen over de ware aard van hun werk. Bovendien vertrouwt de VS de Russen in dit opzicht, anders hadden ze die laboratoria veel sneller vernietigd. Poetin zei in 2018 tegen Megyn Kelly, hoewel ik het nu niet meer op internet kan vinden, dat wanneer je president wordt van welk land dan ook, er een stel mannen in pak verschijnt die je vertellen wat je wel en niet mag doen – of woorden van die strekking – ik was behoorlijk verbaasd over zijn openhartigheid. Ik denk dat hij Megyn wel mocht. Ik heb hem zelden zien glimlachen. Maar voor haar slaagde hij erin om breed te glimlachen. Hij doelde op de speelruimte die Trump destijds had. Maar als KGB/FSB-er kent hij de regels. Zijn begeleiders zijn globalisten.

Ik kan niet vergeten dat volgens Max Blumenthal en Jimmy Dore (14:15 in de video) Jeltsin kreeg de goedkeuring van Clinton voordat hij Poetins eerste presidentsverkiezingen manipuleerde tegen Nemtsov, die Poetin hoogstwaarschijnlijk in 2015 buiten het Kremlin had vermoord. Hij werd in zijn rug geschoten door een Tsjetsjeense moordenaar tijdens een etentje met zijn Oekraïense vriendin. De wereld zou er heel anders hebben uitgezien als Clinton voor Nemtsov had gekozen. Clinton is natuurlijk een globalist. Ja. In plaats van dat de Russen zich bemoeiden met de Amerikaanse verkiezingen, zoals de Democraten beweerden, waren het de Democraten die de bepalende verkiezingsinmenging aanstuurden die de afgelopen 22 jaar Rusland aan Poetin gaf. 

Laat me proberen dit alles samen te vatten. WO3 is het middel om het Merkteken van het Beest af te dwingen, het Chinese systeem van vaccinatiepaspoorten gekoppeld aan sociale kredietscores. De globalisten hebben de staat van beleg nodig om hun zieke, onhoudbare doel te bereiken: de hele mensheid controleren en ons een gehersenspoelde conformiteit opleggen via de nieuwe wereldwijde digitale valuta, het beeld van het Beest. Als je nu weigert te buigen voor dat beeld, word je in de vurige oven van WO3 geworpen, wat betekent dat je wordt afgesneden van alle beschermingsschuilplaatsen en van alle oorlogsrantsoenen, enz. Maar niets daarvan kan plaatsvinden zonder WO3. Dus WO3, de rit van de tweede ruiter van de apocalyps, zal moeten plaatsvinden. Dat betekent NIET dat WO2 per se de schuld van Rusland is. Beide partijen zijn in staat tot valse vlaggetjes. WO3 zal de schuld van de globalisten zijn. Ze willen de oorlog. Ze hebben de oorlog nodig. Ze zullen corrupte manipulaties uitvoeren en misbruik maken van wat er in Oekraïne gebeurt om de oorlog te veroorzaken. Poetin is normaal gesproken nogal chirurgisch. Hij wil misschien geen Derde Wereldoorlog. Maar dat is misschien ook niet relevant. Want in een oorlog krijg je zelden wat je wilt. Je verliest meestal wat je wilt. En degenen die het geld beheersen, de globalisten, willen wél een Derde Wereldoorlog.

Struik 43

Als u de Megyn Kelly 2018 Poetin-interview, die ik absoluut aanbeveel, zult u zien dat deze hypersonische raketten niet alleen tot stand zijn gekomen dankzij de genialiteit van Russische wapenontwerpers, maar in feite dankzij de arrogantie, oorlogszuchtige incompetentie en harteloze, kortzichtige onnieuwsgierigheid van de neocons in de regering van Bush 43. Zij trokken zich terug uit het ABM-verdrag omdat ze geloofden dat ze in staat waren om effectieve anti-nucleaire raketsystemen te bouwen, terwijl de Russische economie zo in verval was dat ze niet in staat waren om met dergelijke systemen te reageren. Poetin maakte dezelfde berekening en was daarom op dat moment klaar voor een volledig compromis en bood aan om met de VS samen te werken, met volledige openheid van zaken, om de balans in evenwicht te houden.

Poetins idee na 911/43 was dat de Russen en de VS, in plaats van elkaar te overtroeven met nucleaire wapens, strategisch moesten samenwerken en hun krachten moesten bundelen tegen de radicale islam en andere terroristen. Dat was inderdaad in hun gemeenschappelijk belang, zoals blijkt uit hun beider onafhankelijkheidsstrijd in Afghanistan. Maar Bush21, die zijn regering overdroeg aan de neoconservatieve globalisten en ging golfen in plaats van het land te besturen, verwierp het belangrijkste strategische partnerschapsaanbod van de XNUMXe eeuw. 

Poetin, die zich geen betere raketafweer kon veroorloven, besloot in plaats daarvan een raket te maken waartegen geen verdediging mogelijk was. Omdat dat alles was wat hij zich kon veroorloven. Hij zou deze hypersonische raketten nooit hebben gemaakt als Bush43 enige diepgang in zijn karakter of zijn denken had gehad. Maar natuurlijk werd hij juist gekozen omdat hij die diepgang niet had. Hij was net zo'n marionet als Biden. Waarschijnlijk van dezelfde handlangers van de inlichtingendienst.

Een Bijbels perspectief (als je geïnteresseerd bent)

Het lijkt erop dat er in deze wereld achter elke meestermanipulator een nog meesterlijkere manipulator schuilgaat. En achter elke samenzwering schuilt een nog grotere samenzwering. Maar de grootste theorie van allemaal moet een verklaring bieden voor al die biolabs in Oekraïne. Deze moeten ongetwijfeld te maken hebben met de vierde ruiter van de Apocalyps, die de charmante naam van de Dood draagt ​​en op een chloorkleurig paard rijdt. Mosterdgas was het eerste massavernietigingswapen dat ooit in een Wereldoorlog werd gebruikt. Wat ze ook in Oekraïne maakten, het lijkt erop dat dit het laatste massavernietigingswapen is dat in een Wereldoorlog is gebruikt, de plaag uit Openbaring 4:6. 

Dat was het slechte nieuws. Het goede nieuws is dit. Voor degenen onder ons die wakker zijn, gaat de apocalyps vooraf aan de oorlog en zet zich geleidelijk voort gedurende de oorlog. De oorlog is inderdaad de demonische reactie op de apocalyps. Zo dichtbij is het. Want de eerste ruiter, die begint met het onthullen van alle bedrog, rijdt vóór de tweede ruiter, die oorlog is. Dus om de beroemde uitspraak verkeerd te citeren: het zal erger worden naarmate het beter wordt.

Zonder in detail te treden, hebben de 10 horens, de 10 koningen van Openbaring17, hun macht en gezag nu overgedragen aan het globalistische beest (vertegenwoordigd door het WEF). Rusland is een van die horens (militaire machten), net als het Verenigd Koninkrijk. Daarom zeg ik dat het er niet toe doet wat Poetins ambities zijn. Hij of zijn handlangers hebben zich verkocht, net als wij. Hij is een directe of indirecte verrader van het Russische volk, net zoals Boris dat is van het Britse volk. Beiden proberen misschien iets goeds te doen in een slechte omgeving. Maar ze zijn nu allebei eerste luitenants van Satan via het beest (de wereldwijde corporate schaduwregering). Dat is wat hen slecht maakt. Zij of hun handlangers hebben allebei al verraad gepleegd aan onze soevereiniteit. Dit maakt de oorlog vanuit nationalistisch oogpunt vrijwel volledig zinloos. Ik ken hun motivatie niet. Ik weet niet of ze bezeten zijn. Maar we zullen het zeer binnenkort weten als onderdeel van de apocalyps. 

Wij voorspelden op 25 februari, op twitter, uit Mattheüs 24:20 dat de Grote Verdrukking zou beginnen op 2021VeAdar10 (2022/18 maart 19). Omdat het de laatste sabbat van de Griekse winter was, wat ook geen sabbat was omdat de Bijbelse maankalender 2021Adar10 en 2021VeAdar10 als dezelfde dag beschouwt. We hadden dat goed met het eerste succesvolle gebruik van een hypersonische raket in oorlogstijd. We hebben het eerder honderden keren fout gehad. Maar decoderen is een iteratief proces en we worden er nu een beetje beter in. We voorspellen dat de Grote Verdrukking 96 dagen van de Bijbelse maankalender (90 Gregoriaanse dagen) zal duren. Het eindigt dus op 2022Sivan16 (2022/16 juni 17), wat de aanstelling van het Koninkrijk van God over zijn burgers is. Het is ook het einde van alle nucleaire oorlogen, maar niet het einde van alle conventionele oorlogen. Dat eindigt op 2022 Tisjri 29, wat 2022/27 oktober 28 is en John Lennons droom was, en de profetie van Jesaja 2 dat we onze zwaarden tot ploegscharen zullen omsmeden, en de profetie van Psalm 46 dat God onze pijlen zal breken, onze speren in tweeën zal hakken en onze strijdwagens zal verbranden. En we zullen onbeschrijfelijk blij zijn als Hij dat doet. Want deze moordpartij op afstand heeft lang genoeg geduurd en heeft nu zijn onvermijdelijke einde bereikt met een raket die het doel raakt. vaardigheden het wordt in tijdsbestekken gelanceerd als het in westelijke richting wordt afgevuurd (het is namelijk enkele malen sneller dan de Concorde).

WO III duurt 3 maanmaanden, omdat de vurige oven van Daniël 7 3x per maand werd opgewarmd. Het begint dus op 7 april 2021 (29/2022 april 6) als gevolg van een valse-vlaggebeurtenis in het VK of de VS (waarschijnlijk de VS). Er is een eerdere valse-vlaggebeurtenis in het VK (of de VS) geweest op 7-2022 maart 28. Beide valse-vlaggebeurtenissen produceren een paddenstoelwolk boven de zee van 31 Koningen 1:18. We voorspellen ze al 43 jaar, zonder succes, als het 2e en 3e vuurteken van 1 Koningen 18. We hebben het zo'n 17 keer mis gehad. Maar Windows 700 had 7 builds nodig voordat Microsoft die codering goed had. Dus we hebben er 7000 nodig gehad voordat we onze decodering mogelijk goed hadden. Onlangs voorspelden enkele seculiere experts een mogelijke nucleaire waarschuwingsschot boven de Noordzee...

Deskundigen waarschuwen dat Poetin een nucleair 'tactisch' wapen boven de Noordzee zou kunnen laten vallen als blijk van macht.
Geschreven door Mark Fitt Politiek journalist 1 maart 22 4:45 uur-  

Deskundigen waarschuwen dat Vladimir Poetin een nucleair "tactisch" wapen zou kunnen gebruiken op zee tussen het Verenigd Koninkrijk en Denemarken. Patrick Bury, docent Defensie en Strategische Studies aan de Universiteit van Bath, vertelde New Scientist dat er ongeveer 20% kans is dat Poetins waarschuwing over Oekraïne vrijwel zeker tot een daadwerkelijke nucleaire detonatie zal leiden. Bury voegde eraan toe dat de Russische president waarschijnlijk een klein "tactisch" kernwapen zal gebruiken tegen Oekraïense troepen of een grotere atoombom op zee tot ontploffing zal brengen.

Pavel Felgenhauer, een defensieanalist gevestigd in Moskou, herhaalde de waarschuwing in zijn toespraak tot de Scottish Press and Journal: "Een optie is om ergens boven de Noordzee, tussen Groot-Brittannië en Denemarken, een kernwapen tot ontploffing te brengen en af ​​te wachten wat er gebeurt.

Dat zou wel eens een voorbode kunnen zijn voor de valse vlag van het Verenigd Koninkrijk. We liepen 17 jaar voor op die situatie toen we in 2005 voor het eerst een paddenstoelwolk voorspelden boven de Hudson in Manhattan en boven de Theems rond Dartford, en we verspilden toen een hoop geld met dure advertenties in kranten. Sterker nog, ik heb de kerk van de Getuigen 700 keer op die profetie ingezet, en elke keer verloren. 

42 Achab ging naar boven om te eten en te drinken. Elia beklom de top van de Karmel en boog zich voorover, met zijn gezicht tussen zijn knieën.
43 Toen zei hij tegen zijn dienaar: Ga toch naar boven. Kijk in de richting van de zee. Hij ging dus naar boven en keek en zei toen: Er is helemaal niets. En hij zei verder: Ga zeven keer terug.
44 En het gebeurde op de 7e dat hij zei: Kijk! Er stijgt een wolkje op, zo klein als de handpalm van een man, uit de zee. Hij zei nu: Ga omhoog en zeg tegen Achab: 'Span je in! En ga naar beneden, zodat de stortregen je niet tegenhoudt!' (1 Koningen 18)

Het kleine wolkje lijkt op de handpalm van een man, omdat het door de mens is gemaakt. Het is een explosieve paddenstoelwolk, want Elia doet alsof hij een paddenstoel is wanneer hij zijn dienaar opdracht geeft de wolk te zoeken door zijn hoofd tussen zijn knieën te steken. Hij kust ook zijn achterste gedag, want de bom zou nucleair kunnen zijn.

Dus hier is mijn beste seculier-heilige interpretatie. Poetin wil geen Derde Wereldoorlog, hij wil alleen Oekraïne. Hij wil dat zijn nalatenschap niet alleen een herbouwde economie en een herbouwd leger is, maar ook een heroverd Oekraïne. Maar deze twee vuurtekens van de paddenstoelwolk boven de zee uit 3 Koningen 1, de valse vlag-vuurtekens uit de hemel uit Openbaring 18, zijn ontworpen om de NAVO te dwingen hem aan te vallen, wat hem zal dwingen te reageren. Hij waarschuwt ons om hem niet aan te vallen met een eerste en een tweede hypersonische raket. Bij Poetin betekenen woorden weinig, daden alles. Hij zei net zoveel tegen Megyn Kelly in maart 2018

Vladimir Poetin: Het is belangrijk om geen kracht uit te stralen, maar die te tonen. Het is ook belangrijk hoe we macht begrijpen. Het betekent niet dat je met je vuist op tafel slaat of schreeuwt. Ik denk dat macht verschillende dimensies heeft. Ten eerste moet je ervan overtuigd zijn dat je het juiste doet. Ten tweede moet je bereid zijn om er alles aan te doen om je doelen te bereiken.

Maar de Oekraïners buiten Donetsk, Loehansk en de Krim willen niet wat Poetin wil. En niemand weet wat deze 3 ribben van het lichaam van Oekraïne in de bek van de beer willen, omdat ze tussen zijn tanden zitten (het Russische leger) in Daniël 7:5. In feite is het Russische leger verdeeld over deze 3 ribben van Oekraïne. En net als de rest van Rusland wordt de publieke opinie onderdrukt ten gunste van de staatsopinie. Hoewel de 3 ribben wel tegen de beer zeggen: Sta op en eet veel vlees. Dus ze willen wel dat de beer een groot deel van Oekraïne assimileert. De leeuw is het VK, de Adelaar is de VS, de Beer is Rusland, het 4-koppige Luipaard is China, Zuid-Afrika, India, Brazilië, de rest van de BRICS-landen, die allemaal weigeren de Russische invasie te veroordelen. Het laatste 4e verschrikkelijke beest van Daniël 7 is de globalistische schaduwregering van het WEF. De 10 horens uit Daniël 7:7 zijn de 10 horens van de 10 koningen uit Openbaring 17 (de permanente leden van de Veiligheidsraad van de VN + de BRICS-landen + Duitsland + ??), en de kleine horen is de EU. 

De goddelijke wet luidt dat God niet met zich laat spotten: wat een mens zaait, zal hij ook oogsten (de spirituele versie van Newtons derde wet, namelijk dat actie en reactie gelijk en tegengesteld zijn). Als Poetin denkt dat hij (voor God) wegkomt met het vernietigen van Oekraïne om de veiligheid van Rusland te vergroten, vergist hij zich volledig. Evenzo, als de Britten en Amerikanen denken dat we wegkomen met het vernietigen van de veiligheid van Irak, dan vergissen we ons. En als de globalisten denken dat ze wegkomen met het veroveren van de wereld door middel van bedrog, dan vergissen ze zich eveneens. We oogsten allemaal wat we zaaien. Het probleem is dat er misschien niet veel tijd meer over is om het te oogsten. Dus gerechtigheid zal tegenwoordig vrijwel onmiddellijk zijn. 

Mijn advies aan alle partijen is dus: trap niet in de valse vlaggen. Zie ze voor wat ze zijn. Begin de Derde Wereldoorlog er niet om. Mijn advies is dat Rusland geen Derde Wereldoorlog wil en de NAVO geen Derde Wereldoorlog, maar de globalistische geldschieters willen wél een Derde Wereldoorlog. Wees je ervan bewust dat het hebben van een grote hoeveelheid geld om uit te geven volkomen nutteloos is als je geen tijd meer hebt om het uit te geven. En financiële zekerheid is volkomen nutteloos in de aanwezigheid van hypersonische nucleaire onzekerheid. Want een nabije nucleaire aanval zal je vermogen om je kapitaal of je pensioen te ontvangen of uit te geven, ernstig verstoren.

Vladimir Poetin2

Hier klaag ik dat Biden en Bush43 marionetten zijn en negeer ik de Bijbelse realiteit dat alle tien koningen uit Openbaring 10, de tien horens uit Daniël 17, de tien deep state-regeringen die de globalistische regering leiden waar we nu onder staan, ook niet zozeer marionetten zullen zijn, maar daadwerkelijk bezeten zullen zijn door demonen op verschillende niveaus. De prachtig genaamde Condoleezza Rice zei onlangs dat Poetin zich niet gedraagt ​​zoals hij is in vergelijking met de persoon die ze kende. Het is zeer waarschijnlijk dat hij bezeten is door demonen. In dat geval zijn alle weddenschappen over zijn vroegere karakter ongeldig. Dit brengt me tot mijn volgende conclusie – die eigenlijk mijn eerste conclusie was, waartoe ik kwam vanuit mijn begrip van hoe totale controlefreaks werken. Het is deze.

De komende valsevlaggen, bedoeld om het Verenigd Koninkrijk en de VS met Poetin in de Derde Wereldoorlog te dwingen, zullen zich mogelijk niet voordoen omdat Poetin geen Derde Wereldoorlog wil, maar omdat hij geen Derde Wereldoorlog wil voordat hij Oekraïne heeft veroverd en de Oekraïners een veel betere verdediging hebben dan hij zich had voorgesteld. Poetin is dus niet klaar voor de Derde Wereldoorlog, maar de globalisten hebben het nu nodig vanwege hun afschuwelijke ziekteverwekkers en hun gencorrumperende vaccinatieprogramma. Als dit waar is, moeten we proberen Poetin militair in Oekraïne te stoppen wanneer hij dat niet wil. In plaats van te wachten tot hij klaar is om tegen ons te vechten. Want hij zal nooit stoppen totdat hij gestopt is. 

Maar de oorspronkelijke Poetin zou de reactie van zijn Oekraïense broers toch niet zo rampzalig hebben onderschat? Zijn berekeningen waren normaal gesproken behoorlijk accuraat. Deze nieuwe Poetin, Putin2 zullen we hem noemen?, is niets vergeleken met de man die een cowboyshirt aantrok en een mate van samenwerking met de VS voorstelde die zowel radicaal islamitisch terrorisme als de nucleaire wapenwedloop had kunnen uitroeien. 

Laat ik heel duidelijk zijn. Poetin II zegt dat als een NAVO-land Oekraïne officieel verdedigt, dat een Derde Wereldoorlog betekent. Dat zou wel eens een leugen kunnen zijn. Als de NAVO Oekraïne succesvol verdedigt en Poetin II niet bereid is een Derde Wereldoorlog te beginnen voordat hij Oekraïne heeft veroverd, dan zal de verdediging van Oekraïne een Derde Wereldoorlog voorkomen. Ik pleit niet voor aanvallen op Russische eenheden buiten Oekraïne. Maar als hij Syriërs en Wit-Russen binnenhaalt zonder een Derde Wereldoorlog te veroorzaken, kan hij logischerwijs geen bezwaar maken tegen het feit dat Oekraïne een paar eigen vrienden binnenhaalt zonder een Derde Wereldoorlog te veroorzaken. Er zouden duidelijke regels voor betrokkenheid moeten zijn. Bovendien, hoe langer hij heeft voordat de Derde Wereldoorlog uitbreekt, hoe meer onstuitbare hypersonische raketten hij kan maken.  

Maar in een oorlog gaat het handboek met de spelregels vaak al vroeg in de procedure de mist in. In een conventionele oorlog zou één Russische onderzeeër of fregat met geleide raketten in de Noordzee elk doelwit in het Verenigd Koninkrijk vrij snel kunnen raken, en Poetins hypersonische raketten met een groter bereik zouden hetzelfde kunnen doen vanuit Rusland. We zouden echter een zeer groot aantal van dergelijke platforms rondom Rusland nodig hebben om hetzelfde te bereiken, en die zullen niet werken als hij aanzienlijke S500 hypersonische verdedigingswerken heeft rond de doelen die we kiezen. De enige platforms die we hebben die beschermd zijn tegen hypersonische raketten, zijn onderzeeërs of mensen die geheime operaties uitvoeren. 

Kernenergie is geen optie meer, want dan verliezen we binnen 2 tot 3 minuten de tijd die een hypersonische raket nodig heeft om Londen te bereiken vanaf een Russische onderzeeër in de Noordzee.

Dus hier is mijn laatste conclusie (in ieder geval voor vandaag). Het zou extreem moeilijk zijn voor het VK om Poetin te verslaan, zelfs als we vandaag de oorlog zouden ingaan voordat hij klaar is om het tegen ons op te nemen. Ons leger zou briljant leiderschap en bijna bovennatuurlijk militair personeel en speciale eenheden nodig hebben. Onze strijdkrachten zijn zo sterk ingekrompen en uitgemergeld dat we veel te veel van ze zouden vragen. Ik vrees dat we al één dienst te ver zijn gegaan. En het ministerie van Defensie heeft de oorlog al verloren aan het wokeisme en is er niet in geslaagd ons leger te beschermen tegen gencorrumperende vaccinatie. Dus ik vrees dat ik dit gewoon niet kan zien werken. Bovendien, zelfs als we Poetin door een wonder zouden verslaan in een conventionele oorlog, zou zo'n overwinning ertoe leiden dat hij kernwapens zou gebruiken en we zouden dan absoluut alles verliezen.

Hoe beter onze strijdkrachten presteren, hoe dichter we bij een hypersonische nucleaire vernietiging komen.

Oorlog met Rusland is een no-winsituatie, als ze bereid zijn om tot het uiterste te gaan. En Poetin1 heeft Megyn Kelly verteld dat hij bereid was om zo ver te gaan, en Poetin2 zal daar zeker ook op voorbereid zijn. 

IK KAN DUS GEEN OORLOGSCENARIO ZIEN DAT VOOR GROOT-BRITTANNIË WERKT.

Het is nogal ironisch dat Bush43, de oorlogsmisdadiger met wie Blair samenspande, verantwoordelijk is voor het motiveren van Rusland om het Britse leger compleet te overtreffen. 

Ik ben bang dat Poetin in het oorlogsspel zo dicht bij schaakmat staat als je maar kunt komen. Ik ben bang dat hij het weet. En ik ben bang dat hij bezeten is door demonen. De enige manier om dit te overleven is door oorlog te weigeren, en de enige manier om dit te winnen is door de kracht van het hart van het Russische volk – dat onze regering druk bezig is te demoniseren. Een van hen zei onlangs, toen hij zijn thuisland verliet: Ik wil geen deel uitmaken van een groter Noord-Korea. Ik betwijfel of veel Russen dat wel willen.

Het Westen heeft het hart van de Russen veroverd, die sterk verwesterd zijn geraakt en dat zal niet zomaar verdwijnen. Ze hebben net als de Oekraïense bevolking geproefd van westerse vrijheid. Sterker nog, ze geven er elke dag hun leven voor. We moeten leren van hun offer. Poetin moet verslagen worden. Maar niet met conventionele of nucleaire militaire middelen. Niet met een militaire oorlog, maar met het onstuitbare, onoverwinnelijke, hyperemotionele wapen van de individuele vrijheid, in plaats van slavernij aan de staat, wat slavernij is aan de globalisten boven de staat.

We moeten het Russische volk laten zien dat we hen niet in een oorlog willen doden. We willen gewoon dat zij én wijzelf vrij zijn. Want dat willen zij ook. De globalistische inlichtingendiensten die Facebook, YouTube en Twitter controleren, staan ​​nu haatdragende taal toe die op Russen is gericht, omdat ze deze zwakte in hun verdediging erkennen. Trap er niet in. Poetin vertegenwoordigt niet het Russische volk. Hij vertegenwoordigt de globalisten.

Hypersonische kernwapens maken oorlog inderdaad overbodig. Een verstandige natie zal dat beseffen en daarom geen conventionele oorlog voeren en geen voorwendsel verschaffen voor het gebruik van dergelijke doemscenario's. Maar dat betekent niet dat zo'n natie niet zal vechten. We moeten vechten voor vrijheid en de waarheid. We moeten vechten voor de harten van het Russische volk, niet voor het demoniseren ervan. We moeten er alles aan doen om hen te helpen hem te verwijderen en we moeten samenwerken om elkaar te helpen alle andere globalisten en oorlogshitsers te verwijderen. En de beste plek om die strijd te beginnen zou zijn geweest via de Russische oligarchen, van wie we hebben gestolen en die we hebben gedemoniseerd. Er komt een nieuwe Nemtsov. We moeten het Russische volk helpen hem aan de macht te helpen.

Poetin heeft de strijd militair gewonnen. Het is onze taak ervoor te zorgen dat hij de strijd politiek verliest, door degenen in Rusland te steunen die begrijpen dat een sneller wapen je niet het recht geeft om over een ander land te heersen (hoewel dat in een groot deel van de menselijke geschiedenis wel het geval was). Dat bereiken we niet door Russen te demoniseren. Poetin is al gedemoniseerd en onmenselijk. We moeten dat blootleggen aan de mensen in Rusland die hij beweert te vertegenwoordigen. 

Mensen zoals Yoko Ono, Bobby Brown, Bill Gates, Klaus Schwab, Tony Fauci, Chris Whitty of Vlad de hypersonische Spietser, die naar mijn mening hun persoonlijke vooruitgang boven het geluk van miljoenen andere mensen stellen, moeten aan het licht gebracht worden. Dan zullen het menselijk hart en Gods geest de rest doen. En ik kan persoonlijk niet wachten tot ze oogsten wat ze gezaaid hebben. 

Er is een verrassende bevestiging in de Bijbel dat Poetin handelt volgens globalistische instructies met zijn invasie van Oekraïne, die perfect getimed was om af te leiden van het falen van de vaccins en van de onthulling dat Moderna 5 patenten bezit op het ene fundamentele verschil tussen Covid-19 en het Bat Coronavirus RaTG13, dat werd ontdekt in hetzelfde jaar (2013) dat Moderna zijn eerste patent aanvroeg met de dubbele CGG-codon furin-splitsingsplaats PRRAR. En dat is Daniël 7:5, waar staat...

5 En zie daar! beest, het tweede [was], gelijkend op/gelijkend op/gelijkend op een berin[Moeder Rusland]En aan de ene kant werd het opgetild [Het richt zich op het Westen, maar niet op het Oosten. Zijn hypersonische raketten tillen het in militaire capaciteit boven de NAVO uit.] en er zaten 3 ribben in haar mond [De ribben van Donetsk, Loehansk en de Krim van Oekraïne. Een rib is wat overblijft nadat het vlees is afgelikt en opgegeten. Israël bestond uit 12 ribben, die 12 stammen vertegenwoordigen, maar ook 12 bestuurlijke regio's van het land. Dit zijn 3 bestuurlijke regio's van de 26 in Oekraïne die nu bezet zijn door Russische troepen en daarom in de muil van de Russische beer liggen – die zijn tanden en zijn leger verdeelt over wat er vervolgens moet gebeuren.] [ze waren] tussen/scheiding van/scheidende tanden van haar; en terecht/op deze manier zeiden ze tegen haar: 'Sta op, eet veel vlees

Het is dus NIET het idee van de Russische beer om meer vlees te eten dan de 3 ribben, de 3 provincies (Oekraïne heeft 26 provincies, 26 ribben). De beer wordt daartoe VEROORDEELD door zowel de ribben zelf, die de rest van Oekraïne willen veroveren (niet door de tanden – het Russische leger – dat verdeeld is over de kwestie van de ribben en niet echt hun Oekraïense broeders, zusters en kinderen wil doden) als door de globalisten. Want Poetin legt geen verantwoording af aan Donetsk of de Krim. Hij legt verantwoording af aan het WEF.

Door een bezorgde lezer
De meningen die in dit artikel worden geuit, zijn geheel die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de meningen van The Expose..
U kunt ons uw eigen visie en gedachten sturen over wat er in de wereld gebeurt, zodat wij deze kunnen delen met de lezers van The Expose.
Stuur ons vandaag nog een e-mail: co*****@*******se.uk