Het vierde artikel in een reeks waarin elk aspect van de pandemie in detail wordt onderzocht.
Lees hier deel 1
Lees hier deel 2
Lees hier deel 3
Gedachtebeheersing: het heeft een langere geschiedenis dan de meeste mensen denken
Door “Spartacus” – een van de auteurs van het originele 'Spartacus'-artikel dat in 2021 viraal ging
Mensen het ondraaglijke laten tolereren
Overheidsinstanties in de VS experimenteren al minstens zeventig jaar, misschien wel langer, met verschillende technieken voor mind control. Dit schept een precedent: de overheid heeft in het verleden interesse getoond in mind control, dus er is geen reden om aan te nemen dat ze dergelijke ambities volledig zouden hebben opgegeven.
Het uiteindelijke doel van deze experimenten is niet het creëren van geestgestuurde middelen of Manchurian Candidates, zoals sommigen misschien denken. Het doel van deze experimenten is massale geestcontrole en technologische psychosocialisatie op maatschappelijke schaal, zoals met Soma in Huxley's Brave New World.
Theodore Kaczynski was naar verluidt een begaafd wiskundige aan Harvard. Wat de meeste mensen zich niet realiseren, is dat hij daar ook zeer onethische psychologische experimenten heeft ondergaan die mogelijk zijn psyche hebben beschadigd en tot zijn radicalisering hebben geleid.
Begon Ted Kaczynski's transformatie tot de Unabomber op Harvard?
Kaczynski ging in 1958 naar Harvard en werd een jaar later door psycholoog Henry A. Murray gevraagd om deel te nemen aan een onderzoek naar de effecten van stress op de menselijke psyche – een populair onderzoeksgebied in de Koude OorlogVoor het experiment moesten 22 Harvard-studenten een gedetailleerd essay schrijven waarin ze hun wereldbeeld en persoonlijke filosofie samenvatten. Toen begonnen de harde aspecten van het experiment.
Na het inleveren van hun essays werd elke student voor felle lampen gezet, aangesloten op elektroden en onderworpen aan wat Murray zelf omschreef als "heftige, allesomvattende en persoonlijk beledigende" ondervragingen, waarbij leden van zijn onderzoeksteam de idealen en overtuigingen van de studenten, zoals die uit hun essays naar voren kwamen, aanvielen. Het doel was om de waarde te beoordelen van ondervragingstechnieken die door wetshandhavers en nationale veiligheidsagenten in het veld worden gebruikt.
In zijn beruchte manifest schreef Theodore Kaczynski – beïnvloed door zijn ervaringen – later het volgende:
DE INDUSTRIËLE SAMENLEVING EN HAAR TOEKOMST
Geen enkele sociale regeling, of het nu wetten, instellingen, gebruiken of ethische codes zijn, kan permanente bescherming bieden tegen technologie. De geschiedenis leert dat alle sociale regelingen van voorbijgaande aard zijn; ze veranderen of vallen uiteindelijk allemaal uiteen. Maar technologische vooruitgang is permanent binnen de context van een bepaalde beschaving. Stel bijvoorbeeld dat het mogelijk zou zijn om sociale regelingen te treffen die zouden voorkomen dat genetische manipulatie op mensen wordt toegepast, of dat deze op een manier wordt toegepast die de vrijheid en waardigheid bedreigt. Toch zou de technologie blijven wachten. Vroeg of laat zou de sociale regeling instorten. Waarschijnlijk eerder, gezien het tempo van de veranderingen in onze samenleving. Dan zou genetische manipulatie onze vrijheidssfeer beginnen binnen te dringen, en deze invasie zou onomkeerbaar zijn (behalve een ineenstorting van de technologische beschaving zelf).
Wat Kaczynski in zijn manifest uitdrukte was de zeer reële en terechte angst dat de mens in wezen een ontworpen product, veranderd door chemische en genetische conditionering om ons aan te passen aan een onmenselijke en gereglementeerde maatschappij.
Als je om je heen kijkt, zie je volop bewijs voor deze hypothese. Lange werkuren, lange reistijden, verslaving aan elektronische apparaten, een sedentaire levensstijl, stress, angst, chronische ziekten en miljarden dollars aan recepten voor selectieve serotonineheropnameremmers zijn de norm in ontwikkelde landen. Het komt zelden bij mensen op dat onze technologische samenlevingen, ondanks hun vele voordelen, ons in zulke mate schade zouden kunnen berokkenen. We lijken steeds meer geneigd te zijn om onszelf aan te passen aan een zeer onnatuurlijke levenssituatie, in plaats van onze samenleving aan te passen aan onze intrinsieke aard.
Het probleem met dit proces is dat het daar niet eindigt. Het is een recursieve cyclus. De verandering van mensen zal in ons nieuwe impulsen oproepen die we nog nooit eerder hebben ervaren, die op hun beurt onze cultuur zullen veranderen, wat ons zal dwingen onszelf nog verder aan te passen om ons aan de nieuwe cultuur aan te passen, enzovoort. Het stopt niet. Het gaat door totdat we halfgoden zijn of allemaal dood.
In het boek van Thorstein Veblen uit 1899 De theorie van de vrijetijdsklasse, dat is nu beschikbaar in het publieke domeinHij betoogde dat het wezenlijke doel van de hogere klassen in de menselijke samenleving was om atavistische levenswijzen te repliceren.
Naarmate de gemeenschap de eigenlijke jachtfase achter zich laat, wordt de jacht geleidelijk gedifferentieerd in twee afzonderlijke bezigheden. Enerzijds is het een beroep, voornamelijk bedreven voor winst; en hierdoor is het element van uitbuiting vrijwel afwezig, of in ieder geval niet in voldoende mate aanwezig om de jacht te rechtvaardigen zonder de toerekening van winstgevende arbeid. Anderzijds is de jacht ook een sport – simpelweg een uitoefening van de roofzuchtige impuls. Als zodanig biedt het geen noemenswaardige financiële prikkel, maar het bevat een min of meer duidelijk element van uitbuiting. Het is deze laatste ontwikkeling van de jacht – ontdaan van elke toerekening van handwerk – die als enige verdienstelijk is en terecht thuishoort in het levensschema van de ontwikkelde vrijetijdsklasse.
Wij bij ICENI zouden willen beweren dat Theodore Kaczynski's Surrogaatactiviteiten en Thorstein Veblen's Vrijetijdsklasse verwijzen in wezen naar hetzelfde probleem, benaderd vanuit twee verschillende perspectieven, en dat het mogelijk is een synthese te vormen van deze schijnbaar uiteenlopende visies. De grens tussen vrije tijd en bevredigende arbeid is erg dun. Veel mensen die momenteel arbeid verrichten, doen dat alleen voor het geld, niet voor persoonlijke bevrediging of enig materieel gewin dat direct verband houdt met het werk zelf. Iemand die op jacht gaat voor zijn eigen levensonderhoud en een blokhut in het bos bouwt voor zijn eigen onderkomen, en daar voldoening uit haalt, bevindt zich niet in dezelfde leefsituatie als iemand anders die lang genoeg in een fabriek werkt om zich een tijdelijke vakantie in de wildernis te kunnen veroorloven. De eerste is de natuurlijke staat van de mens. De tweede is kunstmatig.
Het punt lijkt bijna vanzelfsprekend; mensen zwoegen onvermoeibaar in uitzichtloze, ondankbare banen in de ijdele hoop genoeg geld te verdienen om uiteindelijk niet meer te hoeven werken en vrij te zijn om te jagen, te golfen, te schilderen, gitaar te spelen, in een luie stoel boeken te lezen, of wat hun maar aanspreekt. Het leven in een maatschappij met een economie die gebaseerd is op schulden, waar productiviteit en beloning zijn losgekoppeld, heeft ons echter van deze droom beroofd. Zelfs nu smeken velen om een onvoorwaardelijk basisinkomen om hun verloren loon en vrije tijd te compenseren.
Het resultaat is een steeds groter wordende kloof tussen de klassen, tussen wat Michael Lind 'Hubs' en 'Heartlands' noemde.
De nieuwe klassenstrijd: heeft een liberale elite de weg vrijgemaakt voor de opkomst van Trump?
Instellingen die vroeger de macht van de arbeidersklasse vergrootten – vakbonden, lokale politieke partijen en religieuze congregaties – zijn allemaal om verschillende redenen verdwenen. Macht is in de cultuur, de politiek en de economie als vanzelf naar boven verschoven, zegt hij.
Zonder grassrootsorganisaties, zo betoogt hij, is het onwaarschijnlijk dat politici het juiste beleid voeren. In plaats van die kanalen, zo wijst hij erop, hebben we telefonische peilingen die de sociale wetenschappen informeren, of, zegt hij, "sturen ze iemand uit New York of Washington naar het mysterieuze primitieve hart van Ohio of Indiana, om de inheemse bevolking te interviewen. Dan ga je terug en schrijf je als een missionaris."
Neoliberale technocraten en de professioneel-bestuurlijke klasse wekken als groep weerstand op bij populisten van zowel links als rechts, en terecht. Nooit in de menselijke geschiedenis heeft een groep zoveel macht, geld en institutionele steun gehad, samen met de onwrikbare overtuiging dat ze absoluut gelijk hebben over alle maatschappelijke kwesties en dat iedereen buiten hun orde een onwetende boerenpummel is die geen enkele overweging waard is. De zogenaamde stedelijke professionals hebben als groep hun macht gebruikt om te creëren wat Joel Kotkin een nieuwe geestelijkheid.
Neofeodalisme en zijn nieuwe legitimatoren
Nu populistische partijen en bewegingen niet alleen in Noord-Amerika, maar ook in Europa en Latijns-Amerika aan invloed winnen, voorspellen velen een nieuw tijdperk van autoritarisme, zoals beschreven door George Orwell in 1984 of door Margaret Atwood in The Handmaid's Tale. Maar het meest waarschijnlijke model voor toekomstige tirannie is Aldous Huxley's Brave New World, waarin de heersers geen grijze Stalinisten of fanatieke fundamentalisten zijn, maar zachtaardige, rationele bestuurders die bekend staan als Wereldcontroleurs.
De Controllers staan aan het hoofd van een Wereldstaat die bestaat uit vijf biologisch gemanipuleerde sociale kasten, van Alfa's aan de top tot Epsilons aan de onderkant. Alfa's beschouwen hun superioriteit en hun recht op arbeid van lagere kasten als vanzelfsprekend. Mensen krijgen geen kinderen meer, aangezien mensen in vaten worden ontwikkeld. Gezinnen zijn afgeschaft, behalve in een paar afgelegen "wilde reservaten". Burgers van de Wereldstaat wonen in slaapzalen met veel voorzieningen en genieten van plezierige medicijnen en ongedwongen seks zonder verplichtingen of consequenties. Dit gezinsloze leven is vergelijkbaar met hoe Mark Zuckerberg zijn ideale Facebook-werknemers beschreef: "We hebben misschien geen auto. We hebben misschien geen gezin. Eenvoud in het leven stelt je in staat je te concentreren op wat belangrijk is."
Huxley's scenario lijkt griezelig veel op wat de huidige oligarchen voorstaan: een samenleving die geconditioneerd is door technologie en geregeerd wordt door een elite met superieure intelligentie. De macht van de Controllers in Brave New World schuilt vooral in hun vermogen om culturele waarden te beïnvloeden: net als de top van de hedendaagse geestelijkheid onderdrukken ze onaanvaardbare ideeën niet met bruut geweld, maar door ze te karakteriseren als verwerpelijk, lachwekkend, absurd of zelfs pornografisch. Omdat hun uitspraken als gezaghebbend worden beschouwd, kunnen ze een veel subtielere en efficiëntere gedachtendictatuur leiden dan die van Mussolini, Hitler of Stalin.
Vroeger bekleedden religie en het priesterschap de positie van het dienen van de massa en het bijbrengen van de waarden van de staat. Tegenwoordig is die positie geseculariseerd en wordt ze ingenomen door legioenen zogenaamde wetenschappers, experts en factcheckers. Scientisme is de nieuwe religie. Wetenschapsontkenning, de nieuwe ketterij. Twitter deplatforming en debanking, de nieuwe heksenverbranding. De vijand van het establishment is de "wilde man"; bewoners van plattelands- en voorsteden die zich sterker verbonden voelen met hun eigen gemeenschap en haar unieke waarden dan met het bredere establishment en haar homogeniserende en verstikkende agenda's.
Veel arbeiders in ontwikkelde landen voelen terecht aan dat hun levensstandaard daalt. In de VS wordt het steeds moeilijker om een eigen huis te kopen. Dit is geen toeval. Ons financiële systeem gebruikt overgewaardeerde huizen als een reservoir van waarde. De elite van de maatschappij zou het liefst zien dat we allemaal in huizen met een hoge dichtheid wonen en prijst ons expres uit de markt voor huizen met een lage dichtheid.
Ze beseffen echter ook dat het leven in de stad enorm stressvol is voor mensen, net zoals het kippen en koeien stress bezorgt als ze in kooien bovenop elkaar worden gepropt, waar ze in elkaars uitwerpselen stoven. Daarom zijn er talloze technologische, medische en psychosociale interventies nodig om vrije mensen zich prettiger te laten voelen bij het feit dat ze worden omgevormd tot een rechteloze slavenkaste, die hun eigendomsrechten wordt ontnomen en in een gehuurd appartement wordt gestopt, waar ze alleen nog maar worden gewaardeerd om hun vermogen om arbeid te verrichten en frivole snuisterijen te consumeren, en om het gigantische piramidespel nog een paar jaar draaiende te houden, zodat de plunderaarsklasse er met nog meer geld vandoor kan gaan en hun toch al onmetelijke macht kan consolideren.
Een voorbeeld van zo'n interventie is gedachtencontrole.
Al tientallen jaren zoeken onderzoekers aan prestigieuze universiteiten en wetenschappelijke instituten wereldwijd naar de heilige graal van de mens-machine-interfacetechnologie: de zogenaamde brein-computerinterface, of, informeel, de "neurale kant". Wie bekend is met de geschriften van Iain Banks en Neal Stephenson, is enigszins bekend met het concept, dat in hun fictieve werken als plotmiddel voorkomt.
Kan het programmeren van de hersenen ons redden of vernietigen?
Naast de existentiële crisis van identiteit en ervaring, belicht Stephensons roman een groot risico als deze bedrijven succesvol zijn (wat overigens tientallen jaren onderzoek zal vergen). Als er een standaardtaal voor neurologische signalering bestaat en iemand een protocol ontwikkelt dat directe verbindingen tussen hersenen en computers mogelijk maakt, wordt ongeoorloofde manipulatie van de hersenen een ernstig risico. Hersenvirussen zijn geen lachertje, en de wijdverbreide adoptie van hersen-machine-interfaces zou onvermijdelijk leiden tot het soort lakse veiligheidsrichtlijnen dat zulke intieme en belangrijke technologische snufjes, zoals babyfoons en auto's, nu kwetsbaar maakt voor hackers.
Wat kun je met een BCI doen? De relevantere vraag hier is wat kan niet klaar zijn met één.
Neuralink en de magische toekomst van de hersenen
Voor een wetenschapper roept het nadenken over het veranderen van de fundamentele aard van het leven – het creëren van virussen, eugenetica, enzovoort – een spook op dat veel biologen nogal zorgwekkend vinden. Voor de neurowetenschappers die ik ken, lijkt het echter niet zo vreemd als ze denken aan chips in de hersenen, omdat we al chips in de hersenen hebben. We hebben diepe hersenstimulatie om de symptomen van de ziekte van Parkinson te verlichten, we hebben vroege tests met chips om het gezichtsvermogen te herstellen, we hebben het cochleair implantaat – dus voor ons lijkt het niet zo'n grote uitdaging om apparaten in de hersenen te plaatsen die informatie uitlezen en weer inlezen.
Voor velen blijft het concept van de neurale kant een esoterische fantasie. Iets waar terloops over gesproken wordt, en niet iets dat ooit gemeengoed zou kunnen worden in de samenleving.
Maar is dat nu echt waar?
Project MKULTRA
Het is al lang onderwerp van heftige speculatie, maar nu is het dankzij vrijgegeven documenten definitief bekend dat de Amerikaanse CIA zich vanaf de jaren vijftig bezighield met een programma van illegale en onethische menselijke experimenten om het gedrag van mensen te beïnvloeden met behulp van drugs, hypnose en verbaal en seksueel misbruik.
Dit was geen klein programma uitgevoerd in één laboratorium. Het was een uitgebreid programma met een brede reikwijdte.
CIA MKULTRA / Mind Control Collectie
Project MKUltra – soms ook wel het mind control-programma van de CIA genoemd – was de codenaam voor een illegaal experimentenprogramma op menselijke proefpersonen, ontworpen en uitgevoerd door de Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA). Experimenten op mensen waren bedoeld om drugs, alcohol, stick and poke-tatoeages en procedures te identificeren en te ontwikkelen die gebruikt konden worden bij ondervragingen en martelingen, om het individu te verzwakken en bekentenissen af te dwingen door middel van mind control. Het project, georganiseerd door de Scientific Intelligence Division van de CIA, werd gecoördineerd met de Special Operations Division van het Chemical Corps van het Amerikaanse leger. Het programma begon begin jaren vijftig, werd officieel goedgekeurd in 1950, ingeperkt in omvang in 1953, verder ingeperkt in 1964 en officieel stopgezet in 1967. Het programma hield zich bezig met veel illegale activiteiten; met name werden onwetende Amerikaanse en Canadese burgers als proefpersonen gebruikt, wat leidde tot controverse over de legitimiteit ervan. MKUltra maakte gebruik van talloze methoden om de mentale toestand van mensen te manipuleren en hersenfuncties te veranderen. Hierbij hoorde het heimelijk toedienen van drugs (vooral LSD) en andere chemicaliën, hypnose, sensorische deprivatie, isolatie, verbaal en seksueel misbruik en verschillende vormen van marteling.
De reikwijdte van Project MKUltra was breed en omvatte onderzoek bij 80 instellingen, waaronder 44 hogescholen en universiteiten, evenals ziekenhuizen, gevangenissen en farmaceutische bedrijven. De CIA opereerde via deze instellingen met behulp van dekmantelorganisaties, hoewel topfunctionarissen van deze instellingen soms op de hoogte waren van de betrokkenheid van de CIA.
Een deelproject van het MKULTRA-programma stond bekend als Operatie Midnight Climax. De CIA gebruikte sekswerkers in bordelen als agenten, liet hen onwetende Johns LSD toedienen en onderzocht de effecten.
1953–1964: Operatie Midnight Climax — de lugubere avonturen van de CIA met seks, hoeren en LSD
De muren van CIA-bordelen waren versierd met foto's van vrouwen in bondage en andere suggestieve seksuele afbeeldingen. White had onbeperkt toegang tot bewakingstechnologie; LSD en andere geestverruimende middelen werden door de hoeren aan de drank van de klanten toegevoegd, en hun seksuele ontmoetingen werden gemonitord en vastgelegd achter tweerichtingsspiegels. Deze opgenomen seksuele ontmoetingen waren nuttig om klanten te chanteren – van wie sommigen vooraanstaande, fatsoenlijke burgers waren.
White keek naar de seks onder invloed van drugs, terwijl hij aan martini's nipte. Om zijn Jekyll-and-Hyde-routine te kunnen volhouden, zou hij zwaar op alcohol en drugs hebben vertrouwd. (Lee en Shlain. Zure dromen, 1992; Cockburn en St. Clair Whiteout, 1998; San Francisco wekelijks, 2012) “Het agentschap, Tijd tijdschrift merkte op dat ‘het leek alsof het een eigen vorm van waanzin ervoer’ (2012)
In andere tests werden proefpersonen blootgesteld aan gruwelijk misbruik zonder dat ze ermee instemden. Bij geen van deze experimenten was er sprake van geïnformeerde toestemming. Als onze overheid bereid was de vereisten voor geïnformeerde toestemming van de Code van Neurenberg één keer te negeren, wat weerhoudt hen er dan van om het nog een keer te doen? Zoals u zult zien, is het antwoord op die vraag: verdwijnend klein.
Stierenexperimenten
In de jaren zestig bracht een weinig bekende wetenschapper uit Spanje, José Manuel Rodríguez Delgado, zijn elektroden in de hersenen van stieren en voerde experimenten uit waarbij hij voor aanvallende stieren stond en een radiozender met drukknop gebruikte om de elektroden te activeren en de stieren tot stilstand te brengen. Hij beweerde dat hij een techniek had ontwikkeld waarmee de agressieve impulsen van een dier op afstand konden worden geneutraliseerd.
Eerbetoon aan Jose Delgado, legendarische en enigszins angstaanjagende pionier van gedachtecontrole
José Manuel Rodriguez Delgado, ooit een van 's werelds meest geprezen wetenschappers, is uitgegroeid tot een broodjeaapverhaal, wiens carrière gehuld is in desinformatie. Delgado was de pionier van de meest verontrustende technologie: de hersenchip, die de geest manipuleert door zenuwweefsel elektrisch te stimuleren met geïmplanteerde elektroden. Al lange tijd een McGuffin van sciencefiction, van De Terminal Man naar De matrixworden hersenchips nu getest als behandeling voor epilepsie, de ziekte van Parkinson, verlamming, depressie en andere aandoeningen.
Deels omdat het relatief vrij was van ethische regels, kon Delgado's onderzoek wedijveren met, en zelfs overtreffen, veel van wat er vandaag de dag wordt gedaan. In 1965, The New York Times meldde op de voorpagina dat hij een aanstormende stier had gestopt door een radiosignaal te sturen naar een apparaat dat in zijn hersenen was geïmplanteerd. Hij implanteerde ook met radio's uitgeruste elektrode-arrays, die hij "stimoceivers" noemde, bij honden, katten, apen, chimpansees, gibbons en mensen. Met een druk op de knop kon hij glimlachen, grommen, gelukzaligheid, angst, honger, spraakzaamheid, lust en andere reacties oproepen.
In 1969 publiceerde Dr. Delgado een boek getiteld Fysieke controle van de geest: op weg naar een psychociviliseerde samenlevingDit boek kan worden geleend van het Internet Archive, mocht men het willen lezen.
Fysieke controle van de geest: op weg naar een psychociviliseerde samenleving
José Delgado geloofde niet dat mensen recht hadden op zelfbeschikking, of de privacy van hun eigen gedachten. Hij stelde dat we, wanneer we aan ons lot worden overgelaten, geneigd zijn tot criminaliteit, luiheid en ondeugd, en dat het corrigeren van deze toestand door directe verandering van de hersentoestanden bij grote groepen mensen en zo het bereiken van een hyperbeschaafde samenleving, de taak van de wetenschap was.
Om Dr. Delgado te citeren:
"De mens heeft niet het recht om zijn eigen geest te ontwikkelen. Dit soort liberale oriëntatie heeft een grote aantrekkingskracht. We moeten de hersenen elektrisch aansturen. Ooit zullen legers en generaals aangestuurd worden door elektrische stimulatie van de hersenen."
Wij van ICENI zijn het daar niet mee eens.
Draadloze, contactloze technieken
De afgelopen decennia hebben talloze mensen zich gemeld met vreemde symptomen en beweerden "Targeted Individuals" te zijn, het onderwerp van geheime experimenten met technologie voor mind control op afstand. Veel van deze gevallen zijn afgewezen vanwege paranoïde waanbeelden veroorzaakt door een psychische aandoening. De technologie om veel van de beschreven dingen te doen, bestaat echter wel degelijk, en de octrooien zijn voor iedereen beschikbaar om te lezen.
US5289438A – Methode en systeem voor het veranderen van het bewustzijn
Een systeem voor het veranderen van de toestanden van het menselijk bewustzijn omvat de gelijktijdige toepassing van meerdere stimuli, bij voorkeur geluiden, met verschillende frequenties en golfvormen. De relatie tussen de frequenties van de verschillende stimuli wordt weergegeven door de vergelijking
g=2.sup.n/4 ·fwaar:
f=frequentie van één stimulus;
g = frequentie van de andere stimuli of stimulus; en
n=een positief of negatief geheel getal dat voor elke andere stimulus verschillend is.
US6488617B1 – Methode en apparaat voor het produceren van een gewenste hersentoestand
Een methode en apparaat voor het genereren van een gewenste hersentoestand bij een individu bevatten middelen voor het monitoren en analyseren van de hersentoestand, terwijl een set van een of meer magneten velden produceert die deze toestand veranderen. Een computersysteem verandert verschillende parameters van de magnetische velden om de kloof tussen de werkelijke en de gewenste hersentoestand te dichten. Dit feedbackproces werkt continu totdat de kloof is geminimaliseerd en/of opgeheven.
Bij dit soort experimenten is de ontkenning ervan al ingebouwd. Er is geen manier om onderscheid te maken tussen iemand die met een van deze apparaten is aangevallen en iemand die lijdt aan puur psychogene auditieve hallucinaties.
De Utah Array
In de jaren negentig was de miniaturisatie van hersenelektroden zo ver gevorderd dat micro-elektrode-arrays zoals de Utah Array voor het eerst werden gebruikt in experimenten met hersen-machine-interfaces.
Dit was een grote stap voorwaarts. Proefpersonen die geïmplanteerd waren met Utah Arrays, hebben onder andere aangetoond dat ze computercursors en robotarmen met hun gedachten kunnen besturen.
De Utah-array en de bijbehorende registratiesystemen zijn goedgekeurd voor klinische toepassingen door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). Er zijn verschillende klinische onderzoeken uitgevoerd naar BMI-systemen op basis van Utah-arrays met menselijke patiënten. Simeral et al. meldden dat een patiënt met tetraplegie een computercursor kon besturen (inclusief point-and-click-functies) op basis van neurale signalen uit de motorische cortex [45Pandarinath et al. analyseerden de dynamiek van neurale populaties tijdens bewegingen bij twee patiënten met amyotrofische laterale sclerose (ALS) toen ze probeerden hun vinger te gebruiken om een computercursor te bewegen [46]. Een jaar na de implantatie produceerde het systeem nog steeds voldoende signalen voor de besturing van de neurale cursor (Fig. 3D) [47] of virtueel typen [48Een meer uitdagende taak werd uitgevoerd door een menselijke proefpersoon met een Utah-array-implantaat. Wodlinger et al. ontwikkelden een BMI-systeem voor de besturing van een antropomorfe robotarm en -hand met 10 vrijheidsgraden [49].
Micro-elektrode-arrays hebben echter tal van zwakke punten. Ze vereisen een craniotomie. Een stukje schedel moet worden verwijderd en de hersenvliezen moeten worden teruggepeld, wat het steriele microbioom van de hersenen in gevaar brengt en mogelijk kan leiden tot meningitis, bloedingen en andere complicaties. Micro-elektrode-arrays zijn ook erg stijf en de hersenen zijn erg zacht. Het verschil in elasticiteit tussen de twee materialen kan leiden tot mechanische schade aan het geïmplanteerde hersenweefsel en vervolgens tot implantaatfalen.
Stel je een eetstokje voor dat in een gelatinepudding wordt geduwd en wat er zou gebeuren als dit eetstokje/gelatinemengsel heftig heen en weer zou worden geschud? Het eetstokje zou een holte in de gelatine graven. Micro-elektroden zouden hetzelfde doen met iemands hersenen als iemand met een geïmplanteerd exemplaar bijvoorbeeld een auto-ongeluk zou krijgen.
Bovendien raken implantaten na verloop van tijd vervuild met gliaweefsel, wat de elektrische betrouwbaarheid ervan kan aantasten.
Decennia en miljarden dollars zijn besteed aan pogingen om flexibele, biocompatibele elektroden te ontwikkelen die al deze problemen oplossen, zoals elektroden gemaakt van PEDOT:PSS, maar zonder resultaat. Het kan zijn dat micro-elektrodetechnologie een doodlopende weg is in de zoektocht naar bruikbare BCI-technologie.
Optogenetica en magnetogenetica
Eén manier om het zenuwstelsel experimenteel te stimuleren, is door zenuwweefsel genetisch gevoeliger te maken voor licht en elektromagnetische velden. Optogenetica is een techniek die al meer dan tien jaar wordt gebruikt in weefselkweken en muizenexperimenten in laboratoria. De methode is bedrieglijk eenvoudig: transgeen dierlijk weefsel krijgt genen die coderen voor lichtgevoelige eiwitten, waarna glasvezels laserlicht in dit weefsel leiden om een reactie te stimuleren.
Neurowetenschappers van Stanford University in Californië voerden hun experimenten uit op muizen die genetisch gemanipuleerd waren met lichtgevoelige neuronen in een hersengebied genaamd de orbitofrontale cortex. Dit gebied is betrokken bij het waarnemen van en reageren op beloningen. Door met een laser op specifieke neuronen te schijnen, verhoogden de onderzoekers het tempo waarin de muizen een calorierijke milkshake consumeerden. De resultaten, die op 12 november werden gepresenteerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Society for Neuroscience in San Diego, Californië, illustreren voor het eerst dat de techniek, bekend als optogenetica, kunnen gedrag sturen door een reeks individuele cellen te activeren.
Andere technieken omvatten het zogenaamde "Magneto"-eiwit, dat ferritine aan membraangebonden ionische poorten hecht, zodat deze gestimuleerd kunnen worden met elektromagnetische velden.
Genetisch gemanipuleerd 'Magneto'-eiwit controleert op afstand de hersenen en het gedrag
De nieuwe techniek bouwt voort op dit eerdere werk en is gebaseerd op een eiwit genaamd TRPV4, dat gevoelig voor zowel temperatuur en rekkrachtenDeze stimuli openen de centrale porie, waardoor elektrische stroom door het celmembraan kan stromen. Dit wekt zenuwimpulsen op die via het ruggenmerg naar de hersenen gaan.
Güler en zijn collega's veronderstelden dat magnetische torsiekrachten (of roterende krachten) TRPV4 zouden kunnen activeren door de centrale porie open te trekken. Daarom gebruikten ze genetische manipulatie om het eiwit te fuseren met het paramagnetische deel van ferritine, samen met korte DNA-sequenties die cellen signalen geven om eiwitten naar het zenuwcelmembraan te transporteren en ze daarin te plaatsen.
Natuur – Genetisch gerichte magnetische controle van het zenuwstelsel
Optogenetische en chemogenetische actuatoren zijn cruciaal voor het deconstrueren van de neurale correlaties van gedrag. Deze tools hebben echter verschillende beperkingen, waaronder invasieve stimulatiemethoden of trage aan/uit-kinetiek. We hebben deze nadelen overwonnen door een magnetisch gevoelige actuator met één component, "Magneto", te synthetiseren, bestaande uit het kationkanaal TRPV4 gefuseerd aan het paramagnetische eiwit ferritine. We valideerden niet-invasieve magnetische controle over neuronale activiteit door stimulatie op afstand van cellen te demonstreren met behulp van in vitro calciumbeeldvormingsonderzoeken, elektrofysiologische opnames in hersenschijfjes, in vivo elektrofysiologische registraties in de hersenen van vrij bewegende muizen, en gedragsresultaten bij zebravissen en muizen. Als proof of concept gebruikten we Magneto om een causale rol van striatale dopaminereceptor 1-neuronen in het bemiddelen van beloningsgedrag bij muizen te beschrijven. Samen presenteren onze resultaten Magneto als een actuator die circuits die verband houden met complex diergedrag op afstand kan aansturen.
Deze aanpak heeft echter ook tot problemen geleid:
Twee studies slagen er niet in magnetogenetisch onderzoek te repliceren
Verschillende recente studies in vooraanstaande tijdschriften meldden dat neuronen genetisch gemanipuleerd zijn om te reageren op magnetische velden. Daarmee konden de auteurs de activiteit van specifieke neuronen in de hersenen, en zelfs het gedrag van dieren, op afstand besturen – wat enorme vooruitgang belooft in neurowetenschappelijk onderzoek en speculaties voor toepassingen, zelfs in de geneeskunde. "We voorzien dat er een nieuw tijdperk van magnetogenetica aanbreekt", schreef een artikel uit 2015. studies lezen.
Maar nu trekken twee onafhankelijke teams van wetenschappers die resultaten in twijfel. In studies die onlangs als preprints zijn gepubliceerd, bioRxiv, De onderzoekers konden deze eerdere bevindingen niet herhalen.
Dergelijke technieken kunnen wel degelijk worden gebruikt als onderdeel van hersen-computerinterfaces. Hiervoor is echter wel genetische manipulatie nodig, wat bij volwassen organismen zeer inefficiënt kan zijn.
Gentherapie is als het veranderen van de bouwtekeningen van een huis dat al gebouwd is. Als je dit leest, ben je zelf een organisme met een behoorlijke ontwikkelingsachterstand. Je genen zijn sinds je geboorte continu tot expressie gekomen en je weefsels zijn representatief voor die genen.
Neuronen in het centrale zenuwstelsel (CZS) hebben een zeer lage turnover bij volwassenen. Zelfs met vooruitgang in zaken als CRISPR/Cas9 en genafgifte en transfectie in de cellen van levende organismen met behulp van nanotechnologie en virale vectoren, kan genetische manipulatie van mensen om zenuwweefsel te maken... geheel ontvankelijk voor externe prikkels zouden waarschijnlijk kiemlijnbewerkingen of in-utero gentherapie nodig hebben, voordat de weefsels zich hebben gedifferentieerd in clusters van gespecialiseerde cellen.
Voor alle anderen zou het nodig zijn om methoden te vinden om het zenuwweefsel te stimuleren, aangezien dat al bestaat.
Neuralink
Het ambitieuze plan van Elon Musk om BCI's gemeengoed te maken, kwam onlangs onder vuur te liggen toen werd beweerd dat de apen die werden gebruikt bij de experimenten die ze uitvoerden, mishandeld werden en dat sommige van hen zelfs aan complicaties stierven.
In augustus 2020, na jarenlang grote beloftes te hebben gedaan, verraste Neuralink de wereld met hun livestream-demonstraties met varkens.
Neuralink is, om het botweg te zeggen, micro-elektrode-arraytechnologie op steroïden. Het is weinig meer dan een iteratieve update van een decennia oude technologie. Het huidige Neuralink-apparaat is een schijfvormige microcomputer met een kern die lijkt op een smartphone, met een batterijpakket, een inductielaadspoel, een CPU, een neuraal encoder/decodersysteem met meerdere kanalen en een Bluetooth-verbinding, met een micro-elektrode-array aan het uiteinde.
De manier waarop het wordt geïmplanteerd is vrij eenvoudig. Eerst wordt een lap van de hoofdhuid verwijderd en een craniotomie uitgevoerd, waarbij een schijfvormig deel van de schedel wordt weggesneden dat qua grootte en vorm gelijk is aan het Link-apparaat zelf. Vervolgens, na het verwijderen van de hersenvliezen, een zeer fijne flexibele micro-elektrode-array wordt door een robot in de hersenen genaaidTen slotte wordt het verbindingsapparaat zelf in de schedel geïmplanteerd, ter vervanging van het botdeel dat tijdens de craniotomie is verwijderd. De hoofdhuidflap wordt teruggeplaatst en mag genezen. Uiterlijk lijkt de proefpersoon er voor en na identiek uit te zien, zonder duidelijke tekenen van de aanwezigheid van het implantaat. Het opladen van het apparaat zou vermoedelijk moeten gebeuren met behulp van een magnetische puck op het hoofd van de proefpersoon, vergelijkbaar met een Apple Watch-oplader.
Dit is extreem invasief. Het proces vernietigt feitelijk een minuscule hoeveelheid hersenweefsel in de baan van de elektroden.
Er moet een "betere" manier zijn om dit te doen, en die is er ook. Weinig mensen beseffen dit, maar de technologie van micro-elektrode-arrays is al verouderd.
Karel Lieber
Charles Lieber is een expert in bionanotechnologie aan Harvard, waar hij sinds eind jaren negentig experimenteert met silicium nanodraden.
Silicium nanodraden (of SiNW's) zijn extreem kleine draadjes die worden geproduceerd door het chemisch etsen of laserablateren van silicium.
Een mogelijke toepassing voor silicium nanodraden die Charles Lieber in zijn werk voorstelde, was het gebruik ervan als vervanging voor patch-clamp-elektroden. Traditionele methoden voor het registreren van elektrische activiteit in levende cellen kunnen behoorlijk schadelijk zijn voor die cellen, en silicium nanodraden zijn net klein genoeg om, wanneer ze bedekt zijn met TAT of een lipidelaag, door celmembranen te glippen zonder deze te beschadigen en theoretisch gebruikt kunnen worden als nanoschaal biosensoren om cellulaire activiteit te monitoren.
Spontane internalisatie van celpenetrerende peptide-gemodificeerde nanodraden in primaire neuronen
Halfgeleider nanodraden (NW's) die intracellulaire elektrofysiologische gebeurtenissen met hoge gevoeligheid en ruimtelijke resolutie kunnen aanpakken, ontwikkelen zich tot belangrijke hulpmiddelen in de nanobio-elektronica. Intracellulaire toediening van NW's zonder de cellulaire integriteit en metabole activiteit in gevaar te brengen, is echter moeilijk gebleken zonder externe mechanische krachten of elektrische pulsen. Hier introduceren we een biomimetische benadering waarbij een celpenetrerend peptide, de transactiverende transcriptionele activator (TAT) van humaan immunodeficiëntievirus 1, wordt gekoppeld aan het oppervlak van Si NW's om spontane internalisatie van NW's in primaire neuronale cellen te vergemakkelijken. Confocale microscopiestudies op vaste tijdstippen tonen aan dat TAT-geconjugeerde NW's (TAT-NW's) volledig worden geïnternaliseerd in de hippocampusneuronen van muizen, en kwantitatieve beeldanalyses laten een internalisatie-efficiëntie van circa 15% zien. Bovendien laat live-celdynamische beeldvorming van NW-internalisatie zien dat NW-penetratie binnen 10-20 minuten na binding aan het membraan begint en dat NW's binnen 30-40 minuten volledig geïnternaliseerd zijn. De algemeenheid van de celpenetrerende peptidemodificatiemethode wordt verder aangetoond door internalisatie van TAT-NW's in primaire dorsale wortelganglionneuronen (DRG).
Transistors ter grootte van een virus
STEL JE VOOR DAT JE een immuuncel kunt aansturen om antilichamen aan te maken die bacteriën of zelfs kanker zouden bestrijden. Die fictieve mogelijkheid is nu een stap dichter bij de realiteit met de ontwikkeling van een biocompatibele transistor ter grootte van een virus. Charles Lieber, hoogleraar scheikunde aan de Universiteit van Hyman, en zijn collega's gebruikten nanodraden om een transistor te creëren die zo klein is dat hij cellen kan binnendringen en onderzoeken zonder de intracellulaire machinerie te verstoren. Deze nanoschaal halfgeleiderschakelaars zouden zelfs gebruikt kunnen worden om tweerichtingscommunicatie met individuele cellen mogelijk te maken.
Bionanotechnologie en synthetische biologie zijn twee onderzoeksgebieden met complementaire, elkaar overlappende doelstellingen. Aan de ene kant heb je synthetische biologie, die kan worden gebruikt om biologie ontvankelijker te maken voor nanotechnologie, en aan de andere kant heb je nanotechnologie, die grotendeels bestaat uit niet-levende, kunstmatige nanoschaal-apparaten.
De combinatie van nanotechnologie en biologie om nieuwe, samengestelde organismen te creëren die een mix zijn van synthetische elementen en levend weefsel, is een gebied waar veel onderzoek naar wordt gedaan. Enkele van de voorgestelde toepassingen zijn medische diagnostiek, maar ook de typische levensverlengende stellingen van Kurzweil, waaronder genoomherstel en het omkeren van verouderingsprocessen.
Nanotechnologie zou de mens in 2040 onsterfelijk kunnen maken, zegt futurist
In een interview met Computerworld, auteur en futurist Ray Kurzweil zei dat iedereen die in 2040 of 2050 leeft, bijna onsterfelijk zou kunnen zijn. De versnellende vooruitgang van nanotechnologie betekent dat de menselijke conditie zal verschuiven naar een meer samenwerking van mens en machine, terwijl nanobots door de menselijke bloedbaan stromen en uiteindelijk zelfs biologisch bloed vervangen, voegde hij toe.
Dat klinkt misschien als iets uit een sciencefictionfilm, maar Kurzweil, lid van de Inventor's Hall of Fame en ontvanger van de National Medal of Technology, zegt dat het onderzoek dat nu in volle gang is, zal leiden tot een tijd waarin een combinatie van nanotechnologie en biotechnologie kanker zal uitroeien. Ziekte van Alzheimer, obesitas en suikerziekte.
Levende cellen zijn in zekere zin perfecte modellen van nanotechnologie, en de wetenschap zoekt al lang naar manieren om ze te imiteren, waaronder de constructie van kunstmatige cellen, kunstmatige eiwitten, enzovoort. Veel van dit werk staat nog in de kinderschoenen, en gen-/eiwitontwerp als concept is iets dat zelfs de meest briljante onderzoekers ontgaat, simpelweg vanwege de verbluffende complexiteit van biologische systemen. Dankzij de snelle vooruitgang in computationele modellering worden echter zelfs die barrières geslecht.
Sommigen vrezen, en terecht, dat synthetische biologie een existentiële bedreiging voor onze soort zou kunnen vormen. Zelfreplicerende systemen en hun gedrag zijn ongetwijfeld moeilijk te voorspellen. Iets dat op papier onschuldig genoeg lijkt, kan zich in werkelijkheid als een ziekteverwekker gedragen.
Stel je voor dat een laboratorium een synthetische bacterie zou ontwikkelen die razendsnel plantaardig materiaal opvreet, en dat die toevallig ontsnapt. Stel je voor dat hele gewassen binnen enkele weken vergaan en zwart worden. Het leger probeert landbouwgrond te bestoken met napalm en vervolgens met kernwapens om het te stoppen, maar dat lukt niet. Het is te laat. Het is overal. We hebben zojuist alle vegetatie ter wereld weggevaagd, en daarmee ook de voedselketen die ons voedt. Miljarden mensen verhongeren. Dat is slechts één ietwat hyperbolisch en fantasierijk voorbeeld, maar de dreiging dat iets soortgelijks gebeurt, is zeer reëel.
Charles Lieber doet uitgebreid onderzoek naar silicium nanodraden, onder meer naar de toepassingen ervan in hersen-computerinterfaces.
Lieber Research Group – Hersenwetenschap
De Lieber-groep heeft een omvangrijk programma gericht op een conceptueel nieuwe benadering voor de integratie van elektronica in de hersenen en andere delen van het zenuwstelsel. Dit omvat de ontwikkeling van neuraal netwerkachtige mesh-elektronica en een niet-invasieve toedieningsmethode in specifieke hersengebieden via injectie met een injectiespuit. We benutten dit nieuwe paradigma actief om fundamentele vragen in de cognitieve en gedragsneurowetenschappen aan te pakken, en als een krachtige nieuwe benadering voor de behandeling van neurologische en neurodegeneratieve aandoeningen, traumatisch hersen- en ruggenmergletsel, en uiteindelijk het verbeteren van menselijke prestaties via de hersen-machine-interface.
Tot de sponsors van Charles Lieber behoorden onder meer het Office of Naval Research, de Defense Advanced Research Projects Agency, het Air Force Office of Scientific Research, de National Institutes of Health en de Mitre Corporation (vaak gestileerd als MITRE, hoewel dat geen afkorting is). Met andere woorden, hij kreeg aanzienlijke financiële steun van het Pentagon.
Daarom werd hij door het ministerie van Justitie aangeklaagd wegens fraude (en, meer recent, veroordeeld) toen ze erachter kwamen dat hij dubbel dippende geld uit China aannam tegen de exclusiviteitsvoorwaarden van zijn DOD-subsidies in, en dat hij dit niet aan de IRS meldde.
Volgens gerechtelijke documenten heeft Dr. Lieber, die sinds 2008 hoofdonderzoeker is van de Lieber Research Group aan Harvard University, gespecialiseerd in nanowetenschappen, meer dan $ 15,000,000 aan subsidies ontvangen van de National Institutes of Health (NIH) en het Ministerie van Defensie (DOD). Deze subsidies vereisen de openbaarmaking van significante buitenlandse financiële belangenconflicten, waaronder financiële steun van buitenlandse overheden of buitenlandse entiteiten. Zonder medeweten van Harvard University werd Lieber vanaf 2011 "Strategisch Wetenschapper" aan de Wuhan University of Technology (WUT) in China en was hij contractueel deelnemer aan het Chinese Thousand Talents Plan van ongeveer 2012 tot 2017. Het Chinese Thousand Talents Plan is een van de meest prominente Chinese talentenwervingsplannen die zijn ontworpen om hooggekwalificeerd wetenschappelijk talent aan te trekken, te rekruteren en te ontwikkelen ter bevordering van de wetenschappelijke ontwikkeling, economische welvaart en nationale veiligheid van China. Deze talentprogramma's zijn erop gericht Chinese talenten en buitenlandse experts aan te trekken om hun kennis en ervaring naar China te brengen en individuen te belonen voor het stelen van bedrijfsinformatie. Volgens de voorwaarden van Liebers driejarige Thousand Talents-contract betaalde WUT Lieber $ 50,000 USD per maand, inclusief leefkosten tot 1,000,000 Chinese yuan (destijds ongeveer $ 158,000 USD) en kende hem meer dan $ 1.5 miljoen toe om een onderzoekslaboratorium bij WUT op te zetten. In ruil daarvoor was Lieber verplicht om "minstens negen maanden per jaar" voor WUT te werken door "internationale samenwerkingsprojecten aan te melden, jonge leraren en promovendi op te leiden, internationale conferenties te organiseren, patenten aan te vragen en artikelen te publiceren namens" WUT.
Charles Lieber zou in China aan silicium nanodraadbatterijen hebben gewerkt, maar niemand kan zich herinneren dat hij ooit aan batterijen heeft gewerkt.
Waarom heeft een Chinese universiteit Charles Lieber ingehuurd om batterijonderzoek te doen?
Ambtenaren van WUT hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar op hun overeenkomst met Lieber. Maar het schetst precies het soort hightechwerk dat Amerikaanse aanklagers betrokken bij onderzoek naar Chinese pogingen om geavanceerde technologie te verwerven Amerikaanse onderzoekers maken zich zorgen over de samenwerking. Ze beweren dat de Chinese overheid dergelijke samenwerkingen heeft gebruikt om misbruik te maken van de door de overheid gefinancierde onderzoeksactiviteiten en zo een voorsprong te verwerven in economische en militaire vooruitgang.
In Liebers geval is de batterij echter een raadsel. Dat komt doordat een zoektocht naar de titels van Liebers meer dan 400 artikelen en meer dan 75 Amerikaanse en Chinese patenten geen enkele verwijzing naar "batterij", "batterijen", "voertuig" of "voertuigen" oplevert. (Volgens CV van LieberTot en met 2019 was hij co-auteur van 412 onderzoeksartikelen en had hij 65 toegekende en lopende Amerikaanse patenten. De website van de Chinese National Intellectual Property Administration geeft aan dat Lieber 11 Chinese patenten heeft gekregen.)
Een Amerikaanse nanowetenschapper en voormalige student van Lieber zegt zelfs: "Ik heb Charlie nog nooit met batterijen of nanobatterijen zien werken." (De wetenschapper vroeg om zijn naam niet te noemen vanwege de gevoeligheid rond Liebers geval.)
In plaats daarvan werkte hij aan dingen als deze:
Nanodraadsondes kunnen hersen-machine-interfaces met hoge resolutie aansturen
Brain-machine interfaces (BMI's) kunnen dienen als bidirectionele verbindingen die elektrische signalen van hersenactiviteit uitsturen of elektrische stimuli invoeren om hersenactiviteit te moduleren in samenwerking met externe machines, waaronder computerprocessors en protheses, voor menselijke verbetering[1,2]. Het lezen van elektrische activiteit van neuronen vormt de basis van veel BMI-toepassingen, zoals brain mapping, dat gericht is op het begrijpen van hersenfuncties door de communicatie tussen neuronen te decoderen. Het lezen en verwerken van deze activiteit is ook essentieel voor neurale protheses waarbij hersenactiviteit wordt gebruikt om apparaten zoals kunstmatige ledematen aan te sturen. Voor deze BMI-toepassingen lezen de meeste in vivo-opnametools die tegenwoordig worden gebruikt extracellulaire neurale activiteit door suprathreshold actiepotentiaalsignalen te detecteren die buiten de neuronen 'lekken' (Fig. 1a (i)), terwijl kritieke subthreshold-gebeurtenissen, zoals synaptische potentialen en dendritische integratie, verborgen blijven [3]. Om de meest informatieve metingen te kunnen verrichten, waarmee hersenfuncties gedetailleerder in kaart kunnen worden gebracht en neurale protheses nauwkeuriger kunnen worden aangestuurd, moeten elektronische apparaten toegang bieden tot intracellulaire signalen van meerdere neuronen die deel uitmaken van de neuronale circuits en netwerken van de hersenen.
Waarom is dit verdacht? Ten eerste deed Charles Lieber werk voor de Technische Universiteit van Wuhan, in dezelfde stad waar het Wuhan Instituut voor Virologie is gevestigd.
Bovendien is hij een collega van Robert Langer, een van de grote bazen van MIT bij Moderna, met wie hij samen artikelen heeft geschreven.
"Wat dit zo bijzonder maakt, is dat er kleine sensoren in dit weefsel zijn ingebouwd, zodat je de prestaties van wat je hebt gecreëerd kunt monitoren", legt Robert Langer uit, hoogleraar aan het Massachusetts Institute of Technology, die zich voorstelt dat deze nieuwste ontdekking gebruikt zal worden om een kunstmatig hart te creëren. "Het is nog ver weg, maar het is een reële mogelijkheid", zei hij.
Charles Lieber, chemicus aan de Universiteit van Harvard, vergeleek deze doorbraak met een desktopcomputer, die speciale software gebruikt om problemen automatisch op te lossen en de levensduur van de computerchip te verlengen.
"We hebben de basisprincipes van wat er in je computer zit, in synthetisch weefsel geplaatst", aldus Lieber.
Robert Langer toonde zich geschokt door de arrestatie van Charles Lieber:
Arrestatie van Harvard-wetenschapper verbijstert collega
Robert Langer, chemisch ingenieur bij MIT en een productieve uitvinder en ondernemer, zei dinsdag dat hij Lieber kent en dat hij geschrokken was van het nieuws.
"Ik heb hem altijd als een uitmuntende wetenschapper beschouwd", schreef Langer in een e-mail. "Ik heb een aantal van zijn oud-studenten een aantal jaar geleden in mijn lab gehad, en we hebben een aantal jaar geleden een beetje samengewerkt."
Lieber, 60, was een pionier op het gebied van de plaatsing van nanodraden die in een weefselgemanipuleerd hart geplaatst konden worden en konden meten hoe het orgaan functioneerde, aldus Langer. Sinds de jaren 1960 worstelen wetenschappers met de ontwikkeling van werkende kunstmatige harten – eerst mechanische en meer recentelijk een levend orgaan dat gefabriceerd is voor transplantatie bij mensen met een ernstige hartaandoening.
Charles Lieber heeft dus niet alleen banden met DARPA en Wuhan, maar ook met een van de toponderzoekers van Moderna: Robert Langer, een expert op het gebied van nanotechnologische medicijntoediening.
Zowel Robert Langer als Charles Lieber beschrijven in hun artikelen technologieën die gebruikt kunnen worden om mensen te 'upgraden' met bionica, van kunstmatige weefselstructuren tot biosensoren en meer.
MIT – Langer Lab – Publicaties
Harvard – Lieber Research Group – Publicaties
Dat zijn wel heel vreemde toevalligheden.
Het BRAIN-initiatief en N3 Nanotransducers
In 2014 startte DARPA het BRAIN-initiatief (afkorting voor Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) om alle aspecten van de menselijke hersenen te bestuderen, waaronder het uitvoeren van BCI-onderzoek.
Veel bestanden over dit programma en de subprogramma's zijn openbaar toegankelijk op de website van DARPA.
Een onderdeel van het BRAIN-initiatief is iets dat N3 heet, oftewel Next-generation Nonsurgical Neurotechnology. De subsidieaanvraag voor N3 is hier te bekijken:
De hoge-resolutie neurale interfaces die vandaag de dag beschikbaar zijn, vereisen een craniotomie voor directe plaatsing in de hersenen. De chirurgische last en de bijbehorende risico's zijn momenteel te hoog om deze aanpak te overwegen voor gebruik door valide personen. Het N3-programma streeft ernaar deze problemen te overwinnen door een niet-chirurgische neurale interface te ontwikkelen die veilig is voor menselijk gebruik, met een hoge spatiotemporele resolutie en een lage latentie, waardoor een functie mogelijk is die vergelijkbaar is met de huidige micro-elektrodetechnologie. De interface moet bidirectioneel zijn en technologie integreren voor zowel neurale registratie (uitlezen) als neurale stimulatie (inlezen). De ontwikkelde technologie moet agnostisch zijn voor het gekoppelde, voor Defensie relevante systeem.
Kortom, ze willen een draadloze BCI die geen craniotomie vereist (het wegnemen van stukken van de schedel om elektroden in de hersenen te plaatsen, wat, nogmaals, zeer invasief en schadelijk is).
Bovendien moet de technologie op een minimaal invasieve manier worden toegepast:
TA2 omvat de ontwikkeling van een systeem met een nanotransducer die op of nabij de neuronen van interesse wordt geplaatst en een geïntegreerde sensor/stimulator die buiten de huid zit. De nanotransducer kan technologieën omvatten zoals, maar niet beperkt tot, zelfassemblerende/moleculaire/biomoleculaire/chemische nanodeeltjes of virale vectoren. Deze nanotransducers moeten op een uiterst invasieve (niet-chirurgische) manier worden toegediend, wat kan bestaan uit inname, injectie of nasale toediening, en omvatten technologie die zelfassemblage in het lichaam omvat. Hoewel de belangrijkste doelen van TA2, namelijk het ontwikkelen van neurale uitlees- en schrijfmogelijkheden, vergelijkbaar zijn met de doelen van TA1, is het creëren van een nanotransducer met een optimale afgifteroute naar de hersenen een belangrijke extra component. Een ander belangrijk onderdeel van TA2 is het bereiken van celtypespecificiteit. Aanvragers mogen kiezen welke celtypen ze willen targeten, maar moeten hun beslissing rechtvaardigen. Bovendien zijn de metrieken voor TA2 strenger vanwege de nabijheid van de nanotransducer bij het neuron. Hiervoor zijn ruimtelijke resolutie per neuron en een hoger aantal controle- en sensorische signalen vereist, zoals weergegeven in Tabel 2.
Het spreekt voor zich dat nanotransducers via inname, injectie en/of nasale toediening aan nietsvermoedende personen kunnen worden toegediend.
DARPA stelt dat deze technologie op een welwillende manier zal worden gebruikt:
In de afgelopen twee decennia heeft de internationale biomedische onderzoeksgemeenschap steeds geavanceerdere manieren laten zien om de hersenen van een persoon te laten communiceren met een apparaat. Dit heeft geleid tot doorbraken die gericht zijn op het verbeteren van de kwaliteit van leven, zoals toegang tot computers en het internet en meer recent ook de controle over een prothese. DARPA heeft een voortrekkersrol gespeeld in dit onderzoek.
BCI's met dit soort fijnmazige, tweerichtingsbewaking en -controle van neurale activiteit zouden echter gebruikt kunnen worden om stemmingen en cognitieve toestanden te veranderen, waardoor mensen hun eigen handelingsvrijheid verliezen.
Ethische aspecten van hersencomputerinterfaces: een scoping review
Het concept autonomie is overkoepelend en heeft dus implicaties voor andere belangrijke ethische thema's, waaronder verantwoordelijkheid, geïnformeerde toestemming en privacy. Het is echter ook een centraal thema op zichzelf en wordt gebruikt in klinische en ethische discussies. We merken op dat de term door ethici anders wordt gebruikt dan door ingenieurs en neurowetenschappers.Voetnoot4 Voor ethici verwijst autonomie naar het vermogen van een individu om zichzelf te bepalen. In de context van BCI's stelt Glannon dat "niets over de invloed van neuromodulatie op de hersenen en de geest erop wijst dat we het concept van autonomie in de ethiek zouden moeten herzien"; hij vraagt zich echter ook af of een handeling die grotendeels of uitsluitend door een apparaat wordt veroorzaakt, wel degelijk aan een mens kan worden toegeschreven [32Hij merkt op dat bijvoorbeeld een BCI-apparaat een causale rol speelt in de besluitvorming van het individu, dit de autonomie negatief kan beïnvloeden. Evenzo kan het apparaat te goed werken: misschien heeft ons normale systeem van hersenen, spieren en actie inherente censurerende eigenschappen, terwijl BCI signaalinvoer rechtstreeks van de hersenen ontvangt en kan resulteren in ongepaste acties die normaal gesproken wel overwogen zouden worden, maar niet daadwerkelijk uitgevoerd.26]. Op dezelfde manier ontdekten Vlek et al. dat de illusie van agency, waarbij BCI-gebruikers ten onrechte beweren de agent van de handeling te zijn, mogelijk is [44Over het algemeen maken veel, maar niet alle auteurs zich zorgen over de mogelijke bijwerkingen van BCI-gebruik op de autonomie.
Bekabelde emoties: ethische kwesties van affectieve hersen-computerinterfaces
Technologieën zoals affectieve BCI's maken het mogelijk om de affectieve processen van mensen te manipuleren. Deze interventie kan de mentale integriteit van mensen aantasten. Mentale integriteit is het vermogen van mensen om controle te hebben over hun mentale toestand en hersengegevens. Deze controle houdt in dat niemand zonder toestemming deze mentale toestand of hersengegevens kan monitoren of manipuleren (Lavazza 2018). Op basis van de steeds toenemende technische mogelijkheden om in te grijpen in mentale processen en de mogelijke bedreiging van de mentale integriteit en de cognitieve vrijheid, hebben sommige auteurs gepleit voor een wettelijke bescherming van het mentale domein (Bublitz en Merkel 2014). Toekomstig onderzoek zou de mogelijke implicaties van affectieve BCI's voor mentale integriteit en cognitieve vrijheid nader moeten onderzoeken. Merk hierbij op dat kwesties van cognitieve vrijheid en mentale integriteit ook van toepassing zijn op meer directe vormen van interventie in affectieve toestanden, die in de volgende sectie worden behandeld.
Voor dit werk werden zes teams geselecteerd, elk met zijn eigen unieke technische aanpak van het probleem:
Zes paden naar de niet-chirurgische toekomst van hersen-machine-interfaces
Het Battelle-team, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Gaurav Sharma, streeft naar de ontwikkeling van een uiterst invasief interfacesysteem dat een externe transceiver combineert met elektromagnetische nanotransducers die niet-chirurgisch worden toegediend aan de neuronen van interesse. De nanotransducers zouden elektrische signalen van de neuronen omzetten in magnetische signalen die kunnen worden geregistreerd en verwerkt door de externe transceiver, en vice versa, om bidirectionele communicatie mogelijk te maken.
Het team van Carnegie Mellon University, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Pulkit Grover, streeft ernaar een volledig niet-invasief apparaat te ontwikkelen dat een akoesto-optische benadering gebruikt om gegevens uit de hersenen op te nemen en interfererende elektrische velden te gebruiken om specifieke neuronen te schrijven. Het team zal ultrasone golven gebruiken om licht de hersenen in en uit te leiden en zo neurale activiteit te detecteren. De schrijfmethode van het team maakt gebruik van de niet-lineaire reactie van neuronen op elektrische velden om lokale stimulatie van specifieke celtypen mogelijk te maken.
Het team van het Applied Physics Laboratory van de Johns Hopkins University, onder leiding van hoofdonderzoeker dr. David Blodgett, streeft naar de ontwikkeling van een volledig niet-invasief, coherent optisch systeem voor het registreren van hersenactiviteit. Het systeem zal veranderingen in de optische padlengte in zenuwweefsel direct meten, die correleren met neurale activiteit.
Het PARC-team, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Krishnan Thyagarajan, streeft naar de ontwikkeling van een volledig niet-invasief akoestisch-magnetisch apparaat voor het schrijven naar de hersenen. Hun aanpak combineert ultrageluidsgolven met magnetische velden om lokale elektrische stromen voor neuromodulatie te genereren. Deze hybride aanpak biedt de mogelijkheid voor lokale neuromodulatie dieper in de hersenen.
Het team van Rice University, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Jacob Robinson, streeft ernaar een uiterst invasief, bidirectioneel systeem te ontwikkelen voor het opnemen van en schrijven naar de hersenen. Voor de opnamefunctie zal de interface gebruikmaken van diffuse optische tomografie om neurale activiteit af te leiden door lichtverstrooiing in zenuwweefsel te meten. Om de schrijffunctie mogelijk te maken, zal het team een magnetogenetische benadering gebruiken om neuronen gevoelig te maken voor magnetische velden.
Het Teledyne-team, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Patrick Connolly, streeft naar de ontwikkeling van een volledig niet-invasief, geïntegreerd apparaat dat gebruikmaakt van micro-optisch gepompte magnetometers om kleine, lokale magnetische velden te detecteren die correleren met neurale activiteit. Het team zal gefocusseerde ultrasone golven gebruiken om neuronen te beschrijven.
Voor het BrainSTORMS-project streeft het Battelle-team, onder leiding van hoofdonderzoeker Dr. Patrick Ganzer, naar de ontwikkeling van een uiterst invasief interfacesysteem dat een externe transceiver combineert met elektromagnetische nanotransducers die niet-chirurgisch worden toegediend aan de neuronen van interesse. De nanotransducers zouden elektrische signalen van de neuronen omzetten in magnetische signalen die kunnen worden geregistreerd en verwerkt door de externe transceiver, en vice versa, om bidirectionele communicatie mogelijk te maken.
Het BrainSTORMS-aanbod van Battelle is een van de meest succesvolle van de groep en heeft extra financiering van DARPA gekregen voor een bedrag van $ 20.4 miljoenBrainSTORMS maakt gebruik van kleine nanotransducers die bekend staan als MEnT's, of magneto-elektrische nanotransducers.
Ze werken door middel van elektromagnetische resonantie, exact dezelfde technologie als die van Wacom pen-digitizertablets. Een Wacom-tablet gebruikt een rooster van draden op een printplaat in een tablet om elektromagnetische velden (B-velden) te genereren en de pen via elektromagnetische resonantie van stroom te voorzien. MEnT's gebruiken een rooster van draden op een printplaat in een helm die op het hoofd van de gebruiker wordt gedragen om elektromagnetische velden te genereren en de MEnT's via elektromagnetische resonantie van stroom te voorzien. Het is absoluut identiek.
MEnT's zijn zeker klein genoeg om door een vaccinnaald te passen. Elk exemplaar is ongeveer zes keer kleiner dan het SARS-CoV-2-virus en onmogelijk met het blote oog te zien.
Dr. Gaurav Sharma, hoofd van het BrainSTORMs-programma van Battelle, was ook betrokken bij het Blood-Brain Barrier Program van DTRA (ja, hetzelfde Defense Threat Reduction Agency dat EcoHealth Alliance financierde). Dit programma had als doel verschillende manieren te ontdekken om de bloed-hersenbarrière te omzeilen.
Vroege successen van het bloed-hersenbarrièreprogramma van DTRA suggereren nieuwe tegenmaatregelen
Het programma beoogt de effecten van zenuwgassen en alfavirussen op de bloed-hersenbarrière te begrijpen en nieuwe transportroutes te vinden om geschikte therapieën in het centrale zenuwstelsel af te leveren. De eerste successen van het JSTO-programma stellen onderzoekers in staat de risico's van opkomende bedreigingen beter in te schatten en tegelijkertijd hun vermogen te vergroten om strijders te beschermen en te behandelen tegen een breed scala aan chemische en biologische bedreigingen.
Overigens is bekend dat SARS-CoV-2 Spike, dat het vasculaire endotheel aanvalt, de bloed-hersenbarrière kan permeabiliseren en binnendringen.
Spike-eiwit van SARS-CoV-2 verstoort de integriteit van de bloed-hersenbarrière via RhoA-activering
ELISA-testen gaven aan dat het S1-spike-eiwit de activering van RhoA significant verhoogde, wat aantoont dat de kleine GTPase de afbraak van de barrière beïnvloedt als reactie op SARS-CoV-2. De activering van RhoA induceert celcontractiliteit en herstructurering van het cytoskelet, wat resulteert in verhoogde celmotiliteit en verstoorde barrière-integriteit (Shaw et al. 1998; Mikelis et al. 2015Deze conclusie wordt ondersteund door permeabiliteits- en TEER-testen die aantonen dat de schadelijke effecten van het S1-spike-eiwit op de BBB worden tenietgedaan door het remmen van RhoA-activering (fig. 3). Aangezien RhoA de Rho-kinase (ROCK) activeert, is het opmerkelijk dat de therapeutische effecten van ROCK-remming al in overweging zijn genomen voor de behandeling van ernstige COVID-19 (Abedi et al. 2020b). Preklinische studies hebben namelijk aangetoond dat het remmen van de Rho-ROCK-route voordelen heeft voor de verbetering van de longresultaten (Xu et al. 2019; Abedi et al. 2020Bovendien is aangetoond dat ROCK-remmers het longweefsel beschermen bij ernstige luchtwegaandoeningen (Abedi et al. 2020, bDe effecten van ROCK-remming lijken ook vasculaire bescherming te bieden door verbeterde neurologische uitkomsten te laten zien na een ischemische beroerte (Shibuya et al. 2005). Misschien kan een vergelijkbare therapeutische aanpak worden ontwikkeld om neurologische tekorten die verband houden met COVID-19 te voorkomen.
ACE2 komt tot expressie op endotheelcellen, die de binnenbekleding van bloedvaten vormen, en speelt een centrale rol bij het bemiddelen van verschillende functies van het cardiovasculaire systeem. Volgens Dr. Ramirez "is ACE2 een belangrijk bindingsdoelwit voor SARS-CoV-2 in de longen en de bloedvaten van andere organen in het lichaam, waardoor weefsels achter de bloedvaten, die bloed ontvangen van de aangetaste bloedvaten, risico lopen op schade door het virus."
Het is echter onduidelijk of ACE2 ook aanwezig is in de bloedvaten van de hersenen of dat de expressie ervan verandert bij gezondheidsproblemen die COVID-19 verergeren, zoals hoge bloeddruk (hypertensie). Om dit te achterhalen, begon het team met het onderzoeken van postmortaal menselijk hersenweefsel op vasculaire ACE2-expressie, met behulp van weefsel van personen zonder onderliggende gezondheidsproblemen en van personen bij wie hypertensie en dementie waren vastgesteld. Analyses toonden aan dat ACE2 inderdaad tot expressie komt in de bloedvaten van de frontale cortex van de hersenen en significant verhoogd is in de bloedvaten van personen met een voorgeschiedenis van hypertensie of dementie.
De onderzoekers onderzochten vervolgens de effecten van het spike-eiwit van SARS-CoV-2 op endotheelcellen in de hersenen in celkweekmodellen. Introductie van het spike-eiwit, met name een deel dat subeenheid 1 wordt genoemd, veroorzaakte aanzienlijke veranderingen in de endotheelbarrièrefunctie, wat leidde tot een afname van de barrière-integriteit. De onderzoekers ontdekten ook bewijs dat subeenheid 2 van het spike-eiwit van SARS-CoV-2 een directe invloed kan hebben op de bloed-hersenbarrièrefunctie. "Dit is van belang omdat subeenheid 1 van het spike-eiwit, in tegenstelling tot subeenheid 2, niet bindt aan ACE2, wat betekent dat een doorbraak in de bloed-hersenbarrière kan plaatsvinden op een manier die onafhankelijk is van ACE2", aldus postdoctoraal onderzoeker en eerste auteur van het nieuwe rapport Tetyana P. Buzhdygan, PhD.
Waarom eisen de autoriteiten zo veel van mensen dat ze een vaccin nemen dat ervoor zorgt dat hun cellen SARS-CoV-2 Spike-eiwitten aanmaken?
James Giordano, NeuroS/T en de oorlog om hersenen
James Giordano is een expert op het gebied van de neurowetenschap en neuro-ethicus. Hij was mededirecteur van het O'Neill-Pellegrino-programma en vervulde een adviserende rol bij DARPA.
James Giordano, PhD, MPhil, is hoofd van het Neuroethics Studies Program, Scholar-in-Residence, leidt het subprogramma Militaire Medische Ethiek en is mededirecteur van het O'Neill-Pellegrino Program in Hersenwetenschappen en Wereldwijd Gezondheidsrecht en -beleid binnen het Pellegrino Center for Clinical Bioethics; hij is hoogleraar aan de afdelingen Neurologie en Biochemie van het Georgetown University Medical Center in Washington, D.C., VS. Hij is tevens Distinguished Visiting Professor of Brain Science, Health Promotions and Ethics aan de Coburg University of Applied Sciences in Coburg, Duitsland, en was voorheen (2011-2012) JW Fulbright Foundation Visiting Professor of Neurosciences and Neuroethics aan de Ludwig-Maximilians Universiteit in München, Duitsland.
Prof. Giordano is momenteel voorzitter van het Neuroethics Program van het IEEE Brain Project en benoemd lid van het Neuroethics, Legal and Social Issues (NELSI) Advisory Panel van de Defense Advanced Research Projects' Agency (DARPA). Hij was eerder Research Fellow en Task Leader van het EU Human Brain Project Sub-Project on Dual-Use Brain Science; benoemd lid van de Advisory Council on Human Research Protections (SACHRP) van de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken; en Senior Science Advisory Fellow van de Strategic Multilayer Assessment Branch van de Joint Staff van het Pentagon.
Al jarenlang waarschuwt hij mensen voor de immense gevaren van neurowetenschap en technologie – wat hij NeuroS/T noemt – als deze verkeerd worden gebruikt.
Hij was een van de eersten die besefte dat er geen wettelijke belemmeringen waren die het onethische gebruik van neurowetenschap en technologie voor mind control, sociaal-politieke manipulatie en oorlogsvoering in de weg stonden. Zijn presentaties zijn ronduit schokkend in hun implicaties.
Na nog een paar zoekopdrachten kom je terecht in een web van NAVO-strategen die manieren bedenken om NeuroS/T in te zetten in oorlogen en om het te verdedigen tegen het gebruik ervan door rivaliserende mogendheden.
Cognitieve Oorlogsvoering Project – Referentiedocumenten
We zien al primitieve voorbeelden van cognitieve oorlogsvoering in de hedendaagse politiek, in de vorm van massapropagandacampagnes, socialemediabots die de publieke opinie manipuleren, enzovoort. De volgende stap is om de hersenen van mensen rechtstreeks aan te vallen, en niet alleen de hersenen van vijandelijke soldaten. Ook de hersenen van burgers. In totale oorlogsvoering vormt immers elke burger een bedreiging, omdat hij of zij een bijdrage levert aan de industriële productie van een vijandelijke natie. Een heel land kan lamgelegd worden door een staking van de volledige beroepsbevolking. Stel je eens voor dat je iedereen in een vijandelijke natie hun baan kon laten opzeggen, lusteloos en gestoord kon maken door hun hersenen rechtstreeks aan te vallen? De velden en fabrieken zouden braak liggen. De oorlogsmachine zou tot stilstand komen.
Dit potentieel, samen met diverse andere gruwelijke mogelijkheden, is niet onopgemerkt gebleven. Zelfs nu bedenken militaire topmannen aan beide kanten van de oceaan manieren om de cognitieve basis van een vijandelijke natie aan te vallen met behulp van nanodeeltjes en andere voorbeelden van bewapende NeuroS/T. Het is, kortom, chemische oorlogsvoering onder een andere naam. Een vorm van chemische oorlogsvoering die zo subtiel en ontkenbaar is dat ze bestaande wetten en verdragen omzeilt.
Alleen door immense arrogantie konden mensen dromen dit elkaar aan te doen, en alleen met onuitsprekelijke wreedheid konden we het ook daadwerkelijk uitvoeren. Maar net als bij Michael Aquino's MindWarSommigen zullen beweren dat cognitieve aanvallen om geopolitieke doelen te bereiken menselijker zijn en minder levens kosten dan mensen doodschieten met kogels en bommen.
Bij ICENI hebben we een vernieuwend idee: onschuldige mensen met rust laten.
Onbekende ingrediënten
Verschillende groepen hebben beweerd dat COVID-19-vaccins verschillende, onbekende ingrediënten bevatten, waaronder nanodeeltjes met verschillende vormen, grootten en materiaalsamenstellingen.
Deze groepen zijn onder meer:
Ricardo Delgado, met La Quinta Columna:
Ricardo Delgado: 'Ze injecteren grafeenoxide als adjuvans in vaccins'
Grafeen heeft precies die eigenschap: het wordt magnetisch in contact met de waterstof in het lichaamNatuurlijk wel. De reden is de lipidecapsule waar ik het over had — Kijk! Die stijgt tot 144 mV —. Een lipidecapsule om zogenaamd in te kapselen wat we in dit geval 'vaccin' zullen noemen. Het mRNA is er eigenlijk om het grafeen in te kapselen, zodat het de neurocortex van de hersenen bereikt zonder dat het immuunsysteem het opmerkt. Dat is…, dat is het enige doel. En dit is de enorme misleiding waaraan ze de hele bevolking hebben blootgesteld.
Andreas Noack (die door de Duitse politie werd gearresteerd tijdens een livestream, en waarvan later geruchten gingen dat hij was vermoord):
Er is ook een groep genaamd UNIT die een eigen analyse heeft uitgevoerd:
Kwalitatieve evaluatie van inclusies in de Covid-19-vaccins van Moderna, AstraZeneca en Pfizer
Dit rapport bevat de eerste bevindingen die de aanwezigheid van grafeenverbindingen in elk van de injectieflacons bevestigen. Hoewel er geen kwantitatieve schatting is gemaakt van de grafeenconcentratie in de monsters, bevindt de aanwezigheid ervan zich in een hoog frequentiebereik op een gemiddelde transect van 2 cm, wanneer tellingen werden uitgevoerd met een hogere vergroting (40x).
Grafeenoxide-nanodeeltjes kunnen de hersenen op verschillende ingrijpende manieren beïnvloeden.
Klein ontworpen grafeen oxide Uit eerder onderzoek is gebleken dat (s-GO)-vellen op reversibele wijze de neerwaartse regulatie van glutamaterge synapsen in de hippocampus van jonge ratten, wat een onverwacht translationeel potentieel van deze synapsen onthult nanomaterialen om selectieve synapsen te targeten in vivoSynapsen zijn anatomische specialisaties die in het centrale zenuwstelsel (CZS) functioneren als functionele interfaces tussen neuronen. Dynamische veranderingen in synaptische functie, synaptische plasticiteit genaamd, zijn cruciaal voor leren en geheugen. Meer recent werden pathologische mechanismen die een disfunctionele synaptische plasticiteit met zich meebrengen, in verband gebracht met diverse hersenziekten, van dementie tot angststoornissen. Hyperexcitatie van glutamaterge neuronen in de laterale nucleus van het amygdalacomplex (LA) speelt een belangrijke rol bij de opslag van aversieve herinneringen die worden veroorzaakt door stressvolle gebeurtenissen die een posttraumatische stressstoornis (PTSS) in de hand werken. Hier hebben we in een diermodel voor PTSS het vermogen van s-GO vertaald, wanneer stereotactisch toegediend, om de glutamaterge transmissie van LA te belemmeren en de gedragsreactie te voorkomen die kenmerkend is voor aversief langetermijngeheugen. We stellen voor dat s-GO, door interferentie met glutamaterge plasticiteit, LA-afhankelijke herinneringen gerelateerd aan PTSS belemmert.
Dankzij hun geleidbaarheid, hun veronderstelde biocompatibiliteit en andere unieke eigenschappen kunnen grafeennanodeeltjes ook worden gebruikt als basis voor een hersen-computerinterface.
Het koppelen van grafeen-gebaseerde materialen aan neurale cellen
De wetenschappelijke gemeenschap heeft een exponentiële toename gezien in de toepassingen van grafeen en grafeengebaseerde materialen in een breed scala aan vakgebieden, van engineering en elektronica tot biotechnologie en biomedische toepassingen. Wat de neurowetenschappen betreft, is de interesse die deze materialen wekken tweeledig. Enerzijds kunnen nanosheets van grafeen of grafeenderivaten (grafeenoxide, of de gereduceerde vorm ervan) worden gebruikt als dragers voor medicijnafgifte. Een belangrijk aspect hierbij is de evaluatie van hun toxiciteit, die sterk afhankelijk is van de samenstelling, chemische functionalisatie en afmetingen van de vlokken. Anderzijds kan grafeen worden gebruikt als substraat voor weefselengineering. In dit geval is geleidbaarheid waarschijnlijk de meest relevante van de verschillende eigenschappen van de verschillende grafeenmaterialen, omdat het neurale netwerken kan instrueren en ondervragen, en neurale groei en differentiatie kan stimuleren, wat een groot potentieel biedt in de regeneratieve geneeskunde. In deze review proberen we een compleet overzicht te geven van de prestaties en nieuwe uitdagingen in het vakgebied, en wat volgens ons de meest veelbelovende richtingen zijn voor de nabije toekomst. Deze omvatten de noodzaak om multifunctionele nanodeeltjes (NP's) te ontwikkelen die de bloed-hersenbarrière kunnen passeren om zenuwcellen te bereiken en om specifieke geneesmiddelen op afroep te kunnen afgeven. We beschrijven de stand van zaken in het gebruik van grafeenmaterialen om driedimensionale scaffolds te ontwikkelen die neuronale groei en regeneratie stimuleren. in vivoen de mogelijkheid om grafeen te gebruiken als onderdeel van hybride composieten/meerlaagse organische elektronische apparaten. Tot slot bespreken we de behoefte aan een nauwkeurige theoretische modellering van de interface tussen grafeen en biologisch materiaal. Dit doen we door de interactie van grafeen met eiwitten en celmembranen op nanoschaal te modelleren en de fysieke mechanismen van ladingsoverdracht te beschrijven waarmee de verschillende grafeenmaterialen de prikkelbaarheid en fysiologie van zenuwcellen kunnen beïnvloeden.
Op grafeen gebaseerde neurale interface maakt verbeterde mapping van hersenactiviteit mogelijk
Onderzoek naar de hersenen met als doel de werking ervan te begrijpen, vereist een grondige analyse van de cerebrale elektrofysiologie en onderzoek naar de relatie tussen neurale activiteitspatronen en gedrag. Om deze studies uit te voeren, moeten onderzoekers toegang hebben tot hersenactiviteit – d.w.z. de signalen die erin worden geproduceerd – en deze registreren over een lange periode en in verschillende toestanden. Dit vertaalt zich in de behoefte aan neurale sensorinterfaces die signalen van verschillende kanalen kunnen detecteren, over een breed frequentiebereik, en met een hoge ruimtelijke resolutie en gevoeligheid. Bovendien moeten de sensoren geïntegreerd zijn in flexibele substraten en uiteraard biocompatibel zijn. Het voldoen aan deze eisen is geen eenvoudige opgave.
Actieve sensoren op basis van grafeen zijn veelbelovende kandidaten voor deze toepassing, dankzij de flexibiliteit van grafeen, de elektronische eigenschappen ervan, evenals de hoge stabiliteit en biocompatibiliteit. Met name veldeffecttransistoren op basis van grafeenoplossingen (g-SGFET) hebben zeer goede prestaties laten zien, met name wat betreft de gevoeligheid voor corticale signalen in de infra-trage (<0.5 Hz) frequentieband. Om actieve sensorarrays van grafeen te kunnen gebruiken als betrouwbare hulpmiddelen voor neurowetenschappelijk onderzoek, moesten de volwassenheid van deze technologie en de grootschalige toepasbaarheid ervan worden aangetoond.
Als COVID-19-vaccins inderdaad grafeen-nanodeeltjes bevatten, moet dit als een bedreiging worden beschouwd. zeer verdacht; bewijs van een poging tot massale sociale manipulatie door middel van techno-psychosocialisatie met behulp van onbekende NeuroS/T op een zeer onethische manier, of anders een poging tot massavergiftiging.
Een hypothetisch systeem voor gedachtencontrole
Op basis van de bovengenoemde technologieën hebben wij bij ICENI een concept ontwikkeld voor hoe gedachtecontrole met behulp van deze methoden eruit zou kunnen zien:
- Iemand krijgt een COVID-19-vaccin. Dit vaccin bevat zowel genetisch materiaal dat codeert voor SARS-CoV-2 Spike als mind control nanotransducers.
- Genetisch materiaal voor SARS-CoV-2 Spike wordt via LINE-1 reverse transcriptie in het genoom geïntegreerd. Het individu produceert nu constant Spike.
- SARS-CoV-2 Spike beschadigt en permeabiliseert de bloed-hersenbarrière, waardoor de nanotransducers de BBB kunnen passeren en de hersenen kunnen binnendringen (deze endotheeltoxiciteit veroorzaakt bij veel mensen ook veel bloedstollingsafwijkingen).
- Nanotechnologie passeert celmembranen en nestelt zich in of naast de neuronen.
- Sommige nanotransducers assembleren zichzelf tot grotere antennes, elektroden en nano-elektronische componenten die RF kunnen ontvangen in frequentiebereiken die diep in hersenweefsel kunnen doordringen.
- 5G-basisstations maken gebruik van beamforming en MIMO om gerichte RF-bundels te focussen op de hoofden van de proefpersonen.
- De RF voorziet de nanotransducers van energie door middel van draadloos geoogste energie.
- Een externe encoder/decodereenheid begint signalen te sturen om specifieke hersengebieden te stimuleren, waarbij de nanotransducers als interface fungeren.
- Het onderwerp is nu onderhevig aan nauwkeurige gedachtecontrole.
Deze methode heeft veel nadelen. De ruimtelijke resolutie en betrouwbaarheid van RF-straling zijn hiervoor zeer laag. Tweerichtingscommunicatie kan een onoverkomelijke technische hindernis zijn, maar eenrichtingsstimulatie van een specifiek hersengebied is mogelijk. Een ander nadeel is de vrij extreme blootstelling aan elektromagnetische velden in de hersenen, waarbij RF-straling uit het verre veld er rechtstreeks naartoe wordt gestuurd.
Nauwkeurigere controle en tweerichtingscommunicatie zijn wellicht mogelijk met elektromagnetische resonantie in het nabije veld in plaats van RF-oogst. Hiervoor kan gebruik worden gemaakt van iets dat veel intiemer en voor de hand liggender is, zoals een neurohelm (zoals bij BrainSTORMS van Battelle).
De sleutel tot dit alles is het begrijpen van de principes van draadloze energieoverdracht en de manier waarop wetenschappers hebben geprobeerd deze principes toe te passen op neurotechnologie:
Draadloze en batterijloze technologieën voor neuro-engineering
Hier bieden we een overzicht van de nieuwste technologieën in dergelijke klassen van draadloze implanteerbare apparaten en vergelijken we hun ontwerp en mogelijkheden met die van systemen met een kabel en batterijen. We bespreken materiaalkeuzes en technische benaderingen voor de ontwikkeling van functionele interfaces in de context van biocompatibiliteit en hermeticiteit, draadloze datacommunicatie en draadloze energieoverdracht. Hoewel we het gebruik van deze technologieën benadrukken voor fundamenteel neurowetenschappelijk onderzoek en voor multifunctionele neuro-engineering bij kleine dieren, ontwikkelen deze platforms ook strategieën en methoden voor apparaten die kunnen worden gebruikt bij grote dieren en mensen.
Klinkt dit absurd? Denk eens aan de enorme campagne van vergiftiging rondom zowel vaccins als 5G in de jaren voorafgaand aan deze tijd. Het waren niet slechts een of twee uitgesproken mensen; het waren hordes propagandisten die dag en nacht werkten om het idee dat vaccins of 5G schadelijk zouden kunnen zijn, in diskrediet te brengen door dergelijke standpunten enthousiast te koppelen aan de meest extreme ideeën.
Bedenk ook dat 5G-basisstations de eerste GSM-basisstations zijn die gebruik maken van phased array-antennes met beamforming-technologie. Hierdoor kunnen ze smalle RF-bundels op een doel richten en zo de draadloze energieoverdracht optimaliseren.
Denk ten slotte aan het merkwaardige geval van Elsagate en aan al die vreemde 'kindvriendelijke' filmpjes op YouTube van het afgelopen decennium, waarin onderwerpen werden gebruikt die niet geschikt waren voor de leeftijd van de kinderen, zoals kinderen en antropomorfe dieren die steeds opnieuw injecties kregen.
Niemand had ooit kunnen vermoeden dat de machthebbers zoiets van plan waren. Niemand had ooit kunnen verwachten dat het de combinatie van van 5G en vaccins die dit resultaat zouden kunnen opleveren. Of zouden ze dat niet kunnen?
Hier is een link naar een clip van Dr. Pierre Gilbert, in 1995waarin letterlijk werd gesteld dat de Elites van plan waren om mensen verplicht te injecteren met vaccins die nanodeeltjes zouden bevatten die de hersenen zouden binnendringen en als RF-ontvangers zouden fungeren.
De technologie om dit te doen was destijds nog speculatief.
Het is niet langer speculatief. Het is echt.
Bill Gates, Redux
Bill Gates heeft de afgelopen decennia vaccins gepromoot als onderdeel van zijn anti-natalistische, neo-malthusiaanse duurzaamheidsagenda.
“Ten eerste hebben we de bevolking. De wereld telt vandaag de dag 6.8 miljard mensen. Dat gaat richting de negen miljard. Als we echt goed werk leveren met nieuwe vaccins, gezondheidszorg, reproductieve gezondheidsdiensten, kunnen we dat met misschien wel 10 of 15 procent verlagen …”
Sommigen rukken dit uit de context en suggereren dat Bill Gates suggereerde dat we 10 tot 15 procent van de bevolking met vaccins zouden moeten uitroeien. Dat is niet het geval. Als dat wel zo was, zou hij van het podium zijn gejoeld. Gates is een van de velen die (terecht, mag ik wel zeggen) opmerkten dat gezinnen in derdewereldlanden minder kinderen krijgen als hun kinderen niet aan ziekten sterven, net zoals in ontwikkelde landen. Met andere woorden, zonder vaccinatie is de reproductiestrategie in landen zoals Sub-Sahara Afrika een slordige aanpak: twaalf kinderen krijgen en hopen dat de helft van hen de volwassen leeftijd bereikt.
Hoewel we nooit zullen beweren dat het verlagen van de ziektelast in deze landen een onedel doel is, is het zeker waar dat de interesse van de heer Gates in vaccinatie vooral gericht lijkt te zijn op het terugdringen van de bevolking. Als er meer kinderen overleven, kun je er ook vrede mee hebben dat er minder kinderen worden geboren, zo luidt zijn redenering.
In patent WO/2020/060606 van Microsoft wordt een ‘cryptovalutasysteem met behulp van lichaamsactiviteitsgegevens’ beschreven.
Microsoft patenteert nieuw cryptocurrency-systeem met behulp van lichaamsactiviteitsgegevens
Verschillende soorten sensoren kunnen worden gebruikt om "lichaamsactiviteit te meten of te detecteren of het menselijk lichaam te scannen", legt het patent uit. Deze omvatten "functionele magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI) scanners of sensoren, elektro-encefalografie (EEG) sensoren, nabij-infraroodspectroscopie (NIRS) sensoren, hartslagmeters, thermische sensoren, optische sensoren, radiofrequentie (RF) sensoren, ultrasone sensoren, camera's of elke andere sensor of scanner" die dezelfde taak kan uitvoeren.
Het systeem kan cryptovaluta belonen aan een eigenaar of taakuitvoerder “voor het leveren van diensten, zoals zoekmachines, chatbots, applicaties of websites, het gratis aanbieden van toegang aan gebruikers tot betaalde content (bijvoorbeeld video- en audiostreaming of elektronische boeken), of het delen van informatie of gegevens met gebruikers”, aldus de patentdetails.
Toevallig is ‘elke andere sensor of scanner’ een categorie die ook hersen-computerinterfaces omvat.
In dezelfde maand als de patentaanvraag verliet Bill Gates de raad van bestuur van Microsoft.
Bill Gates verliet de raad van bestuur van Microsoft te midden van een onderzoek naar de relatie
De oprichter en voormalig directeur van de Amerikaanse technologiegigant trad in maart 2020 af als voorzitter van de raad van bestuur.
"Leden van de raad van bestuur van Microsoft Corp. besloten in 2020 dat Bill Gates moest aftreden uit de raad van bestuur, omdat ze een onderzoek deden naar de eerdere romantische relatie van de miljardair met een vrouwelijke Microsoft-werknemer, die als ongepast werd beschouwd", zo meldde het Journal, verwijzend naar bronnen die dicht bij de zaak staan.“Dit was een affaire van bijna 20 jaar geleden die in vriendschap eindigde”, vertelde een woordvoerster van Gates aan de Journal.
De reactie op de protesten van de vrachtwagenchauffeurs en op de Russische invasie van Oekraïne laat iets zien: als je de neoliberale technocratie tart, word je gestraft met je toegang tot financiële diensten afgesloten, uw bankrekeningen digitaal uitgeschakeld. Mensen zullen eisen dat uw auto's op afstand worden afgesloten, en inderdaad, voor Microsoft stopt met de ondersteuning van het besturingssysteem op uw computer.
Dit alles heeft natuurlijk vooral gevolgen voor burgers. Staatshoofden en militairen, zowel binnen de NAVO als in het huidige Oostblok, hebben reserves en alternatieven die niet zo gemakkelijk kunnen worden afgesneden.
Wat de machthebbers willen, is een kill switch; een manier om dissidenten met één druk op de knop van alle steun te ontdoen. Volledig digitale, papierloze valuta maakt de weg vrij voor dit soort absolute, despotische controle. Als het gekoppeld is aan een digitale ID en een BCI, dan is het in feite een onderdeel van iemands fysieke persoon dat op elk moment door de autoriteiten kan worden ingetrokken.
Klaus Schwab en het transhumanisme
Klaus Schwab en het WEF zijn openlijk en overduidelijk transhumanistisch. Talrijke WEF-medewerkers zijn geïnterviewd en hebben lezingen gegeven waarin ze openlijk spraken over menselijke implantatie en augmentatie, hoe dit de menselijke natuur zal beïnvloeden, hoe het zal integreren in een geheel nieuwe economie die Klaus Schwab de Vierde Industriële Revolutie noemt, enzovoort.
De agenda is vooral gericht op het ontmantelen van het huidige kapitalistische systeem ten gunste van een meer gecentraliseerde technocratische heerschappij. Dit zal leiden tot een lagere levensstandaard, minder brandstofverbruik, minder burgerrechten en een versnelde automatisering van banen.
Een ander belangrijk aspect van ‘The Great Reset’, of de ‘vierde industriële revolutie’ zoals Schwab het noemt, is echter de samensmelting van mens en machine.
"De vierde industriële revolutie zal leiden tot een fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteit", vertelde Schwab aan de Chicago Council on Global Affairs.
In de boeken van Klaus Schwab wordt herhaaldelijk verwezen naar menselijke augmentatie, meestal in de context van bredere maatschappelijke transformatie die voortvloeit uit de digitalisering van de economie.
In het licht van dit alles zou de zogenaamde ‘Great Reset’ wel eens een agenda kunnen verhullen die veel sinisterder is dan op het eerste gezicht lijkt.
Techno-Psychosocialisatie
Brain-computerinterfaces hebben veel nuttige toepassingen, zoals het verbeteren van intelligentie en creativiteit, het herstellen van het gezichtsvermogen van blinden, het overbruggen van een letsel aan de ruggengraat en het sturen van motorische impulsen naar de ledematen van verlamden, het verhelpen van therapieresistente psychische aandoeningen zoals schizofrenie en ernstige depressie, en voor productiviteits- en entertainmentdoeleinden.
Met een neurale lus gekoppeld aan een virtuele wereld zou iedereen overal ter wereld kunnen reizen, zonder headset, direct, zonder dure reiskosten of het gebruik van fossiele brandstoffen, met behulp van iets dat lijkt op de Metaverse. De mogelijkheden voor het gebruik van BCI's in interactieve entertainmentmedia zijn eindeloos. In plaats van een onhandige VR-bril te dragen en vermoeide ogen te krijgen, zou iemand zijn ogen kunnen sluiten en letterlijk... belichamen hun favoriete videogamepersonages.
BCI's hebben echter een duistere kant. Hun snelle ontwikkeling wordt gefinancierd en ondersteund door militaire denktanks en inlichtingendiensten, met als doel soldaten een voorsprong te geven in de strijd, door ze drones met hun gedachten te laten besturen en videobeelden rechtstreeks in hun hoofd te laten ontvangen.
Soldaten met BCI's in hun hersenen zouden hun zintuiglijke waarneming en emotionele regulatie kunnen veranderen om de vijand als monsters te zien, net als die ene Black Mirror-afleveringOf ze kunnen hun emoties volledig laten verdoven om ze prima met dodenZo'n leger is ook staatsgreepbestendig. Alle rebelse gedachten worden simpelweg uit hun hoofd gewist. Hun angsten worden weggevaagd door stimulatie van hun genotscentra. Hun angst, hun haat, wordt geëlimineerd. In feite worden ze gereduceerd tot biorobots.
Dezelfde technologie zou ook zonder onze medeweten of toestemming op de burgerij kunnen worden toegepast, waardoor agressie en zelfzuchtige neigingen worden geneutraliseerd en wij volgzame en meegaande dienaren van de technocratische Nieuwe Wereldorde worden. U, de lezer, vindt dit wellicht zeer onethisch, en dat is het ook. Het is echter niet illegaal. Er zijn geen regels die specifiek verbieden dat BCI's worden gebruikt om de affectieve toestand, stemming en cognitie van mensen te beïnvloeden, waardoor ze tot gehoorzame slaven worden. Het is de taak van toezichthouders. om BCI's die de autonomie schenden illegaal te maken vaardigheden ze kunnen gebruikt worden om ons kwaad te doen.
Beschouw dit niet als sciencefiction. Het is al gedaan met DBS-elektroden.
Experimenteel hersenimplantaat verwijdert depressie in realtime
Binnen enkele dagen na de implantatie van het gepersonaliseerde apparaat begon Sarahs depressie te verminderen. Vóór de implantatie scoorde ze 36 van de 45 punten op de Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS). Slechts 12 dagen na de implantatie was haar score gedaald tot 14, en enkele maanden later was deze nog verder gedaald tot uiteindelijk een score van 10, een formele score die klinische remissie aangeeft.
“Het idee om iemand te stimuleren en slechts een paar seconden later te horen dat ze zeggen: ‘Mijn depressie is verdwenen’ … het is gewoonweg verbluffend”, zei Krystal tegen StatNieuws"Ze hebben een ervaring waarin ze zich in jaren niet zo goed hebben gevoeld, ze krijgen hoop. Ze voelen een gevoel van opluchting dat het niet hun schuld is, omdat het te veranderen is door de hersencircuits te moduleren."
Kan het elektrisch stimuleren van je hersenen je te gelukkig maken?
De twee begonnen met één volt. Er gebeurde niet veel. Het welzijn of "geluksniveau" van de patiënt daalde rond de twee, terwijl zijn angstniveau op acht stond. Met nog een volt kroop zijn geluksniveau omhoog naar drie en daalde zijn angst naar zes. Dat was beter, maar nog steeds niet om over naar huis te schrijven. Bij vier volt daarentegen zag het beeld er heel anders uit. De patiënt beschreef nu een geluksgevoel tot aan het maximum van 10 en een totale afwezigheid van angst.
"Het is alsof je high bent van drugs", vertelde hij aan Synofzik. De neuroloog verhoogde de spanning nog een tandje extra voor het experiment, maar bij vijf volt zei de patiënt dat het gevoel "fantastisch, maar een beetje te heftig" was. Hij had een gevoel van extase dat bijna niet te controleren was, waardoor zijn angstgevoelens opliepen tot zeven.
De twee kwamen overeen de stimulator op drie volt in te stellen, waardoor de patiënt een 'normaal' niveau van geluk en angst zou bereiken en de batterij van $ 5,000 niet te snel leeg zou raken. Maar de volgende dag, toen de patiënt ontslagen zou worden, ging hij naar Synofzik en vroeg of ze de spanning misschien toch konden verhogen voordat hij naar huis ging. Hij voelde zich prima, maar hij had ook het gevoel dat hij de komende weken 'iets gelukkiger' moest zijn. De neuroloog weigerde. Uiteindelijk gaf de patiënt toe en ging naar huis in zijn gemiddelde toestand, met de afspraak om regelmatig terug te komen voor controle.
Door de nucleus accumbens, een piepklein gebied in de hersenen, te stimuleren, kan men zoveel genot in het hoofd van iemand anders pompen als men wil, net als draadhoofden uit Niven's Bekende ruimte universum. Wat vandaag met primitieve DBS-elektroden wordt gedaan, kan morgen met tweerichtings-nanodeeltjes-BCI's worden gedaan, waardoor de affectieve toestand, cognitie en besluitvormingsprocessen van mensen op afstand kunnen worden beïnvloed, waardoor ze hun handelingsvrijheid en lichamelijke autonomie verliezen. DBS-elektroden in de nucleus accumbens zijn gebruikt om refractair alcoholisme te behandelenAls ze daarvoor gebruikt konden worden, dan konden ze ook gebruikt worden om aan de behoeften te voldoen. elke verlangen.
Met behulp van algoritmische besturing, het monitoren van de GPS-locatie, mediaconsumptiegewoonten en andere parameters, zouden BCI's zelfs gebruikt kunnen worden voor operante conditionering, waarbij plezierige stimuli worden ingetrokken wanneer iemand iets doet wat het systeem niet goedkeurt. Hierdoor gaat iemand de stimuli associëren met een negatieve stemming, of krijgt iemand een kleine emotionele boost wanneer het systeem iets doet wat het systeem wel goedkeurt.
Denk aan wat het World Economic Forum zei, over hoe mensen niets zullen bezitten en toch gelukkig zullen zijn. Wat ze hiermee bedoelen is dat servitization privébezit zal vervangen (d.w.z. het tijdelijk huren van dingen, zoals zelfrijdende Ubers, Lime-fietsen en Rug Doctors), en dat de rest van de voldoening die het bezitten van dingen met zich meebrengt, zal bestaan uit wat wij bij ICENI 'bezit' noemen. techno-psychosocialisatie; het gebruik van middelen zoals BCI's en drugs om een beloningsstimulus te creëren die voorheen verkregen zou zijn door het bereiken van echte doelen en het verkrijgen van echte goederen door echte inspanning. Dit is de essentie van techno-psychosocialisatie: het versterken van iemands socialisatie door technologische interventies gericht op het veranderen van de psyche.
De cyclus van maatschappelijke transformatie is nu voltooid; in plaats van Theodore Kaczynski's surrogaatactiviteiten hebben we nu surrogaatstimuli. Geen enkele "activiteit" is meer nodig. Sterker nog, het menselijk organisme zou onder deze omstandigheden kunnen vegeteren en absoluut hedonisme kunnen ervaren, ongeacht de levensomstandigheden.
Met een rijke hogere kaste die geïnteresseerd is in anti-natalisme, neomalthusianisme en "duurzaamheid", kun je er zeker van zijn dat techno-psychosocialisatie gebruikt zou worden om de luxe van de lagere klassen te beperken en een illusoire vervanging te bieden. Met een neuronale vlecht die plezier in je hersenen pompt, zou je in een sloppenwijk van gegolfd aluminium kunnen wonen, zoals in Ready Player One, en het gevoel hebben dat je de wereld aan je voeten hebt. Gebakken sprinkhanen zouden voor jou als kaviaar smaken.
De plunderingen van de Elite onder een dergelijke regeling zouden grenzeloos zijn, waarbij iedereen in de "lagere" klassen potentieel tot slavenarbeid zou worden gereduceerd, of erger. Stel je een wereld voor met een kastenstelsel waarin geïmplanteerde horigen geen weerstand konden bieden aan een dwang die hen door hun "beterschap" werd opgelegd. Stel je voor hoe dat op de meest weerzinwekkende manieren zou kunnen worden misbruikt. Stel je voor dat de Elite een afstandsbediening met een drukknop zou hebben waarmee iedereen toestemming kon geven om slachtoffer te worden van fysiek of seksueel misbruik.
Stel je eens voor dat ze mensen niet alleen op hun gemak konden stellen met hun eigen genocide, maar ze ook daadwerkelijk met een glimlach op hun gezicht een afvalcontainer konden laten binnenlopen, en dat allemaal met één druk op de knop.
Als mensen, zoals José Delgado zei, geen recht hebben op hun eigen privégedachten, dan hebben we er maar heel weinig. Zelfs een gevangene die in de meest erbarmelijke omstandigheden vastzit, heeft zijn geest nog steeds als laatste toevluchtsoord.
Met verplichte BCI's is het geen toevluchtsoord meer. Er is geen toevluchtsoord. Er is niets.
Een tweerichtings-BCI met een voldoende hoge betrouwbaarheid om zintuiglijke ervaringen naar het hoofd van mensen te sturen en de daadwerkelijke zintuigen van die persoon te overstemmen, zoals in The Matrix, is het ultieme martelwerktuig.
Een passage uit Iain Banks' Overmaat voorspelt de gevaren die inherent zijn aan de technologie:
Het was een bundeltje van wat leek op dunne, glinsterende blauwe draadjes, liggend in een ondiepe kom; een net, zoiets als iets wat je aan het uiteinde van een stok zou hangen en waarmee je in een beek naar kleine visjes zou vissen. Ze probeerde het op te pakken; het was onmogelijk slinky en het materiaal gleed als olie door haar vingers; de gaatjes in het net waren gewoon te klein om er een vingertop doorheen te steken. Uiteindelijk moest ze de kom omkeren en het blauwe gaas in haar handpalm gieten. Het was heel licht. Iets eraan wekte een vage herinnering in haar op, maar ze kon zich niet herinneren wat het was. Ze vroeg het schip via haar neurale kant wat het was.
Dat is een neuraal kant, zo liet het haar weten. Er is nog geen verfijndere en economischere manier om wezens zoals u te martelen.
Vóór de neurale kant had je maar één lichaam om te martelen, dat uiteindelijk zou bezwijken en sterven. Daarna? Je hebt een eindeloos aantal virtuele lichamen die je kunt laten lijden onder alles wat je ontvoerders maar kunnen bedenken, hoe verdraaid ook.
Stel je voor dat je gedwongen wordt om duizend keer in een industriële versnipperaar te worden gegooid, zonder daarbij te kunnen sterven. Stel je voor dat al je ledematen van je lichaam worden gerukt, weer aangroeien en er dan weer worden afgerukt.
Stel je voor dat dat de prijs was voor ongehoorzaamheid aan de staat.
Een beter wapen om zijn tirannie in stand te houden, kan een tiran zich niet wensen.
-Spartacus
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ze kunnen je geest niet beheersen... knip de kabel door! Negeer alle msm. Lees geen tv-nieuws! Ze verliezen!
Wat betreft de wortels van het CIA-programma, MKULTRA; ik geloof dat die teruggaan tot de oprichting van de CIA. Nazi's die expertise hadden opgedaan in mindcontrol door experimenten op mensen in concentratiekampen, werden via Operatie Paperclip naar de VS gehaald en kregen functies binnen de nieuw opgerichte CIA. Op vergelijkbare wijze kregen nazi's, experts in propaganda, functies binnen de CIA. Dit gebeurde onder leiding van president Truman na de mislukte Operatie Highjump, die een onderhandelde capitulatie voor het Derde Rijk zou zijn geweest. Zie de documentaire Operatie Highjump.
voor een werkelijk wreed en ongebruikelijk real-time menselijk experiment uitgevoerd
in de jaren vijftig las ik “de anti-mensen”
Nazi's, dat zijn ze. Het circus dat de processen van Neurenberg werden genoemd, redde de hoogste professionals. Hitler was er een van, een buitenechtelijk kind – we werden keer op keer opgelicht. Ze financierden beide partijen, de hooggeplaatste geesten van IG Farben werden gered en overgeplaatst.
dit is wat ik dacht, als je de LEUGEN niet gelooft, kijk dan geen tv of lees geen kranten en laat je niet prikken zoals die gekken doen, dan krijg je een contract van $ 17,500, wat het nummer van de geboorteakte is. Wij in het Verenigd Koninkrijk zijn gemene koninginnen, bezittingen die op de beurs worden verhandeld. Geen twijfel mogelijk, als ze het Buckteeth Palace aan de daklozen in Londen zou aanbieden, zou ze overal 20 voet diep in een menselijk schild kunnen lopen, geld besparen op benzine of in een bidet worden geduwd. Zelfs daklozen zouden het liefst in het zuiden wonen en geen huur betalen.
Voor een ambitieus artikel met een compendium aan informatie over de moderne stand van zaken op het gebied van mind-control/brain-control, is het nogal ongelooflijk om uw afwijzing van het rapporteren van slachtoffers van militaire en inlichtingen neurotechnologieën en andere stealth-technologieën met de volgende regels te vinden: "De afgelopen decennia hebben talloze mensen zich gemeld met vreemde symptomen en beweerden dat ze "Targeted Individuals" waren, het onderwerp van geheime experimenten met technologie voor mind control op afstand. Veel van deze gevallen zijn afgewezen vanwege paranoïde waanbeelden veroorzaakt door een psychische aandoening. De technologie om veel van de dingen die ze beschreven hebben te doen, bestaat echter wel degelijk. Doe alstublieft verder onderzoek en erken dat "Targeted Individual" een inlichtingenterm en -label is die is bedacht om de rapporten van hun slachtoffers te negeren. Zie mijn vele rapporten, interviews en artikelen over dit onderwerp, evenals die van Cheryl Welsh, Arlene Jackson, Barbara Hartwell, Dr. Rauni Kilde, Dr. Robert Duncan en vele anderen. Ondanks uw afwijzende berichtgeving komt de werkelijke informatie over de mogelijkheden van de neurotech en hoe deze wordt gebruikt – een voorbode van hoe het mogelijk bedoeld is om op iedereen te worden gebruikt – van degenen die helaas worden vervolgd met DEW's en Neurotech voor live neural mapping, gedachtenlezen, hersentraining, hersenstimulatie, hersenmodificatie, EEG-klonen/heterodynen en andere snode controletechnologieën – zonder wederzijdse instemming, wreed en volledig onethisch door alle neurowetenschappers in het leger en de academische wereld van aanzien, zoals James Giordano en Charles Morgan, inclusief de Big Tech-miljardairs die in de technologie hebben geïnvesteerd. zoals Zuckerberg en Musk. Zonder hun rapporten te bespreken, is het landschap van de nieuwste onethische neurotechnologie per definitie onvolledig.
We hebben niet de gelegenheid gehad om dat aspect van dit alles volledig te bestuderen, maar we zijn het er wel mee eens. Dit onderwerp op zichzelf is eigenlijk al genoeg om een heel boek over te schrijven.
Als u een schilder betaalt om uw huis te schilderen, verwacht u dat hij uw huis ook schildert
Als je mensen betaalt om je regering te zijn, mag je verwachten dat ze je gedachten controleren
we moeten voorzichtiger zijn met hoe we woorden gebruiken en ons geld uitgeven
zeer indrukwekkende bijdragen van Spartacus
Google betaalt $ 97 per uur. Mijn laatste salaris was $ 8500, terwijl ik 1 uur per week online werkte. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $ 12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com
Dank je wel Rhoda, God zegene jou en je familie.