Er zijn minstens 104 Young Global Leaders van het World Economic Forum ("WEF") actief in Britse instellingen, liefdadigheidsinstellingen en bedrijven. Hieronder vindt u een lijst met hun namen en de instellingen of bedrijven die hen in dienst hebben. Maar voordat we ze opnoemen, eerst wat achtergrondinformatie over de Young Global Leaders en Global Shapers Community van het WEF.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Achtergrond
In 1992 richtte Schwab een instituut op dat parallel liep aan het World Economic Forum (“WEF”): de Global Leaders for Tomorrow-school, die in 2004 werd heropgericht als Young Global Leaders.
Tot de allereerste lichting van de school in 1992 behoorden al velen die later belangrijke figuren binnen de politieke linkerzijde zouden worden, zoals Angela Merkel, Nicolas Sarkozy en Tony Blair. Momenteel zijn er ongeveer 1,300 afgestudeerden van deze school, en de lijst met alumni bevat verschillende namen van degenen die later leiders werden van de gezondheidsinstellingen in hun respectievelijke landen.
Alle politici die de Young Global Leaders hebben afgerond en de afgelopen twee jaar in functie waren, hebben harde maatregelen tegen de Covid-pandemie genomen. Dit heeft er ook toe geleid dat de macht van hun regeringen aanzienlijk is toegenomen.
Maar de lijst met alumni van de school beperkt zich niet tot politieke leiders. We vinden er ook veel kopstukken uit het bedrijfsleven. Ook zij spraken allemaal hun steun uit voor de wereldwijde aanpak van de pandemie, en velen hebben dankzij de maatregelen aanzienlijke winsten behaald.
In 2012 richtten Schwab en het WEF nog een andere instelling op: de Global Shapers Community. Deze organisatie brengt wereldwijd mensen bijeen die volgens hen leiderschapspotentieel hebben en jonger zijn dan 30 jaar. Tot nu toe hebben ongeveer 10,000 deelnemers aan dit programma deelgenomen en er worden regelmatig bijeenkomsten gehouden in 400 steden.
In de video hieronder Geweldige Pollie, een Canadese podcaster, neemt de Global Shapers Community onder de loep. Global Shapers is een tweede penetratielaag van de transhumanist Klaus Schwab en zijn World Economic Forum, zegt ze.
Hoewel Amazing Polly zich richt op Global Shapers in Canada, geeft haar onderzoek een beeld van de ware aard van de Global Shapers Community, het subversieve netwerk, dat over de hele wereld kan worden toegepast.
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Rumble.
Verder lezen:
- Verborgen alliantie van voormalige Young Global Leaders van het WEF die in Lockstep werken om de Great Reset af te dwingen
- Ernst Wolff: Wereld Economisch Forum, Young Global Leaders en Global Shapers Community
- Covid Canada: een model van geplande vernietiging dat kan worden toegepast op de meeste, huidige, voormalige democratieën en daarbuiten (deel 2)
- Het bouwen van een imperium – De Verenigde Naties gebruiken het Wereld Economisch Forum om hun agenda uit te rollen
- Vormgevers van slavernij: het leiderschap
Jonge wereldleiders in het Verenigd Koninkrijk
Lucy KuiperCooper, Managing Director bij Accenture en hoofd van de innovatiepraktijk in Europa, behoort tot de 'klasse' Young Global Leaders van WEF van 2021. Tussen 2012 en 2017 was Cooper een WEF Global Shaper.
Het is geen toeval dat Ellyn Shook, Chief Leadership and Human Resources Officer bij Accenture (VS), lid is van de raad van bestuur van Global Shapers en dat Accenture een van de officiële partners van Global Shapers is en een strategische partner van het World Economic Forum.
Haar biografie op Accenture stelt dat ze "haar carrière begon bij Accenture Strategy voordat ze via Y Combinator naar Silicon Valley vertrok om een digitaal fondsenwervingsplatform op te zetten." Een eerdere biografie op HuffPost geeft echter wat meer details:
Cooper, die blijkbaar terugkeerde naar Accenture als een 'innovatie-ninja', is nu rond 35 jaar oudZe lijkt te passen bij het profiel dat Amazing Polly heeft vastgesteld: "zorg dat ze zich op hun gemak voelen, zorg dat ze zich belangrijk voelen, en als je dan een gunst van ze nodig hebt, zullen ze dat ook doen."
Cooper is een van de 104 in het Verenigd Koninkrijk die vermeld staan als alumni en leden van de Jonge Wereldleiders GemeenschapNiet alle leden en alumni staan op de website vermeld. De website vermeldt dat ze wereldwijd meer dan 1,400 leden en alumni hebben, maar momenteel staan er slechts 1,211 vermeld. Boris Johnson staat bijvoorbeeld bekend als een Young Global Leader, maar staat niet op de website.
Hieronder vindt u de namen en gezichten van de leden en alumni van Young Global Leaders in het Verenigd Koninkrijk, zoals te vinden op de website.
De instellingen en bedrijven waar deze Young Global Leaders werkzaam zijn, worden onder hun foto's weergegeven. Het gaat onder meer om: BBC World Service, CNBC, University of Oxford, BlackRock, Mastercard, Tony Blair Institute, London Metal Exchange, Goldman Sachs, Thomson Reuters, HSBC, Confederation of British Industry, Wikipedia, Barclays, Deutsche Bank en natuurlijk Accenture.



















The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News


Ik ken ze niet, maar ik probeer me de bedrijven waarbij ze betrokken zijn, goed te herinneren.
Ik hoop dat ze nu flink gaan zweten, want dankzij Schwab's 'prachtige plan' loopt het land steeds meer vol met mensen die niets meer te verliezen hebben.
Is het niet een beetje raar dat ze niet zo bekend zijn? Kanonnenvullers? Ik zou veel hogere namen verwachten van de overheid en zo...
BT, IJsland, WIKIPEDIA (nooit meer een donatie).
Degenen die in het onderwijs werken, zijn de ergste. Vergiftig de geest van de jonge generatie al vroeg.
Het maakt niet uit of ze er deel van uitmaken of niet. Daden zeggen meer dan woorden. Iedereen in de Britse regering zou net zo goed deel kunnen uitmaken van zijn kleine clubje, want ze volgen dezelfde bevelen op, net als alle werknemers in banken, scholen, ziekenhuizen, gps-systemen, de media, de politie, de advocaten, de energiebedrijven, de waterbedrijven, makelaars, enzovoort. Allemaal werken ze eraan om iedereen die zich niet aan de regels houdt, te vermorzelen.
Dan is het toch tijd om ze kwijt te raken?
Zonder een revolutie – die voor hen zou werken – anarchie, hun eigen oplossing – is het tijd om deze mensen hun normale banen te ontnemen. Hoe zit het daarmee: als ze willen overleven, kunnen ze dan toiletten schoonmaken, het gazon maaien, de tank vullen, enzovoort? Een "insigne" van verraders, en de laagste banen die er zijn?
Ja, dat zou jou, je mooie grote huis en je pot geld beschermen. Er is maar één probleem: ze geven het niet op. Jij wel? Ze controleren alles waarvan je denkt dat je het tegen hen kunt gebruiken: de wet, de overheid, de politie, het leger, het elektriciteitsnet, de gezondheidszorg, de voedselvoorziening, de watervoorziening, het internet en jou. Jouw vage idee van "verzet" zal niets veranderen. Ga gerust door, ogen wijd dicht, maar ze zullen winnen. "O nee, een revolutie zou leiden tot anarchie, en dat is hun grote plan" (volgens Icke). Nou, rijke buitenlander, "revolutie" is de enige uitweg, en je zou een aantal dingen moeten opgeven, maar je zou tenminste niet sterven. Het kan me bijna niet schelen welke keuze je maakt - niet dat het ook maar een greintje verschil zal maken, want je hebt al verloren van hen, en van de 99.99% van de rest van je soort die er gewoon in meegaan.
Trouwens:
> Als ze willen overleven, kunnen ze toiletten schoonmaken, het gazon verzorgen, de tank vullen, enzovoort? Een "insigne" van verraders, en de laagste werken die er zijn?
Dat is een mooie houding van je. Het laat heel goed zien wat je vindt van de mensen die dat werk al doen, toch? Wat een uitschot zijn het toch? En jij bent zó veel beter dan zij.
Dit soort ad hominem is de taal van degenen die geen steekhoudende argumenten hebben en niets bijdragen aan de strijd tegen het kwaad dat ons allemaal in zijn greep houdt.
Is het dat? "ad hominem". Mooi. "consistent". Hmm. Ik wed dat iedereen dat moest opzoeken. "Consistent" is natuurlijk subjectief. Persoonlijk zie ik niet hoe jullie ook maar iets bijdragen. Misschien willen jullie je resultaten laten zien? Zelfs de Canadese vrachtwagenchauffeurs hebben iets bereikt, maar jullie doen niets anders dan steeds dezelfde afgezaagde argumenten herhalen. Ik probeer niet "ad hominem" te doen, ik stel alleen maar feiten vast. Ik heb al vaak gezegd wat de enige uitweg is, maar jullie zijn te oud, zwak, bang, hebzuchtig, zelfingenomen, wat dan ook, om überhaupt iets te doen. Dus vertel eens, hoe "bestrijden jullie dit kwaad"? Door, net als Frau Gretel, alle "boeren" te negeren die je als minderwaardig beschouwt? Door willekeurige woorden uit je woordenboek te schrappen om te verdoezelen wat de persoon die je probeert te negeren heeft gezegd? Of door je gewoon te verschuilen in je eigen wereldje en te negeren wat er met iedereen gebeurt?
Zij controleren de infrastructuur, maar mensen zoals ik onderhouden die. Er is maar een los moertje of boutje nodig en het hele systeem stort in.
Nee, ze hebben niet alles in de hand, helemaal niet; het lijkt er alleen maar op. Je moet dit in perspectief plaatsen: Klaus Schwab is niets meer dan een product van een nazi-Duitse opvoeding met utopische ideeën, net als zijn voorganger. En deze piramide stort net zo snel in als de vorige. Mensen moeten zich concentreren op wat echt is en wat niet. En sluit je in de tussentijd niet aan bij het WEF, het zal je toekomst in diskrediet brengen.
Ik vraag me af hoeveel van hen ook verbonden zijn met Common Purpose?
Kunt u het uitleggen? (Het zegt mij niets, sorry.)
Gemeenschappelijk doel?
Het is een belangrijk onderwerp. Brian Gerrish, presentator van UK Column, "bestudeert" ze al jaren. Hij heeft er waarschijnlijk de meeste kennis van. Maar hier zijn twee artikelen om je op weg te helpen:
Common Purpose – De diep sinistere organisatie met duizenden medewerkers in machts- en invloedrijke posities in het Verenigd Koninkrijk
https://dailyexpose.uk/2021/07/12/common-purpose-the-deeply-sinister-organisation-with-thousands-of-operatives-in-positions-of-power-influence-in-the-uk/
Brian Gerrish: Een Brits systeem van psychologische manipulatie dat wereldwijd is verkocht
https://dailyexpose.uk/2022/02/15/a-british-system-of-psychological-manipulation/
Slechts een handvol herkend, maar het is moeilijk om te ontkennen dat ze allemaal een goede positie in het Verenigd Koninkrijk zouden kunnen hebben. Maar hoeveel van hen zijn hier opgegroeid en opgeleid? Zijn we te dom of onvoldoende meegaand?
Dat viel me ook op. Veel buitenlandse namen, waarschijnlijk allemaal opgeleid in het Verenigd Koninkrijk. Ik zag ook Mabel van Oranje, de Nederlandse prinses. Waarom staat ze in het Verenigd Koninkrijk? Ik weet dat de Belgische koningin lid is van het WEF, net als hun premier en vicepremier. Ik vraag me af of dat de reden is waarom België nog steeds zo'n covidmanie heeft? Worden ze onder druk gezet om hun volk te onderdrukken? Het koningshuis daar had te maken met nazi-Duitsland, weet je nog dat de koning Boudewijn moest ontvoeren en de troon aan hem moest overlaten, toen nog een minderjarige. Er gebeuren heel merkwaardige dingen.
Alle leden van het koningshuis zijn erbij betrokken, sorry. Daden zeggen meer dan woorden. Herinner je je nog dat de koningin via een 'gelekte' NHS-chat aanmoedigde om zich te laten injecteren?
Weet je nog dat William de vaccinproef bezocht en de menselijke proefratten feliciteerde? Weet je nog dat de koningin Portondown (of hoe heette die ook alweer) bezocht, grijnzend en bubbelend over een vreselijk virus? Weet je nog dat William en Kate zich openlijk 'vaccineerden' vlak voordat het tijd was om kinderen te vaccineren? Weet je nog dat Charles openlijk een WEF-fan is? Weet je nog dat Megan en Harry, terwijl ze zo'n breuk in de familierelaties nabootsten, in principe campagne voerden aan dezelfde kant, maar dat de monarch op deze manier een ander continent bereikte voor propaganda en invloed?
Wat is je conclusie?
Ik dacht precies hetzelfde – kijk eens naar de achternamen van de meeste van deze mensen – absoluut NIET Engels of voor Engeland. We zouden ze moeten bombarderen, ze laten beseffen waar ze precies deel van uitmaken en wat ze de mensheid aandoen! Ze zijn verraders van de mensheid.
ALLE buitenlanders zouden uit het VK moeten worden gezet. Als er ook maar één dakloze Brit is, zou die buitenlander op straat moeten worden gezet en in zijn of haar huis moeten worden geplaatst (er zijn 500,000 daklozen in het VK). Als één Brit werkloos is, zou die de baan van een buitenlander moeten krijgen (er zijn 6 miljoen werklozen in het VK, tenzij je het 'seizoensmatig corrigeert', in welk geval er 25 mensen werkloos zijn). Geen enkele buitenlander zou gezondheidszorg moeten krijgen vóór een Brit. Geen enkele buitenlander zou eten moeten krijgen vóór een Brit. Het Hogerhuis bestaat voor 55% uit buitenlanders. Het Lagerhuis bestaat voor 24% uit buitenlanders. Geen van deze mensen is pro-Brittannië of pro-Britten. Niemand is ooit in Groot-Brittannië gekozen - je had alleen de keuze tussen uitschot A en uitschot B, beiden al 100% tegen je, beiden al aan hun kant.
Je hebt gelijk, ik kan niet wachten tot je toiletten schoonmaakt, eten serveert, tanks vult en dergelijke, om een professionele taak te vervullen die bij je opleiding past. Veel succes, ik duim voor je.
Wat ben je toch een ontzettend aardige buitenlander. Laten die zo-heel-laagjes je ook wel eens aan je kont likken?
Je eigen koningin en familie hebben je verraden. Waarom zou je met de vinger wijzen voordat je dat geregeld hebt?
Ze is niemands koningin. Wie heeft haar gevraagd 'koningin' te zijn? Wie steunt haar (behalve financieel, op straffe des doods als we weigeren)? Niemand heeft iets 'geregeld'. Je wordt geboren op een plek tegen je wil, en de wil van het ongedierte dat die plek beheerst, wordt je opgelegd. Jij bent degene die Groot-Brittannië iets oplegt – door het binnen te vallen samen met je 'familie', ten koste van het verlies van huisvesting voor de Britten, het verlies van gezondheidszorg voor de Britten, het verlies van geld voor Groot-Brittannië, en de vernietiging van de Britse cultuur en taal door jouw nauwelijks te verstaan Engels.
> Zijn wij te dom of onvoldoende meegaand?
Je besteedt er nooit aandacht aan. Wanneer iemand je vertelt "dit moet stoppen" of "laten we dit oplossen", negeer je die persoon. Hier: laten we de overheid ombrengen. Zie je? Er is niets gebeurd. Iedereen denkt dat iemand anders het wel zal oplossen. En dus zal het erger worden. Daarom is de planeet in de staat waarin hij verkeert. Als ik je vertel dat de Britse minister van Volksgezondheid een buitenlander is die opgehangen zou moeten worden voor de moord op 100,000 ouderen, wat denk je dan? Je wilt me toch mishandelen? En wat zal er gedaan worden om hem te straffen? Niets.
(Strikt genomen woont de verantwoordelijke minister van Volksgezondheid — als je maar één van de ongedierte de schuld wilt geven — nu in Brussel van £50 miljoen per jaar, door jou betaald. Hij en zijn 'familie' zullen de rest van hun leven in weelde leven — na 100,000 mensen te hebben vermoord — en die 100,000 mensen zullen nooit meer gewroken worden, noch ooit nog ter sprake komen.)
Helemaal juist,
Maar het zijn niet allemaal buitenlanders, zie mijn opmerkingen hierboven. Jullie koninklijke familie is volop bezig met de grote reset en ze zijn invloedrijk op het hoogste niveau.
Ik probeer de volgende premier te vinden. Doctor Evil is zo uitgesproken dat ze zulke goede leiders voortbrengen 🤣🤣🤣. Hmmmmmm, kun je hem/haar vinden?
Misschien moeten we het Charles vragen?
'Charles' is een bewezen pedofiel.
Wie maalt erom? Hij is een bewezen WEF-man, die campagne voert tegen de vervalste CO2-uitstoot, tegen het uitdunnen van de overbevolkte aarde, terwijl zij al het land, de privéjets en de privéjachten bezitten – hypocrisie van het hoogste niveau.
Ik kan me voorstellen hoeveel kinderen hij heeft verkracht en voor wie hij zorgt – maar blijkbaar doe jij dat niet. Misschien zouden ze allemaal gedwongen moeten worden om die nederige klusjes te doen waar jij zo dol op bent – toiletten schoonlikken, gras maaien, je kont likken.
Ik zie dat het het geld is dat ze hebben dat je het meest irriteert. Wat een rijke buitenlander.
Nou, niets zou me verbazen over Charles, maar ik reageer nooit zonder echt bewijs of absolute onderbouwing. Dus laat alsjeblieft het bewijs zien dat Charles een pedofiel is.
Ik heb altijd een beetje medelijden gehad met Prins Charles, maar nu ben ik woedend en walgend als ik hoor dat hij lid en marionet is van het WEF.
Maar toon dan wel uw zogenaamde bewijs..
I
Als u wilt weten wie de volgende 'primaire' facilitator is, vraag het dan aan Israël.
Ik kan niet geloven dat jij iets kunt schrijven waar ik het mee eens ben...
Ik kan niet geloven dat je het met iets eens zou zijn.
Geweldige inhoud en ontdekking…!!!
Bent u zo vriendelijk om hetzelfde onderzoek en artikel over Canada te doen?
Er lijkt een redelijk goede bron/site voor Canada te bestaan, "Beyond the Narrative". Dit is een van hun berichten:
Canadese leden van het Wereld Economisch Forum
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
Hoi Rhoda,
Is het niet een beetje verdacht dat geen van hen hoog genoeg scoort? Het lijken wel kanonvullers die geofferd zijn, maar de echte, grote boosdoeners?
Hallo GrundelP,
Ja, je hebt gelijk. Het lijkt erop dat registratie op de website vrijwillig is, tenzij ze een huidige "student" zijn. Ik denk dat het ook iets te maken heeft met het "jaar / de klas" waarin ze zaten en het jaar waarin ze "afgestudeerd" zijn.
Ik weet niet zeker wanneer de website van Young Global Leaders is gestart, maar het vroegst genoteerde jaartal is 2016. Het is een zesjarig programma (ik zie dat ze zichzelf nu een "universiteit" noemen), dus de lichting van 2016 studeert af in 2021/2022 (?) en wordt lid genoemd omdat ze nog student zijn. De rest is alumni. Mensen zoals Bill Gates en Angela Merkle behoorden bijvoorbeeld tot de "lichting" van 1992.
Wat de eerdere "studenten" lijken te doen, is een profiel aanmaken op de website van het WEF in plaats van op de website van Young Global Leaders. Het is dus een kwestie van zowel Young Global Leaders als de WEF-website bekijken om de kern van de zaak te achterhalen. De WEF-website is niet zo gemakkelijk doorzoekbaar op specifieke personen, de landen waar ze vandaan komen en de rol die ze binnen het WEF spelen. Ik denk dat ze het allemaal bewust wat onduidelijk proberen te maken, zodat het moeilijk te traceren of te bewijzen is.
Hier heb je het, https://www.younggloballeaders.org
Klik op leden en dan op community.
Laten we een aantal andere oud-afgestudeerden niet vergeten, zoals Tony Blair, Richard Branson en Gordon Brown, om er maar een paar te noemen. Wat dacht je ervan om de namen en gezichten van alle oud-afgestudeerden te noemen, niet alleen van Klaus Schwabs "Young Global Leaders School", maar ook van zijn "Global Shapers Communities", die actief zijn in meer dan 450 steden en "hubs" over de hele wereld, en ook afgestudeerden uit andere landen zoals Canada, de VS en de EU omvatten?
Waarom? Wat probeer je te bereiken? Het zal niets veranderen. Je moet echt iets doen om iets te veranderen. En de enige manier om het te veranderen is door het pad van de overige 99% van je soortgenoten te veranderen, maar zij zullen jouw schurkengalerij nooit zien. Jullie zijn net zulke gluiperds aan je eigen galg.
Er staan niet al te veel Engelse namen in die lijst
Een slijmerige boel
Een grote etnische mix, maar de inheemse bevolking lijkt sterk ondervertegenwoordigd te zijn. Het doel van het WEF om de nationale identiteit te vernietigen, lijkt al bereikt.
Er was een fragment van Monkey Werx waarin Ivanka Trump ook werd getoond als afgestudeerde.
Ik weet niet of dit waar is, maar het geeft wel stof tot nadenken.
Deze mensen steunen Schwab & Co
https://m.youtube.com/watch?v=6G3nWyoQ5CQ&feature=emb_imp_woyt
Hmmm, deze mensen hebben ongetwijfeld goede bedoelingen en denken dat ze deel zullen uitmaken van het Grote Werk. De mensen die echt de leiding hebben, weten wel beter.
Allemaal onbekenden op het wereldpolitieke toneel. Ik wil vertegenwoordigd worden door mensen die ik ken en die mijn collectieve wil en die van anderen zullen respecteren. Hun pure arrogantie om te denken dat ze beter toegerust en beter geïnformeerd zijn dan anderen om te weten wat ik wil als lid van de VS en de wereld als geheel. Ze hebben geen recht om willekeurige beslissingen voor ons te nemen zonder onze toestemming. Het is een zeer gevaarlijk spel dat ze spelen.
Ik denk dat Zwitserland als geheel het probleem is, omdat het niet alleen de rijkdom herbergt, maar ook alle wereldagentschappen, WEF, WHO, IOM, ILO, VN, WB, CERN, enz. Daarnaast heeft het de meeste nucleaire bunkers en zijn eigen wetten inzake illegale immigratie, die in strijd zijn met de regels waaraan elk ander Europees land zich momenteel moet houden. En als klap op de vuurpijl heeft het land ook nog eens het leger dat de schapen beschermt tegen de wolven, namelijk de bevolking. Zoek maar eens op Google. Hoe kan een zogenaamd neutraal land de ellende van de wereld beheersen en waarom laten we dit gebeuren?