Terwijl alle ogen gericht waren op Rusland en Oekraïne, publiceerde het Verenigd Koninkrijk in stilte een rapport over vaccinatiebewaking. Hieruit bleek dat ongeveer 80% tot 90% van de COVID-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen zich voordeed bij mensen die gevaccineerd waren. Hoewel het Verenigd Koninkrijk dezelfde COVID-variant heeft en slechts één ander vaccin gebruikt, zijn de door gezondheidsinstanties gepubliceerde Amerikaanse gegevens enorm verschillend.
De vraag is waarom?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Uit een rapport van de Britse overheid blijkt dat 9 van de 10 sterfgevallen als gevolg van COVID-19, volledig gevaccineerde personen zijn.1 Hoewel de virusvariant dezelfde is en het Verenigd Koninkrijk slechts één ander vaccin heeft goedgekeurd (AstraZeneca)2 uit de VS,3 de gegevens in de VS zijn anders.4 Dit kan grotendeels te wijten zijn aan de CDC-definitie die wordt gebruikt om te bepalen wie ‘gevaccineerd’ is.5
Amerikaanse gegevens zullen de komende weken en maanden waarschijnlijk nog schaarser worden. Naast het feit dat de CDC gegevens verbergt,6 Het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) besloot begin februari in stilte om te stoppen met het registreren van sterfgevallen die aan COVID-19 werden toegeschreven.7
Gegevens zijn essentieel
Data vormen echter de basis van wetenschappelijke analyse. Zonder data kunnen onderzoekers geen statistieken analyseren en conclusies trekken, waardoor experts in de volksgezondheid geen nauwkeurige aanbevelingen kunnen doen. Kennis geeft je de mogelijkheid om weloverwogen beslissingen te nemen op basis van bewijs.
Zes maanden na het begin van de pandemie: een rapport8 onthulde dat de meeste Amerikanen een groot misverstand hadden over de risico's van COVID-19. Maanden later toonde een tweede onderzoek aan dat er niet veel veranderd was.9 Terwijl analisten de zogenaamde misvattingen wijten aan "onwetendheid over fundamentele, onbetwiste feiten over wie risico loopt", zeiden anderen dat de politisering van de pandemie ook de oorzaak was. Er speelden echter ook andere factoren een rol die de mening van datawetenschappers vertekend.
Volgens een klokkenluider die meewerkte aan de klinische fase 3-onderzoeken van Pfizer naar COVID-injecties, werden gegevens vervalst, werden patiënten ontblind en werd er door het bedrijf slecht opgeleid personeel ingehuurd om de injecties toe te dienen. De follow-up van gemelde bijwerkingen liep ver achter. Haar getuigenis werd op 2 november 2021 gepubliceerd in het British Medical Journal.10 door onderzoeksjournalist Paul Thacker.
Dit is wederom een indicatie dat het werkelijke aantal bijwerkingen en sterfgevallen als gevolg van de vaccinaties die momenteel als COVID-vaccins worden aangemerkt, mogelijk nooit bekend zal worden. De enige logische conclusie die we kunnen trekken, is dat de gegevens het Warp Speed-productie- en massavaccinatieprogramma dat begin 2020 is gestart, niet ondersteunen.
Sterker nog, het vaccinatieprogramma is niet alleen ineffectief, maar heeft waarschijnlijk ook veel meer mensen beschadigd en gedood dan welke gezondheidsinstantie ooit publiekelijk zal toegeven. Het is essentieel om deze informatie te delen om meer doden en beschadigde levens te voorkomen.
Rapport van de Britse overheid: 90% van de sterfgevallen vindt plaats in volledig gevaccineerde landen
Een verslaggever van The Exposé11 wijst erop dat terwijl de wereld afgeleid is door de Russische inval in Oekraïne, de Britse regering in stilte een rapport publiceerde waarin werd bevestigd dat 9 op de 10 sterfgevallen als gevolg van COVID-19 in Engeland, mensen betroffen die volledig waren gevaccineerd.
Het rapport van februari 202212 was afkomstig van het Britse Health Security Agency, dat wekelijkse surveillances publiceert. Het rapport bevat verschillende tabellen met ruwe data waaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van de mensen die besmet raakten, in het ziekenhuis werden opgenomen of aan COVID-19 overleden, volledig gevaccineerd was.
De onthulling,13 stap voor stap aangetoond hoe de gegevens, verzameld van 24 januari 2022 tot en met 28 februari 2022, deze bewering ondersteunden. In het Verenigd Koninkrijk maken gezondheidsautoriteiten onderscheid tussen mensen die nooit een vaccinatie hebben gehad en mensen die één, twee of drie doses hebben gehad. In totaal waren er 1,086,434 gevallen van COVID bij gevaccineerde personen, wat 73% van alle gevallen in die periode uitmaakte.
Wanneer kinderen buiten beschouwing worden gelaten, vertegenwoordigden gevaccineerde personen 91% van alle gevallen. De verslaggever vergeleek ook gegevens uit 2021, toen Delta de dominante variant was, met het huidige rapport, toen Omicron de dominante variant was in Engeland. Hieruit bleek dat er meer kinderen in het ziekenhuis werden opgenomen vanwege Omicron dan vanwege Delta.
Omdat kinderen nooit een hoog risico hebben gelopen op een ernstige ziekte door welke COVID-variant dan ook, rijst de vraag of het huidige aantal kinderen dat in het ziekenhuis ligt met COVID-19 te wijten kan zijn aan de toegenomen PCR-testresultaten – waarvan bekend is dat ze een hoog percentage vals-positieve uitslagen hebben – bij kinderen die om andere redenen in het ziekenhuis zijn opgenomen, zoals een gebroken been of een blindedarmontsteking.
Wanneer kinderen werden meegerekend in de ziekenhuisopnamecijfers, lieten de gegevens zien dat 75% van de in de huidige periode met COVID opgenomen personen gevaccineerd was. Maar wanneer kinderen buiten beschouwing werden gelaten, was 85% van de opgenomen personen gevaccineerd. Vergelijkbare resultaten werden gevonden toen de gegevens werden geanalyseerd voor COVID-sterfgevallen.
In de vier weken durende periode van het huidige rapport waren gevaccineerde personen goed voor 89% van de sterfgevallen. Het meest interessante is dat niet alleen het aantal sterfgevallen onder gevaccineerde personen sterk stijgt, maar ook het aantal sterfgevallen onder niet-gevaccineerde personen daalt.
Stijgend aantal gevaccineerde sterfgevallen in Californië
Krantenkoppen in Mercury News van 7 maart 202214 Lees: "Het aantal COVID-19-doden in Californië onder gevaccineerden steeg sterk met Omicron." Het bijbehorende artikel voegde eraan toe dat er 10 sterfgevallen werden geregistreerd in Santa Cruz County, Californië, en dat negen van hen waren gevaccineerd. Op het eerste gezicht lijkt dit op bevindingen uit het Verenigd Koninkrijk. De absolute cijfers in de VS zijn echter anders.
Dit komt waarschijnlijk doordat Amerikaanse gegevens geen onderscheid maken tussen personen die één, twee of drie prikken hebben gehad. Sterker nog, de Amerikaanse CDC15 vermeldt duidelijk dat u pas volledig gevaccineerd kunt worden twee weken nadat u de laatste dosis van de primaire serie met twee prikken van Pfizer en Moderna of de ene prikken van Johnson & Johnson hebt ontvangen.
Omdat het Verenigd Koninkrijk gegevens analyseert die personen identificeren die één van de drie vaccinaties hebben gehad, telt de VS vaccinatie alleen mee als het twee weken na de laatste vaccinatie is. Omdat niet alle patiënten die volledig gevaccineerd zijn, bij opname worden geïdentificeerd,16 Het analyseren van Amerikaanse cijfers is moeilijk, zo niet onmogelijk. Je moet je afvragen of dit opzettelijk is.
We kunnen er waarschijnlijk veilig van uitgaan dat als iemand in de VS als gevaccineerd wordt geïdentificeerd, hij of zij waarschijnlijk volledig gevaccineerd is volgens de CDC-normen. Er zijn echter waarschijnlijk ook personen die in de ongevaccineerde groep worden ingedeeld die één of twee prikken hebben gehad of mogelijk zelfs volledig gevaccineerd zijn volgens de CDC-normen, maar bij opname niet als zodanig werden meegeteld.17
De Mercury News rechtvaardigde de sterfgevallen door vaccinaties door te schrijven:18 Van de gevaccineerde patiënten die overleden, was er één begin 100, drie in de 90, twee in de 80, drie in de 70 en de meesten hadden onderliggende gezondheidsproblemen. De ongevaccineerde man die overleed, was in de 50.
Hoewel leeftijd zeker een belangrijke factor is bij elke infectieziekte, inclusief COVID, wordt in het artikel geen melding gemaakt van de andere door de CDC geïdentificeerde comorbiditeiten19 die bijdragen aan COVID-sterfgevallen. Om de misinformatie nog groter te maken, citeerde het artikel Dr. Errol Ozdalga, een ziekenhuisarts in Stanford, die aan de Mercury News vertelde dat patiënten die tijdens de Deltagolf en eerdere infecties werden opgenomen, verder gezond waren.
De implicatie is dat mensen met comorbiditeiten die de CDC identificeerde als een verhoogd risico op ernstige ziekte, zoals hartziekten, diabetes, obesitas, chronische nierziekten en immuungecompromitteerden, niet in het ziekenhuis waren opgenomen met COVID vóór Omicron.
"Dat verdween met Omikron", zei Özdalga. De variant heeft mensen met een verzwakt immuunsysteem getroffen, mensen die "op de een of andere manier vatbaar" waren voor ernstige ziekten, zei hij. Bovendien bevatte het nieuwsbericht, zonder ondersteunende informatie, een simpele verklaring:
Dr. George Rutherford, een expert in infectieziekten aan de UC-San Francisco, zei dat de absolute cijfers het aantal sterfgevallen onder gevaccineerden erger doen lijken dan ze zijn – hun sterftecijfers blijven veel lager dan die van niet-gevaccineerden.
Economist-enquête onthult aanzienlijk percentage vaccinatieschade
Econoom Mark Skidmore voerde een kritisch online onderzoek uit onder de Amerikaanse bevolking om de schade van de COVID-19-vaccinaties te schatten. Hij presenteerde de meest recente en relevante gegevens.20 uit het lopende onderzoek tijdens het Doctors for COVID Ethics Symposium 3.21
Zijn artikel probeert inzicht te krijgen in het aantal mensen dat is overleden aan de COVID-vaccinaties, zoals hij schat op basis van de enquête. Hij gebruikte de enquête om informatie van de algemene bevolking te trianguleren en te kijken wat zij ervaren.
De deelnemers werd gevraagd om te rapporteren over de negatieve ervaringen van mensen die ze het beste kenden in hun sociale kring – met andere woorden, goede vrienden of familieleden. De enquêtes waren qua leeftijd, inkomen en geslacht vrijwel representatief voor de algemene bevolking in december 2021.
Skidmore presenteerde eerst een lijst met bijwerkingen waarvan de FDA erkende dat ze mogelijk waren en vergeleek deze met de gedocumenteerde gegevens over letsel en sterfgevallen uit het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) gepubliceerd in OpenVAERS.
Enkele van de meest voorkomende bijwerkingen op de lijst waren beroerte, hartaanval, myocarditis, overlijden, trombocytopenie en veneuze trombo-embolie (bloedstolsels). Volgens Skidmore is iedereen het erover eens dat bijwerkingen kunnen voorkomen en dat ook doen – het belangrijkste verschil van mening is hoe vaak en hoeveel.
Skidmore bekeek vervolgens de verhouding tussen sterfgevallen door COVID-ziekte en sterfgevallen door COVID-vaccins. De verhouding in OpenVAERS is 2.6% en in VAERS (het cijfer dat door de CDC wordt gerapporteerd en dat niet alle oorspronkelijk onderbouwde gegevens bevat) is het 0.9%.
Als deze cijfers de werkelijkheid weerspiegelen, zou het aantal mensen dat in de enquête melding maakt van letsel of overlijden, bijna nul moeten zijn, aangezien de cohort zo klein is dat het mogelijk zo'n klein percentage niet kan bevatten. Skidmore vraagt zich vervolgens af: als we ervan uitgaan dat de enquête de werkelijke verhouding binnen de bevolking weerspiegelt, wat is dan de werkelijke verhouding van letsel of overlijden na het ontvangen van de COVID-19-prik?
Uit de verzamelde gegevens blijkt dat er 307,997 sterfgevallen zijn geweest door de vaccinatie. De gebruikte methode geeft een betrouwbaarheidsinterval van 95% tussen 215,018 en 391,410 sterfgevallen. Met behulp van dezelfde wiskundige benadering om het aantal ernstige bijwerkingen bij de algemene bevolking te bepalen, laten de gegevens zien dat er ongeveer 1.1 miljoen ernstige bijwerkingen en 2.3 miljoen minder ernstige bijwerkingen waren door de vaccinatie.
Hij erkent dat veel van wat mensen zien en rapporteren, voortkomt uit hun vooroordelen. Een daarvan is politieke voorkeur. Hij toonde aan dat mensen die zich identificeerden als Democraten veel minder sterfgevallen door vaccinaties rapporteerden dan Republikeinen of onafhankelijken. Dit heeft waarschijnlijk ook invloed op het aantal sterfgevallen en bijwerkingen dat aan VAERS wordt gemeld.
Aan de hand van de aantallen sterfgevallen per partij ontdekte hij dat er 119,000 doden waren gevallen als de Democratische perceptie correct was, vergeleken met 487,000 als de Republikeinse perceptie correct was. Dit geeft een potentiële reeks sterfgevallen en illustreert de verschillen in percepties van mensen op basis van hun kijk op de wereld. Ongeacht welk getal wordt gebruikt, het is echter nog steeds veel meer dan het aantal sterfgevallen dat in het VAERS-systeem wordt gerapporteerd.22
Ongekend dodental in VS blijft stijgen
Hoewel de gegevens van Skidmore en het Verenigd Koninkrijk het sterftecijfer door COVID-19 weergeven, is het ook belangrijk om het aantal sterfgevallen door alle oorzaken bij te houden, aangezien dit een van de meest betrouwbare gegevenspunten is die we hebben. Deze statistiek is eenduidig. Iemand is dood of niet. De doodsoorzaak is niet relevant.
Begin 2022 nam de onderlinge verzekeringsholding OneAmerica23 kondigden een stijging aan van het sterftecijfer onder werkende Amerikanen in de leeftijd van 18 tot 64 jaar in het derde kwartaal van 2021. Hun gegevens laten zien dat dit 40% hoger lag dan het niveau van vóór de pandemie.
Andere verzekeringsmaatschappijen hebben ook hogere sterftecijfers aangehaald,24 Inclusief de Hartford Insurance Group, die aankondigde dat de sterftecijfers met 32% waren gestegen ten opzichte van 2019 en 20% ten opzichte van 2020 vóór de vaccinaties. Lincoln National meldde dat het aantal sterfgevallen met 13.7% was gestegen ten opzichte van vorig jaar en met 54% in het vierde kwartaal van 2021 ten opzichte van 2019.
Ook uitvaartcentra melden in 2021 een stijging in het aantal begrafenissen en crematies ten opzichte van 2020.25 Een grote Duitse ziektekostenverzekeraar meldde26,27 Hun bedrijfsgegevens waren bijna 14 keer hoger dan het aantal sterfgevallen dat door de Duitse overheid werd gerapporteerd. Deze gegevens werden rechtstreeks verzameld bij artsen die een vergoeding aanvroegen, afkomstig uit een steekproef van 10.9 miljoen mensen.
Het stijgende dodental dat in verband kan worden gebracht met de COVID-vaccinaties is een onaangename waarheid voor de gezondheidsinstanties die massavaccinaties hebben gepromoot met een experiment met gentherapie. Als reactie op deze gegevens heeft Health and Human Services (HHS) besloten de meldplicht voor COVID-19-doden voor ziekenhuizen en acute zorginstellingen stop te zetten.28
Hoewel de informatie op de HHS-website wordt gepubliceerd, beweren factcheckers dat de berichten op sociale media die viraal gingen, ‘vals’ zijn, simpelweg door de kop te veranderen.29 Terwijl de HHS publiekelijk aankondigde dat ziekenhuizen geen COVID-19-sterfgevallen meer hoeven te melden, melden factcheckers ten onrechte dat de Amerikaanse overheid niet stopt met het dagelijks melden van COVID-sterfgevallen.
Als het helpt om dit allemaal op een rijtje te zetten: een anonieme federale gezondheidsfunctionaris erkende de stap om te stoppen met het melden van COVID-19-ziekenhuissterfgevallen toen hij sprak met een verslaggever van WSWS,30 Hij noemde de stap "onbegrijpelijk". De functionaris voegde eraan toe: "Het is de enige consistente, betrouwbare en bruikbare dataset op federaal niveau. Negenennegentig procent van de ziekenhuizen rapporteert dagelijks 100% van de gegevens. Ik ken geen enkele wetenschapper die minder gegevens wil."
CDC houdt gegevens achter uit angst voor aarzeling en verkeerde interpretatie
Wanneer gegevens uit meerdere bronnen allemaal dezelfde trends en waarden laten zien, is het gemakkelijk te begrijpen hoe de CDC niet bereid zou zijn om de informatie te erkennen of hun gegevens te willen vrijgeven uit angst dat dit een negatieve impact zou hebben op de massavaccinatiecampagne. 20 februari 2022, The New York Times31 meldde dat de CDC nog steeds grote delen van de gegevens die ze tijdens de pandemie hadden verzameld, niet had gepubliceerd.
Hoewel er gegevens zijn gepubliceerd over de effectiviteit van boostervaccins bij sommige personen, zijn gegevens van mensen tussen de 18 en 49 jaar weggelaten. Interessant is dat dit ook de groep is die het minst waarschijnlijk baat heeft bij de vaccinatie, aangezien zij volgens de CDC tot de laagste percentages ernstige ziekte en sterfte behoren.32
In reacties op The New York Times,33 Een woordvoerder van de CDC probeerde te rechtvaardigen waarom de organisatie sinds het begin van de pandemie grote delen van haar gegevens had achtergehouden. Ze zei dat de gegevens "nog niet klaar waren voor het grote publiek", dat de informatie verkeerd geïnterpreteerd kan worden alsof de vaccins niet effectief zijn en dat de beschikbare gegevens gebaseerd zijn op 10% van de Amerikaanse bevolking, wat volgens de Times dezelfde steekproefgrootte is die jaarlijks wordt gebruikt om griep te volgen.
Zonder ruwe data uit de VS hebben wetenschappers zich gebaseerd op Israëlische data. Eén onderzoek34 verzamelden informatie van 4.6 miljoen mensen van 16 jaar en ouder die twee doses van het Pfizer-vaccin hadden gekregen. Ze vergeleken de ernst van de ziekte en het overlijden van degenen die de booster hadden gekregen en degenen die dat niet hadden gekregen. De gegevens toonden aan dat de groep van 16 tot en met 29 jaar geen sterfgevallen had, ongeacht of ze een booster hadden gekregen of niet.
Ook de groep van 30 tot 39 jaar had één sterfgeval, ongeacht of ze een booster hadden gekregen of niet. Sterker nog, het verschil in sterftecijfer nam pas toe toen de deelnemers 60 tot 69 jaar oud waren. Op dat moment waren er 44 sterfgevallen in de groep zonder booster en 32 in de groep met booster.
Tom Wrobleski van Staten Island Advance beschrijft in een opiniestuk de beslissing van de CDC en schrijft over wat er is gebeurd met de meeste mensen die bereid waren gegevens en meningen te publiceren die indruisten tegen het narratief van een nationale of internationale gezondheidsinstantie:35
“Ons wordt verteld dat we vertrouwen moeten hebben in de CDC, in Dr. Anthony Fauci en in alle experts die zijn opgeleid om met crises in de volksgezondheid om te gaan.
Maar we kunnen geen vertrouwen hebben als essentiële informatie ons wordt onthouden. Want dan wordt het een kwestie van: "Hou je mond en doe wat we zeggen. Wij zijn de experts. Je hoeft niet te weten hoe wij tot onze beslissingen komen. Wij weten wat het beste is."
En als je de gangbare wijsheid in twijfel trekt, ben je ineens een gevaarlijk persoon. Je wordt vergeleken met een terrorist. Je krijgt te horen dat je mensen wilt laten sterven. Je wordt van sociale media verbannen.
Als je durft te protesteren, kun je bankrekening geblokkeerd worden en je autoverzekering opgeschort, zoals we zagen tijdens het Freedom Convoy-protest in Canada. Je kunt vertrapt worden door de politie te paard.
Het achterhouden van informatie maakt mensen alleen maar sceptischer. Het kweekt argwaan. Of louter twijfel. De CDC moet beter haar best doen als ze ons vertrouwen wil winnen.
Bronnen
- 1, 11, 13 The Exposé, 1 maart 2022
- 2 NHS, 24 februari 2022
- 3 Food and Drug Administration, 8 maart 2022
- 4 Mercury News, 6 maart 2022
- 5 Centers for Disease Control and Prevention, 16 januari 2022
- 6, 31, 33 The New York Times, 20 februari 2022
- 7, 28 Health Data.gov, 6 januari 2022
- 8 Wirepoints, 19 augustus 2020
- 9 CNN, 10 februari 2021
- 10 De BMJ 2021; 375:n2635
- 12 Rapport over Covid-19-vaccinbewaking van het Britse Agentschap voor Gezondheidsveiligheid (UKHSA), 24 februari 2022
- 14, 18 Mercury News, 7 maart 2022
- 15 Centers for Disease Control and Prevention, 16 januari 2022, Wanneer bent u op de hoogte? Zie grafiek 3 regels naar beneden.
- 16, 17 Bitchute, 18 september 2021, min 1:01:30
- 19 Centers for Disease Control and Prevention, 25 februari 2022
- 20 Mark Skidmore, Hoeveel mensen zijn er gestorven aan de Covid-19-vaccinaties?
- 21 Rumble, 18 februari 2022, start minuut 3:38:00
- 22 Open VAERS, COVID-gegevens
- 23 Het Centrumplein, 1 januari 2022
- 24, 25 Zero Hedge, 5 februari 2022
- 26 Gezondheidsimpactnieuws, 23 februari 2022
- 27 Greater Mountain Publishing, 27 februari 2022
- 29 MSN, 28 januari 2022, kop en wat we vonden
- 30 WSWS, 3 februari 2022
- 32 Centers for Disease Control and Prevention, 31 januari 2022
- 34 NEJM, 2021; 385:2421
- 35 SI Live, 27 februari 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Misschien hebben de Amerikanen een beter 'vaccin', of misschien zijn hun zorgverleners niet allemaal buitenlanders, of misschien heeft Gates of Hell besloten om de Britten eerst uit te schakelen (een verstandige keuze, als die er ooit was), of misschien hebben de 'regeringen' hun leugens niet gesynchroniseerd, of misschien heeft de Britse 'regering' de cijfers 'aangepast' om ze weer 'genormaliseerd' te maken, of misschien hebben de zwaarlijvige Britten een grotere kans om te sterven aan vergiftiging. Wie weet? Het enige waar je zeker van kunt zijn, is dat iemand het beter weet dan jij, en duizenden zullen beide versies aan iedereen vertellen, zodat ze allemaal 'experts' worden.
Mijn laatste salaris was $2500 voor 12 uur online werken per week. De vriendin van mijn zus verdient al maanden gemiddeld 8 dollar en werkt zo'n 30 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik doe... https://www.Buzzjoin.com
Of misschien leven we dichter op elkaar, was het makkelijker om overal 5G te implementeren. 'Covid' was ongeveer 200% dodelijker op plekken waar 5G aan het begin van de pandemie al operationeel was, terwijl de griepprik van 2019 ook grafeenoxide bevatte. Wuhan had 10,000 nieuw geïnstalleerde antennes, Lombardije (Italië) had ook 5G, New York ook, de cruiseschepen hadden het snelste draadloze internet, en er werd al vroeg ontdekt dat er een verbinding was.
5G, mijn hemel. Wat dacht je ervan als jij en ik een bedrijf oprichten dat microscopisch kleine computers verkoopt? Dan verdienen we een fortuin. We hoeven alleen maar microscopisch kleine CPU's, microscopisch kleine antennes en microscopisch kleine batterijen uit te vinden, en dan bedenken hoe we die kleine batterijen tientallen meters (in plaats van tientallen micrometers) kunnen laten uitzenden. Zo'n energiebron zou de wereld revolutioneren. Misschien kunnen we al die YouTube-posters vragen hoe we dit allemaal moeten doen, aangezien Intel en alle batterijfabrikanten 20 jaar geleden in een impasse lijken te zijn beland. Natuurlijk kunnen we het altijd aan de deep state vragen, want we weten allemaal dat zij al die buitenaardse technologie van de hagedissenbewakers van dit eiland hebben. En we zouden Linux kunnen gebruiken om het allemaal te laten draaien, maar dan heb je een harde schijf en printplaten nodig in plaats van vaste bedrading, maar ik weet zeker dat die YouTubers ons ook kunnen helpen die te miniaturiseren. Dus, wat zeg je ervan? Hoe zullen we het bedrijf noemen? Ik denk "Pie in the Sky". Dat klinkt wel goed.
Ik verdien meer dan $ 25 met heel eenvoudig online werk vanuit huis. Vorige maand verdiende de zus van mijn vriendin $ 94280 met dit werk, door er maar 2 tot 3 uur per dag aan te besteden. Iedereen kan online geld verdienen. Kijk voor meer informatie op...
Zie………..> https://Www.SmartPay1.com
Minder dan 1% van het Engelse Yellow Card-systeem, dat vrijwillig is, wordt gerapporteerd, terwijl het Amerikaanse VAERS-systeem ondergerapporteerd is en ongeveer een jaar verouderd is. Er worden nog steeds rapporten verwerkt van maart 2021, dus hun rapporten zouden 41 keer afwijken = vermenigvuldig hun VAERS-cijfers met 41 om een ruw idee te krijgen van de verwondingen en sterfgevallen die door hun vaccins zijn veroorzaakt.
De beste vuistregel lijkt EudraVigilance, de Europese variant, te zijn. Deze bestrijkt niet de hele EU, maar alleen de landen die er deel van uitmaken. Het aantal sterfgevallen en bijwerkingen van de vaccins is duizelingwekkend en angstaanjagend: een abonnee van Health Impact News in Europa heeft de rapporten voor elk van de vier COVID-19-vaccinaties die we hier opnemen, geanalyseerd. Het is veel werk om elke reactie te vergelijken met letsels en sterfgevallen, aangezien er in het EudraVigilance-systeem dat we hebben gevonden geen plek is waar alle resultaten worden weergegeven.
Sinds wij dit publiceren, hebben ook anderen uit Europa de aantallen berekend en de totalen bevestigd.*
Hier zijn de samenvattende gegevens tot en met 26 februari 2022.
Totaal aantal reacties op het mRNA-vaccin Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) van BioNTech/Pfizer: 18,651 doden en 1,853,008 gewonden tot 26/02/2022
· 53,674 aandoeningen van het bloed en het lymfestelsel, waaronder 260 sterfgevallen
· 63,812 Hartaandoeningen, waaronder 2,707 sterfgevallen
· 566 aangeboren, familiale en genetische aandoeningen, waaronder 58 sterfgevallen
· 24,413 Oor- en labyrintaandoeningen, waarvan 12 sterfgevallen
· 2,197 endocriene aandoeningen, waaronder 8 sterfgevallen
· 27,948 Oogaandoeningen, waarvan 41 sterfgevallen
· 141,674 maag-darmstoornissen, waaronder 723 sterfgevallen
· 459,374 Algemene aandoeningen en toedieningsplaatsomstandigheden, waaronder 5,313 sterfgevallen
· 2,096 lever- en galaandoeningen, waaronder 95 sterfgevallen
· 19,868 aandoeningen van het immuunsysteem, waaronder 102 sterfgevallen
· 90,415 Infecties en plagen, waaronder 1,974 doden
· 36,863 Letsel, vergiftiging en procedurele complicaties, waaronder 360 sterfgevallen
· 45,821 onderzoeken, waaronder 529 doden
· 12,170 Stofwisselings- en voedingsstoornissen, waaronder 296 sterfgevallen
· 215,842 Musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, waaronder 235 sterfgevallen
· 1,848 Neoplasmata, goedaardig, kwaadaardig en niet-gespecificeerd (incl. cysten en poliepen), incl. 182 sterfgevallen
· 298,666 Zenuwstelselaandoeningen, waaronder 1,993 sterfgevallen
· 2,758 Zwangerschap, kraambed en perinatale aandoeningen, inclusief 77 sterfgevallen
· 270 productproblemen, waaronder 3 sterfgevallen
· 33,204 Psychiatrische stoornissen, waaronder 217 sterfgevallen
· 6,732 Nier- en urinewegaandoeningen, waaronder 278 sterfgevallen
· 77,789 aandoeningen van het voortplantingssysteem en de borst, waaronder 6 sterfgevallen
· 78,270 Ademhalings-, borstkas- en mediastinumaandoeningen, waaronder 1,972 sterfgevallen
· 84,351 Huid- en onderhuidaandoeningen, waaronder 151 sterfgevallen
· 4,327 Sociale omstandigheden incl. 24 doden
· 22,552 chirurgische en medische ingrepen, waaronder 214 sterfgevallen
· 45,508 Vaatziekten, waaronder 821 sterfgevallen
Totaal aantal reacties op het mRNA-vaccin mRNA-1273 (CX-024414) van Moderna: 11,301 doden en 598,430 gewonden tot 26/02/2022
· 14,641 aandoeningen van het bloed en het lymfestelsel, waaronder 123 sterfgevallen
· 20,408 Hartaandoeningen, waaronder 1,198 sterfgevallen
· 198 aangeboren, familiale en genetische aandoeningen, waaronder 13 sterfgevallen
· 6,965 oor- en labyrintaandoeningen, waarvan 8 sterfgevallen
· 570 Endocriene aandoeningen, waaronder 6 sterfgevallen
· 8,136 oogaandoeningen, waarvan 35 sterfgevallen
· 48,461 maag-darmstoornissen, waaronder 424 sterfgevallen
· 159,198 Algemene aandoeningen en toedieningsplaatsomstandigheden, waaronder 3,719 sterfgevallen
· 835 Lever- en galaandoeningen, waarvan 56 sterfgevallen
· 5,978 aandoeningen van het immuunsysteem, waaronder 22 sterfgevallen
· 25,281 Infecties en plagen, waaronder 1058 doden
· 10,768 Letsel, vergiftiging en procedurele complicaties, waaronder 214 sterfgevallen
· 13,222 onderzoeken, waaronder 396 doden
· 5,118 Stofwisselings- en voedingsstoornissen, waaronder 269 sterfgevallen
· 73,704 Musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, waaronder 226 sterfgevallen
· 718 Neoplasmata, goedaardig, kwaadaardig en niet-gespecificeerd (incl. cysten en poliepen), incl. 85 sterfgevallen
· 100,064 Zenuwstelselaandoeningen, waaronder 1,068 sterfgevallen
· 947 zwangerschappen, kraambed en perinatale aandoeningen, waaronder 10 sterfgevallen
· 109 productproblemen, waaronder 4 sterfgevallen
· 10,105 Psychiatrische stoornissen, waaronder 182 sterfgevallen
· 3,252 Nier- en urinewegaandoeningen, waaronder 221 sterfgevallen
· 14,762 aandoeningen van het voortplantingssysteem en de borst, waaronder 9 sterfgevallen
· 25,178 Ademhalings-, borstkas- en mediastinumaandoeningen, waaronder 1,191 sterfgevallen
· 30,360 Huid- en onderhuidaandoeningen, waaronder 98 sterfgevallen
· 2,374 Sociale omstandigheden incl. 45 doden
· 4,085 chirurgische en medische ingrepen, waaronder 209 sterfgevallen
· 12,993 Vaatziekten, waaronder 412 sterfgevallen
Totaal aantal reacties op het vaccin AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) van Oxford/AstraZeneca: 8,258 doden en 1,185,772 gewonden tot 26/02/2022
· 14,184 aandoeningen van het bloed en het lymfestelsel, waaronder 283 sterfgevallen
· 21,550 Hartaandoeningen, waaronder 866 sterfgevallen
· 244 aangeboren familiale en genetische aandoeningen, waaronder 9 sterfgevallen
· 13,705 Oor- en labyrintaandoeningen, waarvan 7 sterfgevallen
· 720 Endocriene aandoeningen, waaronder 6 sterfgevallen
· 20,461 Oogaandoeningen, waarvan 32 sterfgevallen
· 109,248 maag-darmstoornissen, waaronder 452 sterfgevallen
· 314,196 Algemene aandoeningen en toedieningsplaatsomstandigheden, waaronder 1,900 sterfgevallen
· 1,068 lever- en galaandoeningen, waaronder 70 sterfgevallen
· 5,552 aandoeningen van het immuunsysteem, waaronder 40 sterfgevallen
· 46,278 Infecties en plagen, waaronder 644 doden
· 14,101 Vergiftigingen door verwondingen en procedurele complicaties, waaronder 208 sterfgevallen
· 26,725 onderzoeken, waaronder 214 doden
· 13,288 Stofwisselings- en voedingsstoornissen, waaronder 132 sterfgevallen
· 171,844 Musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, waaronder 172 sterfgevallen
· 782 Neoplasmata, goedaardig, kwaadaardig en niet-gespecificeerd (incl. cysten en poliepen), incl. 44 sterfgevallen
· 238,862 Zenuwstelselaandoeningen, waaronder 1,211 sterfgevallen
· 635 zwangerschap, kraambed en perinatale aandoeningen, incl. 22 sterfgevallen
· 203 productproblemen, waaronder 1 overlijden
· 21,471 Psychiatrische stoornissen, waaronder 73 sterfgevallen
· 4,449 Nier- en urinewegaandoeningen, waaronder 83 sterfgevallen
· 17,321 aandoeningen van het voortplantingssysteem en de borst, waaronder 3 sterfgevallen
· 42,371 aandoeningen van de luchtwegen, de borstkas en het mediastinum, waaronder 1,125 sterfgevallen
· 53,063 Huid- en onderhuidaandoeningen, waaronder 69 sterfgevallen
· 1,719 Sociale omstandigheden incl. 9 doden
· 2,404 chirurgische en medische ingrepen, waaronder 35 sterfgevallen
· 29,328 Vaatziekten, waaronder 548 sterfgevallen
Totaal aantal reacties op het COVID-19-vaccin JANSSEN (AD26.COV2.S) van Johnson & Johnson: 2,578 doden en 134,616 gewonden tot 26/02/2022
· 1,332 aandoeningen van het bloed- en lymfestelsel, waaronder 55 sterfgevallen
· 2,768 Hartaandoeningen, waaronder 216 sterfgevallen
· 44 aangeboren, familiale en genetische aandoeningen, waarvan 1 sterfgeval
· 1,421 oor- en labyrintaandoeningen, waarvan 3 sterfgevallen
· 110 Endocriene aandoeningen incl. 1 overlijden
· 1,756 oogaandoeningen, waarvan 11 sterfgevallen
· 9,919 maag-darmstoornissen, waaronder 95 sterfgevallen
· 36,367 Algemene aandoeningen en toedieningsplaatsomstandigheden, waaronder 740 sterfgevallen
· 166 Lever- en galaandoeningen, waarvan 17 sterfgevallen
· 577 aandoeningen van het immuunsysteem, waaronder 10 sterfgevallen
· 9,426 infecties en plagen, waarvan 218 sterfgevallen
· 1,259 Letsel, vergiftiging en procedurele complicaties, waaronder 29 sterfgevallen
· 6,546 onderzoeken, waaronder 137 sterfgevallen
· 830 Stofwisselings- en voedingsstoornissen, waarvan 65 sterfgevallen
· 17,759 Musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, waaronder 59 sterfgevallen
· 98 Neoplasmata, goedaardig, kwaadaardig en niet-gespecificeerd (incl. cysten en poliepen), incl. 9 sterfgevallen
· 24,356 aandoeningen van het zenuwstelsel, waaronder 252 sterfgevallen
· 67 zwangerschappen, kraambed en perinatale aandoeningen, waarvan 1 sterfgeval
· 32 Productproblemen
· 1,898 Psychiatrische stoornissen, waaronder 26 sterfgevallen
· 579 Nier- en urinewegaandoeningen, waarvan 35 sterfgevallen
· 3,288 aandoeningen van het voortplantingssysteem en de borst, waaronder 7 sterfgevallen
· 4,758 aandoeningen van de luchtwegen, de borstkas en het mediastinum, waaronder 321 sterfgevallen
· 3,992 Huid- en onderhuidaandoeningen, waaronder 12 sterfgevallen
· 438 Sociale omstandigheden incl. 5 doden
· 965 chirurgische en medische ingrepen, waaronder 78 sterfgevallen
· 3,865 Vaatziekten, waaronder 175 sterfgevallen
*Deze totalen zijn schattingen op basis van meldingen die bij EudraVigilance zijn ingediend. De totalen kunnen veel hoger uitvallen op basis van het percentage gemelde bijwerkingen. Sommige van deze meldingen kunnen ook worden gemeld bij de databases met bijwerkingen van het betreffende land, zoals de Amerikaanse VAERS-database en het Britse Yellow Card-systeem. De sterfgevallen zijn gegroepeerd op symptomen, en sommige sterfgevallen kunnen het gevolg zijn van meerdere symptomen.
Eerder deze week publiceerde Blaze Media een exclusief rapport waarin stond dat de federale overheid honderden mediabedrijven heeft betaald om reclame te maken voor de COVID-19-vaccins, terwijl diezelfde mediabedrijven juist positief over de vaccins berichtten.
Het lijkt mij dat de Elite ons allemaal, de “Nutteloze Voeders”, wil uitroeien, het “Menselijk Afval” van onze wereld, en dit is hoe ze dat doen, na Bill Gates Event 201 in 2019, zie link hier: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ EN wat gebeurt er met elk lichaam, zodra het gevaccineerd is tegen Covid, vanaf 2013!!
Ik verdien meer dan $ 205 tot $ 405 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 30.000 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden nodig heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Dit is wat ik doe…………>>> https://Www.SmartPay1.com
Ik hoef het artikel niet eens te lezen om de vraag te beantwoorden. Ja, de CDC liegt al jaren tegen het Amerikaanse publiek. Dit is wat er gebeurt wanneer Big Pharma, samen met zogenaamde liefdadigheidsorganisaties zoals de Bill & Malinda Gates Foundation, overheidsinstanties controleert.
Ik hoorde dit vandaag pas. Een levensverzekeraar in Frankrijk heeft de claim voor een overlijdensuitkering van een van hun verzekerden afgewezen omdat hij na vaccinatie aan hartfalen overleed. Ze hebben het geoordeeld dat het zelfmoord was door een experimenteel medicijn. Nog interessanter is dat de American Insurance Association (AIA) het ermee eens is. Blij dat ik de prik heb overgeslagen.
MSM probeert mensen belachelijk te maken die zichzelf willen beschermen met goedkope en bewezen medicijnen. Ivermectine is sinds 1996 door de FDA goedgekeurd voor menselijk gebruik. Het verslaat ook met gemak het nieuwe wondermiddel van Pfizer en kost bijna niets. Ivermectine levert geen bakken met geld op. Dus ze weten dat de covid-injectie op zijn laatste benen loopt, dus nemen ze het, voegen er iets anders aan toe, veranderen het merk onder een andere naam en vragen er twintig keer zoveel voor als voor ivermectine. Ik kan deze onzin niet bevatten. Als ik dit aan mijn familieleden uitleg, noemen ze me gek en vragen ze me of ik het beter weet dan de wetenschap. Ik verzin deze informatie niet zomaar. Al deze informatie is waar en bewezen. Voor sommige mensen is het bijna onmogelijk om wakker te worden. Ze voelen zich op hun gemak in hun clownswereld. Als je ivermectine wilt, kun je terecht op https://ivmpharmacy.com
DCD, Afdeling Corrupte Democraten?
Welk percentage van het Verenigd Koninkrijk is gevaccineerd? Deze gegevens tonen aan dat het vaccin nutteloos is en dat de dood simpelweg te wijten is aan het China-virus, of dat het vaccin de kwantificator is die rechtstreeks sterfgevallen veroorzaakt. Zijn er aparte cijfers voor plotselinge dodelijke aandoeningen, hartziekten bij gezonde jongeren en een toename van ziekenhuisopnames door bloedstolsels die tot sterfgevallen leiden?
De waarheid is dat de regering en de rijke elite, die de media en de gezondheidszorg controleren, de fakkel hebben doorgedrukt en er alles aan zullen doen om alle schadelijke informatie over het virus en de behandeling ervan te onderdrukken.
Ik woon in British Columbia (inwoners <5.1 miljoen> Canada. Een plaats genaamd Vancouver Island. Ik en mijn vrouw zijn niet gevaccineerd en hebben COVID gehad en hebben het overleefd tot 24 januari 2022 met vroege behandeling. Ik heb de Britse datarapporten gevolgd vanaf ongeveer half mei 2021. Ik vond de uitsplitsing ervan leuk en het liet het aantal gevaccineerden zien, uitgesplitst in categorieën. Mijn eigen BC-gegevens waren tegenovergesteld, en ik rook onraad! BC had namelijk een tekort aan voorraad en startte de ene prik en vervolgens de tweede 4 maanden later. Ook stonden ze een mix en match toe, waarbij de tweede prik de keuze van de persoon was uit de 3 prikgevers. Ik vond dit volkomen gek. Ik wist dat ze met hun gegevens logen. Eindelijk op de website van de BC-overheid, waar bijna niemand zou kijken, openen ze een pagina met dagelijkse Covid-updates. De cijfers waren schokkend: 82% van de gevaccineerden waren de wekelijkse gevallen en 72% van de gehospitaliseerden. Daaronder, zoals de pagina 43 in het VK, hadden ze een fluff-pagina met uitleg in BS Taalkundig gezien is er sprake van een breuk per 100,000, wat voor beide een totale leugen was en is. De ruwe, echte data vertellen de echte waarheid. Ons BC ziet de gevaccineerden gedecimeerd worden met Omikron. Toen vond ik een brief die de onzin van BC's verhaallijn meteen aan het licht bracht, geschreven door vier van onze topmedewerkers in het ziekenhuis, die de hele waarheid vertelden, zelfs de gevaccineerde ontkenners konden er iets over zeggen, ze waren verbijsterd. Derde alinea verder, somt daar op. Schok! https://bm-covid-19-2020.sites.olt.ubc.ca/files/2022/02/2022-02-16-Letter-from-VCH.pdf?fbclid=IwAR1A-3CLF1q16G_uPKBm__Lf-qVaeE9KFXJsjeIi2-UrkzMsp8NWUIxzUlY