Ruim een jaar geleden waren er talrijke door vakgenoten beoordeelde, gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken die sterk bewijs leverden voor de werkzaamheid van ivermectine als behandeling voor Covid in elke fase van de ziekte.
Een artikel over deze vele studies werd geschreven door hoofdauteur Dr. Andrew Hill van de Universiteit van Liverpool namens de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"). Dr. Hill was een vroege en fervente voorstander van ivermectine. Zijn artikel toonde aan dat ivermectine het aantal sterfgevallen met 75% zou kunnen verminderen bij wereldwijd gebruik.
Onverklaarbaar genoeg verscheen het artikel slechts enkele dagen voor publicatie op een pre-printserver, met gewijzigde conclusies. Gezien de totale wetenschappelijke onderbouwing van ivermectine was dit een verbluffende – zelfs schokkende – ommekeer van Dr. Hill.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In een dringend Zoom-gesprek met Dr. Hill, geïnitieerd door Dr. Tess Lawrie, directeur van het Evidence-based Medicine Consultancy, gaf Dr. Hill toe dat een van de sponsors van zijn onderzoek, Unitaid, inspraak had in de conclusies van zijn artikel. Hij wilde echter de namen van degenen die de conclusies van het artikel hadden gewijzigd, niet bekendmaken.
(Lees verder: Ivermectine: De waarheid versus Goliath | Een brief aan Dr. Andrew Hill | Dr. Tess Lawrie)
Phil Harper, 'The Digger' op Substack, heeft de naam onthuld van de persoon die de conclusies van het artikel zou kunnen hebben bewerkt – wat leidde tot de afwijzing door de WHO van het gebruik van ivermectine. Die beslissing had kunnen leiden tot de onnodige dood van miljoenen mensen wereldwijd.
Harper bestudeerde de pdf van het artikel en wilde de identiteit van de 'spookauteur' achterhalen. "De hoop was dat een of ander artefact in de pdf iets zou onthullen, misschien was het lettertype anders, misschien was er een verborgen opmerking, misschien waren er wat bijgehouden wijzigingen in het document opgeslagen," zei Harper. "Geen van die vragen leverde iets op."
Toen drong het tot hem door. Stond het in de metadata van de pdf? En inderdaad, dat stond het. Harper schrijft:
De 'v1_stamped'-versie van het artikel bevatte inderdaad metadata. Er stond zelfs auteursinformatie in de metadata. Ik verwachtte Andrew Hill als auteur te zien, maar in plaats daarvan zag ik een naam die ik herkende. Andrew Owen.
"Tenzij iemand zijn computer heeft gebruikt, heeft Andrew Owen zijn digitale vingerafdruk op het Andrew Hill-document."
Dit is slechts het laatste in een reeks berichten op 'The Digger' waarin de machinaties en de geheime handel en wandel worden onthuld die ervoor moeten zorgen dat ivermectine geen levens kan redden, zodat andere, winstgevendere (en wetenschappelijk bewezen gevaarlijkere) designer drugs een hoofdrol kunnen spelen.
(Lees verder: Professor die betrokken was bij aangepast artikel van Andrew Hill, stelde ook 'Ivermectine-bewijs' op voor Wereldgezondheidsorganisatie)
In de onderstaande video besprak Harper met Dr. Pierre Kory de uitkomst van Dr. Hills artikel over ivermectine. Ze bespraken wie en/of wat Dr. Hill ertoe heeft aangezet de conclusie van zijn artikel te wijzigen en waarom. De discussie ging over Dokter Andrew Hill en Professor Andrew Owen begint bij 25 min.
“Het was voor mij echt duidelijk dat Andrew Hill tot 19 januari zeer optimistisch was over ivermectineth en bleef zelfs, vreemd genoeg, nog twee weken lang openlijk optimistisch over ivermectine nadat [zijn artikel was gepubliceerd].”
Een lezing die Dr. Hill op 29 januari in Zuid-Afrika gaf, was de laatste keer dat hij publiekelijk over ivermectine sprak. Kort na deze lezing vroeg Dr. Kory Dr. Hill of hij een interview wilde geven aan de New York Times. "Hij vertelde me dat hij niet meer in het openbaar mag spreken", zei Dr. Kory. "Hij gaf geen openbare lezingen meer [en] deed geen interviews meer, ze hebben hem daarna in feite de mond gesnoerd."
Vervolgens bespraken ze het artikel van Dr. Hill en de verschillende 'stemmen' die daaraan leken bij te dragen. "Wat we weten, is dat de naam van Andrew Owen voorkomt in de metadata van de pre-print. En ik moest het drie keer controleren, want het stond in feite in drie verschillende versies van het pre-printartikel dat ik ontdekte," zei Harper.
Het is belangrijk om op te merken dat Prof. Owen niet als auteur van het artikel wordt vermeld en dat hij en Dr. Hill beiden op dezelfde afdeling van de Universiteit van Liverpool werken. Prof. Owen is hoofd van een project om langwerkende injecteerbare middelen te ontwikkelen voor de behandeling en preventie van hiv, tuberculose, malaria en hepatitis C. Een project dat een week eerder een subsidie van £40 miljoen had gekregen van EenheidshulpUnitaid is de organisatie die volgens Dr. Hill ‘medezeggenschap heeft’ in de conclusies van zijn artikel over ivermectine.
Harper vergeleek een versie van het pre-print artikel van 14 januari met de versie die op 18/19 januari werd gepubliceerd. "Toen zag ik deze verschillen. Plotseling hadden we een artikel in transitie... Ik zag extra zinnen die tussen die twee data in het artikel waren opgenomen... zoals u al zei [Dr. Kory] had de forensisch consultant het artikel al bekeken" en de ontdekking van de versie van 14 januari bevestigde zijn bevindingen dat er zinnen waren ingevoegd door "nieuwe stemmen" om "het artikel te verzwakken", aldus Harper. Dit zou suggereren, legde Harper uit, dat andere bevindingen van de forensisch consultant ook geloofwaardig waren, zoals een ghostwriter voor wie Engels geen moedertaal was.
"[Maar] het gaat niet alleen om één persoon, want via die ene specifieke connectie kun je zien hoe deze farmaceutische lobby werkt. We hebben een netwerk van academici die onderzoeksgeld ontvangen, en dat is cruciaal. Het onderzoeksgeld is cruciaal, want zodra een academicus onderzoeksgeld ontvangt, bekleedt hij of zij een prominente positie binnen zijn of haar universiteit om dat onderzoeksgeld weer voor die universiteit te krijgen."
“Het tweede dat ik over Andrew Owen wil opmerken, is dat hij net als veel andere academici in de medische onderzoeksliteratuur consultancy- en lezingenvergoedingen ontvangt van farmaceutische bedrijven … dit wordt als normaal beschouwd binnen medisch onderzoek.
“De tafel is gevuld met farmaceutische producten met een hoge waarde.”
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Odysee.
Bronnen en hulpmiddelen:
- Wie veranderde de wetenschappelijke conclusies van een artikel dat miljoenen had kunnen besparen? Eindelijk hebben we misschien een naam., FLCCC Alliance Community, 8 maart 2022
- Website van de FLCCC Alliance
- Pierre Kory – Corruptie in de farmaceutische industrie, Phil Harper Podcast, 4 maart 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Corruptie ten koste van mensenlevens walgt me. Hoe kunnen ze 's nachts slapen! Tijd voor vergelding.
Dus als niemand sterft, is het oké?
Dr. Vladimir Zelenko zei dat iedereen die opzettelijk hydroxychloroquine en ivermectine belasterde en de toegang tot hydroxychloroquine en ivermectine belemmerde bij de preventie en behandeling van Covid-19, schuldig is aan moord met voorbedachte rade, genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel depopulatieplan, werkt. Ik geloof in God en Jezus. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over. Als u ivermectine wilt, kunt u terecht op https://ivmpharmacy.com
Moordenaars, er zal een dag of afrekening komen voor iedereen die hierbij betrokken is, zelfs voor degenen die het gif toedienen waarmee ze iedereen proberen af te maken.