Het ergste wat een groep mensen kan doen, is toekijken hoe een bende criminelen een man mishandelt of een meisje verkracht en er niets aan doen. Vooral niet als de menigte veel groter is dan de bende.

Toch is dit precies de situatie waarin we ons bevinden met Oekraïne en Rusland, met hele naties, in plaats van met individuele mensen. En in Oekraïne worden ook kinderen vermoord.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Door een bezorgde lezer
Disclaimer:De meningen en standpunten die in dit artikel worden geuit, zijn geheel die van
de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten en meningen van The Expose

---

Mening

Iedereen die denkt dat de oorlog in Oekraïne geen bedreiging vormt voor de rest van de wereld, ontkent het. Elke dag dat we de smeekbeden van onze broeders en zusters in zowel Oekraïne als Rusland om deze oorlog te stoppen negeren, is een verloren dag.

We moeten iets doen waar de schaker geen rekening mee hield in zijn berekeningen voor de oorlog, iets dat hij al maakte voordat hij beloofde Oekraïne niet binnen te vallen.

Dat zou kunnen betekenen dat Rusland niet de oorlog wordt verklaard, maar dat Oekraïne de verdediging op zich neemt en alleen daarvoor het leger wordt ingezet (zo stel ik voor).

Maar Poetin is zeker niet de enige boosdoener. Het Westen bemoeide zich met de staatsgreep die Janoekovitsj in 2014 ten val bracht. Maar de Oranjerevolutie van 2004-2005 had zijn gemanipuleerde verkiezingsuitslag tien jaar eerder ongedaan gemaakt en ons Joelia Timosjenko opgeleverd, de blonde bom van de Oekraïense onafhankelijkheid, die premier was van februari tot september 2005 en van 2007 tot 2010.

Ze verloor de verkiezingen van Janoekovitsj in 2010 en werd in 2011 tot zeven jaar gevangenisstraf veroordeeld omdat ze bijna een verkiezing had gewonnen. Sorry dat ik niet deed wat Poetin wilde met een gasdeal. Oké, dat ik haar macht heb misbruikt in verband met een deal met Gazprom. Maar dit was een zeer selectief gebruik van de wet en ze werd in feite een politieke gevangene zoals Poetin. Ze werd in 2014 vrijgelaten door een parlementaire stemming als direct gevolg van de Revolutie-coup van 2014, na drie jaar gevangenisstraf. CBC beschrijft haar vervolging als volgt...

De gevangenneming van voormalig premier Joelia Timosjenko door Oekraïne was een politiek gemotiveerde schending van haar rechten, zo oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Een Oekraïense ambassadeur verliet het gerechtsgebouw als reactie op de uitspraak in een zaak die de banden van de voormalige Sovjetstaat met Europa en de Verenigde Staten onder druk heeft gezet. 

Timosjenko, de architect van de pro-democratische Oranjerevolutie in Oekraïne in 2004, was direct herkenbaar aan haar vlechtenkroon. In oktober 2011 werd ze veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf omdat ze haar bevoegdheden als premier had overschreden bij de onderhandelingen over een gascontract met Rusland.Timosjenko heeft gezegd dat haar gevangenzetting bedoeld was om haar buiten de politiek te houden en dat haar rechten werden geschonden toen ze in augustus 2011 voor het eerst werd gevangengezet. De rechtbank was het er unaniem over eens dat haar gevangenzetting "om andere redenen" was dan die welke wettelijk zijn toegestaan. https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-s-jailing-of-ex-pm-tymoshenko-ruled-a-rights-abuse-1.1375827

Ik ben geen expert in de Oekraïense geschiedenis. Maar we zijn allemaal experts in misbruik op deze planeet, omdat we het elke dag van ons leven zien. Oorlog is de ultieme vorm van misbruik waaraan de mens zich schuldig maakt en het is tijd om er koste wat kost een einde aan te maken.

De Russen zeiden ten tijde van de appeasementpolitiek vóór de Tweede Wereldoorlog dat de Britten nu een kleine oorlog hebben vermeden, maar later een grote oorlog hebben verzekerd. Het lijkt erop dat onze Churchilliaanse premier de geschiedenis van het Engelstalige volk niet goed genoeg heeft bestudeerd. Want we maken vandaag precies dezelfde fout als in 1938.

Poetin is een schaker, een onderzoeker, een opportunist en lijkt in wezen een imperialistische nationalist voor Rusland. Hij beschouwt de woke Britse en Amerikaanse legers, die getraind zijn om mensen niet aan te vallen, zelfs niet met voornaamwoorden, en niet om ze te beledigen, zelfs niet met taal, en die de griep niet kunnen bestrijden zonder talloze genmodificerende vaccinaties, waarschijnlijk als de zwakste die ze ooit in zijn leven zijn geweest.

De oorlog in Oekraïne is een totaal falen van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten om Poetin te doorgronden. En hij is niet moeilijk of lang te doorgronden. Als we zwak lijken, zal hij aanvallen en die aanval kan zomaar bij ons terechtkomen.

We verloren Oekraïne toen we onze soldaten uit Afghanistan terugtrokken en onze burgers daar achterlieten om door de Taliban te worden mishandeld en vermoord. Duizenden Amerikaanse burgers zitten daar mogelijk nog steeds vast, omdat de regering van Obama/Clinton, of wie de echte president ook is, ons nooit het werkelijke aantal Amerikanen heeft verteld dat ze in de steek hebben gelaten, en het ministerie van Buitenlandse Zaken ons evenmin heeft verteld hoeveel Britten er opzettelijk zijn opgeofferd. Onze soldaten mochten hen tenminste bevrijden als ze hen konden vinden of bereiken.

Maar laten we eerlijk zijn: als we onze eigen burgers niet uit Afghanistan kunnen redden, waarom zou Poetin zich dan druk maken over het redden van Oekraïense burgers uit de klauwen van de beer?

Er is maar één manier om hen te redden en dat is door het goede voorbeeld te geven en meer om Oekraïense burgers te geven in hun tijd van nood dan om onze eigen burgers in hun tijd van nood. Want als we dat niet doen, kunnen we zowel Oekraïne als Groot-Brittannië en alles daartussenin verliezen. En geen van de generaals die verantwoordelijk zijn voor het plichtsverzuim in Afghanistan zou betrokken moeten zijn bij de redding van Oekraïne, tenzij ze krachtig bezwaar maakten en werden overruled. Ik roep niet op tot hun ontslag, omdat ik de cancelcultuur niet onderschrijf en omdat het probleem meer bij het Ministerie van Defensie ligt dan bij de strijdkrachten.

Boris heeft vanaf nu een heel moeilijke taak te vervullen en hij zal beter moeten zijn dan Churchill om het te klaren. Ons leger is zo uitgehold dat het zonder de Amerikanen een aanzienlijk nadeel heeft ten opzichte van de Russen.

Wie de president van de VS ook is, hij of zij is een globalistische oplichter, een verrader van de VS en een democratische bedrieger, die nooit één stem heeft gekregen. En hij of zij, als opperbevelhebber van de strijdkrachten, heeft de ramp in Afghanistan in scène gezet om Poetin naar Oekraïne te lokken. Afghanistan was een open uitnodiging voor Poetin. Het waren de globalisten die hem vertelden: "We zijn erin geslaagd de militaire macht van de VS en het VK te neutraliseren. Jullie zijn vrij om te doen wat jullie willen." Poetin wil geen Derde Wereldoorlog. Hij wil een imperium. Terwijl de globalisten een wereldrijk willen en de Derde Wereldoorlog nodig hebben om dat doel te bespoedigen.

Het grote gevaar hier is de Derde Wereldoorlog. We moeten er alles aan doen om die te voorkomen. En de manier om dat te doen is Poetin te laten zien met wie hij te maken heeft en de zielige, optische, morele en tactische vertoning die we in Afghanistan hebben opgevoerd, ongedaan te maken.

Het zal een dunne lijn zijn om Poetin te laten zien dat we het menen, zonder de Derde Wereldoorlog te ontketenen. Maar als we Oekraïne verliezen, is de Derde Wereldoorlog vrijwel zeker. Terwijl als we Oekraïne winnen, de Derde Wereldoorlog voorbij is.

Oekraïne is de poort naar de Derde Wereldoorlog. We moeten die poort sluiten zonder die oorlog te ontketenen. We zullen zo'n delicate operatie niet kunnen uitvoeren met de huidige zelfzuchtige bureaucratie van het Ministerie van Defensie, en dat is de moeilijkheid waar Boris mee kampt. Als we Oekraïne niet verdedigen, heeft Poetin het goed ingeschat en zou hij zich dan wel eens gesterkt kunnen voelen om verder in Europa uit te breiden en de NAVO en de Derde Wereldoorlog te ontketenen.

Natuurlijk zouden we in een ideale wereld internationaal recht hebben om Poetin aan te klagen, te arresteren, te berechten, te veroordelen en gevangen te zetten, zoals hij met zoveel van zijn tegenstanders heeft gedaan. Maar er is weinig politieke wil om dergelijke wetgeving te creëren, omdat veel politici net zo wetteloos zijn als hij. Ze zien wetten als door hen gemaakt, maar door iedereen nageleefd. Ze zijn er niet zo happig op om zelf onder de wet van iemand anders te staan. Dus elk land op aarde wordt gedwongen zijn conflict met zijn buurland te beslechten op de manier van een wetteloze drugsdealer zonder toevlucht tot de politie – met zijn eigen wapen.

Moeten we Oekraïne verdedigen zonder Rusland aan te vallen?

De globalisten hebben de vijf ogen-regeringen (het VK, de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland) voldoende geïnfiltreerd om de catastrofe in Afghanistan te bewerkstelligen, die Poetin uitnodigde om Oekraïne binnen te vallen. Voldoende om absurd repressieve en totaal contraproductieve lockdowns en mondkapjes- en vaccinatieplichten te bewerkstelligen. Hun volgende zet is om de Derde Wereldoorlog te ontketenen.

De aanleiding zal een valse vlagaanval in het Verenigd Koninkrijk en een valse vlagaanval in de VS zijn in maart (als ik me niet vergis).

Het doel van deze trigger is dus om de Derde Wereldoorlog te starten. Het doel van de Derde Wereldoorlog is om de wereldwijde reset mogelijk te maken. De vernietiging van de Derde Wereldoorlog vormt de basis waarop de globalisten beter willen herbouwen. Ik bedoel, je moet eerst slopen voordat je beter kunt herbouwen.

We moeten er alles aan doen om niet getriggerd te worden en deze komende triggers te herkennen als globalistische opstanden, zoals die van 9/11. Het is niet dat we dit nog nooit eerder hebben gezien. We moeten ons laten leiden door empathie voor onze Oekraïense broeders, niet door globalistische machtsspelletjes.

We moeten Oekraïne dus verdedigen zolang het nog buiten Rusland is. Want als het eenmaal door de beer is opgegeten, is het te laat. Poetin heeft berekend dat we dat niet zullen doen. Juist daarom moeten we het doen. Maar we moeten net zo slim en soepel als Poetin zijn in het maken van onderscheid tussen het te hulp schieten van een land in nood en het aanvallen van Russisch grondgebied.

Misschien moeten we vredeshandhavers sturen, net als Poetin, naar Donetsk en Loehansk. En misschien zijn onze vredeshandhavers dan nog minder succesvol in het bewaren van de vrede in Oekraïne dan hij? Of misschien moeten we een paar Oekraïense provincies tot deel van het Britse Rijk verklaren door een overeenkomst tussen de koningin en de premier te sluiten?

Wat we ook doen, wat onze normale reactie ook is, we moeten het tegenovergestelde doen, en snel ook. Poetin heeft er alles aan gedaan om te voorkomen dat Oekraïne en Georgië lid worden van de NAVO. Misschien moeten we ze toch maar zo behandelen?

We kunnen ervoor kiezen ze te behandelen zoals we willen, totdat we door Poetin veroverd worden. Misschien kunnen we het Britse leger aan het Oekraïense leger schenken en vechten in de kleuren van Oekraïne? Misschien zou de hele EU dat moeten doen? De meest nuttige suggestie die ik kan doen, is om de hele Afghaanse top van Defensie, compleet, elke tak ervan, zowel heimelijk als openlijk, te degraderen en onmiddellijk te vervangen door gepensioneerd militair personeel.

Laten we een paar mensen die iets van militaire conflicten afweten de show laten runnen – zolang er nog tijd is. Anders zouden we naar de laatste avond van de Proms kunnen kijken. We zouden Russische krijgsgevangenen als vluchtelingen naar het Verenigd Koninkrijk moeten brengen, waar ze tot het einde van de oorlog worden vastgehouden. We zouden ze correct moeten behandelen, in overeenstemming met de Conventie van Genève. Oekraïne heeft daar momenteel niet de middelen voor, dat zou een last van hun schouders zijn die wij kunnen dragen.

We zullen geen doelwit worden als we hen met waardigheid behandelen. Misschien zou Abramovich die oefening kunnen financieren om zowel Oekraïne als de Russische krijgsgevangenen te helpen? Houd er rekening mee dat de mens in de eindtijd op de proef wordt gesteld door te vragen of hij liefde heeft. En oorlog is de grootste beproeving die de mens ooit zal ondergaan. Helaas is het een onderdeel van die beproeving.