Uit een kosten-batenanalyse is gebleken dat het Covid-19-vaccin het risico van kinderen om te sterven aan een COVID-infectie vergroot en dat ze ook 51 keer meer kans hebben om te sterven aan de prik dan aan een COVID-infectie als ze niet gevaccineerd zijn..
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Medio februari 2022 begon het Verenigd Koninkrijk met de invoering van de COVID-prik voor kinderen van 5 tot en met 11 jaar. In de VS wordt de prik voor deze leeftijdsgroep al sinds oktober 2021 aanbevolen.
De vraag die Nick De Bois stelde in een interview met Jamie Jenkins, voormalig hoofd van de afdeling gezondheid en arbeidsmarktanalyse bij het Britse Office for National Statistics, is: 'Waarom injecteer je kinderen op zo'n jonge leeftijd?' Het risico dat COVID-19 voor kinderen oplevert, is miniem.
Bovendien schat het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) dat eind januari 2022 85% van de kinderen tussen 5 en 11 jaar al natuurlijke immuniteit had. Daarbij komt nog dat de huidige variant, Omicron, veel milder is dan eerdere varianten en bij de meeste mensen, inclusief kinderen, slechts milde verkoudheidssymptomen veroorzaakt.
Deze drie feiten samen zouden duidelijk moeten maken dat kinderen deze prik niet nodig hebben. kosten-batenanalyse Uit onderzoek van Stephanie Seneff, PhD, en onderzoeker Kathy Dopp, blijkt ook dat de COVID-prik het risico van kinderen om te overlijden aan een COVID-infectie vergroot. Kinderen jonger dan 18 jaar hebben bovendien 51 keer meer kans om te overlijden aan de prik dan aan COVID als ze niet gevaccineerd zijn.
Bill Gates verdrietig over wijdverbreide natuurlijke immuniteit
Bill Gates heeft zelfs openlijk erkend dat Omikron brede immuniteit creëert. Wat zo opmerkelijk en onthullend is aan zijn opmerking, is de manier waarop hij het zei. Hij beklaagde zich zelfs over de effectiviteit van Omikron, alsof het iets verschrikkelijks is, en zei:5
"Helaas is het virus zelf, en dan met name de variant genaamd Omicron, een soort vaccin. Het creëert zowel T-cel- als B-celimmuniteit en het heeft de bevolking er beter mee weten te bereiken dan met vaccins."
Zoals Jenkins opmerkt: "Wat is daar zo triest aan?"6
Vier miljoen doses nodig om één IC-opname te voorkomen
Een verbazingwekkende statistiek die Jenkins aanhaalt, is dat er 4 miljoen doses moeten worden toegediend aan kinderen van 5 tot 11 jaar om één opname op de intensive care in deze leeftijdsgroep te voorkomen. Uitgaande van twee doses per kind, betekent dit dat 2 miljoen kinderen hun kans moeten wagen met ernstige en mogelijk levenslange bijwerkingen om te voorkomen dat één kind vanwege COVID-19 op de intensive care terechtkomt. Hoe is dit te rechtvaardigen? Zoals uitgelegd op Jenkins' website:
JCVI heeft gesteld dat vaccinatie van kinderen van 5 tot 11 jaar die niet tot een klinische risicogroep behoren, een relatief klein aantal ziekenhuisopnames of intensive care-opnames zou voorkomen. Voor een variant zoals Omikron zouden ongeveer vier miljoen vaccindoses per twee miljoen kinderen nodig zijn om één opname op de intensive care te voorkomen.
Bij minder ernstige ziekten zouden 58,000 kindervaccinaties de ziekenhuisopname van één kind voorkomen. Kinderen die onlangs met COVID in het ziekenhuis werden opgenomen, hadden een gemiddelde verblijfsduur van 1-2 dagen. De Omikron-golf zag niet meer kinderen in het ziekenhuis dan vóór de Omikron-golf in het Verenigd Koninkrijk.
Pfizer ziet af van vaccinaties voor kinderen jonger dan 5 jaar
Terwijl vaccinproducenten en gezondheidsinstanties doorgaan met het toedienen van COVID-vaccins aan baby's vanaf 6 maanden, kunnen ouders met kinderen jonger dan 5 jaar voorlopig opgelucht ademhalen. De plannen om vaccinaties uit te delen aan de leeftijdsgroep jonger dan 5 jaar zijn namelijk opgeschort, althans tijdelijk.
Op 11 februari 2022 heeft Pfizer haar aanvraag voor een Emergency Use Authorization (EUA) in de VS voor kinderen jonger dan 5 jaar ingetrokken. Volgens de Amerikaanse Food and Drug Administration en Pfizer willen ze meer gegevens verzamelen over de effecten van een derde dosis, omdat twee doses niet de verwachte immuniteit opleverden bij kinderen van 2 tot 5 jaar.
Drie dagen later vertelde Scott Gottlieb, voormalig FDA-commissaris en huidig bestuurslid van Pfizer, aan CNBC dat de aanvraag voor een EUA was ingetrokken, omdat het aantal COVID-gevallen onder jonge kinderen zo laag is dat niet kon worden aangetoond dat de vaccinatie veel voordeel opleverde.
Als je bedenkt dat je zo'n 2 miljoen kinderen moet vaccineren om één opname op de intensive care te voorkomen, is het geen wonder dat ze de effectiviteit niet kunnen aantonen in studies met slechts een paar duizend kinderen. De jeugdstudie van Pfizer met kinderen van 5 tot 11 jaar telde slechts 2,268 deelnemers, en slechts twee derde van hen kreeg de echte COVID-prik.
Het OpenVAERS-team vermoedt echter dat er iets veel problematischer achter de terugtrekking van Pfizer schuilgaat. In een e-mailbericht van 21 februari 2022 aan abonnees verklaarde OpenVAERS:
"Geen van deze verklaringen is voldoende, omdat al die informatie al bekend was vóórdat Pfizer deze EUA op 1 februari [2022] bij de FDA indiende. Het doet de vraag rijzen of bijwerkingen in de behandelgroep de factor zouden kunnen zijn waar noch Pfizer noch de FDA over wil praten?
Daarom besloten we om te kijken naar meldingen van letsel als gevolg van COVID-19-vaccins bij kinderen van 17 jaar en jonger. Houd er rekening mee dat deze vaccins nog maar kort op de markt zijn en alleen kinderen van 5 tot 17 jaar in aanmerking komen. We hebben een aparte pagina gemaakt met de naam Kinderrapporten die automatisch worden bijgewerkt zodra er nieuwe rapporten binnenkomen.
We waren geschokt door wat we aantroffen: 34,223 VAERS-rapporten in de VS in deze leeftijdscategorie, waaronder baby's die schade hebben opgelopen door overdracht van de moeder via de moedermelk, veel rapporten van kinderen die te jong vaccinaties kregen (ofwel de ouders logen over hun leeftijd, ofwel de arts/apotheek maakte een fout met de screening of dosering), en hartverscheurende rapporten van myocarditis en overlijden.
Schokkende gegevens uit Israël tonen omvang van bijwerkingen aan
Hoewel gezondheidsinstanties en de reguliere media nog steeds volhouden dat bijwerkingen van de COVID-prik "zeldzaam" zijn, laten praktijkgegevens een ander verhaal zien. Een Engelse vertaling van het rapport is te downloaden via Galileo Is Back on Substack. Zoals in het rapport staat:
Op 20 december 2020 werd in Israël een vaccinatieprogramma gelanceerd met het COVID-19-vaccin van Pfizer. Eind maart 2021 was meer dan de helft van de bevolking gevaccineerd met twee vaccindoses.
De afname van de immuniteit in de loop van de tijd en de opkomst van nieuwe varianten leidden in de zomer van 2021 tot een hernieuwde toename van de morbiditeit in Israël. Eind juli 2021 werd een derde vaccinatie (boosterprik) goedgekeurd voor iedereen die twee prikken had gekregen en er minstens vijf maanden waren verstreken sinds de tweede prik.
Uit gegevensverzameling door medische teams of zelfrapportage door het publiek over bijwerkingen die zich in de tijd vlak na de booster voordoen (passieve monitoring), blijkt dat er sprake is van onderrapportage. Daarom is het belangrijk om bijwerkingen die zich in de tijd vlak na de boostervaccinatie voordoen, actief te identificeren via een speciaal daarvoor bestemde enquête.
Algemene doelstellingen: Het bepalen van de frequentie van bijwerkingen die binnen 21-30 dagen na vaccinatie met de derde Pfizer-prik (booster) tegen COVID-19 optraden bij burgers ouder dan 18 jaar.
Specifieke doelen: Onderzoek de prevalentie van bijwerkingen in de tijd rond de derde prik, gegroepeerd naar leeftijd en geslacht. Onderzoek het tijdstip van aanvang ten opzichte van de toediening van het vaccin en de duur ervan, en vergelijk dit met de bijwerkingen van eerdere vaccins.
In totaal werden 2,894 mensen benaderd en stemden 2,068 in met een interview (responspercentage: 71.4%). Van die 2,068 personen die een boost kregen:
- 0.3% had ziekenhuisopname nodig vanwege een ongewenste gebeurtenis
- 4.5% ervoer een of meer neurologische problemen (2.1% van de mannen en 6.9% van de vrouwen), zoals tintelingen of jeuk, de ziekte van Bell, gezichtsschade, geheugenverlies, gehoorschade, stuiptrekkingen, bewustzijnsverlies en meer
- 9.6% van de vrouwen jonger dan 54 jaar had last van menstruatieonregelmatigheden. Van hen had 39% last van vergelijkbare bijwerkingen na eerdere COVID-19-vaccinaties; de meesten (67%) gaven echter aan dat de bijwerkingen vóór de derde vaccinatie afnamen en na de derde vaccinatie terugkwamen.
- Bij 26.4% van de mensen met een reeds bestaande angststoornis of depressie is er sprake van een verergering van hun symptomen
- Bij 24.2% van de mensen met reeds bestaande auto-immuunziekten trad een verergering van de ziekte op
Tussen de 6.3% en 9.3% van de mensen met reeds bestaande hoge bloeddruk, longziekten, diabetes en hartziekten meldden ook dat hun aandoening verergerde na de derde booster. Een klein aantal vrouwen, maar geen mannen, meldde ook herpesinfecties (0.4% voor herpes simplex-infecties en 0.3% voor gordelroos). Andere belangrijke conclusies uit dit Israëlische rapport zijn:
- Bijwerkingen komen vaker voor bij vrouwen en jongere mensen
- 1 op de 10 vrouwen heeft last van menstruatieonregelmatigheden
- Neurologische bijwerkingen openbaren zich doorgaans pas ongeveer een maand na de prik.
- In de meeste gevallen was het optreden van een bepaalde bijwerking na de derde injectie niet ernstiger dan na de twee voorgaande doses. Met andere woorden, de ernst van de bijwerkingen is over het algemeen hetzelfde, ongeacht het aantal doses, dus deze bevindingen kunnen mogelijk ook worden toegepast op dosis 1 en 2.
Duitse ziektekostenverzekeringsgegevens tonen alarmerende percentages bijwerkingen
Ook Duitse zorgverzekeringsgegevens wekken de alarmbellen. Andreas Schöfbeck, bestuurslid van een grote verzekeraar genaamd BKK ProVita, deelde de gegevens met Die Welt.
Ze analyseerden de medische gegevens van 10.9 miljoen verzekerden op zoek naar mogelijke bijwerkingen van de COVID-prik. Tot hun grote schrik ontdekten ze dat 400,000 doktersbezoeken realistisch gezien aan de prik konden worden toegeschreven. Volgens Schöfbeck zou het totale aantal doktersbezoeken dat aan de bijwerkingen van de prik kan worden toegeschreven, geëxtrapoleerd naar de totale bevolking van Duitsland, 3 miljoen bedragen.
"De cijfers die uit onze analyse naar voren kwamen, liggen ver af van de openbaar gemaakte cijfers [van het ministerie van Volksgezondheid]. Het zou onethisch zijn om er niet over te praten", vertelde Schöfbeck aan Die Welt, eraan toevoegend dat de gegevens "een alarmerend signaal" zijn. Zoals Die Welt (vertaald uit het Duits) berichtte:
“Van januari tot en met augustus 2021 … moesten ongeveer 217,000 van de bijna 11 miljoen BBK-verzekerden behandeld worden voor bijwerkingen van de vaccinatie, terwijl het Paul Ehrlich Institute slechts 244,576 meldingen van bijwerkingen bijhoudt, gebaseerd op 61.4 miljoen gevaccineerde patiënten …
Het aantal bijwerkingen van het vaccin zou dus ruim 1,000 procent hoger liggen dan de PEI-rapporten... Met zijn analyse wendde Schöfbeck zich tot een breed scala aan instellingen – van de Duitse Medische Vereniging en de StiKo tot het Paul Ehrlich Instituut zelf.
Hij noemde de cijfers een ‘sterk alarmsignaal’ waarmee ‘absoluut rekening moet worden gehouden bij de verdere inzet van vaccins’. Zijn cijfers zouden kunnen worden gevalideerd door dezelfde data-analyses van andere zorgverzekeraars, zegt hij …
Omdat 'gevaar voor mensenlevens niet kan worden uitgesloten', stelde hij een deadline van 6 uur dinsdag [22 februari 2022] vast om op zijn brief te reageren. Toen die verstreken was, richtten ze zich tot het publiek.
Autopsieresultaten bij tieners onthullen hartschade
Terugkomend op de kwestie van kinderen en het gevaar waaraan we ze blootstellen door ze deze vaccinatie te geven: twee autopsieën van tienerjongens die binnen enkele dagen na hun COVID-vaccinatie overleden, onthulden dat de vaccinatie hun dood veroorzaakte. Zoals gemeld door The Defender:17
De drie pathologen, van wie er twee lijkschouwers zijn, publiceerden hun bevindingen op 14 februari in een vroegtijdig online gepubliceerd artikel, 'Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in Two Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose', in de Archives of Pathology and Laboratory Medicine.
De bevindingen van de auteurs waren overtuigend. Twee tienerjongens werden thuis dood verklaard, drie en vier dagen na ontvangst van de tweede dosis COVID-19 van Pfizer-BioNTech. Er waren geen aanwijzingen voor een actieve of eerdere COVID-19-infectie. De tieners hadden een negatieve toxicologische test (d.w.z. er waren geen medicijnen of gifstoffen in hun lichaam aanwezig). Deze jongens stierven aan het vaccin.
Histopathologisch onderzoek toonde aan dat geen van beide jongensharten tekenen vertoonde van typische myocarditis. In plaats daarvan vonden ze veranderingen die overeenkwamen met catecholamine-gemedieerde stresscardiomyopathie, ook wel bekend als toxische cardiomyopathie.
Dit is een tijdelijk hartletsel dat kan ontstaan als reactie op extreme fysieke, chemische of emotionele stressfactoren. Een andere veelgebruikte term voor dit soort letsel is 'gebroken-hartsyndroom'. Hyperinflammatoire aandoeningen zoals een ernstige COVID-19-infectie kunnen ook dit soort hartletsel veroorzaken.
Meer details over de medische geschiedenis van elk van de jongens en hun autopsiebevindingen worden besproken door Pam Popper van Wellness Forum Health in de video hierboven. Vreemd genoeg had geen van de jongens symptomen van myocarditis voordat ze stierven. Eén van hen klaagde over hoofdpijn en maagklachten. De ander had geen symptomen genoemd. Zoals The Defender opmerkte:19
Dit is buitengewoon zorgwekkend. Deze jongens hadden sluimerende, catastrofale hartletsels zonder symptomen. Hoeveel anderen hebben sluimerende hartproblemen door vaccinatie die zich pas openbaren als ze een ernstig geval van COVID-19 of griep krijgen? Of misschien wanneer ze zichzelf blootstellen aan de fysieke stress van topsport?
Deze bevindingen suggereren dat een aanzienlijk deel van de COVID-19-sterfgevallen onder gevaccineerden te wijten zou kunnen zijn aan de vaccins zelf. Bovendien roept het de vraag op: hoe vaak komt deze aandoening in een latente vorm voor bij gevaccineerde personen?
Het risico op myocarditis bij jonge mannen is niet zeldzaam
Gegevens van het Amerikaanse Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) roepen ook vragen op over het risico op potentieel dodelijke myocarditis, met name bij jongens. De volgende slide werd gepresenteerd tijdens een vergadering van 23 juni 2021, bijeengeroepen door het Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) van de Centers for Disease Control and Prevention, om het risico op myopericarditis te bespreken.20
Zoals u kunt zien, zijn de waargenomen percentages van myocarditis en/of pericarditis voor verschillende leeftijdsgroepen, en vooral onder mannen, aanzienlijk hoger dan de verwachte achtergrondpercentages.
Dit is een luid en duidelijk veiligheidssignaal, maar de ACIP heeft de vaccinatie toch aanbevolen aan preteens en tieners, en in een openbare verklaring21 hielden vol dat myopericarditis "een extreem zeldzame bijwerking" is die "slechts een uiterst klein aantal mensen na vaccinatie zal ervaren". Hoe kunnen ze dat zeggen met dit soort gegevens recht voor hun neus?
Op basis van deze VAERS-gegevens bedraagt de kans op myocarditis ongeveer 6.5 per 100,000 doses bij 12- tot 17-jarigen. Terug naar waar we begonnen: er zijn 4 miljoen doses nodig om te voorkomen dat één kind van 5 tot 11 jaar vanwege COVID op de intensive care wordt opgenomen.
Ervan uitgaande dat het percentage myocarditis bij 5- tot 11-jarigen gelijk is aan dat bij 12- tot 17-jarigen, zouden we potentieel 260 gevallen van myocarditis kunnen verwachten voor elke IC-opname voor COVID die we voorkomen. Over het algemeen vormt de COVID-prik alleen een risico voor kinderen jonger dan 18 jaar, dus er is absoluut geen rechtvaardiging voor.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
- 1 Yale Medicine 25 oktober 2021, bijgewerkt op 11 februari 2022
- 2, 3 Statistieken Jamie
- 4 Analyse van COVID-19- en totale sterftecijfers door Kathy Dopp en Stephanie Seneff (PDF)
- 5, 6 Twitter Jamie Jenkins 18 februari 2022
- 7, 8 Statistieken Jamie 20 februari 2022
- 9 New York Times 12 februari 2022
- 10 USA Today 11 februari 2022
- 11 CNN 17 december 2021
- 12 CNBC 14 februari 2022
- 13 VOA 22 oktober 2021
- 14 Galileo is terug Substack 15 februari 2022
- 15 WELT Mehr Impf-Nebenwirkungen als bisher bekannt
- 16 Steve Kirsch Substack 23 februari 2022
- 17, 19, 20 De verdediger 18 februari 2022
- 18 Archief voor Pathologie en Laboratoriumgeneeskunde 14 februari 2022 DOI: 10.5858/arpa.2021-0435-SA
- 21 HHS.gov 23 juni 2021
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?
Maar de vaccins steriliseren iedereen die ze krijgt binnen 8 uur en veranderen hun DNA binnen 6 uur, waardoor ze gepatenteerd worden door de vaccinmaker van hun keuze als transmens (niet mens) zonder enige mensenrechten:
Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" maken melding van gendeletie. Alle patenten, op één na, maken melding van "complementair DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics.
Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor octrooi door ze te modificeren met cDNA. Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof hebben geoordeeld dat het octrooieerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens octrooieerbaar en in eigendom kan zijn als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA.
Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen:
In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en dus niet langer menselijk. Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, de mRNA-vaccinatie, houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het aangepaste GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving.
Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten geen enkele mensenrechten of andere rechten van een staat, en dit geldt wereldwijd, omdat de patenten op de GEN-POINT-technologie onder de Amerikaanse wetgeving vallen https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Vaccins gaan dus niet over Covid, maar over het dehumaniseren van iedereen voor verdere Neuralink-modificaties (Musk)
Officieel biochemisch en statistisch bewijs bevestigt 100% dat Moderna Covid-19 heeft gecreëerd
Door The Exposé op 3 maart 2022
Er is bewijs opgedoken dat onomstotelijk vaststelt dat de farmaceutische gigant Moderna, het bedrijf dat miljarden verdiende met de verkoop van een experimentele Covid-19-injectie, daadwerkelijk het Covid-19-virus heeft gecreëerd.
Covid-19 betekent: 19 nucleotide sequentie en helemaal niet 2019.
Op 23 februari publiceerde de Daily Mail een artikel waaruit bleek dat Moderna patent heeft verkregen op de 19 basenletters (nucleotiden) sequentie die codeert voor de Furin Cleavage-plaats in Covid-19.
Door een bezorgde lezer
Ze citeerden een artikel van wetenschappers uit India, Zwitserland, Italië en de VS (voorzichtig getiteld: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) waarin ze berekenden dat de kans dat een door Moderna gepatenteerde sequentie van 19 nucleotiden willekeurig in Covid-19 opduikt in omstandigheden waarin deze nergens anders in de natuur voorkomt, 1 op 3 biljoen is.
Bovendien hebben ze niet alleen op 2016 februari 4 patent aangevraagd voor US9587003B2, zoals gemeld in de Daily Mail. Ze hebben op 2013 december 16 ook vier patenten aangevraagd voor US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 en US2B9301993.
Moderna had dus al in 19, zes jaar vóór de uitbraak in Wuhan, de 19-nucleotidensequentie ontwikkeld die de Furin Cleavage Site bevat, die Covid2013 zijn besmettelijkheid voor mensen geeft, door middel van gepatenteerd gain-of-function-onderzoek. Niet drie, zoals gemeld in de Mail en elders.
de expositie
Wetenschappers ontdekken dat virus een klein stukje DNA bevat dat overeenkomt met een sequentie die drie jaar voor het begin van de pandemie door Moderna is gepatenteerd – Genetische match ontdekt in Covid's unieke furine-splitsingsplaats op spike-eiwit – Gelijkwaardige genetische sequentie gepatenteerd door Moderna voor kankeronderzoek – Onderzoekers zeggen dat de kans één op de 3 biljoen is dat Covid de code op natuurlijke wijze heeft ontwikkeld | 23 feb 2022 | Vandaag ontstond er een nieuw vermoeden dat Covid in een laboratorium is gemanipuleerd nadat wetenschappers genetisch materiaal van Moderna vonden in het spike-eiwit van het virus. Ze identificeerden een klein stukje code dat identiek is aan een deel van een gen dat drie jaar voor de pandemie door de vaccinmaker is gepatenteerd. Het werd ontdekt in de unieke furine-splitsingsplaats van SARS-CoV-2, het deel dat het zo goed maakt in het infecteren van mensen en het onderscheidt van andere coronavirussen. De structuur is een van de belangrijkste discussiepunten over de oorsprong van het virus. Sommige wetenschappers beweren dat het virus niet op natuurlijke wijze is ontstaan. Volgens hen is de kans één op drie biljoen dat de sequentie van Moderna willekeurig is ontstaan door natuurlijke evolutie.
CLG Nieuws
Covid-19 werd niet in 2019 gemaakt. Het werd in 19 gemaakt vanuit de Moderna-specifieke chimere furine-splitsingsplaats van 2013 nucleotiden (CGG voor AGA), die nergens in de natuur voorkomt. En elke Covid-dode en elke Covid-vaccindode ligt vierkant op de drempel van ModeRNA en de makers van Covid19, de makers van genetische vaccins. Hun financiers en promotors, waaronder bijna elke overheid, publieke sector en gezondheidsdienst ter wereld, zijn daarom schuldig aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze hebben genetische verkrachting, ziekte en dood opgedrongen aan de helft van de wereldbevolking om de zakken van farmaceutische bedrijven te vullen. Overheden en publieke sectoren over de hele wereld hebben hun gezondheidszorgregulering overgelaten aan miljardairs en harteloze bedrijven (ik: en om ons mensen, transgenders en nu de gevaccineerden, zonder enige mensenrechten te maken = Elon Musks Neuralink-hersenchip – zie hieronder)
de expositie
NEXT:
Dr. Ugur Sahin, het COVID-19-vaccin dat hij voor Pfizer ontwierp, werd in slechts enkele uren op één dag ontworpen (op een computer) op 25 januari 2020. Geen enkel ander vaccin in de geschiedenis is zo snel ontwikkeld en geproduceerd. Voorheen duurde het snelste vaccin ooit meer dan vier jaar. medeoprichter van BioNTech. Bovendien heeft Pfizer-voorzitter (((Albert Bourla))) er nog niet aan toegekomen om zijn vaccin te laten prikken, of Dr. Ugur Sahin, voor zover ik weet. En het ging vanuit het laboratorium rechtstreeks naar de menselijke armen, zonder eerst dierproeven te doen – mRNA is nog nooit eerder bij mensen gebruikt – vindt u dat niet vreemd?
Ik: Laten we het bovenstaande eens in een soort “context” plaatsen.
Het is duidelijk dat er geen virus aanwezig was toen dit vaccin op de computer werd gemaakt. Een Covid-infectie was in de eerste plaats niet de basis voor de ontwikkeling van het vaccin.
Documenten van Pfizer tonen aan dat BioNTech $ 2,875,842.00 aan de FDA betaalde voor de goedkeuring van het COVID-19-vaccin.
Impact van vaccins
"heeft feitelijk het Covid-19-virus gecreëerd..."
Hoewel ik het eens was met je eerste opmerking (en ik luister ook graag naar Steele) en ik waardeer zijn kennis en moed, is het deel dat je uit de Expose citeert onzin.
Dit artikel gaat over het vergiftigen van kinderen, dus ik vat nogmaals samen hoe onmogelijk het is dat er een virus is gecreëerd.
Waar is het virus dan? Gecreëerd of natuurlijk, het kon de bewijslast niet dragen, is nooit goed geïsoleerd, niemand heeft gegevens over isolatie, en het is nooit bewezen dat het iets veroorzaakt. Na 169 WOB-verzoeken had niemand gegevens over isolatie van SARS-COV2 of andere virussen. (Interview van Christine Massey met David Icke in Right Now) en anderen...
Wat zou het nut voor hen zijn om een gevaarlijk virus los te laten dat ook hen kan treffen? Als er iets waar zou zijn van het virusverhaal, dan zou dat het meest oncontroleerbare wapen op aarde zijn. Muteren in iets dodelijks en Schwab en zijn familie, of Gates en zijn familie, uitroeien.
Het hele virusVERHAAL gaat over vaccinaties met nanomateriaal om mensen direct met het net te verbinden en ze op die manier voor altijd onder controle te houden, en om de AANDACHT AF TE LEIDEN van 5G en de verschrikkelijke, dodelijke gevolgen ervan (als je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plek bent).
Zoals Steele (en vele anderen) al zeiden: 5G zorgt niet voor sneller internet, maar is een wapen om te doden.
Ik raad aan om het materiaal van Claire Edwards op Brighteon te bekijken, zij was een van de eersten die ons waarschuwde. 5G is ook hun zwakke punt, omdat het te bereiken en te stoppen is, vandaar de omleiding. Maar – voor zover ik weet – is er geen ontkomen meer aan als Musks elektriciteitsnet klaar is.
Voor degenen die nog steeds niet bereid zijn om hun huiswerk te maken over het onderwerp, virussen, 5G, ondanks de vele gegeven links en de vele gegeven bewijzen: een ARTIKEL DAT DOET ALS OF ZE ZICH ZORGEN MAKEN OVER DE KINDEREN IS WALGELIJK HYPPOCRATISCH.
Maak je je zorgen om de kinderen? DOE dan JE HUISWERK, maak een einde aan de viruslegende, informeer mensen over 5G en de nachtmerrie is voorbij. Daarna is hun enige kans oorlog, als ze het aandurven om echt een oorlog te voeren in plaats van die te simuleren (Oekraïne). Maar ik wed dat ze dat niet zullen doen, want we weten inmiddels allemaal wie ze zijn en in een chaos van een oorlog zouden deze families het risico lopen om volledig en voor altijd uitgeroeid te worden.
Ik verdien meer dan $ 87 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Bezoek deze website………. https://Www.jobsRevenue.com
> Waarom zou je kinderen op zulke jonge leeftijd injecteren?
Geld. De enige reden waarom een mens iets doet, en een manier om hem iets te laten doen. De grote god van de 'mensheid'.
[WORD LID] Ik verdien meer dan $ 200 tot $ 300 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon op de bijbehorende website...
..
Meer details…… https://www.MoneyStar1.com
Nee. Om ze in een vroeg stadium te vergiftigen (vroeger was er bij vergiftiging natuurlijk meer zorg nodig, en medicijnen die geld kosten), om ze te labelen zodat ze nu worden aangesloten op het internet der lichamen, is de prijs deze keer niet zo belangrijk, maar wel hun verwondingen of dood als gevolg van de giftige grafeen-nanotechvaccins.
In de VS, aan het begin van de neppandemie, verzuimden ouders hun baby's te vaccineren. Het aantal gevallen van SID (Sudden Infant Death) daalde met 20%. Wauw. (informatie afkomstig van Jr. Kennedy, Childrenhealthdefense)
Ik verdien meer dan $90 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik heb gedaan... http://www.cashoffer9.com
Waarom is het schokkend als het overduidelijk is dat Pfizer-CEO Albert Bourla en Moderna-CEO Stéphane Bancel mensen willen doden, vooral kinderen, en dat ze geld hebben ontvangen van de belangrijkste voorstanders van OPERATION WARP DEATH, namelijk Trump, Biden en Fauci, om deze wereldwijde genocide te bewerkstelligen? Er is GEEN GENEESMIDDEL tegen het dodelijke injectiebiowapen voor eugenetische depopulatie. Iedereen die ook maar één prik van dit gif heeft gekregen, zal in 2030 dood zijn.
Nee, dat zullen ze niet doen, of in ieder geval niet via deze prikken. Ik ken er veel die er geen last van hadden (waarschijnlijk placebo's) en twee die wel bijwerkingen hadden, maar volledig herstelden en gezond zijn (ze hebben geen boosters gehad).
Tenzij u in het begin ernstige klachten heeft (en dus ernstige ziekten ontwikkelt), zal uw lichaam het gif afbreken.
De grote vraag is echter wat er met het MAC-adresgedeelte gaat gebeuren – het nanotechnologische gedeelte – als dit eenmaal zelf is gebouwd. Zal dit blijven bestaan en zullen deze mensen voor altijd getagd blijven (en zullen ze zich dankzij de tagging nooit meer kunnen verbergen voor 5G en de rest)?
Omdat er tegenwoordig steeds minder mensen vaccineren, raad ik aan om het MAC-gedeelte regelmatig te controleren. Dan weten we of het goed blijft of afbreekt zonder de 'batterij', een nieuwe dosis grafeen.
Download Bluetooth Scanner op je Android-telefoon of -tablet en controleer het. Op sommige oude Android-apparaten (zoals mijn oude tablet) heb je geen extra applicatie nodig om ze te zien.
[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Mijn 75-jarige tante stuurde me gisteravond een berichtje om te vertellen dat zij en mijn oom positief getest waren op Covid. Ik reed om half één 's nachts naar hun huis en bracht ivermectinepillen, HCQ, zink en quercetine. Ze vertelde me vandaag dat haar koorts was gedaald en dat ik mogelijk haar leven had gered. Oom voelt zich goed. Dit wordt door de cabal als een negatieve uitkomst beschouwd. Ze zouden mijn familie het liefst dood hebben. Hun kwaad is geen theorie meer, maar realiteit. Je kunt je Ivm krijgen door naar https://ivmpharmacy.com
Ik verdien meer dan £145 tot £395 per UUR voor online werk. Ik hoorde 3 maanden geleden over deze baan en sinds ik hier werk, heb ik er gemakkelijk £23 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Dit is wat ik doe…………>>> https://www.fuljobz.com