Breaking News

Vertrouwelijke documenten van Pfizer stellen dat 'een met het Covid-19-vaccin geassocieerde, versterkte ziekte een reële mogelijkheid is'; en nu bewijzen gegevens uit de praktijk dat deze al voorkomt

Deel ons verhaal!

Pfizer, het bedrijf dat in 2009 de grootste schikking en boete kreeg in een zaak van fraude in de gezondheidszorg tot nu toe, en dat toevallig ook verantwoordelijk is voor de allereerste injectie met mRNA-gentherapie die aan het grote publiek werd toegediend onder noodvergunning in naam van Covid-19, heeft in vertrouwelijke documenten toegegeven dat het wanhopig probeerde om niet naar de beurs te gaan, dat zijn Covid-19 mRNA-gentherapie mogelijk vaccingeassocieerde verergerde ziekte kan veroorzaken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Sinds het jaar 2000, Pfizer heeft boetes gekregen tot een bedrag van ten minste £ 7.5 miljard, waaronder een enkele boete van £ 331.5 miljoen voor steekpenningen en omkoping, £ 1.1 miljard aan boetes voor valse claims en een recordboete van £ 1.7 miljard in 2009 voor fraude door het promoten van een pijnstiller die inmiddels is stopgezet.

Maar ondanks dit alles genoot het bedrijf nog steeds voldoende vertrouwen van medicijnregulatoren wereldwijd om een ​​vergunning te krijgen voor het gebruik van zijn experimentele Covid-19-injectie. Zou het bedrijf in de nabije toekomst nog hogere boetes kunnen krijgen voor steekpenningen en omkoping?

Maar we betwijfelen of het ze veel kan schelen, want in 36 verdienden ze zo'n 2021 miljard dollar dankzij overheden wereldwijd die het geld van hardwerkende belastingbetalers gebruikten om genoeg doses van hun Covid-19-"vaccin" te kopen om elke burger zeven keer te vaccineren.

Nu, volgens vertrouwelijke documenten opgesteld door Pfizer dat het per se geheim wilde houden, heeft het bedrijf niet alleen schade toegebracht aan de staatskas, maar lijkt het er ook op dat het de volksgezondheid heeft geschaad. Pfizer geeft namelijk toe dat Vaccine-Associated Enhanced Disease een zeer reëel theoretisch risico vormt voor zijn Covid-19-vaccin.

De vertrouwelijk document getiteld '5.3.6 CUMULATIEVE ANALYSE VAN BIJWERKINGEN NA AUTORISATIE
RAPPORTEN VAN PF-07302048 (BNT162B2) ONTVANGEN TOT EN MET 28 FEBRUARI 2021
', werd ingediend door Pfizer-BioNTech als onderdeel van zijn Biological License Application (BLA) bij de Amerikaanse Federal Drug Administration (FDA)

Tabel 5, te vinden op pagina 11 van het documentHet toont een 'Belangrijk potentieel risico' en dat risico wordt vermeld als 'Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED), inclusief vaccin-geassocieerde versterkte reporatory ziekte (VAERD)'.


Pfizer schrijft in het beschrijvingsgedeelte dat –

'Een verwacht VAED-percentage is moeilijk vast te stellen, dus een zinvolle analyse van waargenomen/verwachte gevallen kan op dit moment niet worden uitgevoerd op basis van de beschikbare gegevens. De haalbaarheid van een dergelijke analyse zal voortdurend opnieuw worden beoordeeld naarmate de gegevens over het virus toenemen en de gegevens over de veiligheid van het vaccin blijven toenemen.'

Gezien het feit dat dit document op 30 april 2021 werd goedgekeurd en gebaseerd is op gegevens over bijwerkingen die tot en met 28 februari 2021 zijn ontvangen, zou deze zin zelfs de meest loyale farmaceutische aanbidders zorgen moeten baren.

In het Verenigd Koninkrijk kreeg het Pfizer-vaccin op 8 december 20 een noodvergunning en de eerste injectie werd de volgende dag toegediend. In april 2021, vijf maanden later, gaf Pfizer toe dat het geen idee had of zijn Covid-5-injecties VAED veroorzaakten, en dat ze dat pas zouden weten als ze meer gegevens hadden.

Dit bevestigt zwart op wit dat het grote publiek deelneemt aan misschien wel het grootste experiment ooit uitgevoerd, een experiment dat een selecte groep extreem rijk heeft gemaakt.

Pfizer vervolgt in het beschrijvingsgedeelte met de stelling:

'Sinds de eerste tijdelijke toestemming voor noodvoorzieningen onder Verordening 174 in het Verenigd Koninkrijk (01 december 2020) en tot en met 28 februari 2021 zijn 138 gevallen [0.33% van de totale PM-dataset] opgehaald, die 317 potentieel relevante gebeurtenissen melden.'

Pfizer geeft hier toe dat tot 28 februari 21 138 mensen bijwerkingen hadden gemeld die konden wijzen op een versterkte vaccinatieziekte.

Deze markeringen waren beperkt tot –

  • Standaard verminderde therapeutische respons zoeken EN PT's dyspneu;
  • Tachypneu;
  • Hypoxie;
  • COVID 19-longontsteking;
  • Ademhalingsfalen;
  • Acute respiratory distress syndrome;
  • Hartfalen;
  • Cardiogene shock;
  • Acuut myocardinfarct; Arrhythmie; myocardiet;
  • Braken; Diarree; Buikpijn;
  • Geelzucht;
  • Acuut leverfalen;
  • Diepe veneuze trombose; Longembolie;
  • Perifere ischemie;
  • Vasculitis;
  • Schok;
  • Acuut nierletsel; Nierfalen;
  • Veranderde staat van bewustzijn;
  • Hartinfarct;
  • encefalopathie;
  • meningitis;
  • Cerebrovasculair accident;
  • Trombocytopenie;
  • Gedissemineerde intravasculaire coagulatie;
  • Winterhanden;
  • Erythema multiforme;
  • Syndroom van meervoudig orgaanfalen; multisysteemontstekingssyndroom bij kinderen

Volgens Pfizer omvatten die 138 gevallen, die 317 VAED-relevante gebeurtenissen rapporteerden:

  • 71 incidenten in het Verenigd Koninkrijk;
  • 25 incidenten in de VS;
  • 14 incidenten in Duitsland;
  • 16 incidenten in Frankrijk, Italië, Mexico en Spanje (elk 4);
  • 3 incidenten in Denemarken;
  • en 9 incidenten uit 9 verschillende landen

Van de 138 gevallen werden er 71 als 'medisch significant' beschouwd, waarvan er 8 ernstige beperkingen opliepen. Voor 16 gevallen was ziekenhuisopname niet dodelijk/niet levensbedreigend, waarvan er 1 ernstige beperkingen opliep. 17 gevallen werden als levensbedreigend beschouwd, waarvan er 7 als ernstig werden beschouwd voor ziekenhuisopname, en 38 gevallen resulteerden in de dood.

Ten tijde van het rapport, dat was gebaseerd op gegevens die tot en met eind februari 2021 waren ingediend, waren er, afgezien van de 38 gevallen waarvan destijds bekend was dat ze tot de dood hadden geleid, nog maar 26 gevallen als opgelost aangemerkt, terwijl er bij 65 gevallen geen oplossing was gevonden, er bij 1 geval geen gevolgen waren en de uitkomst bij 8 gevallen onbekend was.

Pfizer stelt in het vertrouwelijke document het volgende:


'Van de 317 relevante gebeurtenissen waren de meest gerapporteerde PT's (≥2%): Medicatie niet effectief (135), Dyspneu (53), Diarree (30), COVID-19-pneumonie (23), Braken (20), Ademhalingsfalen (8) en Epileptische aanvallen (7).'

Pfizer concludeert in zijn document dat -

'VAED kan zich uiten als ernstige of ongebruikelijke klinische manifestaties van COVID-19. In totaal waren er 37 proefpersonen met een vermoedelijke COVID-19-besmetting en 101 proefpersonen met een bevestigde COVID-19-besmetting na één of beide doses van het vaccin; 75 van de 101 gevallen waren ernstig en leidden tot ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of overlijden.'

Dit lijkt een erkenning van Pfizer te zijn dat hun vaccin niet erg goed is in het beschermen van ontvangers van hun experimentele vaccin. Het is belangrijk om te onthouden dat deze injecties geen infectie of overdracht voorkomen, ze zijn alleen bedoeld om te beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden. Aangezien 75 van de 101 bevestigde Covid-19-gevallen ernstig waren (69%), lijkt dit een erkenning van Pfizer te zijn dat hun vaccin daar in de praktijk niet erg goed in is.

Pfizer besluit met de volgende verklaring:

'In dit overzicht van proefpersonen met COVID-19 na vaccinatie, gebaseerd op het huidige bewijsmateriaal,
VAED/VAERD blijft een theoretisch risico voor het vaccin.De bewaking zal doorgaan.'

Hier geeft Pfizer toe dat vaccin-geassocieerde versterkte ziekte een theoretisch risico is dat verband houdt met zijn experimentele Covid-19-gentherapie, die sinds december 2020 al meerdere keren in de armen van honderden miljoenen mensen over de hele wereld is geïnjecteerd.

Er zijn geen woorden die kunnen beschrijven hoe ongelooflijk dom en gevaarlijk de beslissing was en nog steeds is om deze injectie aan miljoenen mensen, waaronder kinderen, te geven.

Het probleem dat Pfizer nu heeft, is dat gegevens uit de praktijk van verschillende instellingen voor volksgezondheid over de hele wereld toont aan dat het risico op vaccinatiegerelateerde versterkte ziekte niet langer theoretisch is, maar sinds minstens december 2021 massaal voorkomt.

Een voorbeeld hiervan is gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland Hieruit blijkt dat volledig gevaccineerde personen tot vier keer meer kans hebben om aan Covid-4 te overlijden dan ongevaccineerde personen. Dit suggereert dat Vaccine-Associated Enhanced Disease de boosdoener is.

De volgende grafiek toont de leeftijdgestandaardiseerde Covid-19-sterftecijfers per 100,000 personen, gesorteerd op vaccinatiestatus in Schotland. De gegevens zijn afkomstig uit tabel 15 op pagina 50 van de PHS Covid-19 Statistisch rapport gepubliceerd op woensdag 26 januari 22.

Het hoogste sterftecijfer in de afgelopen maand onder volledig gevaccineerden werd geregistreerd en bedroeg 14.05 per 100,000 personen in de week van 8 januari 22.

Tegelijkertijd werd het percentage per 100,000 ongevaccineerde personen vastgesteld op 10.4. Dat betekent dat volledig gevaccineerde personen in die week statistisch gezien 1.4 keer meer kans hadden om aan Covid-19 te overlijden dan ongevaccineerde personen.

De meest verontrustende cijfers kwamen echter in de week van 18 december 21. Gedurende deze zeven dagen werd het sterftecijfer per 100,000 inwoners geregistreerd als 6.55 onder volledig gevaccineerden, maar slechts 1.69 onder niet-gevaccineerden. Statistisch gezien hadden volledig gevaccineerden in deze week dus vier keer meer kans om aan Covid-4 te overlijden dan niet-gevaccineerden.

Het gemiddelde leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfer over 4 weken per 100,000 personen is gelijk aan 6.2 onder de niet-gevaccineerden, maar 10 onder de volledig gevaccineerden. Dit betekent dat volledig gevaccineerden gemiddeld 1.6 keer meer kans hadden om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerden tussen 18 december 21 en 14 januari 22.

Als Vaccine-Associated Enhanced Disease, dat leidt tot antilichaam-afhankelijke versterking, niet de oorzaak is van deze cijfers, kan iemand dan uitleggen wat dat dan wel is?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
41 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
milly
milly
4 jaar geleden

Stel dat ik miljoenen heb vergiftigd met wat troep, waarbij ik X heb gedood en Y heb uitgeschakeld. Nu beland ik in de 'rechtbank' en gebruik ik als excuus een 'document' dat ik heb geschreven waarin ik zeg dat ik pas aan het einde van mijn moordpartij ontdekte dat het 'gevaarlijk' was. Moet ik dan vrijuit gaan? Stel dat iedereen weet dat de inhoud van het 'document' al bij mij bekend was voordat ik iemand vergiftigde. Moet ik dan vrijuit gaan?

Het was vanaf het begin duidelijk dat er niemand geëxecuteerd zou worden voor hun misdaden. Daarvoor hebben ze veel te veel geld.

ChristineSmith
ChristineSmith
Antwoord aan  milly
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 120 tot $ 130 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. 

Dit is wat ik doe…. https://Www.jobsRevenue.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door ChristineSmith
Ozella Ethridge
Ozella Ethridge
Antwoord aan  milly
4 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Ozella Ethridge
JoanneConway
JoanneConway
Antwoord aan  milly
4 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JoanneConway
MicheleBarnes
MicheleBarnes
Antwoord aan  milly
3 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door MicheleBarnes
GladysSilva
GladysSilva
Antwoord aan  milly
3 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door GladysSilva
Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Dit ging nooit alleen om geld: Officieel biochemisch en statistisch bewijs bevestigt 100% dat Moderna Covid-19 heeft gecreëerd
Door The Exposé op 3 maart 2022
Er is bewijs opgedoken dat onomstotelijk vaststelt dat de farmaceutische gigant Moderna, het bedrijf dat miljarden verdiende met de verkoop van een experimentele Covid-19-injectie, daadwerkelijk het Covid-19-virus heeft gecreëerd.
 Covid-19 betekent: 19 nucleotide sequentie en helemaal niet 2019.
Op 23 februari publiceerde de Daily Mail een artikel waaruit bleek dat Moderna patent heeft verkregen op de 19 basenletters (nucleotiden) sequentie die codeert voor de Furin Cleavage-plaats in Covid-19.
Door een bezorgde lezer
Ze citeerden een artikel van wetenschappers uit India, Zwitserland, Italië en de VS (voorzichtig getiteld: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) waarin ze berekenden dat de kans dat een door Moderna gepatenteerde sequentie van 19 nucleotiden willekeurig in Covid-19 opduikt in omstandigheden waarin deze nergens anders in de natuur voorkomt, 1 op 3 biljoen is.
Bovendien hebben ze niet alleen op 2016 februari 4 patent aangevraagd voor US9587003B2, zoals gemeld in de Daily Mail. Ze hebben op 2013 december 16 ook vier patenten aangevraagd voor US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 en US2B9301993.
Moderna had dus al in 19, zes jaar vóór de uitbraak in Wuhan, de 19-nucleotidensequentie ontwikkeld die de Furin Cleavage Site bevat, die Covid2013 zijn besmettelijkheid voor mensen geeft, door middel van gepatenteerd gain-of-function-onderzoek. Niet drie, zoals gemeld in de Mail en elders.
de expositie
Wetenschappers ontdekken dat virus een klein stukje DNA bevat dat overeenkomt met een sequentie die drie jaar voor het begin van de pandemie door Moderna is gepatenteerd – Genetische match ontdekt in Covid's unieke furine-splitsingsplaats op spike-eiwit – Gelijkwaardige genetische sequentie gepatenteerd door Moderna voor kankeronderzoek – Onderzoekers zeggen dat de kans één op de 3 biljoen is dat Covid de code op natuurlijke wijze heeft ontwikkeld | 23 feb 2022 | Vandaag ontstond er een nieuw vermoeden dat Covid in een laboratorium is gemanipuleerd nadat wetenschappers genetisch materiaal van Moderna vonden in het spike-eiwit van het virus. Ze identificeerden een klein stukje code dat identiek is aan een deel van een gen dat drie jaar voor de pandemie door de vaccinmaker is gepatenteerd. Het werd ontdekt in de unieke furine-splitsingsplaats van SARS-CoV-2, het deel dat het zo goed maakt in het infecteren van mensen en het onderscheidt van andere coronavirussen. De structuur is een van de belangrijkste discussiepunten over de oorsprong van het virus. Sommige wetenschappers beweren dat het virus niet op natuurlijke wijze is ontstaan. Volgens hen is de kans één op drie biljoen dat de sequentie van Moderna willekeurig is ontstaan ​​door natuurlijke evolutie.
CLG Nieuws
Covid-19 werd niet in 2019 gemaakt. Het werd in 19 gemaakt vanuit de Moderna-specifieke chimere furine-splitsingsplaats van 2013 nucleotiden (CGG voor AGA), die nergens in de natuur voorkomt. En elke Covid-dode en elke Covid-vaccindode ligt vierkant op de drempel van ModeRNA en de makers van Covid19, de makers van genetische vaccins. Hun financiers en promotors, waaronder bijna elke overheid, publieke sector en gezondheidsdienst ter wereld, zijn daarom schuldig aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze hebben genetische verkrachting, ziekte en dood opgedrongen aan de helft van de wereldbevolking om de zakken van farmaceutische bedrijven te vullen. Overheden en publieke sectoren over de hele wereld hebben hun gezondheidszorgregulering overgelaten aan miljardairs en harteloze bedrijven (ik: en om ons mensen, transgenders en nu de gevaccineerden, zonder enige mensenrechten te maken = Elon Musks Neuralink-hersenchip – zie hieronder)

de expositie

NEXT:

Dr. Ugur Sahin, het COVID-19-vaccin dat hij voor Pfizer ontwierp, werd in slechts enkele uren op één dag ontworpen (op een computer) op 25 januari 2020. Geen enkel ander vaccin in de geschiedenis is zo snel ontwikkeld en geproduceerd. Voorheen duurde het snelste vaccin ooit meer dan vier jaar. medeoprichter van BioNTech. Bovendien heeft Pfizer-voorzitter (((Albert Bourla))) er nog niet aan toegekomen om zijn vaccin te laten prikken, of Dr. Ugur Sahin, voor zover ik weet. En het ging vanuit het laboratorium rechtstreeks naar de menselijke armen, zonder eerst dierproeven te doen – mRNA is nog nooit eerder bij mensen gebruikt – vindt u dat niet vreemd?

Ik: Laten we het bovenstaande eens in een soort “context” plaatsen.

Het is duidelijk dat er geen virus aanwezig was toen dit vaccin op de computer werd gemaakt. Een Covid-infectie was in de eerste plaats niet de basis voor de ontwikkeling van het vaccin.

Documenten van Pfizer tonen aan dat BioNTech $ 2,875,842.00 aan de FDA betaalde voor de goedkeuring van het COVID-19-vaccin.
Impact van vaccins

NEXT:

Ik: 2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc voor Covid-19, tegelijkertijd met deze: Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten geen enkele mensen- of andere rechten van een staat - zie hieronder:
Covid-19 Patent Horrors
Door Dr. Ariyana Love
In mijn laatste interview met Stew Peter's bespraken we hoe de ingrediënten van het "Covid-19-vaccin" die in de patenten worden genoemd, onthullen dat al deze giftige dodelijke injecties genen verwijderen en mensen genetisch modificeren om ze octrooieerbaar te maken.
grafeen
Het hydrogelpatent US8415325B2 is vermeld in het Moderna-patent, hier. Hydrogels worden ook vermeld in een tweede Moderna-patent, hier. Hydrogel is vermeld in het Johnson & Johnson-patent, hier. Hydrogels worden gemaakt van grafeenoxide. Niemand kan ontkennen dat grafeenoxide in de injecties zit.
GMO-MENSEN
Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" maken melding van gendeletie. Alle patenten, op één na, maken melding van "complementair DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics.
Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor octrooi door ze te modificeren met cDNA. Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof hebben geoordeeld dat het octrooieerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens octrooieerbaar en in eigendom kan zijn als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA.
Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen:
In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en dus niet langer menselijk. Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, de mRNA-vaccinatie, houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het aangepaste GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving.
Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten ze geen enkele mensen- of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd.

Zie link hier: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
VOLGENDE
Neuralink-experimenten doden 15e aap
Gepubliceerd op februari 25, 2022
Geschreven door activistpost.com
De Neuralink-hersenchip van Elon Musk heeft opnieuw een aap gedood. Toch worden er stappen gezet richting testen op mensen. (Ik: Transmens?)
In totaal zijn 15 van de 23 makaken overleden aan de UC Davis in een door Neuralink gefinancierd project getiteld "Ontwikkeling van een grootschalige hersen-machine-interface bij resusapen". "Mogelijk zijn de anderen inmiddels ook dood", zegt Ryan Merkley, directeur onderzoeksadvocatuur van het Physicians Committee For Responsible Medicine (PCRM).
Naast apen heeft Musks bedrijf, dat als slogan "baanbrekende technologie voor de hersenen" heeft, ook Bluetooth-chips geïmplanteerd in varkens en schapen, zodat deze via een kleine ontvanger verbinding kunnen maken en communiceren met computers.
Veterinaire gegevens verkregen door PCRM, een Amerikaanse non-profitorganisatie die alternatieven voor dierproeven bepleit, beschrijven apen die na een operatie aan hun schedelimplantaten pulken en vervolgens verdovende middelen toegediend krijgen. Terwijl de dieren 'onder invloed' zijn, worden ze aangesloten op "elektrofysiologische apparatuur" om te controleren of de elektronica werkt. Sommige apen die in dit experiment werden gebruikt, ondergingen "meerdere grote overlevingsoperaties", waarbij maar liefst 10 craniotomieën op één dier werden uitgevoerd.
De verdorvenheid van Neuralink
Neuralink had een contractuele overeenkomst met de University of California Davis en ontving meer dan 1.4 miljoen dollar voor hun deelname.
Als reactie op een verzoek om openbare documenten door de artsengroep, hield UC Davis bijna alle documenten achter. Volgens hen was dit in het “openbaar belang”.
Ja, want de waarheid maakt je letterlijk misselijk.
Schaamteloos, brutaal en toch toegestaan.
Deze keer omvatten de flagrante overtredingen echter het verwijderen van delen van de schedels van de apen en het plaatsen van elektroden in hun hersenen. Om de 'dode ruimte' op te vullen, gebruikten ze bovendien een door de FDA goedgekeurde 'BioGlue' op een niet-goedgekeurde manier, waarbij ten minste twee apen omkwamen door delen van hun hersenen te vernietigen.
Toen ik opzocht wat deze stof in vredesnaam was, leerde ik dat het om 'glutaraldehyde' en 'bovine serum albumin' gaat. Samen zouden ze voor een uitstekende kleefkracht zorgen door sterke eiwitverbindingen te creëren.
Maakt het iemand iets uit dat het weefselschade veroorzaakt en niet in contact mag komen met zenuwen? Zodra je de goedkeuring hebt gekregen, legt Merkley uit dat de details niet nauwkeurig worden gecontroleerd.
Naast het gebruik van giftige lijm in de kop, zaten de apen alleen in kooien, waren er stalen palen aan hun schedels geschroefd en leden ze aan "gezichtstrauma" en epileptische aanvallen na hersenimplantaten. Ze kregen last van terugkerende infecties op de implantatieplaatsen, waarna ze een overvloed aan antibiotica voorgeschreven kregen.
In sommige gevallen, als gevolg van hun verslechterende gezondheid, euthanaseerden Neuralink en UC Davis apen voordat ze überhaupt in het geplande experiment werden gebruikt. Dat wil zeggen, ze doodden ze voordat ze überhaupt begonnen.
De experimenten van Neuralink gaan door, maar ze vinden nu plaats in minstens twee particuliere Neuralink-faciliteiten: één in Fremont, Californië, en één buiten Austin, Texas.
Binnenkort: hackbare menselijke dieren
Neuralink zelf schrijft dat “alle nieuwe medische apparaten en behandelingen op dieren moeten worden getest voordat ze ethisch verantwoord op mensen kunnen worden getest.”
Ondanks deze opmerking en het feit dat er al meerdere apen zijn gestorven, is Neuralink bezig met het testen van hun hersenimplantaten op mensen.
Een voorbeeld: Neuralink is op zoek naar een directeur voor klinische onderzoeken die nauw samenwerkt met artsen en ingenieurs en die de ‘eerste deelnemers aan het klinische onderzoek’ welkom heet! (Let op: het uitroepteken ❗️is van hen).
Ze zijn ook op zoek naar een algoritme-/DSP-ingenieur om de weg naar mensklare hersenimplantaten te 'versnellen'. Letterlijk menselijke hersenkrakers.
Ik neem aan dat er meerdere mensen zijn die er alles voor over zouden hebben om als een van de eersten te worden geassocieerd met het baanbrekende werk van Elon Musk.
Dr. Yuval Noah Harari, transhumanist en loyalist van het World Economic Forum (WEF), liet ons onlangs weten dat “de dagen van de vrije wil voorbij zijn”, maar dat mensen nu “hackbare dieren” zijn.
Bedenk dat we onder het Rona-regime openlijk proefkonijnen werden. In juni 2020, in het licht van de (nep) COVID-19-noodsituatie in Hegeliaanse stijl, werd een symposium gehouden om de voor- en nadelen van het omzeilen van dierproeven te overwegen.
Dit was warpsnelheid, schat.
Hoewel dit veelbelovend lijkt voor het versnellen van de vaccinontwikkeling, bestaat er verdeeldheid binnen de wetenschappelijke gemeenschap over het overslaan van diermodellen vóór fase I klinische studies. Bovendien zijn instanties zoals PETA tegen het gebruik van dieren voor onderzoeksdoeleinden. De vraag blijft: kan vaccinonderzoek zonder diermodel?
Ik: We zijn allemaal dieren op deze planeet, maar onze soort wordt gedefinieerd als mens. Gevaccineerden zijn echter geen mensen meer, maar transmensen, zonder enige mensenrechten, zoals hierboven.
Zoals Merkley stelt, heeft Musk deze technologie aangeprezen als een manier om mensen met verlamming en de ziekte van Parkinson te helpen, maar Musk spreekt ook over een noodzakelijke 'symbiose' tussen menselijke hersenen en AI.
Dit komt doordat Musk, Harari en andere technocraten hebben gewaarschuwd dat AI de volgende wereldoorlog zou kunnen ontketenen en dat die superintelligente robots de wereld zouden kunnen domineren. Lieber ontwierp de neurale veter "om het menselijk brein te upgraden om beter te kunnen concurreren met AI".
Neuralink begon met knaagdieren en is uitgegroeid tot primaten. Ik durf te wedden dat Neuralink zich met veel meer dan 35 apen heeft bemoeid. De mensheid is de volgende. Je zou kunnen stellen dat wij mensen (transmensen) al de apen zijn.
Zie hier meer: ​​activistpost.com
Principia Wetenschappelijk

VOLGENDE

Transmensen: “Zij” weten je naam, waar je woont, je telefoonnummer, ze hebben je DNA en met moderne DNA-technologieën kunnen ze voorspellen wat voor soort transmens je bent en zult worden en of je geschikt bent voor experimenten, of ze je doden als ze daar niet geschikt voor zijn.

Na Neuralink worden je gedachten ergens door een computer aangeleverd en "je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn" en je zult waarschijnlijk worden opgeslagen met andere gemodificeerde transmensen voor welk doel ze je ook maar willen inzetten - geen kinderen meer - kinderen zullen op bestelling in reageerbuisjes worden gemaakt en naar wens worden aangepast en het aantal transmensen zal worden gereguleerd door degenen die de leiding hebben en dat is het zo'n beetje voor mensen en niet-mensen vanaf nu - dit alles zal naar alle waarschijnlijkheid binnen de komende 2 jaar gebeuren, als de vaccins je niet eerst doden - dus wat je vandaag ziet, zal er "morgen" niet meer zijn voor jullie transmensen.

Ik: Dat sluit perfect aan bij het idee van globalisten om de planeet te redden van overbevolking door ons te doden, de planeet leeg van ons mensen en transgenders, voor hen.

Je wilt iemand hiervoor de schuld geven: Trump, Biden, jullie politici en Big Pharma. Die dachten dat ze er zonder kleerscheuren vanaf konden komen. Zal dat ook gebeuren?

Het zou toch grappig zijn als Poetin de Derde Wereldoorlog zou beginnen met een nucleaire oorlog en op die manier iedereen zou doden? Dan zou er niemand meer op aarde zijn.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Ik wil The Expose een suggestie doen: stel een tekenlimiet in voor berichten – ongeveer 2,000 tekens zouden voldoende moeten zijn voor een zinvol bericht. Dank je wel.

Eva
Eva
Antwoord aan  Kijker Zoeker
4 jaar geleden

Ik heb dit jaar al online gewerkt en ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online business waar ik over hoorde en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het ontdekt heb. Dit is wat ik doe.

Voor meer informatie bezoek……………… https://Www.Cash46.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Eva
Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Je hebt gelijk (behalve misschien wat Rusland betreft). Helaas heb ik dit ALLES voorzien, maar je kunt een paard alleen naar het water leiden. Gelukkig luisterde de overgrote meerderheid van mijn familie en vrienden naar me! Ik bad voor degenen die het hadden genomen, en bad dat ze de placebo-injecties zouden krijgen. Ik weet zeker dat het niet echt placebo's waren, maar degenen die ze wel kregen, zouden er veel beter aan toe zijn.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  Phillis Stein
4 jaar geleden

Ik wil nog even vermelden dat er, net als bij covid, VEEL desinformatie over Rusland is. Het is in feite dezelfde groep mensen en ze liegen over vrijwel alles. Dus, breid je gedachten uit naar andere onderwerpen dan covid en doe ALTIJD je eigen grondige onderzoek.

mouche
mouche
Antwoord aan  Phillis Stein
3 jaar geleden

hier hier

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
4 jaar geleden

Met betrekking tot zaak 6029679/21 \ Mark Sexton: De Met zei dat ze geen bewijs hadden gevonden. Dit rapport is bewijs, dus heeft de politie het bestaan ​​ervan ontkend?

Een artikel in de Daily Mail: "Het Covid-vaccinatieprogramma is NIET crimineel, oordeelt de Met Police na een 'beoordeling' van twee maanden: rechercheurs 'hebben geen bewijs gevonden ter ondersteuning van beweringen dat informatie over negatieve gevolgen voor de gezondheid wordt achtergehouden".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10540157/Covid-vaccine-program-NOT-criminal-Met-Police-rule-two-month-assessment.html

Overigens geeft The Exposé ons al maanden updates over Zaak 6029679/21 \ Mark Sexton. Waarom geeft The Exposé dan geen updates meer?

Benedict Hilary Blamires
Benedict Hilary Blamires
Antwoord aan  Kijker Zoeker
4 jaar geleden

pjh law heeft op 25 februari 2022 (30 pagina's) beroep aangetekend tegen het besluit van de Met om geen onderzoek te starten en heeft de Met 14 dagen de tijd gegeven om te reageren.

Rio
Rio
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $90 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik heb gedaan...  http://www.cashoffer9.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Rio
Robert A. Strupp
Robert A. Strupp
4 jaar geleden

Wat u nu tegenkomt is de reden waarom ik mijn PayPal-account heb gesloten

JohnBlundell
JohnBlundell
4 jaar geleden

Omdat ouderen overwegend gevaccineerd zijn en meer vatbaar voor sterfte/kwetsbaarheid/comorbiditeiten, zal het aantal sterfgevallen door vaccinaties ongetwijfeld altijd hoger liggen dan het aantal sterfgevallen door ongevaccineerden, niet in de laatste plaats door de pro rata-bias van het percentage gevaccineerden, aangezien dit percentage sowieso hoger ligt dan het percentage ongevaccineerden.

zat
zat
Antwoord aan  JohnBlundell
4 jaar geleden

En? Ze worden nog steeds doodvergiftigd. Of maakt het niet uit omdat ze oud zijn? Voordat de poorten van de hel en zijn 'vaccins' er waren, stierven ze niet links en rechts, dus gebruik het excuus van 'comorbiditeit' niet. 100,000 vermoord door het 1050-tuig van de Britse 'regering'. Allemaal schuldig. Allemaal zouden ze geëxecuteerd moeten worden.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  zat
4 jaar geleden

Grappig dat er bewust geen rekening werd gehouden met comorbiditeiten bij het bepalen van het aantal sterfgevallen door COVID-19, maar dat ze nu worden aangehaald om de sterfgevallen door vaccins te verklaren?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  JohnBlundell
4 jaar geleden

Dit zou relevant kunnen zijn –

Onderzoek toont aan dat het Office for National Statistics opzettelijk sterfgevallen door Covid-vaccins verbergt

https://dailyexpose.uk/2022/03/04/study-finds-ons-is-deliberately-hiding-covid-vaccine-deaths/

Kariarker
Kariarker
4 jaar geleden

 [Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site... 
Hier is waar ik begon.  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Kariarker
LaurWright
LaurWright
4 jaar geleden

 [Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site... 
Hier is waar ik begon.  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door LaurWright
peper
peper
4 jaar geleden

Hoe kan een medicijn dat alleen voor noodgevallen is bedoeld, nog steeds gebruikt worden nu de noodtoestand officieel is beëindigd? Geen noodgeval = geen medicijn voor noodgevallen, dus de injecties mogen niet meer gebruikt worden. Zie ik hier iets over het hoofd?

Maria
Maria
4 jaar geleden

Deze hele puinhoop is absoluut de meest weerzinwekkende, afschuwelijke misdaad/misdaden tegen elke persoon die op onze aarde leeft. Verzamel alstublieft de sponsors van deze afschuwelijke truc, puur bedrog en openlijk Neurenberg. Dit moet NOOIT meer gebeuren, de schuldigen moeten publiekelijk worden opgehangen!!! De wereld MOET gerechtigheid tentoonstellen!

56754
56754
4 jaar geleden

Mij ​​is spiritueel verteld dat ADHD-medicatie helpt. Het maakt het immuunsysteem sterker als je ziek bent. Studies lijken dit te bevestigen. Ik weet echter niet of VAIDS of ADE echt bestaat. Als ik het goed begrijp, komt het doordat amfetamine adrenaline vrijmaakt en immuuncellen adrenalinereceptoren hebben. Eén studie: "Het COVID-19-infectiepercentage is bijna 50% hoger bij mensen met ADHD zonder medicatie in vergelijking met mensen zonder ADHD."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7247598/

Ook onderzoek suggereert dat ADHD een immuungerelateerde ziekte zou kunnen zijn.

Dan
Dan
3 jaar geleden

Ik volg de Britse data sinds april 2021 en het is steeds erger geworden. Onder de pagina's met echte data staat wat ik de 'fluff'-pagina noem. Ze splitsen het op in gevallen per 100,000, waardoor het er ineens zo somber uitziet voor de ongevaccineerden. Mijn gedachte: dit is pure onzin. En het is zo gemaakt dat de gevaccineerden zich beter voelen. De echte data laten de waarheid zien. Een rapport of twee terug meldde dat *1.2 miljoen drievoudig gevaccineerden COVID kregen* in de 21 dagen dat ze waren geregistreerd.