Op dag 6 van de Grand Jury van het Volksgerechtshof gaf Ilana Rachel Daniel een overzicht van wat er in Israël is gebeurd tijdens de 'pandemie', met name met betrekking tot covid-injecties.
"Het Joodse volk heeft de wereld historisch gezien gediend als de kanarie in de kolenmijn. Wij fungeren als een weerspiegeling. Als het slecht met ons en in ons gaat, is dat een teken van gebrokenheid in de wereld," zei ze.
Netanyahu kocht meteen aan het begin 60 miljoen doses Covid-injecties voor de Israëlische bevolking van 9 miljoen. Het was duidelijk dat het niet om één, maar om meerdere injecties zou gaan. "Zoals we vanaf het begin hebben geroepen: 'vier doses per persoon', maar zelfs ik had niet verwacht dat dat binnen een jaar zou gebeuren", zei Daniel.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ilana Rachel Daniel, is een Israëlische gezondheidsadviseur, onderzoeker op het gebied van gezondheid en veiligheid, activist en schrijver. Haar getuigenis voor de Grand Jury omvatte het volgende:
Netanyahu liet in december 2020, en ik bedoel echt, het land via de nationale televisie weten dat we allemaal in maart gevaccineerd zouden zijn. En vervolgens deed hij er alles aan om die verklaring waar te maken.
"Wat daarop volgde, was de operatie om zoveel mogelijk Israëliërs massaal voor het eerst te injecteren met deze nieuwe technologie. Dit was niet alleen een schending van de Neurenbergcodes die het resultaat waren van de marteling van menselijke tests op deze mensen, maar het was ook ontegenzeggelijk een schending van de meest fundamentele beginselen van 'als eerste geen schade toebrengen' en geïnformeerde toestemming.
Geïnformeerde toestemming is, misschien was, de basis van de moderne geneeskunde. Het is het antwoord op de ongehinderde wreedheden van de Holocaust en de afloop van de processen van Neurenberg en de daaropvolgende codificatie.
“Israëliërs kregen geen geïnformeerde toestemming.
"Toen het Ministerie van Volksgezondheid op Facebook plaatste dat de booster over het algemeen 'veilig en effectief' leek, ontvingen ze ruim 27,000 reacties van Israëliërs met catastrofale berichten over de schade of de dood die de injectie zou kunnen veroorzaken.
Ik zou zeggen dat om de rest van de wereld ervan te overtuigen de handen uit de mouwen te steken, geen enkele kennis van de geleden schade het publiek ooit zou kunnen bereiken. Dat heeft ertoe geleid dat de Israëlische bevolking volledig is voorgelogen, enerzijds omdat ze aan menselijke tests is onderworpen en anderzijds geen verhaal heeft kunnen halen of zelfs maar erkenning heeft gekregen van de aangerichte schade. Schade die de komende jaren nog aan het licht zal komen.
Hieronder vindt u de video van Daniels getuigenis en het transcript.
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Bitchute.
Meer middelen
Bekijk de volledige Grand Jury-sessies van dag 1 tot en met 6 op Odysee HIER of op Internet Archive, met hoofdstukken en tijdstempels:
- dag 1Openingsverklaring, 05 februari 2022
- dag 2Algemene historische en geopolitieke achtergrond, 12 februari 2022
- dag 3PCR-test, 13 februari 2022
- dag 4, Injecties, 19 februari 2022
- dag 5Financiële vernietiging, 20 februari 2022
- dag 6Eugenetica, slotpleidooien en vooruitzichten, 26 februari 2022
De logistieke ondersteuning van de werkzaamheden wordt verzorgd door het Berlijnse Corona-onderzoekscomité: website (Duits) or website (Engels).
Meer informatie over de procedure en contactgegevens vindt u op de website van de Grand Jury. HIER.
Transcript Ilana Rachel Daniel
(De links in de onderstaande tekst zijn van onszelf)
Reiner Fuelmich: Ilana, heb je het gehoord? wat Mattheüs zei en heb je de kans gehad om te horen wat Patrick zei?
Ilana Rachel Daniel: Ja, dat heb ik gedaan. Ik heb ze allebei gehoord.
Reiner Fuelmich: En wat vindt u hiervan, gezien de huidige situatie in Israël?
Ilana Rachel Daniel:
Nou, het sluit perfect aan bij wat ik wil zeggen. En ik begin zo ver mogelijk bij het begin, de periode vóór Covid, hier, de afgelopen twee jaar. Om te begrijpen hoe alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd, eerst in Israël, is het essentieel om eerst de achtergrond van Israël vóór Covid-19 te begrijpen.
Dit is een land dat niet alleen sinds zijn moderne ontstaan in noodtoestand verkeert – na oorlog na oorlog en regelmatige aanvallen op alle fronten – maar ook een land dat zichzelf heeft gegeven – echtgenoot, zonen en dochters – om dit thuisland intact te houden. Niet alleen is dit land gewend om in actie te komen wanneer de plicht en generaals roepen, er is ook een unieke Joodse ervaring van vervolging door de geschiedenis heen en door het land, culminerend in de systematische vernietiging van 6 miljoen Joodse zielen en de miljoenen anderen die als ongewenst werden beschouwd. Om, met Israël, de mix van historische, ideologische, theologische, spirituele en daadwerkelijke geleefde hoop en vertrouwen te hebben die in onze regering zijn gesteld om eindelijk in een zogenaamd veilige ruimte voor de Joodse natie te zijn. Om te floreren zonder vooroordelen. Tenminste, dat was het plan, voor zover het vlees en bloed van deze nieuwe, oude staat het begreep. Wij, het volk van Israël, kochten de brochure. We gaven onszelf op en brachten offers voor een collectief dat is uitgebuit en misbruikt door zijn regering.
Het Joodse volk heeft de wereld historisch gezien gediend als de kanarie in de kolenmijn. Wij fungeren als een weerspiegeling. Wanneer het slecht met ons en in ons gaat, is dat een teken van gebrokenheid in de wereld. We weten, en hebben herhaaldelijk gezien, dat tegenspoed die bij het Joodse volk begint, nooit bij hen eindigt. Maar het is een vuur dat zich verspreidt en ons allemaal verteert. En er is een goede reden dat alle ogen op Jeruzalem gericht zijn. We zitten niet alleen in die kolenmijn.
En wij, de mensen op deze aarde, hebben nu de kans, ondanks de enorme verliezen, om elkaar te zien zonder de duwtjes, oogkleppen en richtlijnen die de machten die zijn ons willen doen geloven over elkaar.
Dus, tegen de achtergrond van enkele van de strengste lockdowns tot nu toe, althans destijds. De eerste die ons tot 100 meter van huis vastbond, was een van de drie landen die een mondkapjesplicht in de buitenlucht handhaafde. We waren ook de eersten die onze luchthavens sloten en een openluchtgetto creëerden, en er werden beveiligingsarmbanden te huur aangeboden om de bewegingen van terugkerende reizigers te bewaken in plaats van de politie.
Dus je hebt deze unieke achtergrond van vertrouwen in de overheid en in wezen een publiek van burgers dat dit eveneens vastgelegde nieuws ontvangt, en je bent de enige die dat in het Hebreeuws doet. In het meest exquise verraad dat premier Benjamin Netanyahu in december 2020 het land op de nationale televisie liet weten, en ik bedoel echt laten weten, dat we allemaal tegen maart gevaccineerd zouden zijn. En vervolgens deed hij er alles aan om die verklaring waar te maken.
Wat later volgde, was de onthulling dat er al een getekend en bezegeld contract bestond tussen Pfizer en Israël. Pfizer is, zoals we weten, een gewetenloze, meervoudig veroordeelde crimineel van een farmaceutisch bedrijf waarvan de wortels teruggaan tot Wyeth, ooit American Home Products, een dochteronderneming van Sterling. Sterling en Bayer kochten zich in elkaars bedrijven in, en Bayer was natuurlijk oorspronkelijk IG Farben van Auschwitz.
Pfizer, [nummer] twee, had deze mensen opnieuw gekozen vanwege de grondige en gedigitaliseerde medische dossiers van haar burgers, die decennia teruggaan. Het is een kleine, bijna hermetisch afgesloten omgeving en het wil graag medische overheidsfunctionarissen tevreden stellen.
Het contract werd uiteraard opgesteld zonder enige voorafgaande kennisgeving, openbaar debat of stemming, zoals je zou verwachten van een zogenaamde democratie.
Tot op heden is alleen een zwaar geredigeerde versie van dit contract aan het publiek getoond. Een contract waarin we ongeveer tweeënhalf keer de prijs per product betaalden dan andere landen, en dat ons naar verluidt verplicht tot de boeteclausules, beperkingen en relatieve exclusiviteit van Pfizer.
In een verdere bespotting van de democratie zijn de notulen van de Coronacommissie – die het steeds veranderende beleid bepalen waaraan we onderworpen blijven – voor het publiek geheim gehouden en geclassificeerd als topgeheim in een geheimhoudingswet van 30 jaar. De staat werd geciteerd met de woorden, ik citeer: "Het recht van het publiek om te weten is niet absoluut."
De Coronacommissie haalde onlangs opnieuw de krantenkoppen. Er werd onthuld dat van een panel van zo'n 90 "experts" minder dan de helft artsen waren, 16 geen relevante klinische ervaring hadden. Nog eens 15 bestonden uit een combinatie van senior medewerkers en woordvoerders in de gezondheidszorg, dierenartsen en communicatiewetenschappers. Maar wat interessant is, is dat de identiteit van de overige 26, bijna een derde, nog steeds geheim wordt gehouden vanwege hun functies in de beveiliging en het biotechnologisch onderzoek.
Wat volgde was de operatie om zoveel mogelijk Israëliërs te injecteren en masse wat met deze nieuwe technologie voor het eerst mogelijk was, was niet alleen een schending van de Code van Neurenberg, die het resultaat was van de marteling van menselijke tests op deze mensen, maar was ook ontegenzeggelijk een schending van de meest fundamentele beginselen van 'als eerste geen schade toebrengen' en geïnformeerde toestemming.
Geïnformeerde toestemming is, misschien was het wel, de basis van de moderne geneeskunde. Het is het antwoord op de ongehinderde wreedheden van de Holocaust en de afloop van de processen van Neurenberg en de daaropvolgende codificatie. Geïnformeerde toestemming wordt gedefinieerd als, ik citeer:
"Het proces waarbij een zorgverlener een patiënt voorlicht over de risico's, voordelen en alternatieven van een bepaalde procedure of ingreep, en dat voortkomt uit het recht van de patiënt om zelf te bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. De patiënt moet wilsbekwaam zijn om een vrijwillige beslissing te nemen en de documentatie van het proces is een essentieel onderdeel. Geïnformeerde toestemming is zowel een ethische als wettelijke verplichting voor artsen."
Israëli's waren niet Ze kregen geïnformeerde toestemming. Zonder dat er naar hun medische achtergrond werd gevraagd of er uitleg werd gegeven over de genbehandeling die ze zouden ondergaan, werden ze geïnjecteerd en zaten ze hooguit 15 minuten in de wacht voordat ze weer op pad werden gestuurd.
Er werd geen lijst gegeven met mogelijke bijwerkingen waar men op moest letten. Ook werd er geen telefoonnummer van een zorgverlener gegeven die men kon bellen als er iets misging na de injectie.
Injecties werden in een razend tempo toegediend en daalden razendsnel door de bevolking, van ouderen tot binnen enkele weken, en steeds verder terug in de toegewezen leeftijdscategorie. En in werkelijkheid mocht iedereen die een oudere begeleidde vaak ook de prik krijgen, zodat die aan het einde van de dag niet verloren zou gaan.
De Israëliërs werden vanaf het begin bestookt met een campagne van angst, dwang, bedreigingen en ophitsing, die alleen maar verergerde met de wisseling van de wacht. Naftali Bennett – die al vaker is geciteerd met pareltjes, zoals toen hij, net als president Biden, verkondigde dat zijn "tolerantie" voor ongevaccineerden is opgebruikt. Of, bij een andere gelegenheid, hoe hij wilde dat ouders "onderling zouden vechten" om zich aan de regels te houden. Hij heeft buren gevraagd hun buren aan te moedigen hun burgerplicht te vervullen. En hij heeft de heiligheid van de ouder-kindrelatie meerdere keren geschonden door op de nationale televisie onze jongeren rechtstreeks aan te spreken om zich te laten vaccineren, uit angst dat hij hun zomerplezier zou beperken. En dat was nog maar in de eerste weken en maanden van zijn premierschap.
De agressieve marketing van het oude cultmotto "veilig en effectief" omvatte zelfs regelrechte leugens. Zoals in februari 2021, toen Netanyahu een video maakte waarin hij expliciet beweerde dat het vaccin door de FDA was goedgekeurd, lang voordat die twijfelachtige goedkeuring daadwerkelijk was verleend. En deze voortdurende mediacampagne viel de unieke feiten aan waarvan we wisten dat ze waar waren in het hele coronaverhaal – namelijk dat hier, net als bij de meeste infecties, ouderen en mensen met comorbiditeit onevenredig veel risico lopen, terwijl jongeren er geen hebben.
Dus, op een grove manier, zagen we in de dagen voorafgaand aan de volgende beoogde leeftijdsgroep de media met bombardementen op de radio met voor het eerst en voor het eerst heftige verhalen over ziekenhuisopnames en ernstige gezondheidsgevolgen – eerst voor zwangere vrouwen, later voor 16-jarigen, vervolgens voor 12-jarigen, en, om nog een punt te bereiken waarop geen weg terug was, voor onze 5-jarigen. Gezonde jonge kinderen die mogelijk al een jaar eerder een covid-infectie hadden gehad en daarvan waren hersteld – met hun hele leven nog voor zich – werd wijsgemaakt dat ze zich moesten haasten en een technologie, die nog in de testfase zat, in hun cellulaire systeem moesten integreren zonder dat er ook maar één bewijs was van de veiligheid op de lange termijn.
Er was aanvankelijk geen systeem geïnstalleerd om bijwerkingen na de vaccinatie te registreren. Pas onlangs, en nogal laat, is zo'n database opgezet en tot op de dag van vandaag is het bestaan ervan vrijwel onbekend bij het grote publiek. Pas dankzij de heldhaftige inspanningen van Nakim.org, het Israëlische Volkscomité en het getuigenissenproject van Avital Livny zijn eventuele zwakke plekken in Israëls "lang en gelukkig"-verhaal ontdekt.
Sterker nog, en dat is nu nogal berucht, toen het ministerie van Volksgezondheid op Facebook plaatste dat de booster over het algemeen "veilig en effectief" leek, ontvingen ze meer dan 27,000 reacties van Israëliërs die catastrofale berichten beschreven over de schade of het overlijden na de injectie – zijzelf, vrienden en familieleden – waarvan sommigen documentatie plaatsten om dit te bewijzen. Het ministerie van Volksgezondheid raakte in paniek, schakelde de vertaling naar het Engels uit en begon die reacties te verwijderen, waarin werd beweerd dat het grof taalgebruik was – maar veel ervan werden hoe dan ook opgeslagen als screenshots – wat slechts één aspect is van de doofpotaffaire.
Wij hebben zelf in maart een FOIA-aanvraag ingediend met de vraag hoeveel mensen er na de vaccinatie waren overleden. Het ministerie van Volksgezondheid antwoordde dat ze het niet wisten.
Er was niet alleen geen kans om de stortvloed aan bijwerkingen vast te leggen die maar al te reëel waren. Omdat er geen informed consent was, begreep de gemiddelde burger niet dat er een bijwerking was die verband hield met de prik die de afgelopen dagen, weken en maanden was genomen. En bovendien, voor degenen die wel begrepen wat er met hen was gebeurd, was de cultuur van opruiing zo groot dat mensen oprecht vreesden voor hun relaties en levensonderhoud als ze het verhaal openlijk ter sprake zouden brengen.
Ik zou zeggen dat om de rest van de wereld ervan te overtuigen de handen uit de mouwen te steken, geen enkele kennis van de geleden schade het publiek ooit zou kunnen bereiken. Dit heeft ertoe geleid dat de Israëlische bevolking volledig is voorgelogen, enerzijds door te worden onderworpen aan menselijke tests, en anderzijds door hen geen verhaal te halen of zelfs maar erkenning te geven van de aangerichte schade. Schade die de komende jaren nog aan het licht zal komen.
Sterker nog, als je kijkt naar de zichtbare delen van het Pfizer/Israël-contract, zie je dat het uitdrukkelijke doel van het onderzoek helemaal niet was om veiligheidssignalen te ontdekken, of het gebrek daaraan, maar als een epidemiologische poging om de veronderstelde groepsimmuniteit te testen. En natuurlijk is het concept van groepsimmuniteit hier een complete valse vlag. Het was algemeen bekend – bij Pfizer, Moderna, Fauci, de hoofdwetenschapper van de WHO en de Amerikaanse Surgeon General, om er maar een paar te noemen – dat deze technologie nooit in staat was om de overdracht te stoppen. Netanyahu kocht meteen 60 miljoen doses voor deze bevolking van slechts 9 miljoen mensen. Je zou kunnen veronderstellen dat hij zich daar ook terdege van bewust was. Zoals we vanaf het begin hebben geroepen, "vier doses per persoon", maar zelfs ik had niet gedacht dat dat binnen slechts een jaar zou gebeuren.
Nu januari 2022 meer positieve testresultaten opleverde dan heel 2021 bij elkaar, kunnen we waarschijnlijk concluderen dat dit een enorme mislukking is geweest en dat de boel gesloten is. In plaats daarvan is er een open aanbeveling voor een duizelingwekkende vierde dosis voor de algemene bevolking van 16 jaar en ouder.
Deze vierde dosis werd aan Israëliërs toegediend zonder toestemming van de FDA of zelfs zonder onze eigen afgeronde studies in het Sheba Ziekenhuis. Die studies in het Sheba Ziekenhuis begonnen pas nadat de uitrol van de vierde dosis was gestart. En het was premier Naftali Bennett die op televisie kwam en ons verzekerde dat het volkomen veilig was om dosis nummer vier van dit drie keer mislukte product in te nemen.
Vervolgens maakte hij zijn standpunt volkomen duidelijk toen hij zelfs het verantwoordelijke ministerie van Volksgezondheid vermaande omdat het te lang duurde om met die vierde uitrol te beginnen. En zoals hij slechts enkele weken geleden in Davos verklaarde, is zijn methode: snel handelen, anders loop je het risico mis te lopen.
Bourla werd onlangs, tot onze grote schaamte, onderscheiden Israëls Genesis AwardEn in die videoaankondiging wordt hij, op de juiste propagandistische manier, zelfs geprezen voor zijn slimheid om geen FDA-financiering aan te nemen, zodat hij de bureaucratie rond de autorisatie kon omzeilen en verkorten.
En in een vertoning waar we zo wetteloos en zonder reden aan hebben deelgenomen, is de Israëlische regering opnieuw in gesprek met Pfizer om haar burgers aan te melden voor een omicronvaccinstudie. Dit terwijl we nog steeds afhankelijk zijn van de huidige studie waarop we momenteel worden getest. Zelfs de mainstream media hebben echter gemeld dat meer dan de helft van de Israëlische bevolking omicron heeft gehad en ervan is hersteld. Een absurditeit die woorden tekortschiet. Om nog maar te zwijgen van het exponentieel toegenomen risico om een reeds hersteld lichaam te injecteren.
En nog steeds worden schoolkinderen en werknemers gedwongen om meerdere keren per week uit eigen zak te betalen voor antigeentests waarvan gezondheidsfunctionarissen openlijk hebben toegegeven dat ze buitengewoon onnauwkeurig zijn. En dat is nogal een statement vergeleken met de potentiële 97% vals-positieve PCR-tests. Deze tests, die het gedrag blijven beïnvloeden en het land in hun greep houden – om scholen, werkplekken, een lange lijst culturele activiteiten en een vertrek of terugkeer naar het land te betreden, afhankelijk van de regels van de dag.
En maskers, die alomtegenwoordige maar meest sinistere vereiste, zijn nog steeds verplicht, zelfs voor jonge kinderen binnenshuis. En het is een donkere wolk die is neergedaald sinds we het licht van de gezichtsuitdrukking hebben bedekt.
Opgemerkt moet worden dat het vrijwel onmogelijk is om vrijstelling te krijgen. Ik heb nog nooit gehoord van iemand, ongeacht de reeds bestaande aandoening, die er een heeft gekregen. Een moeder wendde zich tot mij voor hulp voor haar zoon die twee bloedstolsels had gekregen die niets met de prik te maken hadden, en nog steeds durfde geen enkele arts hem er een voor te schrijven. In plaats daarvan bieden ze een AstraZeneca-prik aan – precies de prik die in 18 verschillende landen verboden is.
Hoewel de wereld zich er terdege van bewust was – en dat werd openlijk gezegd naast Bourla, de BBC en Bibi Netanyahu – dat het Israëlische volk in feite het laboratorium van de wereld was, blijft het hier ter plaatse taboe om dat te doen. Maar het experiment vond niet alleen plaats op onze fysieke lichamen, maar was ook een sociaal experiment in deze kleine, onderling afhankelijke natie, met de plotselinge installatie van de door het Derde Rijk in het leven geroepen medische apartheidsgezondheidspas.
Deze Groene Pas, de bevolking die tot nu toe alleen maar is toegenomen, werd onderworpen aan een overweldigende dissonantie van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat, van 's nachts tot overdag, met veranderende regels en beperkingen. Men wist niet wat wet was en wat slechts aanbevelingen. Israëliërs geloofden dat deze Groene Pas wettelijk was vastgelegd en nodigden vrienden en familie zonder pardon uit, beperkten de toegang tot ziekenhuizen, universiteiten, culturele evenementen en klinieken, en natuurlijk, in de enorme val van "voor uw gezondheid", bedreigden ze sommige mensen om geen levensreddende verwondingen toe te staan als ze niet gevaccineerd waren. Dit ondanks het feit dat onze minister van Volksgezondheid, Nitzan Horowitz, letterlijk op camera werd vastgelegd toen hij zei dat het geen epidemiologische waarde had. En zoals al waar was na dosis drie, vier maniakale prikken, zijn we allemaal ondergevaccineerd.
Uit een onderzoek van het Ruppin Academy College bleek dat 58% van de mensen deze injectie nam, waarvan ze niets wisten, waarvoor ze geen medische indicatie hadden en die ze persoonlijk niet nodig vonden, alleen vanwege de Green Pass. Eén op de vier deed dit om zijn baan te behouden en maar liefst 78% van de nieuwe antivaxxers is gevaccineerd met de meeste andere en echte vaccins.
Het verhaal van de scheiding van pasgeborenen van hun moeders, van ouderen van hun familie die hun leven de moeite waard maakt, een verhaal dat het vertrouwen tussen arts en patiënt, collega's en vrienden, enzovoort, heeft vernietigd. Nieuwe soldaten die midden in de nacht en in de eetzaal werden geterroriseerd en agressief werden gedwongen om te kijken of deze prik een Green Pass zou krijgen. En hoewel we het hele jaar vóór de introductie van deze gentherapie-prik naast dezelfde mensen aten, baden en sportten, deed dit voor de verbijsterende meerderheid van de bevolking niets om de angst voor deze infectie te verlichten, maar verstevigde het deze juist als een permanent onderdeel van het leven. En het zijn de kleine misdaden en stille wreedheden die zich overal opstapelen, die systematisch het vertrouwen, de hoop en het optimisme hebben ondermijnd dat dit land samenbindt. De Green Passes, als een natte doek die in de wasstapel is achtergebleven en van binnenuit een rottingsproces heeft veroorzaakt, waarvan de schade, net als die van de prik, zich blijft ontvouwen. Mijn eerste ervaring met het begrijpen van de kracht van psychologische oorlogsvoering, hoe bewust je je er ook van probeert te maken, was de maatschappelijke verschrikking van deze Green Pass, nadat deze een nieuwe naam kreeg, werd ingetrokken en weer opnieuw werd ingevoerd.
De Green Pass zal de komende dagen opnieuw worden opgeschort. Maar het is een volkomen zinloos gebaar, aangezien de oorspronkelijke wet die de Green Pass mogelijk maakte, pas enkele weken geleden in onze Knesset is verlengd tot eind 2022. Het geeft de regering de macht om door God gegeven fundamentele en burgerlijke vrijheden in te trekken, met als enige vereiste "angst voor het coronavirus".
In februari vorig jaar werd wetgeving aangenomen die het delen van medische gegevens met lokale gemeenten en autoriteiten mogelijk maakte. Deze wetgeving werd later ingetrokken. Maar in werkelijkheid werd 97% van alle verzoeken van overheidsinstanties om gegevens over burgers te ontvangen, gehonoreerd. De Israëlische overheid gaf vertrouwelijke privé-informatie over miljoenen burgers aan meer dan 250 lokale en andere overheidsinstanties. Dit omvat namen en adressen van: zieken of mensen in quarantaine; testresultaten; contactonderzoek; en informatie over de vaccinatiestatus. Dit alles werd verstrekt zonder medeweten van de betrokkene, of natuurlijk zonder zijn of haar toestemming.
Hier in Israël, waar we zien hoe bewakingssystemen continu in een allesomvattende infrastructuur door het hele land worden geplaatst, en waar we horen van talloze burgers die het doelwit zijn van illegale spyware, merken we dat we onze privacy al kwijt zijn. En omdat onze mogelijkheden om zonder uitdrukkelijke toestemming contant geld op te nemen of geld over te maken, groter dan kleine bedragen, al beperkt zijn, weten we dat we momenteel geen controle hebben over onze bezittingen.
Zo ook met de ondertekening van het Nimbus ProjectHet Nimbus-project is een omvangrijk project van zeven jaar dat de databeheerinfrastructuur van overheidsministeries en de IDF zal vervangen. Het project zal de volledige migratie van alle niet-geheime gegevens en geautomatiseerde applicaties van Israël inhouden – van militaire overheidssalarissen tot sociale uitkeringen en overheidspensioenen, evenals de medische dossiers, persoonlijke en zakelijke belastingaangiften van Israëlische burgers – in plaats van naar tientallen gedecentraliseerde locaties. Het zal allemaal in één pakket in de cloud van wereldwijde conglomeraten, Amazon en Google, plaatsvinden.
En met de openlijke opschepperij dat het Wereld Economisch Forum regeringen wereldwijd heeft geïnfiltreerd, weten we dat externe belangen directe invloed hebben op onze soevereine naties. We weten dat databases zullen blijven groeien naarmate ze onze medische informatie verzamelen in digitale paspoorten. Dat er al 100 miljard foto's klaar zijn voor gezichtsherkenning van elke persoon op aarde, en dat elke klik, like en reactie in het echte leven op het algoritme van het socialemediaplatform geen enkel aspect van de menselijke ervaring te klein laat om te worden verzameld bij de constructie van zijn digitale tweeling. Dit is een verwoesting van onze wereld zoals we die kennen. En hoewel we ernaartoe lijken te marcheren alsof een een voldongen feitIk denk dat dat de reden is dat [ ] er meer sprake is van beelden die door Hollywood zijn voorbestemd dan door God.
En de machthebbers proberen toegang te krijgen tot en controle te krijgen over steeds meer essentiële levensbronnen en de regeneratieve cycli ervan. Met een gebroken belofte van "nooit meer" hebben we de dreiging uit het verleden weer opgepakt en bevinden we ons op het pad van de vernietiging die zal komen, niet alleen om de hele mensheid te schaden, maar ook alles wat kruipt en kruipt, groen is en [inferling], organisch en vruchtbaar leven.
Degenen onder ons die getuige zijn van deze veranderingen wereldwijd, doen dat met dankbaarheid dat we de ogen hebben om de veranderingen te zien die plaatsvinden. Die dankbaarheid gaat gepaard met de verplichting om alles te doen wat binnen de mogelijkheden van onze gedachten, daden en wil ligt om de voortzetting van de schepping in de menselijke soort 1.0 te zien. Voor de wereld waarin we de heiligheden van de menselijke ervaring in stand houden, zoals de relatie tussen moeder, vader en kind, de ultieme zelfbeschikking van het lichaam, de stille privacy van de eigen geest, de heilige verbondenheid met de natuur en een andere menselijke ziel, en een wereld van dynamische vrije keuze en mogelijkheden om te leren, te veranderen en het beter te doen. Het is er een die nog net binnen ons bereik ligt. Als we er maar voor kiezen. en masseWant mensen, met onze inherente en alomtegenwoordige tekortkomingen, kunnen toch een prachtige representatie zijn van de bron en God. Dank u wel.
Reiner Fuelmich: Dank je wel. Ilana. Heeft iemand in Israël de verbanden gelegd? Heeft iemand gezien of zelfs maar opgemerkt dat het allemaal in Duitsland begon, wederom, met een professor die de PCR-test heeft uitgevonden waarop alles, inclusief de vaccins, is gebaseerd? Heeft iemand gezien dat het vaccin, het originele vaccin, BioNTech, de technologie, opnieuw in Duitsland is uitgevonden?
Ilana Rachel Daniel: Ik denk dat de activisten die helemaal wakker zijn, zich 100% niet bewust zijn van de parallel. Waar je de rest hebt, is er een heel duidelijke scheidslijn, zou ik zeggen, waar het voor de rest van de mensen absoluut taboe is om dat zelfs maar te zeggen. Zeker, ik heb zelf nooit vergelijkingen gemaakt met de Holocaust of iets dergelijks tot nu toe, en dat is eigenlijk het juiste moment om dat te doen. Want door dat te doen, roep je de herinnering aan de martelaren op. Die negeren is letterlijk een tweede dood veroorzaken. Dus, ik zou zeggen dat ze met de injectie van de vijfjarigen, met de vierde dosis, te ver zijn gegaan en veel hebben verloren, hun publiek hebben verloren.
Reiner Fuelmich: Dus, wat is het volgende? Beginnen mensen te beseffen dat er iets mis is? Of staat de meerderheid van de Israëlische bevolking nog steeds achter de regering, ondanks alle bijwerkingen, die, zoals je zegt, de meeste mensen niet lijken te linken aan de vaccinaties?
Ilana Rachel Daniel: Nou, ik zou zeggen dat het meedogenloze testen – ik denk dat zelfs Bennett dit zei toen hij in Davos was. Hij zei: "Nou, natuurlijk, we hadden zoveel positieve testresultaten, 460,000 mensen testen dagelijks" – dus ze hebben mensen te ver gedreven, zelfs twee jaar lang, en nogmaals, dat was mijn punt, om te zeggen hoe moeilijk het is om te accepteren dat onze regering, specifiek deze regering, ons kwaad wil doen. Maar er is, zoals professor Desmond al zei, je hebt de mensen aan deze kant, de mensen aan deze kant, en je hebt die groep mensen daartussenin die boos zijn. Ze zijn boos. Ze begrijpen dat er veel van hen is afgenomen.
Dexter LJ. Ryneveldt: Hallo Ilana. Hartelijk dank voor je bewijs. Je hebt ons een goed inzicht gegeven in wat er momenteel in Israël gebeurt. Je hebt een paar zeer belangrijke punten genoemd, en ik wil dat we ons nu specifiek richten op het contract met Pfizer. Je hebt aangegeven dat het grootste deel, of zelfs een behoorlijk uitgebreid deel, van het contract tussen Pfizer en de Israëlische overheid nooit openbaar is gemaakt. Kun je de jury nogmaals vertellen wat de specifieke reden was waarom het publiek niet werd uitgenodigd, of, in feite, waarom de overheid het publiek niet in vertrouwen nam en feitelijk zeggen: "maar dit is het contract dat we hebben getekend." Want je hebt uiteraard ook bewijs geleverd waarin je overheid een zeer, en ik moet zeggen een zeer bizarre, uitspraak doet. Namelijk: "Het recht van het publiek om te weten is niet absoluut." Kun je ons dat even uitleggen?
Ilana Rachel Daniel: Nou, wat ik zou zeggen is dat, omdat wij het testterrein waren, er geen sprake was van een schijn van keuze. Uiteindelijk kwamen andere landen daar waar je van "kom alsjeblieft en haal deze prik, kom alsjeblieft en haal deze prik, je moet komen en haal deze prik", dat kwam later. Hier, zoals ik al zei, het contract, het was al toegewezen en klaar om uitgevoerd te worden. En Netanyahu kondigde het net aan. En samen met het onvermogen om enige geïnformeerde toestemming of enige inspraak te hebben, werd het contract wederom zwaar geredigeerd en werden de notulen van de Coronacommissie onleesbaar gemaakt. En daardoor werd het geclassificeerd als top secret voor 30 jaar, een 30-jarige geheimhoudingswet.
Dexter LJ. Ryneveldt: Dat is op zichzelf al extreem laag. Ik bedoel, ik denk specifiek dat als je het over 30 jaar hebt, het publiek het niet zal weten. Maar we hebben het over het publiek dat nu wordt geïnjecteerd met een stof, terecht opgemerkt, waar ze zich niet eens over hoeven te informeren en zich ook niet kunnen informeren. Wat ik van jou wil weten, en je hebt het ook al gehad over FOIA-aanvragen. Zijn er nog FOIA-aanvragen in de pijplijn van organisaties waar jij bij betrokken bent of andere organisaties die echt de kern van deze mRNA-vaccinatieagenda in Israël willen achterhalen?
Ilana Rachel Daniel: Dat is langs de juridische lijnen waarvan ik persoonlijk niet weet of er op dit moment plannen zijn. Ik weet dat er een waslijst aan pogingen is geweest om het Hooggerechtshof te laten honoreren – alleen heel laat, en eigenlijk was het met wat ik noemde, afgelopen februari, toen ze probeerden toe te staan dat onze persoonsgegevens aan lokale overheden werden verstrekt, alleen heel laat, dat ze überhaupt op welke manier dan ook in actie kwamen. Dus ik weet niet of er momenteel een poging wordt gedaan tot een FOIA. En omdat de algemene uitspraak van het Hooggerechtshof is dat we onmogelijk ja of nee kunnen zeggen als het gaat om de wereld van de geneeskunde en de wetenschap, heeft het ministerie van Volksgezondheid daarom de volledige bevoegdheid om te doen wat ze willen.
Dexter LJ. Ryneveldt: Dus, als ik het goed begrijp, heeft het Hooggerechtshof in Israël een duidelijke verklaring afgegeven. Ze gaan zich er niet mee bemoeien. Bent u op de hoogte van specifieke zaken die in feite bij het Hooggerechtshof zijn aangespannen om te zeggen: "Weet je wat, de overheid kan niet zeggen dat we geen absoluut recht hebben. De overheid kan niet zeggen dat we geïnformeerde toestemming hebben gegeven, want we weten natuurlijk niet eens wat er in die mRNA Covid-19-vaccins zit." Is er een aanvraag die momenteel bij het Hooggerechtshof ligt waarvan u op de hoogte bent? Of is het gewoon zo dat de advocaten in Israël, in zekere zin, zeiden: weet je wat? Ik denk dat dit een verloren strijd wordt. Er is geen enkele manier waarop we zelfs maar een hoorzitting krijgen bij het Hooggerechtshof, wat, geloof ik, bij het hoogste gerechtshof van het land is.
Ilana Rachel Daniel: Nogmaals, die specifieke details van wat er is geprobeerd en wat er is afgeschoten. Ik weet dat de mondkapjesplicht en dit soort dingen eigenlijk betere vragen zouden zijn voor mensen die er direct bij betrokken zijn, omdat veel daarvan gebeurde zonder dat er ook maar enig nieuwsbericht over was. Maar ik weet dat ze hun pogingen hebben gedaan en zelfs in één geval was de rechter zo geïrriteerd dat hij überhaupt was berecht dat ze de advocaat de volledige kosten van beide partijen in de rechtszaak lieten betalen.
Dexter LJ. Ryneveldt: Oké. Heel erg bedankt Ilana.
Reiner Fuelmich: Betekent dit, Ilana, dat de rechterlijke macht in Israël niet meer functioneert?
Ilana Rachel Daniel: Je zou het zo kunnen zeggen. Er was enige hoop. Er zijn wat geruchten geweest. Ze hebben het eerste jaar grotendeels geslapen, zou ik zeggen. En ik zou er nooit van durven dromen om daar onze hoop op te vestigen. Maar ze zijn niet helemaal nutteloos geweest als het gaat om alles wat hun is aangereikt.
Reiner Fuelmich: Nou, heel erg bedankt. Nogmaals, een schokkende getuigenis, moet ik zeggen. Vooral als je de connectie ziet tussen wat Patrick en Matthew ons vertelden en hoe dit, althans op dit moment, onzichtbaar lijkt te zijn voor een groot deel van de Israëlische bevolking. Als het waar is dat Israël als de kanarie in de kolenmijn is, dan moeten we allemaal extreem voorzichtig zijn. En ik denk dat het waar is, omdat jouw getuigenis overeenkomt met wat Michael Swinwood,,Onze collega uit Canada zegt: nu zijn we allemaal Indiërs. Of wat onze vriend uit Australië zei: David Cole – nu zijn we allemaal Aboriginals. Het lijkt erop dat we allemaal het doelwit van hun aanvallen zijn. En daar moeten we ons van bewust zijn. We moeten dit ook duidelijk maken aan het Israëlische volk voordat het te laat is. Nou, heel erg bedankt, Ilana.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb dit artikel nog niet uitgelezen, maar ik ben nu al depressief. Deze zogenaamde pandemie wordt al jaren gepland en georganiseerd en is een belangrijk onderdeel van het WEF-plan voor wereldheerschappij. Prins Charles is een groot voorstander. Het DNA van miljoenen mensen wereldwijd is zonder toestemming verkregen (neusswabs voor onderzoek). Ook de criminele daad van het injecteren van mensen met een experimentele gentherapie, het is geen vaccin, neemt elke maand toe. Ik bid alleen maar dat in de toekomst al degenen die aan deze massamoord hebben meegewerkt, hun verdiende loon zullen krijgen.
De leiders van de naties die dit met een brede glimlach doordrukten en zelfs boeken schreven, moeten als oorlogsmisdadigers worden berecht en niet langer worden gekozen om te regeren. Sommige leiders hadden nepfoto's en zelfs frontale foto's van een verborgen naald die langs de achterkant van de arm gleed, maar er niet in. Dit gebeurde terwijl de verpleegster geen deel uitmaakte van de oplichterij, terwijl een andere arts haar een echt drankje afhandig had gemaakt. Het bestuderen van foto's helpt enorm. Je kunt niet veel beginnen met kwaadaardige psychopaten die goed kunnen doen, terwijl ze kwaad doen.