Breaking News

Wordt uw land geleid door een psychopaat?

Deel ons verhaal!

De wereld wordt nu geregeerd door een stel samenzweerders – miljardairs die een krachtige mix van farmaceutische bedrijven, links-extremisten, groenen en klimaatsektariërs gebruiken om de wereld in een economische chaos te storten.

Zodra ze de wereldeconomie hebben vernietigd, de energie- en voedselprijzen hebben opgedreven, massale armoede hebben gecreëerd en een paar honderd miljoen mensen hebben vermoord, zullen ze ons allemaal redden met een wereldregering en een wereld die wordt bestuurd door digitale paspoorten.

De miljardairs en de Bilderbergers zijn duidelijk psychopaten.

Maar hoe zit het met de politieke leiders wereldwijd – Biden, Trump, Johnson, Macron, Trudeau, Poetin, Morrison, die ellendige vrouw in Nieuw-Zeeland en de rest? Zijn dat ook allemaal psychopaten?

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Door Dr. Vernon Coleman

Kijk eens naar het bewijs.

Psychopaten zijn buitengewoon egoïstisch, leugenaars, manipulatief, ongevoelig, groots en parasitair.

Psychopaten pesten, zijn nooit angstig en kunnen oppervlakkig gezien aardig overkomen. (Daardoor zijn ze gekozen). Ze lijken sterk, kalm en zelfverzekerd, maar het ontbreekt hen aan persoonlijk inzicht. Ze tonen nooit berouw.

Psychopaten zijn meedogenloos, manipulatief en permanent oneerlijk. Ze zijn charmant, maar ze zijn meedogenloos in hun omgang met anderen; ze doen dingen die normale mensen vreselijk zouden vinden. Maar ze voelen zich nooit schuldig.

Door de geschiedenis heen hebben psychopaten altijd een voorsprong gehad bij het nastreven van hoge ambten. De huidige politieke partijenstelsels, met hun nadruk op oppervlakkige sympathie en een eindeloze capaciteit voor liegen en bedriegen, maken het voor psychopaten gemakkelijker om de top te bereiken.

Wereldwijd belandt een opvallend hoog percentage presidenten en premiers in de gevangenis. Dat wijst er zeker op dat ze criminele neigingen hebben. Ik denk dat ze ook duidelijke psychopathische neigingen vertonen.

Door de geschiedenis heen is het bezitten van psychopathische trekken een nuttig paspoort gebleken voor hoge ambten. Mannen en vrouwen die niet gehinderd worden door morele scrupules, die bereid zijn te liegen of te bedriegen om de top te bereiken en die beloftes doen waarvan ze weten dat ze die niet kunnen nakomen, hebben een enorme voorsprong op degenen die worden tegengehouden door ideeën over fair play. Leiders die psychopatisch zijn, hebben enorme voordelen ten opzichte van meer democratisch ingestelde leiders. Het bezitten van psychopathische trekken is zelfs voordelig voor een politiek leider. Ze geven hem of haar meer vrijheid in zijn of haar controle over en manipulatie van degenen die onder hem of haar staan, en met name in zijn of haar omgang met potentiële vijanden.

Naarmate ze ouder worden, vormen psychopaten een grotere bedreiging dan ooit. Ze worden beter in liegen en in het overtuigen van mensen van goede bedoelingen.

Voor de psychopaat zijn vriendelijkheid, menselijkheid en sentimentaliteit allemaal tekenen van zwakte, die uitgebuit kunnen worden. Psychopaten hebben geen geweten, zoals wij allemaal, en lijden daarom nooit onder de beperkende invloed van schuldgevoelens.

Is de leider van uw land een psychopaat?

Ik ga twaalf eigenschappen beschrijven waarmee je kunt bepalen of je leider een psychopaat is. Schrijf gewoon JA voor elke keer dat je denkt de eigenschappen van je leider te herkennen. Tel aan het einde van de vragenlijst het aantal keren op dat je JA hebt geantwoord.

  1. Psychopaten zijn uitzonderlijk egoïstisch en egocentrisch; ze maken zich geen zorgen om de gevoelens van anderen. Ze aarzelen niet om anderen te bedriegen als het in hun voordeel is.
  2. Psychopaten liegen voortdurend (en zijn er extreem goed in). Politici vertellen grote, weloverwogen, vastberaden, egoïstische leugens. Ze weten dat als ze maar blijven liegen, ze de meeste mensen voor de gek zullen houden. Vooral als ze dat doen met een glimlach en een paar ontwapenende woorden. Een psychopaat blijft zo lang liegen, met zoveel volharding en met zulke verklaringen van eerlijkheid en onschuld, dat zijn luisteraars gaan twijfelen aan hun eigen interpretatie van de waarheid.

    'Het zou nooit in de hoofden van de gemiddelde mens opkomen om kolossale onwaarheden te verzinnen,' schreef Adolf Hitler. 'En ze zouden niet geloven dat anderen de brutaliteit zouden hebben om de waarheid zo schandelijk te verdraaien.'

    De psychopaat weet dat als hij of zij maar vaak genoeg liegt, en met voldoende doorzettingsvermogen en vastberadenheid, de leugen uiteindelijk de waarheid zal worden.
  3. Psychopaten zijn manipulatief en bedreven in het overtuigen van anderen om dingen voor hen te doen. Psychopaten halen een enorme kick uit het manipuleren van mensen – of het nu vrienden, collega's of familieleden zijn. Ze manipuleren mensen eerst met charme en overreding, maar als die methoden falen, manipuleren ze met angst.
  4. De psychopaat houdt alleen van zichzelf. De psychopaat weet dat hij of zij kan krijgen wat hij of zij wil door zich voor te doen als een goede en loyale minnaar of vriend. En dus zal hij of zij er alles aan doen om dat imago op te bouwen. Maar de primaire loyaliteit van de psychopaat zal bij hem of haar liggen. Hij of zij denkt dat hij of zij echt superieur is aan iedereen om hem of haar heen. In hun ogen zijn zij de enigen die er echt toe doen.
  5. Psychopaten zijn ongevoelig en onverschillig voor lijden. Psychopaten voelen of tonen geen empathie of oprechte sympathie wanneer anderen om hen heen lijden, hoewel ze wel geveinsde sympathie tonen wanneer dat gepast lijkt.
  6. Psychopaten pesten en misbruiken anderen en zien geen reden waarom ze dat niet zouden doen. Zeker omdat ze uit ervaring weten dat pesten een heel effectieve manier is om hun zin te krijgen.
  7. Psychopaten zijn charmant omdat ze hebben geleerd om aandachtig te zijn en interesse in anderen te veinzen; maar hun interesse is puur oppervlakkig. Hun ogen worden snel glazig als iemand anders over zichzelf praat en ze veranderen zo snel mogelijk van onderwerp.
  8. Psychopaten zijn niet in staat liefde te ervaren of oprecht medeleven te tonen en kunnen van de ene relatie naar de andere overgaan. Ze zullen liefdesverklaringen afleggen als ze denken dat ze er baat bij hebben en ze zullen ogenschijnlijk echte tranen huilen als de gelegenheid daarom vraagt. Hoe ouder en meer ervaren een psychopaat wordt, hoe beter hij in staat zal zijn om emotionele reacties te veinzen. Psychopaten verwaarlozen hun gezin omdat hun enige echte zorg zichzelf is. Psychopaten zijn constant op zoek naar opwinding en kunnen daarom een ​​eindeloze reeks relaties aangaan. Ze doen dit niet omdat ze op zoek zijn naar liefde of romantiek, of zelfs fysieke opwinding, maar omdat ze genieten van de spanning van de jacht en de sensatie van het bedriegen van hun partner zonder ontdekt te worden.
  9. Psychopaten nemen nooit verantwoordelijkheid; ze geven altijd anderen de schuld als er iets misgaat. Als ze een fout maken, wijzen ze altijd naar iemand anders – en geven diegene de schuld. Psychopaten tonen nooit berouw of schuldgevoel en trekken zich nooit iets aan van de gevoelens van anderen; ze voelen zich nooit slecht als ze iets verkeerds doen en schamen zich er nooit voor. Hun grootste zorg is dat ze niet betrapt worden en gedwongen worden om verantwoordelijkheid te nemen voor wat ze hebben gedaan.
  10. Psychopaten doen vaak beloftes waarvan ze weten dat ze ze niet kunnen nakomen, en ook niet van plan zijn na te komen. Ze doen die beloftes omdat ze handig en nuttig zijn en hen in staat stellen te krijgen wat ze willen, wanneer ze het willen. Verplichtingen en toezeggingen betekenen niets voor psychopaten, en ze voelen geen behoefte om beloftes of principes na te komen, tenzij ze er zelf een duidelijk voordeel bij hebben. Ze zullen onbewogen blijven bij de wetenschap dat hun daden anderen in moeilijkheden en ongelukkigheid brengen.
  11. Psychopaten zijn goed in zelfpromotie. Ze hebben een enorm zelfvertrouwen en komen soms uitzonderlijk 'opdringerig' over. Psychopaten kunnen anderen kalm en koelbloedig (en zonder enige scrupules) manipuleren en doen dit vaak om hun eigen carrière te bevorderen. Omdat ze zich nooit schuldig of beschaamd voelen, kunnen psychopaten vaak doorgroeien naar de top van hun vakgebied.
  12. Psychopaten zijn vaak extreem ambitieus. En ze bereiken de top omdat ze veel effectiever met problemen, tegenslagen en teleurstellingen kunnen omgaan dan gewone mensen. Psychopaten negeren of negeren de oprechte zorgen die gewone mensen kapotmaken.

    Het is de mentale kracht van psychopaten die hen helpt de top te bereiken, en het is die kracht, die onwrikbare, onverschillige, toegewijde vastberadenheid om hun eigen ambities te verwezenlijken, wat de kosten ook mogen zijn, die zo'n gevaar vormt voor zowel de rest van ons als de samenleving als geheel. En psychopaten verontschuldigen zich nooit. Wanneer gewone mensen ernstige fouten maken, verontschuldigen ze zich, proberen ze de zaken recht te zetten en voelen ze zich hoogstwaarschijnlijk schuldig.

    Gevoelige, zorgzame mensen doen er alles aan om het goed te maken. Maar wanneer psychopaten fouten maken, liegen ze en liegen ze en liegen ze nog eens. En ze doen dat overtuigend en zonder blikken of blozen. Het komt nooit bij ze op om zich te verontschuldigen. Ze doen geen enkele moeite om de zaken recht te zetten. En, tenzij het absoluut onvermijdelijk is, nemen ze geen ontslag. Hun ambitie is het enige dat telt.

Hoe meer van deze kenmerken je herkent, hoe waarschijnlijker het is dat je leider een psychopaat is. Als je er acht of meer hebt genoemd, zijn ze zeker psychopathisch.

Je kunt deze vragen ook aan andere bekende figuren stellen. Tony Blair, Donald Trump, Klaus Schwab, Prins Charles, de bevoorrechte Harry en die kerel met de grommende hond die aan het einde van je straat woont.

Het korte boek van Dr. Vernon Coleman Leef je met een psychopaat? is verkrijgbaar als paperback en een eBook.

U kunt meer lezen van Dr. Vernon Coleman op zijn officiële website. hier.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
40 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Binnenkort: hackbare menselijke dieren
Neuralink zelf schrijft dat “alle nieuwe medische apparaten en behandelingen op dieren moeten worden getest voordat ze ethisch verantwoord op mensen kunnen worden getest.”
Ondanks deze opmerking en het feit dat er al meerdere apen zijn gestorven, is Neuralink bezig met het testen van hun hersenimplantaten op mensen.
Een voorbeeld: Neuralink is op zoek naar een directeur voor klinische onderzoeken die nauw samenwerkt met artsen en ingenieurs en die de ‘eerste deelnemers aan het klinische onderzoek’ welkom heet! (Let op: het uitroepteken ❗️is van hen).
Ze zijn ook op zoek naar een algoritme-/DSP-ingenieur om de weg naar mensklare hersenimplantaten te 'versnellen'. Letterlijk menselijke hersenkrakers.
Ik neem aan dat er meerdere mensen zijn die er alles voor over zouden hebben om als een van de eersten te worden geassocieerd met het baanbrekende werk van Elon Musk.
Neuralink zal een reeks regelgevende procedures moeten doorlopen voordat het een apparaat in een menselijk brein kan implanteren. Overigens ben ik persoonlijk benaderd door mensen die beweren dat ze al nanotechnologie in hun hersenen hebben.
"Ik word misbruikt... Ik bedoel echt heel erg. Ik heb een hoop technologie in me; ik heb wifi-chips in mijn oor en schedel waardoor ze me gruwelijk aanvallen met 5G, nano en meer."
Toen ik verder doorvroeg, antwoordde hij:
"Wil je definitief bewijs? Laat die onzin dan maar uit me verdwijnen. Zoek iemand die die wifi-chip uit me kan halen."
Schiet niet op de boodschapper. Het doel is om op mensen te testen, dus waarom is het zo vergezocht om te geloven dat ze al begonnen zijn?
Dr. Yuval Noah Harari, transhumanist en loyalist van het World Economic Forum (WEF), liet ons onlangs weten dat “de dagen van de vrije wil voorbij zijn”, maar dat mensen nu “hackbare dieren” zijn.
Bedenk dat we onder het Rona-regime openlijk proefkonijnen werden. In juni 2020, in het licht van de (nep) COVID-19-noodsituatie in Hegeliaanse stijl, werd een symposium gehouden om de voor- en nadelen van het omzeilen van dierproeven te overwegen.
Dit was warpsnelheid, schat.
Hoewel dit veelbelovend lijkt voor het versnellen van de vaccinontwikkeling, bestaat er verdeeldheid binnen de wetenschappelijke gemeenschap over het overslaan van diermodellen vóór fase I klinische studies. Bovendien zijn instanties zoals PETA tegen het gebruik van dieren voor onderzoeksdoeleinden. De vraag blijft: kan vaccinonderzoek zonder diermodel?
Ik: We zijn allemaal dieren op deze planeet, maar onze soort wordt gedefinieerd als mens.
Waar zijn de organisaties die zich verzetten tegen het gebruik van mensen voor onderzoeksdoeleinden?  
Zoals Merkley stelt, heeft Musk deze technologie aangeprezen als een manier om mensen met verlamming en de ziekte van Parkinson te helpen, maar Musk spreekt ook over een noodzakelijke 'symbiose' tussen menselijke hersenen en AI.
Dit komt doordat Musk, Harari en andere technocraten hebben gewaarschuwd dat AI de volgende wereldoorlog zou kunnen ontketenen en dat die superintelligente robots de wereld zouden kunnen domineren. Lieber ontwierp de neurale veter "om het menselijk brein te upgraden om beter te kunnen concurreren met AI".
Neuralink begon met knaagdieren en is uitgegroeid tot primaten. Ik durf te wedden dat Neuralink zich met veel meer dan 35 apen heeft bemoeid. De mensheid is de volgende. We zijn waarschijnlijk al de apen. De vraag blijft: wie zal er voor ons vechten?
Zie hier meer: ​​activistpost.com
Principia Wetenschappelijk

Ik: In ieder geval niet de transgenders, die hebben helemaal geen mensenrechten meer, toch?

Dat is toch mooi meegenomen, het catalogiseren van willekeurige stukjes informatie en deze samenvoegen om een ​​groter geheel te creëren? Dat is toch mijn specialiteit?

Richard Noakes
Richard Noakes
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Re: Ik: In ieder geval niet de transgenders, die hebben nu helemaal geen mensenrechten meer – toch?: Covid-19 Patent Horrors
Door Dr. Ariyana Love
In mijn laatste interview met Stew Peter's bespraken we hoe de ingrediënten van het "Covid-19-vaccin" die in de patenten worden genoemd, onthullen dat al deze giftige dodelijke injecties genen verwijderen en mensen genetisch modificeren om ze octrooieerbaar te maken.
grafeen
Het hydrogelpatent US8415325B2 is vermeld in het Moderna-patent, hier. Hydrogels worden ook vermeld in een tweede Moderna-patent, hier. Hydrogel is vermeld in het Johnson & Johnson-patent, hier. Hydrogels worden gemaakt van grafeenoxide. Niemand kan ontkennen dat grafeenoxide in de injecties zit.
GMO-MENSEN
Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" maken melding van gendeletie. Alle patenten, op één na, maken melding van "complementair DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics.
Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor octrooi door ze te modificeren met cDNA. Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof hebben geoordeeld dat het octrooieerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens octrooieerbaar en in eigendom kan zijn als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA.
Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen:
In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en dus niet langer menselijk. Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, de mRNA-vaccinatie, houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het aangepaste GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving.
Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten ze geen enkele mensen- of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd.

Zie link hier: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/

FayeWatson
FayeWatson
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Iedereen kan deze baan krijgen: ik word deze week tot wel $ 18953 betaald, terwijl ik thuis online werk. Ik ben een fulltime student. Ik was verrast toen mijn zus me vertelde over haar salaris van $ 97. Het is heel eenvoudig. b. Ga naar het tabblad 'Home Media' voor meer informatie.
Zien…………………….. https://Www.jobsRevenue.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door FayeWatson
JoanneConway
JoanneConway
Antwoord aan  FayeWatson
4 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JoanneConway
GladysSilva
GladysSilva
Antwoord aan  FayeWatson
4 jaar geleden

SDVCXV

Kristallen Zeeman
Kristallen Zeeman
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

[ WORD LID ] Ik verdien meer dan $ 145 tot $ 750 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website... 
Dit is wat ik doe…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Cristal Sailor
MicheleBarnes
MicheleBarnes
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MicheleBarnes
JAssica
JAssica
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 190 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik heb gedaan...
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://www.worksful.com/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JAssica
Derek
Derek
4 jaar geleden

Je hebt de rechtse, egoïstische sociopaten over het hoofd gezien. Soros en Bill Gates – twee van de meest meedogenloze kapitalisten die ooit op aarde hebben rondgelopen. Hoe denk je dat ze hun geld verdienden? Met donaties van de communistische partij? Nee hoor! Met wereldwijde kapitalistische ondernemingen. Kijk naar al die private bedrijven waar deze mensen bij betrokken zijn! Daar komt hun ware macht vandaan. Het heeft geen zin om de helft van je oogkleppen af ​​te zetten en de andere helft op te laten.

mcc
mcc
Antwoord aan  Derek
4 jaar geleden

Ga nog verder de piramide op voor de echt grote vissen: Black Rock en Vanguard, de bankiers, de Rockefellers, en ik hoor ook koninklijke families en Venetiaanse bankiersfamilies; en vrijmetselaars?

Eva
Eva
Antwoord aan  mcc
4 jaar geleden

Ik heb dit jaar al online gewerkt en ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online business waar ik over hoorde en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het ontdekt heb. Dit is wat ik doe.

Voor meer informatie bezoek……………… https://Www.Cash46.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Eva
mcc
mcc
Antwoord aan  Derek
4 jaar geleden

Het zijn vriendjeskapitalisten, corporatisten, geen kapitalisten. Dat is het grootste verschil van de wereld en we moeten het kapitalisme niet de schuld geven van al deze problemen. Het vriendjeskapitalisme is de schuldige en zal een totalitarisme met zich meebrengen dat niet zoveel verschilt van dat onder de communistische Sovjet-Unie.

mcc
mcc
Antwoord aan  mcc
4 jaar geleden

PS Ik voeg eraan toe dat vriendjeskapitalisme een vorm is van wereldwijde Big Business die samenwerkt met regeringen en deze overneemt. En om dit mogelijk te maken, moet de overheid een Big Government zijn, een socialistische overheid.

Samsen
Samsen
Antwoord aan  mcc
4 jaar geleden

Je hebt helemaal gelijk @mmc. Dit zijn geen rechtse mensen. Kapitalisme is vrij ondernemerschap voor iedereen, waar zij tegen zijn. Anarchie is volledig rechts. Komt van het Griekse woord anarchos, wat zonder leiderschap betekent. Het tegenovergestelde van hiërarchie. Meer specifiek decentralisatie van alle bestaande regeringen. Wetteloosheid is anomos, niet anarchie zoals ze ons in hun propaganda verkeerd hebben geïnformeerd. De meeste landen hebben elementen van anarchie door te zorgen voor bestuur op lokaal niveau. Het zou inmiddels wel duidelijk moeten zijn dat een gecentraliseerde regering niet werkt. Het is een magneet voor degeneratie van de lagere klasse. Steeds meer mensen beseffen dit en worden anarchist, of het nu anarchokapitalisten zijn, of de communistische versie, collectieve anarchisten. In één land kunnen er in verschillende regio's beide zijn. Vrije keuze. Nogmaals, je hebt helemaal gelijk over "Chrony-kapitalisten" die grote socialistische/communistische regeringen steunen met hun hoogverraad-handlangers. Zo krijgen ze alles onder controle. Universeel fascisme/neofeodalisme, waarbij de rest van ons het proletariaat zou moeten zijn, zij zonder bezit.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Samsen
mee
mee
Antwoord aan  mcc
4 jaar geleden

Alleen de rijken willen een wereld waarin jij, met meer geld dan ik, meer rechten hebt dan ik. Dat is wat 'kapitalisme' is – wat je economische woordenboek ook zegt. Alle 'kapitalisten' zijn uitschot.

Tom
Tom
4 jaar geleden

Eerlijk gezegd is het niet per se de leider van het land die de sociopaat is, maar de leiders van de staten. Een voorbeeld is Australië. De premier was niet mandaatgek, maar Victoria's belangrijkste "Dictator" Dan wel!

Rio
Rio
Antwoord aan  Tom
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $90 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik heb gedaan... http://www.cashoffer9.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Rio
Fleur
Fleur
4 jaar geleden

💪

Miki
Miki
4 jaar geleden

Dr. Coleman analyseerde iets dat beschreven staat in een boek Political ponerology: a science on the nature of evil adapted for political purposes
door Andrew M. Lobaczewsky.
De fundamentele vraag is echter niet of uw land door een idioot wordt bestuurd. De vraag die de westerse wereld nog steeds niet heeft kunnen stellen, is: zijn uw VERKIEZINGEN NEP?
Die vraag is veel belangrijker.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Mika Mikic
Samsen
Samsen
Antwoord aan  Miki
4 jaar geleden

Zowel de premier als verschillende leden van het kabinet die namens Young Global Leaders opkomen, lijken daarop.

mee
mee
Antwoord aan  Miki
4 jaar geleden

Verkiezingen? Niemand stemde op de Britse 'regering'. Dat gebeurt alleen in een 'democratie'.

Ook al woon je in een van die steden, dan nog is het niet zo dat je een 'verkiezing' hebt gemaakt als je tussen twee smeerlappen kunt kiezen.

Laat me een verkiezing zien waarbij de kandidaten door het volk zijn voorgedragen. En laat me een verkiezing zien waarbij buitenlanders niet mogen stemmen.

Miki
Miki
Antwoord aan  mee
4 jaar geleden

De term democratie is niets meer dan rook. Sterker nog: kapitalisme, socialisme, Franse en andere revoluties, zelfs oorlogen – wat we beschouwen als onze soevereine beslissingen, worden meestal ergens vandaan gehaald. Als je dat niet gelooft, vraag je dan eens af wie bijvoorbeeld oorlogen betaalt? Eén dag kleine oorlog kost miljoenen. ÉÉN DAG. Maar dat is een lang verhaal.
Bij verkiezingen wordt het tellen van de stemmen vaak alleen maar gemanipuleerd als nepmedia en nepkandidaten hun doel niet bereiken.
Weet je bijvoorbeeld hoe de Amerikaanse autoriteiten de vraag van de journalist beantwoordden wie de stemsoftware van een particulier bedrijf beheert? Ze zeiden: dat is vertrouwelijk. Natuurlijk is het vertrouwelijk – zo winnen Rockefellers of soortgelijke psychopaten elke verkiezing. Hetzelfde geldt voor andere landen. Elementair, mijn beste Holms.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Mika Mikic
GundelP
GundelP
Antwoord aan  mee
4 jaar geleden

Erger nog, ik kan me een partij herinneren die Brexit Party heette. Ik steunde ze. Ik kwam misschien uit de EU, maar dat betekent niet dat ik ze goedkeur of blind was voor wat de EU werkelijk was, hoe ze de economie van onafhankelijke landen ruïneerde en ze verkocht, waardoor er alleen maar armoede en ruïnes overbleven. Ze deden het met de hulp van corrupte politici; de EU is een mini-NWO.

Ik had gehoopt dat de Brexit Party leden (klokkenluiders, als je wilt) zou hebben, maar opvallend genoeg werden ze gedwongen om op zo'n korte termijn een stap terug te doen. Er was geen enkele manier waarop een andere ECHTE OPPOSITIE dat gat kon opvullen. Zo zijn we uiteindelijk bij de huidige regering terechtgekomen. Die manoeuvre heeft Johnson en consorten geholpen om te winnen en een meerderheid te krijgen.

Ze controleerden de oppositie en doodden haar net op tijd.

ja
ja
4 jaar geleden

“Psychopaten zijn uitzonderlijk egoïstisch, voortdurend leugenaars, manipulatief, ongevoelig, groots en parasitair.”

Klinkt als iedereen in de Joods-K waar ik ooit mee te maken heb gehad. Het klinkt ook als Colemans held — bah.

Novus
Novus
Antwoord aan  ja
4 jaar geleden

Castrudeau weet dat je gelijk hebt:

https://trudeauknows.ca/

Juriean Brands
Juriean Brands
4 jaar geleden

"Een totaal gebrek aan verbeeldingskracht bij de gemiddelde man om te begrijpen dat een land geregeerd kan worden door criminelen en psychopaten. De man aan de macht is een 'heer': oude slavenmentaliteit, de lagere klassen erkennen de heerser als 'heer', zelfs als hij de duidelijkste contra-indicaties vertoont."

“De moeilijkheid voor deze naïeve mensen is nu dat civitas Dei en civitas Diaboli (zolang het bestaat) met elkaar verbonden zijn, zodat Deus en Diabolus identiek blijken te zijn!”

Menno ter Braak in Journaal 1939

MamieCook
MamieCook
4 jaar geleden

Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MamieCook
Kariarker
Kariarker
4 jaar geleden

 [Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site... 
Hier is waar ik begon.  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Kariarker
Paul Vonharnis
Paul Vonharnis
4 jaar geleden

"Als je de leeuw's hoektanden, denk nooit dat de leeuw lacht.”

– Abu Tayyib al-Mutanabbi –

(Geboren 915 CE – Overleden 9/23/965 CE)

Tracy
Tracy
4 jaar geleden

zo waar de hele wereld wordt gerund door psychopaten Scomo is een psychopaat hoe kan dit gebeuren