Er is bewijs opgedoken dat onomstotelijk vaststelt dat de farmaceutische gigant Moderna, het bedrijf dat miljarden verdiende met de verkoop van een experimentele Covid-19-injectie, daadwerkelijk het Covid-19-virus heeft gecreëerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 23 februari de Daily Mail publiceerde een artikel waaruit blijkt dat Moderna de 19 basenletters (nucleotiden) sequentie heeft gepatenteerd die codeert voor de Furin Cleavage-plaats in Covid-19.
Door een bezorgde lezer
Ze citeerden een artikel van wetenschappers uit India, Zwitserland, Italië en de VS (voorzichtig getiteld: MSH3-homologie en potentiële recombinatielink naar SARS-CoV-2-furinesplitsingsplaats) waarin ze berekenden dat de kans dat een door Moderna gepatenteerde nucleotide-sequentie van 19 willekeurig in Covid-19 opduikt in omstandigheden waarin deze nergens anders in de natuur voorkomt, 1 op 3 biljoen is.
Maar ze verzuimden de voor de hand liggende conclusie daaruit te trekken. Hadden ze die voor de hand liggende conclusie wel getrokken, dan vrees ik dat dit wel eens de laatste wetenschappelijke conclusie zou kunnen zijn die ze ooit hebben gepubliceerd!
Ze besloten de RNA-sequentie voor de Furin-splitsingsplaats in het Covid-19 Spike-eiwit te onderzoeken om te zien of deze ergens anders in de natuur voorkomt.
Gelukkig hebben de NCBI/NIH de prachtige BLAST-database die elke gensequentie in de natuur die de mens kent, en elke synthetische gepatenteerde gensequentie die bij het octrooibureau bekend is, catalogiseert.
De onderzoekers kozen voor de Furin Cleavage-sequentie omdat dit de enige continue genlettersequentie (nucleotidesequentie) in Covid-19 is met meer dan 3 nucleotiden, die verschilt van de respectievelijke letters in zijn naaste natuurlijke verwant, het vleermuiscoronavirus RaTG13 (alle andere verschillen zijn 3 letters of korter). Het was dus verreweg de beste kandidaat om te bepalen of Covid-19 al dan niet door de mens is veroorzaakt.
De lezer zou het waarschijnlijker achten dat er in The Sun een Furin Cleavage Site zou verschijnen dan in The Daily Mail. Maar deze splitsing verwijst naar de scheiding van spike van virus in plaats van kussen van kussen.
Bovendien is de Furin-kloofplaats de sleutel tot de pathogeniciteit van Covid-19Dus als er een door de mens veroorzaakte verbetering of functie in het virus zou zitten, dan zou je dat hier mogen verwachten.
De aminozuursequentie van de furine-splitsingsplaats is PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Elk aminozuur wordt gecodeerd door een codon, bestaande uit 3 nucleotiden (letters van de genetische sequentie). Alle verschillen in de genetische code tussen Covid-19 en RaTG13 zijn dus maximaal één codon lang, één aminozuur lang, met uitzondering van de furine-splitsingssequentie, die...
CCT CGG CGG GCA
De complementaire sequentie (de tegenovergestelde DNA-streng van de dubbele helix is (GGAGCCGCCCGT) omdat C bindt met G en A bindt met T
Het omgekeerde compliment (hetzelfde achterstevoren geschreven) is dus TGCCCGCCGAGG
De onderzoekers deden een BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) uitlijningszoekopdracht (wat betekent dat er wordt gezocht naar de gensequentie, de omgekeerde gensequentie, de complementaire gensequentie en de omgekeerde complementaire gensequentie) via elke gensequentie in de natuur die bekend is bij de mens voor CTCCTCGGCGGGCACGTAG, de 19-nucleotidensequentie die de Furin Cleavage Sequence bevat, die ook voorkomt bij Covid-19, en die feitelijk wordt gevonden in de omgekeerde complementaire vorm CTACGTGCCCGCCGAGGAG, gepatenteerd door Moderna.
Hun zoekresultaten kunnen zijn: hier te vinden.
Uit tabel 1 blijkt dat het wel bestaat in de 5 hieronder genoemde Amerikaanse patenten…
US9149506B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618953P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141067A1
2015-10-06 Publicatie van US9149506B2
2015-10-06 Aanvraag gehonoreerd
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9216205B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618873P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publicatie van US20140113960A1
2015-12-22 Publicatie van US9216205B2
2015-12-22 Aanvraag gehonoreerd
US9255129B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor SIAH E3 ubiquitine-eiwitligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicatie van US20140141068A1
2016-02-09 Aanvraag gehonoreerd
2016-02-09 Publicatie van US9255129B2
US9301993B2: Gemodificeerde polynucleotiden die coderen voor apoptose-inducerende factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Uitvinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618957P
2013-12-16 Aanvraag ingediend door Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicatie van US20140107189A1
2016-04-05 Aanvraag gehonoreerd
2016-04-05 Publicatie van US9301993B2
2020-01-10 Eerste wereldwijde familierechtszaak aangespannen
US9587003B2: Gemodificeerde polynucleotiden voor de productie van oncologie-gerelateerde eiwitten en peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Uitvinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Huidige cessionaris: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioriteit aan US201261618868P
2016-02-04 Aanvraag ingediend door ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicatie van US20160152678A1
2017-03-07 Publicatie van US9587003B2
2017-03-07 Aanvraag gehonoreerd
Moderna vroeg dus in 19 op 2013 december voor het eerst patent aan op de 16-nucleotidesequentie. Misschien was 25 december passender geweest, aangezien het voorbestemd was om de Doornenkroon van Mattheüs 27, Marcus 15 en Johannes 19 te worden.
Tabel 2: Laat zien dat de sequentie in Covid-19 voorkomt van nucleotide 23601 tot 23619.
Tabel 3: Laat zien dat deze gensequentie niet in de natuur voorkomt (maar 14 nucleotidedelen ervan wel).
Ik besloot hun werk te controleren. Ja. Ik heb de feiten gecontroleerd (ik zal een factuur sturen naar de globalisten). Dit werd een nogal epische reis. Google patentpagina voor US9587003B2 bevat de gensequentie niet. De pdf van het patent bevat de gensequentie niet en is niet doorzoekbaar vanaf pagina 101-304. Er staat wel een link naar een lange sectie 'Sequentielijst', die je niet kunt kopiëren. Dus heb ik het handmatig overgeschreven in mijn eerlijke handschrift – https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Vanaf die pagina kunt u de sequentie-ID invoeren die in het artikel wordt genoemd als 11652 en naar https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 die bij Nucleotiden 2751-2733 het volgende bevat, achterstevoren gelezen...
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Het door Moderna gepatenteerde CTACGTCCCGCCGAGGAG is het omgekeerde complement van CTCCTCGGCGGGCACGTAG, de 19-nucleotidensequentie die voorkomt in het Covid-19-DNA van nucleotide 23601-23619 (die daarom onder hun patent zou vallen).
Op dezelfde manier kunt u zoeken naar de volgorde in US9149506B2 door naar https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, waarna je hetzelfde opnieuw zult vinden
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Ik heb vervolgens de gensequentie van Wuhan Hu1 (alfa) opgezocht op https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 en gevonden
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Die de 19 nucleotide-sequentie CTCCTCGGCGGGCACGTAG van 23601-23619 heeft, zoals beschreven in tabel 3.
Ik heb toen mijn eigen niet-uitgelijnde blast-zoekopdracht uitgevoerd op alle gepatenteerde gen-sequenties voor het omgekeerde compliment direct (of misschien voor een omgekeerd compliment) en kreeg dezelfde resultaten als de onderzoekers
En hetzelfde geldt voor de andere 3 Amerikaanse patenten.
Ik kan dus bevestigen, en de lezer kan dat bevestigen via de bovenstaande links, dat Moderna niet alleen een patent heeft aangevraagd op de omgekeerde samenstelling van de 12 nucleotide Furin Cleavage Site in Covid-19, maar ook op de 19 nucleotide sequentie waarin deze voorkomt, zoals hierboven beschreven.
Bovendien hebben ze op 2016 februari 4 niet zomaar een patent aangevraagd met US9587003B2: zoals gerapporteerd in de Daily Mail. Ze dienden op 2013 december 16 daadwerkelijk een aanvraag in voor vier patenten met US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:ook.
Moderna had dus al in 19, zes jaar vóór de uitbraak in Wuhan, de 19-nucleotidensequentie ontwikkeld die de Furin Cleavage Site bevat, die Covid2013 zijn besmettelijkheid voor mensen geeft, door middel van gepatenteerd gain-of-function-onderzoek. Niet drie, zoals gemeld in de Mail en elders.
Laten we nu eens kijken naar de kans dat dit op natuurlijke wijze voorkomt. Het artikel berekent de waarschijnlijkheid dat deze specifieke sequentie van 19 nucleotiden willekeurig voorkomt in een virus met 30,000 nucleotiden.
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Dat klopt, want er zijn 30,000-18 plaatsen om de sequentie te beginnen, aangezien er nog eens 18 letters nodig zijn om hem te voltooien. Maar er zijn in werkelijkheid 29,904 nucleotiden in Wuhan HU1 (alfa). Een nauwkeurigere berekening zou dus zijn:
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Vervolgens berekenen ze de kans dat de sequentie van 19 nucleotiden voorkomt in de gepatenteerde bibliotheek van 24,712 sequenties met een gemiddelde lengte van 3300 nucleotiden. Maar die berekening is irrelevant, omdat de sequentie niet willekeurig in vijf Moderna-patentaanvragen voorkwam. Het was bekend dat de sequentie codeerde voor een Furin-klievingsplaats, waarvan bekend is dat deze coronavirussen een verbeterde functie geeft.
Het werd daar doelbewust geplaatst en gepatenteerd vanwege het infecterende vermogen ervan bij mensen. Later in dit artikel zullen we zien dat dit het gevolg is van het vervangen van het normale virale arginine (R)-codon AGA (gebruikt in 45% van de virale arginine-codons) door het menselijke arginine-codon CGG (gebruikt in 0% van de virale arginine-codons) in de furine-splitsingsplaats.
Het enige wat we hier proberen te achterhalen is hoe groot de kans is dat een door Moderna gepatenteerde nucleotide-sequentie van 19 door natuurlijke oorzaken in Covid-19 terechtkomt, door natuurlijke mutaties van het Bat Coronavirus RaTG13 of een ander virus.
De nucleotiden vormen codons die tripletten zijn. Er zijn dus 64 mogelijke tripletten van de 4 DNA-nucleotiden ACGT (4x4x4 = 64). Maar alle tripletten komen voor. 61 coderen redundant voor 20 aminozuren en 3 zijn stopcodons die het ribosoom vertellen te stoppen met de eiwitproductie.
Maar de zaken liggen niet zo eenvoudig, omdat de Furin-splitsingsplaats zich in het spike-eiwit bevindt waar het hoort en het spike-eiwit slechts 1273 × 3 = 3819 nucleotiden bevat. De kans dat de Furin-splitsingssequentie van 19 nucleotiden in het spike-eiwit verschijnt, is
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
Of 1 op 72 miljoen. Dat zou dus de kans zijn dat één specifieke variant, bijvoorbeeld de eerste Covid-19-variant, de 19 nucleotidensequentie op de juiste plaats had (de spike). En dat was ook zo. Dus, naar alle waarschijnlijkheid, en zeker zonder redelijke twijfel (1 op 72 miljoen is een onredelijke twijfel), heeft Moderna Covid-19 veroorzaakt.
100% biochemisch bewijs dat Covid19 door de mens is veroorzaakt
Het dubbele CGG-codon dat gebruikt wordt in de Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats, komt in geen enkele andere furine-splitsingsplaats voor bij enig ander virus in de natuur. Furine-splitsingsplaatsen komen wel voor in andere virussen, maar helemaal niet in andere bètacoronavirussen zoals Covid-19 en helemaal niet met het dubbele CGG-codon.
Arginine (R) kan worden gecodeerd door elk van de 6 tripletten: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Bij Covid-19 bestaat de furineplaats (PRRA) uit 12 nucleotiden (3 x 4). Bij Covid-19 wordt het RR-doublet van de furineplaats gecodeerd door CGG-CGG.
Twee biochemici prof. Antonio R. Romeu en assistent-prof. Enric Ollé analyseerde het RR-doublet uit een groot monster van furine-splitsingsplaatsen van verschillende soorten virussenZe ontdekten dat er in geen enkel virus in de natuur RR-dubbeltjes gecodeerd door de CGG-CGG-codons waren. Ze merkten op dat het AGA-triplet het grootste codon was dat betrokken was bij deze virale RR-dubbeltjes.
Bij alle genetische recombinatie (waarbij een deel van het ene genoom samensmelt met een ander genoom) wordt de donorcode doorgegeven aan de acceptor. Maar er is simpelweg GEEN BEKEND VIRUS met een Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats (met het CGG-CGG-codonpaar) dat een Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats aan Covid-19 kan doneren. De enige manier waarop die sequentie in Covid-19 terecht zou kunnen komen, is via Moderna. Moderna was de donor. Nature niet. QED. Zaak gesloten.
Maar het wordt erger.
De Spaanse professoren besloten het gebruik van argininecodons in elk afzonderlijk eiwit bij Covid-19 te analyseren. Ze ontdekten het volgende...
AGG (13%)
AVA (45%)
CGA (5%)
SGR (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Het AGA-codontriplet vormde dus de meerderheid, en interessant genoeg was CGG het minderheidscodon voor arginine in het virus.
Maar het wordt nog erger.
In het specifieke geval van het S-eiwit worden van de 42 arginines (R) die het bevat, er 20 gecodeerd door AGA en slechts 2 door CGG. Deze twee bevinden zich natuurlijk in de Moderna-specifieke furinesplitsingsplaats.
De enige arginine in het spike-eiwit die à la Moderna gecodeerd wordt, bevindt zich dus in de Furin Cleavage-plaats. De overige 40 gevallen gebruiken helemaal geen CGG.
Vervolgens stellen ze dat elke individuele soort in de natuur zijn eigen codonvoorkeuren heeft. Virussen houden duidelijk van AGA, en houden helemaal niet van CGG in de natuur.
Maar raad eens welke soort CGG meer gebruikt voor arginine dan de andere vijf concurrerende codons? Ja, het is de ouderwetse homo sapiens. Onze voorkeuren voor argininecodering zijn:
AGG (20%)
AVA (20%)
CGA (11%)
SGR (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Het CGG-codon in de furine-splitsingsplaats ZAL dus tot stand zijn gekomen door chimerisch (mens-diercombinatie) onderzoek naar functiewinst.
Kan iemand anders dan Moderna Covid-19 hebben ontwikkeld met behulp van de Moderna-specifieke Furin Cleavage Site?
Uit nieuwe documenten blijkt dat onderzoekers slechts 18 maanden voordat de eerste Covid-19-gevallen zich voordeden, plannen hadden ingediend om huidpenetrerende nanodeeltjes en aerosolen met "nieuwe chimere spike-eiwitten" van vleermuiscoronavirussen in grotvleermuizen in Yunnan, China, te verspreiden. Ze waren ook van plan chimere virussen te creëren, genetisch verbeterd om mensen gemakkelijker te infecteren, en vroegen 14 miljoen dollar aan bij de Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) om dit werk te financieren.
Documenten, die door een voormalig lid van de regering van Trump als authentiek zijn bevestigd, tonen aan dat ze hoopten om "mensspecifieke delingsplaatsen" te introduceren in vleermuiscoronavirussen, waardoor het voor het virus gemakkelijker zou worden om menselijke cellen binnen te dringen.
Toen Covid-19 voor het eerst genetisch werd gesequenced, vroegen wetenschappers zich af hoe het virus zo'n mensspecifieke aanpassing had kunnen ontwikkelen op de splitsingsplaats van het spike-eiwit, wat de reden is dat het zo besmettelijk is. - de Telegraaf
Ik zie alle geweldige journalisten van de Daily Mail en de Telegraph (en niet te vergeten wetenschappers over de hele wereld) onderzoek doen naar Covid19 en tot de onvermijdelijke logische conclusie komen dat er sprake was van een onbedoelde of opzettelijke lekkage in een laboratorium. Vervolgens moeten ze hun conclusies zo formuleren dat die sterke waarschijnlijkheid wordt afgedaan als een zwakke mogelijkheid.
Maar hierboven hebben we het bewezen als een feit (aangezien het Moderna Specifieke Furin Cleavage Sequence CGG-codon niet voorkomt in een furin-splitsingsplaats in een natuurlijk virus en het daarom niet het resultaat kan zijn van natuurlijke genetische recombinatie. Het moet dus het resultaat zijn van door de mens gemaakte genetische insertie.
In theorie had een andere partij, betrokken bij de NAIAD of de NIH, de door Moderna gepatenteerde furine-splitsingsplaats kunnen gebruiken en zelf Covid19 kunnen produceren. Dit zou geen enkel patent van Moderna hebben geschonden. De furine-splitsingsplaats zelf is niet octrooieerbaar en is al sinds minstens 2004 bekend.
US7223390B2: Invoeging van furineprotease-splitsingsplaatsen in membraaneiwitten en het gebruik daarvan
2004-05-07 Aanvraag ingediend door Research Development Foundation
2004-11-11 Publicatie van US20040224391A1
2007-05-29 Aanvraag gehonoreerd
Hoewel Moderna feitelijk de Moderna Specific (CGG voor AGA) codering van de furine-splitsingsplaats had kunnen patenteren, die zelfs vandaag de dag nog niet in de natuur voorkomt (als we aannemen dat Covid-19 door de mens wordt veroorzaakt).
Maar aangezien het lek in het laboratorium (opzettelijk of per ongeluk) uit Wuhan kwam, en gezien de Chinese doofpotaffaire, gezien de ontkenningen van Fauci die door senator Rand Paul aan het licht zijn gebracht, en gezien de doofpotaffaires van het NIH, NIAID en de Amerikaanse inlichtingendiensten, en gezien hun 3 maanden durende rapport over de oorsprong van Covid-19 in opdracht van presidentiële imitator Biden niets opleverde, en gezien de relaties tussen het NIAID, het NIH, het WIV, de EcoHealth Alliance, de University of North Carolina en Moderna, kan ik me niet voorstellen dat er ruimte is voor iemand anders.
Bovendien begon de hele onheilige kliek van slechte acteurs met de ontwikkeling van het Moderna-vaccin voordat de pandemie toesloeg – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Maar zo eenvoudig ligt het niet, want de natuur heeft zeker 100,000 jaar de tijd gehad om menselijke virussen te maken en ze heeft nog nooit eerder een Moderna-specifieke (CGG voor AGA) furine-splitsingsplaats in iets gestopt. Ook de sequentie van 19 nucleotiden is nooit eerder in iets gestopt.
Toch vinden we het binnen zes jaar nadat Moderna het patenteerde, terug in Covid-6, onder omstandigheden waarin Moderna met dat virus werkt. Dus juist daar is de kans niet 19 op 100,000 of 6 op 16,666 dat Moderna verantwoordelijk is en niet de natuur. Nee, het is 1%, want de natuur heeft het niet gedaan. Dat heeft ze nooit gedaan en er is geen bewijs dat het ooit zal gebeuren.
Het is de mens die menselijke en virale argininecodons vermengt, niet de natuur.
Pro Luc Montagnier heeft de laatste jaren van zijn leven besteed aan het bewijzen dat COVID-19 door de mens is veroorzaakt en een groot deel van de genetische code van HIV1 bevat
Prof. Luc Montagnier deed, voordat hij op 2022 februari 8 overleed, een totale vernietiging van het concept dat Covid-19 op natuurlijke wijze is geëvolueerd door aan te tonen dat het een enorme equivalentie met hiv had. Het onderstaande diagram toont een 275 nucleotiden tellend gebied van Covid-19 met daarin 200 nucleotiden van hiv/siv (simian immunovirus). En vergeet niet dat er 61 codons zijn die 20 aminozuren specificeren. Je kunt dus gemiddeld op drie verschillende manieren hetzelfde zeggen met codons.
Je kan download hier een pdf van zijn studie en de aanvullend materiaal hierHet is erg technisch. Maar hij won wel de Nobelprijs voor de ontdekking van het hiv-virus. Dus als iemand zou weten of Covid door hiv was versterkt, dan was hij het wel. Hij wees erop dat Covid-19 al vroeg in de pandemie door de mens was veroorzaakt en dat hij daardoor zelf door de pers en de factcheckers werd vermoord. Elke factchecker die hem aanviel, had het mis.
Er was geen enkele wetenschappelijke basis voor hun factchecking. Deze organisaties zijn natuurlijk helemaal geen factcheckers. Het zijn globalistische desinformatiebureaus, zonen van Goebbels, feitenverwoesters en wetenschapsontkenners. Ze zijn ongeveer net zo betrouwbaar als Amerikaanse verkiezingen. Ik kan zelf een feit controleren, dank u wel. Ik heb geen behoefte aan een gehersenspoelde woke madrassastudent die me zijn mening vertelt over een onderwerp dat hij nooit aan de universiteit heeft bestudeerd.
Aangezien we onomstotelijk hebben bewezen (statistisch gezien meer dan 1 op 72 miljoen twijfel en biochemisch 100% zekerheid dankzij de Moderna Specific Furin Cleavage Site) dat Moderna Covid-19 heeft veroorzaakt. En aangezien Moderna en Fauci niet hebben toegegeven het te hebben veroorzaakt en in feite bewijs daarvoor hebben verdoezeld, kan het zijn dat ze ook nog iets anders verbergen.
Omdat de enige twee theorieën die nu nog overblijven de theorie van het accidentele laboratoriumlek en de theorie van het opzettelijke laboratoriumlek zijn. Ik bedoel, de overgrote meerderheid van de politieke lekken is geen toeval. Het zijn opzettelijke strategieën om de leaker of zijn betaler te bevoordelen. Het is in de IT-sector algemeen bekend dat virussen verschijnen wanneer de verkoop van antivirusprogramma's nodig is. Waarom zou dat anders zijn met menselijke virussen, nu die ook door mensen kunnen worden gemaakt? Vooral gezien de enorme rol die Bill Gates en zijn stichting, GAVI en GVAP spelen in de wereldwijde vaccinatiesector.
De enige reden waarom Moderna Covid-19 zou maken, is om het uit te brengen. Anders zou de hele operatie financieel zinloos en commercieel zinloos zijn.
Fauci gaf als reden voor het uitvoeren van onderzoek naar winst of functie aan dat de mens de natuur en kwaadwillenden voor moet zijn, zodat er op tijd een vaccin beschikbaar is voor het geval een ziekte muteert of door de Chinezen of de Russen genetisch wordt gemodificeerd zodat deze dodelijk is.
Maar om dat te geloven, moet je geloven dat Moderna geïnteresseerd is in het redden van mensenlevens. Het spijt me. Al hun acties laten me zien dat ze geïnteresseerd zijn in het vaccineren van mensen, wetende hoe groot de kans is dat hen dat hun leven kost.
Ze zijn geïnteresseerd in winst, de winst die voortkomt uit een pandemie. Ze zijn geen redders van de mensheid zoals ze zelf beweren. Ze zijn onze uitbuiters en misbruikers.
Ze produceerden het virus om het te laten lekken, om zich voor te doen als onze redders van hun eigen lek. Dit zijn niet de activiteiten van een redderfiguur. Luc Montagnier probeerde onze redder van hen te zijn en werd (professioneel) vermoord door hun groupies. Moderna deed gain-of-function-onderzoek om het virus vrij te laten en een vaccin te forceren op een manier die hun winst zou maximaliseren. Dat is geen complottheorie. Het is precies wat er gebeurde. Hun aandelenkoers steeg met 20x.
Ze hebben het vrijgegeven om hun vaccins te verkopen en het immuunsysteem van hun klanten te vernietigen, omdat ons immuunsysteem hun winst vermindert. Dat is de business van Big Pharma.
De reden dat de schrijver er zo zeker van is dat Moderna of hun agenten Covid-19 hebben veroorzaakt en gelekt, en de reden dat ik het aan het begin van de pandemie zo noemde en dat dit bijna evenveel spot opleverde als Prof Montagnier (God zegene hem), is dat de geschriften in Mattheüs 27, Markus 15 en Johannes 19 zeggen dat...
29 En zij (de soldaten van de stadhouder uit vers 27) vlochten een kroon van doornen en zetten die op Zijn hoofd, en zij gaven Hem een rietstok in Zijn rechterhand. En zij knielden voor Hem neer en bespotten Hem, zeggende: Wees gegroet, Koning der Joden!
30 En zij spuwden naar Hem, namen de rietstok en sloegen Hem op het hoofd. (Mattheüs 27 HSV)
Mag ik u daarom om uw begrip vragen terwijl ik deze woorden interpreteer:
Het Amerikaanse ministerie van Defensie financierde de gensplitsing van het coronavirus van Spike-eiwitten (Covid-19) via het NIH, NIAID en DARPA, dat Jezus voor het eerst infecteerde via zijn verloofde, de heiligen van het Nieuwe Verbond, vlak nadat hij de wereldlijke koning was geworden, Caesar voor die heiligen, de antitypische Joden, zij die een verbond hadden gesloten om engelachtige zonen van Jacob te zijn, de wedergeboren engelen.
We berekenden dat de vloek die verhinderde dat Jezus keizer van de heiligen werd, eindigde in Tisjri 2019 (15/17 oktober 18). Glenn Beck maakte een documentaire waaruit bleek dat 10 ziekenhuizen in Wuhan in oktober 19 gevallen met Covid-2019-symptomen hadden opgenomen. Ja mensen. Covid-19 bewijst dat Jezus nu seculiere Koning is over de heiligen, de antitypische Joden, de Joden door het engelachtige verbond van verlossing, op zijn minst.
Maar toen spuwden de soldaten op hem. Want zo wordt Covid19 overgedragen, via kleine aerosoldruppeltjes die uit de mond worden uitgeademd. De soldaten spuwden opzettelijk op hem. Het was geen speeksellek! Ze sloegen Jezus op het hoofd omdat de heiligen het hoofd van de kerk zijn en ze Covid19 niet opliepen door een toevallige infectie, maar door een opzettelijke aanval met een lucifer, een biologisch wapen, een opzettelijke gewapende aanval. Voor meer hierover kijk hier.
Dus wat professor Montagnier zag met zijn virologische expertise, zag ik met mijn theologische expertise. Het laat zien dat hoewel factcheckers en wetenschap elkaar uitsluiten, wetenschap en theologie het eigenlijk met elkaar eens zijn, mits goed begrepen (en dat is één groot voorbehoud). Professor M leerde ons dat de vaccins de varianten veroorzaken. De basisvirologie verbiedt massavaccinatie tijdens een pandemie juist om die reden. Hij zei dat de curve van sterfgevallen de curve van vaccinaties volgt. Let wel, paradoxaal genoeg, als de vaccins Omikron veroorzaakten, dan hebben ze ons van zichzelf gered!
Het is tijd om mensen en organisaties ter verantwoording te roepen
De makers van Covid19, de makers van genetische vaccins, hun financiers en hun promotors, waaronder bijna elke overheid, publieke sector en gezondheidsdienst ter wereld, zijn daarom schuldig aan genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze hebben genetische verkrachting, ziekte en dood opgedrongen aan de helft van de wereldbevolking om de zakken van farmaceutische bedrijven te vullen. Overheden en publieke sectoren over de hele wereld hebben hun gezondheidszorgregulering overgelaten aan miljardairs en harteloze bedrijven.
In het Verenigd Koninkrijk gaat alle inkomstenbelasting die we betalen naar de gezondheidszorg. Alle protocollen worden bepaald door toezichthouders. Al deze toezichthouders worden gecontroleerd en gefinancierd door Big Pharma, die onze gezondheid eerst willen schaden en vervolgens willen beheren voor eigen gewin.
Elke cent die wij aan inkomstenbelasting uitgeven, brengt ons een stap dichter bij ziekte, de dood en drugsverslaving.
Waarom koos professor Montagnier er dan voor om de laatste jaren van zijn leven te besteden aan het bewijzen dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt en dat de spike-eiwitten, en daarmee de vaccins, een existentiële bedreiging voor de soort vormden? Wat had hij zichzelf of wie dan ook nog te bewijzen op 87-89-jarige leeftijd? Hij deed het zeker niet om zijn reputatie in het vak te verbeteren.
Nee, hij werd gedreven door dezelfde passie die hem dreef om hiv te ontdekken. Een passie om de mensheid te REDDEN van virussen en degenen die ze zouden manipuleren om ons schade te berokkenen. En waarom gaf hij in februari 2022 de geest? Omdat hij wist dat Omikron de vaccins te slim af was. Zijn werk werd gedaan door een nog grotere viroloog dan hijzelf. Hij kon daarom in vrede rusten en mensen bezoeken die de omvang van zijn bijdrage begrepen.
Covid-19 is niet in 2019 ontstaan. Het is ontstaan uit de 19-nucleotide Moderna-specifieke chimere (CGG voor AGA) furine-splitsingsplaats, die nergens in de natuur voorkomt.
En elke Covid-dode en elke Covid-vaccindode staat pal voor de deur van ModeRNA geparkeerd, wachtend op gerechtigheid.
Maar we zullen die gerechtigheid niet snel genoeg uitvoeren. En daarom zal de laatste plaag over de mensheid uit Openbaring 6:8, veroorzaakt door de vierde ruiter van de Apocalyps, een plaag die Bill Gates zelf heeft voorspeld, later dit jaar komen (na de oorlog en na de hongersnood, de tweede en derde ruiter).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Iedereen kan deze baan krijgen: ik word deze week tot wel $ 18953 betaald, terwijl ik thuis online werk. Ik ben een fulltime student. Ik was verrast toen mijn zus me vertelde over haar salaris van $ 97. Het is heel eenvoudig. b. Ga naar het tabblad 'Home Media' voor meer informatie.
Zien…………………….. https://Www.jobsRevenue.com
Ik verdien meer dan $ 190 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik heb gedaan...
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://www.worksful.com/
[ WORD LID ] Ik verdien meer dan $ 145 tot $ 750 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Dit is wat ik doe…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com
Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com
Ik verdiende $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://Www.WorkSite24.Com
Hoe handig 2013: Covid-19 patentgruwelen
Door Dr. Ariyana Love
In mijn laatste interview met Stew Peter's bespraken we hoe de ingrediënten van het "Covid-19-vaccin" die in de patenten worden genoemd, onthullen dat al deze giftige dodelijke injecties genen verwijderen en mensen genetisch modificeren om ze octrooieerbaar te maken.
grafeen
Het hydrogelpatent US8415325B2 is vermeld in het Moderna-patent, hier. Hydrogels worden ook vermeld in een tweede Moderna-patent, hier. Hydrogel is vermeld in het Johnson & Johnson-patent, hier. Hydrogels worden gemaakt van grafeenoxide. Niemand kan ontkennen dat grafeenoxide in de injecties zit.
GMO-MENSEN
Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" maken melding van gendeletie. Alle patenten, op één na, maken melding van "complementair DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics.
Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor octrooi door ze te modificeren met cDNA. Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof hebben geoordeeld dat het octrooieerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens octrooieerbaar en in eigendom kan zijn als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA.
Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen:
In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en dus niet langer menselijk. Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, de mRNA-vaccinatie, houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het aangepaste GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving.
Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten ze geen enkele mensen- of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd.
Dus nu is iedereen die gevaccineerd is een transmens, klaar voor de volgende fase – Neuralink van Musk in een biolab bij jou in de buurt – waarbij de trans-niet-menselijke geest wordt omgezet in een bio/gecomputeriseerde interface die ergens door een computer wordt bestuurd – “Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn” – niet in staat om zelf na te denken. Een computer doet dat voor je en vertelt je wanneer je moet eten, zoiets als je de vaccins en daarna de modificatie overleeft.
De twee belangrijke zaken van het Amerikaanse Hooggerechtshof over de voorwaarden (1980, 2013) voor het patenteren van leven komen niet helemaal tot de hierboven genoemde angstaanjagende conclusies. In 1980 Diamant tegen Chakrabarty, oordeelde het Hof dat leven octrooieerbaar was. Deze mening werd 40 jaar lang door de farmaceutische industrie misbruikt en verkeerd geïnterpreteerd, alsof de ontdekking van een levensvorm en zijn functie (bijvoorbeeld een DNA-streng die kanker tegengaat) kon worden "ontdekt", gescheiden van zijn bron en gepatenteerd. In feite was het enige dat "ontdekt" werd de functie ervan, en de DNA-streng werd niet gecreëerd of gewijzigd. In de zaak uit 2013 VERENIGING VOOR MOLECULAIRE PATHOLOGIE ET AL. tegen MYRIAD GENETICS, INC., ET AL, Het Hof verduidelijkt voor het eerst dat de loutere ontdekking van de functie van een DNA-streng en de scheiding ervan van het oorspronkelijke organisme niet Wat werd bedoeld met "ontdekking" in het octrooirecht? Alleen een gemodificeerd organisme, bijvoorbeeld cDNA (complementair DNA), kon geoctrooieerd worden. Als je goed leest, is er een minderheid in het Hof die "ontdekking en scheiding" octrooieerbaar had willen maken, maar het bleef een minderheid.
Dr. Love vergist zich noodzakelijk voorwaarde om een patent te krijgen (op de creatie van een nieuwe vorm van DNA) voor een noodzakelijk en voldoende een voorwaarde die het patenteren van mensen na injectie mogelijk zou maken. Het is belangrijk om de oorspronkelijke mening uit 1980 te lezen. De populaire samenvatting ervan, die stelde dat het patenteren van mensen niet toestond, is misleidend. Het stond het noch toe, noch verbood het, maar beperkte zich tot de vraag of de genetisch gemodificeerde olie-etende bacteriën en hun verwanten patenteerbaar waren, en dat zijn ze. Ze komen nooit tot de vraag of de genetische modificatie van een mens voldoende is om het patenteerbaar te maken. Dat gezegd hebbende, ben ik het volledig eens met de afschuwelijke analyse van Dr. Love. Uit Bill Gates' lof voor vaccins die zich van de ene persoon naar de andere verspreiden zonder onze medeweten of toestemming, blijkt duidelijk dat de wereldheersers ons als hun vee beschouwen om mee te doen wat ze willen – patenten of geen patenten! Behandel ze zoals ze behandeld moeten worden wanneer je de kans hebt.
Dat klinkt een beetje belachelijk. Dus als je een patent kunt krijgen op een gentherapie en die, bewust of onbewust, in een mens kunt injecteren, worden ze jouw eigendom. Huh?
Nee hoor. Het is de moderne oorlog. Vroeger veroverde je een land of een groep mensen, doodde ze of gebruikte ze als slaven en nam al hun bezittingen af.
Dit is de moderne versie, met niet veel verschil: je bewakers zijn de technologie in je en hun technologie buiten je (binnen handbereik). Ze gebruikten een Trojaanse methode, maar het is gewoon de goede oude oorlog om meer te bezitten.
Op dat moment hadden ze geen reden meer om je in leven te houden, misschien een paar, voor werk en experimenten, maar niet veel – ook al zouden ze in staat zijn om op de juiste manier te werken, wat ik betwijfel.
"Dus nu is iedereen die gevaccineerd is een transmens, klaar voor de volgende fase – Neuralink van Musk in een biolab bij jou in de buurt…"
Ervan uitgaande dat ze het gif overleven.
Dit kind(je) ziet er niet gezond uit met een lang en voorspoedig leven voor zich. Baby, maar het gezichtje is al behoorlijk oud.
Ik verdien meer dan $90 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik heb gedaan... http://www.cashoffer9.com
.
Ik geloof dat dit geschreven is door Dr. David Martin. Zoek hem op en kijk wat hij te zeggen heeft. Nogmaals goed gedaan, Dr. Martin.
Ik dacht hetzelfde, maar de auteur stelt: 'de belasting die we hier in het VK betalen'. Dr. Martin woont in de VS en is niet geneigd religieuze teksten te citeren.
Zou het volgende een alternatieve verklaring kunnen zijn:
Het virus is nooit 'in vitro' geïsoleerd, d.w.z. in één complete sequentie in het echt. In plaats daarvan werd een spoeling afgenomen uit de longen van een (vermoedelijk) geïnfecteerd persoon, die vervolgens werd gecentrifugeerd om de verbindingen te laten bezinken voor verdere analyse. Deze geïdentificeerde stukjes werden vervolgens 'in silico' samengevoegd tot een mogelijke coronavirussequentie, d.w.z. met behulp van computersoftware en een database met bekende sequenties. Dit softwareproces zou niet alleen de daadwerkelijk gevonden elementen in mogelijke volgordes rangschikken, maar, belangrijker nog, eventuele gaten opvullen met behulp van de database. Als die database de Moderna-sequentie bevatte, had deze in de 'in silico'-virussequentie kunnen worden opgenomen om de lacune op te vullen.
Dus misschien een blunder en geen samenzwering?
Je bedoelt in vivo. Prof Ms paper zegt
Door het nemen van monsters van genomen laten we zien dat deze sleutelregio van 225 basen van elk genoom, rijk aan EIE, en de SPIKE-regio van 1770 basen veel sneller evolueren dan het overeenkomstige volledige genoom (gevallen van 44 patiëntgenomen uit de staat Seattle in Washington, het oorspronkelijke epicentrum in de VS). Dat zijn 44 isolaties van het volledige genoom.
Ik zei 'in vitro' en ik bedoelde in vitro.
De analyse werd uitgevoerd op gepubliceerde 'in silico'-sequenties.
De links naar Werkt het werk van Prof. Luc Montagnier niet voor mij?
Correct – ze werken niet. Dit gebeurt vrij vaak op deze site – links zijn niet correct ingevoegd.
Wat een verrassing. De link bewijst dat virussen niet bestaan, ook al zei hij het niet letterlijk met die woorden, maar hij bewees wel hoe 'infecties' werken, die geen infecties zijn, maar elektromagnetische golven en het geheugen van water. Ik heb er meerdere keren naar gelinkt, naar verschillende artikelen.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjzg8askO4c&t=2s
www dot lordswitnesses dot net/downloads/Montagnier1 dot pdf
www dot lordswitnesses dot net/downloads/Montagnier-Supplementary-Materials dot pdf
https dubbele punt slash slash doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678
Bewijst dit artikel dat er een nieuw "virus" is ontstaan, of toont het aan dat er een nieuwe biologische toxine is ontstaan? Dit lijkt meer op genbewerking dan op de creatie van een "virus". Ik ben geen biologie-expert, maar het lijkt erop dat CRISPR hier aan het werk is. En die technologie is ontmaskerd als potentieel dodelijk voor de mensheid. Wat denk je?
Gedachten? Ze MOETEN de viruslegende promoten, ze moeten hem promoten om je te laten geloven dat de volgende 'pandemie' door een virus wordt veroorzaakt en dat je gevaccineerd, in quarantaine geplaatst of dood moet. Vergeet het maar, IEDEREEN MOET die 8 minuten kijken om het Montaigner-experiment te bekijken om te begrijpen waarom het virusverhaal dood is (behalve dat isolatie niet mogelijk is).
Ze kunnen patenteren wat ze maar willen, ze bezitten alles, kunnen jij en ik de realiteit/waarheid achter hun patenten controleren? Bovendien kunnen ze – zeggen ze – niets natuurlijks patenteren, inclusief virussen (als die zouden bestaan, maar dat is niet zo).
Concentreer je op het gevaar. Waarom ze het verhaal zo wanhopig willen promoten. Ik zal het je laten zien en later, als het echt is (oh mijn god, we hebben Marburg, of pokken), kun je dan het verschil zien tussen 5G (stralingsvergiftiging) en deze virussen? Ik betwijfel het, want zo zien ze er bij jou uit. Vergelijk de foto's (ze komen van Google). Ik heb gemarkeerd welke welke is (volgens Google en vooral medische artikelen).
Er zal GEEN MARBURG OF POKKEN zijn, ALLEEN 5G VEROORZAAKT SCHADE, wat er vergelijkbaar uitziet.
Ik zie dat ik precies gelijk had op dit onderwerp. Er zijn geen reacties geplaatst, alleen maar negatieve stemmen.
Ja, denk maar eens aan die foto's waarin ze ons willen laten geloven dat we te maken hebben met een nieuwe dodelijke pandemie, terwijl we in werkelijkheid de verschrikkelijke gevolgen van grafeen en 4-4+-5G zullen zien.
Ja, ze namen het vleermuiscoronavirus RaTG13 en bewerkten het met CRISPR tot COVID-19. Wat ik me niet realiseerde voordat ik dit schreef, is dat het jaar waarin ze RaTG13 ontdekten (2013), hetzelfde jaar is dat ze de 19-nucleotide Moderna-specifieke furine-splitsingsplaats patenteerden.
Wat vinden degenen die het bestaan van virussen ontkennen, hiervan?
Boven. Montaigner bewees overigens dat ze niet bestaan, of beter gezegd, omdat hij dit na zijn ontdekking van 'hiv' nooit zou durven zeggen, hoe 'infecties' in het echte leven werken. Het zijn geen infecties, maar elektromagnetische kleine golven en de herinnering aan water erop. Water is de 'drager', veel succes ermee om er vanaf te blijven, drie dagen en je bent dood. 🙂
Overigens bewees Firstenberg met zijn documentaire De Onzichtbare Regenboog, de verzameling grieppandemieën, ook dat griep afhankelijk is van elektromagnetische velden, dat het spelen met elektriciteit en later draadloze technologie de grote griepepidemieën en pandemieën heeft veroorzaakt. Maar Montaigner was beter omdat hij bewees hoe 'infecties' werken.
Onzin. Lees Montagniers artikel of, beter nog, leer iets over genetica. Prof. M zegt: Door het nemen van monsters van genomen laten we zien dat deze 225 basen tellende sleutelregio van elk genoom, rijk aan EIE, en de 1770 basen tellende SPIKE-regio veel sneller evolueren dan het overeenkomstige volledige genoom (gevallen van 44 patiënten uit de staat Seattle in Washington, het oorspronkelijke epicentrum in de VS).
Dat zijn 44 volledige genoomisolaties.
Vaccins van Pfizer en Moderna zijn mRNA in een hyperinfectieus lipidenvaccin, virussen zijn mRNA in een infectieus eiwitvaccin. Het vaccin is een virus. Het werkt net als elk ander virus, behalve dat het besmettelijker is. Als u niet gelooft dat virussen bestaan, dan bestaan de mRNA-vaccins ook niet en dat pleit iedereen die erbij betrokken is, vrij.
Jij gedraagt je precies als een betaalde farmaceutische shill.
Of je het nu bent of niet, je ervaart precies het effect dat een betaalde farmaceutische reclamespoter zou moeten hebben.
Jij bent degene die de hele tijd onzin uitkraamt.
Er is maar één ding in dit artikel dat het vermelden waard is. Dat ze een kort fragment van iets hadden om mee te rommelen, nooit het hele fragment, een virus zelf.
Je kunt nooit een hele puzzel maken met slechts een fractie van de elementen.
En het kan je niets schelen dat je de indruk wekt van een betaalde farmaceutische shill. Dus ik denk dat je een betaalde farmaceutische shill bent, een sloper en een lasteraar.
Heeft Moderna zich schuldig gemaakt aan bioterrorisme door weken voordat de pandemie werd aangekondigd, ‘monsters’ van het COVID-vaccin naar de UNC te sturen?
https://evil.news/2021-06-21-moderna-bioterrorism-covid-vaccine-samples-unc-pandemic.html
Lange onzin, gecreëerd of natuurlijk, het bestaan ervan zou bewezen moeten worden, maar is nooit gebeurd = het kan het virus niet zijn. Ze kunnen alles patenteren wat ze willen, ze bezitten de wereld, wie zou ze tegenhouden of zelfs maar hun patenten goed controleren?
Natuurlijk is het nog steeds beter om ons te laten praten over Musk, neurale link, het 5G-effect en nanotechnologie, MAC-ID's = om ons te ontdoen van de technologie die ze gebruiken om ons ziek en dood te maken.
Ze hebben de legende van het biolabvirus nodig om je te laten geloven dat de volgende 'pandemie' wordt veroorzaakt door 5G of een ander milieuvergiftiging, en om je te dwingen om je nog meer te laten vaccineren, of om je anders te laten kamperen of te laten doden.
Wees voorzichtig met wat je gelooft.
Jij bent een betaalde farmaceutische verkoper.
Hoezo? 🙂
Een betaalde farmaceut die ontkent dat virussen bestaan en een fervent antivaxer? Wauw, wat een logica heb je.
Je doet er alles aan om het debat weg te halen van de door de mens veroorzaakte productie van ziekteverwekkers. Omdat je die discussie wilt blijven stimuleren.
Je gaat niet in op punten die je argument ontkrachten, omdat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid. Je bent geïnteresseerd in het beschermen van degenen die Covid-19 hebben veroorzaakt. Dat betekent dat je pro-farma bent.
Eén ding dat ik niet vertel is onzin. Maar het is jouw taak om ten onrechte te beweren dat ik doe wat je hierboven hebt gedaan.
Ze creëerden een toxine/gifstof, die jij een 'virus' noemt. Hetzelfde resultaat: ziekte, vooral in een gastheer met een ongezond terrein. Maar 'virussen' (als dode kleine stukjes pathogeen DNA) veroorzaken geen ziekte. 'Virussen' zijn het afval van het reinigingsproces – geen 'bacteriën' die ons willen doden. Gifstoffen/gifstoffen die het menselijke immuunsysteem overbelasten (in werkelijkheid een reinigingsproces) zijn de oorzaak van ziekte. God heeft ons zo ontworpen, maar onze 'elite' blijft ons vergiftigen met ons water, ons voedsel, de lucht die we inademen, het plastic, de giftige medicijnen, enzovoort, tot in den treure (en geven ONS vervolgens de schuld van al deze 'catastrofale onzin'). Ik zie jou en Gundel echt niet zo ver uit elkaar liggen in gedachten.
Geen shit Sherlock
We weten waar al dit ongedierte zich bevindt. Reiner Fuellmich heeft deze democide gedocumenteerd, elke stap van deze kwaadaardige samenzwering. De praatjesmakers, persbureaus, artsen of sicarios, politieke vuiligheid en de rest van de kliek monsters zouden volgepompt moeten worden met hun eigen gif tot hun ogen uitpuilen en exploderen. Ik bid ervoor.
Dit is een voorbeeld van een Blue Ocean Market. Je creëert iets dat klanten DWINGT om je product voor altijd te gebruiken.
Maar, maar, maar veel van de idioten hier denken dat virussen niet bestaan.
Hoe kunnen ze een virus maken als virussen niet bestaan?
Het laat alleen maar zien hoe belachelijk deze mensen zijn.
Ja, ik heb het over Lanka, Kaufman, Cowan, Bailey en degenen die het beter zouden moeten weten, zoals Icke, Rappoport, Adams, Jones en de idioten die slaafs elk woord van hen geloven.
Je vergeet een paar namen. '9,886 stemmen in totaal ter ondersteuning...' – Deze mensen hebben Kaufmans verklaring over virusisolatie (kortweg SOVI) ondertekend. En velen hebben niet de moeite genomen om te tekenen, waaronder wij.
Allemaal idioten zoals jij.
Ze hebben een gifstof/toxine geproduceerd. GEEN zogenaamd virus.
Je relateert je werk aan Jezus! Zie dr. Richard Carrier.
[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Het spijt me, maar dit is klinkklare onzin. Het is één ding om te zeggen dat een genetische sequentie die door Moderna gepatenteerd was, in het spike-eiwit werd gevonden, wat sterk bewijs levert dat het sars-cov2-virus door mensen is gemodificeerd, en iets heel anders om te zeggen dat Moderna de pandemie heeft veroorzaakt.
Dat is hetzelfde als zeggen dat een legitieme chemische fabrikant die een tankwagen vol chemicaliën vervoerde en die vervolgens werd gekaapt door meth-fabrikanten die er vervolgens water aan toevoegden in dezelfde hoeveelheid, waardoor de lading enigszins werd verdund, op zijn beurt verantwoordelijk is voor de meth die is gemaakt van gestolen product.
Deze bewering ondermijnt de geloofwaardigheid van deze hele website ernstig.
Dus waarom zei Moderna niet: Hé, iemand heeft ons spike-eiwit gekaapt en er Covid-19 van gemaakt, help ons alsjeblieft die slechterik te vinden? Ze hebben het feit dat het door mensen is gemaakt, verdoezeld. Dat raakt hen, niet een kaper. En waarom zou zo'n theoretische kaper volledig in het belang van Moderna handelen met de opbrengst van zijn overval? Nu je het toch over de vraag hebt, waarom zou iemand een bedrijf verdedigen dat gentherapie als vaccin verkoopt?
Satan geeft Jezus de schuld.
Jullie missen allemaal het punt dat de auteur van dit artikel nog niet maakte. Niet zijn schuld, hij heeft serieus werk verricht, maar het grotere plaatje is nu veel duidelijker. Waarom willen ze dat kinderen de prik krijgen? Waarom willen ze überhaupt dat mensen met natuurlijke immuniteit die krijgen? Het draait allemaal om het PATENT. Wat? Luister goed...
Monsato heeft de juridische standaard al gezet. Ze hebben hun genetisch gemodificeerde zaden gepatenteerd. Als sommige van hun zaden kruisbestuiven met niet-gemodificeerde gewassen, ongeacht hoe dat gebeurt, heeft Monsato elke rechtszaak tegen de boer gewonnen en hen gedwongen royalty's te betalen omdat ze geen Monsato-zaden kopen, wat neerkomt op miljoenen dollars per jaar. Bent u het met me eens tot nu toe?
Moderna had nu vier patenten op de genetische code die is ingebouwd om te interageren met covid-19. Daarom is het gentherapie en geen echt vaccin, niet in dezelfde zin als de pokken-, polio- of BMR-vaccins. Je bent GEPROGRAMMEERD met een gepatenteerde genetische marker.
Als je de prik hebt gekregen, gefeliciteerd, want MODERNA IS WETTELIJK JE EIGENDOM!
Nu weet je waarom de belofte van de Great Reset is dat je in 2030 niets meer zult bezitten en dat je het leuk zult vinden!
Absoluut. Het hoofddoel van de prik is om een gepatenteerde gensequentie in het slachtoffer te implanteren, waardoor het eigendomsrecht van het slachtoffer seculier van hemzelf overgaat op Moderna en spiritueel van God op Satan. Dit is genetische verkrachting en genetische slavernij.
Je moet deze site echt zo instellen dat alleen betalende abonnees kunnen reageren. Dan zouden de criticasters en desinformatie-aanhangers je tenminste moeten betalen om de reacties te spammen met virusontkenning en nep-vacatures.
Hang ze hoog op!
Ik wist niet van de dood van Luc Montagnier. Een van de redenen om openlijk te verklaren dat C door de mens is veroorzaakt, zou wel eens berouw/schuldgevoel kunnen zijn geweest: hij had in 2015 een patent aangevraagd op een manier om ziektes te creëren door middel van frequentie en had vanaf 2009 zijn professionele leven in China doorgebracht. Maar wie weet wat de bedoelingen van een ander zijn. RIP.
Er zijn nu 365 studies die de werkzaamheid van ivermectine en HCQ bij de behandeling van COVID-19 bewijzen. Elke ziekenhuisbeheerder die de vaccinaties aan werknemers verplicht stelde om te voldoen aan de overheidsverplichting voor Medicare- en Medicaid-vergoedingen en die weigerde alternatieve behandelingen te proberen, artsen die hun patiënten dwongen het EUA-medicijn te nemen zonder volledig geïnformeerde toestemming, iedereen die de vaccinatie met geweld toediende, de AMA, AAP, Boards of Health, CDC, FDA, NIH, WHO, wetenschappers die deelnamen aan de ontwikkeling, Big Pharma (Pfizer, Moderna, J&J, Astra Zeneca, et. al.), iedereen die zieken naar verpleeghuizen duwde met sterfgevallen tot gevolg, moet allemaal gearresteerd, vervolgd, berecht en, indien schuldig bevonden, veroordeeld worden tot langdurige gevangenisstraf en boetes of de doodstraf voor opzettelijke doodslag. Haal uw ivermectine voordat het te laat is! https://ivmpharmacy.com
De vaccins bestaan uit mRNA in een nano-lipidenomhulsel dat via de cellulaire verdedigingsmechanismen binnendringt.
Virussen bestaan uit mRNA in een nano-eiwitomhulsel dat via de cellulaire verdedigingsmechanismen binnendringt.
Als je gelooft dat vaccins bestaan, dan geloof je, tenzij je een proteïne-ontkenner of een logica-ontkenner bent, dat virussen bestaan. Dat wil zeggen, als je biochemie begrijpt.
Als je een proteïneontkenner bent, ontken je je eigen bestaan.
Als u een logische ontkenner bent, dan zijn uw beweringen ongegrond.
De vaccins zijn een NIEUW type virus dat zich (voor zover wij weten) niet kan vermenigvuldigen. Daarom zijn er steeds meer prikken nodig.
De links naar de artikelen van Luc Montagnier werken niet. 😭 🙁
Wat ontsnapte er uit een militair laboratorium in Fort Detrick in de late zomer van 2019, voordat het werd gesloten vanwege "inperkingsproblemen" en de informatie als gesloten veiligheidsdossiers wordt beschouwd en aan het publiek wordt onttrokken? De waarschijnlijkheid dat het iets te maken heeft met Wuhan (ons leger was er in september) en de pandemie, er moet een verband zijn. Kort na augustus 2019, de vape-angst, die alleen 16- tot 22-jarigen trof? en de mysterieuze verkoudheid die onze ouderen doodde, in oktober 2019. Toeval bestaat niet.
https://www.cnbc.com/2020/08/11/trump-says-us-has-reached-deal-with-moderna-for-100-million-doses-of-coronavirus-vaccine.html
Daily Expose heeft geweldig werk geleverd. Het legt deze waarheid bloot. Als Chinees merk ik dat veel mensen in andere landen China ervan beschuldigen Covid-19 te hebben gecreëerd. Sinds de oprichting van de Volksrepubliek China in 1949 heeft China nooit een ander land binnengevallen of iets gedaan dat zijn geweten schaadt. China is een verantwoordelijk land met een rechtvaardigheidsgevoel. Maar sommige landen denken dat we slecht zijn." Het idee dat "Covid-19" in China wordt gemaakt, is wijdverbreid en sommige mensen geven de Chinezen er zelfs de schuld van. Het maakte me erg verdrietig. Dank voor je bericht, dat je de wereld de waarheid laat weten.
Als Chinees noem ik mensen zoals jij "levende aandelen van de CCP". Je hoofd is gevuld met niets dan leugens, je leven is zinloos, je gelooft elk nepnieuws dat elk land behalve China beschuldigt. Ik voel me onwaardig dat mensen zoals jij op aarde leven. Je zou je moeten schamen.
Moderna diende het patent in 2013 in, hetzelfde jaar dat ze een subsidie van 25 miljoen dollar ontvingen van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Het virus is door de VS gemaakt.
Hoe zit het met het synthetische slangengif???
Je moet echt stoppen met het verwijzen naar SARS-CoV 2 als CoViD 19. CoViD 19 is de ziekte die wordt veroorzaakt door SARS-Corona Virus 2.
Ook de mRNA-technologie is GEEN vaccin. Het is een genmodificerend of -bewerkend serum. Het zou therapeutisch zijn als het daadwerkelijk genezing of verlichting van de symptomen van een ziekte zou veroorzaken. Het CoViD19- of SARS-CoV2-gemodificeerde mRNA-gencode-inoculum (of serum) is precies dat, maar GEEN vaccin.