Nu er op sociale media bewijs opduikt dat spike-eiwitten en grafeen in Covid-injecties worden overgedragen van "gevaccineerden" op "niet-gevaccineerden", hebben velen hun ongeloof geuit. Dit concept is misschien nieuw voor ons, maar het is niet nieuw voor degenen die de Covid-injecties ontwikkelen.
Een van de eerste vermeldingen, tijdens het Covid-tijdperk, dat zelfverspreidende vaccins gebruikt zouden kunnen worden om een coronaviruspandemie te stoppen, was op 31 januari 2020 in de Telegraaf.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Telegraaf zet de, overdreven dramatische, scène neer door te beginnen met:
De straten zijn leeggelopen in Wuhan, de uitgestrekte hoofdstad van de Chinese provincie Hubei. Mondkapjes, controleposten en besmettingszones doen de stad meer lijken op een post-apocalyptische nachtmerrie dan op een thuis voor 11 miljoen mensen.
Beelden van de sombere spookstad hebben wereldwijd angst aangewakkerd, nu het aantal sterfgevallen als gevolg van het nieuwe coronavirus blijft stijgen. De Chinese overheid is begonnen met de bouw van een ziekenhuis met 1,000 bedden in 10 dagen om de toegenomen druk op het medische systeem het hoofd te bieden.
Daarmee wordt het probleem en de reactie van De Hegeliaanse dialectiek in de eerste twee alinea's. Maar het artikel gaat er natuurlijk vooral om ons kennis te laten maken met hun oplossing:
"Als er echter een geneesmiddel wordt gevonden, zal de snelheid waarmee het wordt verspreid cruciaal zijn. Er worden diverse technologieën ontwikkeld om de levering van essentiële medicijnen te versnellen.
“Een van die technologieën zijn zelfverspreidende vaccins, waarbij het medicijn zich op dezelfde manier onder de bevolking verspreidt als een virus.”
Uit een zoekopdracht op trefwoorden van de afgelopen vijf jaar, met behulp van Google Trends, is gebleken dat het publiek weinig interesse heeft getoond in dit onderwerp, behalve in de periode tussen 18 april en 26 juni 2021. Wat verrassend lijkt, afgaande op de TelegraafVolgens het artikel stond het al in de planning voordat de 'pandemie' China verliet.
“Voorkomen is beter dan genezen, dus we moeten genetische technieken gaan gebruiken om te voorkomen dat gevaarlijke dierziekten op mensen overspringen”, schreef de New Scientist, augustus 2020, in een artikel met de trotse kop: 'We beschikken nu over de technologie om vaccins te ontwikkelen die zichzelf verspreiden.
De New Scientist vervolgde: "Voor infectieziekten die hun oorsprong vinden bij wilde dieren, zoals Covid-19, SARS, MERS en ebola, is één oplossing om de overdracht op mensen in de eerste plaats te voorkomen. Een mogelijke oplossing is het ontwikkelen van vaccins die zichzelf verspreiden via een dierenpopulatie."
Er is onweerlegbaar bewijs dat SARS-CoV-2 niet afkomstig is van wilde dieren, dat het door de mens is gemanipuleerd en dat het spike-eiwit gepatenteerd is. Als we dit weten, wisten degenen die "vaccins" ontwikkelden dit al lang voordat de Covid-"pandemie" ontstond. Het "vaccineren" van dieren om de verspreiding naar mensen te voorkomen, zoals de wetenschappers citeerden in de New Scientist geclaimd.
“Deze ‘zelfverspreidende vaccins’ kunnen op minstens twee manieren worden ontwikkeld”, aldus de New Scientist verklaarde: “het aanbrengen van een vaccin op de vacht van gevangen dieren en het vrijlaten ervan” of “een radicalere aanpak” die:
"... berust op het inbrengen van een klein stukje van het genoom van de infectieziekte in een goedaardig virus dat zich op natuurlijke wijze verspreidt onder dieren. Naarmate dit overdraagbare vaccin zich van dier tot dier verspreidt, immuniseert het hen tegen de beoogde infectieziekte, waardoor de immuniteit binnen de dierenpopulatie aanzienlijk wordt verhoogd en het risico op overdracht naar mensen wordt verminderd."
Aangezien alles rond "Covid" rook en spiegels en flagrante leugens is geweest, denk je dat ze de "het invoegen van een klein stukje van het genoom ... dat zich op natuurlijke wijze verspreidt onder de dierenpopulatie" hebben overgeslagen en direct zijn overgegaan tot het invoegen van een klein stukje van het genoom van de ziekteverwekker in mensen dat zich op natuurlijke wijze verspreidt?
In een artikel uit september 2020 met de titel 'Geneesmiddel tegen coronavirus: wetenschappers plannen bizar 'zelfverspreidend vaccin' om pandemie te bestrijden' de Uitdrukken waarschuwde voor de schadelijke onbedoelde gevolgen van zelfverspreidende vaccins: "er bestaat de vrees dat de genetisch gemanipuleerde virussen mutaties zouden kunnen ontwikkelen die ze schadelijk maken voor menselijke en wilde populaties." Het artikel legt verder uit:
“Een kosteneffectieve manier om een vaccin ‘op natuurlijke wijze’ wereldwijd te verspreiden zonder dat er miljarden vaccins ontwikkeld hoeven te worden om via injectieflacons te worden gedistribueerd … houdt in dat er een ‘goedaardig virus’ wordt gereconstrueerd door genetisch materiaal van de coronaviruspathogeen toe te voegen en grote hoeveelheden reservoirpopulaties te infecteren.
Om een genetisch gemanipuleerd virus zichzelf te laten verspreiden, moeten wetenschappers eerst een kleine populatie rechtstreeks intraveneus injecteren. Deze kleine populatie zal het virus vervolgens aeroob verspreiden.
"Maar het proces van het ontwikkelen van een virus om een vaccin te verspreiden dat de menselijke gezondheid beschermt, zou gemakkelijk kunnen worden verstoord om een vaccin te ontwikkelen dat een dodelijk menselijk virus creëert dat zich snel over de hele wereld verspreidt."
Historisch gezien is deze wapentoepassing van de zelfverspreidende vaccintechniek al overwogen en mogelijk ontwikkeld, Uitdrukken schreef:
Zuid-Afrikaanse wetenschappers ontwikkelden een antivruchtbaarheidsvaccin voor bepaalde bevolkingsgroepen tijdens de apartheid. Het sinistere onderzoek kreeg de codenaam Project Coast.
De Waarheids- en Verzoeningscommissie van Zuid-Afrika na de apartheid werd door de wetenschappers achter het onderzoek geïnformeerd dat het project in lijn was met de pogingen van de Wereldgezondheidsorganisatie om de wereldwijde bevolkingsexplosie onder controle te krijgen.
Zuid-Afrika is niet het enige land dat te maken krijgt met geheime ingrediënten in 'vaccins' die onvruchtbaarheid veroorzaken. In 2014 werden de WHO en UNICEF op heterdaad betrapt op het toedienen van 'tetanusvaccins' met steriliserende middelen aan meisjes en vrouwen in Kenia.
Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt, schreef Afrikaanse wereldbolBlijkbaar bestaat er een goed gecoördineerd internationaal programma om vaccins te gebruiken om vrouwen in arme landen over de hele wereld in het geheim te steriliseren.
Als de depopulationisten niet tevreden zijn met hun vooruitgang op het gebied van anti-vruchtbaarheidsvaccins, hoe denkt u dan dat ze hun vaccins kunnen gebruiken om hun agenda te versnellen?
De ambities om zelfverspreidende 'vaccins' te injecteren eindigen niet met Covid. New Scientist schreef bijna 18 maanden geleden: "De technologie voor de ontwikkeling van overdraagbare vaccins bestaat nu. Er wordt nu gewerkt aan de ontwikkeling van prototypes voor verschillende belangrijke menselijke pathogenen, zoals het lassa- en ebolavirus."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ten eerste zijn we allemaal dieren op deze planeet, maar onze soort is 'mens'. Vervolgens moeten we deze vaccins bekijken en hoe ze zijn gemaakt en gedistribueerd:
Dr. Ugur Sahin, het COVID-19-vaccin dat hij voor Pfizer ontwierp, werd in slechts enkele uren op één dag ontworpen (op een computer) op 25 januari 2020. Geen enkel ander vaccin in de geschiedenis is zo snel ontwikkeld en geproduceerd. Voorheen duurde het snelste vaccin ooit meer dan vier jaar. medeoprichter van BioNTech. Bovendien heeft Pfizer-voorzitter (((Albert Bourla))) er nog niet aan toegekomen om zijn vaccin te laten prikken, of Dr. Ugur Sahin, voor zover ik weet. En het ging vanuit het laboratorium rechtstreeks naar de menselijke armen, zonder eerst dierproeven te doen – mRNA is nog nooit eerder bij mensen gebruikt – vindt u dat niet vreemd?
Ik: Laten we het bovenstaande eens in een soort “context” plaatsen.
Het is duidelijk dat er geen virus aanwezig was toen dit vaccin werd gemaakt. Een virus was ook niet de basis voor de ontwikkeling van het vaccin.
Ik heb begrepen dat het op een aantal koeien in Texas is uitgeprobeerd en dat alle koeien binnen ongeveer 5 dagen stierven. Het werd daarom als veilig voor gebruik bij mensen beschouwd. Dit werd bereikt via de noodprotocollen van Trump en Biden. Biden heeft deze protocollen verlengd vanaf de oorspronkelijke vervaldatum, ergens in februari 2022.
Laat ik het even in context plaatsen:
Stel dat ik benzine, diesel, accuzuur, bleekmiddel, vloeibare wasmiddelen en desinfectiemiddel voor ziekenhuizen zou combineren en zou zeggen dat ik een geneesmiddel voor Covid heb – denk je dat Trump en Biden dan een noodprotocol zouden opstellen, zodat de menselijke bevolking ermee zou worden geïnjecteerd – omdat Trump en Biden zeiden dat het veilig was en Covid stopte?
Zo niet, waarom zou iemand dan akkoord gaan met mRNA-vaccins? Die bestaan ook voor 99% uit grafeenoxide of hydroxide (wat nog erger is), zoals is ontdekt door wetenschappers die deze vaccins onderzoeken en door Karen Kingston, die als eerste iedereen waarschuwde voor het grafeengehalte in de Stew Peters Show.
Als het bovenstaande voor u logisch klinkt, dan klinkt het voor mij niet logisch. Ik zou het dus op prijs stellen als u uw mening geeft over de kwesties die ik hierboven heb besproken. Houd er wel rekening mee dat mijn formule, hierboven, ieder dier zou doden waarin het wordt geïnjecteerd, dat wil zeggen de bloedtoevoer naar het lichaam van het dier, vroeg of laat, als u begrijpt wat ik bedoel!!
Wees niet anti-wetenschap!
Wij zijn geen dieren, dat is waar
Verwijder alsjeblieft die stomme opmerkingen van 'Ik verdiende 994 per uur'. Het maakt je site echt minderwaardig.
Ik wil helemaal geen vaccins, maar we kunnen nog niet eens beslissen of dat wel zo is, want ze zullen het je toch wel geven, hoe dan ook.
Ik ben niet gevaccineerd, maar heb wel de ziekte van Bell gehad en last van vaginale bloedingen (op mijn 70e). Ik denk dat ik het heb opgelopen doordat mijn man gevaccineerd was.
Eng 🙁 . Groetjes.
Er bestaat geen "sars-cov-2-virus", geen "virussen" en geen "zichzelfverspreidend vaccin". Stop met gecontroleerde oppositie en stop met het verspreiden van leugens en angst.
Ik ben al die constante paniekzaaierij helemaal zat. Je kunt toch geen virus oplopen? Lees er meer over... bitchute-video waarom je geen virus kunt oplopen.
Zo ontwikkelen 'virussen' zich. Het zijn uitscheidingen van dode lichaamscellen. Deze afvalstoffen worden door bacteriën opgegeten. Omdat onderzoekers altijd bacteriën en 'virale' structuren in het weefsel van zieke mensen aantroffen, gaven ze hen de schuld van de ziekte.
Zo ontstond het valse beeld van dodelijke bacteriën dat nog steeds in de reguliere geneeskunde wordt onderwezen. Er ontstond een heel industrieel complex van antibioticaapotheken omheen!
De 'vaccins' zijn zelf een overdraagbaar virus. Ze beweren dat de RNA-strengen in het 'vaccin' omhuld zijn door een omhulsel van 'lipidennanodeeltjes'. Nou, dat is virologische dubbelzinnigheid voor de wand van een virus. "DNA maakt RNA maakt eiwitten", maar alleen in een levende cel. Ze gebruiken virussen om de DNA- en RNA-strengen van het 'vaccin' in levende cellen te brengen. De virussen zijn overdraagbaar. De uitzondering is het J&J-'vaccin', dat gebruikmaakte van een virale vector die zich niet in het menselijk lichaam kan vermenigvuldigen. Raadt u de echte reden waarom het J&J-'vaccin' van de markt is gehaald?
Ik raad iedereen aan om "Real Anthony Fauci" van Bobby Kennedy Jr. te lezen. In hoofdstuk 3 legt hij uit hoe ivermectine wereldwijd 80 procent van de sterfgevallen had kunnen voorkomen. Dit boek heeft mijn ogen geopend. Ik weet nu dat 90% van alle medicijnen voor niets anders dan winst bedoeld is. Medicijnen met weinig winst en effectieve werking worden afgekraakt en als ineffectief op de markt gebracht omdat ze indruisen tegen hun verhaal en winstplannen. Een daarvan is het wondermiddel ivermectine. Ik zie dat gewone mensen ernaar zoeken, maar het nergens kunnen vinden. Je kunt het vinden op: https://ivmpharmacy.com
Toen John D. Rockefeller Pharmakia (toverij in het Engels) bedacht, bedacht hij het woord 'kwakzalver' voor elke arts die kruiden en vitamines voorschreef. Hij zei ook dat de enige zonde competitie is.