Het lijkt erop dat president Vladimir Poetin ons al jaren waarschuwt voor de gevaren van een Nieuwe Wereldorde. Ook beschuldigt hij journalisten ervan hun werk niet goed te doen, omdat ze de massa niet informeren over het feit dat de aanhoudende en eindeloze uitbreiding van de NAVO naar het oosten, richting de Russische grens, ons allemaal richting de Derde Wereldoorlog drijft.
Ondanks zijn waarschuwingen is Poetin gefrustreerd dat het publiek niet luistert, en sommigen luisteren nog steeds niet, en dat elk onderwerp waarin de term "Nieuwe Wereldorde" (NWO) ook maar ter sprake komt, als een complottheorie wordt beschouwd, zelfs onder degenen die de leugens van de afgelopen twee jaar van "pandemie" niet geloven. Het plan voor een Nieuwe Wereldorde is echter zeer reëel.
De NWO
Tegenwoordig kan er veel ontdekt worden via een snelle Google-zoekopdracht naar de term NWO, wat een algemene term is, maar er worden ook verschillende andere namen gebruikt, zoals de Geweldige reset, 21 AgendaEn Vierde Industriële Revolutie, allemaal verwijzend naar de tirannieke toekomst die voor ons wordt gemanipuleerd en gepland door een groep invloedrijke en machtige individuen.
De Nieuwe Wereldorde is feitelijk helemaal geen ‘nieuw’ concept. Het is heel oud en werd meer dan honderd jaar geleden bedacht. Politieke leiders gebruikten het om te verwijzen naar een wereldwijde samenzwering voor een van bovenaf opgelegd autoritair wereldbestuur, waarbij soevereine staten, naties en grenzen worden afgeschaft. Dit in plaats van een niet-gekozen wereldregering, dat wil zeggen een kleine groep ‘elites’, bestaande uit zeer rijke, machtige individuen die als doel hebben de wereld te controleren door op ondemocratische wijze hun regels op te leggen.
De “Elite”
Deze individuen en hun plannen voor de wereld kunnen ook gevonden worden via een snelle Google-zoekopdracht onder verschillende namen, waaronder ‘de elite’, ‘Illuminati’, ‘de cabal’, ‘oligarchen’, ‘De Orde’, ‘De Groep’ en meer. Sommige van deze termen worden in dit artikel door elkaar gebruikt.
Hoewel we tegenwoordig via internet deze personen kunnen identificeren en meer te weten kunnen komen over hun plannen, zijn ze al jarenlang nauwelijks opgemerkt.
Toch hebben ze alle aspecten van ons bestaan opgezet of geïnfiltreerd: van het onderwijs, onderzoek en opinievormende organisaties in de wereld. Ook controleren ze de kerk, het bedrijfsleven, de overheid en de politiek.
De moeite waard om te bekijken – https://rumble.com/vn7lf5-monopoly-who-owns-the-world-must-see.html

Dit betekent dat, hoewel we misschien denken dat er beslissingen worden genomen door ideeën van de basis, dit simpelweg niet waar is. Alles wat we geloven, is gefabriceerd door deze elites.
Hegeliaanse theorie

Het lijkt misschien ongeloofwaardig dat een ‘kleine groep’ dit zou kunnen bereiken, maar ze doen het via een historisch bewezen succesvolle methode van controle, waarbij gebruik wordt gemaakt van Hegeliaanse invloed die de staat verheerlijkt en er tevens in slaagt een verdoemde samenleving te creëren.
Deze Hegeliaanse ideologie staat haaks op het klassieke liberalisme, waar de staat altijd ondergeschikt is aan het individu. In het Hegeliaanse etatisme, dat we terugvinden in het nazisme en marxisme, waar de staat oppermachtig is, bestaat het individu alleen om de staat te dienen.
Deze theorie is bedacht door Georg Wilhelm Friedrich Hegel, een Duitse filosoof die stelde dat de geschiedenis een vooraf bepaald pad volgde dat uiteindelijk zou leiden tot de uiteindelijke, volmaakte staat van menselijke vrijheid. Hij geloofde ook dat vooruitgang voortkomt uit gekunsteld conflict: met andere woorden, de botsing van tegenstellingen zorgt voor vooruitgang.
De dialectiek
Als je de tegenstellingen kunt beheersen, beheers je de aard van de uitkomst, Helaas is de wereldbevolking altijd in deze controle getrapt, waardoor we tegenover elkaar komen te staan, in plaats van tegenover de individuen die de problemen hebben veroorzaakt.

Een voorbeeld hiervan was toen deze kleine groep Hegeliaanse elites nauw betrokken was bij het besluitvormingsproces van een groot Hegeliaans conflict: nazisme versus communisme. De elites speelden een cruciale rol in de financiering en aanmoediging van beide partijen in het linkse en rechtse conflict en hadden in belangrijke mate invloed op de uitkomst.
Dit was een vooraf bepaald pad dat uiteindelijk werd bepaald door een proces dat de “dialectiek”: these – antithese – synthese. De these wordt uitgespeeld tegen een antithese die leidt tot synthese, een vereenvoudigde gemeenschappelijkheid tussen beide kanten, die er vaak op lijkt dat de mensen zelf de uitkomst hebben gekozen en er daarom tevreden mee zijn.bron)
Poetin
Tijdens de Koude Oorlog was Rusland bijvoorbeeld de these, tegenover de VS de antithese, en ze werden samengebracht door middel van een synthese.
De voormalige KGB-inlichtingendienst Vladimir Poetin was echter de zorgvuldig uitgekozen opvolger van Boris Jeltsin die zelf door deze personen of ‘oligarchen’ werd uitgekozen om een Russische en voormalige Sovjet-politicus te worden en van 1991 tot 1999 de eerste president van de Russische Federatie was.
Toen Poetin in 1999 het presidentschap overdroeg aan hem, bleef de rol aanvankelijk ongewijzigd. Naar verluidt volgde Poetin grotendeels het voorbeeld van Jeltsins kliek door corruptie te bedrijven, steekpenningen aan te nemen en zich in het algemeen als dubbelagent te gedragen.

Het plan voor wereldwijde suprematie
Het plan van de elite is gebaseerd op het idee dat de Verenigde Staten de overheersende supermacht blijft, die niet door een ander land kan worden uitgedaagd. Dit heeft geleid tot pogingen om Rusland te isoleren, te verzwakken en te omsingelen.
Dit sluit aan bij de Wolfowitz-doctrine en Brzezinski-principe die het Amerikaanse buitenlandse beleid werd tijdens de regering van Bush en die het model is gebleven voor de Amerikaans buitenlands beleid


Er werd gezegd dat Poetin zich tegen de cabal had gekeerd, wat het begin was van een propagandacampagne tegen de Russische president, die volgens hen een bedreiging vormde voor hun plannen.
De propaganda
Dit is gemakkelijk te realiseren, omdat 80% van de media in handen is van slechts een handvol miljardairs. Volgens journalist Udo Ulfkotte worden journalisten in 2014 omgekocht en betaald om mensen in heel Europa te verraden. Hij zegt dat er mensen achter zitten die aandringen op oorlog, niet alleen politici en journalisten.
Ulfkotte zei dat hij door miljardairs was omgekocht om niet vertel de waarheid — video hieronder
Poetins waarschuwing voor de Derde Wereldoorlog.
Desondanks heeft Poetin jarenlang in toespraken en interviews duidelijk gemaakt dat hij de richting en het doel van de acties van de VS en de NAVO heel duidelijk zag en probeerde hij mensen te waarschuwen. Poetin zou hebben gezegd: "Ik kan het niet laten om degenen die deze situatie hebben veroorzaakt, te vragen: weten jullie wat jullie hebben gedaan?"bron).


De Russische Insider meldde Op 6 juli 2016 verklaarde Poetin dat "Poetin fel tekeerging tegen de journalisten vanwege hun 'sterke verhalen', waarbij ze blindelings leugens en desinformatie herhaalden die de Verenigde Staten hen hadden verstrekt over hun anti-ballistische raketsystemen die in Oost-Europa worden gebouwd. Hij wees erop dat sinds de nucleaire deal met Iran de bewering dat het systeem bescherming moet bieden tegen Iraanse raketten, als een leugen is ontmaskerd."
De journalisten kregen te horen dat Rusland voorspelde dat de VS binnen enkele jaren het bereik van het systeem tot 1000 km zouden kunnen uitbreiden. Op dat moment zou het nucleaire potentieel van Rusland, en daarmee het nucleaire evenwicht tussen de VS en Rusland, in gevaar komen.
Poetin verloor volledig zijn geduld met de journalisten en bekritiseerde hen omdat ze op gemak de Amerikaanse propaganda herhaalden en zo bijdroegen aan de versnelling van een nucleaire confrontatie.
Hij deed feitelijk een beroep op de westerse media om, in het belang van de wereld, hun standpunt te veranderen:

Opnieuw suggereert dit dat het “dreigende gevaar” en de “onomkeerbare richting” waar Poetin op doelt, de situatie is waarin we ons nu bevinden.
Ik weet niet meer hoe ik erdoorheen moet komen
Op 17 juni 2016 waarschuwde Poetin de journalisten ook tijdens een bijeenkomst met buitenlandse journalisten ter afsluiting van het Internationaal Economisch Forum in Sint-Petersburg:
De 'Iraanse dreiging' bestaat niet, maar het NAVO-raketverdedigingssysteem wordt in Europa gepositioneerd... [VS en NAVO verwijzen] altijd naar de 'Iraanse dreiging' om dit systeem te rechtvaardigen. Opnieuw hebben ze ons voorgelogen.
"Het systeem functioneert nu en wordt geladen met raketten. Zoals u [journalisten] zou moeten weten, worden deze raketten in capsules geplaatst, die worden gebruikt in het Tomahawk-langeafstandsraketsysteem."
“Ze worden dus geladen met raketten die gebieden binnen een straal van 500 km kunnen doordringen, maar we weten dat de technologie vooruitgaat en we weten zelfs in welk jaar de VS de volgende raket zal realiseren.
“Deze raket kan afstanden tot wel 1000 kilometer overbruggen, en daarna nog verder. Vanaf dat moment vormen ze een directe bedreiging voor het nucleaire potentieel van Rusland.”
"We weten jaar na jaar wat er gaat gebeuren, en zij weten dat wij het weten. Alleen jullie vertellen ze verhalen, en jullie trappen erin en verspreiden het onder de burgers van jullie landen. Jullie mensen voelen op hun beurt geen enkel besef van het dreigende gevaar – dat is wat mij zorgen baart.”
"Hoe kun je niet begrijpen dat de wereld in een onomkeerbare richting wordt getrokken, terwijl zij doen alsof er niets aan de hand is? Ik weet niet meer hoe ik je kan bereiken…”
Opnieuw lijkt dit erop te wijzen dat Poetin misschien geen grote fan is van de komende plannen?
De onderstaande video van Info Wars uit 2016 gaat ook in op de toespraak van Poetin in Sint-Petersburg.
Kijk maar.
Vervolgens wordt de VS, als overheersende supermacht, gebruikt om een wereldregering te creëren door middel van culturele, economische en militaire dominantie. De organisaties die de VS controleert, zoals de NAVO, worden gebruikt als militair instrument van de Nieuwe Wereldorde.
Elke significante weerstand hiertegen, of tegen de systeemverandering van een soevereine staat naar een NWO, totalitaire staat, wat de 'these' is, is uiteindelijk de 'antithese' en een door de elite gecreëerd conflict zou volgen, gevolgd door propaganda die ons wil doen geloven dat degenen die zich verzetten tegen de agenda, de vijand zijn.
Poetins waarschuwingen zijn genegeerd en nu zien we ze werkelijkheid worden. En opnieuw worden onze gedachten en meningen over de situatie, als verdoemde maatschappij, gemanipuleerd.
Gelukkig zijn er nu te veel mensen die dwars door de plannen van de elite heen prikken en elke synthese die ze bedenken om ons te paaien. Nietwaar?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Poetin is een voorstander van het Wereld Economisch Forum, dus ik ben een beetje in de war 🤔
Ja, je bent niet de enige.
Zie mijn aanbod hierboven
Vorig jaar (of 2020) hield hij tijdens de bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum een uitstekende toespraak waarin hij zich volledig tegen hun agenda keerde. Hij wees erop dat de reset zou mislukken, dat landen onafhankelijk moeten zijn, maar wel moeten werken aan goede handelsrelaties ten behoeve van iedereen. Hij wees erop dat gewone mensen de afgelopen dertig jaar geen noemenswaardige salarisverhoging hebben gehad, terwijl de kosten aanzienlijk zijn gestegen, en hij benadrukte dat het de middenklasse is die de economie van een land in stand houdt. Dit maakte hem zeer impopulair. Zoek maar eens op en u vindt het transcript.
Poetin en Trudeau maken beiden deel uit van leiderschapstraining van het Wereld Economisch Forum
https://en-volve.com/2022/03/02/putin-trudeau-both-part-of-world-economic-forums-leadership-training/
Een dansende Beer vastgeketend aan Klaws Slob, de Hollyweird-casting van een kartonnen NAZI, zeg je? Gewoon weer zo'n circusact, net als de rest van die meisjesachtige mannen die de verpauperde, verarmde westerse shitholes "aansturen", zeg je...?
Kijk en verwonder je over wat er gaat gebeuren.
Ik verdien meer dan $90 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik heb gedaan... http://www.cashoffer9.com
Als Poetin zich echt bekommert om het bestrijden van de Great Reset, moet hij stoppen met het injecteren van de Russische bevolking met experimentele gentherapie die is ontwikkeld door het WEF/DARPA. Ook moet hij stoppen met het dwingen van Russen om QR-codes te tonen als ze naar binnen gaan. Ook moet hij stoppen met het censureren van Russische wetenschappers en de invoering van digitale centrale bankvaluta in zijn land tegenhouden.
En als dat allemaal niet gebeurt, wat dacht je ervan als hij dan op zijn minst zijn lidmaatschap van het WEF opzegt en het Young Global Leaders-programma, waar hij de afgelopen 30 jaar voor heeft gevochten, afzweert?
Zelfs een toespraak waarin hij zegt “F*** Klaus Shwab” zou een goed begin zijn.
Waarom doet hij dit allemaal niet? Als we het goedpraten, zouden we kunnen zeggen dat het komt doordat hij de oppositie controleert. Maar in werkelijkheid steunt hij openlijk de Nieuwe Wereldorde. Hij werkt voor hen. Deze 'oorlog' is theater. Het is een manier voor zowel de VS als Rusland om ons allemaal af te leiden van iets anders.
Precies. Waarom zou de top van de voedselketen zich ooit blootgeven in een wereldregering, terwijl het tegen elkaar opzetten van twee marionettenteams je de mogelijkheid geeft om de dialectiek eindeloos te manipuleren, eindeloze 'vrij zwevende angst' te creëren en een externe 'ander' om alles op af te schuiven?
Rusland lijkt, voor zover ik weet, niet erg mee te werken aan het verhaal over de opwarming van de aarde. Maar beide teams dansen op hetzelfde deuntje wat betreft het Covid-verhaal. Waarom zou je een ijzeren vuist gebruiken als je eindeloos marionetten kunt blijven gebruiken?
“Een toespraak houden waarin hij zegt ‘F*** Klaus Shwab’ zou een goed begin zijn.”
Zijn toespraak op het World Economic Forum in 2020 of 2021 deed dat eigenlijk ook. Zoek ernaar en je zult het vinden. Ik heb het gelezen. Een zeer goede toespraak die benadrukt wat voor ons, die ons verstand erbij houden, overduidelijk is.
https://russia-insider.com/en/myth-vs-reality-covid-russia/ri32292
Poetin begon zijn toespraak met een zeer vriendelijk en intiem “beste Klaus”, en herinnerde zich hoe hij Schwab voor het eerst ontmoette in 1992 en sindsdien regelmatig evenementen bijwoonde die georganiseerd werden door de visionair van de Vierde Industriële Revolutie.
Poetin gebruikte deze zeer belangrijke toespraak om op te roepen tot "het uitbreiden van de schaal van testen en vaccineren" wereldwijd. Hij beschreef COVID als een existentiële bedreiging die nauwe internationale samenwerking vereist. De hele wereldeconomie zal door centrale banken van de grond af aan opnieuw opgebouwd moeten worden, omdat het virus gewoonweg zo dodelijk en destructief is:
De kernvraag van vandaag is hoe we een actieprogramma kunnen opstellen om niet alleen de door de pandemie getroffen wereld- en nationale economieën snel te herstellen, maar ook om ervoor te zorgen dat dit herstel op de lange termijn duurzaam is, steunt op een hoogwaardige structuur en helpt de last van sociale onevenwichtigheden te overwinnen. Het is duidelijk dat, met de bovengenoemde beperkingen en het macro-economische beleid in gedachten, de economische groei grotendeels zal afhangen van fiscale prikkels, waarbij de overheidsbegrotingen en centrale banken een sleutelrol spelen.
Is dat hoe je in het Russisch “Beter heropbouwen” zegt?
Ik heb altijd gedacht dat het volkomen onnodig is om Hegel erbij te betrekken. Hij heeft de dialectische processen die gebruikt worden om te verdelen en heersen niet uitgevonden. Ik zou Hegel nog eens zorgvuldig moeten herlezen (wat niet gaat gebeuren), maar ik denk dat het betrekken van zijn filosofie in deze politieke discussies zijn werk onrecht aandoet.
Ik denk dat Karl Marx de reden is. Maar kijk, Marx' duistere filosofische amalgaamtjes zijn van meer dan alleen Hegel gestolen. Net zoals Freuds theorieën een perversie waren van Nietzsches ideeën, vermomd als wetenschap.
Ik vind het vreemd om de schuld te geven aan de man wiens filosofie gestolen, verdraaid en gemanipuleerd is voor een politieke agenda, in plaats van aan de oplichter die zijn filosofie gebruikt.
Het is duidelijk dat Hegel veel complexer en unieker is dan een paar alinea's kunnen samenvatten. Het is echter vermeldenswaard dat Macron een masterscriptie schreef over Hegels dialectiek en Machiavelli's Prins. Vermoedelijk zonder de hulp van zijn vrouw. Een enge gedachte, toch? Hoe dan ook, nee, ik ga Hegel ook niet meer lezen, lol
Het is noodzakelijk om Hegel in politieke discussies te betrekken, aangezien het zijn theorieën zijn die door de elite werden bestudeerd en geprezen en die hun methode om de massa te controleren hebben gevormd. Het artikel verwijst simpelweg naar één specifieke theorie van hem en gaf hem zeker geen verwijten. Ja, lees Hegel nog eens, en lees ook Marx, want je zult zien dat hij de Hegeliaanse dialectiek niet heeft gestolen, maar dat Marx deze heeft overgenomen en aangepast aan zijn eigen theorie (trouwens, de clou zit in de naam, "Hegel"). Er valt veel meer te zeggen over Hegels theorieën, zoals je zegt, maar de argumentatie in het artikel rechtvaardigt geen volledige bespreking van Hegel.
Allemaal terechte punten. Ik heb echter overwogen dat we een nieuwe Koude Oorlog willen.
Als jullie de echte globalisten zijn die aan de top van de voedselketen staan, hoe is dit dan de meest efficiënte manier om onbeperkt de controle te behouden?
Het manipuleren van twee teams is het makkelijkst. Net als Republikeinen versus Democraten, enzovoort. Met zo'n mechanisme gebruik je de dialectiek eindeloos.
De NWO-gedachte van één wereldregering... als ik het zou doen... zou ik geen enkele transparantie aan de top bieden. Ik zou twee marionettenteams tegen elkaar laten spelen, de rest van de geschiedenis.
Als bewijs hiervan is te zien hoe RT zich nooit echt heeft uitgesproken over het covid-narratief. Voor zover ik kan nagaan, speelde Rusland mee in de algemene gedachte van het narratief en heeft het nooit de kernelementen ervan ter discussie gesteld.
Twee teams zorgen ook voor eindeloze 'vrij zwevende angst' (kernwapens) en een constante externe 'ander'. Dit zijn onmisbare kenmerken van wereldwijde controle.
En net als bij het covid-narratief kun je voor echt belangrijke zaken een interne vijand creëren die voor de dialectiek zorgt, en dan zullen beide teams dezelfde acties ondernemen.
Ik raad iedereen aan dit artikel te lezen, omdat het een heel ander perspectief biedt op Poetins relatie met de NWO en de Great Reset:
https://off-guardian.org/2021/11/16/myth-vs-reality-in-covid-russia/
Spoiler: hij steunt het 100%
Ik denk dat de Expose er een grote dienst aan zou bewijzen als ze dit artikel zelf opnieuw zouden publiceren.
Off Guardian is een andere website die altijd de moeite waard is om te volgen, samen met Expose en UK Column. Ik raad ook Independence Daily en TCW Defending Freedom aan.
PS Ik ben het niet automatisch met alles wat er staat eens, maar het biedt een belangrijk perspectief ter overweging.
PS Correctie: Ik ben het niet automatisch eens of oneens met alles wat Off Guardian zegt, maar het biedt een belangrijk perspectief ter overweging. Bijvoorbeeld, ik weet niet zeker of Poetin een 100% globalist is. Ik denk dat het genuanceerder ligt dan dat.
PS Re Independence Daily: Dit is een zeer unieke, gedetailleerde dagelijkse onthulling van de leugens en hypocrisie, met name van onze mainstream media. Een echte aanrader. Ik geniet altijd van de bijzondere, unieke sarcasme van de redacteur. Bovendien worden er op de website wisselend diverse gearchiveerde artikelen getoond.
https://independencedaily.co.uk/your-ongoing-betrayal-thursday-3rd-march-2022/
Meer over dit onderwerp –
Poetin en Trudeau maken beiden deel uit van leiderschapstraining van het Wereld Economisch Forum
https://en-volve.com/2022/03/02/putin-trudeau-both-part-of-world-economic-forums-leadership-training/
Van Schwab:
https://www.youtube.com/watch?v=EGMDqSA4KHY
Poetin is er één van, de oorlog is slechts een circus, een afleidingsmanoeuvre, let op de ‘kleine lettertjes’ in het nieuws.
We kunnen eindeloos speculeren over wie Poetin is, of hij een "globalist" is of niet. Maar de beste mening die ik hierover hoorde, is van UK Column, die hierover schreef.
dus, ongeveer 27 minuten in deze video: https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-28th-february-2022
Ik ben er zeker van dat een van de volgende dingen klopt: ten eerste dat de mainstream media volkomen onbetrouwbaar zijn. We moeten proberen te kijken naar wat er ter plaatse in Oekraïne gebeurt, zoals UK Column zegt, en sceptisch zijn over alles. Dat ben ik ook, maar ik ben er vast van overtuigd dat de enige zekerheid de meedogenloze drang is om de wereldwijde bioveiligheidsstaat te creëren die ons allemaal tot slaaf maakt.
Er valt niets te speculeren. Poetin is een globalist, en niet alleen omdat Schwab zelf heeft gezegd dat Poetin een Young Global Leader was, maar ook omdat zijn daden dat bevestigen.
Zijn vaccin bevatte dezelfde sh…t, grafeen en nanotechnologie. Hij kwam ook met de covid-leugen. Nu dat verhaal zo goed als voorbij is, zijn er te veel mensen wakker geworden. Ze hebben iets anders nodig om de aandacht af te leiden. Daarom hebben we een kleinere oorlog om de pagina's te vullen.
Ik las dat hij de door de VS gefinancierde biolabs in Oekraïne en de militaire installaties vernietigt. Er gingen geruchten dat de biolabs iets gevaarlijks zouden uitbrengen.
Daar hebben ze geen biolabs voor nodig. Kijk maar naar de hemel (chemtrails), het vaccin (grafeen en nanotechnologie om je in de 5G-gevangenis te krijgen of je te doden), 5G alleen al kan een pandemie nabootsen (het stralingseffect bleek pokken of Marburg te zijn).
Al het nieuws over biolabs moet enkel ter vermaak dienen.
De VS en haar kreupele handlanger, de bezette EUSSR, zijn allemaal aan hun einde gekomen. De gratis lunch en de joodse oorlogen van terreur en expansie op kosten van anderen zijn zo goed als voorbij. Nu wachten we erop dat de IOU-fiat-vuile Saoedische Mercaanse toiletpapierdollar en zijn kreupele klootzak €urodollah de Ponzi-shit de lucht in blazen in het uitverkoren Wall Street-riool.
De petrodollar ging altijd over Saoedische olie en Pentacon-soldaten met hun scheve tanden en hun Washington-beschermingsfraude... nu is de rijkdom in Russische handen en omdat ze de macht hebben om hun rijkdom te verdedigen, zullen ze nooit meer stinkende petro...duh...dollars nodig hebben nadat deze Oekraïense affaire voorbij is.
Goed gedaan Urupp en hallo tegen de langverwachte burgeroorlog die zich opnieuw afspeelt in Slumville zelf, de over meth gesjacherde moeder aller oorlogen in Slumville.
Het concept van één wereldregering is Talmoedisch en werd dus 1,500 jaar geleden geformuleerd. Vroege voorbeelden zijn de revolutie van Oliver Cromwell en de Franse Revolutie van de Grootoosterse Vrijmetselarij. Gelukkig werden de revoluties van de Wereldrepubliek van 1848 neergeslagen, maar later slaagden ze erin om in Rusland de USSR te vormen.
Het fascisme van Mussolini was de staat boven het volk, maar de NSDAP-socialist was de staat vóór het volk. Vandaag de dag hebben we farmalogisch fascisme.
Het idee is om de mensheid tot slaven te maken (verkocht als Gelijkheid) en hun goud en bezittingen te controleren. Onze regeringen werken voor centrale banken door ons belasting te heffen om te dienen, nooit terug te betalen, een schuld die uit het niets is ontstaan. Ze bepalen ook de waarde van ons levenswerk door ons meer of minder geld te geven. Dank Cromwell voor het vervangen van regeringen door centrale bankiers, wat 50 jaar na zijn dood in 1694 n.Chr. gebeurde.
Ik kan niet geloven dat je Google als standaardzoekmachine gebruikt.
Nee, dat doe ik niet. Je hebt gelijk dat je het niet gelooft.