Uit een rapport dat het Office for National Statistics op 20 december 21 publiceerde over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland, bleek onbedoeld dat kinderen die tegen Covid-19 zijn gevaccineerd, tot 52 keer meer kans hebben om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen.
Maar de laatste update van het ONS, gepubliceerd op 4 februari 22, bevat geen enkele gegevens over sterfgevallen onder kinderen. Dit suggereert dat de autoriteiten in het Verenigd Koninkrijk duidelijk iets te verbergen hebben als het gaat om de veiligheid van kinderen die het Covid-19-vaccin krijgen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De nieuwste dataset Aan 'Sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland', werd op 4 februari 22 gepubliceerd door het Office for National Statistics (ONS) en bevat statistieken over sterfgevallen tussen 1 januari en 31 december 21.
De dataset bevat diverse tabellen met details zoals 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen waarbij COVID-19 een rol speelt' en 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen die niet aan COVID-19 te wijten zijn'.
Maar het laatste rapport bevat geen statistieken over sterfgevallen onder kinderen. De vraag is waarom.
Kinderen van 12 tot en met 15 jaar krijgen sinds 21 september de Covid-19-injectie aangeboden, dankzij de Chief Medical Officer voor Engeland, Professor Chris Whitty, die het Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) heeft overstemd en de Britse regering heeft opgedragen de experimentele injectie met onmiddellijke ingang uit te rollen naar kinderen.
En de vorige dataset gepubliceerd door het ONS op 20 december 21 met gegevens over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 januari en 31 oktober 21bevatte veel gegevens over kinderen vanaf 10 jaar.
Waarom heeft het ONS dan geen gegevens over kinderen opgenomen in hun meest recente dataset over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland?
Nou, dat zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat uit het vorige rapport bleek dat kinderen 52 keer / 5,100% meer kans hebben om te overlijden aan welke oorzaak dan ook dan kinderen die de experimentele injectie niet hebben gekregen. Het ONS probeerde dat toen echter ook te verbergen.
Op 20 december 21 publiceerde het Office for National Statistics (ONS) een dataset met details over 'sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland' tussen 1 januari en 31 oktober 21.
Het ONS heeft de ‘maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per leeftijdsgroep en vaccinatiestatus voor sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren’ in tabelvorm opgesteld, maar heeft alleen de gegevens voor personen van 18 jaar en ouder gepresenteerd.
Echter, op tabel 9 van de 'Sterfgevallen per vaccinatiestatus' dataset heeft het ONS onbedoeld te veel details verstrekt over sterfgevallen onder kinderen en tieners op basis van vaccinatiestatus, waardoor wij de sterftecijfers niet zelf konden berekenen.
Om het sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren te berekenen, hoefden we alleen maar het aantal persoonsjaren te delen door 100,000 en vervolgens het aantal sterfgevallen te delen door het antwoord op die vergelijking.
- Persoonjaren / 100,000 = x
- Aantal sterfgevallen / x = sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren
Hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 15-19-jarigen gebaseerd op de door het ONS berekende persoonsjaren in de vorig rapport gepubliceerd op 20 december 21 -
De gegevens lieten een enorme toename zien in het aantal sterfgevallen onder enkelvoudig en dubbel gevaccineerde tieners in vergelijking met hun niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten. Voor kinderen van 15 tot 19 jaar nam het risico op overlijden met 82% toe na de eerste prik, en met maar liefst 226% na de tweede prik.
Maar hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 10-14-jarigen gebaseerd op de door het ONS berekende persoonsjaren in de vorig rapport gepubliceerd op 20 december 21 -
Tussen januari en oktober 2021 was de situatie veel erger voor 10- tot 14-jarigen. Het risico op overlijden nam met maar liefst 885% toe na de eerste prik, en vervolgens met een duizelingwekkende 5105% na de tweede dosis.
Dit betekent dat kinderen tussen de 10 en 14 jaar die minimaal één prik met het Covid-19-vaccin kregen, tussen januari en oktober 10 tien keer meer kans hadden om te overlijden, terwijl kinderen die de tweede prik kregen 2021 keer meer kans hadden om te overlijden.
Maar deze cijfers waren in feite nog slechter dan ze aanvankelijk leken, omdat het ongevaccineerde sterftecijfer onder 10- tot 14-jarigen ook kinderen van 10 en 11 jaar omvatte die destijds niet in aanmerking kwamen voor vaccinatie. De gevaccineerde sterftecijfers omvatten echter geen 10- en 11-jarigen.
Als de Covid-19-injecties niet de oorzaak waren van de vroegtijdige kindersterfte, dan hadden we eigenlijk verwacht dat het sterftecijfer onder de gevaccineerde bevolking lager zou zijn dan het sterftecijfer onder de niet-gevaccineerde bevolking. Het zou niet vergelijkbaar zijn en zeker niet 52 keer zo hoog.
We hebben dit allemaal al in januari 2022 onthuld. Dus als het Office for National Statistics ons ongelijk wilde bewijzen, dan hadden ze de kans om dat te doen in hun volgende dataset Aan 'Sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 januari en 31 december 21'.
Maar zij publiceerde die dataset op 4 februari 22en in plaats van gegevens over kinderen te verstrekken om onze angst voor de ernstige gevolgen van het geven van een experimentele Covid-19-injectie aan kinderen die ze niet nodig hebben, weg te nemen, heeft het ONS ervoor gekozen om helemaal geen gegevens over sterfgevallen onder kinderen op te nemen.
Het is inmiddels maart en het ONS heeft een maand de tijd gehad om herziene gegevens te verstrekken, waaronder over sterfgevallen onder kinderen. Dat hebben ze echter niet gedaan, ook al zien we dat ze de gegevens op 8 februari 22 hebben herzien.

Sinds het vorige rapport, met gegevens tot en met 31 oktober 21, is het aantal kinderen van 12 tot en met 15 jaar dat tot en met 31 december 21 een Covid-19-vaccin heeft gekregen, gestegen van ongeveer 33% van de bevolking naar ongeveer 50%. Het ONS had dus veel meer gegevens die ze in hun onderzoek hadden kunnen gebruiken. laatste update om het grote publiek te bewijzen dat de gegevens daadwerkelijk aantonen dat de vaccinatie tegen Covid-19 een geweldige zaak is voor kinderen.
In plaats daarvan hebben ze ervoor gekozen om die gegevens onder het tapijt te vegen. Wat we overhouden zijn historische gegevens waaruit blijkt dat dubbel gevaccineerde kinderen 5,100% meer kans hebben om te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen. Deze statistiek is terug te zien in het totale aantal sterfgevallen per week onder 10- tot 14-jarigen sinds de introductie van het Covid-19-vaccin in deze leeftijdsgroep.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws






Ik heb dit jaar al $ 84,000 verdiend met online werken en ik ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over heb gehoord en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het heb ontdekt. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik doe... https://Www.WORKS16.com
Zie je, tenzij je een totaal gehersenspoelde muppet bent, weet je dat de 'regering' in de Joods-K je liegt over absoluut alles wat met de Joods-K te maken heeft, en toch blijf je volhouden dat de documenten die ze blijven uitspuwen over de 'pandemie' waar zijn... het is verbijsterend. Neem het gif en er is x% kans dat je gedood of gehandicapt raakt en 100% kans dat je op de een of andere manier beschadigd raakt. Je hebt geen verdere informatie nodig van het uitschot in het 'parlement'.
Zoals de president van Luxemburg ooit zei: “Als het echt erg is, moet je liegen”.
Deze 'gegevens' zijn een grootschalig bedrog.
[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com