Breaking News

Psst… De Covid-19-vaccins veroorzaken aids… Geef het door…

Deel ons verhaal!


Officiële gegevens van het Britse Health Security Agency zien er slecht uit voor mensen die drie doses van het Covid-19-vaccin hebben gehad. Uit statistieken blijkt dat mensen die drie keer zijn gevaccineerd, nu tot drie keer meer kans hebben om besmet te raken met Covid-19 dan de niet-gevaccineerde bevolking.

Maar als we naar eerdere statistieken kijken, zien we dat dit risico met de week toeneemt. Dat wijst erop dat de Covid-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem beschadigen. Bovendien blijkt uit een analyse van de officiële UKHSA-gegevens dat het grootste deel van de drievoudig gevaccineerde bevolking nog maar een paar weken verwijderd is van het ontwikkelen van volledig verworven immuundeficiëntiesyndroom (aids).


Dit artikel is een repost omdat Twitter de originele link heeft gecensureerd


Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een Covid-19 Vaccine Surveillance Report met cijfers over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus.

In hun rapport voor week 3 van 2022 veranderde de UKHSA van koers en nam alleen de Covid-19-gevallen-/ziekenhuisopname-/sterftecijfers per 100 onder de drievoudig gevaccineerde bevolking op, terwijl ze eerder de cijfers voor zowel de dubbel- als de drievoudig gevaccineerde bevolking hadden opgenomen.

Zoals wij onlangs onthuld dit komt duidelijk doordat Uit de cijfers blijkt dat dubbel gevaccineerden vaker besmet raken, vaker in het ziekenhuis belanden en vaker aan Covid-19 overlijden. dan de niet-gevaccineerde bevolking, wat wijst op Vaccine-Associated Enhanced Disease of Acquired Immune Deficiency Syndrome.

Het duurde echter maar een paar weken voordat de percentages onder de drievoudig gevaccineerden drastisch toenamen in vergelijking met de percentages onder de drievoudig gevaccineerde bevolking. Uit analyses blijkt bovendien dat de drievoudig gevaccineerden al vanaf 13 maart 2022 het volledige Acquired Immune Deficiency Syndrome kunnen ontwikkelen.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 26 december 21 en 16 januari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 12 op pagina 38 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 3 – 2022.

Tussen 26 december 21 en 16 januari 22 hadden alleen drievoudig gevaccineerde mensen tussen de 18 en 29 jaar een lager aantal gevallen per 100 dan de niet-gevaccineerde bevolking. Dit zou echter eind januari 2022 snel veranderen.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 9 januari 22 en 30 januari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 13 op pagina 47 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 5 – 2022.

Het aantal Covid-19-gevallen per 100 was het hoogst onder alle leeftijdsgroepen in de drievoudig gevaccineerde bevolking tussen 9 en 30 januari 22. Maar helaas was op 13 februari de kloof tussen de drievoudig gevaccineerden en de niet-gevaccineerden nog groter geworden.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 23 januari 22 en 13 februari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 13 op pagina 44 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 7 – 2022.

Medio februari 2022 zag de situatie er slecht uit voor iedereen die drie keer gevaccineerd was en tussen de 18 en 59 jaar oud was. Voor iedereen die drie keer gevaccineerd was en tussen de 60 en 80+ jaar oud was de situatie echter niet veel beter.

De onderstaande grafiek toont het gemiddelde Covid-19-gevalspercentage onder alle volwassenen, gesorteerd op vaccinatiestatus, tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

Deze grafiek laat prachtig zien hoe de situatie voor ongevaccineerden de afgelopen twee maanden dramatisch is verbeterd, en hoe de situatie voor drievoudig gevaccineerden de afgelopen twee maanden drastisch is verslechterd. Het aantal gevallen per 2 is drastisch gedaald in de UKHSA Vaccine Surveillance Reports van week 100, week 3 en week 5, met de grootste daling tussen week 7 en week 5.

Maar het aantal gevallen per 100 nam drastisch toe tussen week 3 en week 5. Het daalde echter wel tussen week 5 en week 7, maar helaas voor de drievoudig gevaccineerden was de daling lang niet zo sterk als de daling die werd gezien bij de niet-gevaccineerde bevolking.

Nu we de besmettingscijfers per 100 inwoners kennen, kunnen we de formule van Pfizer voor de effectiviteit van vaccins gebruiken om de effectiviteit van de Covid-19-injecties in de praktijk na drie doses in Engeland te berekenen.

Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen x 100

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het vaccin in de praktijk na drie doses per leeftijdsgroep in Engeland tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

De enige keer dat de vaccineffectiviteit positief bleek te zijn onder de drievoudig gevaccineerden, was tussen 26 december 21 en 16 januari 22 in de leeftijdsgroep 18-29 jaar. Maar zelfs toen bedroeg die positieve effectiviteit slechts 10.19%. In dezelfde periode vertoonde elke andere leeftijdsgroep een negatieve vaccineffectiviteit, met de laagste geregistreerde effectiviteit in de leeftijdsgroep 60-69 jaar met -104.69%.

Tussen 9 en 30 januari 22 veranderde de situatie echter en werd de laagste geregistreerde vaccineffectiviteit gemeten in de leeftijdsgroep 40-49 jaar, namelijk -120.28%. De positieve effectiviteit van +10.19% in de leeftijdsgroep 18-29 jaar daalde eveneens tot -29.8%.

Maar de situatie verslechterde nog meer tussen 23 januari en 13 februari 22. De laagste vaccineffectiviteit bedroeg -206.05% in de leeftijdsgroep van 40 tot 49 jaar. In de leeftijdsgroep van 120.36 tot 18 jaar daalde de vaccineffectiviteit naar -29%, terwijl deze enkele weken eerder nog +10.19% bedroeg.

De effectiviteit van een vaccin is echter niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar eerder een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.

Vaccins zouden immuniteit helpen ontwikkelen door een infectie te imiteren. Zodra de door het vaccin veroorzaakte imitatie-infectie verdwijnt, houdt het lichaam een ​​voorraad 'geheugen'-T-cellen en antilichamen over die zich herinneren hoe de ziekte in de toekomst moet worden bestreden.

Wanneer de autoriteiten stellen dat de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de werking van uw immuunsysteem in de loop van de tijd afneemt.

Daarom, wat betreft de Covid-19-injecties –

  • Een vaccin effectiviteit van +50% zou betekenen dat volledig gevaccineerden 50% beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat 50% beter is in het bestrijden van Covid-19.
  • Een vaccineffectiviteit van 0% zou betekenen dat volledig gevaccineerden niet beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan niet-gevaccineerden, wat betekent dat de vaccins ineffectief zijn. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat gelijkwaardig is aan dat van niet-gevaccineerden in de strijd tegen Covid-19.
  • Maar een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat ongevaccineerden 50% meer beschermd waren tegen Covid-19 dan volledig gevaccineerden. Met andere woorden: het immuunsysteem van gevaccineerden presteert 50% slechter dan het natuurlijke immuunsysteem van ongevaccineerden. De Covid-19-vaccins hebben dus het immuunsysteem beschadigd.

Om de prestaties van het immuunsysteem te berekenen, moeten we de berekening die we gebruiken om de effectiviteit van het vaccin te bepalen enigszins aanpassen en ons antwoord delen door het hoogste aantal gevaccineerde of ongevaccineerde gevallen.

Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / grootste van de ongevaccineerde / gevaccineerde gevallen = Prestaties van het immuunsysteem

De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

Het immuunsysteem presteert het slechtst bij de 40- tot 49-jarigen, namelijk -67.33%, terwijl het immuunsysteem het hoogst presteert bij 80-plussers, namelijk -34.41%.

Als de prestaties van het immuunsysteem -100% zouden zijn, zou dit wijzen op het Acquired Immune Deficiency Syndrome (IFDS). Op dit moment heeft het grootste deel van de drievoudig gevaccineerde bevolking nog maar 35-40% van het immuunsysteem nodig om hen te beschermen tegen virussen, bacteriën en bepaalde vormen van kanker.

Maar zoals de onderstaande grafiek laat zien, zal het niet lang meer duren voordat het merendeel van de drievoudig gevaccineerden de -100%-grens passeert en een volledig ontwikkeld Acquired Immune Deficiency Syndrome ontwikkelt. Volgens de huidige prognoses zou dit al op 13 maart kunnen gebeuren.

Uit prognoses blijkt dat iedereen tussen de 18 en 39 jaar die drie doses van een Covid-19-vaccin heeft gehad, tegen eind februari 100 de grens van -2022% voor aids zou kunnen overschrijden, terwijl iedereen tussen de 40 en 59 jaar, en tussen 70 en 79 jaar, tegen 100 maart 13 de grens van -22% voor aids zou kunnen hebben overschreden.

De enige leeftijdsgroepen die naar verwachting op 13 maart nog geen aids zullen hebben ontwikkeld, zijn de 80-plussers en de 60-69-jarigen. Maar volgens prognoses zal het voor 60-69-jarigen nog maar een paar weken duren voordat ze aids ontwikkelen, terwijl de 80-plussers mogelijk tot half april zullen moeten wachten.

De cijfers voor 80-plussers kunnen echter enigszins vertekend zijn, omdat deze leeftijdsgroep de meeste sterfgevallen kent vanwege de statistische hogere kans op overlijden. Dit zou de bevolkingsomvang en daarmee de gegevens vertekenen.

AIDS (Accured Immunodeficiency Syndrome) is de verzamelnaam voor een aantal potentieel levensbedreigende infecties en ziektes die ontstaan ​​wanneer uw immuunsysteem ernstig beschadigd is.

Mensen met het verworven immuundeficiëntiesyndroom lopen een groter risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker en op infecties die normaal gesproken alleen voorkomen bij mensen met een zwak immuunsysteem.

Helaas blijkt uit gegevens van UKHSA dat Britten die driemaal zijn gevaccineerd, nog maar een paar weken verwijderd zijn van het ontwikkelen van het Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS) of een nieuwe aandoening met vergelijkbare kenmerken die alleen kan worden omschreven als het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS).

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
43 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Raj Patel
Raj Patel
4 jaar geleden

Alleen de tijd zal het leren. De familie van mijn vrouw, met uitzondering van mijn vrouw, is allemaal driemaal gevaccineerd, dus ik zal hun gezondheid in maart in de gaten houden en verslag uitbrengen.

Jenn
Jenn
Antwoord aan  Raj Patel
4 jaar geleden

Ik hoop dat alles goed zal gaan Raj, word niet het slachtoffer van angst, liefde kan alles overwinnen... we moeten proberen boven alle onzin te blijven... veel liefde voor jou en je familie.

Helen Johnson
Helen Johnson
Antwoord aan  Jenn
4 jaar geleden

Begin thuis met werken met Google! Het is verreweg de beste baan die ik ooit heb gehad. Afgelopen woensdag kreeg ik een cheque van $ 19474, dit – vier weken geleden. Ik begon hier 4 maanden geleden mee en verdiende meteen minstens $ 8 per uur. Ik werk via deze link, ga naar het tabblad 'Techniek' voor meer informatie over mijn werk.
Open deze website……..>>  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Helen Johnson
jassica
jassica
Antwoord aan  Helen Johnson
4 jaar geleden

Google betaalt $97 per uur. Mijn laatste salaris was $8500, werkend voor 1 uur per week online. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde. 🙂 EN VEEL SUCCES. :) HIER====)> https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door jassica
Saleena Gomezz
Saleena Gomezz
Antwoord aan  Raj Patel
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $190 per uur met thuiswerken, terwijl ik twee kinderen heb. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik heb gedaan...

Kopieer HIER ===))> https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Saleena gomezz
Charles B.
Charles B.
4 jaar geleden

Ter informatie: Covid-19 is voorbij. Stop alsjeblieft met bangmakerij. Dat is wat de meeste regeringen de afgelopen twee jaar hebben gedaan.
Laten we dus genieten van onze vrijheid!

Nee
Nee
Antwoord aan  Charles B.
4 jaar geleden

Tijd voor je booster, denk ik…

Charles B.
Charles B.
Antwoord aan  Nee
4 jaar geleden

Nooit… Ik behoor tot de controlegroep.

JackieWolff
JackieWolff
Antwoord aan  Charles B.
4 jaar geleden

Verdien online geld vanuit huis, met een extraatje van meer dan $ 18000 tot $ 21000. Begin met het maandelijks verdienen van duizenden dollars online. Ik heb deze maand $ 26000 verdiend door gewoon thuis te werken en parttime te werken. Iedereen kan dit werk gemakkelijk doen.

Open gewoon deze website…..> https://Www.SmartPay1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JackieWolff
Mark
Mark
Antwoord aan  Charles B.
4 jaar geleden

De kogel heeft het pistool verlaten. We kijken wat hij raakt. We willen weten wie we voor welke misdaad moeten aanklagen.

Jeri Wagner
Jeri Wagner
Antwoord aan  Mark
4 jaar geleden

Ik maak $92 uur thuiswerken. Ik had nooit gedacht dat het echt zo was, maar mijn beste vriendin verdient... $21 duizend per maand door op het web te werken, dat was echt een schok voor mij, ze raadde me aan om het te proberen. Probeer het gewoon op de
open deze site .…………>> https://www.worksite24.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Jeri Wagner
John
John
Antwoord aan  Charles B.
4 jaar geleden

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik denk niet dat de elite toe zal geven. Bijvoorbeeld: Justin Trudeau die vreedzame demonstranten arresteert en hun bezittingen steelt, en dat allemaal omdat hij zo begaan is met de gezondheid van mensen.

De volgende stap... ze zullen zich richten op klimaatverandering... 'twee weken lockdown om de curve af te vlakken/de planeet te redden/vul maar in'. Dit mondt uit in twee jaar verdere economische verwoesting, waardoor de meeste overgebleven plebs die nog niet failliet zijn, failliet gaan.

De elites zijn al zo ver gekomen. Waarom zouden ze nu stoppen? Draaien ja, stoppen nee.

Novus
Novus
Antwoord aan  John
4 jaar geleden

De Leider weet:

https://trudeauknows.ca/

Avy
Avy
Antwoord aan  John
4 jaar geleden

Thuiswerken voor de VS De tante van mijn vriendin verdient $ 64 per uur met de computer. Ze is acht maanden werkloos geweest, maar vorige maand was haar salaris $ 12716, gewoon door een paar uur achter de computer te werken.

Bekijk HIER de details……… https://Www.Cash46.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Avy
Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  Charles B.
4 jaar geleden

Ik las het artikel als een bericht over wat de injecties met het immuunsysteem doen, maar het leek me niet dat het veel met het coronavirus te maken had.

Charles B.
Charles B.
Antwoord aan  Een persoon
4 jaar geleden

Alle genoemde cijfers (gevallen, ziekenhuisopnames, sterfgevallen) hebben betrekking op Covid-19.

Purebloodpatriot
Purebloodpatriot
4 jaar geleden

Ziekenhuizen in de VS en in ontwikkelingslanden weigeren levensreddende ivermectinebehandelingen, zelfs met een gerechtelijk bevel. Big Pharma doet er alles aan om ons hoe dan ook te vaccineren, terwijl er alternatieve COVID-medicijnen BESTAAN! Er is een zware censuur op zoek naar deze behandelingen. Het onderzoek is duidelijk: ivermectine is een veilige en effectieve behandeling voor COVID.
Bestel vandaag nog uw Ivermectine zolang het nog kan!pharmacy.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Purebloodpatriot
Tom Rogers
Tom Rogers
Antwoord aan  Purebloodpatriot
4 jaar geleden

Ivermectine/hydroxychloroquine is een bewezen, veilige en effectieve behandeling voor alle virussen. Verkoudheid, griep, malaria, tuberculose, dengue, rivierkoorts, voedselvergiftiging, de wraak van Montezuma en bijna alle parasieten.

Tom Rogers
Tom Rogers
4 jaar geleden

Kunnen aids die door vaccins zijn geïndiceerd, net als eerder geïdentificeerde aids via geslacht worden overgedragen?

KC**
KC**
Antwoord aan  Tom Rogers
4 jaar geleden

Omdat Fauci een grote rol speelde in de oorspronkelijke aidscrisis en destijds de voornaamste bron was van dezelfde paniekzaaierij, moeten we alles wat ons ooit is bijgebracht over aids opnieuw evalueren. (Zie RFK Jr Book: The Real Anthony Fauci)

DrGoodgreens
DrGoodgreens
Antwoord aan  Tom Rogers
3 jaar geleden

Ja, zelfs de bloedstolling, het is alsof de persoon zelf het vaccin heeft gekregen. Als u bent blootgesteld, zijn er dingen die u onmiddellijk moet doen om de schade aan uw systeem te beperken.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door DrGoodgreens
Pakistaans ijs
Pakistaans ijs
4 jaar geleden

Covid19 is gewoon een verkoudheidsvirus en bestaat in geen enkele betekenis. Het echte virus, bij gebrek aan een beter woord, zijn de onbeschermende vaccins en de digitale identiteit van Agenda ID2020 voor ongevaccineerden.

Amanda Marshall
Amanda Marshall
4 jaar geleden

Dit is gewoon hartverscheurend. Ik heb mensen gesmeekt en gesmeekt om deze injecties niet te nemen totdat er meer onderzoek gedaan kon worden. Dit is precies waarom de FDA en Pfizer 55 jaar hebben gevraagd voordat ze de ingrediënten van deze experimentele injecties, die niet eens vaccins genoemd mogen worden, openbaar mogen maken!! Ze weten dat we tegen die tijd allemaal dood zullen zijn! En dit aan onze kinderen geven? Wat denken ouders wel niet? De Democraten willen het menselijk leven uitroeien! Op dag één dat ik over covid hoorde, zei ik dat ze ons allemaal dood wilden. Toen zei ik over de injecties: waarom zouden ze ons dan proberen te doden en ons dan met hun injectie genezen? Dat doen ze niet. Ze willen ons hoe dan ook dood. Gewoon dood.

Amanda Marshall
Amanda Marshall
4 jaar geleden

De beste manier om deze hoax te stoppen, is door er niet meer aan mee te werken. Noch de WHO, noch de CDC kunnen enig bewijs leveren dat covid in ons land bestaat! Alleen influenza A & B. SNIJD DIT IN DE KNOOP DOOR HET NIEUWS TE NEGEREN. STOP met die paniekzaaierij! Er zijn al genoeg mensen gestorven. Als we zo overbevolkt zijn als de Democraten blijven beweren, kunnen ze onze grenzen sluiten en stoppen met het doden van Amerikanen!

Mark
Mark
4 jaar geleden

Ik heb even over die grafiek nagedacht en ik moet toegeven dat er een aantal dingen niet kloppen aan de voorspelling.
1) De prognoses laten uiteindelijk een afname van meer dan 100% in immuunprestaties zien. Na 100% is er niets meer te verliezen.
2) De projecties laten een toenemend verlies van immuunprestaties zien, tot wel 100%. In normale systemen zou je een hyperbolische curve verwachten die de 100% als asymptoot nadert. Als je de ene week de helft verliest en de andere week de andere helft, dan neemt de afname in de loop van de tijd af.
3) Alle leeftijdsgroepen komen in de loop van de tijd dichter bij elkaar. Dit suggereert dat de uiteindelijke waarde (asymptoot) die ze allemaal naderen, geschat kan worden door de snelheid waarmee ze elkaar naderen te vergelijken met hun onderlinge afstand. Met andere woorden: ze zijn uiteindelijk allemaal op weg naar hetzelfde punt.

Zandstrand
Zandstrand
4 jaar geleden

Twee vragen:

  • Kan aids veroorzaakt door dit vaccin behandeld worden met bestaande hiv-medicatie?
  • Maakt het verschil voor de uitkomst als je maar één dosis van het vaccin hebt gehad?
GundelP
GundelP
4 jaar geleden

Er is geen betrouwbare test voor aids/hiv, net zoals er voor covid geen betrouwbare test is. Dezelfde PCR-fraude.
Ze hebben geen aids, ze zijn vergiftigd en zijn er bijna aan gestorven.
Hoe lang laten we de leugen voortduren? Wat heeft het voor zin om mensen te laten geloven dat ze zeker doodgaan? Het is niet waar, ik heb het al vaak geschreven, maar ik heb het opnieuw geschreven. Ik ken minstens vier mensen die met deze gifstoffen zijn gevaccineerd. Ze hebben er allemaal twee gekregen, ze hebben geen 'booster' gekregen, ze zijn nu oké, hersteld. Twee van de vier hadden bijwerkingen, nog eens twee leven in het buitenland, hadden geen bijwerkingen (placebo?). We weten het niet. Maar ze zijn oké.

Mensen lijden aan acute stralingsziekte, covid/aids/binnenkort Marburg. Het grafeenoxide in het vaccin is een ionisator: het versterkt het effect van de omgevingsstraling (zendmasten, 5G-masten, je wifi, slimme apparaten, enz.) tot een ioniserend niveau; je wordt van binnenuit bestraald.

Maar het lichaam breekt het na verloop van tijd af (3-6 maanden kan worden gemeten), vandaar de drang naar boosters. Degenen die deze 3-6 maanden overleven zonder al ernstig ziek te zijn, zullen waarschijnlijk volledig herstellen als ze geen boosters nemen en zoveel mogelijk draadloze straling vermijden.

Derick
Derick
4 jaar geleden

Spel voorbij..

Goudzoekers
Goudzoekers
4 jaar geleden

Saai…nieuws verzinnen om meer donaties te krijgen?

GINO CRITILLI
GINO CRITILLI
4 jaar geleden

Deze giftige en potentieel dodelijke injecties zijn geen vaccins, omdat ze geen infectie voorkomen; in plaats daarvan bevatten ze S1-SPIKE PROTEIN

HIV SPIKE-EIWIT
GRAFEENOXIDE
FORMALDEHYDE

KWIK
ALUMINIUM
ANTI-VRIES

OPTISCH EN LONGWEEFSEL van geaborteerde baby's
en andere geheime ingrediënten… Veroorzaken anafylaxie, nieren en leverfalen

BLOEDPROPPEN
HART- EN LONGFALEN
SLAG
en/of plotselinge dood ☠️!

LAAT U ONDER GEEN ENKELE OMSTANDIGHEID INJECTEREN OF KRIJGEN

• • • ∆ • • •

🤦‍♀️😷☠️🧠
*#PLANDEMIA COVID-19*

*DOORBRAAK!*
Hydro-Moleculaire Med™

*DOORBRAAK!*
Gezondheid, fitness, voeding, biochemie en
Moleculaire biologie 🧫 Onderzoek, apc
(993) *101-3525*
Instagram
@gnoBREAKTHROUGH

*DOORBRAAK!*
Neuro-fysiologische hygiëne™

*DOORBRAAK!*
Yoga-Jitsu Conditioning™

*DOORBRAAK!*
PowerShakes VF-7™

*DOORBRAAK!*
*NLP* Massagetechnieken™

*DOORBRAAK!*
Stichting voor de Mensenrechten en
Recht en orde, internationaal

cf.
dr. gino

https://www.google.com/search?q=dr+gino+critilli&client=ms-android-americamovil-mx-revc&ei=dPxfYb_RLtKvytMPtKObgAg&oq=dr+gino+critilli&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYADIFCAAQgARQAFgAYKmBAWgAcAB4AIABdogBdpIBAzAuMZgBAMABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp

Davis
Davis
3 jaar geleden

Ik vind de artikelen en informatie die jullie op de Expose-post plaatsen erg leuk.
Professionele tip: zoek in een gratis PubMed-artikel naar grafeentoxiciteit en je zult zien dat koolstofgrafeen (waar de nanodeeltjes in vaccins van zijn gemaakt) bekend staat om het veroorzaken van immuunproblemen, afhankelijk van de gebruikte vorm van grafeen, de grootte van de deeltjes en de toedieningsweg.
Ik lees de stukken die vóór 2019 zijn gepubliceerd, om mogelijk gemanipuleerde teksten te vermijden (zoals we tijdens deze beproeving hebben gezien). Veel literatuur gaat dus over de effecten hiervan op muizen of andere dieren, in plaats van op mensen. Maar dat betekent niet dat de observaties niet relevant zijn.