Breaking News

Officiële gegevens suggereren dat Britten die driemaal gevaccineerd zijn, nog maar een paar weken verwijderd zijn van het ontwikkelen van het verworven immuundeficiëntiesyndroom (aids).

Deel ons verhaal!


Officiële gegevens van het Britse Health Security Agency zien er slecht uit voor mensen die drie doses van het Covid-19-vaccin hebben gehad. Uit statistieken blijkt dat mensen die drie keer zijn gevaccineerd, nu tot drie keer meer kans hebben om besmet te raken met Covid-19 dan de niet-gevaccineerde bevolking.

Maar als we naar eerdere statistieken kijken, zien we dat dit risico met de week toeneemt. Dat wijst erop dat de Covid-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem beschadigen. Bovendien blijkt uit een analyse van de officiële UKHSA-gegevens dat het grootste deel van de drievoudig gevaccineerde bevolking nog maar een paar weken verwijderd is van het ontwikkelen van volledig verworven immuundeficiëntiesyndroom (aids).


Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een Covid-19 Vaccine Surveillance Report met cijfers over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus.

In hun rapport voor week 3 van 2022 veranderde de UKHSA van koers en nam alleen de Covid-19-gevallen-/ziekenhuisopname-/sterftecijfers per 100 onder de drievoudig gevaccineerde bevolking op, terwijl ze eerder de cijfers voor zowel de dubbel- als de drievoudig gevaccineerde bevolking hadden opgenomen.

Zoals wij onlangs onthuld dit komt duidelijk doordat Uit de cijfers blijkt dat dubbel gevaccineerden vaker besmet raken, vaker in het ziekenhuis belanden en vaker aan Covid-19 overlijden. dan de niet-gevaccineerde bevolking, wat wijst op Vaccine-Associated Enhanced Disease of Acquired Immune Deficiency Syndrome.

Het duurde echter maar een paar weken voordat de percentages onder de drievoudig gevaccineerden drastisch toenamen in vergelijking met de percentages onder de drievoudig gevaccineerde bevolking. Uit analyses blijkt bovendien dat de drievoudig gevaccineerden al vanaf 13 maart 2022 het volledige Acquired Immune Deficiency Syndrome kunnen ontwikkelen.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 26 december 21 en 16 januari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 12 op pagina 38 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 3 – 2022.

Tussen 26 december 21 en 16 januari 22 hadden alleen drievoudig gevaccineerde mensen tussen de 18 en 29 jaar een lager aantal gevallen per 100 dan de niet-gevaccineerde bevolking. Dit zou echter eind januari 2022 snel veranderen.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 9 januari 22 en 30 januari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 13 op pagina 47 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 5 – 2022.

Het aantal Covid-19-gevallen per 100 was het hoogst onder alle leeftijdsgroepen in de drievoudig gevaccineerde bevolking tussen 9 en 30 januari 22. Maar helaas was op 13 februari de kloof tussen de drievoudig gevaccineerden en de niet-gevaccineerden nog groter geworden.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevalscijfers per 100 inwoners onder de drievoudig gevaccineerden en niet-gevaccineerden in Engeland tussen 23 januari 22 en 13 februari 22. De gegevens zijn ontleend aan tabel 13 op pagina 44 van de UKHSA Vaccinatiesurveillancerapport – Week 7 – 2022.

Medio februari 2022 zag de situatie er slecht uit voor iedereen die drie keer gevaccineerd was en tussen de 18 en 59 jaar oud was. Voor iedereen die drie keer gevaccineerd was en tussen de 60 en 80+ jaar oud was de situatie echter niet veel beter.

De onderstaande grafiek toont het gemiddelde Covid-19-gevalspercentage onder alle volwassenen, gesorteerd op vaccinatiestatus, tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

Deze grafiek laat prachtig zien hoe de situatie voor ongevaccineerden de afgelopen twee maanden dramatisch is verbeterd, en hoe de situatie voor drievoudig gevaccineerden de afgelopen twee maanden drastisch is verslechterd. Het aantal gevallen per 2 is drastisch gedaald in de UKHSA Vaccine Surveillance Reports van week 100, week 3 en week 5, met de grootste daling tussen week 7 en week 5.

Maar het aantal gevallen per 100 nam drastisch toe tussen week 3 en week 5. Het daalde echter wel tussen week 5 en week 7, maar helaas voor de drievoudig gevaccineerden was de daling lang niet zo sterk als de daling die werd gezien bij de niet-gevaccineerde bevolking.

Nu we de besmettingscijfers per 100 inwoners kennen, kunnen we de formule van Pfizer voor de effectiviteit van vaccins gebruiken om de effectiviteit van de Covid-19-injecties in de praktijk na drie doses in Engeland te berekenen.

Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen x 100

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het vaccin in de praktijk na drie doses per leeftijdsgroep in Engeland tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

De enige keer dat de vaccineffectiviteit positief bleek te zijn onder de drievoudig gevaccineerden, was tussen 26 december 21 en 16 januari 22 in de leeftijdsgroep 18-29 jaar. Maar zelfs toen bedroeg die positieve effectiviteit slechts 10.19%. In dezelfde periode vertoonde elke andere leeftijdsgroep een negatieve vaccineffectiviteit, met de laagste geregistreerde effectiviteit in de leeftijdsgroep 60-69 jaar met -104.69%.

Tussen 9 en 30 januari 22 veranderde de situatie echter en werd de laagste geregistreerde vaccineffectiviteit gemeten in de leeftijdsgroep 40-49 jaar, namelijk -120.28%. De positieve effectiviteit van +10.19% in de leeftijdsgroep 18-29 jaar daalde eveneens tot -29.8%.

Maar de situatie verslechterde nog meer tussen 23 januari en 13 februari 22. De laagste vaccineffectiviteit bedroeg -206.05% in de leeftijdsgroep van 40 tot 49 jaar. In de leeftijdsgroep van 120.36 tot 18 jaar daalde de vaccineffectiviteit naar -29%, terwijl deze enkele weken eerder nog +10.19% bedroeg.

De effectiviteit van een vaccin is echter niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar eerder een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.

Vaccins zouden immuniteit helpen ontwikkelen door een infectie te imiteren. Zodra de door het vaccin veroorzaakte imitatie-infectie verdwijnt, houdt het lichaam een ​​voorraad 'geheugen'-T-cellen en antilichamen over die zich herinneren hoe de ziekte in de toekomst moet worden bestreden.

Wanneer de autoriteiten stellen dat de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de werking van uw immuunsysteem in de loop van de tijd afneemt.

Daarom, wat betreft de Covid-19-injecties –

  • Een vaccin effectiviteit van +50% zou betekenen dat volledig gevaccineerden 50% beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat 50% beter is in het bestrijden van Covid-19.
  • Een vaccineffectiviteit van 0% zou betekenen dat volledig gevaccineerden niet beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan niet-gevaccineerden, wat betekent dat de vaccins ineffectief zijn. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat gelijkwaardig is aan dat van niet-gevaccineerden in de strijd tegen Covid-19.
  • Maar een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat ongevaccineerden 50% meer beschermd waren tegen Covid-19 dan volledig gevaccineerden. Met andere woorden: het immuunsysteem van gevaccineerden presteert 50% slechter dan het natuurlijke immuunsysteem van ongevaccineerden. De Covid-19-vaccins hebben dus het immuunsysteem beschadigd.

Om de prestaties van het immuunsysteem te berekenen, moeten we de berekening die we gebruiken om de effectiviteit van het vaccin te bepalen enigszins aanpassen en ons antwoord delen door het hoogste aantal gevaccineerde of ongevaccineerde gevallen.

Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / grootste van de ongevaccineerde / gevaccineerde gevallen = Prestaties van het immuunsysteem

De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland tussen 26 december 21 en 13 februari 22.

Het immuunsysteem presteert het slechtst bij de 40- tot 49-jarigen, namelijk -67.33%, terwijl het immuunsysteem het hoogst presteert bij 80-plussers, namelijk -34.41%.

Als de prestaties van het immuunsysteem -100% zouden zijn, zou dit wijzen op het Acquired Immune Deficiency Syndrome (IFDS). Op dit moment heeft het grootste deel van de drievoudig gevaccineerde bevolking nog maar 35-40% van het immuunsysteem nodig om hen te beschermen tegen virussen, bacteriën en bepaalde vormen van kanker.

Maar zoals de onderstaande grafiek laat zien, zal het niet lang meer duren voordat het merendeel van de drievoudig gevaccineerden de -100%-grens passeert en een volledig ontwikkeld Acquired Immune Deficiency Syndrome ontwikkelt. Volgens de huidige prognoses zou dit al op 13 maart kunnen gebeuren.

Uit prognoses blijkt dat iedereen tussen de 18 en 39 jaar die drie doses van een Covid-19-vaccin heeft gehad, tegen eind februari 100 de grens van -2022% voor aids zou kunnen overschrijden, terwijl iedereen tussen de 40 en 59 jaar, en tussen 70 en 79 jaar, tegen 100 maart 13 de grens van -22% voor aids zou kunnen hebben overschreden.

De enige leeftijdsgroepen die naar verwachting op 13 maart nog geen aids zullen hebben ontwikkeld, zijn de 80-plussers en de 60-69-jarigen. Maar volgens prognoses zal het voor 60-69-jarigen nog maar een paar weken duren voordat ze aids ontwikkelen, terwijl de 80-plussers mogelijk tot half april zullen moeten wachten.

De cijfers voor 80-plussers kunnen echter enigszins vertekend zijn, omdat deze leeftijdsgroep de meeste sterfgevallen kent vanwege de statistische hogere kans op overlijden. Dit zou de bevolkingsomvang en daarmee de gegevens vertekenen.

AIDS (Accured Immunodeficiency Syndrome) is de verzamelnaam voor een aantal potentieel levensbedreigende infecties en ziektes die ontstaan ​​wanneer uw immuunsysteem ernstig beschadigd is.

Mensen met het verworven immuundeficiëntiesyndroom lopen een groter risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker en op infecties die normaal gesproken alleen voorkomen bij mensen met een zwak immuunsysteem.

Helaas blijkt uit gegevens van UKHSA dat Britten die driemaal zijn gevaccineerd, nog maar een paar weken verwijderd zijn van het ontwikkelen van het Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS) of een nieuwe aandoening met vergelijkbare kenmerken die alleen kan worden omschreven als het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS).

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
36 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jamie Watkins
Jamie Watkins
4 jaar geleden

[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon………….>>>>>>> https://Www.jobsRevenue.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JamieWatkins
Marie France Segur
Marie France Segur
Antwoord aan  Jamie Watkins
4 jaar geleden

Kijk eens wat er overal om je heen gebeurt, met onze kinderen, ouderen en met ons allemaal, in de wereld. Mensen worden steeds zieker! Dus wat is het nut van al dat geld verdienen? Wat maakt het uit! Je zult hier toch niet lang genoeg zijn om ervan te genieten!

Marie France Segur
Marie France Segur
Antwoord aan  Marie France Segur
4 jaar geleden

We blijven hier niet lang genoeg om van alles te genieten!

Jennifer Baard
Jennifer Baard
Antwoord aan  Marie France Segur
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website... 
Hier is waar ik begon.  https://NETCASH1.Com/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Jennifer Beard
JosieTellez
JosieTellez
Antwoord aan  Marie France Segur
4 jaar geleden

Google betaalt nu al $ 27485 tot $ 29658 per maand voor een poging om vanuit huis online te gaan. Ik ben twee maanden geleden begonnen met deze actie en heb in mijn eerste maand al $ 2 verdiend. Ik kan wel zeggen dat mijn leven er enorm op vooruit is gegaan! Kijk eens wat ik doe... https://www.pays11.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door JosieTellez
paus52042
paus52042
Antwoord aan  Jamie Watkins
4 jaar geleden

Ik verdien $150 per uur door thuis online te werken. Een maand geleden verdiende ik er $19723 mee. Deze activiteit is buitengewoon verbazingwekkend en de gemiddelde opbrengst is hoger dan al mijn eerdere kantoorwerk. Deze activiteit is voor iedereen en iedereen kan zich er nu gemakkelijk bij aansluiten via deze link.

Kopieer HIER ===))> https://www.fuljobz.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door papal52042
xipeke5171
xipeke5171
Antwoord aan  Jamie Watkins
4 jaar geleden

Ik verdien $150 per uur door thuis online te werken. Een maand geleden verdiende ik er $19723 mee. Deze activiteit is buitengewoon verbazingwekkend en de gemiddelde opbrengst is hoger dan al mijn eerdere kantoorwerk. Deze activiteit is voor iedereen en iedereen kan zich er nu gemakkelijk bij aansluiten via deze link.

Kopieer HIER ===))> https://www.fuljobz.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door xipeke5171
bacan90738
bacan90738
Antwoord aan  Jamie Watkins
4 jaar geleden

Een online verdienplatform waarmee je meer dan $ 500 per dag online kunt verdienen. Doe wat parttime werk en verdien gemakkelijk meer dan $ 500 online. Vorige maand verdiende ik $ 17196 en wat ik nu doe is simpelweg wat dingen online kopiëren en plakken, slechts 2 uur per dag. Gemakkelijk te doen en ook gemakkelijk te verbinden. Het enige wat je hoeft te doen is naar de onderstaande website te gaan en de instructies te volgen: salarybaar.com/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door bacan90738
bacan90738
bacan90738
Antwoord aan  Jamie Watkins
4 jaar geleden

Verdien iedereen (£26,000 __ £38,000) per maand online. Verdien meer dan £15 online geld door simpelweg eenvoudig werk te doen. Zonder voorafgaande ervaring of vaardigheden vereist. Word je eigen baas. En voor meer informatie bezoek een van de tabbladen van deze site. Heel erg bedankt.

open deze link.======>……… https://www.salarybaar.com/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door bacan90738
Een persoon
Een persoon
4 jaar geleden

Maar er is een oplossing! Als het immuunsysteem aftakelt tot aidsgebied, kunnen de wereldregeringen beweren dat er weer een nieuwe, woekerende variant is die extreem mild is en dat iedereen dus een nieuwe booster tegen de ziekte MOET krijgen! En de nieuwe booster zou mensen nog een paar maanden kunnen behoeden voor de confrontatie met de feiten, dus dat zou een welkome verlichting kunnen zijn!

En zelfs als de regeringen zich niet druk maken over de vraag of ze het Sigma Variant of Upsilon Variant of wat dan ook moeten noemen, kunnen ze gewoon doorgaan met de claim van een zwervende Deltacron Variant, een combinatie van Delta en Omicron. Sommigen zullen zich dan afvragen: "Als het een combinatie van beide is, zou het dan niet zwakker zijn dan de vroege varianten?", maar de media zullen zeggen: "Het is een combinatie van beide, dus geloof ons, het is bijzonder sterk – haal nog wat gratis gif!" En dan zullen er lange rijen staan. 🚶‍♀️🚶‍♂️🚶‍♀️🚶‍♂️🚶‍♀️🚶‍♂️🏃‍♂️🏃‍♀️

MaryArmstead
MaryArmstead
Antwoord aan  Een persoon
4 jaar geleden

Verdien iedereen (£26,000 __ £38,000) per maand online. Verdien meer dan £15 online geld door simpelweg eenvoudig werk te doen. Geen eerdere ervaring of vaardigheden vereist. Word je eigen baas. En voor meer informatie bezoek een van de tabbladen van deze site. Heel erg bedankt.
open deze link.======>……… https://Www.SmartPay1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MaryArmstead
Samm
Samm
4 jaar geleden

De enige uitweg is de dood. En als je hen niet doodt, dan zal de dood aan jouw kant moeten komen. Dus als het ooit gebeurt, is dat een goede zaak.

Juliana J. Francis
Juliana J. Francis
Antwoord aan  Samm
4 jaar geleden

[WORD NU LID] Ik verdien echt GOED GELD ($200 tot $300 per uur) online via mijn laptop. Vorige maand heb ik bijna $30,000 verdiend. Dit online werk is eenvoudig en overzichtelijk, je hoeft niet naar kantoor, het is een online baan vanuit huis. Je wordt zelfstandig na het starten van deze baan. Ik ben mijn vriend die me dit heeft aangeraden echt dankbaar:
..
LOCATIE….., https://worklink01.Tk

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Juliana J. Francis
Martin
Martin
4 jaar geleden

Deze of een vergelijkbare verklaring werd weken geleden al gegeven. Het lijkt erop dat de data maar blijven komen en gaan.

dit
dit
Antwoord aan  Martin
4 jaar geleden

Dat komt omdat het allemaal clickbait is. Je kunt met zekerheid zeggen dat iedereen die een prik heeft gehad in zekere mate gewond is, en velen zijn invalide en dood, maar de rest is slechts gissen. Blijf prikken en je komt er uiteindelijk wel, wat natuurlijk altijd het plan van de j'ish was.

Wayne
Wayne
Antwoord aan  Martin
4 jaar geleden

Ja, alleen de elite kent de echte waarheid.

Millie Goddard
Millie Goddard
4 jaar geleden

Ik zag mijn loonstrookje van $9282 en ik kon niet geloven dat mijn schoonmoeder echt parttime geld verdiende via haar computer. Haar buurman deed dit al 4 maanden en heeft onlangs de kosten van hun huis afbetaald en een Maserati gekocht.
meer info hier……….>>>>  https://Www.WORKS16.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Millie Goddard
Rick
Rick
4 jaar geleden

Ik snap dit niet helemaal. Omvatten de blauwe lijnen (ongevaccineerden) mensen met één of twee vaccins? En hoe kun je voorspellen wanneer aids een zorgpunt wordt?

MayraSmith
MayraSmith
Antwoord aan  Rick
4 jaar geleden

7 Begin nu met het wekelijks verdienen van meer dan $ 5,000 door thuiswerk te doen, heel eenvoudig en gemakkelijk online. Vorige maand verdiende ik $ 19735 met deze online baan, gewoon in mijn parttime baan van slechts 2 uur per dag, met mijn laptop. Deze baan is gewoon geweldig en makkelijk om parttime te doen. Iedereen kan dit nu krijgen en online meer geld verdienen door simpelweg de instructies hier te volgen. Kopieer en plak ____________  https://GetJobs64.Tk

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MayraSmith
Joe Bloggs
Joe Bloggs
4 jaar geleden

Waar heb je het over? Jullie zijn oplichters, onzin-artiesten! FFS!

Gwyneth
Gwyneth
4 jaar geleden

Ik begrijp dat mensen die binnen 14 dagen na de prik overlijden of ernstige bijwerkingen krijgen, als NIET-GEVACCINEERD worden beschouwd! Hoe zouden deze gevallen de statistieken beïnvloeden? Dat moet nader worden onderzocht, denk ik!

WinifrHolden
WinifrHolden
4 jaar geleden

ik maakte https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f4b5.svg$92/hrHet is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.
SUCCES… https://www.worksite24.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door WinifrHolden
Tom
Tom
4 jaar geleden

Ik denk dat het goed zou zijn om een ​​mogelijk verstorend effect aan te pakken, namelijk dat het aantal mensen dat niet is gevaccineerd nu is geslonken tot een heel klein deel van de bevolking dat (misschien, ik weet niet precies hoe het in het Verenigd Koninkrijk gaat) wordt uitgesloten van sociale activiteiten (werk, restaurants...).
Dit zou kunnen betekenen dat het aantal gevallen per 100 in deze populatie niet langer als uitgangspunt kan worden gebruikt voor de gevaccineerde populatie.
Bovendien is het mogelijk dat de niet-gevaccineerde bevolking inmiddels groepsimmuniteit heeft bereikt of er dichter bij zit... wie weet?

Ten tweede extrapoleert het artikel een toekomstige trend op basis van de bestaande trend. Als dit enigszins logisch klinkt, is het niet erg betrouwbaar en daarom zou de voorwaardelijke wijs in de laatste alinea gebruikt moeten worden.

Hoe dan ook, dit stinkt allemaal heel erg voor de mensen die geprikt zijn, maar het is goed nieuws voor de grote farmaceutische bedrijven die hierdoor meer medicijnen kunnen verkopen om al die patiënten te redden die gewond zijn geraakt door de prikken die ze zelf hebben toegediend…

Prof M
Prof M
4 jaar geleden

Stel je voor dat we 100 mensen hebben, waarvan 90 volledig gevaccineerd en 10 ongevaccineerd, en stel dat 27 van de gevaccineerden corona krijgen en 7 van de ongevaccineerden. 27 lijkt een stuk erger dan 7, maar die 27 vormen slechts 30% van de groep en die 7 vormen 70% van die groep. Het laat zien hoe makkelijk het is om te misleiden met cijfers en statistieken.

KarlM Alias
KarlM Alias
4 jaar geleden

Als de afbraak van het immuunsysteem in hetzelfde tempo doorgaat, lijkt een conventionele aids-dood (of moet dat AZT zijn?) door de vele ziekten/symptomen misschien wel humaan. Aan de andere kant kan de ziekte stabiliseren en zelfs enigszins herstellen – hoewel het immuungeheugen voorgoed verloren is. Alternatieve therapieën zoals Al-hijamah natte bloedcupping en/of Fasting + Uropathie zal het aantal witte bloedcellen/gezondheid verhogen weg beter dan welke conventionele therapie dan ook.

Het is alleen zo dat het immuunsysteem veel slimmer is dan de dwazen die het proberen te vernietigen. Ze zijn er al tientallen jaren mee bezig, denk ik, de glyfosaat/statine/Magnetron De combinatie was hun grote hoop – beide stoffen vallen het cardiovasculaire systeem aan, bijvoorbeeld door cholesterol, cholesterolsulfaat, vitamine D en vitamine D-sulfaat sterk te verlagen. Beide sulfaten zijn water en vetoplosbaar, en zijn dus vooral noodzakelijk voor de cardiovasculaire gezondheid. Ook Q10, essentieel als antioxidant en voor celenergie. Deze stoffen richten veel andere schade aan, resulterend in veel van dezelfde pathologieën die worden veroorzaakt door de mRNA-gruwelen - beroerte, hart, diabetes, ALS, Parkinson, enz. enz. Maar het is niet zo succesvol geweest als ze hadden gewild, en dus verhoogden ze de inzet. Dit is hun ondergang - ze kunnen ongetwijfeld voor altijd wegkomen met de zeer zeer langzame vergiftiging; waarvan de resultaten bijna onmogelijk te bewijzen zijn. Niet zo met dit ding; ze hebben de 'natuurlijke' piek op een zeer specifieke manier aangepast, waardoor ze in wezen overal hun vuile vingerafdrukken achterlaten. Hopelijk zullen de farmaceutische CEO's de Cabal omverwerpen, als ze lang genoeg mogen leven.