Volgens Edward Dowd is Covid de perfecte dekmantel voor centrale banken om geld te drukken voor een 'noodsituatie' en om medische tiranniesystemen in te voeren als dekmantel voor de ineenstorting van het financiële systeem om rellen te voorkomen.
Eduard Dowd is een ervaren vermogensbeheerder en voormalig portefeuillebeheerder van BlackRock.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
"Mijn overkoepelende stelling is dat we een wereldwijd schuldenprobleem hebben. Na de grote financiële crisis zijn alle centrale banken en overheden geld in het systeem gaan pompen en sinds 2008 is het een soort clearing call dat alle centrale banken samenwerken om deze schuldenbubbel in stand te houden... Ze weten dat ze hem niet eeuwig in stand kunnen houden en dat er uiteindelijk iets zal gebeuren om de schuldencyclus te doorbreken," aldus Dowd.
Toen hij zag dat "de Covid-crisis afnam", was hij achterdochtig. Hij dacht dat het een excuus of dekmantel zou kunnen zijn voor centrale banken om geld te drukken. Dowd zei: "Je ziet de wereldwijde coördinatie, overal ter wereld, en de medische systemen die ze opzetten – om te volgen, reizen te beperken, rellen te voorkomen, noem maar op – en het is gewoon een controlesysteem, omdat, naar mijn mening, het sociale contract is verbroken."
Een contactpersoon in de biotechindustrie waarschuwde hem in november dat Pfizer de eindwaarde voor totale mortaliteit in de oorspronkelijke klinische studies had gemist. Dat betekent dat er in de vaccingroep meer sterfgevallen waren dan in de placebogroep. Tijdens een goedkeuringsprocedure van de Food and Drug Administration (FDA) voor geneesmiddelen geldt: "Als je die eindwaarde niet haalt, word je niet goedgekeurd", aldus Dowd.
"De leidinggevenden in de biotechnologische industrie die dat zagen, degenen die de prik hadden gehad, besloten dat ze geen boostervaccins meer zouden krijgen en dat de mensen die niet gevaccineerd waren, zich ook niet zouden laten vaccineren."
En toen besloot de FDA de klinische gegevens 75 jaar lang te "verbergen". "Toen ik dat zag, begon ik luidkeels te roepen: er is fraude gepleegd. Hoe weet ik dat?", vroeg Dowd. "Ze willen ons de klinische gegevens niet laten zien."
Brook Jackson, die de klokkenluidersrol vervulde bij de Pfizer-proeven, British Medical Journalzag dat Dowd "fraude" uitriep en nam contact met hem op toen haar bericht over "Pfizer-fraude" werd gecensureerd.
De 1,000 ongeblindeerde proefdeelnemers die Jackson identificeerde "zouden de hele studie wiskundig kunnen hebben beïnvloed, alleen al haar 1,000", zei Dowd, "vooral omdat er in de vaccingroep 8 patiënten waren die Covid kregen en in de placebogroep 164 patiënten die Covid kregen. Zo kwamen ze destijds tot een effectiviteit van 95%."
"En als je de blindheid wegneemt, kunnen er allerlei nare dingen gebeuren. Dus van haar 1,000 zouden er maar 75 patiënten nodig zijn die niet getest zijn op Covid, symptomen hebben en waarvan artsen weten dat ze gevaccineerd zijn, en die hen niet zouden testen. Vijfenzeventig patiënten... in de vaccingroep heb je 50% effectiviteit, bij 164 patiënten heb je 0% effectiviteit," zei Dowd tegen Leigh, dus het is fraude.
De CEO van Moderna heeft het afgelopen jaar zijn aandelen verkocht en zijn Twitter-account verwijderd. Hoewel Dowd niet weet waarom zijn Twitter-account is verwijderd, vermoedt hij dat sommige van zijn tweets Moderna mogelijk nog parten zullen spelen op juridisch advies.
Dowd speculeert ook dat advocaten Pfizer adviseren, aangezien Pfizer onlangs een deel van de formulering in hun prognoses voor het derde en vierde kwartaal heeft gewijzigd. "Dit is wat we in de beleggingswereld een 'tell' noemen. Wanneer je de formulering van de openbaarmaking van zoiets belangrijks als klinische onderzoeksgegevens wijzigt, is dat een enorm waarschuwingssignaal. Het betekent meestal dat de advocaten nerveus worden, de bedrijfsjurist nerveus wordt", aldus Dowd.
"Het andere teken was wat er in november vorig jaar gebeurde. Hun CFO, D'Amelio, gepensioneerdHet interessante aan deze CFO is dat hij CFO was van Lucent Technologies in het dotcomtijdperk... Ik denk dat hij deze film al eerder heeft gezien, dus besloot hij met pensioen te gaan. Als je met pensioen gaat, kun je al je aandelen verkopen. Dat is een teken aan de wand.
Ik wil ook benadrukken dat deze fraude niet had kunnen plaatsvinden zonder de hulp van de FDA. Omdat zij de vertrouwde derde partij zijn. Daarom wil de FDA de gegevens 75 jaar lang verbergen, het is fraude.
En als je teruggaat naar de grote financiële crisis, hoe is die fraude dan ontstaan? De kredietbeoordelaars gaven een AAA-rating aan een hoop obligaties die werden gegenereerd door investeringsbanken die waardeloos waren. En die werden gecorrumpeerd door wat ik 'de institutionele noodzaak' noem. En de institutionele noodzaak is wat Warren Buffett heeft omschreven als: wanneer de instelling begint te handelen in het belang van de instelling zelf, in plaats van in het belang van de aandeelhouders of, in het geval van de FDA, de stakeholders.
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Rumble.
Zie ook:
- Volgens voormalig beleggingsdirecteur van Blackrock kunnen farmaceutische aansprakelijkheidsverzekeringen in gevaar komen als er fraude wordt ontdekt., 31 januari 2022
- Moderna onthuld: een beleggingsbubbel die op het punt staat met een luide knal te barsten, 15 februari 2022
- Manager van Pfizer-vaccinonderzoek doet boekje open; luidt klokkenspel over data- en medische integriteit, vermeende fraude tijdens klinische COVID-19-proef; schokkende onthullingen van Brook Jackson tijdens haar eerste gesprek met Paine en voormalig Blackrock-medewerker Ed Dowd, Thomas Paine, 8 februari 2022
- Rapport van British Medical Journal onthult dat Pfizer COVID-19-vaccingegevens in klinische onderzoeken heeft vervalst, 9 november 2021
Een voorspelling van wat er in 2020 gaat gebeuren
Op 3 mei 2020 Edward Dowd tweette de onderstaande thread:
Ik heb een idee voor een dystopische film:
De achtergrond begint in 2020: een virus dat de griep nabootst, raast over de wereld. Sommigen geloven dat het een door de mens gemaakt biowapen is om de wereldwijde economische ineenstorting te dekken, veroorzaakt door een onhoudbare schuldenlast en toenemende ongelijkheid in welvaart.
De meerderheid vertrouwt op hun regeringen en volgt gehoorzaam de bevelen op om thuis te blijven, terwijl de toeleveringsketens verdwijnen, mensen hun baan of kleine bedrijven verliezen en uiteindelijk de middenklasse wordt uitgeroeid.
Op onverklaarbare wijze mogen grote winkelketens hun deuren openen en mogen mensen daar winkelen, maar ze mogen niet samenkomen of gebruikmaken van stranden of parken. In sommige steden mag je niet op straat hardlopen of fietsen.
Mondkapjes worden verplicht nadat het virus zich al heeft verspreid. Drones worden ingezet om deze regels te handhaven. Burgers worden aangemoedigd om elkaar te verraden en zelfs beloningen te krijgen.
De sociale orde stort in en mensen raken depressief en suïcidaal door de isolatie. Sommigen sterven zelfs van de honger.
Het virus blijft onverklaarbaar steeds weer opduiken, aldus regeringen wereldwijd, waardoor er meer beperkingen en straffen worden opgelegd. Protesten zijn niet toegestaan, omdat ze het virus verspreiden, zie je.
Op de achtergrond werken grootmoedige miljardairs ijverig aan een vaccin en een digitaal ID-systeem om ervoor te zorgen dat u een goede burger bent. De economie zal niet heropenen, zeggen de overheden, zonder verplichte vaccinaties voor iedereen.
Het zijn nog steeds degenen die sceptisch staan tegenover dit alles, maar het zijn er maar weinig. Deze enkeling weigert zich te laten vaccineren en besluit de bergen in te trekken.
Nou, het vaccin wordt toegediend en velen beginnen te sterven. Natuurlijk geven de regeringen de schuld aan de mensen die zich in de heuvels verschuilen. De mensen die net gevaccineerd zijn, zijn erg moe, ziek, uitgehongerd en helaas niet erg slim. Ze geloven deze onzin en beginnen die mensen in de heuvels op te sporen. En daar begint de film in 2022.
Ik heb besloten de film “Freedom's Last Stand” te noemen.
Ik vergat te vermelden dat terwijl het virus zich verspreidde, de grote socialemediagiganten alle afwijkende meningen censureerden, zelfs van erkende experts, die afweken van de decreten van supranationale organisaties die buiten alle regeringen gelden.
Eén reactie op Dowds twitterbericht luidde:
Het zou interessant zijn om te weten wat de Crony Capitalist bijna twee jaar later van ‘de meerderheid’ denkt.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Latest News , Wereldnieuws
Wat deze plandemie heeft gedaan is alles gedigitaliseerd. Het is jammer dat de meeste mensen nog steeds niet kunnen zien wat er gebeurt. De centrale banken werken hand in hand met de overheid.
Ligt het aan mij? Of lijkt de timing van deze kerels "onthulling" een beetje te handig? Ik bedoel, we kennen het verhaal dat hij vertelt al. En de timing van zijn "sci-fi verhaal"... Als BlackRock-fan zou ik hem niet zo ver vertrouwen als ik kon. Misschien denkt hij dat als hij er nu uitziet alsof hij "helpt", hij de moeite van het gewone volk om de aarde van het uitschot te ontdoen bespaard blijft?