Op zaterdag 12 februari 2022 protesteerden Australiërs in Canberra voor het parlementsgebouw in de "Konvooi naar Canberra" tegen vaccinatieverplichtingen en Covid-beperkingen. Volgens berichten gaf de politie van het Australian Capital Territory toe dat er tijdens het protest een Long Range Acoustic Device ("LRAD") werd gebruikt, maar pas nadat senator Malcolm Roberts en senator Alex Antic de kwestie op 14 februari in de ramingen van de Senaat aan de orde hadden gesteld.
Het LRAD-apparaat heeft twee modi. De ene modus verandert het in een instrument voor menigtebeheersing – ook wel bekend als een "geluidskanon", "akoestisch roepapparaat" of "sonisch wapen" – en de andere modus maakt van de LRAD een luidspreker of versterker om berichten door te geven aan de menigte.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tijdens een vergadering van de Senaatscommissie voor Juridische en Constitutionele Zaken, vorige week in het parlementsgebouw, vroeg senator Malcolm Roberts aan commissaris Reece Kershaw van de federale politie of er LRAD's tegen demonstranten waren gebruikt. Kershaw leek zich daar zeer ongemakkelijk bij te voelen en zei dat hij erop terug zou komen.
Er zijn veel pogingen gedaan om anti-mandaat-demonstranten af te schilderen als extremisten. Dat is niet waar en zelfs de federale politie heeft dat gezegd. Bij het protest maakten sommige mensen zich zorgen over de aanwezigheid van mogelijke Long Range Acoustic Devices (LRAD) en of die al dan niet werden gebruikt. We kregen niet meteen antwoord, maar de politie zal me op voorhand een reactie moeten geven. Senator voor Queensland Malcom Roberts schreef.
Een woordvoerder van de politie heeft later een verklaring aan The Epoch Times:
"De ACT-politie heeft verschillende soorten luidsprekers en versterkingsapparatuur ingezet om snel en effectief gesproken berichten over te brengen aan grote en vaak luidruchtige mensenmassa's tijdens de recente protesten in Canberra."
Hoewel de politie beweert het apparaat in Canberra niet als wapen te hebben gebruikt, zorgde de aanwezigheid ervan voor redelijke bezorgdheid, omdat ze in het verleden vooral als sonisch wapen werden gebruikt.
Het apparaat heeft een controversiële geschiedenis Wanneer het tijdens protesten is gebruikt, vaak omschreven als een "sonisch wapen", bedoeld om extreem ongemak te veroorzaken door geluid te versterken. Demonstranten in Canberra hebben echter na afloop bizarre symptomen gemeld, zoals brandwonden op de huid en hoofdhuid en blaren op hun lippen.
Bronnen en hulpmiddelen:
- Australische federale politie gebruikte geluidswapen tegen demonstranten in het konvooi van Canberra, XYZ, 16 februari 2022
- AFP gebruikte LRAD tegen vreedzame demonstranten: Australische politici lachen erom, XYZ, 18 februari 2022
- Wordt het controversiële sonische wapen door de Australische overheid gebruikt tegen geweldloze demonstranten? Red Voice Media, 18 februari 2022
- Politie bevestigt gebruik van controversieel LRAD-apparaat bij protest in Canberra, Rebel News, 18 februari 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Uncategorized
Het is een valstrik. Senator voor Queensland Malcolm Roberts stelde de verkeerde vraag.
Senator Roberts had moeten vragen of er gebruik werd gemaakt van niet-dodelijke microgolf-energie-wapens.
Microgolfwapens veroorzaakten de verwondingen bij de demonstranten, wat overeenkomt met blootstelling aan straling. Dit wapensysteem, elders bekend als Active Denial, maakt gebruik van een totaal andere technologie dan LRAD.
Beelden uit Canberra tonen een 'Active Denial'-microgolf-DEW-systeem dat op het dak van een vrachtwagen is gemonteerd. Dit type technologie is niet nieuw en werd voor het eerst heimelijk gebruikt tegen vredesdemonstranten in het Verenigd Koninkrijk tijdens de anti-kernenergieprotesten op Greenham Common in 1983. https://www.bitchute.com/video/ltsbz2nyxIKg/
Door de verkeerde vragen te stellen lijkt het alsof er op politiek niveau iets wordt gedaan, alsof de mensen en hun belangen daadwerkelijk op de een of andere manier worden vertegenwoordigd. Maar door de verkeerde vraag te stellen heeft Malcolm Roberts een sussende afleidingsmanoeuvre gecreëerd en zal uiteindelijk blijken dat LRAD niet is gebruikt.
De autoriteiten in Canberra hebben mogelijk toegegeven dat ze over LRAD-systemen beschikken, maar ze ontkennen dat ze ook over Active Denial-wapensystemen beschikken. Hierdoor is de aandacht afgeleid naar een minder gevaarlijke en minder controversiële technologie.
🎯
Magnetron op 9/11….Dr. Wood boek….technisch maar feitelijk
Gewoon criminelen!