James Bush getuigde voor de Grote Jury van het Volksrechtbank over Operatie Dark Winter, de simulatie van Rockefeller Lock Step en Event 201.
Operatie Donkere Winter was de codenaam voor een simulatie van een grootschalige bioterroristische aanval die werd uitgevoerd op 22 en 23 juni 2001. Het doel was om een geheime en grootschalige pokkenaanval op de Verenigde Staten te simuleren.
(Verwant: Operatie Donkere Winter)
In mei 2010 werd een planningsrapport gepubliceerd door de Rockefeller Foundation, “Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling.” Het beschrijft een reeks scenario's, waaronder een pandemie, waarin technologie kan worden gebruikt om de mensheid te helpen herstellen en bevat een sectie genaamd "Lock Step".
(Verwant: Operatie Lock Step – De sinistere agenda achter Covid-19)
Gebeurtenis 201, een simulatieoefening die op 18 oktober 2019 werd gehouden, simuleerde de effecten van een pandemie die werd veroorzaakt door een coronavirus dat afkomstig is van vleermuizen, maar via varkens op mensen werd overgedragen.
(Verwant: Alle wegen leiden naar een donkere winter en Interview met James Bush)
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
James, 'Jim', Bush is een voormalig officier bij het Korps Mariniers van de Verenigde Staten, ingenieur bij Honeywell, manager techniek en biologische veiligheid van het North Colorado Medical Center, manager techniek/operaties voor het Vector Born Disease Research Center van het Center for Disease Control (CDC) en deelnemer aan de oefening Operation Dark Winter in 2001.
Operatie Dark Winter was een oefening die was bedoeld om de mogelijke reactie op een opzettelijke introductie van pokken in drie staten in 2002 te simuleren. Wat zou er gebeuren als een lokale aanval met biologische wapens Amerika zou treffen met een besmettelijke ziekteverwekker die het land zou kunnen lamleggen?
“De reactie van de overheid zal een normale uitdaging vormen voor de burgerlijke vrijheden … In de begindocumentatie [voor Operatie Donkere Winter] zijn enkele van de eerste termen ‘burgerlijke vrijheden’ en wat ze tijdens deze gebeurtenis zullen wegnemen.”
Vervolgens besprak hij kort enkele aspecten van Operatie Lock Step, Event 201, Operatie Mockingbird en het aantal en niveau van laboratoria voor biologische veiligheid wereldwijd.
“Versterkte ontwikkeling en genetische modificatie van ziekten worden over de hele wereld toegepast. En ogenschijnlijk wordt het gebruikt voor de ontwikkeling van medicijnen en preventieve geneeskunde. Maar de realiteit is – en ik zeg dit omdat ik daar de laboratoria heb gerund, ik heb aan zes coronavirussen gewerkt, ik heb aan 78 andere ziekten van bioveiligheidsniveau drie en drie of hoger gewerkt – dat de reden dat de universiteiten, het leger en de overheid dit onderzoek doen, een biowapenprogramma is. Ze proberen middelen te vinden die goedkoper zijn om te gebruiken tegen een gemeenschappelijke vijand, en middelen te ontwikkelen waarmee ze de hele ontwikkeling van het proces kunnen beheersen.
"Toen ik voor de CDC en CSU werkte, heb ik nooit een vaccin in minder dan zes jaar tijd zien verschijnen. En ze probeerden ons te vertellen, ze probeerden de wetenschappers te vertellen dat ze vaccins hadden ontwikkeld die veilig zijn. En er zijn vier verschillende [covid]vaccins die verschillende dingen doen met het menselijk lichaam. En oh ja, trouwens, we hebben het in minder dan negen maanden gedaan." Dames en heren, ik kan u alleen maar vertellen dat het vanuit mijn perspectief leugens, leugens en verdomde leugens zijn," getuigde Bush.
Hieronder vindt u de video van Bush's getuigenis en het transcript.
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Bitchute.
Meer middelen
Bekijk de volledige Grand Jury Dag 2 – Historische en geopolitieke achtergrond, 12 februari 2022 (5 uur 47 minuten), HIER or HIER (met hoofdstukken en tijdstempels).
De logistieke ondersteuning van de werkzaamheden wordt verzorgd door het Berlijnse Corona-onderzoekscomité: website (Duits) or website (Engels).
Meer informatie over de procedure vindt u op de website van de Grand Jury: www.grand-jury.net
Transcript James Bush
(de links in de onderstaande tekst zijn van onszelf)
Ik ben absoluut verbijsterd door alles wat ik vandaag heb gehoord, de intelligentie en de ervaring van het team dat dit produceert. Dus ik wilde jullie allemaal bedanken.
Mijn referenties zijn heel eenvoudig. Ik ben met pensioen gegaan na 20 jaar bij het United States Marine Corps als luitenant-kolonel. Ik was infanterieofficier, verkenningsofficier van de Force, en daarna ingenieur. Ik werkte als ingenieur voor de Honeywell Corporation als lanceergeleidingsingenieur voor het shuttleprogramma. Daarna werd ik ingenieur voor speciale operaties voor speciale omgevingen en mechanische systemen. Ik was ingenieur en manager van het North Colorado Medical Center voor het Infectious Disease Research Center van de Colorado State University in Colorado, en voor de Center for Disease Control Vector-Borne Research Facility in Fort Collins, Colorado.
Mijn interesse hierin was eigenlijk al groot voordat ik me realiseerde wat er vandaag gaande was. Ik werkte voor Hewlett Packard en in mijn technische functie was ik bioveiligheidsfunctionaris voor de Rocky Mountain West. En ik werd uitgenodigd om in juni 2001 deel te nemen aan een programma genaamd Dark Winter in Oklahoma City. En op dat moment weet ik niet meer hoe ik daar kon zijn.
Scherm delen. Ik ga mijn scherm delen en ik open een vrij snelle presentatie, en ik meen het, die is sneller dan die van de anderen. Even kijken of die opengaat. Zo. Ik weet niet waarom die nog steeds zichtbaar is. Zo.
Dat is dus mijn cv. Ik heb dat al met je doorgenomen. Ik heb een masterdiploma in werktuigbouwkunde met een bachelordiploma en epidemiologie.
Dit is Dark Winter. Je hebt er vast wel eens over gehoord en je weet er misschien al van, maar het was ogenschijnlijk een programma dat werd ondersteund door de overheid en particuliere organisaties op 22 en 23 juni 2001 op de Andrews Air Force Base in Oklahoma City.
U hebt gehoord, en ik noem ze even, Anser Homeland Security en CSIS, het Oklahoma National Memorial Center for Civilian Biodefense. Dit zijn allemaal organisaties die de voorlopers waren van alle elementen die nodig zijn om uiteindelijk een biowapensysteem in de Verenigde Staten te creëren.
Deze Dark Winter-dia's die ze zien, zijn slechts een heel klein deel van de dia's die tijdens die presentatie zijn gegenereerd. En het was geen presentatie, het was geen echt onderzoek. Ze belden ons en zeiden: we gaan dit onderzoeken. Maar toen we er waren, zeiden ze in feite: "Oké, dit is wat we doen, ga er maar eens goed voor zitten en kijk wat we hebben geconcludeerd. Neem dit alstublieft mee naar uw bedrijven en organisaties en deel het met hen. Want de overheid had hier volledig de controle over."
Het was een oefening die bedoeld was om de mogelijke reactie op een opzettelijke introductie van pokken in drie staten in 2002 te simuleren.
Dark Winter werd ontwikkeld als een programma door het Center for Strategic and International Studies, het Johns Hopkins Center en het Anser for Homeland Security. En ik geloof dat jullie die namen al eerder hebben gehoord, en dat jullie ze nog vaker zullen horen tijdens dit proces van analyse van wat er met ons land gebeurt. Het Anser Institute for Homeland Security werd uiteindelijk omgevormd tot een nationaal gefinancierde kabinetspost genaamd Homeland Security.
De belangrijkste deelnemers, ik ga je laten zien wie ze zijn, wat de doelen zijn, de inleiding, het was een scenario. Dus, onze regering, zoals je weet, en veel regeringen zijn dol op scenario's. Ze denken: "Wat als we dit doen? Wat als dit gebeurt? Wat zijn de volgende stappen?"
Dit had eigenlijk een scenariostudie moeten zijn, maar let even op de personages die dit speelden.
Het was in 2001 en een aantal van de belangrijkste mensen binnen de regering en de verdediging van de Verenigde Staten van Amerika namen hun tijd om naar Oklahoma City te gaan en de vraag te stellen: "Wat gebeurt er als we getroffen worden door de pokken?"
Pokken worden door alle organisaties – de Wereldgezondheidsorganisatie en de CDC, FEMA – duidelijk gedefinieerd. Iedereen zegt dat het een pandemische ziekte is, omdat het een sterftecijfer heeft, een echt sterftecijfer van ongeveer 32% tot 33%, in tegenstelling tot het coronavirus, dat, afhankelijk van wie je vandaag spreekt, misschien 0.012% is. Ze gebruikten dus een echte pandemische ziekte om te zien wat er zou gebeuren.
Maar de mensen die kwamen, zeiden: "Ik ben geen senator van de VS." Denk bijvoorbeeld aan Frank Keating, hij was gouverneur van Oklahoma; de nationale veiligheidsadviseur van de Verenigde Staten; de directeur van de CIA van de Verenigde Staten, de minister van Defensie, John White; de voorzitter van het Amerikaanse leger, de stafchefs, generaal John Tilelli; de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, Frank Wisner; de minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken was Margaret Hamburg; de procureur-generaal, George Terwilliger; de directeur van FEMA, Jerry Hauer; en de directeur van de FBI.
Ik weet zeker dat dit soort bijeenkomsten al eerder zijn gevormd, maar ik denk niet dat ze in de geschiedenis van de Verenigde Staten ooit naar een dergelijke bijeenkomst zijn gekomen, een document hebben opgesteld, een scenario hebben bedacht en vervolgens zijn verdwenen. Want binnen twee of drie dagen na afloop van dit programma kregen sommigen van ons daadwerkelijke kopieën van de dia's, en overal elders was het verdwenen. Het stond een tijdje op internet. Maar als je je herinnert, in 2001, is het internet niet meer wat het nu is. En het heeft me een aantal jaren gekost om dit op internet te vinden. In de tussentijd had ik er een kopie van op mijn computer. En later, toen ik voor het Infectious Disease Research Center en de CDC werkte, bracht ik dit ter sprake bij verschillende onderzoekers en vroeg hen wat ze ervan vonden, en ze werden allemaal groen en liepen weg. Ze wilden niet praten over waar dit over ging.
De vraag is dus wat er zou gebeuren als een lokale aanval met biologische wapens Amerika zou treffen met een besmettelijke ziekteverwekker die het land zou kunnen lamleggen? De reactie van de overheid zal een normale bedreiging vormen voor de burgerlijke vrijheden. Hoe minder voorbereid we zijn, hoe meer bedreigingen er zullen zijn voor de burgerlijke vrijheden. In de begindocumentatie zijn enkele van de eerste termen "burgerlijke vrijheden" en wat ze tijdens deze gebeurtenis zullen wegnemen.
Ik blijf even op die pagina en zeg even tegen u: tijdens dit onderzoek duurde het twee dagen en we zijn er vroeg uitgegaan, want toen we aankwamen, waren er allerlei dia's beschikbaar. Ik laat deze dia's graag zien aan iedereen die ze wil zien. Maar de dia's laten echt het denkproces zien, de totstandkoming van een agenda waarmee ze hun ervaringen met de mensen in de zaal wilden delen. En de mensen in de zaal waren mensen uit de wetenschap, de industrie en het bedrijfsleven. En ze vroegen ons: "Wat voor gevolgen heeft dit voor u?" Ze lieten zien wat er na één dag, na zes dagen, na drie dagen gebeurde, hoeveel mensen er ziek waren, hoeveel mensen er gewond waren, hoeveel mensen er waren overleden, en hoe het verder ging.
Dit document werd aangeleverd om twee of drie dingen te creëren. Ten eerste is het een handleiding over hoe je een pandemie kunt initiëren en de gewenste resultaten kunt behalen. Ten tweede: hoe zouden we de ziekte beheersen, wat zouden de resultaten zijn? Hoeveel mensen zouden er sterven? Hoe zorgen we voor vaccinaties? Dit betrof een bekende ziekte met een buitengewoon hoog sterftecijfer. En ze vertaalden dat, en dat gaf hen de mogelijkheid om een overzicht, een handleiding, een document te maken dat ze kunnen gebruiken wanneer het tijd is om een biologisch wapen, een nationale veiligheids- of pandemie-evenement te creëren. Dat is wat ze deden.
En zoals ik al zei, ik deel de rest graag met jullie. Mijn huidige presentatie over Dark Winter duurt ongeveer tweeënhalf uur, omdat ik inga op alle details over wat faciliteiten op bioveiligheidsniveau één, twee, drie en vier zijn. En waar ze zich bevinden en hoe ze worden gebruikt, en hoe onze overheid en universiteiten dit bestuderen. Maar er zit een schat aan informatie in die diavoorstelling en Reiner vroeg me om het relatief kort te houden. Dus, dit is het begin. Dit is de eerste fase waarin onze overheid een aantal van de machtigste mensen in onze administratie heeft ingeschakeld om dit concept te ontwikkelen.
De volgende was Operatie Lock Step. Operatie Lock Step werd zogenaamd uitgevoerd door Ralph Emerson. Hij bleef verwijzen naar John D. Rockefeller. Er werd beweerd dat het een driestappenplan was voor een permanente lockdown, resulterend in massale ontvolking.
Ik heb hiernaar behoorlijk wat onderzoek gedaan, en Operation Lock Step was eigenlijk een concept dat werd bedacht door mensen die onderzoek deden naar niet alleen Operation Lock Step – het boek van Ralph Epperson, De nieuwe wereldorde, het was 320 pagina's. En de eerste fractie informatie van deze hele Operatie Lock Step kwam van pagina 18 in dat boekEr zijn twee elementen. De operatie Lock Step werd gecreëerd door informatie van de New World Agenda en een ander programma dat wel van de Rockefeller Institution kwam. Mijn vraag is dus: wat is het eigenlijk?
Dus het gepubliceerde document is in feite een samenkomst van mensen die zeiden: "Oké, op basis van de informatie die wij hebben gelezen, De nieuwe wereldorde, dit is wat we zien gebeuren.” En het past volledig bij wat er in het 320 pagina's tellende document staat De nieuwe wereldordeEn dit is heel duidelijk gebaseerd op wat er daadwerkelijk is gebeurd. De reden daarvoor is: Operatie Lock Step kwam medio juni/juli vorig jaar uit. Er waren veel mensen die het probeerden te weerleggen, maar niemand die...
… volgens de documenten in 1989. Dus, je hebt 2001 – Dark Winter – je hebt 1989, toen Operatie Lock Step en de bijbehorende geboortedocumenten werden opgesteld. En dan gaan we verder met de geschiedenis van ons land. We hebben nu:
Zie je De nieuwe wereldorde door Ralph Epperson. Je ziet de Rockefeller Foundation en de Global Trading Organisation die hebben bijgedragen aan De nieuwe wereldorde.
Rockefeller heeft bijgedragen aan het volgende boek, een boek van 54 pagina's met de titel 'Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling'Dat werd gedaan door de Rockefeller Foundation.
En op internet zie je dat het steeds terugverwijst naar wat je rechts op de pagina ziet, namelijk de eerste fase, de tweede fase, de derde fase. In 1989 wist niemand iets over 5G-straling. Niemand wist specifiek iets over het coronavirus. Dus ergens is deze informatie naar buiten gekomen, maar het was eigenlijk een combinatie van data die in... De nieuwe wereldorde.
En ik weet niet hoeveel mensen het hebben gelezen De nieuwe wereldorde, maar het is een kwaadaardig en walgelijk handboek over hoe de westerse beschaving te vernietigen. En het citeert George Bush en de hele litanie van mensen waar we het steeds over hebben op de Lock Step...
Reiner Fuelmich: James, kun je ons een plezier doen en die drie alinea's even voorlezen? Want ik denk dat dit ontzettend belangrijk is om mensen te laten begrijpen wat er in 1989 is gebeurd.
Struik: Ja, graag.
[In de vraag-en-antwoordsessie aan het eind verduidelijkt Bush dat deze tekst, die hij hardop voorleest en waarnaar hij verwijst als het/de Lock Step-document(en), niet afkomstig is uit een van de scenariodocumenten, zoals Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling, maar het is iets dat op internet circuleert uit 2020, geschreven door een onbekende auteur die het hoogstwaarschijnlijk heeft geschreven door zijn/haar kennis uit verschillende bronnen te combineren.]
Eerste fase: Verkoudheid/griep. Hooguit milde symptomen. Media-aandacht voor massale paranoia en angst. Er wordt een gebrekkig testsysteem gebruikt dat genetisch materiaal in het lichaam detecteert en een positief resultaat oplevert. De inflatie van het aantal Covid-gevallen, door het wijzigen van overlijdensaktes, dubbeltellingen en het classificeren van alle sterfgevallen, inclusief andere ziekten en natuurlijke oorzaken, als Covid-19, zal ons conditioneren om onder draconische wetten te leven, protesten te voorkomen en publieke weerstand te identificeren.
Dat is stap één. Fase twee.
De eerste fase zal leiden tot een verzwakt en kwetsbaar immuunsysteem door gebrek aan voedsel, social distancing, het dragen van mondkapjes en gebrek aan contact met zonlicht en gezonde bacteriën. Blootstelling aan 5G-straling zal het immuunsysteem verder aantasten. Dus wanneer mensen weer terugkeren in de maatschappij, zullen meer mensen ziek worden. Dit zal worden toegeschreven aan Covid-19. Dit zal allemaal gebeuren voordat de vaccinatie klaar is om het te rechtvaardigen. Er zal een langere en strengere lockdown volgen totdat iedereen gevaccineerd is.
Dat is hun bedoeling.
Derde fase: Als de meerderheid van de mensen zich verzet tegen het vaccin, zal er een SARS/HIV/MERS-virus vrijkomen dat als wapen kan dienen. Veel mensen zullen hieraan sterven. Het zal een kwestie van overleven zijn van de sterkste. Het zal ook de ultieme drijfveer zijn om iedereen te vaccineren, zodat we weer normaal kunnen leven. Degenen die het vaccin hebben genomen, zullen in oorlog zijn met degenen die dat niet hebben gedaan. Het zal van alle kanten anarchie zijn.
En het overwicht daarvan kwam van die pagina 18 in het andere document, die is Scenario's voor toekomstige technologische en internationale ontwikkeling.
Dus, dit hangt allemaal met elkaar samen. En toen het werd gepubliceerd, was het bedoeld als document om twee dingen te doen: mensen vertellen waar het naartoe gaat, en als je iemand vertelt dat het gaat gebeuren en je blijft het lezen, accepteren mensen het uiteindelijk wel. We hebben dat vandaag de hele dag gehoord.
Laten we naar de volgende gaan.
Lock Step is de vervulling van de concepten en doelen die worden uitgedrukt en gevraagd in de filosofieën van de “Nieuwe Wereldorde” en de Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling.
Deze concepten en agenda's werden in werking gesteld tijdens de Covid-19-plandemie.
De werkelijke auteur van de Lock Step-documenten is onbekend, maar het is duidelijk dat De nieuwe wereldorde werd opgericht in 1989, en de Scenario's voor een toekomstige technologie werd in 2010 gemaakt. En toen werd het andere document, Lock Step, gemaakt.
De volgende pagina, ik weet niet of jullie dit allemaal kunnen lezen en ik zal proberen er niet te veel over te lezen, maar dit is het concept in het scenario. Dit is het Lock Step-scenario. Dit was dus een scenario dat onze overheid heeft bedacht om te onderzoeken hoe Lock Step eruit zou moeten zien.
“Een wereld met strengere top-down overheidscontrole en meer autoritair leiderschap, met beperkte innovatie en toenemende weerstand van burgers.
In 2012 sloeg de pandemie waar de wereld al jaren op had gewacht eindelijk toe. In tegenstelling tot de H1N1-griep uit 2009 was deze nieuwe griepstam – afkomstig van wilde ganzen [dat is een gok] – extreem virulent en dodelijk. Zelfs de best voorbereide landen werden snel overweldigd toen het virus zich over de wereld verspreidde, bijna 20 procent van de wereldbevolking infecteerde en in slechts zeven maanden 8 miljoen mensen het leven kostte, de meesten van hen gezonde jongvolwassenen. De pandemie had ook een dodelijk effect op de economie: de internationale mobiliteit van zowel mensen als goederen kwam abrupt tot stilstand, waardoor sectoren zoals het toerisme werden verzwakt en wereldwijde toeleveringsketens werden verbroken. Zelfs lokaal stonden normaal gesproken drukke winkels en kantoorgebouwen maandenlang leeg, zonder werknemers en klanten. De pandemie breidde zich uit over de planeet – hoewel onevenredig veel mensen stierven in Afrika, Zuidoost-Azië en Midden-Amerika, waar het virus zich razendsnel verspreidde bij gebrek aan officiële inperkingsprotocollen. Maar zelfs in ontwikkelde landen was inperking een uitdaging. Het aanvankelijke beleid van de Verenigde Staten om Het "sterk ontmoedigen" van burgers om te vliegen bleek dodelijk in zijn mildheid … [Ik ga door naar het volgende stukje] … Een paar landen deden het echter beter – met name China. De snelle invoering en handhaving van verplichte quarantaine voor alle burgers door de Chinese overheid, evenals de onmiddellijke en bijna hermetische afsluiting van alle grenzen, bespaarden miljoenen …”
Deze informatie is geschreven, hier komt het hele concept vandaan.
Dus, ze hadden Dark Winter, waarin ze besloten dat ze zoiets als pokken echt niet wilden gebruiken. En de verbeterde ontwikkeling en genetische modificatie van ziekten wordt over de hele wereld toegepast. En ogenschijnlijk wordt het gebruikt voor de ontwikkeling van medicijnen en preventieve geneeskunde. Maar de realiteit is – en ik zeg dit omdat ik daar de laboratoria heb gerund, ik heb aan zes coronavirussen gewerkt, ik heb aan 78 andere ziekten van bioveiligheidsniveau drie en drie of hoger gewerkt – dat de reden dat de universiteiten, het leger en de overheid dit onderzoek doen, een biowapenprogramma is. Ze proberen middelen te vinden die goedkoper zijn om te gebruiken tegen een gemeenschappelijke vijand, en middelen te ontwikkelen waarmee ze de hele ontwikkeling van het proces kunnen controleren.
Toen ik voor de CDC en CSU werkte, heb ik nooit een vaccin in minder dan zes jaar tijd zien verschijnen. En ze probeerden ons, ze probeerden wetenschappers te vertellen dat ze vaccins hadden ontwikkeld die veilig zijn. En er zijn vier verschillende vaccins die verschillende dingen met het menselijk lichaam doen. "En oh, trouwens, we hebben het in minder dan negen maanden gedaan." Dames en heren, ik kan u alleen maar vertellen dat het vanuit mijn perspectief leugens, leugens en verdomde leugens zijn.
Eindelijk, op 18 oktober 2019, weten velen van jullie al wat er is gebeurd, maar het Johns Hopkins Center, de Bill en Melinda Gates Group en het World Economic Forum – hier gaan we terug naar de financiële kant van deze gruweldaad.
"Het Johns Hopkins Centrum voor Gezondheidsbeveiliging In samenwerking met het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation organiseerden we Event 201, een grootschalige pandemieoefening op 18 oktober 2019 in New York. De oefening illustreerde gebieden waar publiek-private samenwerking/partnerschappen nodig zullen zijn tijdens de reactie op een ernstige pandemie om grootschalige economische en sociale gevolgen te beheersen.
"Verklaring over het [nieuwe coronavirus] en onze pandemie-oefeningen.
"De afgelopen jaren heeft de wereld een groeiend aantal epidemieën gezien, die jaarlijks oplopen tot ongeveer 200. Deze epidemieën nemen toe...", enzovoort.
Deskundigen zijn het erover eens dat het slechts een kwestie van tijd is voordat de epidemieën zich wereldwijd verspreiden.
Hoe is het mogelijk dat ze op 28 oktober in New York City een bijeenkomst hebben georganiseerd met alle belangrijke mensen van de oostkust, en dat er dan ineens, minder dan een maand later, een coronavirus uit de provincie Wuhan komt?
En ik zal je vertellen hoe ze deze faciliteiten beheerden. Ik heb een van de grootste van het land beheerd, aan de Colorado State University. Ze raken niet per ongeluk los. Je kunt ze eruit halen. Toen ik daar werkte, kon ik er elk moment uitlopen met je Yersinia pestis, met hiv, met tuberculose, met allerlei soorten corona. De corona's werden niet eens gebruikt in faciliteiten van niveau drie. Ze werkten op niveau twee.
Je vroeg waarom ik de CIA heb verlaten.
De vraag blijft dus hoe het komt dat alle media – je staat 's ochtends op, luistert naar de ene radiozender, je gaat naar de andere televisiezender en ze zeggen allemaal precies hetzelfde?
Wisten jullie allemaal van Operatie Mockingbird?
Mockingbird is een CIA-programma dat na de Tweede Wereldoorlog is opgezet en nog steeds operationeel is. Het is waar de CIA de dialoog creëert en samenwerkt met de zes of zeven ultra-mediasystemen ter wereld. En ik kan dit zeggen omdat je haar naam niet kent. Mijn dochter is officier van de militaire inlichtingendienst bij het Amerikaanse leger. Ze zit er al twaalf jaar. Ze is majoor en benoemd tot luitenant-kolonel. En ik liet haar dit zien en ze zei: "Ja, dat is wat ze doen. Ze doen het nu."
Er zijn dus veel vragen over waarom. En ik denk dat de vraag precies hetzelfde is als waar jullie vandaag allemaal over gesproken hebben. Maar dit is een belangrijk stukje informatie dat ik met jullie wilde delen.
Toen ik 14 jaar geleden aan het hoofd kwam te staan van de onderzoekscentra voor infectieziekten, beide gevestigd in Fort Collins, waren er wereldwijd 25 tot 27 laboratoria met biologische veiligheidsniveaus 3 en 4.
Het is nu [het jaar] 2022. En dit komt rechtstreeks van de website van de CDC. Ik heb het ook met andere websites vergeleken. En dit is de verdeling van laboratoria met bioveiligheidsniveau drie en vier wereldwijd. En je ziet dat Australië er vier heeft. Bijna alle andere landen hebben ze. Duitsland heeft er vier. India heeft er drie. Het Verenigd Koninkrijk heeft er zes. De Verenigde Staten hebben er vijftien. En toen ik met dit bedrijf begon, waren er drie.
En de bioveiligheidsniveaus drie. Deze zijn werkzaam tegen ziekten zoals het coronavirus, de griep en hiv, de dingen die niet bijzonder geschikt zijn om tot biowapen te worden gemaakt. Maar de BSL3-niveaus zijn de proeftuinen voor de vier niveaus. Er zijn verschillende kleinere landen met een of twee BSL3-niveaus.
Alle landen op de BSL4-lijst hebben nu een vergelijkbaar aantal BSL3-laboratoria als de BSL4. De Verenigde Staten hebben meer dan 200 laboratoria met bioveiligheidsniveau 3. Dus, tussen BSL3 en 4 hebben de Verenigde Staten 215 onderzoeksfaciliteiten voor biowapens. Ze noemen ze normaal onderzoek, maar ik kan je vertellen dat dat niet klopt.
Reiner Fuelmich: Eén vraag. Ik moet je deze twee vragen stellen, want na het bekijken van de documenten die je ons liet zien van Operation Lock Step, ik bedoel, je citeerde deze drie alinea's. Waren deze termen echt in dat document opgenomen? Ik bedoel, termen als Covid-19, en wat is die andere, 5G, was dat echt?
Struik: Heel oplettend. En dat is absoluut het antwoord op de vraag. Het staat in het document dat mensen gebruiken voor Lock Step, dat is precies wat het is. Ik heb dat document overal op internet gevonden. Ik zei dat ik de auteur van dat specifieke document niet kon vinden. Er stond dat het pagina 18 was in alle referenties. Er stond dat het pagina 18 was, en die pagina 18 waarnaar verwezen werd, was de scenariopagina die ik had opgevraagd. Even kijken of ik terug kan gaan.
Viviane Fischer: Oké. Maar dat is eigenlijk gewoon een inspiratiebron die ze gebruikten voor het Lock Step-scenario.
Reiner Fuelmich: Nee, de vraag is: was het toen echt opgenomen? Was het in 1989, waren deze twee termen opgenomen?
Struik: Er is een document uit 2020 dat op internet stond:
En de Scenario voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkelingEn mijn excuses. Ik wilde pagina 18 plaatsen, nou nee, dit is pagina 18 – de Lock Step-scenario's.
Reiner Fuelmich: De andere met de drie alinea's. We hebben er net naar gekeken. Het is dia nummer tien. Het is dia nummer. Dat is alles. Die.
Struik: Oké. Deze dia aan de rechterkant.
Reiner Fuelmich: Ja. Komt dat oorspronkelijk uit dat boek uit 1989?
Struik: Nee, dat is het niet. En wat ik bedoel is dat het document hier en deze dia zijn samengesteld door iemand die naar deze pagina verwees. Kun je dat zien?
Reiner Fuelmich: Ja.
Struik: Dat komt uit de Lock Step, gemaakt door het Rockefeller Institute. Ze namen dat, transformeerden de huidige gebeurtenissen en pasten de concepten uit deze alinea toe en maakten er een geheel van. Maar de wereld gelooft dit.
En wat is de ironie, als je kijkt naar de inhoud van de paragraaf uit de Scenario's voor de toekomst van technologie document, daar hebben ze deze informatie vandaan. En 5G en Covid-19 staan niet in die andere paragraaf.
Reiner Fuelmich: Dat dacht ik al.
Struik: Ja. Maar het verbindt het allemaal wel, want de informatie was er al in 1989, 2001, 2010 en daarna nog eens voor Event 201 in 2019.
Er is dus een progressie die samengaat met de historische dialoog die uw andere sprekers en experts op het gebied van geschiedenis hebben gepresenteerd, en deze deelt die informatie echt. En vanuit mijn perspectief is Dark Winter een cruciale factor om aan te tonen dat ze het vermogen en de intentie hadden om een voorbereiding te treffen die feitelijk hetzelfde weerspiegelde als Event 201. [Event] 201 was gewoon de tweede Dark Winter.
[vorige dia's snel achter elkaar opnieuw weergeven]
Dat is dus Donkere Winter. En dat is de informatie die ik met jullie kan delen over Operatie Mockingbird en de Lock Step.
De Lock Step, nadat we wat meer onderzoek waren gaan doen, wilde ik precies doen wat je zei. Ik wilde deze specifieke pagina in dat boek vinden – De nieuwe wereldorde door Ralph Epperson. Ik ging erheen om het te zoeken. Het is er niet. Ik ging voor de scenario's voor de toekomst van technologie. Het staat er niet. En ik heb alle informatie opgezocht die ik kon vinden op internet, en het was duidelijk dat iemand dat specifieke document heeft gemaakt om ermee te matchen, en het was een poging om dat te coördineren, en het geeft enige geloofwaardigheid aan De nieuwe wereldorde.
Ik weet niet hoeveel mensen in de groep het nu hebben gelezen De nieuwe wereldordeIk ga proberen hier weg te komen [verwijzend naar zijn dia's].
Reiner Fuelmich: Oké. Nou, het probleem met dit soort documenten is dat het niet alleen verwarrend is, maar dat het ons ook nog eens in een kwaad daglicht stelt als we het omdraaien.
Struik: Daarom wilde ik het je laten zien, omdat ik er niet zeker van ben dat we Lock Step kunnen gebruiken, tenzij we simpelweg verwijzen naar De nieuwe wereldorde en de Scenario's – die twee doorstaan alle tests, Lock Step niet.
Reiner Fuelmich: Ik snap het. Nou, dank je wel, James. Dat brengt ons waarschijnlijk helemaal bij de rol van de Wereldgezondheidsorganisatie in dit alles, maar daarvoor hebben we nog twee sprekers. Zijn er in de tussentijd nog vragen die Virginie Dexter en Dipali willen stellen?
Dexter LJ. Ryneveldt: Dank u, meneer Bush. Dank u voor het bewijs. Maar ik wil het gewoon van u weten: u hebt gezegd dat het, op basis van uw ervaring, ongeveer zes jaar duurt voordat een vaccin op de markt komt. Ik zou graag een verband zien met Operatie Warp Speed. Hoe verhoudt zich dat in de kern tot elkaar?
Want in zekere zin lijkt het erop dat ze, als het gaat om het feit dat ze deze vaccins, de Covid-19-vaccins, daadwerkelijk versneld op de markt hebben gebracht, zich rechtvaardigen en zeggen: "Nee, maar dit is in lijn met Operatie Warp Speed." Kunt u daar in principe wat duidelijkheid over geven, meneer?
Struik: Het antwoord daarop is dat ze geen echt vaccin ontwikkelen. Ze creëren een DNA-modifier. Het is een injectie die niets te maken heeft met het normale proces van het innemen van een levende ziekte en leren hoe deze te bestrijden met het menselijke bioom. En het toepassen van de juiste chemicaliën en de juiste uithoudingsvermogens bij de tests, en na verloop van tijd dierproeven en menselijke proeven uitvoeren om een echt vaccin te ontwikkelen.
Het materiaal dat ze tegenwoordig bij mensen injecteren, wat mij betreft. En zoals ik al zei, ik heb twaalf jaar aan vaccins gewerkt in omgevingen waar – mijn taak in die faciliteiten was: ik leidde de commissie voor biologische veiligheid en ik voorkwam dat de ziekte zich verspreidde. Tijdens mijn dienstverband waren er 6000 onderzoekers in die faciliteiten, niemand werd ooit ziek. Dus we wisten wat de ziekte veroorzaakte. We konden dat voorkomen. Maar het was ook ingebed in het besef dat je in minder dan zes jaar geen nauwkeurig vaccin kunt ontwikkelen.
En dus, toen ik mensen hoorde zeggen dat we er dit jaar een krijgen, injecteerden ze materialen waarvan niemand weet wat erin zit. Ik ben geen natuurkundige, geen arts en geen onderzoeksarts. Ik heb met ze samengewerkt. En ik kan je vertellen dat er nooit een vaccinatie in mijn armen of die van iemand in mijn familie zal worden toegediend, omdat ik bang ben voor wat erin zit. En dat is ook waar sommige van je andere experts over zullen getuigen.
Kijk eens naar de resultaten waar we het vandaag al over hadden, hoe mensen reageren. Ze reageren heel snel op iets, kort na de vaccinatie, en dat is niet voldoende voor een echte vaccinatie.
Dexter LJ. Ryneveldt: Dank u wel, meneer.
Struik: En ik wil het nog even herhalen, mocht er nog enige twijfel zijn. Toen de illusie bestond dat er een soort Wuhan-ziekte uitkwam – het laboratorium in Wuhan is een BS3 en 4. Het virus waar ze in China aan werkten, zat in een BSL3, dus het voldoet niet aan de vereisten voor extreme zorg, aandacht en beveiliging die BSL4 wel biedt. En toen ik de faciliteiten in Colorado beheerde, voerden we tests uit om te kijken of mensen ons gebouw konden verlaten met een select agent. Nogmaals, ga naar de website van de CDC en zoek op select agent, en daar staat in feite dat een select agent betekent dat het genetisch gemodificeerd kan worden om er een massavernietigingswapen van te maken. Daarom noemen ze het select agents.
Maar destijds deden we testen. We hadden het Amerikaanse legerkorps van ingenieurs, mensen van de Amerikaanse Amber kwamen erbij, de FBI, de lokale brandweer, de politie, en we deden testen om te kijken of iemand uit onze faciliteit kon ontsnappen. Er was geen manier om ze tegen te houden. Als iemand met dat materiaal naar buiten wil, kan hij niet worden tegengehouden. Dus die laboratoria waarvan ik je net de cijfers heb laten zien, er is geen manier om te voorkomen dat iemand die dingen daarheen brengt. Dus waar ze aan werken, wat mij betreft, is een programma voor biologische wapens. En waar ze in feite aan werken, is de mogelijkheid om andere vormen van injecties aan te passen om de algemene bevolking te controleren en te doden. En daarom doen ze het in lockstep. Dit is een chimerisch concept. Zijn jullie allemaal bekend met het chimerische concept?
Dexter LJ. Ryneveldt: Kunt u dit concept uitleggen?
Struik: Een chimeer medicijn is een medicijn dat je ontwikkelt en injecteert in een dier, een agens of een persoon, en dat zet het lichaam aan tot bepaalde reacties. En dan kom je terug met het tweede deel van de chimera, het tweedelige deel, en dat injecteer je, en dat veroorzaakt buitengewoon grote veranderingen en/of de dood. Dus ik geloof dat de inentingen chimeer zijn.
Aansluitend op uw vraag over de vaccins zelf. Hoe is het mogelijk dat u een ziekte heeft? Er zijn hier twee vragen: hoe is het mogelijk dat u een ziekte heeft die wordt opgelost en dat er een oplossing wordt ontwikkeld die voor 95% tot 100% effectief is met vier verschillende soorten vaccinaties die qua inhoud niet eens op elkaar lijken? En bovendien heeft de wetenschap en de geneeskunde in de geschiedenis van de mensheid nog nooit een remedie gevonden voor verkoudheid en griep, die beide coronavirussen zijn.
Reiner Fuelmich: Ik wilde alleen maar vermelden dat andere experts die zullen getuigen, de situatie inmiddels hebben opgehelderd, althans wat betreft Pfizer-BioNTech. Het heeft geen werkzaamheid van 95%. Het is minder dan 1%. Sommige mensen zeggen zelfs dat het absoluut geen werkzaamheid heeft. Dit komt doordat we zien dat landen met een zeer hoge vaccinatiegraad ook een zeer hoog aantal – zoals Israël, zoals het VK – hebben, wat zij doorbraakgevallen noemen. Dus, met andere woorden, de vaccins lijken helemaal niet te werken. Met andere woorden, je hebt waarschijnlijk gelijk, Jim. We kunnen deze injectievaccins geen vaccins noemen, maar we zullen hier meer over leren van andere experts.
Struik: Ik steun alles wat jullie doen en als ik jullie morgen kan helpen, zal ik dat doen.
Reiner Fuelmich: Jim, heel erg bedankt. Heel erg bedankt dat je ons door deze drie oefeningen hebt geleid.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
'...hoe is het mogelijk dat je een ziekte hebt die wordt opgelost en dat er een oplossing wordt gecreëerd die voor 95% tot 100% effectief is? met vier verschillende soorten inentingen die qua inhoud niet eens op elkaar lijken...'
Hoeveel valse getuigenissen, getuigenissen die half waar zijn en half leugens?
Kijk maar eens naar de laboratoriumrapporten, ongeacht het land van herkomst. Ze vonden allemaal hetzelfde in de covidvaccins: grafeenoxide en nanodeeltjes. Hoe kan het dat hun inhoud dan niet op elkaar lijkt?
'…in de geschiedenis van de mensheid heeft de wetenschap en de geneeskunde nog nooit een geneesmiddel ontwikkeld voor de gewone verkoudheid en de gewone griep, die allebei coronavirussen zijn….'
Omdat er geen enkel coronavirus is geïsoleerd en bewezen de oorzaak van de ziekten is.
Dat is mijn probleem met het proces tegen Fuellmich vanaf dag één. De verkeerde getuigen. Hoewel ik de historische getuigen niet kan ondervragen, vind ik het moeilijk om hen te geloven, gezien degenen die ik wel kan en ook wel ondervraag, zoals deze man.
Als iemand van ons 50+ is, moet hij of zij zich herinneren dat verkoudheid vroeger niet besmettelijk was, en ook geen infectie, maar een gevolg van overmatige afkoeling. Het virus werd niet overgedragen van de jongen die te veel tijd in koud water doorbracht op zijn broer die dat niet deed.
Ze veranderden het en begonnen ons te brainwashen toen we in een zwaar vergiftigde wereld begonnen te leven waar giftige stoffen verkoudheids- (of griep-)achtige symptomen veroorzaakten. Smog, pesticiden, herbiciden – ze kunnen het allemaal veroorzaken. Vroeger begon een verkoudheid nooit met hoofdpijn, nu altijd (een teken van vergiftiging).
Wat griep betreft, griep was relatief onbekend voordat we begonnen te spelen met elektriciteit en de invloed van de elektromagnetische velden om ons heen. Precies zoals Firstenberg's documentaire The Invisible Rainbow het onthulde.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
1.5 miljoen EUR wordt aangeboden aan de viroloog die het bestaan van ELK coronavirus kan bewijzen. ELK.
samueleckert net
Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is waar ik begon. https://NETCASH1.Com
De getuigenis van James Bush was verwarrend en zat vol fouten. Hij verwijst naar de auteur van het boek "The New World Order" met twee verschillende namen: Ralph Emerson en A. Ralph Epperson (en spelt het ook verkeerd als Epperson). Hij noemt het boek een kwaadaardig plan om een nieuwe wereldorde te creëren, maar Eppersons boek is een onthulling van de nieuwe wereldorde met als doel deze te verslaan – nauwelijks kwaadaardig. Hij noemt John D. Rockefeller leider van Operatie Lockstep, maar hij bedoelt waarschijnlijk David Rockefeller, die destijds actief was als hoofd van de Amerikaanse elite. Hij toont een afbeelding van een tekstpagina uit "Operation Lockstep: From the Rockefeller Playbook", maar vermeldt niet waar die vandaan komt. De term Lock Step staat niet in het document uit 2010: "Scenarios for the future of technology and international development". Het komt uit een zogenaamde "schets" van Lock Step die op internet rondzweeft, maar de schets maakt geen enkele link met een oorspronkelijke bron. De beschrijving van de gebeurtenissen komt veel te dicht in de buurt van de daadwerkelijke pandemie van 2020 om in 1989 of zelfs 2010 geschreven te zijn. Bush zegt dat Lock Step een soort samenstelling is van het boek The New World Order en een project van de Rockefeller Foundation, maar hij legt dat niet uit. Bush' getuigenis is voor mij onzin.
Het opnemen van onbevestigd materiaal van internet brengt uw getuigenis in gevaar. Het moet duidelijk gemarkeerd zijn met een datum als gevonden en als onbevestigd materiaal.
Ook de proliferatie van biolabs heeft op de een of andere manier publieke aandacht nodig. Het moet verspreid worden nu mensen het doorhebben.