In een nieuwe wetenschappelijke studie die eind januari werd gepubliceerd, beschrijft Stephanie Seneff, Ph.D., een mechanisme van de COVID-vaccins dat resulteert in de onderdrukking van uw aangeboren immuunsysteem door de type-1-interferonroute te remmen.

In een interview met Dr. Mercola besprak terugkerende gast Stephanie Seneff, Ph.D., senior onderzoeker aan het MIT en al meer dan vijf decennia werkzaam bij het MIT, haar nieuwste artikel, "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations. The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs", dat ze samen met Dr. Peter McCullough schreef, samen met twee andere auteurs, Dr. Greg Nigh en Dr. Anthony Kyriakopoulos.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Eerder schreven Nigh en Seneff samen een uitgebreid artikel waarin de verschillen tussen het spike-eiwit en het spike-eiwit van de COVID-prik worden beschreven. In een niet-peer-reviewed onderzoeksartikel, dat deze week is gepubliceerd op de pre-print service authorea, duiken zij en hun andere co-auteurs diep in de werking van de COVID-vaccins en laten ze zien hoe ze absoluut, op geen enkele manier, veilig of effectief zijn. De vaccins onderdrukken namelijk je aangeboren immuunsysteem.

"Ik vind McCullough fantastisch en ik ben zo blij dat hij met mij wil samenwerken," zegt Seneff. Ik hoop echt dat we een tijdschrift kunnen vinden dat bereid is het te publiceren. Misschien moeten we op zoek naar alternatieve media om het gepubliceerd te krijgen.

Het is echt ongelooflijk hoeveel censuur er momenteel plaatsvindt. Ik ben constant in shock. Ik blijf maar denken dat het niet erger wordt en dat het echt beter wordt, maar het lijkt alleen maar erger te worden.

Ik weet niet waar het einde is. Het is erg ontmoedigend... De farmaceutische industrie heeft zoveel geld achter zich staan ​​en ze hebben alles op alles gezet om ervoor te zorgen dat er niets aan hen voorbijgaat...

We hopen het als preprint te publiceren, maar... opmerkelijk genoeg kunnen ze het ook op preprintniveau afwijzen. We werken daaraan, maar het is niet makkelijk. Als je zoiets radicaals schrijft, doen ze er alles aan om het van het web te houden.

Het volledige onderzoek kan worden bekeken hier.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Uitzonderlijk sterke veiligheidssignalen

Zoals Seneff opmerkt, zie je bij het bekijken van de verschillende databases voor bijwerkingen een uitzonderlijk sterk veiligheidssignaal – en de ontwikkelaars van COVID-vaccins weten dat. "De cijfers zijn onmeetbaar", zegt Seneff, en dit geldt voor alle niveaus van bijwerkingen, van mild tot catastrofaal.

Seneff heeft bijvoorbeeld gekeken naar de kankergegevens en daaruit blijkt dat er gemiddeld twee keer zoveel meldingen van kanker zijn na de COVID-vaccinaties vergeleken met alle andere vaccins bij elkaar in de afgelopen 31 jaar.

"Het is gewoon verbazingwekkend, want het is over het algemeen twee keer [hoger]. Borstkanker is bijvoorbeeld drie keer [hoger] voor deze vaccins in één jaar, net als voor alle andere vaccins gedurende 31 jaar. Het is een enorm sterk signaal,” zegt Seneff.

"Lymfoom komt ook veel vaker voor bij deze [COVID-vaccinaties]. Er zit gewoon een geweldig signaal in VAERS [het Amerikaanse systeem voor het melden van bijwerkingen van vaccins]."

Dat het signaal zo sterk is, is des te opmerkelijker als je bedenkt dat de meeste mensen niet denken dat de COVID-prik een variabele kan zijn in hun kankerontwikkeling, dus melden ze het nooit. "Het verbaast me dat ze bereid zijn om de gezondheid van de hele wereldbevolking zoveel schade toe te brengen. Ik begrijp die mate van slechtheid niet", zegt Seneff.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Type-1 interferonverstoring

De injecties onderdrukken je aangeboren immuunsysteem door type 1-interferon te remmen. Een van de eerste studies die Seneff en McCullough hierop attent maakte, was een Indiase studie, waarbij menselijke cellen, gekweekt in een kweek, werden blootgesteld aan de DNA-nanodeeltjes die hen instrueren om SARS-CoV-2-spike-eiwitten aan te maken, net zoals de COVID-injecties dat doen.

De celstam heet HEK-293. Dit zijn cellen die in de jaren 1980 uit de nieren van een geaborteerde foetus zijn gehaald en die veelvuldig in onderzoek worden gebruikt. Hoewel ze uit de nieren komen, hebben deze cellen neuronachtige eigenschappen. Wanneer ze geprogrammeerd zijn om spike-eiwitten te produceren, laten ze die spike-eiwitten los in exosomen – lipidennanodeeltjes waarin de spike-eiwitten verpakt zitten.

Exosomen fungeren als een communicatienetwerk voor cellen. Wanneer een cel onder stress staat, geeft hij exosomen af ​​die enkele van de moleculen bevatten die de cel stress bezorgen. In het geval van de COVID-vaccinatie bevatten de exosomen bijvoorbeeld spike-eiwitten en microRNA. MicroRNA's zijn signaalmoleculen die de celfunctie kunnen beïnvloeden. Ze zorgen ervoor dat de cel zijn gedrag of metabolisme verandert. Meestal doen ze dit door bepaalde enzymen te onderdrukken.

De Indiase studie vond twee specifieke microRNA's in de exosomen die door deze neuronachtige cellen worden vrijgegeven: miR-148a en miR-590. De onderzoekers stelden vervolgens microglia (immuuncellen in je hersenen) bloot aan deze exosomen. Dus, zoals Seneff uitlegde, heb je neuronen in je hersenen die spike-eiwitten produceren, of spike-eiwitten opnemen die in omloop zijn, en daarop reageren door exosomen vrij te geven.

De exosomen worden vervolgens opgepikt door microglia, de immuuncellen in je hersenen. Wanneer de immuuncellen die exosomen ontvangen, zetten ze een ontstekingsreactie in gang. Dit is voornamelijk een reactie op die microRNA's, miR-148a en miR-590. Natuurlijk heb je daar ook het toxische spike-eiwit.

Samen veroorzaken ze een ontsteking in de hersenen, die neuronen beschadigt. Deze ontsteking kan op zijn beurt bijdragen aan een aantal degeneratieve hersenaandoeningen. De lipidedeeltjes in de COVID-vaccinatie, die het mRNA bevatten, lijken op exosomen, maar zijn niet identiek. Ze lijken ook sterk op lagedichtheidslipidedeeltjes (LDL).

"Ik denk dat de exosomen waarschijnlijk een stuk kleiner zijn. De vaccindeeltjes zijn groter. Ze lijken meer op een LDL-deeltje. De vaccindeeltjes bevatten cholesterol in hun membraan en lipoproteïne. Ze zijn dus gemaakt om eruit te zien als een LDL-deeltje."

Maar dan voegen ze er een kationische lipide aan toe, die echt heel giftig is – een synthetische kationische lipide die het positief geladen maakt. Experimenteel hebben ze ontdekt dat deze lipide, wanneer het deeltje door de cel wordt opgenomen, vrijkomt in het cytoplasma, [waar] dat mRNA vervolgens spike-eiwitten produceert.

[De COVID-vaccins] zijn heel slim ontworpen, zowel wat betreft het beschermen van het RNA tegen afbraak als wat betreft het zeer efficiënt maken van het RNA in het aanmaken van spike-eiwitten. Het verschilt enorm van het mRNA dat het virus aanmaakt, ook al codeert het voor hetzelfde eiwit.

Seneff schreef samen met Greg Nigh een uitgebreid artikel waarin de verschillen tussen het virale spike-eiwit en het spike-eiwit van de COVID-prik worden beschreven. Dit artikel werd in mei 2021 gepubliceerd in het International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. Het dient in feite als een inleiding om te begrijpen wat we hier bespreken. Twee microRNA's, miR-148a en miR-590 – die samen met het spike-eiwit in de exosomen worden uitgescheiden – verstoren de type-1 interferonrespons in elke cel, inclusief immuuncellen, aanzienlijk.

Terugkomend op het hierboven aangehaalde Indiase artikel, ontdekten ze dat de microglia uiteindelijk ontstekingen in de hersenen veroorzaakten, en dat de twee microRNA's een centrale rol speelden in dit proces. De miR-148a en miR-590 werden in die exosomen met het spike-eiwit geplaatst, en deze twee microRNA's zijn in staat de type-1 interferonrespons in elke cel, inclusief immuuncellen, aanzienlijk te verstoren.

Type 1 interferon houdt ook latente virussen zoals herpes en waterpokken (die gordelroos veroorzaken) onder controle. Als uw interferonroute onderdrukt is, kunnen deze latente virussen ook de kop opsteken. De VAERS-database laat zien dat veel mensen die gevaccineerd zijn, dit soort infecties melden. Onderdrukt interferon verhoogt ook uw risico op kanker en hart- en vaatziekten.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Reactie op type-1-interferon is cruciaal bij virale infecties

Zoals Seneff uitlegt, is de type-1 interferonrespons absoluut cruciaal als eerste reactie op een virale infectie. Wanneer een cel wordt binnengevallen door een virus, geeft het type-1 interferon alfa en type-1 interferon bèta af. Deze fungeren als signaalmoleculen die de cel laten weten dat deze geïnfecteerd is.

Dat zet op zijn beurt de immuunreactie in gang en brengt deze al vroeg in de virusinfectie op gang. Het is aangetoond dat mensen die een ernstige SARS-CoV-2-infectie oplopen, een verminderde respons op interferon type 1 hebben. Zoals Seneff opmerkt:

"Het is ironisch dat de vaccins worden gegeven om je te beschermen tegen COVID, maar dat ze een situatie creëren waarin je immuuncellen slecht zijn toegerust om SARS-CoV-2 te bestrijden als het de cel binnendringt. De truc is dat het vaccin een enorme antilichaamrespons opwekt, en dat is typerend voor een ernstige ziekte.

Dus de [COVID-prik] misleidt je immuunsysteem door te denken dat je een ernstig geval van COVID hebt gehad. Het is heel interessant, want het is door de slijmvliesbarrière van de longen heen gekomen, het is door de vaatbarrière van het bloed heen gekomen, en in de spieren terechtgekomen. Bovendien is het gemaskeerd.

Het RNA lijkt niet op virus-RNA, maar op een menselijk RNA-molecuul. Een deel van de aanpassingen [aan het mRNA in de prik] was bedoeld om het heel stevig te maken, zodat het niet afgebroken kan worden. Het is ook heel goed in het snel maken van [spike]eiwitten, wat ook een probleem is omdat het tot veel fouten leidt, wat weer een ander probleem is …

De immuuncellen nemen de nanodeeltjes op en transporteren ze via het lymfestelsel naar de milt. Meerdere studies hebben aangetoond dat ze uiteindelijk in de milt terechtkomen... de eierstokken, de lever, het beenmerg... De milt is natuurlijk erg belangrijk voor de productie van antilichamen.

Belangrijk is dat de antilichaamrespons die je krijgt door de COVID-prik exponentieel hoger is dan die van een natuurlijke infectie. Onderzoek heeft aangetoond dat de mate van antilichaamrespons toeneemt met de ernst van de ziekte. De prik bootst dus in principe een ernstige infectie na. Bij een milde infectie is het mogelijk dat je helemaal geen antilichamen aanmaakt, omdat de aangeboren immuuncellen sterk genoeg zijn om de infectie zonder deze antilichamen te bestrijden.

Je komt in de problemen wanneer je aangeboren immuunsysteem zwak is, en een deel van die zwakte is een onderdrukte type 1 interferonrespons. Als je type 1 interferonrespons deficiënt is, zijn je immuuncellen niet goed in staat de verspreiding van het virus in je lichaam te stoppen.

Volgens Seneff is de reden dat suppletie met type 1 interferon tot nu toe niet is aanbevolen, omdat het perfect getimed moet worden om de immuuncascade goed te laten functioneren. Type 1 interferon speelt alleen een beslissende rol in het allereerste stadium van de infectie. Zodra je in een matig of ernstig infectiestadium bent beland, is het te laat om het te gebruiken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

COVID-vaccinaties brengen je immuunsysteem in de war

Zoals Seneff opmerkt, zijn de COVID-vaccinaties zo onnatuurlijk dat je immuunsysteem niet meer weet wat het moet doen.

"Mijn indruk is dat de immuuncellen niet weten wat er aan de hand is. De immuuncellen produceren enorme hoeveelheden giftig eiwit. Dat is buitengewoon ongebruikelijk. Er zijn geen tekenen van een virale infectie, omdat deze RNA's lijken op menselijke RNA's.

Het is alsof de menselijke immuuncellen plotseling besloten om een ​​zeer giftig eiwit te maken, en er massaal van te maken – wat precies is wat ze doen – en het immuunsysteem hierdoor volledig in de war raakt. De immuuncellen hebben geen idee wat ze ermee aan moeten.

Deze immuuncellen, die overladen zijn met al dat spike-eiwit, zeggen natuurlijk: 'Ik moet van dit spul af', dus ze sturen het weg via deze exosomen. De microRNA's [in de exosomen] denken dat de ontvangende cellen die specifieke signaalmoleculen nodig hebben om te kunnen doen wat nodig is om deze toxische belasting te verwerken.

Dus je verspreidt het spike-eiwit over de rest van het lichaam, puur om de toxiciteit die je in de milt ervaart te verminderen, denk ik. Die exosomen zijn ook erg goed in het trainen van antilichamen. Er was een mooi artikel dat aantoonde dat de exosomen die vrijkomen, spike-eiwit in hun membraan hebben, de buitenkant van het exosoom.

Het is best gaaf dat het spike-eiwit daar te zien is, want dit stelt de immuuncellen – de B-cellen en de T-cellen die er dichtbij moeten komen – in staat om te bepalen hoe ze hun antilichamen moeten vormen. De antilichamen worden gevormd naar het giftige eiwit dat zichtbaar is op het oppervlak van de exosomen.

Na ongeveer 14 dagen na de tweede prik induceerden de exosomen een antilichaamreactie. [De onderzoekers] waren van mening dat de exosomen een cruciale rol speelden in deze extreme antilichaamreactie die werd veroorzaakt door de B-cellen en de T-cellen, het adaptieve immuunsysteem.

Maar ik denk dat het vaccin werkt door te zeggen dat je geen andere keuze hebt dan antilichamen aan te maken. Dat is de enige manier om dit te bestrijden. Het is een giftig eiwit dat door deze immuuncellen wordt geproduceerd en vrijgegeven, en het enige wat je kunt doen om het te stoppen, is antilichamen aanmaken.

Ze proberen heel veel antilichamen te maken die zich aan die giftige spike-eiwitten hechten en voorkomen dat ze via de ACE2-receptor binnendringen. Dat is de taak van de antilichamen. Ze doen dat in eerste instantie goed... Het is waar dat ze je beschermen tegen ziekten. Helaas daalt de hoeveelheid antilichamen vrij snel en dramatisch.

Er zijn ook antilichamen die de ziekte versterken in plaats van bestrijden, en de hoeveelheid van deze antilichamen daalt langzamer dan de beschermende antilichamen. Dus na een aantal maanden krijg je een NEGATIEVE immuunreactie. Met andere woorden, je bent nu vatbaarder voor infecties dan ooit tevoren. Zoals Seneff uitlegt:

"Er is een kruispunt waarop de versterkende antilichamen sterker kunnen zijn dan de beschermende antilichamen, en dat is wanneer je deze antilichaamafhankelijke versterking (ADE) kunt krijgen die mensen in het verleden hebben gezien met [andere] coronavaccins. We proberen nog steeds te zien of dat ook het geval is met [de COVID-vaccins]. Er is hier en daar wat bewijs, maar het is nog niet [doorslaggevend]."

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Het belang van cytotoxische T-cellen

Nadat de Indiase studie Seneff en McCullough op het interferonprobleem had gewezen, stuitten ze op een Chinese studie die het effect van de COVID-prik op het immuunsysteem in de loop van de tijd volgde. Hier ontdekten ze dat de infectie een toename van CD8+ T-cellen veroorzaakte, belangrijke cytotoxische T-cellen die geïnfecteerde cellen daadwerkelijk opruimen.

Zoals Seneff opmerkt, vormen de CD8+-cellen een belangrijk onderdeel van de verdediging tegen SARS-CoV-2. Belangrijk is dat CD8+-T-cellen werden versterkt als reactie op een natuurlijke infectie, maar niet als reactie op de COVID-prik. Ook zij ontdekten onderdrukking van type 1-interferon na de prik. Dus na de prik is niet alleen je eerstelijnsrespons onderdrukt – de type 1-interferonrespons – maar mis je ook het deel van de immuunrespons dat geïnfecteerde cellen opruimt.

De microRNA die het risico op myocarditis beïnvloedt

Een derde microRNA (mRNA) dat door een natuurlijke SARS-CoV-2-infectie wordt aangemaakt, is miR-155. Dit RNA speelt een belangrijke rol in de gezondheid van het hart. Al vroeg in de pandemie waren er meldingen dat COVID-19 hartproblemen veroorzaakte.

Seneff vermoedt dat de exosomen die miR-155 bevatten ook na de injectie aanwezig kunnen zijn en een rol kunnen spelen bij de gemelde hartschade. MiR-155 wordt specifiek geassocieerd met myocarditis. Zoals eerder vermeld, onderdrukt microRNA bepaalde eiwitten die vervolgens een complexe cascadereactie veroorzaken. Wanneer een bepaald eiwit dat een cruciale rol speelt, wordt onderdrukt door een microRNA, vindt er een heel andere cascade plaats.

Waarom auto-immuunproblemen na een prik kunnen ontstaan

De antilichamen die door de prik worden geproduceerd, bevatten ook verschillende korte peptidesequenties die eerder zijn aangetroffen in verschillende menselijke cellen die verband houden met auto-immuunziekten. Seneff legt uit:

Kanduc heeft hier veel over geschreven. Ze is een expert op het gebied van deze antilichamen... Het [SARS-CoV-2] spike-eiwit overlapt sterk met menselijk eiwit. Dat betekent dat wanneer je een zeer sterke antilichaamrespons tegen het spike-eiwit opbouwt, die antilichamen in de war kunnen raken en een menselijk eiwit met een vergelijkbare sequentie kunnen aanvallen.

Dat is een klassieke vorm van auto-immuunziekte. Het heet moleculaire mimicry. Er waren veel verschillende eiwitten die overeenkwamen. Het was nogal verrassend … Het lijkt heel goed ontworpen om auto-immuunziekten te veroorzaken, als je antilichamen produceert tegen die sequenties in het spike-eiwit.”

Neurologische problemen bij vrouwen

De injecties worden ook nauw geassocieerd met neurologische problemen zoals oncontroleerbare trillingen en trillen. Vreemd genoeg treft deze bijwerking vrouwen onevenredig vaak. Het mechanisme hier is wederom betrokken bij de exosomen. Seneff legt uit:

"Ik denk dat er een heel sterk signaal is voor het idee dat ik aandraag, namelijk dat die immuuncellen in de milt spike-eiwitten aanmaken en deze via exosomen afgeven. Uit onderzoek naar de ziekte van Parkinson is gebleken dat die exosomen zich langs zenuwvezels verplaatsen.

Ze lopen langs de splanchnische zenuw, sluiten aan op de nervus vagus, gaan naar de hersenen en bereiken al die verschillende zenuwen in de hersenen. Als je naar de VAERS-database kijkt, zie je enorme signalen voor allerlei dingen die erop wijzen dat verschillende zenuwen ontstoken zijn.

Er zijn bijvoorbeeld 12,000 gevallen van tinnitus die verband houden met het COVID-19-vaccin, en dat is alleen het aantal gerapporteerde gevallen. Tinnitus is een sterk signaal. Tinnitus is een ontsteking van de gehoorzenuw. Dit betekent dat je helemaal vanuit de milt via de nervus vagus omhoog moet en vervolgens verbinding moet maken met de gehoorzenuw om tinnitus te veroorzaken.

Dan heb je de ziekte van Bell, een ontsteking van de aangezichtszenuw. Je hebt migraine. Er zijn meer dan 8,000 gevallen van migraine, die verband houdt met een ontsteking van de drielingzenuw.

Het loopt waarschijnlijk ook, vermoed ik, langs de zenuwvezels van de wervelkolom, wat in sommige gevallen verlamming kan veroorzaken. Mensen hebben veel mobiliteitsproblemen die verband houden met deze vaccins.

Ik zie de mogelijkheid om veel verstoringen in de myelineschede te veroorzaken, en daar hebben we het in het artikel over. Het gaat, wederom, om complexe signalering. Je kunt het probleem van de myelineschede aanpakken via de verstoring van type 1 interferon.

Dat heeft, wederom, te maken met iets dat interferonresponsfactor 9 (IRF9) heet. Dit eiwit activeert de productie van sulfatide in de lever, en dit eiwit wordt onderdrukt door de microRNA's die ik eerder noemde.

Sulfatide, een belangrijke lipidedrager, is de enige gesulfoneerde lipide in het menselijk lichaam. Je lever maakt het grootste deel van de sulfatide aan, die vervolgens door je bloedplaatjes (bloedcellen) naar andere delen van je lichaam wordt getransporteerd. De myelineschede bevat grote hoeveelheden sulfatide. Het maakt deel uit van wat de myelineschede beschermt. Bij demyeliniserende ziekten erodeert die sulfatide, waardoor de myeline uiteindelijk wordt aangevallen.

Seneff gelooft dat de COVID-prik aanzienlijke myelineschade veroorzaakt, dankzij deze inflammatoire exosomen. Deze schade is niet per se direct zichtbaar, hoewel sommige ontvangers van de prik acute, verwoestende gevolgen ervaren. Het kan 10 jaar of langer duren voordat een demyeliniserende ziekte zich manifesteert.

"Ik denk dat we zullen zien dat mensen deze neurodegeneratieve ziekten steeds eerder in hun leven krijgen dan vroeger," Seneff zegt: "en ik denk dat iedereen die al een van deze ziekten heeft, een versnelde progressie van de ziekte zal ervaren."

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

We kunnen binnenkort een explosie van Parkinson-gevallen zien

Verontrustend is dat reukverlies en dysfagie (het onvermogen om te slikken) beide tekenen zijn van de ziekte van Parkinson, en beide aandoeningen worden met duizenden tegelijk gemeld na vaccinatie. Dus in de komende jaren zouden we wel eens te maken kunnen krijgen met een explosie van Parkinson.

Uit onderzoek naar de ziekte van Parkinson is gebleken dat ziekteverwekkers in de darmen terecht kunnen komen die een prionachtig eiwit produceren, het zogenaamde spike-eiwit. De immuuncellen nemen dit vervolgens op en brengen het naar de milt. Dit veroorzaakt natuurlijk stress.

Een gestreste immuuncel in de milt verhoogt de productie van alfa-synucleïne en produceert er meer. Alfa-synucleïne is een molecuul dat infecties bestrijdt, en dat is het molecuul dat misvouwt in verband met de ziekte van Parkinson.

Ik ben gefascineerd door al deze prionachtige moleculen. Er is het prioneiwit zelf, dat geassocieerd wordt met CJD en de ziekte van Creutzfeldt-Jakob, maar dan zijn er ook nog alfa-synucleïne en amyloïde bèta, en dan is er nog TDP-43, dat geassocieerd wordt met ALS.

Al deze ziekten zijn oververtegenwoordigd in de VAERS-database voor COVID-vaccinaties, vergeleken met alle andere vaccins samen over 31 jaar. Het klopt gewoon niet.

Er zijn 58 gevallen van Alzheimer in verband met de COVID-vaccins, en 13 in verband met alle andere vaccins gedurende 31 jaar. Dat is vele malen meer – 58 versus 13.

CJD komt ook veel vaker voor. Het komt bijna zeven keer zo vaak voor bij COVID-vaccins. CJD is een vreselijke ziekte. Je raakt ernstig verlamd en sterft na een paar jaar. Dat is de klassieke prioneiwitziekte. Het is extreem zeldzaam. Slechts 1 op de 1 miljoen krijgt CJD.

Er was iemand uit Frankrijk die contact met me opnam, wiens vrouw slechts een paar weken na de tweede vaccinatie CJD kreeg. Hij was er absoluut van overtuigd dat het vaccin de oorzaak was. Er zijn in feite 27 gevallen [van CJD] gemeld in VAERS voor de COVID-19-vaccins, tegenover slechts vier gevallen in de hele geschiedenis van alle andere vaccins samen.

Gezondheidsproblemen waarvan we meer kunnen verwachten

Seneff voorspelt dat we na verloop van tijd een dramatische toename zullen zien van infecties en kanker van alle soorten, auto-immuunziekten, neurodegeneratieve ziekten en reproductieproblemen. Zoals gezegd heeft onderzoek aangetoond dat het spike-eiwit zich ophoopt in de milt en de eierstokken van vrouwen.

Ontstekingen in de eierstokken zijn zonder twijfel niet goed. Mannen melden ook gezwollen testikels, en dat zou ook kunnen wijzen op een ontsteking. Voorlopige gegevens tonen aan dat vrouwen die binnen de eerste 20 weken van de zwangerschap een prik krijgen, een miskraampercentage hebben van 82% tot 91%. Er zijn ook VAERS-rapporten die schade aan de foetus beschrijven. Natuurlijk kan het ook de toekomstige vruchtbaarheid beïnvloeden.

Zoals eerder beschreven, kunnen sommige antilichamen die door de prik worden geproduceerd, reageren op menselijke eiwitten. Een eiwit dat vergelijkbaar is met het spike-eiwit dat de antilichamen aanvallen, is syncytine, een eiwit dat essentieel is voor de bevruchting van de eicel. De zorg is dat de antilichamen syncytine zouden kunnen aanvallen en vernietigen, waardoor de innesteling in de placenta verstoord en verhinderd wordt.

Omicron – Een vermomde zegen?

De prikken zorgen er ook voor dat COVID-19 in stand wordt gehouden, met steeds nieuwe varianten van het virus.

"In het eerste artikel dat Greg en ik schreven, voorspelden we dat de vaccins onder druk van het vaccin een verhoogde opkomst van varianten van het spike-eiwit zouden veroorzaken, gewijzigde versies van het virus," zegt Seneff.

"Inderdaad, het lijkt erop dat dat is wat er gebeurt. Maar ik ben echt hoopvol over Omicron, want Omicron lijkt een milder virus te zijn, maar ongelooflijk besmettelijk. Het zal zich snel door de bevolking verspreiden en in wezen iedereen een vaccin geven. Het is een soort natuurlijk vaccin, denk ik."

[Onderzoek] toonde aan dat … je, door Omicron te hebben gehad, tot op zekere hoogte beschermd was tegen Delta. Delta verdwijnt sowieso, omdat Omicron het wegjaagt. Het is echt geweldig. Ik denk dat Omicron een geschenk uit de hemel is.

Die zegen kan echter teniet worden gedaan bij mensen die meerdere COVID-prikken hebben gehad. Elke dosis verzwakt je immuunrespons, waardoor deze met elke prik steeds meer wordt aangetast. Nogmaals, dit heeft te maken met de onderdrukking van type 1 interferon, zoals eerder besproken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Wat veroorzaakt schade bij atleten?

Meer dan 400 gevallen van ernstige hartproblemen en overlijden zijn ook gemeld bij professionele atleten, die tot de gezondste mensen ter wereld behoren. Welk mechanisme kan dit fenomeen verklaren? Hoe kan het dat de COVID-vaccins zoveel schade kunnen aanrichten dat ze zelfs jonge mensen met een geoptimaliseerde biologie kunnen uitschakelen?

Seneff vermoedt dat fit zijn ervoor kan zorgen dat je meer ACE2-receptoren in het hart hebt, en dat het S1-deel van het SARS-CoV-2 spike-eiwit zich aan de ACE2-receptor bindt. Ze denkt dat het spike-eiwit via exosomen, via de nervus vagus, naar het hart wordt getransporteerd, en wederom wordt het miR-155-exosoom geassocieerd met hartproblemen.

Bovendien, wanneer het S1-spike-eiwit zich bindt aan de ACE2-receptor, schakelt het de receptor uit. Wanneer je ACE2 uitschakelt, krijg je een toename van ACE, wat leidt tot een hoge bloeddruk en een verhoogde angiotensine-2-spiegel. Wanneer angiotensine-2 overmatig wordt aangemaakt, kan er een intense ontsteking in het hart ontstaan. Als je je intensief inspant en je hart ontstoken raakt, kun je een hartstilstand veroorzaken, wat we bij veel van deze atleten zien. Ze storten in op het veld.

G-Quadruplexen

Een ander aandachtspunt in het artikel van Seneff en McCullough is iets dat G4 of G-quadruplexen wordt genoemd.

“G-quadruplexen zijn echt fascinerend, en ik heb er helemaal geen verstand van,” zegt Seneff. “Het is een moeilijke biologieles, zelfs moeilijker dan veel van de andere dingen die ik heb gelezen …

G4's zijn in feite een reeks [guanines]. Guanines zijn een van de vier nucleotiden waaruit DNA of RNA bestaat. Guanine is de G in de G4. Wat er gebeurt, is dat een reeks nucleotiden op een DNA- of RNA-streng zich kan vouwen en G-quadruplexen kan vormen. Het zijn vier guanines, op verschillende plaatsen op het eiwit, die zich omwikkelen en aan elkaar plakken.

Er zit een metaal in het midden – vaak kalium of calcium – dat helpt deze G4-moleculen te stabiliseren. Het interessante eraan is dat ze het water eromheen structureren. Ze maken gelvormig water [ook wel exclusiezone (EZ) water genoemd] …

Die G4's kunnen zich in het DNA vormen, en dat verhindert juist dat het actief wordt. [Het DNA] wordt niet omgezet in RNA en maakt geen eiwitten aan als het die G4's bevat. Waarschijnlijk laat het EZ-water niets in de buurt komen. Zie het als een gel.

Er bevinden zich veel G4-moleculen in de promotorregio's van deze DNA-sequenties, en er zijn veel eiwitten die deze G4-moleculen in hun promotorregio hebben. Interessant genoeg zijn er bepaalde eiwitten die deze kunnen ontwarren. Er zijn eiwitten die zich eraan kunnen binden en ervoor kunnen zorgen dat de G4-moleculen zich ontwarren, wat de expressie van het eiwit activeert of mogelijk maakt.

Het is een regulerend element dat bepaalt welke eiwitten tot expressie komen in het DNA. Veel van de eiwitten met deze G4's in hun promotor zijn kankeroncogenen. Zolang ze gegeleerd blijven, zijn ze inactief, maar als ze niet meer gegeleerd zijn, worden ze actief.

Het blijkt dat prioneiwitten … [worden] gemaakt van RNA, en dat RNA bevat deze G4's. Het eiwit kan zich binden aan de G4's in het RNA en beide reageren. De theorie is dat het eiwit prionachtig wordt. Deze prioneiwitten kunnen op twee manieren ontstaan: de ene is veilig en de andere is niet veilig, en de G4's verhogen het risico op misvouwing van prioneiwitten.

De aanwezigheid van die G4's en de ontmoeting met die G4's vergroot het risico op misvouwing in de prionachtige configuratie.⁹ Het interessante is dat spike-eiwit een prionachtig eiwit is. Het RNA dat ze voor de [COVID-prik] maakten, deden ze met iets dat codonoptimalisatie heet. Daarbij stopten ze veel meer guanines in het RNA dan in het oorspronkelijke [virus] aanwezig was. Ze versterkten de guanine.

Het verhogen van de guanine betekent het verhogen van het aantal G4's, wat het risico vergroot dat het spike-eiwit zich misvouwt tot een prionachtig eiwit. Ik denk dat de G4's het risico vergroten, het gevaar dat het spike-eiwit zich gedraagt ​​als een prionachtig eiwit.

Maar we weten niet echt wat de gevolgen zullen zijn van al deze G4-RNA's in het cytoplasma. We hebben enorme hoeveelheden van deze RNA's daar met hun G4's. Wat gaat dat doen met de rest van het G4-regulatieproces? We weten het niet. Niemand weet het. Niemand heeft enig idee.

Samenvatting

Om de kern van Seneffs nieuwste artikel samen te vatten: de COVID-prik veroorzaakt alfa-interferononderdrukking, wat uw immuunsysteem verzwakt. Regelgevers in de Europese Unie waarschuwen nu zelfs dat herhaalde COVID-prikken de algehele immuniteit kunnen verzwakken.

Het primaire mechanisme is de verstoring van de alfa-interferonrespons, die essentieel is voor de juiste activering van je aangeboren immuunsysteem, je cellulaire immuniteit, voornamelijk je T-cellen en killercellen. Wanneer de cel goed functioneert, activeert deze de type-1 interferonrespons zodra deze met een virus is geïnfecteerd.

Het activeert de immuuncellen om het virus te doden en de resten op te ruimen. Dit activeert de humorale component van je immuunsysteem, de antilichaamproductie, wat langer duurt. (Daarom zeggen ze dat je pas 14 dagen na de injectie beschermd bent.)

Hoe wordt type 1-interferon onderdrukt door de prik? Dat komt doordat type 1-interferon reageert op viraal RNA, en viraal RNA is niet aanwezig in de COVID-prik. Het RNA is gemodificeerd om op menselijk RNA te lijken, waardoor de interferonroute niet wordt geactiveerd. Erger nog, de interferonroute wordt actief onderdrukt door het grote aantal spike-eiwitten dat wordt geproduceerd uit het mRNA in de prik, en door de microRNA's in de exosomen die vrijkomen door de gestreste immuuncellen.

ONDERZOEK: Covid-19-vaccins veroorzaken aids; hier is al het bewijs...