Het aantal sterfgevallen in de meest recente week waarvoor gegevens beschikbaar zijn, lag 9.3% onder het vijfjarig gemiddelde in Engeland en Wales. De cijfers van de ONS Laten zien dat er in de week die eindigde op 28 januari 2022 1,269 minder sterfgevallen werden geregistreerd in Engeland en Wales vergeleken met het vijfjarig gemiddelde. Ook van de 1,385 sterfgevallen waarbij COVID-19 een rol speelde, was bij 71.2% (986 sterfgevallen) COVID de onderliggende doodsoorzaak. Wordt de crisis beslecht?

De ONS-cijfers

Deze cijfers gebruiken gegevens uit 2016-19 en 2021 als vijfjaarsgemiddelde, waarbij 2020 als pandemiejaar buiten beschouwing blijft. Het aantal sterfgevallen in januari 2021 was echter zeer hoog, waardoor het vijfjaarsgemiddelde omhoog wordt bijgesteld. Desondanks lagen de sterfgevallen in Engeland en Wales, vergeleken met het vijfjaarsgemiddelde van 2015 tot en met 2019, nog steeds 2.8% onder het gemiddelde (359 minder sterfgevallen).

Ziekenhuizen en verzorgingstehuizen

De lage sterftecijfers komen volgens de cijfers ook tot uiting in de oversterfte in ziekenhuizen en verzorgingshuizen. Die lagen met respectievelijk 17.9% en 20.1% aanzienlijk onder het gemiddelde.

Doden in particuliere huizen

Helaas blijft het aantal sterfgevallen in particuliere woningen hoog, met 17.8% (557 sterfgevallen) boven het vijfjarig gemiddelde. Hoewel de cijfers kunnen worden toegeschreven aan de verdringing uit ziekenhuizen en verzorgingshuizen, kan het ook komen doordat mensen deze blijven vermijden. De volledige omstandigheden rond dit aanhoudende probleem moeten grondig worden onderzocht.

Covid-sterfgevallen

Opvallend is dat uit de cijfers ook blijkt dat bijna een derde van de sterfgevallen die door het ONS als ‘Covid-sterfgevallen’ zijn aangemerkt, de afgelopen weken geen COVID-19 als onderliggende oorzaak op de overlijdensakte had vermeld.

Van de 1,385 sterfgevallen door COVID-19 had 71.2% (986 sterfgevallen) Covid als onderliggende doodsoorzaak (vergeleken met 72.9% in de voorgaande week). Dit betekent dat 28.8% van de sterfgevallen die officieel als Covid-sterfgevallen werden geteld, werden geregistreerd als een andere onderliggende doodsoorzaak.

We zouden kunnen stellen dat het aantal sterfgevallen dat ten onrechte als ‘COVID’ wordt geclassificeerd, geleidelijk afneemt, om de pandemie tot een natuurlijk einde te brengen.

Zijn we er bijna?

Betekent dit dat de 'crisis' ten einde loopt? In landen zoals Denemarken, zo lijkt het wel, gezien de herclassificatie van COVID-19, de intrekking van pandemiewetgeving en het opheffen van de noodtoestand.

Ross Clark in de Toeschouwer bekend dat “vanaf 1 februari COVID-19 niet langer door het land zal worden geclassificeerd als een ‘maatschappelijk kritieke ziekte’ en dat het wettelijk kader voor de beperkingen ook wordt opgeheven, waardoor de bevoegdheid van de regering om verdere maatregelen op te leggen zonder nieuwe wetgeving wordt weggenomen.”  

Vanavond kunnen we … de glimlach weer terugvinden. We hebben ongelooflijk goed nieuws: we kunnen nu de laatste coronamaatregelen in Denemarken opheffen. Premier Mette Frederiksen zei tijdens een persconferentie, in navolging van de aanbevelingen van de Epidemiecommissie en met de steun van alle grote politieke partijen, dat de laatste beperkingen op 1 februari worden opgeheven (bron)

Het ging nooit om een ​​virus

De aankondiging kwam ondanks het feit dat het aantal besmettingen bij Omicron, BA.2, was toegenomen, met 46,000 nieuwe COVID-19-gevallen opgenomen slechts enkele dagen daarvoor. In een echte pandemie zou dit net zo logisch zijn als een land niet een einde maken aan de crisis ondanks dalende cijfers.

Maar dan moeten we niet vergeten dat de 'crisis' niet over een virus gaat, en dat de cijfers simpelweg gemanipuleerd worden om de publieke perceptie te sturen. geenWe zijn er nog lang niet. We naderen slechts de volgende fase van het plan.

De COVID-reclame zou volgende maand moeten stoppen, aangezien het overheidscontract voor de media-inkoopservice afloopt, waardoor er in april ruimte ontstaat voor technologische en digitale identiteitspromoties (bron).

De status van COVID-19

Elke onzinnige, onevenredige, schadelijke beperking en regel die door de overheid wordt opgelegd, kwam na het “nieuwe virus” werd niet beschouwd als een infectieziekte met ernstige gevolgen (HCID).

Kortom, vanwege het in acht nemen van de Britse criteria over het virus en omdat er meer over bekend was, werd de informatie herzien. De conclusie was dat de sterftecijfers laag waren en dat COVID-19 niet langer als een HCID geclassificeerd moest worden.

SAGE Psycholoogs

Een feit dat de gedragspsychologen, die de wetenschappelijke adviseurs van de Britse regering waren, SAGE onder leiding van leden van de communistische partij, van het publiceren van een document getiteld "Opties voor het vergroten van de naleving van social distancing maatregelen" slechts enkele dagen later.

SAGE ontkende het feit dat het publiek zich er terdege van bewust was dat er geen pandemie was en dat het ‘nieuwe virus’ geen ernstige gevolgen had. Volgens hem voelde ‘een aantal mensen zich niet voldoende persoonlijk bedreigd’ en ‘zijn ze gerustgesteld door het lage sterftecijfer in hun demografische groep’.

Het advies aan de regering luidde dat de persoonlijke dreiging moet worden vergroot onder degenen die zelfgenoegzaam, met emotionele boodschappen die hard aankomen.

Vreemd, het document leken dezelfde ‘rollenspel’-toon te hebben als die te horen was bij Event 201, een oefening in voorbereiding op een plandemie, alsof ze niet met echte mensen te maken hadden.

Hun rol was succesvol, omdat de massa niet zelfgenoegzaam was, maar het risico en de angst voelde. Het spel van Simon Says met Whitty c.s., begon, met te veel mensen die niet zagen dat de keizer in werkelijkheid naakt was, maar die ook bijna zagen dat zijn kleren van gouden zijde waren gemaakt, en die de leugens mooier maakten.

Dit blijft zo, omdat mensen nog steeds weigeren te erkennen dat het de afgelopen twee jaar niet om een ​​virus ging. En degenen die dat nu wel inzien, aarzelen om toe te geven dat ze fout zaten.

Sinds 27 januari 2022 zijn alle maatregelen van Plan B opgeheven. Dit betekent dat het dragen van een mondkapje niet langer verplicht is in binnenruimtes. Toch dragen sommige mensen nog steeds de plicht om zich aan de regels te houden en eisen ze dat anderen dat ook doen.

Er zal geen sprake zijn van ‘ik zei het toch’, want de massa zal zich blijven houden aan de regels alsof het de natuurlijke orde der dingen is, waardoor de volgende fase van het plan kan worden ingeluid.

De cijfers van het ONS waarschuwen ons er alleen voor dat ze bijna klaar zijn met het voorbereiden en klaarstomen van de massa, die voldoende hulpeloos is en klaar voor de volgende bevelen.