Dit is geen miljardenfraude. Het berooft je niet alleen van je inkomen. Het berooft je van je gezondheid. Het berooft je van je vermogens, je vermogen om te rennen, je vermogen om te onthouden, je vermogen om helder te denken, je vermogen om winstgevend te werken, je vermogen om kinderen te krijgen en je kans om je volledige potentieel te bereiken.

Maar erger nog, het berooft degenen van wie je houdt van hun gezondheid, hun vermogens en uiteindelijk van hun leven. Dit is een fraude die Bernie Madoff afschildert als een heilige, een beginneling, een amateur. En het zal eindigen in een genocide van een omvang die Pol Pot op Florence Nightingale zou doen lijken.

---

Door een bezorgde lezer

---

De Pol Pots van deze genocide verkleden zich iedere avond op onze televisieschermen en in onze internetnieuwsberichten als Florence Nightingales, terwijl legioenen medisch ongekwalificeerde mediaprostituees het liedje zingen waarvoor ze betaald worden om te zingen voor hun kijkers en luisteraars, met het pakkende refrein dat als volgt luidt:

Vaccins zijn veilig en vaccins zijn effectief
U kunt vertrouwen op de pers en de mensen die u hebt gekozen.

Ze zijn uiteraard vooral veilig en effectief voor de patiënten die Pfizer uitsloot van de fase III-vaccinonderzoeken, juist omdat bekend was of vermoed werd dat het vaccin voor hen noch veilig noch effectief was.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

De uitgesloten groepen waren –
(https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2110345/suppl_file/nejmoa2110345_protocol.pdf) 

1. Andere medische of psychiatrische aandoeningen, waaronder recente (binnen het afgelopen jaar) of actieve suïcidale gedachten/gedragingen of afwijkingen in de laboratoriumwaarden die het risico van deelname aan het onderzoek kunnen vergroten of die, naar het oordeel van de onderzoeker, de deelnemer ongeschikt maken voor het onderzoek.

2. Bekende infectie met het humaan immunodeficiëntievirus (HIV), het hepatitis C-virus (HCV) of het hepatitis B-virus (HBV).

3. Voorgeschiedenis van ernstige bijwerkingen in verband met een vaccin en/of ernstige allergische reactie (bijv. anafylaxie) op een van de bestanddelen van de onderzoeksinterventie(s).

4. Het in ontvangst nemen van medicijnen ter voorkoming van COVID-19.

5. Alleen fase 1 en 2: eerdere klinische of microbiologische diagnose van COVID-19.

6. Alleen Sentinel-deelnemers in fase 1:

Personen met een hoog risico op ernstige COVID-19, waaronder personen met een van de volgende risicofactoren:

• Hypertensie
• Diabetes mellitus
• Chronische longziekte
• Astma
• Huidig ​​dampen of roken
• Geschiedenis van chronisch roken in het afgelopen jaar
• BMI >30 kg/m2
• Verwachting van de noodzaak van immunosuppressieve behandeling binnen de komende 6 maanden

7. Alleen Sentinel-deelnemers in fase 1: personen die momenteel werkzaam zijn in beroepen met een hoog risico op blootstelling aan SARS-CoV-2 (bijv. zorgmedewerkers, hulpverleners).

8. Personen met een verzwakt immuunsysteem met een bekende of vermoedelijke immuundeficiëntie, vastgesteld door de anamnese en/of laboratorium-/lichamelijk onderzoek.

9. Personen met een voorgeschiedenis van auto-immuunziekte of een actieve auto-immuunziekte die therapeutische interventie vereist, waaronder maar niet beperkt tot: systemische of cutane lupus erythematodes, auto-immuun artritis/reumatoïde artritis, Guillain-Barré-syndroom, multiple sclerose, syndroom van Sjögren, idiopathische trombocytopenische purpura, glomerulonefritis, auto-immuun thyreoïditis, arteriitis temporalis (temporale arteriitis), psoriasis en insuline-afhankelijke diabetes mellitus (type 1).

10. Bloedingsdiathese of een aandoening die gepaard gaat met langdurige bloedingen en die volgens de onderzoeker een contra-indicatie vormt voor intramusculaire injectie.

11. Vrouwen die zwanger zijn of borstvoeding geven.

Eerdere/gelijktijdige therapie:

12. Eerdere vaccinatie met een coronavaccin.

13. Personen die behandeld worden met immunosuppressieve therapie, waaronder cytotoxische middelen of systemische corticosteroïden, bijvoorbeeld voor kanker of een auto-immuunziekte, of die gedurende de studie een behandeling met deze middelen gepland hebben. Indien systemische corticosteroïden kortdurend (<14 dagen) zijn toegediend voor de behandeling van een acute ziekte, mogen deelnemers pas aan de studie deelnemen nadat de corticosteroïdtherapie ten minste 28 dagen vóór de interventie is stopgezet. Inhalatie-/vernevelde, intra-articulaire, intrabursale of topische (huid- of oog) corticosteroïden zijn toegestaan.

14. Ontvangst van bloed-/plasmaproducten of immunoglobuline, vanaf 60 dagen vóór de toediening van de studie-interventie of geplande ontvangst gedurende de studie

Maar hé, laten we eisen dat ALLE werknemers in de publieke sector in de VS, ALLE werknemers in verzorgingstehuizen in het VK en ALLE burgers van Oostenrijk, Australië en Canada gevaccineerd moeten worden.

Zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding geven, hiv-patiënten, diabetici, mensen met een verzwakt immuunsysteem, mensen met obesitas, rokers, hepatitispatiënten, mensen met artritis, mensen met multiple sclerose, mensen met allergieën, mensen met astma, enzovoort, die nooit voor de rechter zijn verschenen.

Overigens mijn excuses dat ik bovenstaande niet aan de lijst heb toegevoegd. 18 Covid19-misleidingenHet had natuurlijk een lijst met 19 Covid19-misleidingen moeten zijn.

Want het is een samenzwering die zo kwaadaardig en onmenselijk is dat geen enkele schurk uit een Bondfilm het zou durven proberen en geen enkele scenarioschrijver het zou durven schrijven. De reikwijdte ervan is zo universeel, zo internationaal, zo mondiaal, dat geen enkele regering het (langdurig) heeft aangedurfd zich ertegen te verzetten. Er staan ​​mannen en vrouwen achter die zo rijk en machtig zijn dat ze degenen die het doorzien letterlijk kunnen 'uitsluiten' van de moderne samenleving. 

Laten we dus eens kijken naar de voorvader van de huidige poging tot wereldwijde dictatuur met alle mogelijke middelen, ene Adolf Hitler. Er is een prachtig citaat dat op verschillende manieren wordt toegeschreven aan Hitler en Joseph Goebbels - 

“Als je een leugen groot genoeg vertelt en blijft herhalen, zullen mensen het uiteindelijk gaan geloven. De leugen kan alleen worden volgehouden zolang de staat het volk kan beschermen tegen de politieke, economische en/of militaire gevolgen van de leugen. Het wordt dus van vitaal belang voor de staat om al zijn bevoegdheden te gebruiken om afwijkende meningen te onderdrukken, want de waarheid is de doodsvijand van de leugen, en dus bij uitbreiding de waarheid de grootste vijand van de staat.”

We bevinden ons momenteel in precies die situatie: vaccins zijn veilig en effectief. Overheden en grote bedrijven wereldwijd hebben op ongekende wijze elke vorm van verzet tegen die leugen onderdrukt. Deze onderdrukking zou een onmiskenbaar signaal voor de mensheid moeten zijn dat de bewering een leugen is. Maar helaas is dat tot nu toe niet gebeurd. 

Ik zou nog een extra wapen willen toevoegen aan de kunst van het verkopen van de grote leugen, en dat is status. Mensen geloven geen feiten. Ze geloven geen wetenschappelijke waarheid. Ze geloven geen logica. Als mensen logica of wetenschap hadden geloofd, had niemand zich laten vaccineren.

Omdat griepvaccins nooit goed hebben gewerkt bij mensen (ze zijn minstens een jaar over de datum wanneer ze worden toegediend) en genetische vaccins in dierproeven altijd dodelijk zijn gebleken en het spike-eiwit niet het juiste eiwit is om te gebruiken bij een vaccinatie. Bovendien moet elke genetisch gevaccineerde cel door het immuunsysteem worden gedood. Uw immuunsysteem vertelt u dus dat vaccins dodelijk zijn voor uw cellen.

En omdat de gouden regel van de immunologie is om NOOIT te vaccineren tijdens een pandemie, omdat er dan varianten ontstaan, gebeurt dit omdat er tijdens een pandemie een maximum aan ziekteverwekkers rond het vaccin kan muteren.

Wat mensen geloven is status. Ze geloven in beroemdheden. Ze geloven in de rijken, ze geloven in de beroemdheden. Ze geloven in de machtigen. Ze geloven in de succesvollen. Ze zeggen dat niets zo succesvol is als succes. Dit komt doordat succes geloofwaardigheid creëert, wat leidt tot geloof en vertrouwen. 

Dit zijn dus de 5 pijlers van bedrog

1. Zo hard liegen dat niemand gelooft dat zo'n leugen realistisch verdedigd kan worden
2. Herhaal de leugen eindeloos
3. Gebruik de staat om haar burgers te beschermen, niet tegen de leugen, maar tegen de gevolgen van de leugen.
4. Onderdruk de waarheid en degenen die deze genadeloos promoten
5. Zorg ervoor dat ALLE bronnen met een hoge status de leugen promoten, omarmen, leven, ademen en verspreiden.

En dit is hoe die 5 pijlers op dit moment worden uitgevoerd terwijl u dit stuk leest.

1De leugen is dat de Covid-vaccins veilig en effectief zijn. De waarheid is dat het geen vaccins zijn, dat ze niet veilig zijn en dat ze niet effectief zijn tegen Covid. Een vaccin kan geen negatieve werkzaamheid hebben. De laatste cijfers in de meeste landen laten nu zien dat de vaccins negatieve werkzaamheid hebben tegen Omikron. Dat betekent dat het geen vaccins zijn. Het is gentherapie die als vaccin wordt verkocht.

De vraag die dus overblijft is:

Wat doen ze met onze genen?

Het antwoord legt de grootste misleiding aller tijden bloot en is zo ongelooflijk dat als ik het je nu vertel, je waarschijnlijk stopt met lezen. Daarom zal ik er later in dit artikel op ingaan. Maar om je niet in het ongewisse te laten, gaat het om de fundamentele vraag: wie is de eigenaar van jouw lichaam?

2Zoals we weten uit A State of Fear van Laura Dodsworth, heeft de overheid een speciale afdeling, SPI-B, die zich bezighoudt met psychologische operaties. Hiermee wil men de boodschap versterken dat vaccins veilig en effectief zijn.

3Het schild dat regeringen over de hele wereld gebruiken om de gevolgen van de leugen voor hun bevolking te verbergen, bestaat uit corrupte, valse en gemanipuleerde statistieken.

Hier zijn twee van mijn favoriete voorbeelden hiervan. Ze zijn allebei zo dom dat het lachwekkend is. Behalve dat er helemaal niets grappigs is aan de pijn, ellende en dood die het geloven ervan de mensheid bezorgt.

Hier zijn de ONS-gegevens over sterfgevallen en persoonsjaren per vaccinatiestatus voor 1 januari 2021 tot 31 oktober 2021.
Bron - https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland 

Berekeningen voor het bovenstaande

Alle sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren = 100,000 x alle sterfgevallen/persoonjaren

Niet-Covid-sterfte per 100,000 persoonsjaren = 100,000 x Niet-Covid19-sterfgevallen/persoonjaren

Covid-sterfte per 100,000 persoonsjaren = 100,000 x Covid19-sterfgevallen/persoonjaren

Vaccinatie-effectiviteit tegen alle sterfte = (ongevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren – dubbele gevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren)/grootste van de twee

Vaccinatie-effectiviteit tegen niet-Covid-sterfte = (ongevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren – dubbele gevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren)/grootste van de twee

Effectiviteit van vaccin tegen Covid-sterfte = (ongevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren – dubbele gevaccineerde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren)/grootste van de twee

De Expose heeft al eerder de rampzalige cijfers voor 10-14 en 15-19 jarigen, en dit is een grove onderschatting van de werkelijke omvang van de ramp. 

Maar ik vind het echt ongelooflijk dat het Office for Nefarious Statistics zulke totale onzin kan publiceren voor mensen boven de 35. Het idee dat een vaccin tegen één specifieke variant van Covid-19 de niet-Covid-19-sterfte met 57.2% kan verlagen bij 80- tot 84-jarigen is een ontzettend zieke grap, die niet geschreven had kunnen worden zonder de creatieve hulp van het Office of Statistical Regulations.

Is het vaccin een remedie tegen kanker en hartziekten? Voorkomt het diabetes en de ziekte van Alzheimer? Kijk, het ONS heeft alle ziekten genezen en de totale sterfte gehalveerd. Ja, we gaan allemaal twee keer zo lang leven dankzij de vaccins!

Wat hier is gebeurd, is dat het ONS 100% van zijn morele moraal heeft verloren. Het verdoezelt sterfgevallen door bijwerkingen van vaccins met belachelijk valse cijfers.

Ter vergelijking volgen hier de cijfers voor alle doodsoorzaken voor Engeland van 1 januari tot en met 22 oktober.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/22october2021

De enige momenten in de tien maanden dat de totale sterfte onder het vijfjaarsgemiddelde daalde, waren de feestdagen waarop niemand op het werk was om de sterfgevallen te tellen. De wonderbaarlijke verbeteringen in de sterfte onder gevaccineerden bestonden gewoon niet.

De prijs voor de meest frauduleuze statistieken in de geschiedenis van Covid moet naar de staat Virginia in de goede oude Verenigde Staten gaan. Hier is hun aanbod om de inwoners van Virginia ervan te overtuigen hun genoom te laten hacken door Pfizer en Moderna.

Kijk eens. Pfizer zelf zegt (Albert Bourla, hun CEO, in een interview met Yahoo Finance) dat twee doses van het vaccin “zeer beperkte bescherming, indien aanwezig" tegen de Omicron-variant.

Maar niet in Virginia. Daar doen de 'volledig' gevaccineerden het 34.2x beter dan de niet-gevaccineerden. Dat komt overeen met een vaccinefficiëntie van 97.1%, zelfs beter dan Pfizer beweerde voor Wuhan Alpha. Kijk naar de prachtige donkerblauwe lijn voor de dubbelgevaccineerden. Ze wuifden Covid19 weg alsof het een paardenvlieg was. Maar de niet-gevaccineerden, WOW, die worden met duizenden tegelijk besmet.

Uit een onderzoek van het medisch centrum van Sheba in Israël bleek dat twee volledige doses van het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin helemaal niet effectief zijn tegen de Omicron-variant van het coronavirus, maar dat een derde 'booster'-vaccinatie wel helpt, aldus dr. Gili Regev-Yochay, directeur van de afdeling Infectieziektenepidemiologie van het Sheba Medical Center, tijdens een persconferentie via Zoom op zaterdagavond (11 december 2021).

In samenwerking met het Centrale Virologielaboratorium van het Ministerie van Volksgezondheid in Sheba werd het bloedonderzoek van 20 zorgmedewerkers in Sheba die vijf of zes maanden geleden twee doses hadden gekregen (maar geen derde dosis), vergeleken met dat van 20 andere medewerkers die een maand geleden de booster hadden gekregen.

"We hebben de mogelijkheid om de Omicron uit deze bloedgroepen te neutraliseren vergeleken en we hebben goed en slecht nieuws", aldus Regev-Yochay.

"Het slechte nieuws is dat mensen die vijf of zes maanden geleden de tweede dosis hebben gekregen, helemaal geen neutraliserend vermogen hebben tegen de Omicron, terwijl ze dat wel hebben tegen de Delta en zelfs veel meer tegen de wilde [oorspronkelijke] variant," zei ze. "Dat is zeer zorgwekkend." https://www.israel21c.org/2-pfizer-doses-cant-fight-omicron-but-booster-helps/ 

Lezers van de Expose weten dat de Australische, originele Duitse, vroege Amerikaanse, Deense, Schotse en Engelse cijfers allemaal een negatieve vaccin-efficiëntie van meer dan -60% tegen Omicron laten zien en dat deze negatieve efficiëntie te wijten is aan de afbraak van het immuunsysteem. veroorzaakt door VAIDS.

Het lijkt erop dat waarheidszoekers gedoemd zijn de rest van hun leven te besteden aan het bewijzen dat overheidsstatistieken leugens zijn, ontworpen om een ​​dodelijk medicijn te promoten, in de wanhopige hoop dat we misschien wel één van onze gehersenspoelde vrienden of familieleden van invaliditeit en de dood kunnen redden. Dit zou de volledige wonderdatabase van de CDC omvatten, die ons ook zou doen geloven dat er absoluut geen sterfgevallen door bijwerkingen van vaccins. 

Al deze leugens van de overheid hebben tot doel de waarheid over de vaccins te verbergen en zo de grote leugen te beschermen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

4) Genadeloze onderdrukking van de Waarheid en van de Verkondigers van de Waarheid.

Men kan geen geïnformeerde toestemming geven voor vaccinatie tenzij en totdat men beide kanten van de argumenten voor en tegen de interventie heeft gehoord. Iedereen weet dat in een rechtszaak beide kanten van het argument even volledig, uitputtend en krachtig worden gepresenteerd. Alles wat minder is, is onrechtvaardig, bevooroordeeld en corrupt. Tegenwoordig zien we nieuwsorganisaties en sociale media degenen die hun specifieke orthodoxie niet delen, van hun platform verwijderen.

Zij noemen de ware argumenten tegen hun orthodoxie desinformatie, terwijl zij zelf desinformatie verspreiden om hun orthodoxie te ondersteunen.

Ze bannen en verwijderen iedereen die buiten hun orthodoxie treedt of die deze als vals beschouwt – vooral als hun argumenten overduidelijk correct en geldig zijn.

Dit is het moderne equivalent van excommunicatie en de Spaanse Inquisitie, waarvan de angst braakneigingen veroorzaakt en publieke herroepingen uitzendt door beroemdheden die hun status in de media willen behouden. Elke orthodoxie bestaat om de waarheid te onderdrukken en de belangen van de betrokkenen binnen die orthodoxie te behartigen. De Covid-orthodoxie is zelfs wijdverbreider dan het katholicisme, de grondlegger van de orthodoxie binnen het christendom. Sterker nog, de katholieke orthodoxie steunt de vaccinorthodoxie.

“De CIA is de baas over iedereen van enige betekenis in de grote media” (William Colby 1920 – 1996 – directeur van de CIA tijdens de buitengewoon geslaagd (De doofpotaffaire rond Watergate, waarbij sprake was van een volledig en totaal falen van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, van 1973 tot 1976.)

We weten dat de woorden van Colby waar waren (ondanks de vele door inlichtingendiensten geïnspireerde websites die ten onrechte het tegenovergestelde beweren), omdat die doofpotaffaire ook werkte, behalve in de gevallen van Woodward en Bernstein. Deze twee waren beginnende journalisten bij de Washington Post en werden op dat moment niet als belangrijke personen beschouwd door de grote media.

In 1973 waren de media in handen van de inlichtingendiensten. Deze "diensten" zijn vandaag de dag, in 2022, machtiger dan ooit in 1973, dankzij elektronische bewakingstechnologie. Zoals we allemaal weten, is 'het nieuws' van de mainstream media dus helemaal niet zo. Er werd in oorlogstijd geen enkel artikel in een krant in Duitsland gepubliceerd dat niet door Goebbels bureau werd goedgekeurd. Hetzelfde zal vandaag de dag gelden voor veel mainstream media. 

Dat betekent dat de BBC, de Times, de Daily Mail, de Guardian, de Independent, de Telegraph etc., hoe goed hun journalisten ook zijn in het vinden van de waarheid, hun bevindingen niet mogen publiceren als ze de orthodoxe leer dat vaccins veilig en effectief zijn, ondermijnen.

Dus in plaats van het nieuws horen we dat mevrouw Smyth-Granger-Tomlinson uit Land's End is overleden omdat ze zich niet liet vaccineren en dat nu al haar kinderen wees zijn. Dit terwijl de gevaccineerde mevrouw Smith van naast ons is overleden aan versneld uitgezaaide borstkanker, terwijl haar gevaccineerde zoon tijdens het voetballen bewusteloos raakte door myocarditis en haar dochter zes maanden geleden stopte met menstrueren, vlak na de vaccinatie. Maar we zullen nooit meer iets horen over de familie Smith, omdat zij aantonen dat de orthodoxie onjuist is.

Een democratie kan niet functioneren als alle politieke aspecten van een debat niet evenveel aandacht krijgen: in de krant, op tv, op internet en op de radio.

Elke politicus die probeert zijn tegenstander het zwijgen op te leggen of te ondermijnen, is een verrader van de democratie en zou voor een bepaalde termijn uit de politiek moeten worden gezet.

Elke journalist of mediaorganisatie die zijn concurrenten op welke grond dan ook onderuit wil halen, is geen krant, maar een antidemocratische propagandaorganisatie die is gekocht en betaald door de eigenaren van een orthodoxe kerk.

Elk sociaalmediabedrijf dat een standpunt verbiedt of het zwijgen oplegt dat op zichzelf geen strafbaar feit is, is eveneens antidemocratisch en geen sociaalmediabedrijf, maar een antisociaal mediabedrijf en een propaganda-organisatie voor een orthodoxe kerk.

Toch is dat wat ze allemaal doen en wat ze allemaal zijn. Ze zijn allemaal verraders van de democratie geworden. Het zijn propagandabureaus voor de komende globalistische staatsgreep. Ze zijn de vijand van hun hele klantenkring. Het zijn slangen die zich voordoen als kanaries. Het zijn hypocrieten, die de persvrijheid misbruiken om te lobbyen voor de slavernij van iedereen die het oneens is met de persorthodoxie.

5) Echokamers met een hoge status

Prins Harry: "Zolang niet elke gemeenschap toegang heeft tot het vaccin en zolang niet elke gemeenschap toegang heeft tot betrouwbare informatie over het vaccin, lopen we allemaal risico."

Kennelijk is zijn verklaring door een advocaat geformuleerd. Maar het tegendeel is waar. Alleen gemeenschappen die toegang hebben tot de vaccins lopen risico, en degenen die toegang hebben tot betrouwbare informatie over het vaccin hebben die toegang niet nodig.

Guardian Newspaper: Zorgen over Britse veiligheid en anti-vaccinatiegroepen evolueren naar milities in Amerikaanse stijl 15 januari 2022 – Laten we alle 80,000 medische medewerkers die weigeren zich te laten vaccineren omdat ze een goede medische opleiding hebben gevolgd, demoniseren als binnenlandse terroristen, zullen we?

Een grotere zorg voor de Britse veiligheid zijn de vaccinatieschades, die de gezondheidsdiensten die er nog zijn kunnen verwoesten. Dat geldt vooral als ontkenners van vaccinatieschade hun desinformatie blijven verspreiden.

Hier is een citaat uit een klassiek artikel in de Guardian Newspaper Opinion van 9 augustus 2021:

Wat moeten we doen met mensen die weigeren zich te laten vaccineren, of die blijven ontkennen dat Covid echt is? Het debat hierover woedt al maanden in de VS. "Respecteer ze!", riepen conservatieve commentatoren. "Maak ze te schande!", riepen sommigen. Anderen adviseerden empathie te tonen voor hen als slachtoffers van desinformatie.

Maar nu de opkomende Delta-variant de "pandemie van de ongevaccineerden" inluidt, heeft de onzekerheid over het overtuigen van pandemie-weigeraars plaatsgemaakt voor woede en wanhoop. Dit werd geïllustreerd door de recente publieke reactie op een virale nieuwsvideo waarin een man uit Louisiana te zien was die in een ziekenhuisbed herstelde van een ernstige Covid-19-infectie en verklaarde dat hij nog steeds liever in het ziekenhuis had gelegen dan zich te laten vaccineren. Het was de eerste keer dat velen van ons de menselijke kant zagen van een raadselachtig fenomeen waar zorgmedewerkers ons al sinds vorig jaar over vertellen: patiënten die de realiteit van het virus ontkennen, terwijl ze er ziek van liggen en eraan sterven.

Het hele citaat is een ad hominem-aanval op vaccinweigeraars, waarbij ze gelijkgesteld worden met aanhangers van de flat earth die ontkennen dat covid echt is. Ja, (hahaha) deze antivaxxers zijn zo dom dat ze het bestaan ​​van covid ontkennen (haha) terwijl ze er (haha) aan sterven.

De Louisiana-coryfee zei niet dat hij niet in Covid geloofde. Hij zei dat hij liever in het ziekenhuis lag dan zich te laten vaccineren. Hij zei dat hij meer vertrouwen heeft in zijn immuunsysteem en het ziekenhuispersoneel dan in Pfizer en Moderna. Maar merk op dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is in het citaat, en zelfs niet in het hele artikel – https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/convince-anti-vaxxers 

Ik wed dat er genoeg Covid-ontkenners zijn die zich hebben laten vaccineren om hun baan te behouden, op vakantie te gaan of hun bejaarde ouders in verzorgingshuizen te bezoeken. Waar is het bewijs dat Covid-ontkenners allemaal antivaxxers zijn?

De man uit Louisiana hoeft zich nooit meer zorgen te maken over covid, omdat zijn natuurlijke immuniteit hem antistoffen geeft tegen de nucleocapside covid-eiwitten (een chique naam voor het eiwitomhulsel dat het nucleïnezuur van het virus bevat, het RNA). Dit geeft hem een ​​8x bredere immuniteit dan een vaccinatie en zijn immuniteit zal niet afnemen met de tijd. Hij is er klaar mee. Terwijl veel gevaccineerden gedoemd zijn om tot in den treure en erger opnieuw besmet te worden.

Hoe zit het met de 40,000 ongevaccineerde zorgverleners en de 80,000 ongevaccineerde NHS-medewerkers die dagelijks met Covid werken? Ontkennen zij ook dat het echt is? Zijn zij ook idioten? Of leert hun medische opleiding hen iets wat de lezers van The Guardian misschien zouden moeten weten voordat ze hun immuunsysteem vernietigen en hun genetische code aanpassen voor financieel gewin van Big Pharma, terwijl ze zichzelf veranderen in angstverslaafde RNA-junkies.

Wie had gedacht dat een linkse krant de kant van een paar corrupte farmaceutische bedrijven zou kiezen vanwege de mensenrechten van al hun lezers? O, wat zijn de machtigen gevallen, en dat allemaal vanwege een paar griepprikken. 

Ik moet zeggen dat ik de Expose uit de grond van mijn hart dank voor het feit dat ze mij een platform hebben geboden om te reageren op de Guardian. Het is een vrijheid die ik nooit had gedacht in deze wereld te krijgen. 

De grote leugen: wie is de eigenaar van jouw lichaam?

Het is een simpele vraag. Het antwoord zou voor de hand moeten liggen. Maar het is eigenlijk een heel moeilijk onderwerp om te begrijpen voor de moderne mens. Bijna elk groot bedrijf heeft tegenwoordig een verklaring over moderne slavernij. We accepteren allemaal dat slavernij slecht is. Maar wat is een slaaf als het niet iemand is die geen eigenaar is van zijn eigen lichaam?

Het lichaam van een slaaf is eigendom van zijn meester. Zijn meester kan dat lichaam naar believen gebruiken of misbruiken. Bovendien zijn de kinderen van een slaaf niet eigendom van de slaaf, omdat de slaaf geen eigenaar is van zijn eigen lichaam, dat de kinderen voortbrengt. De kinderen van een slaaf zijn eigendom van de meester van die slaaf.

Laat me uitleggen wat moderne slavernij is. Het is slavernij van de staat. De staat bepaalt wat je kinderen op school leren en ouders hoeven niet te weten wat hun kinderen leren, want het gaat hen niets aan. Waarom gaat het hen niets aan?

Omdat de staat gelooft dat ze uw kinderen bezit. De staat bepaalt welke medicijnen uw kinderen krijgen en in welk ziekenhuis ze die krijgen. De staat bepaalt wanneer en of er een beademingsapparaat voor uw kinderen wordt aan- of uitgezet. De staat bepaalt wanneer en of uw oudere familieleden geen medicijnen meer mogen innemen en Midazolam krijgen toegediend met een DNR-bevel op hun bed. En nu wil de staat voor u beslissen dat u de Covid-vaccins moet nemen, door u de toegang te ontzeggen tot argumenten tegen vaccinatie, die in het daglicht veel krachtiger zijn dan die ervoor.

Dit alles is geen toeval. Het is een gedragspatroon dat erop wijst dat de overheid gelooft dat zij jouw lichaam, het lichaam van je kind en dat van je oma bezit, wat betekent dat jij en je hele familie er slaven van zijn.

Ja, Pfizer en Moderna hebben een monopolie gecreëerd dat op zijn minst de eerste verdedigingslinie van het immuunsysteem van de hele tegen Covid gevaccineerde mensheid aan het vernietigen is, waardoor ze eindeloos ziek worden maar nooit sterven. Dit maakt ze tot de perfecte klanten voor hun aandeelhouders. Maar dat is slechts het begin. Het is niet het grote plaatje.

Ja, het WEF streeft er via diverse megatechbedrijven naar een nieuwe wereldregering te vestigen, die de macht, autoriteit en soevereiniteit van elke democratisch gekozen regering overneemt. En ze zullen dit bereiken door middel van vaccinatiepaspoorten gekoppeld aan sociale kredietscores, het merkteken van het Beest en het beeld van het Beest. Maar dat is slechts de tweede trailer. Het is nog niet het grote plaatje.

Hier is de puzzel voor het grote geheel...

Het vaccin-RNA verschilt van het Wuhan alfa HU1-virus-RNA als volgt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moderna_COVID-19_vaccine 
https://mottikumar3.medium.com/reverse-engineering-the-source-code-of-the-biontech-pfizer-sars-cov-2-vaccine-d3503a34f95f  

1. Het heeft een bekende menselijke 5'-UTR (5 prime untranslated region) en een bekende menselijke 3'-UTR (3 prime untranslated region), die bestaan ​​uit menselijk RNA van het alfaglobinegen. Deze regio's leiden en volgen individuele eiwitcoderende sequenties in de mRNA-streng van 4101 basen (nucleotiden).

2. Alle uridinebasen (U) worden vervangen door pseudouridinebasen (Ψ). Dit is een hack die verhindert dat het immuunsysteem het RNA als RNA herkent en het daardoor vernietigt. Pseudouridine gedraagt ​​zich als uridine en produceert dezelfde eiwitten, maar misleidt het immuunsysteem in feite door het te laten geloven dat vaccin-RNA geen genetisch materiaal is en daarom geen hackrisico vormt. Dit betekent dat het RNA blijft bestaan ​​en niet binnen 48 uur wordt afgebroken zoals normaal RNA.

3. Om een ​​langere levensduur en meer replicaties te bereiken, wordt vaccin-RNA afgesloten met een reeks van meerdere A-basen (adenine). Deze vallen meestal af tijdens de replicatie. Het optimale aantal ligt rond de 120. Het spike-eiwit van het vaccin bestaat uit 30, dan een link en dan 70. Deze link lijkt een manier om de replicerende levensduur zo lang mogelijk te verlengen.

4. We weten dat de spike-eiwitten zich binden aan het P53-gen, het essentiële tumorsuppressiegen. P53 controleert je DNA voordat het zich repliceert en zorgt ervoor dat het gefixeerd wordt – Dr. Ryan Cole (vijf uur na het begin van de Covid19-hoorzitting van de Senaat onder leiding van senator Ron Johnson). 

Je kunt niet vaak genoeg linken naar de video van senator Ron Johnson – Covid-19 Een tweede mening gehost door senator Ron Johnson – EEN GESPREK DAT JE MOET ZIEN.

Jiang ontdekte dat het vaccin-RNA de celkernen binnendringt (wat op zichzelf al een ramp is die net zo gevaarlijk is als omgekeerde transcriptie, waarbij mRNA zichzelf in het DNA van de celkern schrijft, waardoor de genetische code in het mRNA permanent in de cel wordt) en daar remt het DNA-herstel – – https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Als we de puzzel in elkaar zetten, krijgen we het mRNA van een vaccin dat is ontworpen om ons immuunsysteem te hacken (met behulp van pseudouridine in plaats van uridine) en vervolgens ons DNA-herstelgen uitschakelt.

Wat zegt dat voor jou?

Het verandert duidelijk onze genen en verhindert dat we die verandering herstellen. Bovendien is het ontworpen om oneindig lang in de cel te blijven en zich zo vaak mogelijk voort te planten. Het probeert dus een permanente verandering in onze genen te bewerkstelligen. Dat verandert ons in genetisch gemodificeerde mensen, genetisch gemodificeerde mensen, net als genetisch gemodificeerde tarwe. Als mensen dat van tevoren hadden geweten, hadden ze het vaccin niet genomen. Er is een gebrek aan betrouwbare vaccininformatie. Het is één ding om genetisch gemodificeerde tarwe te eten. Het is iets anders om geïnjecteerd te worden met een middel dat je verandert in een genetisch gemodificeerde mens.

Op het Astra Zenca-vaccin staat zelfs dat het GGO's bevat...

Eén dosis (0.5 ml) van het Oxford Astra Zeneca-vaccin voor Vaccitech bevat:

” COVID-19-vaccin (ChAdOx1-S* recombinant) 5 × 10¹⁰ virale deeltjes (50 miljard kopieën van spike-eiwit-DNA)

Recombinante, replicatie-deficiënte chimpansee-adenovirusvector die codeert voor het SARS CoV 2 Spike (S)-glycoproteïne. Geproduceerd in genetisch gemodificeerde humane embryonale niercellen (HEK) 293.

Dit product bevat genetisch gemodificeerde organismen (GGO's).” - https://www.cambridge-news.co.uk/news/uk-world-news/covid-19-what-ingredients-oxfordastrazeneca-19538759 

Niemand heeft een patent op natuurlijke tarwe. Maar Monsanto heeft wel patenten op genetisch gemodificeerde tarwe (MON 71800). Niemand heeft een patent op een natuurlijke muis. Maar Regeneron heeft wel patenten op genetisch gemodificeerde muizen (HK-1174783-A1).

“Sinds de zaak Diamond v. Chakrabarty uit 1980, waarin het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dat een levend micro-organisme octrooieerbaar is, heeft het Amerikaanse Octrooi- en Merkenbureau bepaald dat planten en niet-menselijke dieren gepatenteerd kunnen worden” – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8505268/. .

Vaccins veranderen je in een genetisch gemodificeerde mens. Dat is iets wat in theorie patenteerbaar is. Het NIH heeft een patent op Covid-19, dat ze in 2018 van de Universiteit van North Carolina hebben gekocht.

2002: 19 april: De Universiteit van North Carolina dient een dossier in Amerikaans patent 7279327 voor een infectieus replicatiedefect coronavirus (te gebruiken als virusvector voor een hiv-vaccin), met prioriteit van US28531801P. Uitvinders waren: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

2018: Amerikaans patent 7279327 voor de chimere aanpassing van het natuurlijk voorkomende dierlijke SARS-coronavirus om infectieus te worden voor mensen via long-epitheelcellen wordt overgedragen van de Universiteit van North Carolina aan het Amerikaanse National Institute for Health (NIH), dat het patent in eerste instantie financierde.

Als je een genetisch vaccin neemt, verkoop je je lichaam dus potentieel als slaaf aan het NIH, dat niet alleen het patent bezit op het spike-eiwit, maar op het hele Covid19-virus.

Dus toen Jezus zei: Wat heeft een mens eraan als hij de hele wereld wint (door middel van een vaccinatiepaspoort), maar zijn ziel verliest (doordat die in handen komt van het NIH en degenen die dat instituut controleren)? Hij gaf ons een waarschuwing.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

De fysieke conclusie

Als je een debat ziet waarin de ene kant de andere vervolgt, het zwijgen oplegt en onderdrukt, hoe moeilijk is het dan om af te leiden welke kant de waarheid in pacht heeft? Deze vaccins zijn een oplichterij, een financiële oplichterij, een politieke oplichterij en een genetische oplichterij. De onthulling probeert je firewall te zijn om te voorkomen dat je gehackt wordt door kwaadwillenden door de leugen met de waarheid te overwinnen. 

Dit is hoe ernstig dit allemaal is. We voorspellen 62.3 miljoen extra sterfgevallen door hart- en vaatziekten in 2022 Dankzij de vaccins verdubbelt het sterftecijfer momenteel elke drie maanden. In 2023 zouden er dus 16 keer zoveel sterfgevallen zijn als in 2022, namelijk 996.8 miljoen. Het totale aantal sterfgevallen door hartaanvallen in de komende twee jaar wordt dus voorspeld op 1,059,100,000.

Hierbij is de dood door VAIDS en de complicaties daarvan, neurodegeneratieve ziekten, versnelde vormen van kanker, sneller voortschrijdende diabetes type 2, etc. etc. uitgesloten.

Deze prognoses zijn afhankelijk van de aanhoudende piekproductie in het huidige tempo. We kunnen nu op basis van deze cijfers voorspellen dat als u regelmatig een boostervaccinatie met het huidige vaccin blijft krijgen, uw levensverwachting niet meer dan 3 jaar bedraagt. Als u een boostervaccinatie met het nieuwe Omikron-vaccin krijgt, kan die periode langer of korter zijn, dat weten we niet. Als u stopt met 2 prikken, herstelt u mogelijk voordat uw 3 jaar voorbij zijn, afhankelijk van welke cellen door het vaccin zijn geraakt. 

Deze voorspelling zal kloppen als de spike-productie in uw cellen constant blijft en u geen therapie gebruikt. Als u de spike-eiwitten gaat behandelen, met de normaal flccc-protocol, dan kun je de vaccins misschien wel omzeilen. Er moet een test ontwikkeld worden voor spike-eiwitten in het bloed. Maar dat zou mensen er ook van kunnen weerhouden om meer vaccinaties te nemen. Gaan ze er dan een produceren?

DE SCHRIJVER BEVEELT AAN DAT ALLE GEVACCINEERDE MENSEN DE STIJGENDE EIWITPRODUCTIE ZO SNEL MOGELIJK ONDERZOEKEN EN BEHANDELEN

De spirituele conclusie

Om je tot slaaf te maken, moeten ze je lichaam in beslag nemen. Om dat te doen, moeten ze een deel van je genen bezitten. Om dat te doen, moeten ze je genen permanent veranderen en voorkomen dat je immuunsysteem de verandering ongedaan kan maken. Dat is wat de vaccins doen. Welke genetische verandering zou Satan nu in je genen willen aanbrengen?

Hij wil je bekeren van het zaad van de Heilige Geest, de vrouw uit Genesis 3:15, tot het zaad van de slang, die aanvankelijk Kaïn was. Hij doet dat door de slangenbeet uit Genesis 3:15: dubbele vaccinatie, een slagtand voor een prik. De boosters versterken het en zorgen ervoor dat je immuunsysteem het niet ongedaan kan maken, door de strijd tegen je gevaccineerde cellen te winnen.

Ondertussen probeert God ons uit Adam in Abraham te brengen om het proces van het beëindigen van de tijd en de dood van Adam te beginnen. Maar Satan is niet bereid God daarbij de vrije teugel te geven. Dus probeert hij hem voor te zijn en ons uit Adam in Kaïn te brengen om zijn macht over ons te behouden en ons de niet-verouderende, Edense redding te ontzeggen waar Jezus voor stierf.

Kaïn betekent speer of spijker in het Hebreeuws. Strong's heeft: !yIq;  berk, kah´-yin; van 6969 !Wq in de originele zin van vastheid, Een lans (als snel slaan):-speer.

Gevaccineerde mensen zijn dus spiekend, speerachtig, lanciaans, Kaïnisch, het zaad van de slang. Dat is de echt grote leugen.