Officiële Gegevens van de Canadese overheid blijkt nu dat de Covid-19-vaccins bij volledig gevaccineerde personen van 12 jaar en ouder een negatieve effectiviteit hebben van -425%, terwijl de volledig gevaccineerden de afgelopen maand in Canada 89% van alle Covid-19-gevallen uitmaakten.

Pfizer beweert dat hun Covid-19 mRNA-injectie een vaccineffectiviteit van 95% heeft. Ze konden dit beweren. vanwege het volgende –
Tijdens het lopende klinische onderzoek werden 43,661 proefpersonen gelijk verdeeld over de placebo- en de vaccingroep (ongeveer 21,830 proefpersonen per groep).
In de placebogroep – de groep die het Pfizer Covid-19-vaccin niet kreeg – raakten 162 mensen besmet met het coronavirus en vertoonden symptomen.
In de vaccinatiegroep, de groep die het echte vaccin kreeg, lag dat aantal op slechts 8.
Het percentage van de placebogroep dat besmet raakte, bedroeg dus 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Terwijl 0.04% van de gevaccineerde groep besmet raakte (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Om de effectiviteit van hun Covid-19 mRNA-injectie te berekenen, voerde Pfizer vervolgens de volgende berekening uit:
Eerst trokken ze het percentage infecties in de gevaccineerde groep af van het percentage infecties in de placebogroep.
0.74% – 0.04% = 0.7%
Vervolgens deelden ze dat totaal door het percentage infecties in de placebogroep, wat neerkwam op 95%.
0.7 / 0.74 = 95%.
Pfizer kon daarom beweren dat hun Covid-19 mRNA-injectie 95% effectief is.
Dankzij de schat aan gegevens die de Canadese overheid heeft gepubliceerd, kunnen we nu dezelfde berekening gebruiken die werd gebruikt om de effectiviteit van het Pfizer-vaccin op 95% te schatten, om de effectiviteit van de Covid-19-vaccins in de praktijk te berekenen.
Figuur 5 van de 'Dagelijkse update van de epidemiologie van de Canadese overheid over Covid-19', gepubliceerd op 1 februari 22, geeft het aantal Covid-19-gevallen in Canada weer, gesorteerd op vaccinatiestatus.
Helaas speelt de Canadese regering soortgelijke trucs als die van Public Health Scotland speelden voordat we ze al in juli blootgelegd 2021, en ze bevatten alleen een lopend totaal dat teruggaat tot 14 december 2020, het allereerste begin van de vaccinatiecampagne.
Dankzij de gave van de 'WayBackMachine' kunnen we echter het totaal van eerdere data bekijken en die totalen vervolgens aftrekken van het meest recente rapport. Dus kozen we voor een momentopname van het rapport gevonden op de 'WayBackMachine' die op 23 december 21 werd genomen, inclusief de aantal gevallen tussen 14 december 2020 en 4 december 2021.
Hiermee kunnen we het aantal gevallen berekenen dat zich heeft voorgedaan tussen 4 december 21 en 8 januari 22, de einddatum van het meest recente rapport dat op 1 februari 22 werd gepubliceerd.
Dit zijn de aantallen gevallen per vaccinatiestatus tot en met 4 december 21.
En dit zijn de aantallen gevallen per vaccinatiestatus tot en met 8 januari 22.
Tussen 4 december 21 en 8 januari 22 waren er dus 49,579 gevallen onder de niet-gevaccineerden, 6,957 gevallen onder de gedeeltelijk gevaccineerden en een schokkende 390,401 gevallen onder de volledig gevaccineerden. Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking sinds 4 december 21 verantwoordelijk is voor 89% van de COVID-19-gevallen in Canada.

Tijdens de nog steeds lopende klinische proef had Pfizer een gelijk aantal gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen om de effectiviteit van hun vaccin te berekenen. Om de effectiviteit in de praktijk te berekenen, hoeven we dus alleen maar dezelfde berekening uit te voeren met behulp van de aantallen per 100,000.
Helaas verstrekt de Canadese overheid deze gegevens niet, maar ze geven ons wel het aantal gevaccineerde personen, dus het is vrij eenvoudig om dat te berekenen.
In 2020 werd de Canadese bevolking geschat op 38.01 miljoen mensen. Van de 23.2 miljoen mensen die minstens één vaccinatie hebben gehad, blijven er 14.8 miljoen ongevaccineerden over.

Nu hoeven we alleen nog maar de totale omvang van de populatie te delen door 100,000 en vervolgens het aantal gevallen te delen door het antwoord op die vergelijking.
Voor de ongevaccineerden voeren we de volgende berekening uit:
49,579 (aantal gevallen) / 148 = 334.99
Het aantal gevallen onder niet-gevaccineerde Canadezen tussen 4 december en 8 januari 22 bedroeg dus 334.99 gevallen per 100,000 inwoners.
Voor de volledig gevaccineerden voeren wij de volgende berekening uit:
390,401 (aantal gevallen) / 222 = 1,758.56
Het aantal gevallen onder volledig gevaccineerde Canadezen tussen 4 december en 8 januari 22 bedroeg dus 1,758.56 gevallen per 100,000 inwoners.

Nu hoeven we alleen nog maar dezelfde berekening uit te voeren die Pfizer gebruikt met onze aantallen besmettingen per 100,000 om de effectiviteit van het vaccin in de praktijk te bepalen. Helaas is die effectiviteit, zoals blijkt uit het aantal besmettingen, verschrikkelijk.

De werkelijke effectiviteit van de Covid-19-vaccins in Canada tussen 3 december 21 en 8 januari 22 bedraagt -424.95%.
Deze gegevens bewijzen dat de Covid-19-vaccins mensen vatbaarder maken voor het oplopen van Covid-19, in plaats van dat ze de besmettingen met 95% voorkomen.
Het feit dat de effectiviteit van de vaccins inmiddels de grens van -100% heeft overschreden, suggereert dat het immuunsysteem van volledig gevaccineerde personen volledig is gedecimeerd, althans als het gaat om infectie met het vermeende SARS-CoV-2-virus.

De gegevens van de Canadese overheid bewijzen zonder enige twijfel dat de Covid-19-vaccins geen infectie of overdracht voorkomen, en dat Canada midden in een pandemie zit van volledig gevaccineerde mensen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws



Goed gedaan
Ik begon met het verdienen van $ 330 per uur vanuit huis en ik kreeg vorige maand mijn vierde betaling van $ 21570. Ik was verrast toen mijn vriendin me vertelde dat ze gemiddeld $ 20980 per maand verdiende, maar nu snap ik hoe het werkt. Bekijk deze link hieronder.
info is hier ====>> https://onlinejob50.surge.sh/
De 'vrachtwagenchauffeurs' zullen ons allemaal redden! Tenzij de koning van Canada alle vrachtwagens in beslag neemt, of ze allemaal arresteert, of de media gebruikt om de 99% tegen hen op te zetten, of de politie gebruikt om ze te arresteren, of het leger om ze neer te schieten, of ze (en alle anderen) laat verhongeren, of...
We zijn gered! "Over 2000 jaar zullen onze nakomelingen op ons terugkijken als hun redders" – weet je nog wie dat zei? En weet je waarom hij 2000 jaar zei? Wie leefde er 2000 jaar geleden en wie denkt hij wel dat hij is?
Ik denk niet dat ze de media kunnen gebruiken om 99% van de mensen tegen hen te keren, want de meeste mensen die hen steunen, geloven geen enkel woord van de MSM.
Goede samenvatting, maar ik wil graag een duidelijke fout aankaarten.
De gegevens zijn verzameld van 21 december tot 22 januari, maar de in het artikel gebruikte vaccinatiestatusgegevens waren verouderd. Momenteel heeft 88% van alle Canadezen ouder dan 5 jaar minstens één dosis gekregen en betrof 89% van alle gevallen gevaccineerde personen. Dit betekent dat vaccinatie de kans op infectie niet verkleint of vergroot. De effectiviteit ervan bij het voorkomen van infectie is 0%, wat feitelijk overeenkomt met wat de CDC zegt. Maar dit is nog steeds een zeer belangrijk feit, omdat het eens te meer bewijst dat het verplicht stellen van vaccinaties om anderen te beschermen helemaal geen zin heeft, omdat het geen infectie en dus ook geen overdracht voorkomt.
Mijn fitte ex-legerveteraan overleed twee weken na de vaccinatie. Hij kreeg een zware beroerte. Ik kreeg mijn tweede en ontwikkelde pericarditis. De man van mijn vriendin had Modena. Een zeer fitte postbode. Net de diagnose ruggenmergkanker gekregen. Het Modena-vaccin heeft bijgedragen aan de schade aan het ruggenmerg. Mijn ex-buurman, een marineveteraan, overleed aan een hartaanval. Een lokale rugbyspeler uit het dorp hiernaast kreeg een hartaanval. Dood.
Helaas klopt dit artikel totaal niet en is het geschreven door iemand die duidelijk geen kennis heeft van de covid-situatie in Canada. De auteur maakt twee grote blunders bij de berekening van het aantal ongevaccineerde mensen in het land. Ten eerste ziet hij over het hoofd dat de overheidsgegevens waarop hij zich baseert betrekking hebben op 12 van de 13 rechtsgebieden in Canada en dat een van de grootste provincies ontbreekt: Quebec, met bijna een kwart van de Canadese bevolking. Ten tweede ziet hij over het hoofd dat de overheidsgegevens betrekking hebben op mensen van vijf jaar en ouder, niet op de hele Canadese bevolking. Deze twee blunders beïnvloeden zijn berekening van het aantal ongevaccineerde mensen in Canada – het zijn er niet 14.8 miljoen zoals hij beweert, maar 4.2 miljoen. Ik kon de gegevens niet verifiëren voor de data die de auteur geeft, omdat die datasheets niet meer beschikbaar zijn via de Wayback Machine. Maar als je nabijgelegen data neemt, laten de gecorrigeerde formules zien dat de vaccins behoorlijk effectief zijn: de helft van de gevallen per 100,000 en een derde van de sterfgevallen bij gevaccineerden versus ongevaccineerden.
https://www.facebook.com/groups/2909281562725698/posts/3091356344518218/