Ouders hebben geen recht om te weten hoeveel bijwerkingen er optreden bij de vaccinatie tegen Covid-19 bij kinderen.
Een rechter van het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk heeft zich aangesloten bij het overheidsbeleid om geheim te houden hoeveel kinderen bijwerkingen hebben ondervonden – inclusief het aantal kinderen dat is overleden – als gevolg van het vaccin.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een moeder, alleen geïdentificeerd als EF, had het Britse Office of National Statistics (ONS) gevraagd de gegevens vrij te geven, zodat ouders een weloverwogen beslissing kunnen nemen over de vaccinatie van hun kind. Nadat het ONS weigerde, ondernam EF juridische stappen om de cijfers openbaar te maken. Ze werd in haar campagne gesteund door tv-presentatrice Beverley Turner, die £100,000 inzamelde voor de juridische kosten.
Maar rechter Jonathan Swift wees het verzoek af, met het argument dat ouders niet in staat waren de gegevens correct te interpreteren. "Correlatie is niet hetzelfde als causaliteit, en de ONS-informatie is niet nodig om over die claim te oordelen."
EF, die twee dochters van 13 en 16 jaar heeft en dus in aanmerking komt voor het Covid-vaccin, zei: "Geen van hen wil zich laten vaccineren. We hebben geen informatie. Ze kunnen ons niet vertellen of de prikken kanker of blindheid veroorzaken, en zolang we dat niet weten, hoe kunnen we dan een weloverwogen beslissing nemen?"
Nadat het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunisation de veiligheidsgegevens had beoordeeld, adviseerde het om kinderen en jonge adolescenten niet te vaccineren. De vier hoogste medische functionarissen van het Verenigd Koninkrijk verwierpen dit advies.
Volgens het Britse Yellow Card-systeem, een vrijwillig systeem waarbij artsen vermoedelijke bijwerkingen van medicijnen en vaccins registreren, waren er tot 2,546 december 18 meldingen van bijwerkingen onder jongeren onder de 22 jaar.nd laatst. Naar schatting dekt het programma slechts 10 procent van de bijwerkingen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Brexit?
[ WORD LID ] ★Mijn laatste maandloon was 15000 dollar… Het enige wat ik deed was eenvoudig online werk vanuit huis, 3-4 uur per dag, dat ik kreeg van dit bureau dat ik op internet had ontdekt, en ze betaalden me daarvoor 95 dollar per uur op… https://www.MoneyStar1.com
Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Heeft je bericht niets met het onderwerp te maken…? Verwijder het dan maar.
Heel eenvoudig. In tijden als deze, vaccineer je kind gewoon niet met iets, zelfs geen neusspray. Ze willen op de een of andere manier grafeenoxide in ons hebben. Ze hebben bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn.
Waartegen 'vaccineer' je ze? Is er één kind overleden aan 'covid'? De WOB-verzoeken zeggen nee (d.w.z. ze weigeren het je te vertellen).
Dat maakt niet uit, want er bestaat niet zoiets als een veilig en effectief vaccin.
Mensen die de tijd hebben genomen om de ware geschiedenis van vaccinatie te lezen, weten het maar al te goed. Kwestie van opvoeding, niet van onwetendheid. Maar zelfs zonder dat, waarom denkt niemand er dan over na wat precies de oorzaak is dat autisme en de rest, de nooit eerder geziene auto-immuunziekten, zo snel toenemen? Degenen die te lui zijn om te lezen – kijk gewoon om zich heen, vergelijk deze generatie met de generatie van hun groot- en overgrootouders. De natuur / God is wreed, de zwakken sterven vroeg, natuurlijke selectie, maar wie de kindertijd overleefde, had meestal een lang en gezond leven. Alle grote epidemieën en pandemieën ontstonden rond oorlogen of extreem slechte weersomstandigheden, met hongersnood en een gebrek aan goede voedingsstoffen en vitaminen tot gevolg.
Mensen lezen het, beter laat dan nooit.
whale. naar /a /mcbean.html (verwijder de onnodige spaties)
De kennis in dit boek had vele levens kunnen redden. De kennis en geschiedenis in dit boek maken van deze persoon een fervent antivaxer, gebaseerd op honderden jaren aan gedocumenteerde waarheid. Als je een antivaxer bent, zou je er nooit aan denken om deze gifstoffen die ze ons nu opdringen, te gebruiken.
> Kwestie van opvoeding, niet van onwetendheid.
Wat superieur van je.
> de kennis en geschiedenis in dit boek maken de persoon tot een hardcore antivaxer op basis van honderden jaren aan gedocumenteerde waarheid
Mijn hemel, de auteur moet wel heel oud zijn. Om nog maar te zwijgen van de enige auteur die er ooit in is geslaagd zijn boek met waarheid te vullen, dus ook een beetje almachtig.
Het valt me op dat je op elke voorbijkomende kar lijkt te springen. Is het je ooit opgevallen dat de gemiddelde persoon je voorliegt? Was jij niet degene die iedereen probeerde te laten denken dat ze hun huis moesten verven met 'afschermende verf' en 'afschermende kleding' moesten dragen? Hoe ging dat?
Je denkt dat je slim bent, maar wat je doet is pure karaktermoord, van mij en van de auteur van het boek. Je hebt geen argumenten over het onderwerp, dus probeer je het personage te 'doden'.
Superieur? Wat een grap. Goed dat sommigen zo'n comfortabel leven hadden en nooit de moeite namen om dingen na te lezen – maar daar komt de prijs, in tijden als deze. Kennis is macht.
Meeliften? Overgevoeligheid voor elektromagnetische velden is een echte ziekte. Het treft steeds meer mensen, maar velen weten niet dat hun symptomen daaraan te wijten zijn. Het heeft een accumulerend effect, net als röntgenstraling. Dankzij die afscherming – u hebt het belachelijk gemaakt – zijn we op natuurlijke wijze hersteld van veel langdurige klachten, waaronder astma, gewrichtspijn (bij de meeste), slapeloosheid en meer.
McBeans The Poisoned Needle staat vol met geldige historische bewijzen: aantekeningen van ziekenhuizen, het leger, artsen en kranten uit die tijd over liegen en doden met vaccins, over vergiftigingen terwijl ze in feite logen over een door bacteriën veroorzaakte pandemie of epidemie. Het volgt de geschiedenis van vaccinatie, mislukkingen en leugens vanaf het begin.
Degenen die de moeite namen om te lezen, begrepen al snel dat vaccinaties vanaf het begin een mislukking waren. Ze hebben nooit gewerkt, hebben nooit iemand geholpen, maar precies het tegenovergestelde. En degenen die nu nog steeds ongevaccineerd en gezond zijn, ondanks de intimidatie en dwang.
Je zou de twee documentaires over Vaxxed moeten bekijken, waarin je met echte ouders en kinderen spreekt die gewond zijn geraakt of zelfs zijn overleden door vaccinaties. Ze gaan ook in op de grote dharma-kant van vaccinaties en wat er in India is gebeurd met polio... heel verhelderend.
Ja, natuurlijk zijn de 'vaccins' vergif, maar dat betekent niet dat iedereen die zijn of haar naam overal probeert te verspreiden, in zijn of haar streven gesteund moet worden. G is een idioot. Simpelweg. Net zoals de Iow-cultus het alleen maar voor het geld doet. Als je een einde aan dit alles wilt, moet je vechten tegen degenen die je leven beheersen, niet rondhangen met het schilderen van je huis en het indienen van politieaangiftes. Je voedsel, water en energievoorziening zijn in hun handen. Je 'vrijheid' is in hun handen via de 'wetten' die specifiek zijn opgesteld om je te verpletteren en worden gehandhaafd door het 'rechtssysteem'. Alleen de rijken willen "terug naar hoe het vroeger was" – de overgrote meerderheid wil verandering, een einde aan de controle van de Jood, en echte gelijkheid.
Van G de noot: Wat is jouw voorkeursvorm? Communisme? Een China-achtig systeem?
Willen alleen de rijken terug naar het oude normaal? Echt? Het lijkt me dat ze met de lockdowns hard hebben gewerkt om de middenklasse en de niet zo grote bedrijven te ruïneren, terwijl de Amazon-types het, interessant genoeg, hebben overleefd.
Om een communistisch regime te kunnen invoeren, moet je eerst de middenklasse kwijtraken. Om zoveel controle te accepteren, moet je namelijk arm en hopeloos zijn.
G de Noot.
Is er een link naar de rechtszaak zelf?
Ik heb dit jaar al online gewerkt en ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over hoorde en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het ontdekt heb. Dit is wat ik doe.
Voor meer informatie bezoek……………… https://Www.Cash46.Com
Dit is niet de plek om mensen te laten inschrijven voor je vacature. Verwijder het alsjeblieft in plaats van onze tijd te verspillen.
Ik zou dat ter harte nemen.
Dit is alles wat deze arme ouders hoeven te weten: de vaccins zijn GIFTIG. Daarom houden ze de informatie minachtend geheim. Dat de kinderen binnen een paar dagen sterven aan hartaanvallen IS de oorzaak, en dat weten ze. Elk kind dat tot nu toe schade heeft opgelopen of is overleden, ouders, klaag alstublieft elke arts, zorginstelling en rechter aan.
yrjktumj
yolyil,i
Als je een arts aanklaagt, betaalt de gemeenschap. Je kunt de andere twee niet aanklagen, omdat zij de overheid zijn. Zelfs als je dat zou kunnen, zou de gemeenschap opnieuw betalen. Of gaat het erom jullie zakken te vullen? Als je iets wilt doen om dit te stoppen, roep dan op tot hun gevangenisstraf – het zijn tenslotte moordenaars.
Neem dan eerst de rijkdom van deze bedrijven en mensen in beslag. En betaal daarmee.
'Confisqueren'? Hoe dan? Om dat te doen, moet je een revolutie ontketenen. Je eigenaren gaan het geld niet voor je 'confisqueren', want het is hun geld. Maar revolutionairen zijn tegenwoordig net zo schaars als gezonde mensen.
Nee. We hebben alleen wetten en een rechtssysteem nodig dat eerlijk is en ook betrekking heeft op de 'elite'.
Trouwens, je revolutie zal waarschijnlijk in de vorm van oorlog of interne chaos plaatsvinden. Ik betwijfel of de elite nu zou stoppen, in welk geval de mensen die dit willen overleven, weinig keus hebben.
Ze gingen te ver met de massamoord. Een neppandemie voor de herverdeling van welvaart, en vervolgens een nepklimaatcrisis voor landroof.
> Nee. We hebben gewoon een wet en een rechtssysteem nodig dat eerlijk is en ook betrekking heeft op de 'elite'.
Dat gaat nooit gebeuren.
> Trouwens, de kans is groot dat jouw revolutie plaatsvindt in de vorm van oorlog of interne chaos.
Goed. Kom maar op. Haal alle mensen in hun huizen en tuinen omver, samen met de miljonairs. Ik ben er klaar mee om jouw slaaf en slachtoffer te zijn. Wat er ook uit komt, het is beter dan rondgeduwd te worden door je geld en je zelfgenoegzaamheid.
> Een gefingeerde pandemie voor de herverdeling van welvaart
Een vraag: waarom denk je dat het geld dat je hebt je belangrijker maakt dan degenen die minder hebben? Je schepte een tijdje geleden op over je tuin – net als 'dr.' Vernon – het is ongelooflijk beledigend voor mensen die gedwongen worden om in kleine huisjes in sloppenwijken te wonen en zich uit te sloven om je deelbetalingen en je kinderbijslag te betalen, om nog maar te zwijgen van degenen die eraf vallen en dakloos worden. Je hebt misschien minder geld dan de 'elite', maar je bent net zo goed onderdeel van het probleem. Ontdoe je van de 'elites' en wat gebeurt er? Jullie schuiven allemaal verder de mestvaalt op, maar de armen blijven slaven, gedwongen om te betalen voor jouw gemakkelijke leven.
> en vervolgens een nep-klimaatnoodtoestand voor landroof.
Genoeg met die 'nep'-onzin over de opwarming van de aarde. Je hoeft alleen maar om je heen te kijken om de vernietiging te zien van al het leven dat niet menselijk is. En je enige bezwaar is dat het om 'landroof' gaat – maar je zou het toch niet erg vinden om dat land zelf te 'bezitten'? Het zou de armen geen verschil maken als jij het 'bezat' of Gates het 'bezit'. Je kletst maar wat over 'vrijheid', maar alleen het soort 'vrijheid' dat je gemakkelijke leven in stand houdt. Niets van wat je wilt, zal de last van het 'leven' verlichten in de wereld die jij en de jouwen hebben gecreëerd.
Een kind onder de 16 jaar dat aan een hartaanval overlijdt, is zo zeldzaam dat bijna geen enkele arts het nog heeft gezien. Eén ziekenhuis had het al tien jaar niet meer gezien, en nu zijn er de afgelopen maanden meerdere gevallen geweest.
Dit is wat je moet zeggen als iemand die oude, afgezaagde zin "correlatie is niet gelijk aan causaliteit" gebruikt. Reageer met het volgende: correlatie kan slechts één van de drie zijn: oorzaak, gevolg of toeval. Gevolg is duidelijk onmogelijk, mensen hebben geen bijwerkingen en rennen dan naar de vaccinatie. Toeval is eenvoudig te berekenen door te kijken naar decennia van sterfgevallen van overigens gezonde kinderen, en daaruit blijkt dat de incidentie in 2021 ver boven de statistische normen ligt. Dat laat over………….Causaliteit.
DOOD JE KINDEREN NIET! Deze "beslissing" zegt alles!
de ouders moeten ONMIDDELLIJK een BEROEP indienen bij de Volledige Rechtbank….
LOL. Sommige mensen geven nooit op. Ze denken dat hoe 'hoger' je komt, hoe 'beter' het zal zijn. Waarschijnlijk denken ze dat... Het 'huis' van 'heren' zit vol aardige, vriendelijke oude heren en de 'royals' zijn je 'vrienden'. Een 'volle bank' vol slijm is nog steeds slijm.
Dus? Wat is dan jouw oplossing? Je bent extreem negatief en kritisch. Prima. Maar als je dat doet, zou je met een betere oplossing moeten komen, maar dan in ieder geval met een andere. Het is een geluk dat je waarschijnlijk nooit voor een multinational hebt gewerkt in een beslissingspositie, want dat is normaal in de wereld waar ze geld verdienen, dus als je geen beter idee hebt, hou je je mond.
> Dus? Wat is dan jouw oplossing? Je bent extreem negatief en kritisch. Prima. Maar als je dat doet, bedenk dan een betere oplossing, maar dan in ieder geval een andere.
Noch jij, noch ik kunnen iets doen. Als ik dat wel kon, was je allang weg. Mijn oplossing is oorlog en revolutie. De wereld die jij hebt gecreëerd, gedreven door hebzucht en zelfgenoegzaamheid, is een gruwel voor mij. Ik wil eruit. Alles wat je bent en alles waar je in gelooft, ten val brengen, is mijn verlangen.
> Het is maar goed dat je nog nooit bij een multinational hebt gewerkt waar je beslissingen moest nemen, want dat is heel normaal in een wereld waar ze geld verdienen.
Weer dat geld? Geld, geld, geld. Wat is het verschil tussen jou en Gates? Hij heeft meer dan jij. Er is geen ander verschil.
> als je geen beter idee hebt, houd je je mond dicht
Dus als ik het niet met je eens ben, moet ik het zwijgen opgelegd worden. Heel 'modern'. Hoera voor de cancelcultuur.
Ik weet het niet, misschien ben ik geen massamoordenaar, maar geef ik mijn tijd gratis weg om te leren? Ik doe het al tien jaar in de dierenwereld.
Je hebt het mis. Het is niet het geld dat dit veroorzaakt, geld is slechts een hulpmiddel. Het is de onwetendheid, het gebrek aan kennis en de LIEFDE voor geld, of liever gezegd macht.
De beste manier om dit te bestrijden is door kennis te verspreiden, echt onderwijs en leren te stimuleren en te belonen.
Wat denk je hoe lang deze nep-pandemie en het moorden met vaccins, grafeenoxide en straling van de zendmasten zouden duren als Delgado 10 minuten in het BBC-avondnieuws zou mogen verschijnen?
Het zou binnen een dag voorbij zijn.
Hun grootste angst is nu dat sommigen van ons de lockdown hebben gebruikt voor extra onderwijs. De basis van hun macht is de kiemtheorie, waarmee ze de massa hebben weten te bedriegen en enorm hebben gelogen. Als de kiemtheorie voorbij is, is hun macht voorbij, tenzij ze met iets anders komen.
Je werkt hard aan karaktervernietiging, je argumenten zijn meestal inconsistent. Je hoeft je mond niet te houden, maar het zou fijn zijn als je een oplossing zou zien, maar tot nu toe gedraag je je als een echte troll.
Ze hoeven alleen maar nee te zeggen tegen elk vaccin. Een simpel EENSGEZINS nee zou voldoende zijn.
Mensen zeggen al jaren 'nee'. Het gebruikelijke antwoord is: oké, neem het niet, maar kom morgen ook niet naar je werk. Alleen de rijken kunnen 'nee' zeggen.
Je bedoelt in het afgelopen jaar (jaren? waar?) een enorm voordeel van het Verenigd Koninkrijk dat er geen verplichte vaccinatie is. Je kunt je kind of huisdier vrij van vaccinatie houden. In plaats van het verplicht te stellen, probeerden ze je te hersenspoelen, om je te laten geloven dat je egoïstisch, onwetend, enzovoort bent als je je kinderen niet vaccineert met gifstoffen.
Je bent óf naïef genoeg om je beslissingen te baseren op de meningen van anderen, óf je doet onderzoek en baseert je beslissingen op je eigen kennis.
Weet je wat we deden in die socialistische landen waar vaccinaties verplicht waren (als sommigen van ons wakker worden natuurlijk)? We betaalden ervoor en vroegen de dokter om de 'stempel in het boekje' te zetten en de inhoud van het flesje in de gootsteen te gieten. Ze deden het zelfs binnen het leger en de NHS van dat land. Artsen vaccineerden hun kinderen of huisdieren bijna nooit, zij wisten het beter.
Als je gelooft dat het Verenigd Koninkrijk zo geweldig is, dan mag je het hebben. Ik wil het niet. Je lijkt de echte wereld niet te begrijpen. Wie dringt aan op oorlog? Wie wordt gecontroleerd door de J'ish? Wie steunt de genocide op de Palestijnen en de bombardementen op Jemen? Wie probeert op zielige wijze de twee machtigste landen ter wereld te 'bedreigen' met hun zielige 'leger' en hun sancties waar niemand anders meer om geeft? Wie heeft de gezondheidszorg, het onderwijs en de huisvesting gescheiden? En geen verplichte vaccinatie? Vertel dat maar aan de miljoenen die gedwongen werden zonder werk te komen te zitten. Nogmaals, omdat je geld hebt, ben je ontsnapt, en je gelooft waarschijnlijk dat iedereen die het heeft gepakt, dat uit vrije wil heeft gedaan. Ik heb laatst nog geprobeerd, in jullie o zo vrije Groot-Brittannië, iemand te betalen om iets niet te doen en te doen alsof ze het wel deden. Het resultaat? Dreigementen met 'juridische stappen' als ik niet deed wat me werd opgedragen. Heel 'vrij'. Leve de revolutie. Leve de oorlog.
Het Verenigd Koninkrijk is nog steeds geweldig vergeleken met veel andere landen. Misschien is hun terugtrekking slechts tijdelijk, maar we hebben nog steeds meer vrijheid dan alle andere landen.
Waarom denk je dat geld me heeft geholpen te ontsnappen? Kennis deed dat. Waarom val je die persoon aan?
Overheden richtten zich op de MIDDENKLASSE, niet op de hogere klasse. Ze schaften het midden- en kleinbedrijf af om plaats te maken voor een communistische, China-achtige samenleving. En jij werkt hard aan 'delen en heersen' met je veronderstelling die mijn 'karakter' probeert te doden.
roj'pk;'
uylil
Ongelooflijk en belachelijk. En laat je kinderen het dan maar niet snappen.
Dan moet je er wel iets over te zeggen hebben. Uiteindelijk zullen ze het verplicht stellen (de gebruikelijke Britse keuze tussen een mes op de keel of verhongeren op straat – maar je hebt toch een keuze?). Tot die tijd moeten we de kinderen omkopen met donuts, ze 'leren' om 'het juiste te doen', groepsdruk van hun 'vrienden', ze 'machtigen' om 'hun eigen beslissing te nemen', en gewoon ouderwets doen zonder het te vragen ("in de les van vandaag krijgen we allemaal een prik"). Je kind in de handen van misbruikers laten heeft geen enkele zin, en klagen zodra de misbruikers hen misbruiken, is nog minder zinvol.
En waarom konden ze dat doen?
Omdat je nooit nee zei. Zolang het je niet persoonlijk of niet diep genoeg raakte, accepteerde je (niet persoonlijk jij, maar de meeste mensen) alles als 'onderwijs' voor hun kinderen, al die zieke seksveranderende dingen in een tijd waarin ze het niet konden begrijpen, dat ze geen echte, bruikbare kennis op school kregen, dat het doel van school was om het kind te brainwashen in plaats van onderwijs. Ze hebben langzaam, doelbewust het oude, goede gezinsmodel verpest. Ouders hadden dit nooit mogen toestaan. Scholen zijn er voor echt onderwijs, maar dan voor brainwashing. Echt onderwijs zoals wiskunde, natuurkunde, talen, enzovoort.
Je hebt gelijk, het echte probleem is dat ouders hun kinderen (onderwijs) in ongeschikte handen hebben achtergelaten zonder te klagen of er iets aan te doen. Het echte probleem zijn de ouders in dit geval. Interessanter is wat hen zo gehersenspoeld en gehoorzaam maakte dat ze hun eigen kinderen niet beschermden met voorbijgaande, echte kennis.
Typische communistische liberalen
Het is walgelijk om te zeggen dat ouders niet hoeven te weten of er een risico is voor hun kind. Wat gebeurt er in de wereld dat de overheid het recht heeft om die beslissing te nemen? Ik ben verbijsterd dat ze hiermee wegkomen.
Sluit de rechters op!!! https://www.bitchute.com/video/zszxKp03Qqnq/
Klinkt als weer zo'n corrupte vrijmetselaar die zich ontfermt over zijn medeplichtige logevrienden in deze misdaad. Het punt van data is dat mensen kunnen beslissen en/of overdragen aan experts die de data correct kunnen interpreteren. We weten al hoe de sterfgevallen direct na de vaccinaties worden vertekend door ze te classificeren als "ongevaccineerd".
Het is duidelijk dat ze iets te verbergen hebben. Deze hele instelling stinkt naar de hemel van een criminele elite die elke hoek van wat we voor bescherming nodig hebben, heeft besmet. Wat een shitshow. Excuseer mijn taalgebruik, maar wat een arrogante idioten bepalen wat we wel en niet mogen zien. Aan iedereen in het VK: jullie hebben tenminste artikel 45e van de Britse Public Health Act uit 1984. Ze dachten dat ze artikel 45c tegen ons konden gebruiken, maar hebben de volgende pagina mogelijk niet gelezen. (Ik denk dat het pagina 15 en 16 betreft.) Groeten uit Duitsland, we zitten allemaal samen in deze strijd.
Wat een onzin van een nepnieuwswebsite.
Ik hoop dat jullie zieke klootzakken instorten
Zijn we gevaccineerd?
Nepnieuws? De onthullingen tot nu toe waren volkomen juist. Het is misschien frustrerend om te horen dat je voorgelogen bent, maar de onthullingen linken direct naar overheidsgegevens. "Nepnieuws" is atypisch voor succesvolle indoctrinatie, maar het is nepnieuws. Het is ook de Kafka-val.
De grootste zorg hierbij is dat de rechterlijke macht corrupt is. Het is lastig om deze uitspraak anders te interpreteren.
Link naar rechtszaak?
Europa is verloren, ze hebben besloten het uitschot van de elite te worden.
Door zich over te geven aan hun meesters, hebben ze hun recht op vrijheid opgegeven.
het verschil tussen onderdanen en vrije mensen.