---

"Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat de volgende fase een sterftecijfer zal inhouden dat de tot nu toe geclaimde "covid-19-sterfgevallen" in de schaduw zal stellen." Dr. Mike Yeadon, voormalig vice-president van Pfizer

Vraag- Waarom was de sterfte in Schotland in 2021 hoger dan in 2020?

Antwoord- Omdat er meer mensen stierven. En de reden dat er meer mensen stierven, was omdat er meer mensen gevaccineerd waren. Met andere woorden: er is een verband tussen de stijgende sterfte en het Covid-19-vaccin.

Vraag- Dat kun je niet bewijzen.

Antwoord- Je hebt gelijk, dat kan ik niet. Het bewijs is volledig indirect. Maar het is desalniettemin overtuigend. De stijgende sterfte is bijvoorbeeld niet alleen in Schotland gebeurd. Het is gebeurd in veel van de landen die begin 2021 massale vaccinatiecampagnes zijn gestart. Ze hebben allemaal een aanzienlijke stijging van de totale sterfte gezien. Hoe komt dat? Wat hebben ze in 2021 anders gedaan dan in de jaren ervoor?

---

Door Mike Whitney

---

---

Vraag- Ik snap wat u bedoelt, maar ik denk nog steeds dat u niet genoeg bewijs heeft om uw standpunt te onderbouwen.

Antwoord- Oké, dan vertel je me: waarom zijn er in 2021 meer mensen gestorven dan in 2020? En vergeet niet dat de totale sterfte niet zomaar een beetje is gestegen; het is zelfs hoger dan het vijfjarig gemiddelde. Bekijk deze post van Alex Berenson op Substack:

In Schotland is 87% van de volwassenen gevaccineerd; het aantal wekelijkse sterfgevallen ligt nu 30% boven het normale niveau

14 oktober, Dit is afkomstig van het Covid-19 Daily Dashboard van Public Health Scotland:

"De 315 extra sterfgevallen die vorige week werden geregistreerd, vertegenwoordigen een stijging van 30% ten opzichte van het gemiddelde van de vijf jaar vóór de pandemie voor deze tijd van het jaar. Dit is de twintigste week op rij met een oversterfte boven het vijfjarig gemiddelde en het hoogste aantal sinds de week die eindigde op 20 januari 10.

Zelfs als we de Covid-doden buiten beschouwing laten, lagen ze de afgelopen week bijna 20% boven normaal, en de trend is stijgend.” (“Schotland heeft 87% van de volwassenen gevaccineerd; het aantal wekelijkse sterfgevallen ligt nu 30% boven het normale niveau”, Alex Berenson Substack)

Vraag- Maar hoe kun je een zaak opbouwen op basis van gegevens uit slechts één land? Dat is belachelijk.

Antwoord- Maar het geldt niet alleen voor Schotland. Dezelfde regel geldt voor veel landen die begin 2021 met vaccinatiecampagnes zijn begonnen. Hier is meer van Berenson:

Voeg Duitsland – het meest bevolkte land van Europa – toe aan de landen waar de totale sterfte ongewoon hoog is en die NIET gerelateerd is aan Covid.

In september werden in Duitsland bijna 78,000 doden gemeld, ruim 10 procent meer dan verwacht, meldden Duitse overheidsdemografen eerder deze week.

Pers: “Sterftecijfers (in Duitsland) in september 2021: 10% boven de mediaan van voorgaande jaren.”“Het is niet alleen het Verenigd Koninkrijk; ook in Duitsland ligt het aantal sterfgevallen door alle oorzaken nu ruim boven het normale niveau. (80% volwassenen volledig gevaccineerd)”, Alex Berenson Substack)

En dan is er nog dit, afkomstig van het Twitter-account van Data Analyst (bekijk de grafieken):
Gegevensanalyse @Data_is_Louder
·

oktober 26
COVID-mysterie In Denemarken, Finland en Noorwegen is het aantal sterfgevallen hoger dan tijdens hun ergste covid-uitbraak. Deze mysterieuze sterfgevallen vielen samen met de vaccinatiecampagne.

Denemarken –-“5 maanden op rij 2021 heeft het 10-jarig record gebroken van mensen die aan alle oorzaken sterven…..Het aantal Covid-19-doden lag in dezelfde periode bijna op nul.”

Hetzelfde geldt voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk en Israël. Kijk eens naar Engeland (leeftijd 10 tot 59 jaar).

Wat zo verontrustend is aan deze grafiek, is dat hij laat zien hoe de vaccins zich op jongeren richten. "Hoewel het aantal COVID-doden grotendeels beperkt is gebleven tot ouderen... Het zijn de jongeren die de grootste lasten van vaccinatieschade dragen. Volgens VigiAccess, de database met bijwerkingen van de Wereldgezondheidsorganisatie, Van de ruim 41 miljoen tot nu toe gemelde vaccinatieschades betrof 2.4% mensen jonger dan 44 jaar, en slechts zes procent mensen ouder dan 75 jaar.'(“De echte pandemie is pas net begonnen, en het gaat om door COVID-vaccinatie veroorzaakte hartaanvallen bij jongeren”, Lifesite Nieuws)

Dat lees je niet in de media, en terecht ook. Want het zou hun dodelijke doel om het vaccin te blijven promoten, ondermijnen.

Hier is meer van kwantitatief analist Joel Smalley:

Joel@RealJoelSmalley

Wekelijkse update van het aantal sterfgevallen van de CDC. "Ondanks" dat meer dan 80% volledig gevaccineerd is, is het aantal sterfgevallen onder 24-plussers in Florida sinds 65 juli 14% hoger dan in dezelfde periode vorig jaar. “Ondanks” een volledige vaccinatiegraad van ten minste 50% onder de 65 jaar is het aantal sterfgevallen met 46% gestegen en zal toenemen naarmate de berichtgeving verbetert.

De voorbeelden zijn overal op internet te vinden. Je hoeft niet ver te zoeken. Overal waar massavaccinaties plaatsvonden, is ook daar de moraal gestegen. En – nogmaals – dit zijn geen coviddoden. Het gaat hier vooral om hartaanvallen, beroertes, bloedstolsels, hart- en vaatziekten en neurologische problemen; dezelfde door vaccinatie veroorzaakte aandoeningen waarvoor artsen en wetenschappers ons vanaf het begin de waarheid vertelden. Blijkt dat ze toch gelijk hadden.

Simpel gezegd: de vaccins verhogen het aantal sterfgevallen, niet verminderen ze. Ze verergeren de situatie, niet verbeteren haar. Ze houden de crisis in stand, in plaats van haar te beëindigen. En daarom wijst de rode lijn in de grafiek omhoog. Het geeft aan dat het dodental zal blijven stijgen zolang we blijven doen wat we nu doen: miljoenen mensen inenten met een cytotoxische ziekteverwekker die bloedstolsels, ontstekingen en auto-immuniteit veroorzaakt. Hier is nog een grafiek van Schotland met een kort commentaar van The Daily Skeptic:

“… de aanwezigheid van een Covid-epidemie werd in de zomer van 2020 niet waargenomen, maar wel in de zomer van 2021. Wat is het verschil tussen beide jaren? Het overduidelijke antwoord is de uitrol van de COVID-19-vaccinatie. In 19 was er geen vaccinatieprogramma tegen COVID-2020, maar in 2021 werd er op een sequentiële manier een uitrol van COVID-vaccinaties uitgevoerd naar steeds jongere leeftijdsgroepen, een patroon dat we zien in de manifestatie van oversterfte…. Het Yellow Card-meldsysteem voor bijwerkingen heeft al meer dan 1,700 sterfgevallen in de Britse bevolking geregistreerd die verband houden met de COVID-19-vaccins. Er is dus een prima facie-geval dat de COVID-19-vaccinatie een bijdragende factor is geweest aan de dramatische stijging van het aantal overtollige sterfgevallen in de zomer van 2021 in Schotland.
("Zijn vaccins de oorzaak van oversterfte in Schotland", vraagt ​​een hoogleraar biologie zich af.(De dagelijkse scepticus)

Is het je opgevallen hoe de media de plotselinge stijging van het sterftecijfer proberen te verdoezelen? Hier is een goed voorbeeld uit een artikel in de Britse Telegraph:

Terwijl de focus stevig op Covid-19 blijft gericht, ontstaat er in Groot-Brittannië stilletjes een tweede gezondheidscrisis. Sinds begin juli zijn er duizenden extra sterfgevallen die niet door het coronavirus werden veroorzaakt. Volgens gezondheidsexperts is dit zeer ongebruikelijk voor de zomer. Hoewel er in de wintermaanden meer sterfgevallen worden verwacht, wanneer koud weer en seizoensgebonden infecties de NHS onder druk zetten, is er in de zomer over het algemeen sprake van een rustigere periode.

Dit jaar is een zorgwekkende uitschieter.

Volgens het Office for National Statistics (ONS) zijn er sinds 2 juli 9,619 extra sterfgevallen geweest in Engeland en Wales, waarvan 48 procent (4,635) niet werd veroorzaakt door Covid-19.

Als al die extra mensen niet sterven aan het coronavirus, waaraan sterven ze dan wel?

Gegevens van Public Health England (PHE) laten zien dat er in die periode 2,103 extra sterfgevallen werden geregistreerd als gevolg van ischemische hartziekten, 1,552 als gevolg van hartfalen, en 760 extra sterfgevallen als gevolg van cerebrovasculaire aandoeningen zoals beroertes en aneurysma's, en 3,915 als gevolg van andere hart- en vaatziekten.” (“Duizenden meer mensen dan normaal sterven... maar dat komt niet door Covid“, Telegraaf)

Volgens het artikel waren er dus:

• 24% meer sterfgevallen door hartfalen dan bij aanvang
• 19% ischemische hartziekte
• 16% cerebrovasculaire aandoeningen (beroertes)
• 18% andere hart- en vaatziekten

Al deze cerebrovasculaire, hart- en vaataandoeningen zijn in 2021 niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het zijn door vaccinatie veroorzaakte verwondingen. Zie je dat?

En ze zijn allemaal verbonden met het spike-eiwit, het ‘biologische werkingsmechanisme’ dat ‘bloedvaten en organen beschadigt en bloedstolsels veroorzaakt, en dat kan dodelijk zijn voor een mens?’ (Citaat: Dr. Peter McCullough)

Heb je je ooit afgevraagd waarom er dit jaar meer mensen aan Covid zijn overleden dan in heel 2020? Volgens Johns Hopkins kostte Covid in 353 000 mensen het leven in de Verenigde Staten. Maar in slechts 2020 maanden tijd in 10 zijn er 2021 mensen overleden. Hoe kan dat? Immers:

1. Veel van de extreem kwetsbaren zijn al overleden
2. De experts zeggen dat Delta niet zo dodelijk is als de oorspronkelijke Wuhan-infectie
3. 100 miljoen mensen (volgens de CDC) hebben Covid al overleefd en hebben nu natuurlijke immuniteit
4. En 190 miljoen mensen zijn dubbel gevaccineerd

Dit zijn vier redenen waarom het aantal sterfgevallen zou moeten afnemen. Maar ze nemen niet af, ze nemen toe.

Waarom?

Het vaccin, daarom.

En waarom zijn de landen met de hoogste sterftecijfers door Covid-19 ook de landen met de meeste vaccinaties?

Het komt omdat ““Er is een enorme positieve correlatie tussen vaccinatiepercentage en sterfgevallen.”

Maar geloof me niet zomaar. Ga zelf op onderzoek uit. Doe je eigen onderzoek.

Onlangs heeft professor Norman Fenton van de Queen Mary London University de overheidsstatistieken (ONS) doorgenomen om te zien of hij "de algehele risico-batenverhouding van Covid-19-vaccins kon bepalen" door "de totale sterftecijfers tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in elke leeftijdscategorie" te vergelijken.

Zijn gedachtegang over de kwestie was eenvoudig:

“Als Covid zo gevaarlijk is als beweerd wordt – en als het vaccin zo effectief is als beweerd wordt – We zouden nu veel meer Covid-gerelateerde sterfgevallen onder de ongevaccineerden moeten hebben gezien dan onder de gevaccineerden….(En) Als het vaccin zo veilig is als beweerd, dan zouden er onder de gevaccineerden maar weinig meer sterfgevallen moeten zijn door oorzaken die niets met Covid te maken hebben dan onder de niet-gevaccineerden. (in elke leeftijdscategorie). Dus, Het aantal sterfgevallen door alle oorzaken zou hoger moeten zijn onder de niet-gevaccineerden dan onder de gevaccineerden. (in elke leeftijdscategorie), wat bevestigt dat de voordelen van vaccinatie opwegen tegen de risico’s.” (Discrepanties en inconsistenties in datasets van de Britse overheid brengen de nauwkeurigheid van vergelijkingen van sterftecijfers tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden in gevaar.

Simpel, toch? Met andere woorden: als het vaccin zo geweldig is, dan zou dat uit de data duidelijk moeten blijken. Maar dat is niet wat Fenton ontdekte. Wat hij ontdekte was het tegenovergestelde. Hij ontdekte dat de totale sterfte onder gevaccineerden hoger is dan onder niet-gevaccineerden. (En afhankelijk van hoe je de data interpreteert, zou die sterfte aanzienlijk hoger kunnen zijn.) Fenton hoopte dat zijn analyse het debat over het lopende vaccinatieprogramma zou beïnvloeden, maar in plaats daarvan is hij fel bekritiseerd als rechtsextremist, wat iedereen overkomt die het aandurft het officiële verhaal ter discussie te stellen. Hier is meer van NPR:

“Op de afdeling spoedeisende hulp van het Sparrow Hospital in Lansing, Michigan, hebben medewerkers het moeilijk om voor Patiënten die er veel zieker uitzien dan ze ooit hebben gezien. Tiffani Dusang, de verpleegkundig directeur van de spoedeisende hulp, trilt bijna van opgekropte angst als ze kijkt naar al die patiënten die op een lange rij brancards tegen de beige muren van de gangen van het ziekenhuis liggen. "Het is moeilijk om te zien," zegt ze met haar warme Texaanse tongval.

Maar ze kan er niets aan doen. De 72 kamers van de Eerste Hulp zitten al vol.

"Ik voel me altijd heel, heel slecht als ik door de gang loop en zie dat mensen pijn hebben, of slaap nodig hebben, of rust nodig hebben."

Zelfs in delen van het land waar COVID-19 het zorgstelsel niet overweldigt, Patiënten melden zich zieker op de spoedeisende hulp dan vóór de pandemie, hun ziekten zijn verder gevorderd en vereisen meer complexe zorg.

Maandenlange vertragingen in de behandeling hebben chronische aandoeningen verergerd en de symptomen verergerd. Artsen en verpleegkundigen zeggen dat de ernst van de ziekte sterk varieert en onder meer: buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartaandoeningen en zelfmoordpogingen, onder andere.” (“De spoedeisende hulp wordt nu overspoeld met ernstig zieke patiënten – maar velen hebben niet eens COVID”, NPR)

Herhaal: “buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartaandoeningen.” Met andere woorden: de overbevolking op de spoedeisende hulp zou net zo goed verband kunnen houden met door vaccinatie veroorzaakte verwondingen. zoals ze konden doen met "uitgestelde behandelingen". En merk op hoe de auteur oprecht bezorgd lijkt over de groeiende spoedeisende hulp, maar geen enkele keer de olifant in de kamer noemt: het vaccin. Was dat gewoon een misstap van zijn kant, of was het zijn werkelijke bedoeling om zijn lezers vanaf het begin te misleiden?

Dan is er nog dit pareltje in de New York Post dat het publiek probeert voor te bereiden op de aanval van "trombo-embolische" aandoeningen waarmee we in de zeer nabije toekomst te maken zullen krijgen. Het artikel heeft de toepasselijke titel "De weinig bekende hartaanval die 'fitte en gezonde' vrouwen treft vanaf 22 jaar." Hier is een fragment uit het artikel:

"Als je aan een hartaanval denkt, denk je meteen aan iemand die ouder is en mogelijk al onderliggende gezondheidsproblemen heeft. Maar Deskundigen waarschuwen dat vrouwen vanaf 22 jaar getroffen kunnen worden door een weinig bekende aandoening.

Spontane coronaire dissectie (SCAD) treedt op wanneer er een scheur ontstaat in een bloedvat in het hart, meldt de New York Post. Het kan de bloedtoevoer naar het hart vertragen of blokkeren. een hartaanval veroorzaken, afwijkingen in het hartritme of plotselinge dood, zeggen deskundigen bij de Mayo Clinic.

Over het algemeen is het een zeldzame aandoening, maar artsen dringen er bij vrouwen op aan om te streven naar een diagnose en behandeling als het om de symptomen gaat. De aandoening komt het meest voor bij vrouwen tussen de 30 en 60 jaar, maar Deskundigen waarschuwen dat het zelfs gezonde en fitte vrouwen van 22 jaar en ouder bereikt.” (De weinig bekende hartaanval die 'fitte en gezonde' vrouwen treft vanaf 22 jaar(New York Post)

Snap je dat? Dus – volgens de Post – is het volkomen normaal dat een fitte 22-jarige een hartaanval krijgt. Denk je dat de auteur misschien probeert de houding ten opzichte van door vaccinatie veroorzaakte verwondingen te verzachten voordat ze ons als een baksteen treffen? Inderdaad, net als het artikel in de Times of India over beroemde superster en fitnessfanaat Puneeth Rajkumar, die slechts enkele dagen geleden overleed aan een hartstilstand. Hij was 46. Volgens The Times of India:

De plotselinge dood van Rajkumar heeft opnieuw de ernst van de situatie benadrukt de gevaren waarmee veel dertigers en veertigers vandaag de dag worden geconfronteerd, namelijk het toenemende risico op hartkwalen en hartstilstanden…(Rajkumar) kreeg een ernstige hartaandoening tijdens het sporten in de sportschool. Rajkumar stond bekend als een buitengewoon fitte en gezonde man, dus hij trainde vaak…

Er is een schokkende stijging te zien in het aantal hartstilstanden bij mensen in hun jonge jaren, en zelfs in hun twintiger jaren. Terwijl hartkwalen en hartstilstanden over het algemeen werden beschouwd als een 'ouderdomsziekte', is dat niet langer het geval. en nu een waarschuwingssignaal waar artsen mensen dringend op moeten letten. …

Door de pandemie hebben artsen ook benadrukt dat de zorg voor zaken die verband houden met de gezondheid van het hart is uitgesteld, en dat het nu waarschijnlijker is dan ooit tevoren dat mensen te maken krijgen met stille hartaanvallen en hartstilstanden.” (“Kannada-acteur Puneeth Rajkumar sterft op 46-jarige leeftijd, kreeg een ernstige hartstilstand tijdens het sporten”, Times of India)

Lijkt het erop dat de media hun rol als medeplichtige aan massavernietiging hebben geaccepteerd, of is dat een overdrijving?

Hoe dan ook, we kunnen verwachten dat er in de nabije toekomst overal een stortvloed aan soortgelijke artikelen zal opduiken. Artikelen zoals deze:

“Lichamelijke activiteit kan het risico op een hartaanval vergroten, zo blijkt uit onderzoek – Nieuwe bevindingen wegen niet op tegen de gezondheidsvoordelen van lichaamsbeweging, benadrukken onderzoekers”, De Irish Times

Of dit:

“Stijging van hartaanvallen onder jongeren” De Hindoe

Of dit:

Het aantal hartaanvallen steeg in 2021, ook al was er geen leeftijdsgrens; dit is wat ertoe leidde“, cnbctv18

Zie je wat er aan de hand is? Deze standaardartikelen zijn allemaal verzonnen met hetzelfde doel voor ogen: het publiek wijsmaken dat de buitengewone golf van sterfgevallen onder gezonde jongeren volkomen normaal is. ("Niets te zien. Doorlopen.") Maar natuurlijk is dit allemaal niet normaal. Het is allemaal afschuwelijk vreemd en schokkend, en daarom focussen we zo op oversterfte en sterfte door alle oorzaken. Omdat we denken dat dit het bewijs zal leveren dat we nodig hebben om aan te tonen dat het vaccin een cruciaal onderdeel is van de ontvolkingsagenda van de elite, die erop gericht is de wereldbevolking met miljarden mensen te verminderen. We geloven nog steeds dat dit is wat er werkelijk aan de hand is. De grote geldschieters hebben besloten een paar miljard kakkerlakken uit te roeien, zodat ze meer ruimte hebben om hun Learjets te parkeren. Toevallig kozen ze voor het vaccin als een "minder rommelig" alternatief voor het neermaaien van ons op straat met machinegeweren. Niet dat ze er wakker van zouden liggen.

Dus, hoe staat het met het plan, vraag je je af? Kijk maar:

Volgens statistieken over totale sterfte ligt het aantal Amerikanen dat tussen januari 2021 en augustus 2021 is overleden 18% hoger dan het gemiddelde sterftecijfer tussen 2015 en 2019.

En hier is een fragment uit een artikel dat zijn gegevens uit meer divers onderzoek heeft gehaald. Kijk maar:

“Is het COVID-vaccin verantwoordelijk voor het overmatige aantal sterfgevallen?…

Matthew Crawford van de Rounding the Earth Newsletter onderzocht de sterftecijfers vóór en na de uitrol van de COVID-vaccins... Crawford gaat verder met het bekijken van gegevens uit landen met een aanzienlijke vaccinatiegraad en tegelijkertijd zeer lage COVID-19-cijfers. Op deze manier kan dat een beter idee krijgen of de COVID-vaccins verantwoordelijk kunnen zijn voor de oversterfte, in tegenstelling tot de infectie zelf.

Hij identificeerde 23 landen die aan deze criteria voldeden, goed voor 1.88 miljard individuen, ongeveer een kwart van de wereldbevolking… Crawford voert een aantal aanpassingen uit om uitschieters te verwijderen die de datasets zouden kunnen vertekenen, (maar) nadat hij landen met meer dan 100 COVID-doden per miljoen vóór hun vaccinatieprogramma had verwijderd, Hij kwam op 13 landen uit met een gezamenlijke bevolking van 354 miljoen....

Opmerkelijk genoeg is echter dat Het aantal COVID-doden in deze 13 landen is 11.61 keer hoger na vaccinatie, vergeleken met vóór de vaccinaties werden uitgeroldIn vijf van de dertien landen werd maar liefst 13% van de COVID-90-sterfgevallen geregistreerd nadat de vaccinatiecampagnes waren begonnen.

“Op het eerste gezicht bevestigen deze resultaten de stelling dat de experimentele vaccins mensen doden,Crawford schrijft: "Dit is op zijn minst nog een dramatisch veiligheidssignaal dat autoriteiten die om onze gezondheid geven ertoe zou moeten aanzetten om aan tafel te gaan zitten voor een discussie over hoe ze de gegevens die ze voor zover bekend niet analyseren, kunnen verfijnen..."Zijn de COVID-vaccins verantwoordelijk voor de stijgende sterftecijfers?(Mercola.com)

Interessant hè? Dus als je de landen neemt waar het virus niet veel voorkomt en toch een heleboel mensen inent, dan kun je echt zien hoeveel mensen er door het vaccin sterven. Minstens tien keer zoveel!

Daarentegen zijn de schadelijke effecten van het vaccin – in landen waar het virus zich snel verspreidt – veel minder zichtbaar. Maar hoe je het ook bekijkt, het spike-eiwit tast de vitale infrastructuur van het lichaam aan, verzwakt het vaatstelsel, doodt gezonde cellen en mitochondriën, put de killerlymfocyten uit en veroorzaakt kortsluiting in het immuunsysteem. De domino-effecten van deze hevige aanval kunnen een van de talloze aandoeningen zijn die onvermijdelijk voortkomen uit een door pathogenen geteisterd vaatstelsel, waaronder een hartstilstand, beroerte, longembolie, auto-immuniteit en tal van andere aandoeningen. Momenteel lijken hartaanvallen bovenaan de lijst te staan. Lees dit korte artikel van Dr. Peter McCullough:

De wereld is nu getuige van een pandemie van N-STEMI-hartaanvallen veroorzaakt door bloedstolsels

Een bepaald type hartaanval komt wereldwijd steeds vaker voor. Zorgprofessionals in Schotland hebben gezien een scherpe toename van een potentieel dodelijk type hartaanval, een zogenaamde N-STEMI-aanval. Deze aandoening is het gevolg van gedeeltelijk geblokkeerde slagaders die de bloedtoevoer naar het hart afsnijden. Het veroorzaakt minder weefselschade dan een gewone STEMI-aanval, maar kan even dodelijk zijn. Het aantal STEMI-aanvallen is al jaren stabiel, maar is de laatste tijd weer toegenomen.… Afgelopen zomer moest het ziekenhuis het aantal cardiologiebedden met 44 procent verhogen, omdat de zorgmedewerkers in de frontlinie te maken kregen met een toegenomen vraag naar hartaanvalpatiënten….

Een pandemie van hartaanvallen die wordt veroorzaakt door een cytotoxische injectie die schade toebrengt aan de slachtoffers, of ze nu sterven of niet. Is dat een accurate samenvatting van het Covid-19-vaccin?

Dat is het. Hier is meer van The Expose:

Uit gegevens van het Centrum voor ziektebestrijding in de VS blijkt dat sinds de start van het vaccinatieprogramma tegen Covid-19 in de VS, Het aantal sterfgevallen als gevolg van 'abnormale klinische bevindingen die elders niet zijn geclassificeerd' is exponentieel toegenomen in vergelijking met de vaccinatieniveaus vóór Covid-19....

Tot de sterfgevallen in deze categorie behoren gevallen waarvoor geen specifiekere diagnose kon worden gesteld... of symptomen waren moeilijk vast te stellen... of gevallen werden naar elders verwezen.)

“…het aantal sterfgevallen als gevolg van afwijkende klinische bevindingen … handhaafde sinds februari 1,000 een stabiel gemiddelde van iets meer dan 2020 per week, en lag ook op dit niveau vóór de vermeende pandemie de VS trof. Echter, rond het einde van In maart/begin april 2021 was er een plotselinge stijging in het aantal geregistreerde abnormale sterfgevallen per week, dat halverwege september plotseling steeg tot meer dan 7,000 per week. Dit vertegenwoordigt een stijging van 600% ten opzichte van het gemiddelde dat elke week werd gezien vóór de start van de uitrol van de Covid-19-vaccinatie.

De vraag is natuurlijk: waarom?

…Het enige dat miljoenen mensen gemeen hebben sinds het aantal abnormale sterfgevallen begon te stijgen ten opzichte van het verwachte gemiddelde, is dat miljoenen mensen een experimentele injectie hebben gekregen, waarvoor geen gegevens zijn over de veiligheid op de lange termijn om te kunnen weten wat de gevolgen daarvan zullen zijn.

De officiële CDC-gegevens suggereren dat de gevolgen van een grootschalige experimentele vaccinatie-uitrol ernstig zijn. een schokkend steile stijging van het aantal sterfgevallen als gevolg van abnormale, niet-geïdentificeerde oorzaken…” (Onderzoek: Officiële CDC-gegevens tonen een schokkend grote toename van sterfgevallen als gevolg van ongebruikelijke, mysterieuze oorzaken sinds de start van de Covid-19-vaccinaties., De onthulling)

Het artikel sluit aan bij de vele verhalen die we hebben gehoord van verpleegkundigen over patiënten met ongewone 'vreemde' symptomen die de traditionele diagnose ontlopen. Dit zou niet verrassend moeten zijn, gezien de unieke eigenschappen van het spike-eiwit, waarvan de sluipende aanval op het vaatstelsel al een tsunami aan cardiovasculaire, neurologische en immunologische aandoeningen heeft veroorzaakt die we nog nooit eerder hebben gezien. Al deze sterfgevallen zijn te herleiden tot een 'gif-dood injectie' die de totale sterfte meedogenloos opdrijft en mensen steeds jonger doodt. Als u hieraan twijfelt, kijk dan eens naar hoeveel atleten er kort na hun injectie dood neervallen. Het is een verhaal dat elk normaal mens ongetwijfeld deprimeert.

Zie hier– “GROEI VAN SPORTMENSEN WERELDWIJD DIE LIJDEN AAN ONVERWACHTE SCHADE”, Niet The Beeb.com

Bekijk ook deze verhelderende 2minuut video omgaan met hartstilstand en ons nep-vaccinatieschade-meldsysteem. (VAERS)

Dr. Mike Yeadon vatte de recente ontwikkelingen samen in een commentaar dat hij op de Robin Monotti-kanaal Onlangs. Hij zei:

"Er is geen logisch einddoel... maar totalitaire tirannie... en massale ontvolking... Sommige collega's zijn het eens met het tirannie-aspect, maar deinzen terug voor ontvolking. (Maar) het bewijs wijst er duidelijk op."

Dat is inderdaad zo.