Officiële gegevens van over de hele wereld tonen niet alleen aan dat de Covid-19-vaccins niet effectief zijn, maar ook dat ze een negatieve effectiviteit hebben die met de week toeneemt.
Dit betekent niet dat de vaccins falen, maar dat ze het immuunsysteem beschadigen. Elke daling van 1% in de effectiviteit van het Covid-19-vaccin is het resultaat van een daling van 0.5%-1% in het vermogen van uw immuunsysteem.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door een bezorgde lezer
Vaccins programmeren je cellen om het 1273 Aminozuur Wuhan Alpha (HU1) spike-eiwit te produceren en een systemische infectie te simuleren. Dit traint je immuunsysteem om spike-eiwitten te herkennen en te doden als pathogenen die een systemische infectie veroorzaken.
Het hele proces duurt ongeveer 14 dagen, de typische duur van een virusinfectie. Daarom adviseert de overheid kwetsbare mensen om 14 dagen na de injectie in isolatie te blijven en stelt de overheid statistieken op die pas 14 dagen na de eerste of tweede prik de gevaccineerde personen als enkel- of dubbelgevaccineerd erkennen.
We weten dus dat het werk van het vaccin op dag 14 voltooid is.
Ze kunnen dus onmogelijk zelf minder effectief worden.
Ze volgen een training van 14 dagen en dan wordt van hen verwacht dat ze vertrekken. Daarom doen ze dat niet en kunnen ze hun efficiëntie niet verliezen in de maanden 2, 3, 4, 5 en 6, omdat ze in die maanden niets doen. Hun werk is na 14 dagen klaar.
Maar het werk van je immuunsysteem is nooit af. Het is dus je immuunsysteem dat in de maanden 2, 3, 4, 5 en 6 afneemt, niet de vaccins. Je immuunsysteem wordt ingezet om spike-eiwitten te bestrijden en heeft daardoor steeds minder middelen beschikbaar om Covid te bestrijden. Een verlies aan schijnbare vaccin-effectiviteit is dus in feite een verlies aan effectiviteit van het immuunsysteem.
Er is sprake van een daling van 1% in het vermogen van het immuunsysteem per 1% daling in de effectiviteit van het vaccin (gemeten aan de hand van de case rate ratio tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden) als het vaccin geen enkele effectiviteit heeft na injectie (zoals het geval is bij 2 prikken en Omicron volgens de studie van de Universiteit van Toronto – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1).
In dit geval ligt het mogelijke bereik voor de effectiviteit van het vaccin tussen 0 en -100%, oftewel 100% totaal. Een daling van 100% in de effectiviteit van het vaccin komt dus overeen met een daling van 100% in het immuunsysteem. Elke procentuele daling in de effectiviteit van het vaccin komt dus overeen met een daling van één procent in de effectiviteit van het immuunsysteem.
Er is sprake van een daling van 0.5% in het vermogen van het immuunsysteem per 1% daling in de effectiviteit van het vaccin (gemeten aan de hand van de case rate ratio tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden) als het vaccin 100% effectief is na injectie (Pfizer claimt 95% effectief tegen Wuhan allpha).
In dit geval ligt het mogelijke bereik voor de effectiviteit van het vaccin tussen +100% en -100%, oftewel 200% in totaal. Een daling van 200% in de effectiviteit van het vaccin komt dus overeen met een daling van 100% in het immuunsysteem. Elke procentuele daling in de effectiviteit van het vaccin komt dus overeen met een daling van een half procent in de effectiviteit van het immuunsysteem.
Alle Covid-vaccins dalen voortdurend en onherroepelijk in effectiviteit tot -99% (waarbij de besmettingscijfers onder volledig gevaccineerden 100x hoger liggen dan onder niet-gevaccineerden – in Nieuw-Zuid-Wales (Australië) is dat percentage al 10x). Daarna naderen ze vermoedelijk de 100%, waarbij de besmettingscijfers honderden en vervolgens duizenden keren hoger liggen onder gevaccineerden dan onder niet-gevaccineerden.
Daarom beschadigen, degraderen en vernietigen alle Covid-vaccins geleidelijk uw immuunsysteem, wat resulteert in meer infecties, langere hersteltijden na een infectie en uiteindelijk in sepsis (geen herstel van een infectie zonder grootschalige medische interventie).
Zodra de Covid-vaccins een negatieve werking beginnen te vertonen (wat ze nu allemaal tegen Omikron laten zien), worden ze antivaccins in plaats van vaccins. Dus de gevaccineerden zijn de antivaccineerden geworden. En degenen die vaccins blijven promoten, wetende dat ze nu antivaccins zijn geworden, zijn zelf antivaxxers.
Vaccins kunnen niet in effectiviteit afnemen. Ze zijn binair. Ze tonen je immuunsysteem het spike-eiwitantigeen en simuleren een systemische aanval om je immuunsysteem ervan te overtuigen dat spike-eiwit serieus te nemen. Dan is er voor een echt vaccin helemaal niets meer te doen.
Ze werken 2-3 weken, de normale duur van een virusinfectie. Daarna zouden ze je lichaam moeten verlaten. Ze nemen dus niet af, en dat kunnen ze ook niet. Ze nemen niet af in de 2e, 3e, 4e of 5e maand, en dat kunnen ze ook niet, omdat ze in die maanden niets te doen hebben.
Een werknemer wiens arbeidsovereenkomst met een bedrijf is afgelopen, kan niet minder efficiënt voor dat bedrijf werken. Hij is dan niet langer in dienst van dat bedrijf.
Maar genetische vaccins blijven onophoudelijk spike-eiwitten produceren. Deze beschadigen je immuunsysteem voortdurend. Het is dus je immuunsysteem dat afneemt. In het Verenigd Koninkrijk hebben ze ons immuunsysteem zo ernstig beschadigd dat vaccins nu een enorme negatieve werking hebben, tot wel 10%. -60% in de laatste UKHSA-gegevens voor eind 2021 in bepaalde leeftijdsgroepen (Vaccinatiesurveillancerapport week 1).
Het probleem met de genetische vaccins waar NIEMAND het over heeft, is dat ze niet stoppen met het produceren van spike-eiwitten. Ze blijven er steeds meer produceren.
Ik vroeg AstraZeneca hoe lang na vaccinatie mijn cellen spikes zouden produceren. Ze zeiden dat we dat niet weten, we zijn er nog steeds mee bezig. Ik weet het wel, want ik heb celbiologie gestudeerd aan Cambridge. Elke gevaccineerde cel blijft spike-eiwitten produceren totdat hij sterft of gedood wordt door je killer T-cellen.
De resultaten van de Worldovision Anti-Vaccine Contest zijn...
De resultaten van het concours worldovision anti-vaccin sont donc…
Die Ergebnisse des Worldovision Anti-Vaccine Contest is ook…
Het resultaat van de Worldovision Anti-Vaccine Contest is…
Laten we hier volkomen duidelijk over zijn: de bovenstaande tabel is meer een maatstaf voor de corruptie bij de respectievelijke overheidsstatistiekbureaus dan voor de effectiviteit van antivaccins en de afbraak van het immuunsysteem in de betreffende landen.
De originele Duitse en Australische cijfers zullen correct zijn. De Canadese cijfers zijn zeer onjuist. De CDC- en Britse cijfers zijn onjuist. De Deense en Schotse cijfers zijn minder onjuist.
Volgens de cijfers van de Amerikaanse CDC voor 1-8 december waren er 8 gevallen bij niet-gevaccineerde mensen en 34 gevallen bij gevaccineerde mensen. Op 4 december was 60.48% van de Amerikanen volledig gevaccineerd en 0.11% enkel gevaccineerd (ourworldindata), dus 39.41% was niet gevaccineerd.
De case rate ratio was dus 34×39.41/8×60.59 = 2.76x en de anti-vaccin-efficiëntie was -63.8% - https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm?s_cid=mm7050e1_w en https://www.westernjournal.com/cdc-announces-79-us-omicron-cases-occurred-vaccinated-individuals/
Hier zijn de Deense cijfers van hun Statens Serum Institut: nov21 tot dec25 – https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18
De verhouding tussen het aantal dubbel- of driedubbel gevaccineerde Omicron-gevallen en het aantal niet-gevaccineerde gevallen is dus 37,111 op 3500, ofwel 10.6 op 1.
De vaccinatiegraad halverwege de periode van 34 dagen op 8 december was 76.83 volledig gevaccineerd, 0.14% enkel gevaccineerd en 23.03% niet-gevaccineerd.
De verhouding tussen volledig gevaccineerden en niet-gevaccineerden was dus 10.6×23.03/76.83 = 3.18x.
De antivaccin-efficiëntie tegen Omicron in Denemarken was dus (1-3.18)/3.18 = -68.6%
COVID-19 WEKELIJKSE SURVEILLANCE IN NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
26 november 2021 tot 1 januari 2022
Het middelpunt van de periode van 2021 november 26 tot 2022 januari 1 was 2021/13 december 14, toen 93.2% van de inwoners van NSW volledig gevaccineerd was en 94.8% de eerste vaccinatie kreeg. 5.2% was dus ongevaccineerd. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
De verhouding van de volledig gevaccineerde en niet-gevaccineerde gevallen is dus 5.2 x 108,056 / 2,765 x 93.2 = 2.18x
COVID-19 WEKELIJKSE SURVEILLANCE IN NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
26 november 2021 tot 8 januari 2022
Het middelpunt van de periode van 2021 november 26 tot 2022 januari 8 was 2021 december 17, toen 93.34% van de inwoners van NSW volledig gevaccineerd was en 94.85% een eerste vaccinatie kreeg. 5.15% was dus niet gevaccineerd. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
De verhouding van de volledig gevaccineerde gevallen (2 of meer effectieve doses) tot de gevallen die niet gevaccineerd zijn, is dus 5.15 x 267,381 / 3,552 x 93.34 = 4.15x
We kunnen de twee bovenstaande tabellen van elkaar aftrekken en de nieuwe gevallen in week 1 van 2 tot en met 8 januari 2022 krijgen. Deze waren...
Het middenpunt van de periode van 2022 januari 2 tot 2022 januari 8 was 2022 januari 5, toen 93.62% van de bevolking in NSW volledig gevaccineerd was en 95.04% de eerste vaccinatie kreeg. 4.96% was dus ongevaccineerd. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
De verhouding van de besmettingscijfers in de eerste week van januari in New South Wales, Australië, was dus 4.96 x 159,325 / 787 x 93.62 = 10.72x.
Dit geeft een vaccin-efficiëntie van (1-10.72)/10.72 = -90.7%
Of om het anders te zeggen: in de eerste week van dit jaar betroffen 787 gevallen van Omicron in NSW niet-gevaccineerden en 160,793 enkel-, dubbel- of drievoudig gevaccineerden.
Dit betekent dat minder dan een half procent van de gevallen zich voordeed in de ongevaccineerde en meer dan 99.5% van de gevallen vond plaats in de gevaccineerde. Dat is nou een pandemie van de gevaccineerden voor jou. Effectieve dosis? Juist. Nou, effectief.
Deze enorme stijgingen in het aantal gevaccineerde gevallen vergeleken met het aantal ongevaccineerde gevallen, van 2.18x voor nov. 26-jan. 1, naar 4.15x voor nov. 26-jan. 8, naar 10.72x voor jan. 2-8, zijn grotendeels te wijten aan het feit dat Omicron de vaccins volledig kan omzeilen en daardoor de immuunvernietiging die ze veroorzaken, blootlegt. Dit wordt verdoezeld in de Delta-gevalscijfers vanwege een zekere mate van vaccin-efficiëntie tegen Delta.
Je immuunsysteem doodt elke gevaccineerde cel in je lichaam
Vaccinatie informeert uw immuunsysteem dat spike-eiwitten zeer gevaarlijke antigenen zijn (door een systemische infectie te simuleren die samenvalt met de presentatie van het spike-eiwit-antigeen).
Het doodt dus de spike-eiwitten en doodt alle cellen in uw lichaam die zijn gevaccineerd. Al die cellen zijn door het vaccin genetisch geherprogrammeerd om spike-eiwitten aan te maken. Uw immuunsysteem herkent en identificeert de gevaccineerde cellen als spike-eiwitfabrieken.
Je lichaam raakt dus verwikkeld in een voortdurende burgeroorlog waarin steeds meer van je immuunbronnen worden gebruikt om gevaccineerde cellen te doden. Pfizer bevat 14.4 biljoen 1273 Amino Acid Spike-eiwit mRNA-kopieën en Moderna bevat 48 biljoen – kijk hierJe lichaam telt slechts 6 tot 36 biljoen cellen (afhankelijk van hoe je ze telt).
Sommige van deze cellen, zoals hartspiercellen en hersencellen, worden niet vervangen. Als ze gevaccineerd worden, verlies je ze voor onbepaalde tijd. Myocarditis wordt veroorzaakt doordat killer-T-cellen gevaccineerde hartcellen verwijderen. Dit wordt erger bij de tweede prik en nog erger bij de derde.
U denkt misschien dat vaccins veilig zijn, maar uw immuunsysteem is het daar niet mee eens
Je vertrouwde immuunsysteem doodt elke gevaccineerde cel die het kan vinden. Sterker nog, het is het vaccin dat het traint om ze te doden. Het is deze burgeroorlog die ervoor zorgt dat de effectiviteit van het vaccin afneemt.
Maar het neemt helemaal niet af. Je immuunsysteem reageert minder goed. Je ontwikkelt VAIDS, het vaccin-acquired immunodeficiency syndroom.
De wet van de inverse politieke resultaten
Na 50 jaar onderzoek te hebben gedaan naar de efficiëntie van politici bij het nakomen van hun verkiezingsbeloften, formuleerde een familielid van mij de wet van de omgekeerde politieke resultaten. Deze wet stelt dat politici tijdens hun ambtstermijn altijd precies het tegenovergestelde bereiken van wat ze bij verkiezingen beloven.
Zijn theorie is dat als je een echte kapitalistische regering wilt, je op Jeremy Corbyn moet stemmen. En als je een echte communistische dictatuur wilt, moet je op Boris Johnson stemmen. Om beide politici eerlijk te behandelen: de wet suggereert niet dat de ommekeer in de uitslag volledig de schuld is van de betreffende politicus.
Veel van de terugdraaiingen van hun beloften komen voort uit de reactionaire, verontwaardigde, incompetente en tegendraadse aard van de ambtenarij. Maar het is een goede 'ja-minister'-vuistregel.
Dus wanneer een overheid een medische ingreep aanbeveelt en zelfs verplicht stelt, zal het resultaat volgens deze wet precies het tegenovergestelde zijn van wat de politici beloven. En dat is inderdaad het geval gebleken.
De politici beloofden dat vaccinaties de pandemie zouden beëindigen. Maar vaccinaties hebben de pandemie niet beëindigd. Ze hebben de pandemie juist verlengd door het immuunsysteem van de gevaccineerden te ondermijnen, die nu gedoemd zijn om voor onbepaalde tijd opnieuw besmet te worden met voorheen triviale virussen.
Ze beloofden ons vaccins. Ze gaven ons antivaccins. Dat is de wet van omgekeerde politieke resultaten.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Bedankt dat je het zo helder uiteenzet. Helaas preek je hier voor eigen parochie, en wanneer wij, 'de parochie', anderen proberen te vertellen, is het probleem natuurlijk dat de mensen die al een prik hebben gehad, geen enkele reden hebben om deze angstaanjagende waarheid te weten.
Behalve dat we ons uiterste best doen om kinderen te beschermen, kunnen we nu alleen nog maar toekijken hoe dit horrorverhaal zich ontvouwt. Misschien kan dennennaaldenthee helpen?
Terpentine!! Maakt vaccins dood, geen grap. Zoek de voordelen op en vergelijk ze met de ontwormer.
Terpentijn is een olie van een pijnboom. Waarom zou je genoegen nemen met de tak of de naald als je ook voor de wortel kunt gaan? Wij zijn immers de bomen, die meer te bieden hebben dan de tak of de naald. Een druppel misschien twee keer per week, daarna twee druppels per week, enz. Bouw langzaam tolerantie op. Net als bij jodium geldt voor jodium: neem het langzaam in en verhoog de dosering naarmate de tijd verstrijkt. Maar overdrijf het niet, het kan dodelijk zijn als je er te veel en te snel van binnenkrijgt. Je moet tolerantie opbouwen. Zoek de voordelen van terpentijn op. Gebruik de tak eerst voor vlees, dan keren we daar later op terug, niet voor dieren. Een dennennaald bevat veel eiwitten! Je kunt overleven als je eenmaal de smaak te boven bent!
[ WORD LID ] Ik verdien een goed salaris vanuit huis: $16580-$47065 per week, wat ongelooflijk is: nog geen jaar geleden was ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God dat ik elke dag gezegend ben met deze instructies en nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen.
Hier is waar ik begon. https://Www.SmartPay1.com
Ik weet het. Proberen een gevaccineerde persoon ervan te overtuigen de volgende dosis immunodeficiëntie niet te nemen, wat er waarschijnlijk toe zal leiden dat zijn immuunsysteem de strijd tegen de spijkerfabrieken verliest, is als proberen een Jehova's Getuige ervan te overtuigen dat hij gehersenspoeld is.
Je hebt letterlijk alle talenten nodig om een sekte te dehersenspoelen. Mijn beste argument, dat ik vanavond ga uitproberen op mijn beste vriend, een Cambridge-afgestudeerde (maar intelligentie is helaas geen bescherming tegen hersenspoeling), is het volgende (tot nu toe heb ik met al het andere gefaald).
De andere zou kunnen zijn: alle vaccins worden in steeds kortere tijd antivaccins. Dus door jezelf vaker te vaccineren, ontdoe je jezelf eigenlijk vaker van vaccins. Misschien moet ik een top 10 maken van antivaccinatieargumenten.
Of we zouden het argument van Verne Coleman kunnen proberen: als de overheid je zou vertellen dat je je tegen Covid-19 zou kunnen vaccineren door ondersteboven in een emmer warme vla te staan, en dat je een verrader van de NHS bent en een oma-moordende psychopaat als je dat niet doet – zou je het dan doen? Want dat zou veel veiliger zijn dan je laten vaccineren.
“Het is alsof je een Jehova’s Getuige probeert te overtuigen dat hij gehersenspoeld is”
Mooi. Iedereen die het niet helemaal met je eens is, is 'gek', vooral de religieuzen.
MAGA 2022 !!
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 850 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER…… https://www.Buzzjoin.com
Wil je gemakkelijk dollars verdienen? Deze online baan leverde je duizenden dollars per maand op. Begin met het ontvangen van dit inkomen door slechts 1 of 2 uur per dag te werken op je mobiel of een pc. Ik heb vorige maand $ 16429 verdiend met deze online baan. Ga naar deze website voor meer informatie.
=-=-=-> https://Www.PAYCASH1.com
De gegevens en grafieken hier bevatten een duidelijke fout. De meeste gegevens worden niet gepubliceerd voor het Verenigd Koninkrijk als geheel. Ik neem aan dat de gegevens met het label 'VK' betrekking hebben op Engeland? Wat heeft het anders voor zin om gegevens uit Schotland te vergelijken met die voor het Verenigd Koninkrijk (waarvan Schotland een deel uitmaakt)?
Ja. UKHSA-gegevens uit vaccinatiesurveillancerapporten zijn alleen voor Engeland, omdat UKHSA in feite een omgedoopte PHE is. De overheid beloofde PHE af te schaffen nadat ze de NHS zo volledig in de steek hadden gelaten met PBM. Ze hebben het niet afgeschaft. Ze hebben het een nieuwe naam gegeven. Sorry dat ik even op het verkeerde been werd gezet door de naam van de instantie. Het is in feite de EHSA. Ik weet niet wat er in deze situatie met Wales en Noord-Ierland gebeurt?
Dat maakt niet uit: iedereen die ‘data’ van de ‘overheid’ vertrouwt, heeft al verloren.
Nou, het zijn alle gegevens die we hebben, dus we moeten ze gebruiken, maar graaf wel grondig op de zwakke plekken. Er is wel bruikbaar materiaal, maar ja, het is verdacht.
Ik kan u bevestigen dat de gegevens uit Canada 100% vals zijn. We hebben de bonnen.
Zie je wel? Vraag altijd om een bonnetje.
Sorry, maar dit klopt NIET. Veel van de analyses hier zijn best goed, maar dit klopt niet:
"Alle Covid-vaccins verliezen aanhoudend en onherroepelijk hun effectiviteit, totdat ze -99% bereiken (waarbij de besmettingspercentages bij volledig gevaccineerden 100x hoger liggen dan de besmettingspercentages bij niet-gevaccineerden).
Het slaat nergens op. Bijvoorbeeld, wat zou een percentage van 200 keer dat van ongevaccineerden zijn? Je hebt het over RELATIEVE werkzaamheid, niet over ABSOLUTE werkzaamheid, maar je doet het voorkomen alsof het absoluut is. Dat is wat Pfizer frauduleus deed door een werkzaamheid van 95% te claimen. Het vertaalt zich NIET naar de immuuncapaciteit van alle gevaccineerden. Als de incidentie van ongevaccineerden slechts 1/1 min. is, komt dat neer op 100/1 min. bij gevaccineerden – absoluut geen volledige instorting van het immuunsysteem.
Stop alsjeblieft met deze bewering. Het ondermijnt een overigens uitstekende site.
Dames en heren,
Wij zijn ervan op de hoogte dat er gevallen zijn geweest waarin uw huisdieren besmet raakten met zoönotische virussen. U hoeft zich echter geen zorgen te maken.
Bij Murderna zijn we trots op onze cavia's. We hebben alles voor je geregeld voor de volgende virale aanval (video van 1 minuut):
https://librti.com/page/view-video?id=1515
Bij Schizer geven we om uw kinderen en uw huisdieren (1 minuut video):
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Verleng uw kwartaalabonnementen voor boosters om uzelf, uw huisdieren en uw gezin te beschermen tegen de aankomende iDelta-variant. (Onze excuses dat we niet genoeg letters meer hebben voor de nieuwe varianten – er worden meer varianten gevaccineerd dan aanvankelijk werd gedacht.)
Wij geven om u,
CEO's van Murderna en Schizer
Hier is een link naar een artikel VANDAAG uit Israël.
Herstelde COVID-19-patiënten keren terug naar ziekenhuiszorg | Israel National News – Arutz Sheva
Degenen die voorspelden dat het vaccin zou leiden tot een aids-achtige ziekte, voorspelden eerst longontstekingachtige ziekten waar mensen niet tegen konden vechten, en maanden later een toename van het aantal zeldzame vormen van kanker. Net zoals begin jaren 1980, toen aids voor het eerst opdook. Je ziet dit nu in realtime. Triest.
Ik zou graag eerst het artikel willen lezen voordat ik word gebombardeerd met banners waarin om financiering en meer wordt gevraagd.
Het immuunsysteem wordt versterkt door ADHD-medicatie die amfetamine bevat. Amfetamine geeft adrenaline af en immuuncellen hebben adrenalinereceptoren. https://www.youtube.com/watch?v=nivvnpbkdlI
ADHD-medicatie kan aids en vasodilatatie genezen, zo wordt mij spiritueel verteld. Misschien komt dat doordat amfetamine adrenaline afgeeft en immuuncellen adrenalinereceptoren hebben. Ik heb een link naar wat onderzoek.
Ik heb geen idee of VAIDS een probleem is. Maar mij is spiritueel verteld dat ADHD-medicatie het immuunsysteem versterkt. Misschien omdat de amfetamines adrenaline vrijgeven en immuuncellen adrenalinereceptoren hebben. Ik heb er studies over gepubliceerd.
https://www.reddit.com/r/VAIDS_CURE/comments/suczt6/adhd_medication_boost_the_immune_system/