Dan Hartman, een man uit Toronto, Canada, getuigde vorige week voor de gemeenteraad van Toronto dat de Het Covid-19-vaccin van Pfizer kostte zijn zoon het leven. Hoewel de vader zeker weet wie verantwoordelijk is voor de dood van zijn zoon, wordt de zaak nog steeds als 'onzeker' bestempeld.

De bijeenkomst was openbaar en er waren diverse sprekers die hun gedachten deelden over de aanpak van het lokale bestuur ten aanzien van de coronapandemie.

Hartman was een van de sprekers die openlijk sprak over zijn zoon Sean, die een tragische reactie had op het Pfizer-vaccin.

Tijdens zijn getuigenis, zei de vader: "Mijn zoon speelde hockey... al sinds hij acht jaar oud was. Hij nam een ​​jaar pauze vanwege COVID en hij verveelde zich enorm als hij op zijn slaapkamer zat. Hij besloot dit jaar weer te gaan hockeyen, en daarvoor moest hij zich laten vaccineren."

Als reactie op de pandemie hebben veel hockeyclubs in Ontario een vaccinatieplicht tegen Covid-19 opgelegd aan iedereen die wil spelen. Alle atleten van 12 jaar en ouder werden gevraagd een vaccinatiebewijs te overleggen om deel te nemen.

Op 25 augustus 2021 kreeg Sean zijn eerste dosis van het Pfizer-vaccin. Vrijwel onmiddellijk begon de tiener last te krijgen van bijwerkingen van het vaccin. Zijn vader zei: "Hij had uitslag in zijn nek en gezicht en bruine kringen rond zijn ogen."

Vier dagen later werd Sean naar het ziekenhuis gebracht, waar hij met een recept voor ibuprofen naar huis werd gestuurd.

"Op de ochtend van 27 september vond zijn moeder hem dood op de grond naast zijn bed", zei Dan. "Hij wilde alleen maar hockeyen."

Dan en zijn vrouw lieten een autopsie uitvoeren om te proberen de puzzelstukjes te achterhalen waarom Sean zo tragisch was overleden. De autopsie leverde echter geen antwoorden op en riep alleen maar meer vragen op.

De lijkschouwer weigerde uitspraak te doen over Seans mogelijke doodsoorzaak en vermeldde alleen zijn dood als "onbekend". Schokkend genoeg wordt deze conclusie slechts in twee procent van de autopsieën gevonden.

Interessant genoeg bleek uit de autopsie dat Sean ten tijde van zijn overlijden een "licht vergroot hart" had. Sean had geen hartaandoeningen vastgesteld en de vaccins zijn consequent in verband gebracht met hartproblemen, waaronder myocarditis en pericarditis.

Dan Hartman vroeg een second opinion aan een andere bron en stuurde de autopsieresultaten naar ‘een tweede bekende patholoog in Canada die anoniem wil blijven uit angst zijn baan te verliezen’.

De arts concludeerde dat het Covid-19-vaccin verantwoordelijk was voor de dood van Sean.

"Ik weet met hart en ziel, ik geloof de tweede patholoog, dat het vaccin mijn zoon heeft gedood", zei hij tijdens zijn getuigenis. "Het is niet zo zeldzaam als iedereen denkt. Het gebeurt. Het is elke dag op Twitter te zien, mensen sterven hieraan. Ik ben helemaal geen anti-vaccinatie-aanhanger, echt niet. Maar ik denk dat er iets mis is met dit vaccin."

Dan vroeg zich later af hoe veilig het COVID-19-vaccin is en hoe hij denkt dat het zoveel mensen het leven heeft gekost. "Niemand heeft het ooit over sterfgevallen, en het gebeurt, meer dan iemand weet, en het wordt gewoon ontkend en verzwegen", zei hij.