Breaking News

Hoeveel mensen zijn er de afgelopen twee jaar echt aan Covid-19 overleden? De Britse regering spreekt van 2, maar het ONS stelt dat het er slechts 150,000 zijn.

Deel ons verhaal!

De Britse overheid beweert dat er sinds maart 150,000 meer dan 19 mensen in het Verenigd Koninkrijk aan Covid-2020 zijn overleden. Maar gegevens van andere instellingen, zoals de NHS en het Office for National Statistics, beweren duidelijk het tegenovergestelde.

Het Office for National Statistics (OLS) heeft onlangs, in reactie op een verzoek op grond van de Freedom of Information Act, verklaard dat er tot en met het derde kwartaal van 3 in Engeland en Wales slechts 2021 sterfgevallen als gevolg van Covid-17,371 waren geregistreerd, zonder dat er sprake was van enige vooraf bestaande aandoening.

Maar slechts een maand later stelden ze in reactie op een ander verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur dat het werkelijke aantal sterfgevallen door Covid-19 tussen 6,183 februari 1 en 20 december 31 slechts 21 bedroeg.

De NHS stelt in officiële gegevens dat tot 12 januari 22 slechts 4,670 mensen in Engelse ziekenhuizen aan Covid-19 waren overleden, zonder andere ernstige onderliggende aandoeningen.

Waarom krijgen we dan zoveel verschillende versies te horen over het werkelijke aantal Covid-19-doden in het Verenigd Koninkrijk, en welk cijfer is correct?

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Britse regering – 150,000 Covid-19-doden

De Britse overheid beweert via het Covid-19-dashboard dat er tot 13 januari 2022 151,855 Covid-19-doden in het Verenigd Koninkrijk waren sinds maart 2020.

De Britse geneesmiddelenregulator heeft het publiek ook herinnerd aan dit beweerde aantal Covid-19-doden per week aan het begin van zijn Coronavirusvaccin – Wekelijks overzicht van de gele kaart-rapportage, waar iedereen de meer dan 1 miljoen bijwerkingen en sterfgevallen kan bekijken die zijn gemeld als gevolg van de Covid-19-vaccins.

In een rapport dat op 13 januari werd gepubliceerd, beweerde de MHRA dat "op het moment van dit rapport meer dan 149,541 mensen in het Verenigd Koninkrijk binnen 28 dagen na een positieve test op het coronavirus (COVID-19) waren overleden. Vaccinatie is de meest effectieve manier om het aantal sterfgevallen terug te dringen...".

Maar dit cijfer, dat door de Britse regering, haar instellingen en de mainstream media wordt gebruikt, zal waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als een van de meest misleidende statistieken ooit. Dit komt doordat ze niet het werkelijke aantal Covid-19-doden vermelden, maar het aantal mensen dat binnen 28 dagen na een positieve test is overleden.

Dit betekent dat mensen die zich elke dag trouw lieten testen met de laterale flowtest, hun positieve testresultaten vervolgens bevestigden via de NHS-app en drie weken later bij een ongeval dodelijk gewond raakten, zijn toegevoegd aan de Covid-19-sterftecijfers.

Je zou natuurlijk kunnen stellen dat dit niet betekent dat de overgrote meerderheid van de geadverteerde 150,000 Covid-19-doden in werkelijkheid geen Covid-19-doden zijn. Daarom is het fantastisch dat we van Britse overheidsinstellingen, zij het heel stilletjes, gegevens hebben gekregen die bevestigen dat de overgrote meerderheid van de geadverteerde 150,000 Covid-19-doden in werkelijkheid geen Covid-19-doden zijn. Het probleem is dat ze ons stilletjes een reeks cijfers vertellen die elkaar tegenspreken.

ONS FOI – 17,371 Covid-19-sterfgevallen

De Het Bureau voor Nationale Statistiek bevestigde op 16 december 2021 in reactie op een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur dat er aan het einde van het derde kwartaal van 3 slechts 2021 mensen daadwerkelijk waren overleden aan Covid-17,371.

Zoals u duidelijk kunt zien, liggen deze aantallen nergens in de buurt van de 150,000 Covid-19-doden die de Britse regering en de reguliere media claimen. En als we het totale aantal doden tot en met het derde kwartaal van 3 optellen, zien we dat de Covid-2021-vaccins niet echt veel effect hebben gehad op het terugdringen van het aantal doden.

Volgens het ONS waren er tussen 9,400 maart en 19 december 1 31 Covid-2020-doden. Het eerste Covid-19-vaccin werd toegediend op 8 december 2020 en ouderen en de meest kwetsbaren voor Covid-19 kregen voorrang. Het is dus vreemd dat er in de eerste drie kwartalen van 2021 nog eens 7,971 Covid-19-doden waren, terwijl de Covid-19-vaccins naar verluidt het risico op overlijden door Covid-95 voor 19% verminderen.

Het probleem is echter dat het ONS een maand later op een ander verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur reageerde en stelde dat het aantal tot eind 6,183 slechts 2021 bedroeg.

ONS FOI – 6,183 Covid-19-sterfgevallen

De verzoek om vrijheid van informatie (FOI) verzocht het Office for National Statistics (ONS) beleefd om het aantal sterfgevallen te verstrekken dat uitsluitend veroorzaakt werd door Covid-19, waarbij Covid-19 de enige doodsoorzaak was die op de overlijdensakte vermeld stond.

De ONS heeft gereageerd op de FOI op 17 januari 22, met een overzicht van het aantal sterfgevallen uitsluitend als gevolg van Covid-19, uitgesplitst naar leeftijd en geslacht, tussen 1 februari 20 en 31 december 21.

Uit de reactie van het ONS bleek dat er tussen 3,362 februari 1 en 20 december 31 slechts 21 sterfgevallen onder mannen waren, en 2,821 sterfgevallen onder vrouwen in dezelfde periode. De overgrote meerderheid behoorde tot de oudere bevolking, met 56% van de sterfgevallen onder mensen ouder dan 80 jaar en 74% onder mensen ouder dan 70 jaar.

Dit staat ver af van de bewering van meer dan 150,000 Covid-19-doden door de Britse overheid en haar instellingen, en de 17,371 doden die het ONS slechts een maand eerder claimde. Maar waarom verschillen de cijfers zo? Omvat het aantal van 17,371 ook mensen die aan andere oorzaken zijn overleden, maar geen ernstige voorbestaande aandoeningen hadden en toevallig positief testten op Covid-19?

Het ONS maakte tevens bekend dat er tussen 3 februari 20 en 19 december 1 slechts 20 mensen jonger dan 31 jaar aan Covid-21 zijn overleden. Dit zet de Britse regering nog meer op de hak door het besluit van de Joint Committee on Vaccination and Immunisation te negeren en een experimentele Covid-19-injectie toe te dienen. Deze injectie kan geen infectie of overdracht op kinderen voorkomen.

Er zijn echter nog meer tegenstrijdigheden in de bovenstaande gegevens van het ONS, die afkomstig zijn van officiële NHS-gegevens.

NHS – 4,670 Covid-19-doden

Een document met de titel 'COVID-19 totale sterfgevallen – wekelijkse samenvattingen' dat te vinden is op de website van NHS England hiergeeft een overzicht van de mensen die zijn overleden na een positieve testuitslag voor SARS-CoV-2. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen mensen met een reeds bestaande aandoening en mensen zonder reeds bestaande aandoening.

Uit de tabel blijkt dat er tot 101,763 uur op 4 januari 12 in totaal 22 mensen zijn overleden. Dit zijn niet de ruim 150,000 die de Britse overheid ons heeft verteld.

Uit de gegevens blijkt echter dat slechts 4,670 mensen zonder andere ernstige voorbestaande aandoeningen de afgelopen twee jaar in Engelse ziekenhuizen aan Covid-19 zijn overleden. Dat dit aantal lager ligt dan het ONS-cijfer van 6,183, kan worden verklaard door twee factoren.

Ten eerste hebben de gegevens alleen betrekking op Engeland, terwijl de ONS-gegevens ook betrekking hebben op Wales. Ten tweede hebben de NHS-gegevens alleen betrekking op sterfgevallen die in ziekenhuizen hebben plaatsgevonden.

Maar dit verklaart niet waarom de sterfgevallen per leeftijdsgroep zo verschillend zijn.

De NHS beweert dat 20 mensen onder de 19 jaar in Engelse ziekenhuizen aan Covid-19 zijn overleden, maar het ONS beweert dat slechts 3 mensen onder de 19 jaar in Engeland en Wales aan Covid-19 zijn overleden. Er is ook een verschil in de leeftijdsgroep van 20 tot 39 jaar. De NHS beweert dat 160 mensen in Engelse ziekenhuizen zijn overleden, maar het ONS beweert dat slechts 108 mensen in Engeland en Wales zijn overleden.

De leeftijdsgroep van 40-59 jaar laat volgens de ONS-gegevens ook minder sterfgevallen zien in Engeland en Wales dan de NHS beweert in Engelse ziekenhuizen. Alleen in de leeftijdsgroep van 60-79 jaar en ouder beweert het ONS dat er meer sterfgevallen zijn dan de NHS-totalen.

Maar waarom? Zou het kunnen dat zelfs de NHS-cijfers onbetrouwbaar zijn en dat ze mensen meetellen die aan andere oorzaken zijn overleden, maar geen ernstige vooroordelen hadden en toevallig positief testten op Covid-19? Het is onmogelijk te zeggen, maar deze officiële cijfers kloppen gewoon niet.

Wie kunnen we vertrouwen?

We kunnen de officiële cijfers van meer dan 150,000 Covid-19-doden die de Britse regering, haar instellingen en de mainstream media hanteren, absoluut niet negeren. Dit aantal is gebruikt om angst te zaaien onder de bevolking en twee jaar draconische beperkingen te rechtvaardigen. Twee jaar van een zeer kort leven dat mensen nooit meer terugkrijgen.

We kunnen de cijfers van 17,371 Covid-19-doden die het Office for National Statistics op 16 december 21 publiceerde zeker niet meenemen, omdat ze slechts een maand later een nieuw cijfer publiceerden waaruit bleek dat er tot en met 6,183 december 19 slechts 31 mensen waren overleden aan Covid-2021.

Daarmee houden we het ONS-cijfer van 6,183 over en het NHS-cijfer van 4,670. Van de twee is het het ONS-cijfer dat de doorslag geeft.

Het feit dat de NHS beweert dat er in Engeland alleen al in bepaalde leeftijdsgroepen meer mensen zijn overleden dan het ONS beweert in zowel Engeland als Wales, betekent dat de NHS-cijfers eenvoudigweg niet betrouwbaar zijn.

Het werkelijke aantal mensen dat tussen 19 februari 1 en 2020 december 31, een periode van 2021 jaar en 1 maanden, aan Covid-11 is overleden, bedraagt ​​dus 6,183. Niet het cijfer van meer dan 150,000 dat de BBC u presenteerde als een soort duistere mijlpaal op de dag dat dat cijfer naar verluidt werd bereikt.

Dat roept de vraag op: als ze tegen je kunnen liegen over het aantal mensen dat de afgelopen twee jaar aan Covid-19 is overleden, waarover hebben ze dan nog meer gelogen?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
12 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jane
Jane
4 jaar geleden

Ik zou zeggen dat zelfs het laagste aantal doden 'door' Covid twijfelachtig is….

Sonia
Sonia
Antwoord aan  Jane
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 850 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Todayz790.surge.sh

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Sonia
Leslie Reeves
Leslie Reeves
Antwoord aan  Jane
4 jaar geleden

MAGA 2022 !!!
[ WORD LID ] Ik verdien meer dan $ 120 tot $ 850 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon op de bijbehorende website...

meer details…….. https://Www.NETCash1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Leslie Reeves
vechtende kabouter
vechtende kabouter
4 jaar geleden

Welk cijfer ook waar is, en waarschijnlijk is het geen van beide, de overheid liegt. Want als het 6,000 was, zoals het ONS stelt, dan was er geen pandemie. En hoe kun je zo'n enorm verschil in cijfers van twee overheidsdepartementen krijgen? Meer leugens op leugens.

ElvinaCorbett
ElvinaCorbett
Antwoord aan  vechtende kabouter
4 jaar geleden

MAGA 2022 !!
Ik verdien echt GOED GELD ($550 tot $750 per uur) online vanaf mijn laptop. Vorige maand kreeg ik een cheque van bijna $85000. Dit online werk is eenvoudig en duidelijk, je hoeft niet naar KANTOOR, het is gewoon een thuisbaan. Je wordt zelfstandig na je indiensttreding bij deze BAAN. Ik ben mijn VRIEND die me deze SITE heeft aangeraden enorm dankbaar...
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door ElvinaCorbett
hooligan
hooligan
4 jaar geleden

Het is nog veel erger. Er zijn “doodspiramides” die volgen op “vaccins” en die direct samenvallen met de uitrol van “vaccins” onder ouderen.
De pieken in het aantal sterfgevallen zijn een combinatie van sterfgevallen door injecties en ‘collaterale schade’.
Doden en gewonden door ‘vaccinatie’ krijgen door artsen, verpleegkundigen en ziekenhuizen in het hele land geen diagnose. 

Belangrijkste problemen met ONSvaxx-sterfterapport DEFINITIEF | PDF | Vaccins | Vaccinatie (scribd.com)
https://notrickszone.com/2022/01/21/analysis-by-german-prof-thousands-of-hidden-deaths-daily-may-be-greatest-medical-debacle-in-human-history/
Uit een gedetailleerde analyse van alle sterfgevallen in de leeftijdsgroepen van 60 jaar en ouder in het Verenigd Koninkrijk blijkt dat er in de eerste 9 maanden van 2021, waarbij de injecties met voorrang voor ouderen werden toegediend, ongeveer 145,000 extra sterfgevallen waren die ALLEEN kunnen worden toegeschreven aan injecties met de cytotoxische spike-eiwitten. 
de toewijzing van middelen aan ongevaccineerde sterfgevallen door gezondheids"autoriteiten" is opzettelijk bedoeld om "vaccin"-sterfgevallen te verhullen. opzettelijke, moedwillige en kwaadaardige verduistering van mensen die door injecties zijn vermoord.
Sterfgevallen binnen 14 dagen na vaccinatie worden NIET behandeld als sterfgevallen door vaccinatie, maar de meeste sterfgevallen door vaccinatie vinden plaats binnen 14 dagen na vaccinatie. Sterfgevallen door vaccinatie binnen 14 behandelde dagen worden behandeld als niet-gevaccineerde sterfgevallen.
In de eerste negen maanden van 145,000 vonden er 60 EXTRA sterfgevallen van 2021-plussers plaats tijdens de uitrol van "vaccins". DEZE WERDEN VERKEERD ALS NIET-GEVACCINEERDE STERFGEVALLEN, IN PLAATS VAN DE JUISTE DIAGNOSE VAN "OVERLIJDEN DOOR VACCIN".
Ga naar de tweede staafgrafiek hier voor vergelijkbare gegevens over sterfgevallen in dagen na injecties uit de VS 
Sterfte (openvaers.com) 

Kdubya
Kdubya
Antwoord aan  hooligan
4 jaar geleden

Dat is een geweldige reactie als aanvulling op het artikel 'Hooligan'. Ik waardeer de ondersteunende referenties enorm.

GladysGadbois
GladysGadbois
Antwoord aan  Kdubya
4 jaar geleden

Ik heb dit jaar al $ 84,000 verdiend met online werken en ik ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over heb gehoord en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het heb ontdekt. ​​De mogelijkheden zijn eindeloos.
.
Dit is wat ik doe... https://www.MoneyStar1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door GladysGadbois
Paul Prichard
Paul Prichard
4 jaar geleden

Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-01-24. Duitse protesten zijn het meest wijdverspreid in de geschiedenis van het land. Cijfers vertekend door sterfgevallen door andere oorzaken (blog, kletsen, tweet).

Howard Ericson
Howard Ericson
4 jaar geleden

Het verschil tussen de ruim 17,000 sterfgevallen bij het eerste WOB-verzoek en de ruim 1 sterfgevallen bij het tweede verzoek kan als volgt worden verklaard: bij het eerste verzoek werden alleen de sterfgevallen met onderliggende aandoeningen verwijderd. Het tweede verzoek betrof sterfgevallen waarbij alleen COVID op de overlijdensakte was vermeld. Dit zou ook de sterfgevallen hebben verwijderd die waren veroorzaakt door een ongeval/zelfmoord of een andere plotselinge oorzaak die niet voldoet aan de definitie van 'onderliggende aandoening'.

vaboon
vaboon
Antwoord aan  Howard Ericson
4 jaar geleden

dat 6000 degenen zouden zijn die ze 'beweerden' dat ze covid hadden met een dubieuze PCR-test, en die ze vervolgens in een covid-afdeling stopten, ze in een coma brachten, een beademingsapparaat aanbrachten en ze een zeer hoge dodelijke dosis MIDAZOLAM toedienden

Dageraad Blackamore
Dageraad Blackamore
4 jaar geleden

Zou het misschien zo kunnen zijn dat de cijfers worden verstrekt door mensen die eigenlijk niet weten wat ze doen? Of dat die mensen gemotiveerd zijn om die cijfers te verstrekken om hun levensonderhoud en, ja, zelfs hun leven te beschermen?