Officiële overheidsgegevens van over de hele wereld suggereren nu dat alle dubbel- en drievoudig gevaccineerde mensen een nieuwe vorm van het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom ontwikkelen. Gegevens uit Australië, de VS, Canada, Schotland en Engeland laten allemaal duidelijk zien dat het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking is gedecimeerd in vergelijking met de niet-gevaccineerde bevolking.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Australië

Officiële cijfers van de overheid tonen aan dat volledig gevaccineerde Australiërs in Nieuw-Zuid-Wales 2.2 keer besmettelijker zijn dan niet-gevaccineerde Australiërs.

Hier is een grafische weergave van het aantal gevallen in Nieuw-Zuid-Wales op basis van de vaccinatiestatus van https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf 

De verhouding van Delta-gevallen tot Omicron tijdens de dataperiode was 2,260 Delta (61%) tot 1,424 (39%) Omicron volgens Cijfers van de deelstaatregering van NSWDe Australische cijfers hebben dus vooral betrekking op Delta, waartegen de vaccins effectiever zijn (ze zijn vrijwel niet effectief tegen Omicron, omdat ze zijn ontworpen tegen een spike-eiwit dat in 2019 is ontdekt. ​​Het zijn nu in feite griepvaccins die al drie jaar verlopen zijn). 

Het middelpunt van de periode van 2021 november 26 tot 2022 januari 1 was 2021/13 december 14, toen 93.2% in NSW volledig gevaccineerd was en 94.8% de eerste vaccinatie kreeg. 5.2% was dus niet gevaccineerd. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

De verhouding van de besmettingscijfers is dus 5.2 x 108,056 / 2,765 x 93.2 = 2.2x

Australiërs in Nieuw-Zuid-Wales hebben dus 2.2 keer meer kans om COVID op te lopen als ze gevaccineerd zijn. Houders van een vaccinatiepaspoort hebben dus 2.2 keer meer kans om COVID te verspreiden dan niet-gevaccineerden die geen vaccinatiepaspoort hebben en in detentiecentra worden opgesloten. De Australische cijfers zijn niet gecorrigeerd voor leeftijdsvertekening. Leeftijd speelt echter geen verstorende rol in het aantal besmettingen of ziekenhuisopnames. Het vertekent alleen de sterftecijfers. Er is dus geen correctie nodig. 

In New South Wales was het percentage volledig gevaccineerden op 46 september 2021 de helft (12%). De gemiddelde vaccinatieleeftijd was dus 3 maanden ten tijde van de bovenstaande gegevens.

We weten dat de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd afneemt (hiermee bedoelen we dat het vermogen van het immuunsysteem na de vaccinatie afneemt, aangezien de effectiviteit van vaccins zelf niet kan afnemen, omdat hun taak om het immuunsysteem te trainen na 2 weken is voltooid). 

USA

Een onderzoek onder Amerikaanse veteranen naar de daling van de vaccinatiebescherming die in 780,225 aan 2021 veteranen van de Amerikaanse strijdkrachten werd geboden, gepubliceerd in het Journal of Science – https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620 – vond het volgende –

Deze studie toont een versnelde afbraak van het immuunsysteem bij alle dierenartsen, maand na maand. Geen wonder dat ze de studie na 6 maanden stopzetten!

The Lancet publiceerde een onderzoek naar de effectiviteit van Pfizer bij 3 miljoen inwoners van Californië tegen alle Covid-stammen. Ze ontdekten dat de vaccinefficiëntie in de eerste vier maanden daalde van 88% naar 47%. Voor gesequenced delta was de daling na vier maanden van 4% naar 93%, en voor non-delta daalde de efficiëntie na vier tot vijf maanden van 53% naar 4%. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%2902183-8/fulltext 

Canada

Uit een Canadees onderzoek is gebleken dat de effectiviteit van het vaccin binnen twee weken na de tweede prik sterk afneemt!

De scherpe daling is vooral problematisch voor senioren, omdat eerder onderzoek van Canaday en zijn collega's aantoonde dat binnen twee weken Na het ontvangen van de tweede dosis vaccin en het als "volledig gevaccineerd" worden beschouwd, vertoonden senioren die nog niet eerder COVID-19 hadden opgelopen al een verminderde respons in antilichamen, die aanzienlijk lager was dan die van jongere verzorgers. Zes maanden na vaccinatie had het bloed van 70% van deze bewoners van verpleeghuizen "een zeer slecht vermogen om de coronavirusinfectie in laboratoriumexperimenten te neutraliseren", aldus Canaday.. - https://medicalxpress.com/news/2021-09-vaccinated-covid-immunity-months-pfizer.html 

Engeland

Hier zijn de cijfers over de werkzaamheid van vaccins en het immuunsysteem in het VK, berekend op basis van de cijfers van dubbel gevaccineerde en niet-gevaccineerde gevallen in de eerste 7 vaccinatiesurveillancerapporten van UKHSA voor de weken 36-42, die wij accepteren. Deze rapporten hebben betrekking op gevallen in het VK gedurende vier weken, van week 4-32 tot en met week 35-38. Deze gegevens laten een duidelijke lineaire daling van de vaccinefficiëntie zien met een gemiddelde van 41% per week voor personen ouder dan 4.8 jaar. Vanaf week 18 zijn de gegevens gemanipuleerd door het Office of Statistical Regulations.   

De Britse toezichthouder op de statistiek is The Office of Statistics Regulation (de afkorting is TOSR). 

Ed Humpherson, directeur-generaal van TOSR, schreef gisteren op 1 november aan de baas van UKHSA, Dr. Jenny Harries, waarin hij haar bedankte voor de veranderingen die zij had doorgevoerd. In de Daily Mail wordt hij als volgt geciteerd:

'Het blijft zo dat het toezichtsrapport cijfers per 100,000 bevat die gebruikt kunnen worden om te beargumenteren dat vaccins niet effectief zijn,'
'Ik weet dat dit niet de bedoeling is van het surveillancerapport, maar de mogelijkheid tot misbruik blijft bestaan.

De regering geeft stilzwijgend toe dat het doel van hun statistieken niet is om het publiek zelf te laten beslissen of de vaccins effectief zijn of niet. Nee, hun statistieken zouden niet eens een argument mogen ondersteunen dat de vaccins ineffectief zijn. Een dergelijke interpretatie van de UKHSA-statistieken zou volgens de directeur-generaal zelfs misbruik van overheidsgegevens zijn.

Dit is zijn openhartige bekentenis dat alle UKHSA-gegevens uitsluitend gebruikt worden om de effectiviteit van de vaccins te bewijzen. En elk overheidsstatistiekbureau dat hiervan afwijkt, zal door TOSR worden bijgesteld. Hij definieert de UKHSA als een pro-vaccinpropaganda-organisatie, wiens mandaat slechts is om informatie te leveren voor één kant van het debat.

Er kan van geen enkele inwoner van het Verenigd Koninkrijk worden verwacht dat hij een weloverwogen keuze maakt of hij de experimentele gentherapie van Pfizer zal volgen, aangezien deze door de overheid wordt gepresenteerd als een onbetwistbaar effectief Covid-vaccin.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html'

Het effect van Ed Humphersons communicatie met Dame Jenny Harries is te zien in de onderstaande tabel.

We hebben dit voor het eerst besproken op 2021 november 6 – https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/ 

De studie van de Amerikaanse veteraan en de studie onder 3.5 miljoen Californische patiënten tonen aan dat de algemene medische kennis nu is dat deze vaccins minder effectief zijn en zich niet herstellen. De bovenstaande tabel vanaf week 42 wordt daarom gezien als een complete politieke fictie.

De fout die Dame Jenny Harries maakte, was dat ze in de eerste zeven weken waarin de UKHSA een vergelijking van het aantal besmettingen maakte, feitelijk de waarheid publiceerde. 

Engeland en Duitsland

In het Verenigd Koninkrijk is de gemiddelde vaccinatieleeftijd nu 8 maanden, omdat het Verenigd Koninkrijk op 24 mei 2 miljoen tweede doses heeft bereikt (de helft van de huidige 48 miljoen tweede doses). https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 
Duitsland bereikte op 29 juni de helft van het huidige percentage dubbelgevaccineerden. Daarmee lopen ze ongeveer een maand achter op het Verenigd Koninkrijk, met een gemiddelde volledig gevaccineerde leeftijd van 1 maanden in januari.

Uit de 7 weken met goede UKHSA-gegevens kunnen we nu extrapoleren met een efficiëntiedaling van 4.8% per week, als volgt. De rode, vetgedrukte cijfers zijn overheidsgegevens. De zwarte cijfers zijn extrapolaties.

Een Canadese studie rapporteert: We includeerden 3,442 Omicron-positieve gevallen, 9,201 Delta-positieve gevallen en 471,545 testnegatieve controles. Na 2 doses COVID-19-vaccin was de effectiviteit van het vaccin tegen Delta-infecties in de loop van de tijd gestaag afgenomen maar herstelde zich tot 93% (95%BI, 92-94%) ≥ 7 dagen na toediening van een mRNA-vaccin voor de derde dosis. Daarentegen was de toediening van 2 doses COVID-19-vaccins geen bescherming tegen OmicronDe effectiviteit van het vaccin tegen Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 dagen na ontvangst van een mRNA-vaccin voor de derde dosis. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

We starten de vaccineffectiviteit voor Omicron dus in week 1 na de tweede dosis op 2% (het dichtstbijzijnde cijfer in onze lijst met een afbraakpercentage van 38% per week) en verlagen de respons daarna eenvoudigweg met 4.8% per week. Volgens de Canadese studie bieden de vaccins geen bescherming op de middellange termijn tegen Omicron. Ze bieden slechts bescherming op de korte termijn (direct na de prik).

Ook de afname van de vaccinefficiëntie was gestaag in de loop van de tijd, d.w.z. lineair, d.w.z. met een constant percentage per week – wat de UKHSA-cijfers van week 35-42 BEVESTIGT en hun cijfers vanaf week 42 ONTKENT. De afbraaksnelheid van 4.8% zal hetzelfde zijn voor Delta en Omicron, omdat deze wordt veroorzaakt door de productie van vaccin-piek-eiwitten, niet door de variant.

Het eerste dat opvalt, is dat het Australische cijfer voor vaccin-efficiëntie (1-2.2)/2.2 = -54.5% Na 13 weken is de daling aanzienlijk slechter dan voorspeld door het Britse deltamodel en het Omicron-model. Je zou tot week 25 moeten gaan om die daling te zien met Delta en tot week 20 met Omicron. Dit komt doordat Omicron een paar maanden na de dosis de door het vaccin gegenereerde antistoffen WEL volledig ontwijkt. De Australische variantmix was 61% Delta en 39% Omicron ten tijde van de dataverzameling. Die Australische data is aanzienlijk slechter dan hierboven voorspeld!

Het volgende dat opvalt, is dat de ongecorrigeerde Duitse gegevens voor Omicron 26 weken na de tweede prik (gemiddeld) ook slechter zijn dan de Delta-voorspelling, maar wel precies gelijk zijn aan de Omicron-voorspelling. A -87.7% afbraak van het immuunsysteem (1-8.12)/8.12 = -87.7% wordt voorspeld voor week 26 met Omicron.

Zoals te verwachten. De Duitse cijfers kloppen precies. Bovendien laat het Australische model zien dat onze Omicron-daling wellicht iets te optimistisch is! Terwijl het 'gecorrigeerde' RKI-cijfer, waar ze nog eens 911 ongevaccineerde Omicron-gevallen gevonden Ze hadden eerder verloren, van -27.4% (1-1.377)/1.377 = -27.4% is simpelweg onmogelijk. Omicron is ontwijkender dan Delta, maar niet minder ontwijkend. 

De oorspronkelijke RKI-gegevens waren –

Ongevaccineerd: 186 gevallen van 26.5% van de bevolking
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen van 70.53% van de bevolking.
Het produceren van een case rate ratio van 8.12

Gecorrigeerde RKI-gegevens hadden –
Ongevaccineerd: 186+911 = 1097 gevallen van 26.5% van de bevolking
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen van 70.53% van de bevolking.
Het produceren van een case rate ratio van 1.377

Ten slotte is het belangrijk om op te merken dat het immuunsysteem van dubbel gevaccineerde (niet-gevaccineerde) mensen in het Verenigd Koninkrijk nu (vanaf januari 2022) niet meer optimaal functioneert tegen zowel Delta als Omicron in vergelijking met niet-gevaccineerde mensen, volgens deze prognose.

De vraag is dus: klopt de voorspelling of is er een grenspunt waar het immuunsysteem stopt met verslechteren? De Duitse gegevens suggereren dat er geen grenspunt is vóór 87.7% afbraak (de -27.4%-waarde van RKI is niet mogelijk voor Omicron, dus we beschouwen de 87.7%-cijfers als correct).

De grootste negatieve vaccin-/immuun-efficiëntie berekend op basis van daadwerkelijk gepubliceerde UKHSA-cijfers is -60.2%

Gerapporteerde gevallen per monsterdatum tussen week 49 en 52 in 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf 

De volgende grafiek illustreert de algehele prestatie van het immuunsysteem onder alle leeftijdsgroepen in Engeland gedurende de afgelopen vijf maanden, volgens de volgende UKHSA-rapporten:

• 'Covid-19 Vaccin Surveillance Report – Week 37' (Uitgegeven door PHE)
• 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 41' (Uitgegeven door UKHSA)
• 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 45' (Uitgegeven door UKHSA)
• 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 49' (Uitgegeven door UKHSA)
• 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport – Week 1 – 2022' (Uitgegeven door UKHSA)

Wat we uit het bovenstaande kunnen opmaken, is dat de werking van het immuunsysteem van volwassenen tussen de 18 en 59 jaar is verslechterd tot het hoogste niveau sinds ze het Covid-19-vaccin hebben gekregen. Hoewel de werking van het immuunsysteem van iedereen ouder dan 60 jaar dramatisch is verslechterd na de boosterprik, is dit nog niet het niveau dat werd gezien tussen week 37 en week 40.

Bij mensen van 70 jaar en ouder is de meest dramatische daling in de prestaties van het immuunsysteem te zien tussen maand 4 en maand 5, namelijk bij 18- tot 29-jarigen.

De boost van 55% aan het immuunsysteem van mensen van 80 jaar en ouder die de boosters tussen maand 3 en maand 4 gaven, is tussen maand 4 en maand 5 vrijwel geheel verslechterd. Hun immuunsysteem presteert 1% beter dan in maand 3, maar nog steeds 54% slechter dan dat van hun niet-gevaccineerde soortgenoten.

De boost van 73% aan het immuunsysteem van de 70- tot 79-jarigen die de boosters tussen maand 3 en maand 4 gaven, is tussen maand 4 en maand 5 ook vrijwel geheel verslechterd. Hun immuunsysteem presteert 10% beter dan in maand 3, maar nog steeds 63% slechter dan dat van hun niet-gevaccineerde tegenhangers.

De kleine boost die het immuunsysteem van iedereen tussen de 30 en 59 jaar kreeg door de boosters tussen maand 3 en 4, was in de daaropvolgende maand volledig gedecimeerd. Bij 18- tot 29-jarigen was er tussen maand 60 en 4 sprake van een afname van 5% in de prestaties van hun immuunsysteem.

Schotland

Het grootste negatieve cijfer dat kan worden berekend op basis van gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland is -71.4%. Ze passen deze absurde leeftijdsstandaardisatiecorrectie toe op de besmettingscijfers in hun Rapport van 19 januariMaar het aantal besmettingen heeft niets met leeftijd te maken. Leeftijd is een verstorende factor in sterftecijfers, niet in besmettingscijfers!

De werkzaamheid van het vaccin in kolom 7 is het aantal gevallen bij 0 doses min het aantal gevallen bij 1/2/3 doses gedeeld door de grootste van de twee (conform de formule voor werkzaamheid van het vaccin van Pfizer).

(Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Grootste van de twee)

De Schotse gegevens tonen eindelijk aan dat dubbel gevaccineerden 70% van hun immuunrespons op Covid hebben verloren. Het toont ook iets aan dat ik consistent heb gezien sinds de allereerste PHE-cijfers voor Delta: één prik biedt veel betere bescherming dan twee prikken.

Dat is altijd zo geweest, met overheidscijfers. Het laat ook zien dat de initiële boost van de derde dosis snel afneemt en al behoorlijk negatief is geworden in vergelijking met de ongevaccineerden. Als twee doses in de praktijk altijd al slechter zijn geweest dan één dosis, dan zullen drie doses nog slechter zijn. 

De voorspelling suggereert dus dat degenen die een dubbele prik hebben gehad nu volwaardige VAIDS hebben. Maar de schrijver vermoedt dat het immuunsysteem een ​​paar trucjes achter de hand heeft die het zelfs in deze omstandigheden nog een kans geven. Er is echter al een toename in immuunsysteemstoornissen op IC-afdelingen en dit zal alleen maar toenemen, vooral bij de mensen die verslaafd zijn aan booster-RNA – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html.

Conclusie

Uit cijfers uit Australië, het Verenigd Koninkrijk en Schotland blijkt dat mensen die tweemaal zijn gevaccineerd, twee keer zoveel kans hebben om besmet te raken met Covid-19 dan mensen die niet zijn gevaccineerd.

De meest recente Schotse cijfers laten zien dat mensen die een boost hebben gehad 25% meer kans hebben om covid-besmettingen te krijgen dan mensen die niet gevaccineerd zijn. Er is geen enkele reden voor vaccinatiepaspoorten, zelfs niet voor gevaccineerde paspoorten. Er wordt gepleit voor het opheffen van alle beperkingen voor ongevaccineerden, aangezien zij de veiligste van alle gevaccineerden zijn in Australië, Schotland en het hele Verenigd Koninkrijk.

Het oorspronkelijke RKI-cijfer van 186 ongevaccineerde Omicron-gevallen tegenover 4020 gevaccineerde Omicron-gevallen moet correct zijn, omdat de aangepaste cijfers van 1097 gevallen zouden betekenen dat Delta beter is dan Omicron in het ontwijken van vaccinaties, wat volgens ons niet het geval is.

Het is zoals Sherlock Holmes zei: "Wanneer men het onmogelijke heeft uitgesloten, moet wat overblijft, hoe onwaarschijnlijk ook, het geval zijn." Dus de dubbel gevaccineerden hebben 8.12 keer zoveel kans om Covid op te lopen als de niet-gevaccineerden. Om het botweg te zeggen: de Duitsers hebben hun correctie te ver doorgevoerd. De correctie was te groot. Ze hadden 300 gevallen moeten 'vinden'. Dat zou een mogelijk resultaat zijn geweest.

De cijfers van de UKHSA na week 42 zijn fictie, bedoeld om het falen van de vaccins zo lang mogelijk te verhullen. De Canadese studie toonde aan dat de vaccins GEEN bescherming op middellange termijn bieden tegen Omicron. Dit betekent dat Omicron hoogstwaarschijnlijk is gemuteerd om de vaccins te vermijden.

De aanvankelijke vaccinefficiëntie van 37% (direct na de derde prik) komt waarschijnlijk doordat het immuunsysteem in een hyperalert staat wordt gebracht, in plaats van dat het wordt voorgelicht over de piek in het Wuhan Alpha-eiwit, waardoor niemand meer besmet kan raken. Het immuunsysteem is hier al twee keer eerder voor gewaarschuwd, namelijk bij de twee voorgaande prikken.

Acquired immunodeficiency syndrome (ACDS) is een aandoening die leidt tot het verlies van immuuncellen en mensen vatbaar maakt voor andere infecties en de ontwikkeling van bepaalde soorten kanker. Met andere woorden, het decimeert het immuunsysteem volledig.

Zou er hier sprake kunnen zijn van een nieuwe vorm van het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom?

Alleen de tijd zal het leren, maar op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat we slechts een paar weken hoeven te wachten om meer te weten te komen.