De strafzaak van Mark Sexton wordt op feiten gecontroleerd door mensen met een belangenconflict

Deel ons verhaal!

Hier bij de Blootstellen, We hebben geprobeerd alle updates te geven over het strafrechtelijk onderzoek naar de COVID-19-"vaccins" dat wordt uitgevoerd door de Hammersmith CID naar aanleiding van een klacht van Mark Sexton in december 2021. Dit is om ervoor te zorgen dat lezers weten dat er achter de schermen wordt gewerkt aan de strijd tegen wat de mensheid wordt aangedaan en om mensen een gevoel van optimisme te geven.

Toch zullen, zoals de afgelopen twee jaar is gebleken, personen en bedrijven met een persoonlijk belang hun uiterste best doen om dit te voorkomen. Daarom worden hun recente tactieken hier besproken.

De zaak

Sinds januari 2022 worden flyers en informatie op grote schaal gedeeld, waarin het aantal besmettingen wordt vermeld en anderen worden opgeroepen om met bewijsmateriaal te komen over hun ervaringen met de vaccinatie.

We hebben tot nu toe gezien dat mensen uit het hele land naar hun lokale politie en vaccinatiecentra zijn gestapt om ze te laten sluiten vanwege het lopende onderzoek.

Er zijn echter veel mensen die ontkennen dat er een onderzoek gaande is. Helaas zijn hier ook politiemachten uit bepaalde regio's bij betrokken. Dit heeft ertoe geleid dat mensen hebben aangegeven dat ze geen enkele hulp hebben gekregen bij hun pogingen om vaccinatiecentra te sluiten.

Deze ontkenning is vermoedelijk nog verder aangewakkerd door een ‘feitencheck’ gisteren (de 21st januari 2022), dat Reuters op Twitter deelde in een poging deze bewering te weerleggen.

Volgens een bericht van Reuters vertelde de Metropolitan Police aan hen dat er geen strafrechtelijk onderzoek is gestart naar de COVID-19-vaccinatiecampagne in Groot-Brittannië, en dat de autoriteiten ook geen vaccinatiecentra sluiten als gevolg daarvan.

httpstwittercomReutersFactsstatus1484509480633376769s=20

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain/fact-check-the-metropolitan-police-has-not-opened-a-criminal-investigation-into-britains-covid-19-vaccine-rollout-idUSL1N2U00Q8

Verder meldden ze dat "een misdaadreferentienummer – CRN 6029679/21 – werd uitgegeven na een klacht over een vermeend misdrijf met betrekking tot de vaccinatiecampagne. Een woordvoerder van de Met zei dat het uitgeven van een CRN niet automatisch betekent dat er een onderzoek is gestart – noch dat er een misdrijf is gepleegd."

De Factcheck

Sinds het begin van de plandemie hebben sociale mediagiganten, waaronder FacebookTwitter, en YouTubehebben berichten over COVID die het officiële verhaal tegenspreken of in twijfel trekken, aangemerkt als "vals" of "misleidend". Gebruikers van sociale media zijn zich hiervan inmiddels bewust en hebben toegegeven dat het helemaal geen feiten zijn, maar "meningen".

Toch zijn veel minder gebruikers van sociale media zich ervan bewust dat Reuters zich ook bezighoudt met ‘factchecking’ en zijn factcheckcommentaren publiceert in een format dat lijkt op nieuwsverhalen die ook in online zoekopdrachten verschijnen.

Reuters, dat eigendom is van de Internationaal multimediabedrijf met een omzet van 40 miljard dollar, Thomson Reuters Corporation, aangekondigd in augustus 2021, een nieuwe samenwerking met Twitter om “sneller betrouwbare informatie te verstrekken op de sociale netwerksite als onderdeel van een poging om de verspreiding van desinformatie te bestrijden.”

Zij ook aangekondigd een soortgelijke samenwerking met Facebook om berichten op sociale media te ‘fact checken’.

Reuters maakte echter geen melding van het feit dat ze banden hebben met PfizerWorld Economic Forum (WEF) en Trusted News-initiatief (TNI). Wat we dus zien is "een industriële samenwerking van grote nieuws- en wereldwijde techorganisaties, met als missie "de verspreiding van schadelijke desinformatie over vaccins te bestrijden".

Het onthullen van deze informatie leidde ertoe dat Dr. Malone van LinkedIn werd verbannen

Het was als gevolg van het onthullen van deze informatie dat Dr Robert Malone, een arts en uitvinder van mRNA-vaccins en RNA-medicijnen, lanceerden het LinkedIn-platform.

Malone had gezegd dat hij vindt dat iedereen die de 'fact check'-artikelen van Reuters over COVID-gerelateerde inhoud leest, op de hoogte moet zijn van de duidelijke belangenconflicten.

Op 28 juni, Malone tweeted: "Wat betreft het "Trusted News Initiative" en de censuur van informatie over de veiligheid van COVID-vaccins, wees u bewust van de link tussen Pfizer en Reuters. Ik zou dat een journalistiek belangenconflict noemen. Wat vindt u daarvan?" (Malone is nu ook van Twitter verbannen)

Dr. Malone liet het LinkedIn-profiel van Jim Smith zien en zei dat "Jim Smith, die zit in de raad van bestuur van Pfizer, is ook voormalig president en huidig ​​voorzitter van de Thomson Reuters Foundation, en CEO en directeur van het moederbedrijf van Reuters, Thomson Reuters Corporation - a $ 1.53 miljard beursgenoteerdleverancier van financiële informatie … aan bedrijven, overheden en particulieren wereldwijd. '

Jim Smith

https://www.pfizer.compeopleleadershipboard of directorsjames smith

Deze informatie moet worden begrepen, omdat het in het belang van Reuters is om informatie te verspreiden om mensen ervan te weerhouden zich door de strafzaak te laten aanmoedigen en stappen te ondernemen om contact op te nemen met hun plaatselijke vaccinatiecentra in een poging deze te sluiten.

Wat de BBC betreft

De BBC, tja, wat valt er nog meer te zeggen dan al niet al talloze keren is gezegd? Ze zijn een propagandamiddel.

De BBC heeft echter ook over de zaak bericht en zei dat de Metropolitan Police in een verklaring zei: "Er is een misdaadreferentienummer aangemaakt en aan de klagers verstrekt." Dit is geen indicatie dat er een onderzoek gaande is of dat er een misdaad is gepleegd.

"Het bevestigt slechts dat een aanklacht is ontvangen en geregistreerd. Zolang de beoordeling doorgaat, is er tot op heden niets dat erop wijst dat er een misdrijf is gepleegd en is er geen strafrechtelijk onderzoek gestart."

. Deze video van activist Barry vindt u mogelijk interessant en informatief.

En, voor zover ik het begrijp, wordt het misdaadcijfer pas bekendgemaakt nadat de politie heeft kunnen vaststellen wie het beste de klacht kan "onderzoeken"?

Beeld
https://t.co/u02dsyBo7z

https://met.police.uk/advice/advice-and-information/acr/after-you-report-a-crime/…

Protocollen voor misdaadregistratie van het ministerie van Binnenlandse Zaken bijgewerkt op 21 april

Mark Sexton heeft gereageerd op de personen die betwisten dat er een strafrechtelijk onderzoek gaande is en heeft het volgende geschreven: "Een geregistreerde misdaad betekent dat er een strafbaar feit heeft plaatsgevonden en is geregistreerd voor... citaat. .

“Om een ​​effectief onderzoek mogelijk te maken, daders te kunnen aanhouden of als het in het algemeen belang is.”

Een misdrijf wordt geregistreerd, tenzij er andere informatie is die erop wijst dat er geen misdrijf is gepleegd.

Ter verduidelijking en om eventuele verwarring weg te nemen.

Relevante secties zijn hieronder toegevoegd om zo'n lang document gemakkelijker te kunnen lezen. Misdrijfnummer 6029679/21 verwijst naar wangedrag in een openbaar ambt/zware doodslag.

Mark Sexton heeft ook aandacht besteed aan de kwesties rondom de zaak.

Van Mark Sexton

Vanuit MS, woensdag 19 januari 2022. 00.25 uur.

Om te delen.

Geachte Metropolitan Police, Hammersmith CID, alle politieagenten en al het politiepersoneel.

Aan, recherchechef Treena Fleming, assistent van Cressida Dick

Rechercheur-inspecteur Akshay Chibber

Rechercheur-inspecteur Trevor Struthers

Rechercheur Sergeant Oliver Mallett

Rechercheur Tobias Hussey

Rechercheur Chris Nadvornik

Rechercheur Kevin Au

Politieagent Irvine.

Dit is een open brief aan u en ter attentie van elke man, vrouw en kind in het Verenigd Koninkrijk en overal ter wereld.

Een maand nadat er ernstige misdrijven zijn gemeld en er een misdaadcijfer is uitgegeven, wilt u dan het volgende beantwoorden en erover nadenken?

1. Waarom heeft de Metropolitan Police geen contact opgenomen met alle Britse politiekorpsen om hen te wijzen op de gevaren van de vaccins? Dit ondanks het feit dat alle politiechefs drie weken geleden individueel op de hoogte zijn gesteld, evenals Sadiq Khan, de burgemeester van Londen.

2. Waarom heeft de Metropolitan Police het publiek nog niet gewaarschuwd voor de gevaren van de vaccins?

3. Waarom hebben de Metropolitan Police en alle Britse politiekorpsen alle medische instellingen niet geadviseerd om onmiddellijk te stoppen met het toedienen van de vaccins?

4. Waarom hebben de Metropolitan Police en alle Britse politiekorpsen niet alle vaccins in beslag genomen bij alle instellingen en deze overgebracht naar de beveiligde opslagruimtes van de politie, terwijl het toch wapens zijn die worden gebruikt om massaal letsel, verwonding en dood te veroorzaken?

5. Waarom worden wetgetrouwe burgers gedwongen om naar vaccinatiecentra in het Verenigd Koninkrijk te gaan en te eisen dat deze centra onmiddellijk worden gesloten, zonder enige of beperkte hulp van de politie?

6. Waarom vertellen sommige politiekorpsen het publiek dat de misdaadcijfers niet bestaan ​​en dat het hele verhaal een hoax is?

Toch erkennen andere politiekorpsen dat de misdaadcijfers kloppen en dat de Metropolitan Police bewijs verzamelt en beoordeelt.

7. Het (tot nu toe) ingediende bewijs is enorm, onweerlegbaar en belastend op een schaal die zeer verontrustend is. Waarom heeft de Metropolitan Police geen contact opgenomen met de deskundige getuigen, zodat zij hun zeer geloofwaardige verklaring konden afleggen? Ze worden erkend door hoofdinspecteur Jon Simpson (de voormalige assistent van Cressida Dick) en hij stuurt op zijn beurt alle correspondentie door naar het onderzoeksteam. Toch wordt er slechts beperkt contact opgenomen, gezien het onweerlegbare bewijs dat ze kunnen leveren.

8. Sinds de klacht op 20 december 2021 zijn er ongeveer honderdvijftig mensen onnodig overleden als gevolg van de vaccins. Ook hebben in die periode tienduizenden mensen ernstig letsel en schade opgelopen.

Dit is onaanvaardbaar. Dit zijn de eigen gegevens van de overheid over gele kaarten en er wordt aangenomen dat deze minstens tien keer te weinig zijn gerapporteerd.

9. Het geleverde bewijsmateriaal is ruim voldoende om een ​​onmiddellijke stopzetting van de vaccinaties te rechtvaardigen. In ieder geval moeten de vaccinaties worden gepauzeerd terwijl deze beoordelingen worden uitgevoerd.

Alleen het gezond verstand zegt dat dit op zijn minst moet gebeuren.

Waarom is dat niet gedaan?

10. Waarom hebt u geen spoedvergadering belegd tussen de informanten en enkele medische en wetenschappelijke experts, om de politie te adviseren over het meest relevante bewijsmateriaal en hoe dit kan helpen bij de besluitvorming? 

Hun deskundigheid en kennis zijn cruciaal en bieden het beste bewijs om alle beschuldigingen te onderbouwen.

11. Waarom is er een totale media- en sociale media-blackout met betrekking tot de strafklacht en het lopende onderzoek?

12. Alle agenten van de rang en stand zwoeren een eed om het publiek te beschermen tegen schade, verwondingen en de dood.

Als ambtenaar is het uw fundamentele plicht om dit te doen zonder inmenging van welke externe instantie dan ook, inclusief de overheid. U bent onpartijdig.

Geen man of vrouw, bedrijf of onderneming, privé of publiek, staat boven de wet. We zijn allemaal gelijk voor de wet.

Er is geen enkele titel, financiële status of benoeming tot openbaar ambt die iemand speciale voorrechten of vrijstelling van onderzoek, arrestatie of vervolging verleent.

De acties, of juist het nalaten, van elke agent hebben gevolgen voor die specifieke agent.

De nalatigheid tot nu toe, waardoor het publiek niet tegen onrecht is beschermd, is de individuele verantwoordelijkheid van ieder van u en u wordt niet beschermd door de Metropolitan Police of de Politiefederatie.

U moet onmiddellijk actie ondernemen om levens te redden. Alle onrechtmatige bevelen van hogere rangen of de overheid die dit niet toestaan, moeten worden genegeerd en op de juiste manier worden aangevochten.

De vaccinaties moeten onmiddellijk worden stopgezet en het publiek moet op de hoogte worden gebracht van de gevaren ervan. Het bewijs is overweldigend. Niet alleen jullie, agenten, beschikken over het bewijs, maar ook jullie, familieleden, vrienden en collega's, die allemaal getuige zijn van de verwoesting die ze aanrichten.

U wilt toch ook uw dierbaren beschermen?

Ik smeek jullie allemaal, individueel en collectief, en in het belang van de mensheid, met moraliteit en fatsoen, om hier nu een einde aan te maken en alle mannen, vrouwen en kinderen te beschermen, niet alleen hier in het Verenigd Koninkrijk, maar overal ter wereld. Als jullie dit nalaten, heeft het publiek wettelijk gezien het volste recht om actie te ondernemen om zichzelf en elkaar te beschermen.

Maar dit moet koste wat kost vermeden worden.

Wij weten dat het crimineel is, een groot deel van het publiek weet dat het crimineel is en jullie weten allemaal dat het crimineel is.

Sta alstublieft op en doe nu het juiste, stop deze massamoord en het geweld en arresteer de verantwoordelijken. U heeft meer dan voldoende bewijs ontvangen van zeer geloofwaardige experts van over de hele wereld, van wie velen hun volledige steun betuigen aan dit strafrechtelijk onderzoek.

Alleen al het bewijsmateriaal dat is overgelegd door advocaat Philip Hyland PJH Law en Dr. Sam White is meer dan voldoende om een ​​aantal van de verantwoordelijken te arresteren.

Ons enige motief is het redden van levens.

Dat geldt vast ook voor jou.

Artsen, advocaten, professoren, immunologen, virologen, wetenschappers, data-experts, advocaten, gepensioneerde politieagenten, leraren en burgers zouden u niet moeten smeken om hen te beschermen tegen onrecht en om uw werk te doen. Het is uw beëdigde publieke en professionele plicht om dat te doen.

We lieten ze onze ouderen vermoorden, die in de steek gelaten, bang en eenzaam waren. Gaan jullie echt toekijken en toestaan ​​dat ze ook onze kinderen kwaad doen? Want dit laten we niet gebeuren.

In naam van God de Almachtige en alles wat waar, fatsoenlijk en moreel is, werk voor de mensen die jou betalen om hen te beschermen.

Wij vertellen je niet hoe je je werk moet doen. Wij verwachten dat je het gewoon doet.

Hoogachtend, met hoop en respect.

Mark Sexton.

Hopelijk maakt dit een einde aan de twijfels die u nog had over het feit dat de zaak niet onderzocht wordt, maar gewoon doorgaat.

Belangrijk is dat er mensen zijn die van zichzelf vinden dat ze tegen de agenda zijn, maar die tegelijkertijd proberen Mark zwart te maken en die betwisten dat er een rechtszaak en een onderzoek loopt. In de woorden van Mark:

"Ons enige motief is levens redden. Dat is toch ook het jouwe?"

Voor eerdere updates over deze strafzaak kunt u hier terecht: Updates van Mark Sexton

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
14 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Bill R
Bill R
4 jaar geleden

Mijn God, wat is dit land toch een beerput geworden! Aan alle politieagenten: HEEFT NIEMAND VAN JULLIE NOG EEN BEETJE MORELE RUG OF FATSOEN? DOE HET JUISTE, NU!

Bill R
Bill R
Antwoord aan  Bill R
4 jaar geleden

Degenen die hun plicht doen om kinderen, vrouwen en mannen te beschermen, zullen als HELDEN worden beschouwd. Degenen die dat niet doen, zullen worden veracht!

MichelleSpurlin
MichelleSpurlin
Antwoord aan  Bill R
4 jaar geleden

Ik verdien nu elke maand $ 19 of meer extra vanuit huis door heel eenvoudig en gemakkelijk online werk te doen. Ik heb vorige maand precies $ 20845 verdiend met deze thuiswerkbaan. Meld je nu aan voor deze baan en begin met extra geld verdienen online door de volgende instructies te volgen:
Op de gegeven website…. https://www.MoneyStar1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door MichelleSpurlin
niet zeker
niet zeker
4 jaar geleden

Over het algemeen blijft de politie een bron van hoop voor onze kant. Wat de meesten van ons alleen via een televisiescherm zien, beleven ze dagelijks. Het is wat moeilijker om angst te zaaien en hen deze onzinnige leugens te voeren. Maar net zoals een arts zijn vergunning nodig heeft, hebben agenten hun badge nodig. Een mooi moment voor inflatie.

Edd
Edd
Antwoord aan  niet zeker
4 jaar geleden

De politie is in essentie de hoeder van de overheid. Denk aan het oude gezegde: "Als je de shilling van de koning neemt, word je de man van de koning."

Purebloodpatriot
Purebloodpatriot
4 jaar geleden

Als wetenschap niet in twijfel getrokken kan worden, is het geen wetenschap meer. Het is propaganda. Ze willen mensen afzeiken omdat ze ivermectine gebruiken. Ik heb onderzoek gedaan en het bewijs op internet gezien. Onderzoeksrapporten staan ​​online voor wie het wil zien. Top gerespecteerde artsen ter wereld worden belasterd door MSM en vaccinfabrikanten. Ik zal niet opgeven om IVM aan te bevelen.
U kunt de uwe verkrijgen doorpharmacy.com te bezoeken

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Purebloodpatriot
Alice
Alice
4 jaar geleden

De BBC en de andere 'Fact Checkers', samen met de relevante politie, moeten ook worden aangerekend op de aanklachten wegens belemmering van de rechtsgang.

Geheim
Geheim
4 jaar geleden

Een reden waarom de Met nog niet met u samenwerkt, kunt u zien in uw ingesloten video van de BBC-nieuwssite op tijdstip 01:34. De gemaskerde politieagent toont het 'leeuwenpoot'-teken met zijn linkerhand. Het zou worden gebruikt als symbool voor de macht van de vrijmetselaarsbroederschap.

rlg
rlg
Antwoord aan  Geheim
4 jaar geleden

Ik was getrouwd met een politieagent uit Merseyside die beweerde dat ALLE politieagenten vrijmetselaars zijn – misschien is dat inmiddels veranderd, maar toen was het een feit. We zijn nu gescheiden.

sterke aingel
sterke aingel
4 jaar geleden

hebben lopende procedures bij het Hooggerechtshof, die op 12 april 2021 zijn geïnitialiseerd bij de rechtbank van Brighton. Ik heb bij de Quo Warranto zaak 6029679/21, OTP/CR/473/21, gevoegd en het verzoekschrift is gericht aan verschillende partijen. In het originele "Aanvraag voor een particuliere vervolging" werden alle leden van het toenmalige kabinet genoemd; maar zoals Quo Warranto aangeeft, is alle Britse wet momenteel onwettig. Ik heb contact opgenomen met Hannah Roses en zij is opgenomen in de lopende zaak en is van harte welkom om contact met mij op te nemen, net als iedereen die bereid is te helpen. Dit is serieus papierwerk, dus niet voor angsthazen. De Quo Warranto is beschikbaar voor alle trouwe onderdanen, hier ... Het kan afzonderlijk worden betekend of worden opgenomen in een procedure om vast te stellen wie u bent en wie niet. LEES HET ZORGVULDIG - het is echt, het is waar, het is almachtig.
https://drive.google.com/file/d/1FrLlHGr-DM3EvQQsGt8mNe6nHOcYhvaL/view?usp=sharing
U kunt contact met mij opnemen via wakeupuknet (British Covenant Rangers Group).
ATB
sterke aingel

Deborah
Deborah
4 jaar geleden

Ik vond je video geweldig, Barry. Heel verhelderend, de woordspeling en de manier waarop je ons uit de eerste hand laat zien hoe je een misdaad kunt melden. Ga zo door. Zorg goed voor jezelf.