Uit een onderzoek naar officiële gegevens van de Britse overheid over een periode van 5 maanden blijkt dat The Expose eerder had voorspeld dat de Covid-19-boosterdosis het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking slechts een zeer kortdurende, tijdelijke boost zou geven, voordat het immuunsysteem verder zou worden gedecimeerd, maar dan wel in een veel sneller tempo.
Kortom, officiële gegevens van de Britse overheid suggereren sterk dat de tegen Covid-19 gevaccineerde bevolking in een alarmerend tempo een nieuwe vorm van het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom ontwikkelt.
De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een Vaccine Surveillance Report, met elk rapport gegevens over vier weken COVID-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus. Voor ons onderzoek analyseerden we vijf van deze gepubliceerde Vaccine Surveillance Reports, met gegevens van 5 augustus 16 tot en met 2021 januari 2, om een duidelijk beeld te krijgen van het effect van de COVID-2022-vaccins op het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking. Dit is wat we ontdekten...
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De UKHSA Vaccine Surveillance Reports die we voor ons onderzoek hebben gebruikt, zijn hier allemaal te vinden:
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 37' (Uitgegeven door PHE)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 41' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 45' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 49' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport – Week 1 – 2022' (Uitgegeven door UKHSA)
Effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk
Pfizer beweert dat hun Covid-19 mRNA-injectie een vaccineffectiviteit van 95% heeft. Ze konden dit beweren dankzij een simpele berekening. (full gegevens waarvan men kan inzien hier) uitgevoerd op het aantal bevestigde infecties in de gevaccineerde groep en de niet-gevaccineerde groep tijdens de vroegste stadia van de nog lopende klinische onderzoeken.
Dankzij een schat aan gegevens die zijn gepubliceerd door het Britse Health Security Agency kunnen we nu dezelfde berekening gebruiken die werd gebruikt om de 95% effectiviteit van het Pfizer-vaccin te berekenen, om de effectiviteit van de Covid-19-vaccins in de praktijk te berekenen. Helaas schetsen de gegevens een uiterst verontrustend beeld.
Het rapport over vaccinatiesurveillance van week 37 bevatte het aantal Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus tussen week 33 en week 36 van 2021 (16 augustus tot en met 12 september). Omdat het rapport ons de Covid-19-gevallen per 100,000 personen onder de ongevaccineerde en de met twee doses gevaccineerde bevolking vertelt, kunnen we de effectiviteit van het vaccin in de praktijk gedurende deze periode berekenen. Deze bleek als volgt te zijn:
De effectieve effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was tussen 47 augustus en 60 september 69 slechts -66% in de leeftijdsgroep van 18-16 jaar en zelfs +12% in de leeftijdsgroep jonger dan 2021 jaar. De enige andere leeftijdsgroepen waar het vaccin op dat moment een positief effect liet zien, waren 18-29, 30-39 en 80+. Maar zoals u duidelijk kunt zien, vertoonde geen van de leeftijdsgroepen een effectiviteit van het vaccin die ook maar in de buurt van 95% kwam.
Maar kijk eens hoe de zaken er een maand later uitzien.
Het rapport over vaccinatiebewaking van week 41 bevatte het aantal gevallen van Covid-19 per vaccinatiestatus tussen week 37 en week 40 van 2021 (13 september tot 10 oktober), en de effectiviteit van het vaccin in de praktijk bleek in deze periode als volgt te zijn:
De effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was in de praktijk minimaal -109% in de leeftijdsgroep van 40 tot 49 jaar en maximaal +89% in de leeftijdsgroep jonger dan 18 jaar tussen 13 september en 10 oktober 2021. De enige andere leeftijdsgroep waarbij het vaccin op dit moment een positief effect liet zien, was 18 tot 29 jaar.
Wat hier echter zorgwekkend is, is hoezeer de effectiviteit van het vaccin in de praktijk is afgenomen in alle leeftijdsgroepen, maar vooral in de leeftijdsgroep van 40-49 jaar, waar de effectiviteit in de praktijk daalde van -36% naar -109%.
Het feit dat de effectiviteit van de vaccins in de praktijk de grens van -100% had overschreden, suggereerde niet alleen dat de vaccins faalden, maar dat ze ook het immuunsysteem van de ontvangers volledig decimeerden.
Dit maakt het volgende Vaccinatiebewakingsrapport angstaanjagend om te lezen.
Het rapport over vaccinatiebewaking van week 45 bevatte het aantal Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus tussen week 41 en week 44 van 2021 (11 oktober tot 7 november), en de effectiviteit van het vaccin in de praktijk bleek in deze periode als volgt te zijn:
De effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen bedroeg in de periode van 126 oktober tot en met 40 november 49 in de praktijk slechts -78% in de leeftijdsgroep van 18 tot en met 11 jaar, en zelfs +7% in de leeftijdsgroep jonger dan 2021 jaar. De enige andere leeftijdsgroep waarbij het vaccin op dat moment een positief effect liet zien, was wederom de leeftijdsgroep van 18 tot en met 29 jaar.
Wat hier zorgwekkend is, is dat nog eens twee leeftijdsgroepen de -100%-grens hebben overschreden: de leeftijdsgroep 50-59 jaar is gedaald tot -116% en de leeftijdsgroep 60-69 jaar tot -120%. Maar wat misschien nog zorgwekkender is, is dat de effectiviteit van de Covid-19-injecties in de leeftijdsgroep 40-49 jaar verder is afgenomen, nadat ze in de voorgaande maand al de -100%-grens hadden overschreden.
Wat we uit het bovenstaande ook kunnen opmaken, is dat de effectiviteit van de Covid-19-injectie bij personen ouder dan 80 is gestegen van -22% naar -9%. Dit valt samen met de herhalingsprik voor deze leeftijdsgroep, wat suggereert dat de vaccins het immuunsysteem daadwerkelijk versterken. Het is echter belangrijk om op te merken dat de effectiviteit in deze leeftijdsgroep nog steeds negatief is en nog steeds lager dan de -3% effectiviteit die werd waargenomen tussen week 33 en week 36 van 2021.
Het rapport over vaccinatiebewaking van week 49 geeft echter een veel duidelijker beeld van het effect van de boostervaccinaties op de gevaccineerde bevolking op de korte termijn.
Het rapport over vaccinatiebewaking van week 49 bevatte het aantal gevallen van Covid-19 per vaccinatiestatus tussen week 45 en week 48 van 2021 (8 november tot 5 december), en de effectiviteit van het vaccin in de praktijk bleek in deze periode als volgt te zijn:

De effectiviteit in de praktijk van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was tussen 120 november en 40 december 49 minimaal -80% in de leeftijdsgroep van 18 tot 8 jaar en maximaal +5% in de leeftijdsgroep jonger dan 2021 jaar. De effectiviteit in de praktijk van de Covid-19-injecties nam in deze vier weken alleen af bij de 18- tot 29-jarigen en 30- tot 39-jarigen.
Mensen van 70 jaar en ouder kregen in deze vier weken een flinke boost voor hun immuunsysteem. De effectiviteit van het vaccin bedroeg bij 27- tot 70-jarigen tussen 79 november en 8 december 5 +21%, vergeleken met -84% tussen 11 oktober en 7 november 21.
Terwijl de effectiviteit van het vaccin bij mensen ouder dan 80 jaar tussen 47 november en 8 december 5 steeg met +21%, vergeleken met -9% tussen 11 oktober en 7 november 21.
Iedereen tussen de 40 en 69 jaar kreeg in deze periode ook een boost in hun immuunsysteem, maar niet genoeg om een positieve vaccineffectiviteit aan te tonen. Deze boost in vaccineffectiviteit valt samen met het moment waarop de boosterprikken aan elke leeftijdsgroep werden toegediend, zoals te zien is in de onderstaande grafiek uit het UKHSA Vaccine Surveillance Report – Week 1 – 2022.
Op basis van het feit dat de effectiviteit van het vaccin bij iedereen boven de 70 jaar na een boosterprik positief blijkt te zijn, terwijl eerder een negatieve effectiviteit was aangetoond, mogen we verwachten dat het vaccin bij 40- tot 69-jarigen in het volgende gepubliceerde Vaccine Surveillance Report sterk verbeterd zal zijn.
Helaas is dat niet het geval.
Het rapport over vaccinatiebewaking voor week 1 – 2022 bevatte het aantal gevallen van Covid-19 per vaccinatiestatus tussen week 49 en week 52 van 2021 (6 december tot 2 januari), en de effectiviteit van het vaccin in de praktijk bleek in deze periode als volgt te zijn:

De effectiviteit van het vaccin in de praktijk daalde tussen 70 december en 6 januari in alle leeftijdsgroepen tot het laagste niveau tot nu toe, met uitzondering van de 2-plussers. Bij de 70-plussers was de effectiviteit echter nog steeds negatief.
De verwachte verdere toename van het vaccingebruik voor 40- tot 69-jarigen bleef uit. In plaats daarvan werd een enorme daling in de effectiviteit van het vaccin waargenomen, met een daling tot -151% bij 40- tot 49-jarigen.
Ook in de leeftijdsgroep van 30 tot 39 jaar daalde de effectiviteit van het vaccin naar -123%, ondanks het feit dat miljoenen mensen in week 49 een herhalingsprik hadden gekregen.
De onderstaande grafiek illustreert de toename/afname in de effectiviteit van het vaccin per maand voor elke leeftijdsgroep over een periode van 5 maanden, van 16 augustus 21 tot en met 2 januari 22.

De eerste boostervaccinaties werden toegediend in week 37 van 2021, en deze grafiek illustreert duidelijk hoe ze de effectiviteit van het vaccin in de daaropvolgende twee maanden verbeterden. Helaas laat het ook zien hoe kort deze boost van korte duur was, aangezien de effectiviteit van de Covid-19-vaccins tussen week 49 en 52 tot een angstaanjagend niveau daalde.
Maar wat betekent een positieve/negatieve vaccineffectiviteit eigenlijk?
Vaccins werken door een virusaanval te simuleren en het immuunsysteem te prikkelen om te reageren alsof je het virus hebt gehad. Ze zouden het immuunsysteem moeten trainen tot het punt waarop je natuurlijke immuniteit tegen het virus ontwikkelt. De effectiviteit van een vaccin is daarom eigenlijk een maatstaf voor de werking van het immuunsysteem dat door het vaccin wordt geïnduceerd.
Een vaccin effectiviteit van +50% zou betekenen dat volledig gevaccineerden 50% beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat 50% beter is in het bestrijden van Covid-19.
Een vaccineffectiviteit van 0% zou betekenen dat volledig gevaccineerden 0% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden, wat betekent dat de vaccins ineffectief zijn. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat gelijkwaardig is aan dat van ongevaccineerden in de strijd tegen Covid-19.
Een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat ongevaccineerden 50% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan volledig gevaccineerden. Dit betekent dat de vaccins het immuunsysteem feitelijk decimeren.
In Engeland is gebleken dat de Covid-19-vaccins in de praktijk bij iedereen ouder dan 18 jaar negatief werken. Dit betekent dat het immuunsysteem van volwassenen die dubbel of driemaal zijn gevaccineerd, wordt gedecimeerd.
Prestaties van het immuunsysteem
De formule die werd gebruikt om de effectiviteit van de Covid-19-vaccins in de praktijk te berekenen, was gebaseerd op de exacte berekening die Pfizer gebruikte om aan te tonen dat hun vaccin een vermeende effectiviteit van 95% had.
- U = Aantal gevallen onder de niet-gevaccineerden
- V = Aantal gevallen onder de volledig gevaccineerden
- U – V / U = Vaccinatie-effectiviteit
Om de prestaties van het immuunsysteem te berekenen, moeten we echter een iets andere berekening uitvoeren, waarbij het antwoord wordt gedeeld door U–V door het grootste aantal gevallen onder zowel niet-gevaccineerden als volledig gevaccineerden.
De berekening voor een positieve immuunsysteemprestatie is daarom:
U-V/U
Terwijl de berekening voor een negatieve immuunsysteemprestatie is –
U-V/V
De volgende tabel toont de maandelijkse toename/afname van het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking vergeleken met het natuurlijke immuunsysteem van de niet-gevaccineerde bevolking.

Dit laat zien dat per 2 januari 2021 (maand 5) drievoudig/dubbel gevaccineerde 40-49-jarigen momenteel de slechtste immuunsysteemprestaties hebben met -60%. Ze worden echter op de voet gevolgd door 30-39-jarigen met -58%, 18-29-jarigen en 50-59-jarigen met -55%, en 60-69-jarigen met -47%.
De volgende grafiek illustreert de algehele prestaties van het immuunsysteem onder alle leeftijdsgroepen in Engeland gedurende de afgelopen vijf maanden:

Wat we uit het bovenstaande kunnen opmaken, is dat de werking van het immuunsysteem van volwassenen tussen de 18 en 59 jaar is verslechterd tot het hoogste niveau sinds ze het Covid-19-vaccin hebben gekregen. Hoewel de werking van het immuunsysteem van iedereen ouder dan 60 jaar dramatisch is verslechterd na de boosterprik, is dit nog niet het niveau dat werd gezien tussen week 37 en week 40.
Bij mensen van 70 jaar en ouder is de meest dramatische daling in de prestaties van het immuunsysteem te zien tussen maand 4 en maand 5, namelijk bij 18- tot 29-jarigen.

De boost van 55% aan het immuunsysteem van mensen van 80 jaar en ouder die de boosters tussen maand 3 en maand 4 gaven, is tussen maand 4 en maand 5 vrijwel geheel verslechterd. Hun immuunsysteem presteert 1% beter dan in maand 3, maar nog steeds 54% slechter dan dat van hun niet-gevaccineerde soortgenoten.
De boost van 73% aan het immuunsysteem van de 70- tot 79-jarigen die de boosters tussen maand 3 en maand 4 gaven, is tussen maand 4 en maand 5 ook vrijwel geheel verslechterd. Hun immuunsysteem presteert 10% beter dan in maand 3, maar nog steeds 63% slechter dan dat van hun niet-gevaccineerde tegenhangers.
De kleine boost die het immuunsysteem van iedereen tussen de 30 en 59 jaar kreeg door de boosters tussen maand 3 en 4, was in de daaropvolgende maand volledig gedecimeerd. Bij 18- tot 29-jarigen was er tussen maand 60 en 4 sprake van een afname van 5% in de prestaties van hun immuunsysteem.
De volgende grafiek illustreert de toename/afname van de prestaties van het immuunsysteem onder alle leeftijdsgroepen in Engeland gedurende de afgelopen vijf maanden:

Door het Covid-19-vaccin geïnduceerd verworven immunodeficiëntiesyndroom
De effectiviteit van de Covid-19-injecties in de praktijk neemt in korte tijd aanzienlijk af. Helaas voor de gevaccineerde bevolking geldt dat het immuunsysteem niet terugkeert naar de staat waarin het zich bevond vóór de vaccinatie, maar dat de prestaties ervan juist snel afnemen. Hierdoor presteren ze slechter dan die van niet-gevaccineerden.
Officiële gegevens van de Britse overheid bewijzen dat een boosterdosis van het vaccin het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon een kortdurende boost kan geven. Helaas laten deze gegevens ook zien dat de werking van het immuunsysteem daarna nog sneller afneemt dan vóór de boosterdosis.
Deze gegevens suggereren dus dat de gevaccineerde bevolking nu een eindeloze cyclus van boostervaccinaties nodig heeft om hun immuunsysteem te versterken tot een punt waarop het nog wel faalt, maar wel inferieur is aan dat van de niet-gevaccineerde bevolking.
Acquired immunodeficiency syndrome (ACDS) is een aandoening die leidt tot het verlies van immuuncellen en mensen vatbaar maakt voor andere infecties en de ontwikkeling van bepaalde soorten kanker. Met andere woorden, het decimeert het immuunsysteem volledig.
Zou er hier sprake kunnen zijn van een nieuwe vorm van het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom?
Alleen de tijd zal het leren, maar op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat we slechts een paar weken hoeven te wachten om meer te weten te komen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws




De statistieken zullen aanzienlijk slechter zijn als ze worden aangepast met gegevens over de nadelige effecten van naaldverwondingen en sterfgevallen.
MAGA 2022 !!
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.NETCASH1.Com
Helaas moet ik zeggen dat ik de waarheid van dit artikel persoonlijk ken. Ik heb agorafobie, maar heb wel eens last gehad van prikken, van mijn dochter en schoonzoon, en ook van mijn lieve medicijnverstrekker. Zij zijn de laatste tijd/momenteel erg ziek geweest met nare, zware verkoudheidssymptomen. Ze hebben allemaal de afgelopen maand een boosterprik gehad.
Mijn dochter en haar man voelen zich momenteel erg slecht. Haar man heeft gisteren een hele stapel vuilniszakken van mij naar de kast gebracht. Ik denk dat ik me daarna een tijdje zo ziek voelde omdat hij aan het verharen is. Gelukkig lijk ik alweer de oude te zijn.
[ WORD LID ] Ik verdien een goed salaris vanuit huis, $16580-$47065 per week, wat ongelooflijk is: nog geen jaar geleden was ik werkloos in een verschrikkelijke economie. Ik dank God elke dag dat ik gezegend ben met deze instructies en nu is het mijn plicht om het door te geven en met iedereen te delen.
Hier is waar ik begon. https://Www.SmartPay1.com
Misschien shikiminezuur toevoegen om het verlies van spike-eiwitten tegen te gaan? https://444prophecynews.com/the-star-anise-pod-and-the-gingko-leaf-anno-domini-144k/
Ik eet wortels waar het in zit.
Haal uw shikiminezuur voordat het te laat is.
Ik heb dit jaar al $ 84,000 verdiend met online werken en ik ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over heb gehoord en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het heb ontdekt. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik doe... https://www.MoneyStar1.com
Alle bovenstaande cijfers hebben alleen betrekking op Covid-gevallen. Wanneer u de term immuunsysteem gebruikt, dient u alleen Covid-immuniteit te specificeren.
Omdat Covid-varianten besmettelijker maar veel minder virulent worden, zou u alleen sterfgevallen en ziekenhuisopnames op de intensive care voor Covid moeten gebruiken om conclusies te trekken over Covid-immuniteit.
Om te spreken over een differentiatie in algemene immuniteit, moet u de cijfers voor alle doodsoorzaken gebruiken, proportioneel gecorrigeerd voor elke verschillende vaccinatiestatus.
Ja, ik ben ook benieuwd naar alle sterftecijfers.
Ik verdien een eerlijk salaris van 1900 dollar per week vanuit huis, dat is geweldig. Nog geen jaar geleden was ik werkloos tijdens een slechte economie. (cfg28) Ik bid dagelijks tot God. Ik ben begiftigd met deze richtlijnen en nu is het mijn plicht om dit door te geven en met iedereen te delen.
Hier is waar ik begon…….. https://Www.WORKJOIN1.com
Het grote probleem met deze statistieken is dat het virus nooit daadwerkelijk is geïsoleerd en dat het ook de vraag is waar de PCR-test die wordt gebruikt om 'positieve gevallen' te registreren, precies op test.
Deze injecties hebben ongetwijfeld heel veel schade aangericht bij velen, maar ik hoop voor de 'gevaccineerden' dat de PCR-testen gewoon heel veel vals-positieve uitslagen opleveren!
Iedereen die denkt dat de afschaffing van de Covid-maatregelen in Engeland betekent dat we de oorlog winnen, mist het punt. Ongeveer 47,000,000 Britten hebben Covid-gif toegediend gekregen. Dit betekent dat hun verhoogde vatbaarheid voor toekomstige coronavirussen de komende vijf jaar zal leiden tot meer ziektes en sterfgevallen.
De Covid-criminelen hebben genoeg gedaan om angst in stand te houden en de bevolking te verkleinen. Ze moeten voor de rechter worden gebracht en uit hun macht worden gezet, en wetenschappers moeten werken aan de ontwikkeling van een tegengif.
https://theresnothingnew.com/articles/daily-blog-jan-2022/
Ik ben die COVID-19-onzin (ook wel bekend als 'Great Reset') zo zat. Maar ik neem het op me om mensen te informeren over de feiten over het goedkoop, effectief en snel genezen van deze zogenaamde virussymptomen. Zoek op c142ivermectine in uw zoekmachine. Op die website vindt u momenteel 93 studies. 19 daarvan zijn peer-reviewed over het genezen van COVID-XNUMX met ivermectine. Dit is onweerlegbaar bewijs.
Bestel uw ivermectine voordat het te laat ispharmacy.com
Rhoda, je spelling is goed. Kun je degene die dit schrijft niet vertellen dat 'wanes' gespeld wordt als 'WANE S', zodat ik het niet de rest van de tijd in elk weekrapport verkeerd gespeld hoef te zien?
Help mij, Rhoda, jij bent mijn enige hoop.
Een voorbeeld van de manier waarop de mainstream-normies naar dit soort gegevens kijken:
De Australische tv-ster Shelly Horton, die driemaal is gevaccineerd, heeft onlangs tien dagen lang Covid opgelopen (volgens dit artikel). https://www.msn.com/en-au/lifestyle/smart-living/triple-vaxxed-tv-star-shelly-horton-shares-her-odd-covid-symptoms/ar-AASXs3t?ocid=uxbndlbing ) en ervoer "kalkachtige" botten, diepe lichaamspijnen en een ernstige clustermigraine in haar "schedel en oogkassen". Haar conclusie: "Ik sta als eerste in de rij voor een vierde prik en ik hoop dat ik voldoende immuniteit heb om het niet nog een keer te krijgen", zei ze.
Ja, zo denken de doorsnee-normalen! 🙂
Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 21894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen zal die baan doen en online extra geld vragen door simpelweg...
open deze link HIER↠↠↠☛☛☛ https://Www.Cash46.Com
Ik stel voor dat u haakjes toevoegt zoals in
> Terwijl de berekening voor een negatieve
> prestaties van het immuunsysteem zijn –>
> (U – V) / V
-
Ik denk dat de waarde voor U uit een steekproef van dezelfde omvang moet komen als de waarde voor V. Als U opnieuw wordt gedefinieerd als (ongevaccineerde gevallen)/(totaal ongevaccineerd) en dezelfde aanpak wordt gebruikt voor V, denk ik dat dat "schoon" zou zijn.
Dit is de vierde keer dat ik dit bericht moet starten. Mijn kaart wordt steeds door het systeem geweigerd als ik aanbied om te doneren: je moet het weten.
Bedankt voor wat je doet. Een essentiële dienst.
Ja, maar wat ik wil weten is: hoe lang duurt deze situatie? Voor altijd? Is dit een levensveranderende gebeurtenis, of zal het lichaam zichzelf uiteindelijk genezen? Dat is de vraag waar ik nooit een antwoord op krijg.
genetische modificatie is voor het leven
De lichaamsvloeistoffen van volbloeden zullen in de nabije toekomst veel geld waard zijn op de zwarte markt.
lol waarom? wie koopt dit?
We moeten oorlog voeren tegen deze boosdoeners voordat we allemaal sterven aan het vaccin
is**************@***il.com
Nog een reden waarom ik het nooit heb begrepen! Ik ben zo dankbaar dat ik het onderzoek heb gedaan en het inzicht heb om beter te weten dan de "valse" goden op tv te geloven... ik heb ze nooit geloofd, en zal ze ook nooit geloven!
ADHD-medicatie kan VAIDS genezen/behandelen. Het is adrenaline die zich bindt aan immuuncellen. Bekijk mijn YouTube-kanaal voor links naar studies.https://www.youtube.com/watch?v=nivvnpbkdlI