Breaking News

Zojuist binnengekomen: Strafklacht ingediend bij het kantoor van de procureur-generaal van Texas, waarin moord en misdaden tegen de menselijkheid worden beweerd

Deel ons verhaal!

Er is op 17 december een klacht ingediend in de Verenigde Staten van Amerika.th Januari 2022, op het kantoor van procureur-generaal van Texas Ken Paxton. de hoogste juridische functionaris van de Amerikaanse staat Texas tegen personen die worden beschuldigd van medeplichtigheid aan moord en misdaden tegen de menselijkheid.

De klager is een inwoner van Harris County Texas, Jack Boteler, die alle belanghebbende partijen vertegenwoordigt die de noodvergunning voor gebruik hebben ontvangen voor “onderzoeksinjectie van genetisch biologisch materiaal (mRNA of adenoviraal DNA) dat codeert voor het Wuhan-spike-eiwit”.

De aanklacht bevat uitgebreid en gedetailleerd bewijsmateriaal dat aantoont dat de beklaagden gezamenlijk de ontwikkeling en vrijlating van een biologisch oorlogsgif hebben gepland en uitgevoerd, met als twee doelen wereldwijde ontvolking en bevolkingscontrole.

Volgens de klacht is het hun doel om uiteindelijk te komen tot een wereldregering door paniek, economische tegenspoed, terreur, dood en letsel te veroorzaken onder de wereldbevolking.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Wie zijn “zij”?

Velen van ons noemen de mensen die de grootste hoax ooit hebben georkestreerd, in deze periode van twee jaar "zij". Bijvoorbeeld: "Zij" hebben een "pandemie" gecreëerd als een Trojaans paard om een ​​Nieuwe Wereldorde in te luiden. Of: "zij" schenden onze mensenrechten, enzovoort, maar wie zijn "zij" precies?

Boteler weet precies wie "zij" zijn en heeft namen genoemd. Hoewel de meesten van hen de gebruikelijke verdachten zijn en vaak als daders worden genoemd, zijn er hier een paar namen die niet genoeg aandacht krijgen.

Hoewel ze relatief anoniem blijven, kunnen ze hun medewerking blijven verlenen aan de vermeende misdrijven zonder dat hun leven eronder lijdt. Om die reden worden de lange lijst met namen van de "zij" in deze klacht hier genoemd, waarvoor ik geen excuses aanbied.

Deze heten:

Hoewel de lijst met verdachten al aanzienlijk is, omvat Boteler ook alle andere personen, overheids- of niet-gouvernementele organisaties, al dan niet opgericht, waaronder Amerikaanse en internationale media die willens en wetens hebben bijgedragen aan het weigeren of beperken van toegang tot therapeutische behandelingen voor het Sars-CoV-2-virus en/of experimentele gentherapie-injecties (Covid-19-vaccins) onder de Emergency Use Authorization (EUA) hebben gepromoot of verspreid.

Psychologische oorlogsvoering

In de klacht wordt beweerd dat de bovengenoemde dader gebruik heeft gemaakt van psychologische oorlogsvoering, waaronder mediaberichten, openbaar beleid, dwang, bedrog, mandaten, omkoping, reisbeperkingen, arbeidsbeperkingen, beperkingen van de vrijheid van meningsuiting, beperkingen van de vrijheid van meningsuiting en andere tactieken.

Deze mechanismen werden gebruikt om de wereldbevolking ertoe aan te zetten de vooraf geplande experimentele gentherapie te ondergaan. Deze beschuldiging wordt ondersteund door gegevens en bewijzen die, hoewel al enorm, slechts een klein deel vormen van het aantoonbare bewijsmateriaal.

Feitelijke beschuldigingen

Veel van dit bewijsmateriaal wordt aangehaald in een document van 30 pagina's waarin de internationale gebeurtenissen worden beschreven die in de loop van de jaren hebben plaatsgevonden en die hebben bijgedragen aan de misdaden.

Hier is slechts een voorproefje van enkele van de gebeurtenissen en de personen die hierbij betrokken zijn en die in de klacht als feitelijke beschuldigingen worden genoemd. Het gaat onder meer om de oorsprong van het virus, de ontwikkeling en promotie van vaccins, ziekenhuisopnames en gecensureerde therapieën en bevoegdheden van artsen.

Of bekijk de klacht hier

Maw

Boteler heeft bewijs geleverd dat Fauci al in 1986 stappen heeft ondernomen om de mens afhankelijk te maken van vaccins door te lobbyen voor wetgeving om de farmaceutische bedrijven te ontheffen van aansprakelijkheid door middel van noodtoelatingen (bron).

In 1998 financierde Fauci onderzoek aan de University of North Carolina Chappell Hill (UNC) naar aanleiding van Dr. Ralph Barics kloon van het coronavirus en het versterken van het pathogene 'Spike'-eiwit. Een jaar later, in 1999, werd het coronavirus ontwikkeld als biowapen, betaald door Fauci via NIAID, en later gepatenteerd door UNC als het Sars-coronavirus in 2002 – een heel jaar voordat iemand ooit van de naam Sars had gehoord.bron) (Bron ) (bron).

Tussen januari 2014 en december 2020 verstrekte Fauci, samen met andere genoemde en niet bij naam genoemde verdachten, monsters van biologische oorlogsmiddelen en financiering aan het biolab van niveau 4 in Wuhan om het onderzoek naar "gain-of-function" voort te zetten. Fauci verklaarde later onder ede aan het Congres dat het doel niet "gain-of-function" was; bewijs zou later aantonen dat hij loog.bron) (bron) (bron).

Bijzonder opmerkelijk is dat Fauci in 2017 president Trump waarschuwde dat hij “tijdens zijn eerste ambtstermijn te maken zou krijgen met een grote, wereldwijde pandemie” (zie onderstaande video).

Gates

Bill Gates staat bekend om zijn betrokkenheid bij alles wat met "COVID" te maken heeft. Wat echter minder bekend is, is het feit dat hij rond maart 2013 een bijeenkomst bijeenriep, waaraan Fauci, Eli Broad, Theodore (Ted) Turner, Warren Buffet, Oprah Winfrey, George Soros, William Gates Jr. en andere gedaagden deelnamen.

De bijeenkomst die in New York werd gehouden, was volgens de klacht weliswaar in minder 'sinistere' bewoordingen geformuleerd, maar had als doel een massale vermindering van de wereldbevolking te plannen, zoals deels bleek uit de aanwezigheid van Dr. Fauci, de enige niet-miljardair die naar verluidt aanwezig was.bron) (bron) (bron) (Bron ).

Op 17 februari 2017 voorspelde Gates op de 53e Veiligheidsconferentie in München een wereldwijde pandemie. Hij zei: 'Bioterrorisme is zo haalbaar geworden dat een genetisch ingenieur computers zou kunnen gebruiken om een ​​synthetische, door de lucht verspreide ziekteverwekker te creëren die in staat is om snel een deel van de wereldbevolking uit te roeien.

“De volgende epidemie zou kunnen ontstaan ​​op het computerscherm van een terrorist die van plan is om met behulp van genetische manipulatie een synthetische versie van het pokkenvirus te creëren, of een zeer besmettelijke en dodelijke variant van de griep” (bron).

Barisch

Op 9 november 2015 heeft verweerder Ralph Baric, van de afdeling microbiologie en immunologie van UNC gepubliceerd Een SARS-achtige cluster van circulerende vleermuiscoronavirussen toont potentieel voor menselijke opkomst, als gevolg van zijn onderzoek om een ​​virulente ziekte te creëren met behulp van gefabriceerde “gain-of-function”

In het rapport dat Fauci had opgesteld en naar hem was gestuurd, stond: "Nadat we hadden vastgesteld dat de SHC014-spike de mogelijkheid heeft om infectie van menselijke cellen te bemiddelen en ziekten bij muizen te veroorzaken, hebben we vervolgens een volledige SHC014-CoV-infectieuze kloon gesynthetiseerd op basis van de aanpak die voor SARS-CoV is gebruikt."

Baric stelt ook: "om het potentieel voor opkomst (dat wil zeggen het potentieel om mensen te infecteren) van circulerende vleermuis-CoV's te onderzoeken, hebben we een chimerisch virus gebouwd dat codeert voor een nieuw, zoönotisch CoV-spike-eiwit {. . . ] We hebben de CoV-infectie gemedieerd door het SHC014-spike-eiwit in primaire menselijke luchtwegcellen en in vivo gekarakteriseerd en concludeerden dat deze resultaten bevestigen dat het DIV-vaccin geen bescherming zou bieden tegen infectie met SHC014 en mogelijk de ziekte zou kunnen verergeren bij de groep die op oudere leeftijd is gevaccineerd."bron).

Daszak

Peter Daszak is een relatief minder bekende naam in vergelijking met Fauci, Gates en Rockefeller, maar lijkt zeer instrumenteel te zijn geweest in de planning van de “pandemie”

In 2015 sprak Dr. Peter Daszak, destijds CEO van EcoHealth Alliance, in een toespraak tot de National Academy of Science over de noodzaak om een ​​grote pandemie te bevorderen. Hij zei dat "zolang er geen sprake is van een crisis rond infectieziekten, deze zich niet echt voordoet en zich op de drempel van een noodsituatie bevindt, deze vaak wordt genegeerd.

"Om de financieringsbasis na de crisis te behouden", zei hij, "moeten we het publiek meer inzicht geven in de noodzaak van MCM's zoals een pan-influenza- of pan-coronavirusvaccin. Een belangrijke drijfveer is de media, en de economie volgt de hype. We moeten die hype in ons voordeel gebruiken om de echte problemen aan te pakken. Investeerders zullen reageren als ze aan het einde van het proces winst zien."bron).

Rockefeller

David Rockefeller lijkt iemand te zijn die altijd erg open is geweest over zijn plannen voor de wereldbevolking. Ik neem aan dat het waar is wat ze zeggen, namelijk dat de beste plek om te schuilen in de open lucht is. Hoewel hij al jarenlang vele malen wordt geciteerd, lijken zijn uitspraken nooit serieus te worden genomen.

Rockefeller wordt geciteerd in de klacht uit 1984, waarin hij naar verluidt zijn mening gaf over de noodzaak om een ​​einde te maken aan zelfbestuur.bron) Tien jaar later prees hij nog steeds de voordelen van een wereldregering en bevolkingscontrole, wat hij citeerde uit zijn toespraak bij de Algemene Vergadering van de VN drie jaar later,

In mei 2010 publiceerden de Rockefeller Foundation en Global Business Network Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling, waarin een scenario wordt geschetst waarin wereldmachten een wereldwijde pandemie, die natuurlijk is ontstaan ​​of door de mens is veroorzaakt, misbruiken om de mensheid op technocratische wijze te controleren en de omvang van de wereldbevolking te verkleinen.

LOCK STEP Scenario, Narratives, schetste een wereld met strengere top-down overheidscontrole en autoritairder leiderschap, met beperkte innovatie en toenemende weerstand van burgers (pagina 18). Deze publicatie bood het raamwerk en de methodologie voor de planning en voorbereiding van een geplande biologische oorlogsvoering tegen de wereldbevolking, volgens Boteler (source) (bron).

Meer bewijs van voorplanning

Rockefeller was niet de enige die zich voorbereidde op het toekomstige "virus" of het paard van Troje dat de acceptatie van de NWO bevorderde. De klacht heeft ook aangetoond dat de COVID-"pandemie" vooraf gepland was door:

  • Een publicatie van de WHO uit 2019, getiteld "Worldwide Exercise in the Release of Respiratory Pathogens", moet de wereldwijde acceptatie van een vaccin vergemakkelijken (source).
  • In september 2019 werd een uitvoerend bevel uitgevaardigd voor de ontwikkeling van een vaccin met ‘Warp Speed’. Later (december 2019) vertelde Fauci aan het Congres dat de EO van de president de ontwikkeling van het mRNA-vaccin had goedgekeurd.
  • In oktober 2019 planden, orkestreerden en voerden Gates, Fauci, Brix, het NIH, de CDC en de WHO, en geassocieerde samenzweerders Event 201 uit, een oefenrun van hun wereldwijde reactie op hun criminele onderneming (Bron)
  • In september 2015 ontwikkelden en patenteerden Richard Rothschild en het Pirbright Institute de “Covid 19” Polymerase Chain Reaction (“PCR”) testkit, vierenhalf jaar vóór de ontdekking van het nieuwe coronavirus (Bron)
  • In januari 2018 financierden de Wereldbank, gelieerde financieringsdochters en geassocieerde entiteiten, waaronder het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de aankoop van Covid 19 Polymerase Chain Reaction (PCR)-testkits voor meer dan 50 landen wereldwijd.

Feitelijke beschuldigingen – Vaccinaties

Er werd ook aanvullend bewijs geleverd met betrekking tot vaccins dat suggereerde dat de hele gebeurtenis van tevoren gepland was. Zo dienden gedaagde National Institutes of Health en andere partijen in oktober 2016 Amerikaans octrooi WO/2018/081318 in voor de ontwikkeling van een injecteerbare stof die ervoor zorgt dat de ontvanger prefusie-coronavirus Spike-eiwitten produceert.

Deze injectie staat bekend als het "Moderna Covid-19-vaccin". Een onlangs openbaar gemaakte overeenkomst uit 2015, tot dan toe 'vertrouwelijk', tussen het NIAID en Moderna, toont aan dat de twee gezamenlijk eigenaar waren van het vaccin, terwijl ze tegelijkertijd de dataset deelden met dr. Ralph Baric van UNC.source)

Boteler heeft ook verdere informatie verzameld over hoe verdachten, met en zonder naam, maar inclusief de CDC, WHO en NIH, op frauduleuze wijze gedwongen, verplicht, misleid en een crimineel plan uitvoerden om de angst en terreur te vergroten.
onder de wereldbevolking door ziekenhuizen, artsen, overheden, ministeries en aanbieders van gezondheidsdiensten economisch te belonen met geldelijke beloningen tot US $ 400,000 per geval voor het diagnosticeren van vrijwel alle ziekten, morbiditeit en sterfgevallen als veroorzaakt door Covid 19 (Bron)

De vaccins werden toen geprezen als de oplossing voor die sterfgevallen, maar op 2 januari 2022 bereikte VAERS volgens het wekelijkse "Red Box"-rapport de "ongekende mijlpaal" van 1,000,227 gewonden na coronavaccins. In de 31-jarige geschiedenis van VAERS zijn er 9,248 meldingen van sterfgevallen na alle andere vaccins.


Sinds de start van de coronavaccinatiecampagne zijn er bovendien 21,002 meldingen van sterfgevallen als gevolg van coronavaccins.

Er wordt opgemerkt, Ook werd na ongeveer 26 gemelde sterfgevallen de vaccinatie tegen de varkensgriep stopgezet. (Bron)


De zaak Boteler heeft, voor zover wij kunnen nagaan, alles in zich en heeft het bewijs aangevoerd om zijn beschuldigingen te staven. We wensen hem veel succes met zijn zaak en danken hem dat hij deze misdaden tegen de menselijkheid voor de rechter heeft gebracht.

Als u geïnteresseerd bent, lees dan de hele casus hier

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Patricia Harris
4.8 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
60 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DEbbie
DEbbie
4 jaar geleden

Zoveel van de bronnen worden weergegeven als fout 404 en kunnen dus niet worden geverifieerd

Rhea
Rhea
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Beide links verwijzen naar de volledige rechtszaak. Zoals de vorige poster al opmerkte, is het lastig om belangrijke informatie zoals deze te delen met mensen die bronnen verwachten (en MOETEN VERWACHTEN!).
Repareer de links alstublieft!!
Thnx

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Lieve, hardwerkende Patricia, die zulke prachtige en informatieve werken produceert. Het zou geweldig zijn als je je werk zou kopiëren en plakken in Word, zodat het programma een spellingscontrole kan uitvoeren en spelfouten in het document kan corrigeren, zoals 'akways”, “T he” en de naam van Warren Buffett correct spellen (oké, ik geef toe dat een spellingscontrole de laatste niet had opgemerkt 🙂 ).

Robyn
Robyn
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Hallo! Heel erg bedankt voor deze informatie. Ik snap niet waarom mensen zo boos zijn over typefouten en het niet kunnen verifiëren. Ze weten duidelijk niet hoe ze zelf onderzoek moeten doen en hebben dit alles nog niet zo lang in de gaten gehouden. Anders zouden ze weten dat er informatie van internet en "Google" wordt gecensureerd. Alle namen die je hebt genoemd van mensen en organisaties zijn heel bekend voor degenen onder ons die dit allemaal al sinds het begin van de plandemie onder controle hebben.
Nogmaals bedankt voor de info en besteed geen greintje aandacht aan de twijfelaars. Het is de energie niet waard. Blijf volhouden 😀😀😀

Jackson
Jackson
Antwoord aan  Robyn
4 jaar geleden

Ik ben het ermee eens. Ik ben zo dankbaar voor deze informatie! Ik heb het echter wel doorgegeven aan anderen die naar het zaaknummer vroegen. Er is zoveel fraude aan de andere kant geweest dat sommige mensen sceptisch zijn over wat dan ook, vooral degenen die de valse verhalen van de afgelopen twee jaar geloofden. Ze willen niet geloven dat ze bedrogen zijn. Hopelijk zal dit soort informatie hun ogen openen.

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Nou, je doet geweldig werk door zulke geweldige informatie te "geven", dus ik kan niet muggenziften over de grotere problemen, omdat je daar zo fantastisch werk in levert 🙂 .

Maar ik "koos" ervoor om dit te benadrukken, omdat journalisten in de journalistiek doorgaans een spellingscontrole gebruiken. Als je 1000 kranten doorleest, vind je geen enkele spelfout, maar vrijwel elk artikel van The Expose bevat spelfouten, die heel gemakkelijk te corrigeren zouden zijn.

Ik sta aan jouw kant – als jullie allemaal 2 minuten per artikel de spellingscontrole zouden gebruiken, zouden jullie artikelen er professioneler uitzien, net als krantenartikelen en mainstream-artikelen. De mainstream media pompen misschien constant leugens in hun kranten, maar ze spellen wel goed.

Je lieve lezers zouden het waarderen als je die tijd erin steekt. Ik zou het zelfs gratis doen – het kost me maar 2 minuten per artikel. Zie je hoe ondersteunend ik je ben? 🙂 Interessante informatie over die Peter Daszak, Patricia, en ik hoop dat je een fijne dag hebt 🙂 .

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door A Person
Jackson
Jackson
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Dat is waar. Ik heb er meerdere gezien.

Alice
Alice
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Sommige mensen zijn erg kieskeurig als het om spelfouten gaat… spelfouten kunnen tenminste worden verbeterd, in tegenstelling tot sommige mensen die elke dag wakker worden met een klein probleempje.

Bedankt Patricia voor al je harde werk.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Diane
Judson Witham
Judson Witham
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Heeft iemand een idee hoe we Jack Boteler aan de lijn krijgen? Er moet een Grand Jury worden gevormd.

Jackson
Jackson
Antwoord aan  Rhea
4 jaar geleden

Mee eens.

JayBee
JayBee
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Waar is het originele klachtendocument?

Robyn
Robyn
Antwoord aan  JayBee
4 jaar geleden

H

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Robyn
Joe burger
Joe burger
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Deze klacht van een leek is nergens ingediend. De auteur zit op anderhalve meter afstand van me en verklaarde dat hij het alleen met een paar mensen heeft gedeeld. Eén persoon heeft het op een obscure website gezet. Het is gewoon een brief. De mate van waanzin hier is verbazingwekkend. Het is gewoon een brief, sukkels. Daarom kun je er geen enkel bewijs van vinden.

Jackson
Jackson
Antwoord aan  Joe burger
4 jaar geleden

Is er een intentie om het in te dienen? Anders heeft het eigenlijk geen enkel doel, behalve valse hoop geven. 🙁

GT
GT
Antwoord aan  DEbbie
4 jaar geleden

Dat komt doordat er dingen worden verwijderd en de links ernaar niet meer werken. Vraag dat maar eens aan Dr. Mercola en Dr. McColough. Hun materiaal houdt het amper twee uur vol. Nee, (sinds het interview met Joe Rogan) zijn ze helemaal van het platform verwijderd.

Marshaine
Marshaine
Antwoord aan  Patricia Harris
4 jaar geleden

Bedankt voor het plaatsen van de pdf, maar deze is niet ondertekend, niet notarieel bekrachtigd en niet in het juiste formaat om bij een rechtbank te worden ingediend. Laat het ons weten zodra de pdf is ingediend en naar behoren is verwerkt, zodat we de boodschap kunnen verspreiden. Een correct document moet ______ v. Verenigde Staten, Dr. Anthony Fauci, et al., en alle andere genoemde personen vermelden, en moet ondertekend zijn en voorzien zijn van een stempel die aangeeft wanneer de griffier de zaak heeft ontvangen. Op dit moment is dit slechts een document dat iemand heeft geschreven.

Jackson
Jackson
Antwoord aan  Marshaine
4 jaar geleden

Bedankt voor de verduidelijking; het klinkt logisch. Ik denk dat we moeten wachten, en hopelijk wordt het ingediend.

Michael Ward
Michael Ward
4 jaar geleden

Weer een uitstekend artikel van Patricia. Amerika vecht zeker terug tegen deze agenda.

Mike D.
Mike D.
4 jaar geleden

Ik zou graag geloven dat dit gewoon complottheorie en internet-onzin is. Maar na de afgelopen jaren en de waanzin van de liberale kant van het land? Begin ik het te geloven.

GT
GT
Antwoord aan  Mike D.
4 jaar geleden

Nou halleluja! Een bekeerling die kritisch nadenkt. Welkom bij de kern van de zaak, Mike.

Michael Davies
Michael Davies
4 jaar geleden

OPEN BRIEF AAN HET COVID-CRIMINELE KARTEL

Ons hele wezen, onze psyche en ons hart zijn hierdoor volledig gebroken, net als al ons vertrouwen. Onze hoop en dromen voor de toekomst zijn opzettelijk de grond in geboord: relaties, vriendschappen, zelfs de hoop op een einde aan de absoluut diepe eenzaamheid en de pure wreedheid van dit alles, de overvloed aan bangmakerij, waarvan vele bijna onvoorstelbaar en vaak ronduit ongelooflijk zijn. Veranderende maatregelen van dag tot dag, week tot week, maand tot maand die absoluut en totaal meedogenloos zijn; van politie-overmacht tot flagrante leugens gebaseerd op geen enkel wetenschappelijk bewijs, en zelfs zeer opzettelijke manipulatie van PCR-tests, gegevens, adviezen en 'noodwetten'. Plaats drie mondkapjes op je gezicht voor betere bescherming! Dat komt van Dr. Susan Hopkins.

"Je hebt bloed aan je handen als je geen mondkapje draagt." Dat zegt professor Hugh Montgomery, die verzuimde te melden dat hij medeoprichter is van een bedrijf genaamd Turbinate Technologies LTD, een producent van persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes. Hij is tevens directeur van een bedrijf genaamd Panthair LTD, dat medische persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes, produceert en levert. Is er dan geen sprake van belangenverstrengeling? 

Bron: UK Companies House.

Wat betreft verplichte mondkapjes: Dr. James Meehan zegt hierover: "Ik zie patiënten met gezichtsuitslag, schimmelinfecties en bacteriële infecties. … In februari en maart kregen we te horen dat we geen mondkapjes mochten dragen. Wat veranderde er? De wetenschap veranderde niet. De politiek wel. Dit gaat om naleving. Het gaat niet om wetenschap..." (Dr. James Meehan) 

Ik zou nog wel even door kunnen gaan, maar wie luistert er nou naar iemand die zo lang is mishandeld dat hij het leven gewoon wil opgeven? Je hebt bruut en inderdaad opzettelijk families, vriendschappen, harten, geesten, lichamen, vrijheden, levensonderhoud, bedrijven, hoop, dromen, creativiteit, gemoedsrust, het hart en de ziel van onze landen en alles wat ons dierbaar was, gebroken. 

Op een gegeven moment werd ik er suïcidaal van, omdat ik dacht dat ik alleen was, onder 'huisarrest' stond en geen enkele misdaad had begaan, behalve omdat ik een gezond, ongevaccineerd persoon was, ondanks de constante negatieve retoriek en de propaganda die maar één verhaal vertelt... we bestaan ​​echt! Het enige wat ik kan zeggen is dat ik niet kan uitdrukken hoeveel ik jullie, hebzuchtige, kwaadaardige, verachtelijke, onmenselijke en inderdaad onmenselijke propaganda-propagandisten, haat die deze absoluut afschuwelijke 'Misdaden tegen de Menselijkheid' hebben bedacht en het zijn criminele daden, en voor wat jullie ons allemaal al hebben aangedaan (laat staan ​​wat jullie nog van plan zijn). Bovendien moet ik, met pijn in het hart, zeggen dat ik echt geloof dat wat jullie, zo schijnbaar lichtzinnig, hebben ondernomen, generaties zal duren om te boven te komen en dat het in veel gevallen gewoon te laat is, omdat de omvang van de aangerichte schade al is aangericht en ik geloof dat dit nu volledig onherstelbaar is.

Je hebt door je hebzucht en kwaadaardige narcisme een wereld van verdeeldheid, pijn, spijt, angst, meedogenloze bangmakerij, verdriet, pijn en diep verdriet gecreëerd. Het is een dystopische wereld zonder gemeenschappelijke menselijkheid, liefde en menselijk mededogen, een wereld waarin ik nooit zou willen leven, en je hebt dit 'Leven van Angst' in zo'n korte tijd gecreëerd. Dit had alleen gepland kunnen worden ondernomen en georkestreerd, vermoedelijk over vele jaren, omdat het allesomvattend is en voortdurend de ziel van onze gemeenschappelijke menselijkheid aantast. Echt narcisme; bovendien heb je daarmee het slechtste in gezag naar boven gehaald en wantrouwen en haat aangewakkerd tussen individuen, regeringen en zelfs de grotere gemeenschappen, en mensen tegen elkaar opgezet. Sterker nog, je hebt het openlijk aangemoedigd; ik las dat je plande voor het oude gezegde: "Verdeel en Heers". Je hebt zovelen van ons gebroken en dat is gewoon onvergeeflijk. 

Wat u nu te wachten staat - uw 'Kaartenhuis' begint voor uw ogen in te storten - zal werkelijk monumentaal zijn in de menselijke geschiedenis. U kunt uzelf niet loskopen van de Rechtvaardigheid, de Macht en de 'God van het Geld' die u zozeer aanbidt, schijnbaar boven alles, zullen u deze keer niet redden. Uw onvergeeflijke opzettelijke wrede daden tegen de Mensheid zullen u voor altijd achtervolgen. U kunt dit niveau van angst niet volhouden en u maakt fouten en hebt inderdaad de intelligentie, de onderzoekende geesten van de bevolking onderschat en zeer eminente professionals in hun vakgebied gecensureerd die uw eenzijdige narratief uitdaagden. Dat was een GROTE FOUT. Als u daadwerkelijk zo sterk in uw eigen narratief geloofde, had u de vooruitziende blik en de moed moeten hebben om het debat aan te gaan en een echte werkbare relatie met anderen aan te gaan en een democratische consensus te ontwikkelen met de steun van de wereldbevolking, juist de mensen die u beweert te willen 'redden'. Laat me u eraan herinneren dat u de wereld niet bezit, ondanks uw obscene rijkdom. U runt de wereld niet. Jullie hebben geen carte blanche om macht over ons uit te oefenen, aangezien jullie een ongekozen kliek zijn met grootse, onuitvoerbare visioenen van een dystopische toekomst. Laat me jullie luid en duidelijk vertellen, met miljoenen ongehoorde stemmen achter me... jullie bezitten onze toekomst nu niet en zullen dat ook nooit doen. Waarom? Omdat onze toekomst jullie brute, narcistische, totalitaire ondernemingen niet omvat... jullie kaartenhuis begint in te storten, want de waarheid zal altijd aan het licht komen. 

Jullie hebben onze geest, families, kinderen, emoties en lichaam verkracht, mishandeld en bruut pijn gedaan en uiteindelijk de wereld gebroken. Jullie egoïstische, hebzuchtige, onverschillige, brute narcistische psychopaten. Ik hoop dat jullie krijgen wat jullie toekomt. Welke vorm dat ook aanneemt, het zal nooit voldoende zijn als vergelding voor de directe schade en zelfs de bijkomende schade die nog niet eens te overzien is, aan de harten, geesten, bedrijven, families en zelfs aan onze hele beschaafde samenleving.

GOEDDANK ER ZIJN GOEDE MENSEN DIE ZO VERMOEID HEBBEN GEWERKT OM DIT CORRUPTE, DIEPZINNIGE VERHAAL ONDER DE AANDACHT VAN DE WERELD TE BRENGEN.. LAAT NU…GERECHTIGHEID ZEGEVIEREN.

GT
GT
Antwoord aan  Michael Davies
4 jaar geleden

Amen, Amen, Amen!

Rogge
Rogge
Antwoord aan  Michael Davies
4 jaar geleden

Heel erg bedankt hiervoor

Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
4 jaar geleden

Dit is een waanzinnige aanval op experts op het gebied van universele zorg.
Bij Schizer vinden wij het belangrijk:
https://librti.com/page/view-video?id=1438

en bij Murderna vinden wij dat ook belangrijk:
https://librti.com/page/view-video?id=1515

Marshaine
Marshaine
4 jaar geleden

Ik heb de agenda van de Southern Texas Federal Court doorzocht en zie geen rechtszaak vermeld. Geef een link naar de rechtszaak die u aanhaalt en geef bruikbare links naar de rest van uw bronnen. Het is moeilijk om deze informatie te gebruiken als de bronlinks niet werken en de informatie niet kan worden geverifieerd.

Rhea
Rhea
Antwoord aan  Marshaine
4 jaar geleden

JA! Dat is precies hoe ik me voel. Ik kan deze informatie op geen enkel overheidskanaal vinden, dus geen links? Geen documenten? Ik kan dit echt niet delen totdat dat verandert, anders ben ik gewoon 'gek'.
Herstel de links A.U.B.!

ET's Cinema PsychoMasomica
ET's Cinema PsychoMasomica
4 jaar geleden

Het probleem hiermee is dat Ken Paxton niet te vertrouwen is en waarschijnlijk de oppositie onder controle heeft. Hier in Texas hopen velen van ons dat zijn belangrijkste tegenstander Daniel Miller in maart wint. Miller is de leider van de TEXIT-coalitie, TNM, die nu ongeveer een half miljoen leden telt. We proberen dit zo snel mogelijk op de stembiljetten te krijgen. Bijna geen van de zogenaamde "conservatieve" politici is te vertrouwen. Hetzelfde geldt voor gouverneur Abbott. Ze zullen ons uiteindelijk verraden als ze aan de macht blijven. Bid dat we deze mensen eruit krijgen voordat het te laat is. We willen een echt vrije Republiek Texas creëren die een baken voor de hele wereld zal zijn.

Selima
Selima
Antwoord aan  ET's Cinema PsychoMasomica
4 jaar geleden

Iedereen die voorstelt de Verenigde Staten van Amerika uit elkaar te scheuren, is een geheim agent die voor de vijand werkt.

Purebloodpatriot
Purebloodpatriot
4 jaar geleden

DARPA erkent dat HCQ en ivermectine effectieve behandelingen zijn tegen Covid. Artsen in de VS kregen echter hun medische vergunning ingetrokken vanwege het "verspreiden van desinformatie over Covid" en het behandelen van patiënten met ivermectine. Artsen die dit verhaal verwerpen, worden onderzocht omdat ze het aandurfden zich uit te spreken tegen het Biden-regime en Big Pharma ter discussie te stellen. Ze willen alle mogelijke manieren blokkeren om mensen te bereiken voor goedkope en alternatieve behandelingen.
U kunt uw i.v. verkrijgen door i.v.pharmacy.com te bezoeken

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Purebloodpatriot
Selima
Selima
4 jaar geleden

Hallo, bedankt voor het plaatsen van de link naar de PDF van de klacht.
Weet je of er een casenummer aan is toegekend? En zo ja, kun je dat dan delen? Heel erg bedankt.

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Selima
Cadans
Cadans
Antwoord aan  Selima
4 jaar geleden

Het is een klachtenbrief die naar het Openbaar Ministerie is gestuurd. Deze is niet bij de rechtbank ingediend, dus het betekent helaas niets. Het Openbaar Ministerie zal hem hoogstwaarschijnlijk in de prullenbak gooien.

William H. Warrick III MD
William H. Warrick III MD
4 jaar geleden

Ze moeten Peter Hotez toevoegen aan de lijst van verdachten.

Bob
Bob
4 jaar geleden

Goed nieuws en langverwacht

Carol
Carol
4 jaar geleden

Een soortgelijke, nog uitgebreidere, strafklacht is ingediend in het Verenigd Koninkrijk

Zadnica
Zadnica
4 jaar geleden

Is er een link naar het daadwerkelijke document met de strafaanklacht?

Harvey
Harvey
4 jaar geleden

het zal waarschijnlijk nergens heen gaan

Jackson
Jackson
4 jaar geleden

Geweldig als dit waar is. Zou er niet ergens in het artikel een casenummer moeten staan? Hoe kunnen we dat vinden? Sommigen twijfelen omdat het niet opgezocht kan worden...

Cadans
Cadans
Antwoord aan  Jackson
4 jaar geleden

Het is een klachtenbrief die naar het Openbaar Ministerie is gestuurd. Deze is niet bij de rechtbank ingediend, dus het betekent helaas niets. Het Openbaar Ministerie zal hem hoogstwaarschijnlijk in de prullenbak gooien.

tina lalande
tina lalande
4 jaar geleden

God zegene jullie, er komt meer goed nieuws uit de VS. We hebben jullie hier nodig.

Judson Witham
Judson Witham
4 jaar geleden

Heeft iemand een goed telefoonnummer van meneer Boteler? Deze INFORMATIE rechtvaardigt een Global Grand Jury. Heeft iemand Botelers telefoonnummer? Neem dan contact met mij op.

Nee******@***il.com

Raymond Babcock
Raymond Babcock
4 jaar geleden

Fauci is een echte held. Wanneer komt deze massamoordenaar voor de rechter?

Tess
Tess
4 jaar geleden

Wat is het dossiernummer van de strafklacht die bij het ICC is ingediend?

Dank je!

Don McMahon
Don McMahon
3 jaar geleden

Ik ben tegen het vaccin, er is geen bewijs dat het überhaupt werkt. Ik denk dat ik veel vrienden ben verloren door de vaccinatie, bedankt.