Volgens berichten weigerde een levensverzekeringsmaatschappij in Frankrijk miljoenen ponden uit te keren voor een sterfgeval als gevolg van het Covid-19-vaccin, omdat de man op de hoogte was van het risico op overlijden en “vrijwillig” deelnamen aan het medisch experiment.
Wereldwijd schoot het aantal verzekeringsclaims, met name voor jongeren, in 2021 omhoog. Alleen al in de VS lag het sterftecijfer onder mensen in de meest productieve leeftijd in 40 2021 procent hoger dan in 2019. Deze claims zetten levensverzekeraars onder druk. In Amerika beginnen werkgevers, om het overschot aan sterfte onder mensen in de meest productieve leeftijd te compenseren, levensverzekeringspolissen te weigeren aan mensen die niet volledig gevaccineerd zijn. Volledig gevaccineerde mensen daarentegen krijgen bij overlijden de volledige verzekeringsuitkering.
Nu het aantal sterfgevallen onder volledig gevaccineerden snel stijgt, zullen levensverzekeraars binnenkort de veiligheidsrisico's rondom de prik moeten erkennen.
Volgens berichten in de Franse media is een ondernemer uit Parijs overleden na de vaccinatie tegen covid-19. De overleden man had eerder een levensverzekering van miljoenen ponden afgesloten ten behoeve van zijn kinderen en kleinkinderen. De verzekeringsmaatschappij weigert echter uit te keren. Ze stellen dat de man op eigen risico deelnam aan een medisch experiment en dat de bijwerkingen van de prik bekend zijn en online beschikbaar zijn. Dezelfde maatschappij heeft verklaard dat covid-19 niet als een "ernstige ziekte" wordt geclassificeerd, maar dat de bijwerkingen van het vaccin wel degelijk tot de dood kunnen leiden.
De Franse verzekeringsmaatschappij beweerde dat de overledene de verzekeringsovereenkomst had geschonden door deel te nemen aan een medisch experiment met bekende risico's. Hoewel de familie de maatschappij heeft aangeklaagd, hebben ze grotendeels geen succes gehad. Omdat de man een levensbedreigend risico nam dat wettelijk als zelfmoord kan worden erkend, hoeft de levensverzekeraar niet uit te keren en weigert ook sterfgevallen die rechtstreeks door de vaccins zijn veroorzaakt.
De zaak was online gedeeld door de advocaat van de familie, Carlo Alberto Brusa, die onthulde dat de rechtbank in het voordeel van de verzekeringsmaatschappij had beslist. Dit kwam doordat de rechtbank de classificatie van de dood van de man door de verzekeraar erkende en dat de man op de hoogte was van de risico's van het vaccin, waaronder de dood.
Tragisch genoeg werd het beroep van de familie afgewezen, omdat het contract van de levensverzekering duidelijk stelt: een dodelijk risico dat publiekelijk bekend is, valt "niet onder het contract" en wordt "wettelijk beschouwd als zelfmoord". Concluderend oordeelde de rechtbank dat de man vrijwillig deelnam aan een medisch experiment.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Deze redenering geldt toch zeker voor iedereen die gevaccineerd is?
MAGA 2022 !!
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.NETCASH1.Com
Ze hebben ons in alle opzichten te pakken. Houd vol, mensen.
Wauw, dit is een mooie kers op de taart voor de geldklopperij. Je kunt je de woede van de familie niet voorstellen.
De werkelijke naam van de verzekeraar en de verzekerde die is afgewezen, zou dit verhaal geloofwaardiger maken. In de huidige vorm klinkt het niet geloofwaardig. Overigens heb ik contact opgenomen met mijn verzekeraar in de VS en zij lieten me (met enige vertraging) per e-mail weten dat de dekking werd gedekt.
Verzekeringsmaatschappij: “Meneer, is dit een hypothetische situatie?”
Persoon: “Ja”.
Verzekeringsmaatschappij: “In dat geval zijn wij zeker bereid om te betalen.”
de daadwerkelijke 'rechtbankverslagen' zouden nog beter zijn…..
ongetwijfeld: er werd behoorlijk wat 'stevig' bewijsmateriaal gepresenteerd over de Vₓₓ;
zou zelfs van enig nut kunnen zijn in de zaak die momenteel bij de Australische rechtbanken aanhangig is….
Ik kan me niet voorstellen dat levensverzekeringsmaatschappijen het lang volhouden als het sterftecijfer hoog blijft.
Is er een nieuwe reddingsoperatie op komst?
Zo ja, dan is dit een grote. Landen zullen veel soevereiniteit verliezen. Burgers zullen voorgoed in de matrix worden opgenomen. Ze zullen dol zijn op hun veehouderij en de bankier die hen voedt. Na twee jaar lockdown is het nu tijd om het te doen.
Dit is de video die de verzekeringsmaatschappij in de rechtbank gebruikte:
https://drtrozzi.org/2022/01/11/schizer-because-we-care-about-our-profits/
De man wist dat hij zelfmoord pleegde toen hij het dodelijke schot accepteerde.
"Een dodelijk risico dat publiekelijk bekend is, valt ‘niet onder het contract’ en wordt ‘wettelijk beschouwd als zelfmoord’. Concluderend oordeelde de rechtbank dat de man vrijwillig deelnam aan een medisch experiment."
k
Ik vind dat prima;
maar: ik zou graag het bewijs willen zien dat door de verzekeringsmaatschappij in de rechtbank is gepresenteerd.
en: natuurlijk: in de rechtbank: kun je behoorlijk zware straffen krijgen voor meineed als je niet de waarheid vertelt;
In tegenstelling tot bijvoorbeeld het voor de camera staan, hè?