Breaking News

Amerikaanse militaire documenten: Ivermectine “werkt tijdens alle fasen van de ziekte”

Deel ons verhaal!

Vorige week onthulde Project Veritas dat documenten van het Amerikaanse leger Fauci's beëdigde verklaring over gain-of-function tegenspraken. Sindsdien hebben zes Congresleden brieven gestuurd naar de CDC, de ministers van Defensie en Volksgezondheid waarin ze opheldering eisen over de oorsprong van Covid-19 en de DARPA-documenten.

In deze documenten lijkt zich een vernietigend gedeelte te bevinden ter ondersteuning van ivermectine als behandeling voor Covid-19, zie tijdstempel 4:23 van de Project Veritas-video.

In het rapport van majoor Joseph Murphy , pagina 4, staat dat veel van de vroege behandelprotocollen die door de autoriteiten werden genegeerd, werken omdat ze de virale replicatie remmen of de immuunrespons op de spike-eiwitten moduleren.

"Sommige hiervan remmen ook de werking van het gemanipuleerde spike-eiwit. Zo werkt ivermectine (in april 2020 als genezend geïdentificeerd) in alle fasen van de ziekte, omdat het zowel de virale replicatie remt als de immuunrespons moduleert", schreef majoor Murphy.

Dr. Tess Lawrie is een voorvechter van het gebruik van ivermectine als behandeling voor Covid. Maar ze heeft te maken gehad met systematische vooringenomenheid, sommigen zouden zeggen corruptie, ten aanzien van ivermectine-initiatieven en in de berichtgeving van bedrijven in de media. Bovendien is ze het slachtoffer geworden van onethische censuur.

In een interview met Dana Loesch besprak Dr. Lawrie de effectiviteit van ivermectine, dat een uniek vermogen heeft om het lichaam te ontgiften van de schadelijke reacties van het spike-eiwit. Het is een betaalbare, effectieve en veilige behandeling voor Covid. Ze zegt dat we deze pandemie al lang geleden hadden kunnen beëindigen als we patiënten met deze effectieve medicijnen hadden behandeld.

Dr. Lawrie is medeoprichter van de World Council for Health , medeoprichter van de BIRD Group , directeur van Evidence Based Medicine Consultancy en adviseur van zowel de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") als de Britse National Health Service ("NHS").

Ze sprak ook met Loesch over haar gesprekken met Dr. Andrew Hill. 

Dr. Hill is verbonden aan de Universiteit van Liverpool en adviseur van verschillende organisaties, waaronder de Clinton Foundation en de Bill and Melinda Gates Foundation. Hij is ook verbonden aan de WHO en adviseur van Unitaid. Covid Strategies schreef dat zijn onderzoek een grote invloed zou hebben op de vraag of de WHO ivermectine als behandeling voor Covid zou accepteren.

Tijdens een Zoom-gesprek met Lawrie deelde Hill zijn dilemma met betrekking tot zijn onderzoek en onthulde dat hij zich in een "lastige situatie" bevond. Blijkbaar zouden zijn financiers wijzigingen in de uitkomsten van het manuscript afdwingen – of hij dat nu leuk vond of niet. 

Hoewel het oorspronkelijke manuscript van Hill duidelijk gunstig was voor ivermectine, veranderde dat toen het artikel in de laatste fase werd aangepast. Hill erkende dat Unitaid, dat de studie hielp ondersteunen, invloed had op de uiteindelijke conclusies. Die laatste wijzigingen zorgden ervoor dat de uiteindelijke bevindingen niet sterk genoeg waren voor de WHO om een ​​andere beslissing te nemen dan dat er meer klinische studies nodig waren.

https://youtu.be/klcvYtzMDyY
Dana Loesch: Dr. Tess Lawrie over de veiligheid van ivermectine en het onderdrukken van informatie (18 min.)

Bronnen:

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Peter PJ
Peter PJ
4 jaar geleden

Het feit dat hij zijn meerderen er ook op wees dat de spike-eiwitten die te gevaarlijk werden geacht (winst in functie in het door het NIH gesponsorde onderzoek in Wuhan) in de verplichte vaccins waren opgenomen, is toch ENORM, nietwaar? Van een majoor die bij DARPA werkt? Zou naar alle geïnteresseerde advocaten, agenten en rechters wereldwijd moeten worden gestuurd. Het is tijd.

Stephen Smith
Stephen Smith
4 jaar geleden

Fauci sloot iedereen uit die zich sterk maakte voor goedkopere medicijnen die al op de markt waren, en saboteerde daarmee blijkbaar FDA-studies door de toedieningswijze van de behandeling niet te volgen, waardoor deze minder effectief leek. Dit maakte de weg vrij om het dure, veel te dure vaccin en Remdesivir te promoten. De farmaceutische industrie maakt geen enorme winsten op medicijnen die al jaren op de markt zijn.

Paul Prichard
Paul Prichard
4 jaar geleden

Mensen zouden anti-autoritairen niet moeten bestempelen als anti-vaxxers.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-01-17. Fundamentele immunologie ontkennen, de dreiging schromelijk overdrijven, krijgsgevangene zijn, telegrammen negeren (blog, kletsen, tweet).