Uit de meest recente officiële gegevens van Volksgezondheid blijkt dat de Omicron Covid-19-variant niet erger is dan een verkoudheid onder de ongevaccineerde bevolking, maar de driemaal gevaccineerde bevolking veel ernstiger lijkt te treffen. De meest recente cijfers bevestigen dat de gevaccineerde bevolking sinds 8 november 10 verantwoordelijk is voor 7 op de 10 gevallen, 8 op de 10 ziekenhuisopnames en 19 op de 20 Covid-2021-doden, ondanks de herhalingsvaccinatiecampagne.
Public Health Scotland (PHS) publiceert wekelijks een statistisch rapport over Covid-19 met cijfers over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus.
Op 22 december publiceerde PHS het eerste statistische rapport over Covid-19 met cijfers over de populatie die driemaal/booster gevaccineerd is. Sindsdien hebben we nog twee rapporten gepubliceerd, wat betekent dat we 7 weken aan Covid-19-gegevens over de effectiviteit van de boosterprik hebben kunnen analyseren. En dit is wat we hebben ontdekt...
Voor onze analyse hebben we de volgende rapporten gebruikt:
- Covid-19 Statistisch Rapport per 20 dec 21
- Covid-19 Statistisch Rapport per 05 jan. 22
- Covid-19 Statistisch Rapport per 10 jan. 22
Covid-19-gevallen
Tabel 11 van de laatste rapport gepubliceerd op 13 januari 22 bevat gegevens over Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus over een periode van vier weken, van 11 december 21 tot en met 07 januari 22. Aan de tabel is mogelijk in eerdere rapporten een ander nummer toegekend.
De volgende grafiek is samengesteld op basis van de gegevens uit de drie meest recente rapporten en beslaat een periode van 7 weken, van 20 november 21 tot en met 07 januari 22. Hieruit blijkt dat de meerderheid van de Covid-19-gevallen zich heeft voorgedaan onder de gevaccineerde bevolking.


Omicron zou eind november 2021 de Britse kust hebben getroffen. Zoals we nu kunnen zien, vertegenwoordigt het gevaccineerde deel van de bevolking ongeveer het dubbele aantal gevallen, met 11,399 gevallen onder de gevaccineerden en 6,633 gevallen onder de niet-gevaccineerden tussen 20 en 26 november.
Maar als we een maand vooruit spoelen, zien we dat de zaken drastisch veranderen. De gevaccineerde bevolking is nu ongeveer 1 keer zo verantwoordelijk voor het aantal gevallen, met 5 gevallen onder de gevaccineerden en slechts 49,955 gevallen onder de niet-gevaccineerden tussen 9,070 en 18 december.
De week erna werd het echter veel erger, met ongeveer 6.5 keer zoveel gevallen onder de gevaccineerde bevolking. Er waren 92,844 gevallen onder de gevaccineerde bevolking, maar slechts 14,465 onder de niet-gevaccineerde bevolking.
Wat ook interessant is om op te merken, zoals perfect geïllustreerd in de onderstaande grafiek, is de extreme stijging van het aantal gevallen onder zowel de twee-dosis gevaccineerde als de drie-dosis gevaccineerde bevolking, terwijl het aantal gevallen onder de niet-gevaccineerde bevolking gedurende december daalde, om vervolgens tegen het einde van de maand weer licht te stijgen.

Zoals u uit het bovenstaande kunt zien, daalde het aantal gevallen in de week van 1 tot en met 7 januari 22 onder zowel de ongevaccineerde als de gevaccineerde bevolking. De daling vond echter alleen plaats onder de gevaccineerde bevolking, omdat het aantal gevallen daalde onder de bevolking die 1 dosis had gekregen en onder de bevolking die XNUMX doses had gekregen. Bij de bevolking die XNUMX doses had gekregen, steeg het aantal gevallen echter.
Als u ooit bewijs nodig had dat u door de herhalingsprik veel vatbaarder bent voor het oplopen van Covid-19 in de eerste paar weken na het krijgen van de prik, dan is dit het.

In totaal waren er tussen 20 november 21 en 7 januari 22 in totaal 350,072 bevestigde gevallen van Covid-19 in Schotland. De ongevaccineerde bevolking vertegenwoordigde slechts 64,638 van deze gevallen, terwijl de gevaccineerde bevolking maar liefst 285,434 gevallen telde.
Covid-19 ziekenhuisopnames
Tabel 12 van de laatste rapport gepubliceerd op 13 januari 22 bevat gegevens over ziekenhuisopnames vanwege Covid-19, gerangschikt op vaccinatiestatus, over een periode van vier weken, van 11 december 21 tot en met 07 januari 22. Aan de tabel is mogelijk in eerdere rapporten een ander nummer toegekend.
De volgende grafiek is samengesteld op basis van de gegevens uit de drie meest recente rapporten en bestrijkt een periode van 7 weken, van 20 november 21 tot en met 07 januari 22. Hieruit blijkt dat de meerderheid van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 ook plaatsvond onder de gevaccineerde bevolking.


Het aantal ziekenhuisopnames onder gevaccineerde en ongevaccineerde personen veranderde in het algemeen niet veel tot de week van 25 december. Toen verdubbelde het aantal ziekenhuisopnames onder gevaccineerde personen bijna ten opzichte van de week ervoor, terwijl het aantal ziekenhuisopnames onder ongevaccineerde personen slechts met 25% steeg.
Interessant om op te merken is dat het aantal ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 tot 25 december niet veel toenam, maar dat het aantal ziekenhuisopnames onder de drievoudig gevaccineerden dat wel deed.

Sinds 25 december heeft het overgrote deel van de ziekenhuisopnames voor Covid-19 plaatsgevonden onder de drievoudig gevaccineerden. Zoals u uit het bovenstaande kunt opmaken, is het aantal ziekenhuisopnames onder de drievoudig gevaccineerde bevolking sinds 4 december 2021 elke week toegenomen. Naast de bevolking die één dosis heeft gekregen, zijn zij de enige bevolkingsgroep die in de week van 1 januari 2022 is toegenomen.

In totaal waren er tussen 20 november 21 en 7 januari 22 in totaal 3,341 bevestigde ziekenhuisopnames met Covid-19 in Schotland. De ongevaccineerde bevolking was goed voor slechts 856 van deze ziekenhuisopnames, terwijl de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 2,485.
Covid-19-doden
Tabel 13 van de laatste rapport gepubliceerd op 13 januari 22 bevat gegevens over Covid-19-sterfgevallen per vaccinatiestatus over een periode van vier weken, van 4 december 21 tot en met 31 december 21. Aan de tabel is mogelijk in eerdere rapporten een ander nummer toegekend.
De volgende grafiek is samengesteld op basis van de gegevens uit de drie meest recente rapporten en bestrijkt een periode van 7 weken, van 13 november 21 tot en met 31 december 21. Hieruit blijkt dat de meerderheid van de sterfgevallen door Covid-19 ook onder de gevaccineerde bevolking is gevallen.


Maar wat deze grafiek ook aantoont, is dat de ernst van Omicron, in ieder geval qua dood, veel milder is dan de ernst van zijn vermeende voorganger, Delta.
Sinds de vermeende introductie van de Omikron-variant is het aantal sterfgevallen wekelijks gedaald, zowel onder de gevaccineerde als onder de niet-gevaccineerde bevolking. Helaas zien we echter dat het aantal sterfgevallen wekelijks is gestegen onder de driemaal gevaccineerde bevolking.

Maar ook al is het aantal sterfgevallen gedaald, toch is het belangrijk om op te merken dat het aantal sterfgevallen onder de gevaccineerde bevolking nog steeds veel hoger ligt dan het aantal sterfgevallen onder de niet-gevaccineerde bevolking.

In totaal waren er tussen 13 november 21 en 31 december 518 bevestigde Covid-19-doden in Schotland. De ongevaccineerde bevolking was goed voor slechts 94 van deze sterfgevallen, terwijl de gevaccineerde bevolking 424 sterfgevallen vertegenwoordigde.
Het is tijd om alle beperkingen voor de ongevaccineerde bevolking te beëindigen
Volgens de laatste drie gepubliceerde PHS Covid-19 statistische rapporten, waarvan de meest recente op 12 januari 2022 werd gepubliceerd, was de gevaccineerde bevolking gedurende een periode van 7 weken verantwoordelijk voor 82% van de Covid-19-gevallen, 74% van de Covid-19-ziekenhuisopnames en 82% van de Covid-19-sterfgevallen.

Als er zoveel gevallen worden geregistreerd onder de gevaccineerde bevolking, waarvan het grootste deel bestaat uit drie- en tweevoudig gevaccineerden, hoe kan Nicola Sturgeon, of welke regering dan ook, de handhaving van een vaccinatiepaspoortsysteem rechtvaardigen dat discriminerend is ten opzichte van niet-gevaccineerden?
Hoe kan een land, zoals Australië, alleen toegang verlenen als je een Covid-19-injectie hebt gehad?
Hoe kan Boris Johnson alleen ongevaccineerden toelaten op een locatie als ze een COVID-19-test hebben gedaan, maar gevaccineerden zonder beperkingen binnenlaten?
Dit beleid is onzin.
De gegevens zijn duidelijk: de Covid-19-vaccins kunnen geen infectie of overdracht voorkomen. Het lijkt erop dat degenen die de booster hebben gehad, nog meer ellende tegemoet gaan. Zij waren in 2022 al verantwoordelijk voor het merendeel van de ziekenhuisopnames en zullen hoogstwaarschijnlijk binnenkort ook verantwoordelijk zijn voor het merendeel van de sterfgevallen.
Als overheden wereldwijd zo machtsbelust zijn dat ze beperkingen moeten opleggen, dan moeten ze die opleggen aan de gevaccineerde bevolking en de niet-gevaccineerden hun leven laten leiden zoals zij dat willen.
Omdat deze gegevens aantonen dat Omikron onder de ongevaccineerde bevolking niet erger is dan een verkoudheid, maar dat het onder gevaccineerde mensen zo ernstig is dat er druk komt te staan op de ziekenhuizen.
Als er met de jaren niets verandert, dan moeten toch zelfs de meest fervente voorstanders van beperkingen toegeven dat dit absoluut niets te maken heeft met de bescherming van de volksgezondheid, maar alles met controle.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Het lijkt erop dat ze in de Britse overheidsgegevens van week 2 het effect van het vaccin verbergen
De kolom 'totaal aantal gevallen' telt nu niet meer op tot het totaal van de andere kolommen.
Ze hebben nog steeds kolommen met 1 dosis en 2 doses. Ik geloof dat ze de statistieken van de 3 doses in de totaalkolom verstoppen.
De gegevens zien er slechter uit, omdat slechts ~16% nog 2 doses krijgt. De meerderheid ging naar dosis 3, maar de groep met 2 doses is twee keer zo sterk vertegenwoordigd in de belangrijke statistieken. Zo komt ~40% van de sterfgevallen na 60 dagen uit die ~16% van de mensen.
Het lijkt erop dat de boosters helpen, maar dat is maar van tijdelijke aard.
Als ze de gegevens daadwerkelijk op die manier verbergen, is dat ronduit oneerlijk.
Ik heb dit jaar al $ 84,000 verdiend met online werken en ik ben een voltijdstudent. Ik maak gebruik van een online businesskans waar ik over heb gehoord en ik heb er veel geld mee verdiend. Het is echt gebruiksvriendelijk en ik ben zo blij dat ik het heb ontdekt. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Dit is wat ik doe……………….. https://Www.Self25.com
Verdien meer dan $ 15 online geld door simpelweg thuiswerk te doen. Ik heb vorige maand $ 18376 ontvangen. Het is een makkelijke en eenvoudige baan en de verdiensten zijn veel beter dan bij een gewone kantoorbaan. Zelfs een klein kind kan dit doen en er geld mee verdienen. Iedereen zou deze baan moeten proberen.
Gebruik gewoon de informatie op deze pagina.
Open de link——- https://Www.NETCASH1.Com
De drie weken na de injectie zijn erg interessant. Is er sprake van een gevaarlijk vaccin-geïnduceerd spike-effect of een antilichaamafhankelijk versterkend effect dat het virus helpt?
Voor een algemeen effect van immuniteitsdeficiëntie moet men kijken naar de cijfers voor sterfte op de middellange tot lange termijn, ongeacht de oorzaak. Alleen de tijd zal het leren en het uithoudingsvermogen van een niet-gevaccineerde controlegroep is van het grootste belang.
Ik ben gestopt met werken bij ShopRite en verdien nu $ 65-85 per uur. Hoe? Ik werk online! Mijn werk maakte me niet bepaald gelukkig, dus besloot ik een nieuwe kans te wagen... na 4 jaar was het zo moeilijk om mijn vaste baan op te zeggen, maar nu ben ik dolgelukkig. Dit is wat ik doe... https://www.Buzzjoin.com
Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens.
de bijbehorende site…. http://www.cashoffer9.com
Ik verdien meer dan $ 140 tot $ 450 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden had.
Geef het gewoon
open deze link HIER……. https://Www.SmartPay1.com
Het is belangrijk om het percentage gevaccineerden/ziekenhuisopnames/sterfgevallen per 100,000 te vermelden, zodat u deze gemakkelijk kunt vergelijken.
Als je alleen de werkelijke cijfers in een grafiek zet, zonder het percentage per hoofd van de bevolking te tonen, zeggen de gegevens niet veel. Er zijn nu zo weinig ongevaccineerden dat het niet verwonderlijk is dat er maar weinig ziek worden. Maak je grafieken als percentage van de mensen die in de categorieën ongevaccineerd/gevaccineerd vallen. Bedankt.
Zo weinig ongevaccineerden?? Echt waar?... het zijn meer dan 23 miljoen mensen die niet gevaccineerd zijn, en dat zijn er niet 'een paar'!
Ik ben het met je eens dat je de cijfers in twijfel kunt trekken, omdat ze waarschijnlijk willen dat jij je onveilig voelt omdat je tot een minderheid behoort als je het gif niet hebt ingenomen, terwijl ze degenen die het gif wel hebben ingenomen een veilig gevoel willen geven omdat ze tot de meerderheid behoren.
Als je naar de discussies luistert, is er weinig dat bevestigt dat er maar een paar mensen "ongevaccineerd" zijn. Dat verklaart ook waarom de agressie en vervolging van deze groep toeneemt en steeds bozer wordt, omdat de "boze" steeds wanhopiger wordt.
En hij heeft een reden voor die wanhoop, want ik ben niet de enige die de Geest van de Heer heeft horen zeggen dat hij (het kwaad en zijn machten) binnenkort zal verdwijnen, omdat “hij nog maar weinig tijd heeft”.
Jullie leven in de illusie dat er zo weinig ongevaccineerden zijn, wie heeft jullie de vaccinatiecijfers verteld? Oh! Zou het onze regering kunnen zijn? 25 tot 30% van ons is nog intact. Wij vormen de controlegroep, daarom is het streven naar volledige vaccinatie noodzakelijk om niet te laten zien hoe schadelijk deze prikken zijn.
Ik ben gestopt met werken bij ShopRite en verdien nu $ 65-85 per uur. Hoe? Ik werk online! Mijn werk maakte me niet bepaald gelukkig, dus besloot ik een nieuwe kans te wagen... na 4 jaar was het zo moeilijk om mijn vaste baan op te zeggen, maar nu ben ik dolgelukkig. Dit is wat ik doe... https://www.Buzzjoin.com
Volgens de eigen cijfers van de overheid is ongeveer een derde van de bevolking niet "gevaccineerd", inclusief ikzelf, dus geen klein aantal. Maar ik ben het ermee eens dat deze site, zoals gebruikelijk, weigert te doen wat we al maanden van hen vragen en de percentages "gevaccineerd" en "niet-gevaccineerd" gebruikt, zoals u zegt. Het lijkt me dat er weinig verschil is tussen de twee groepen als het op die manier wordt gedaan, maar de stolselinjecties zijn tenslotte stolselinjecties en zullen op de lange termijn zeker meer mensen doden dan Covid ooit had kunnen doen.
1) Vaccinatieverplichtingen hebben niets te maken met de volksgezondheid. Alle 7 miljard mensen op aarde moeten een microchip hebben (onderzoek met nano-draadjes bij Hardvard met 50 patenten bewijst dit).
2) De vermindering en niet de beheersing van de populatie is aangetoond door Dr. M. Yeadon met behulp van de Amerikaanse VAERS-gegevens.
3) Wanneer een medicijn niet meer effectief is tegen een virus, verwacht je dat de werkzaamheid 0 is. Bij transgene C-19-injecties zie je een werkzaamheid tot -192%. Dit betekent dat de prikken je immuunsysteem VERNIETIGEN en je kwetsbaar maken voor elke kleine infectie – C-19 of niet.
Deze prikken zijn misdaden tegen de menselijkheid en de gevangengenomen regeringsfunctionarissen hadden allang bij het ICC moeten zijn.
Dr. Vladimir Zelenko zei dat iedereen die opzettelijk hydroxychloroquine en ivermectine in de preventie en behandeling van Covid-19 heeft belasterd en de toegang ertoe heeft belemmerd, schuldig is aan moord met voorbedachte rade, genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel hun depopulatieplan, werkt. Ik geloof in God en Jezus. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over.
Als u Ivermectine wilt kopen, kunt u terecht oppharmacy.com
Deze “Britse” regering heeft mijn Ivermectine-zending uit India gestolen door deze, nadat deze in het Verenigd Koninkrijk was aangekomen, daarheen terug te sturen.
Hoewel ik het ermee eens ben dat de risico's van het nemen van het vaccin de voordelen lijken te overtreffen, lijkt het erop dat u geen rekening hebt gehouden met de hoge vaccinatiegraad in Schotland. 92% van de mensen is minstens één keer gevaccineerd. Als u die cijfers zou berekenen als gevaccineerd per 100000, krijgt u mogelijk een beter idee van het werkelijke risico - ik deed dat voor 25 december en 1 januari en kwam uit op 1850 gevaccineerde Covid-gevallen per 100000, 3203 ongevaccineerde Covid-gevallen per 100000 voor 25 december en 1492 gevallen per 100000 gevaccineerde en 2746 gevallen per 100000 ongevaccineerde voor 1 januari. Dit betekent dat u 1.7-1.8 keer meer kans hebt om Covid te krijgen als u niet gevaccineerd bent. Nog steeds met omicron zou dat ons geen zorgen moeten baren. De bevolking van Schotland is blijkbaar 5463300. (Sorry, deze reactie had bij het artikel moeten komen
Volgens officiële cijfers zijn drievoudig/dubbel gevaccineerden verantwoordelijk voor 4 op de 5 Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen sinds november.
(door The Expose op de een of andere manier in een ander artikel terechtkwam)
[ WORD LID ] ★Mijn laatste maandloon was 15000 dollar… Het enige wat ik deed was eenvoudig online werk vanuit huis, 3-4 uur per dag, dat ik kreeg van dit bureau dat ik op internet had ontdekt, en ze betaalden me daarvoor 95 dollar per uur op… https://www.MoneyStar1.com
Wanneer ik "Schotlands vaccinatiegraad" in de altijd objectieve (???) Google invoer, verschijnt er een diagram (gegevens van "Our World in Data"), waaruit blijkt dat 80.6% van de mensen in Schotland minstens één gifinjectie heeft gehad. Dus ik kreeg voor 25 december t/m 31 december (92844/4403420 x 10,000) = 211 vergiftigde gevallen per 10,000 en (14465/1059880 x 10,000) = 136 gevallen per 10,000 voor niet-vergiftigde gevallen. Voor 1 januari t/m 7 januari (75236/4403420 x 10,000) = 171 vergiftigde gevallen per 10,000 en (12485/1059880 x 10,000) = 118 voor niet-vergiftigde gevallen. Ik kwam er dus achter dat de kans 1.4-1.6 keer groter was dat ik een verkoudheid zou krijgen als ik vergiftigd werd.
Ik bedoel dat de kans dat je de echte ziekte Covid-1.4 krijgt 1.6-19 keer groter is als je gevaccineerd bent.
Voor 18 december was de kans op overlijden 2.9 keer groter bij vaccinatie, voor 25 december was de kans op overlijden 1.3 keer groter bij vaccinatie.
Totaal aantal doden: 9 doden per 100000 voor gevaccineerden (440), 22 doden per 100000 voor ongevaccineerden (95), wat betekent dat de kans om te overlijden voor ongevaccineerden 2.48 keer groter is.
Voor 18-31 december kom ik op 77 doden en daarmee op een sterfpercentage van (77/4403420 x 10,000) = 0.17 voor vergiftigden en (14/1059880 x 10,000) = 0.13 voor niet-vergiftigden (gebruikmakend van hetzelfde percentage van 80.6% van de Schotten die minstens één dosis vergiftiging hebben gekregen, zoals ik in een eerder bericht bij dit artikel heb gebruikt). Ik kom dus uit op een 1.3 keer grotere kans om te overlijden aan een vergiftiging. Ik ben tot andere resultaten gekomen, maar dit was erg interessant.
Het sterftecijfer (ongeacht de oorzaak) in Schotland was in 2015 10.2 per 100000. Als je daar de stijging van 40% in sterftecijfers (ongeacht de oorzaak) uit de Amerikaanse levensverzekeringsgegevens bij optelt (ervan uitgaande dat de VS vergelijkbaar is met Schotland - misschien niet?), dan kom je op 4 extra sterfgevallen per 100000 als gevolg van de vaccinatie.
Voeg daar de 9 sterfgevallen bij die gevaccineerd zijn, en je komt op 22 sterfgevallen per 100000 voor ongevaccineerden, en 13 sterfgevallen per 100000 voor gevaccineerden. Een 1.7 keer grotere kans om te overlijden als je nog steeds ongevaccineerd bent. Dit houdt echter geen rekening met de gevolgen voor de gezondheid op de lange termijn, die nog onbekend zijn voor gevaccineerden.
Ook wordt hierin niet weerspiegeld dat de meeste mensen die aan Covid sterven, rond de 80 jaar oud zijn, terwijl het aantal sterfgevallen door alle oorzaken over de hele linie toeneemt onder de jongere bevolkingsgroep.
Samenvattend lijkt het erop dat de gegevens het volgende zeggen: als u oud bent, neem het vaccin, als u jong bent, niet en als u van middelbare leeftijd bent, weeg het dan af.
Ik denk persoonlijk dat je op geen enkele leeftijd vergif moet innemen. En dat is volgens mij iets wat God niet wil dat iemand doet.
Dr. Zelenko in de video https://yoretube.net/watch/8vH2LtpZyK2YI7l zegt, "Neem geen dodelijke injectie met gif. Goed doen betekent: als u, God verhoede het, in de hogere risicocategorie valt, neem dan een eenvoudige, vrij verkrijgbare, natuurlijke antivirale en ontstekingsremmende profylaxe. En als u, God verhoede het, toch ziek wordt, begin dan op dag één met de behandeling. Luister niet naar de moordzuchtige NIH, CDC, FDA en WHO – zij zijn de vijand van het volk. Luister niet naar hun advies, want hun advies is een doodvonnis – ze zeggen dat u de behandeling moet uitstellen. Doe dat niet…” (hij raadt middelen aan zoals vitamine D3, C, zink en quercetine om het coronavirus te bestrijden).
Dit is overigens slechts een anekdotisch verslag, maar er is de oude 106-jarige koe die naar verluidt twee keer corona heeft overleefd, mogelijk deels omdat ze 's avonds van een glaasje whisky genoot. https://www.thedrinksbusiness.com/2021/01/106-year-old-covid-survivor-says-secret-to-long-life-is-whisky
EDIT: Ik bedoel, "de 106-jarige mooie dame".
Het lokale nieuws op televisie is een klassiek voorbeeld van wat de media presenteren.
De woordvoerder zei vandaag: "74% van de mensen op de IC is niet gevaccineerd" (ik neem aan dat dit betrekking heeft op de staat, maar het kan ook landelijk zijn).
Als ik online naar de laatste cijfers van onze staat kijk, zie ik het volgende:
Er liggen 176 mensen met COVID-19 in het ziekenhuis, waaronder 18 mensen op de intensive care en twee die beademd moeten worden. Van de opgenomen mensen zijn er 102 volledig gevaccineerd, 14 zijn niet of gedeeltelijk gevaccineerd, en 60 hebben een onbekende vaccinatiestatus.
Mensen die naar de televisie luisteren en niet zelf dingen opzoeken, krijgen een heel vertekend beeld voorgeschoteld. Hierdoor kunnen ze vergiftigd raken.
Zie je wat ze daar deden? Ik neem aan dat ze de 60 onbekenden als ongevaccineerd beschouwden.
Bad.
Nou, voor zover ik het begrijp, zijn er twee dingen. Er is 2) ziekenhuisopname en dan is er 1) de intensive care in het ziekenhuis (de echt ernstige gevallen). Dus het totaal in het voorbeeld op internet zou 2 mensen op de intensive care moeten zijn. Er staat dat er in totaal "14 zijn ongevaccineerd of gedeeltelijk gevaccineerd in ziekenhuizen, punt uit. Dus als we aannemen dat alle "ongevaccineerden of gedeeltelijk gevaccineerden" ongevaccineerd zijn (zeer onwaarschijnlijk) en aannemen dat al deze 14 gevallen op de IC liggen (extreem onwaarschijnlijk), dan komt het percentage ongevaccineerden op de IC op 77.77%. Technisch gezien is hun ongevaccineerde percentage van 74% op de IC dus mogelijk, hoewel uiterst onwaarschijnlijk, en alleen door te proberen de feiten in hun voordeel te verdraaien.
En iemand die het nieuws kijkt, denkt ongetwijfeld: "Wauw! 74% van de IC-patiënten is niet gevaccineerd, ik moet me laten vaccineren!", in plaats van te denken: "102 gevaccineerden liggen in het ziekenhuis en slechts 14 ongevaccineerden of mensen die gedeeltelijk gevaccineerd zijn, liggen in het ziekenhuis – deze vaccinatie lijkt me helemaal geen goed idee."
Het hierboven genoemde cijfer van tv - 74% van de mensen op de IC is niet gevaccineerd - klinkt niet correct. Op basis van deze gegevens ligt het werkelijke cijfer waarschijnlijk rond de 20%.
Een ander punt waar veel mensen thuis niet altijd aan denken als ze dit soort dingen op tv zien, is dat er aan het eind van de dag in totaal 176 mensen in het ziekenhuis liggen (volgens de cijfers die ik heb verkregen). Van hen liggen er waarschijnlijk veel in het ziekenhuis om redenen die niets met Covid te maken hebben (zo niet allemaal), maar ze testen wel positief. Het totale aantal mensen in de staat ligt rond de 1.78 miljoen. Dat is ongeveer één op de tienduizend mensen die in het ziekenhuis ligt, zogenaamd vanwege Covid.
Geen goede reden om vergiftigd te worden. Als iemand per se vergiftigd wil worden, moet hij of zij eerst om vergiftiging voor een veelvoorkomende ziekte vragen. Of beginnen met een antikankerdieet of zoiets – kanker is een veel groter probleem.
Heb je de link naar Public Health Scotland? Ik heb de verschillende rapporten doorgenomen, maar zie deze gegevens niet. Bedankt.
https://www.publichealthscotland.scot/media/11076/22-01-12-covid19-winter_publication_report.pdf
Als we dat percentage berekenen, en de meeste mensen zijn gevaccineerd (90 van de 100) en 10 gaan naar het ziekenhuis, dan zouden we verwachten dat 3 van de 10 niet gevaccineerd zijn. Het grootste deel van de bevolking is immers gevaccineerd.
Het zou uw argument versterken dat vaccinatie leidt tot een vaccin-gerelateerde vorm van aids als u de percentages per 100,000 voor infectie, ziekenhuisopname en sterfte tussen de gevaccineerde en niet-gevaccineerde cohorten kunt vergelijken. Door alleen absolute aantallen te tonen, kan men stellen dat als 90% van de bevolking gevaccineerd is, er natuurlijk hogere aantallen voor elke uitkomst verwacht kunnen worden onder de gevaccineerde groep. Gegevens over percentages per 100,000 zouden het verschil echter snel duidelijk maken.
Omdat ik bezorgd ben dat dit niet in al uw artikelen wordt vermeld, vraag ik me af of de tarieven wel in overeenstemming zijn met uw uitgangspunt.