Breaking News

Boris Johnson heeft niet alleen gelogen over feestjes; hij heeft ook gelogen over het feit dat 90% van de Covid-19-patiënten op de IC niet gevaccineerd is.

Deel ons verhaal!

Uit een gelekte e-mail blijkt dat meer dan 100 medewerkers van Downing Street werden uitgenodigd voor een feestje in de tuin van nummer 10 om de lockdown te beëindigen. Daar werd hen gevraagd om ‘hun eigen drank mee te nemen’.

De onthulling legt extra druk op Boris Johnson, die weigerde te zeggen of hij aanwezig was.

Gevraagd naar het evenement – ​​naar aanleiding van de beschuldigingen van Dominic Cummings vorige week – weigerde Johnson te zeggen of hij aanwezig was bij het feest op 20 mei. Hij hield vol dat Sue Gray, de hoge ambtenaar die belast is met het onderzoeken van de overtreding van de regels bij verschillende gelegenheden, de zaak onderzocht.

"Dat alles, zoals u weet, is onderwerp van een grondig onderzoek door Sue Gray", zei hij. Toen hij daarop werd aangesproken, herhaalde hij: "Dat alles is onderwerp van onderzoek door Sue Gray." Nummer 10 ontkende ook berichten dat de heer Reynolds uit zijn huidige functie zou worden overgeplaatst.

Maar leugens over partijen zijn niet het enige waarmee de premier van het Verenigd Koninkrijk het Britse publiek de laatste tijd heeft misleid.

In een aantal mediaberichten wordt beweerd dat de intensive care-afdelingen in het Verenigd Koninkrijk vol zitten met patiënten met Covid-19 die niet gevaccineerd zijn.

Dit leidde ertoe dat premier Boris Johnson mensen aanspoorde zich te laten vaccineren om de druk op ziekenhuizen te verminderen. Hij zei dat artsen hem hadden verteld dat "maar liefst 90% van de patiënten met covid-19 op de intensive care geen boostervaccinatie had gekregen."

Maar zowel de reguliere media als de premier van het Verenigd Koninkrijk liegen tegen u.

De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een 'Vaccine Surveillance'-rapport met statistieken over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland over een periode van vier weken.

Hun laatste rapport – 'Covid-19 Vaccin Surveillance Report – 2022 – Week 1' – werd gepubliceerd op donderdag 6 januari 2022 en toont aan dat de overgrote meerderheid van de Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen tussen 6 december 21 en 2 januari 22 onder de drievoudig/dubbel gevaccineerde bevolking viel.

Het totale aantal gevallen per vaccinatiestatus zoals bevestigd door tabel 10 van de UKHSA Week 51 Vaccinatie Surveillance rapport tussen 6 december 21 en 2 januari 22 waren als volgt:

  • Niet-gevaccineerde bevolking = 857,245
  • Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 163,826 gevallen
  • Drievoudig/dubbel gevaccineerde bevolking = 1,663,628 gevallen

Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking 68% van de Covid-19-gevallen tussen 6 december 21 en 2 januari 22 vertegenwoordigde, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking 32% vertegenwoordigde.

Dit is een enorme stijging ten opzichte van het aantal gevallen dat een maand eerder werd geregistreerd, tussen 15 november 21 en 12 december 21. Toen was 59% van de gevaccineerde bevolking gevaccineerd en 49% van de niet-gevaccineerde bevolking.

Het aantal gevallen onder de niet-gevaccineerde bevolking lag in deze periode van vier weken ongeveer de helft lager dan in de meest recente periode van vier weken, terwijl het aantal gevallen onder de gevaccineerde bevolking ongeveer drie keer lager lag.

Gevallen tussen 15 november en 12 december 21

Helaas is de laatste UKHSA-rapport blijkt ook dat, ondanks dat de boostercampagne al in volle gang is, de overgrote meerderheid van de ziekenhuisopnames voor Covid-19 ook plaatsvond onder de volledig gevaccineerde bevolking tussen 6 december 21 en 2 januari 22.

Het totale aantal ziekenhuisopnames per vaccinatiestatus voor alle leeftijdsgroepen tussen 6 december 21 en 2 januari 22, zoals bevestigd door tabel 11 van het UKHSA-rapport, was als volgt:

  • Niet-gevaccineerde bevolking = 4,056
  • Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 508
  • Drievoudig/dubbel gevaccineerde bevolking = 5,283

Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 59% van de ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 tussen 6 december 21 en 2 januari 22, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking slechts 41% uitmaakte.

Maar nogmaals, het verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden wordt nog groter als het gaat om sterfgevallen die naar verluidt aan Covid-19 gerelateerd zijn.

Het totale aantal vermeende Covid-19-doden per vaccinatiestatus tussen 6 december 21 en 2 januari 22, zoals bevestigd door tabel 12b van de UKHSA verslag waren als volgt –

  • Niet-gevaccineerde bevolking = 928 doden
  • Gedeeltelijk gevaccineerde bevolking = 130 doden
  • Drievoudig/dubbel gevaccineerde bevolking = 2,621 doden

Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk was voor 75% van de Covid-19-sterfgevallen tussen 6 december 21 en 2 januari 22, terwijl de niet-gevaccineerde bevolking slechts 25% uitmaakte.

Aangezien de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk is voor 7 op de 10 Covid-19-gevallen, 6 op de 10 Covid-19-ziekenhuisopnames en 8 op de 10 Covid-19-doden, gelooft u nu echt de premier van het Verenigd Koninkrijk en de reguliere media als ze u vertellen dat 90% van de mensen op de intensive care met Covid-19 niet gevaccineerd is?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
24 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
GundelP
GundelP
4 jaar geleden

En ze logen ook over 5G. Het ging nooit om een ​​hogere snelheid, maar om ermee te doden, ziek te maken en ons ermee te controleren.

'5G DEATH TOWERS GEACTIVEERD: GRIEPACHTIGE SYMPTOMEN ZULLEN VOLGEN'

Het is een video, aan het begin zie je hoe iemand valt, terwijl de camera ook registreert dat er een verstoring is in elektrische of elektromagnetische velden. Zeldzaam bewijs, je kunt het zelf niet zien, maar andere elektrische apparaten misschien wel, net als hier. De oorspronkelijke berichtgeving kwam van orwell.city (wederom), oftewel La Quinta Columna.

https://davidicke.com/2022/01/11/5g-death-towers-activated-flu-like-symptoms-will-follow/

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door GundelP
Christine Hogan
Christine Hogan
Antwoord aan  GundelP
4 jaar geleden

[ WORD LID ] Vind veilig en vertrouwd online banen in de VS (28000-95000 dollar per week)! Eenvoudige toegang tot informatie. Eenvoudig in gebruik. Alle antwoorden. Meerdere bronnen gecombineerd. Snel en betrouwbaar. Ontdek ons ​​nu! Eenvoudig en snel, 99% match.
open deze site .…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Christine Hogan
Paul Foster
Paul Foster
Antwoord aan  GundelP
4 jaar geleden

Ik werk al meer dan 20 jaar in deze sector. 5G-frequenties zijn eigenlijk een hergebruik van oude 2G- en 3G-frequenties. 3500 MHz is nieuw, maar er wordt vooral gebruikgemaakt van 1800 (oud 2G) en 2100 (oud 3G). De snelheid heeft meer te maken met snellere glasvezelverbindingen tussen de MESN (Metro Ethernet Switching Node) en het internet. Dit zijn glasvezelverbindingen. Je kunt RF-energie niet zien, ik zag de video DEW's, een wapen met directe energie, je telefoon levert meer vermogen dan het signaal dat hij van het basisstation ontvangt. + Je kunt 5G op je telefoon uitschakelen als je je zorgen maakt. Het is eigenlijk een beetje een nadeel, omdat 5G als sneller wordt verkocht, maar in veel gevallen is het gewoon een extra kast met een extra VLAN om de ILLUSIE van een snellere verbinding te creëren. Ik weet het, omdat ik ze plan en bouw. ​​Er zijn echter gepubliceerde artikelen die de schadelijke effecten van elektromagnetische straling bij bepaalde vermogensniveaus aantonen. Voor zover ik weet, zijn er geen studies die aantonen dat mobiele basisstations schade veroorzaken, tenzij ze er direct voor staan. Net als bij radars

GundelP
GundelP
4 jaar geleden

Aan de schrijver:
Hoe werden Covid-gevallen bewezen? Met de positieve PCR-test van papaja en geit, of met de frisdranken en sinaasappelsap met positieve laterale flow?

Bestaat de lijst van ongevaccineerden ook uit mensen die zich minimaal één keer hebben laten vaccineren, maar dan wel binnen 14 dagen?

Dit artikel is wat mij betreft weer een aardige poging.
Als je naar de grafieken kijkt, denk je: zo veel mensen zijn gevaccineerd, bijna niemand niet, maar de groene kolom is te groot (behalve bij het gedeelte met sterfgevallen) = vaccin beschermt of doet niets. Geen van beide is waar.

Tilly Hewitt
Tilly Hewitt
Antwoord aan  GundelP
4 jaar geleden

Eindelijk verdiende ik $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en makkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website.

SUCCES… https://Www.WorkJoin1.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Tilly Hewitt
Een persoon
Een persoon
4 jaar geleden

59% (gevaccineerd) + 49% (niet-gevaccineerd) van de gevallen komt op 108%, zoals ik al zei toen je dit een paar dagen geleden schreef.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Een persoon
4 jaar geleden

Je bent zo kieskeurig, waarom laat je ze niet de angstshow spelen, oftewel de dagelijkse horror? Er zal altijd wel een grafiek zijn die bewijst dat ongevaccineerden uiteindelijk vaker ziek zijn (maar minder mensen sterven), of een grafiek die laat zien dat wat dodelijk is, extreem effectief is voor kinderen die nu gevaccineerd zouden moeten worden. Alleen voor hen. Kijk, geloof me niet, lees terug en bekijk hun nieuws en grafieken.

Juliya
Juliya
Antwoord aan  Een persoon
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 87 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan 2 dollar per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik tot nu toe heb gedaan... https://www.Buzzjoin.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door juliya
Aaron
Aaron
4 jaar geleden

De UKHSA stelt dat er een groter aantal opnames onder gevaccineerden te verwachten is, aangezien 90% van de bevolking gevaccineerd is!
Naar mijn mening vertroebelt deze bewering de kwestie alleen maar. Als je de gegevens omdraait en bekijkt vanuit het perspectief van ongevaccineerden, bewijzen de gegevens dat je (33%) minder kans hebt om in het ziekenhuis opgenomen te worden als je ongevaccineerd bent!

Linda
Linda
Antwoord aan  Aaron
4 jaar geleden

Eindelijk verdiende ik $92 per uur. Het is tijd om actie te ondernemen en jij kunt ook meedoen. Het is een simpele, toegewijde en gemakkelijke manier om rijk te worden. Over drie weken zul je wensen dat je vandaag was begonnen. Probeer het gewoon op de bijbehorende website. KOPIEER EN OPEN DEZE SITE. VEEL SUCCES… https://www.cash46.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Linda
GundelP
GundelP
Antwoord aan  Aaron
4 jaar geleden

Precies 33? Hoe heb je hun favoriete, occulte getal geteld? Kan het niet 32.5 of 34 zijn? Ik vraag het me gewoon af, sorry.

Paul Foster
Paul Foster
Antwoord aan  Aaron
4 jaar geleden

De bewering van 90% is ook niet waar, want terwijl BJ en de media dit blijven gebruiken als excuus om te verbergen dat de gevaccineerden een beschadigde immuniteit hebben tegen andere infecties (een verkoudheid/Omicron?), zijn er in het Verenigd Koninkrijk 23,5 miljoen mensen niet gevaccineerd, en niet 5 miljoen zoals liegende politici en de BBC beweren.

JCHR12
JCHR12
4 jaar geleden

Boris Johnson heeft niet alleen gelogen over feestjes; hij heeft ook gelogen over het feit dat 90% van de Covid-19-patiënten op de IC niet gevaccineerd is.

Boris schreef in 2008 een brief aan de Daily Telegraph waarin hij opriep tot wereldwijde bevolkingsreductie. Hij verborg zijn gestoorde verlangens toen niet, maar verschuilt zich nu achter zijn meester, Klaus Schwab. Hij is psychotisch en een pathologische leugenaar. WORD WAKKER, GROOT-BRITTANNIË!!

GundelP
GundelP
Antwoord aan  JCHR12
4 jaar geleden

Het is niet alleen een brief, BJ heeft een website, het volledige artikel is daar te lezen. Hoewel hij minstens zeven kinderen heeft (zo'n geweldige, slimme, mooie man, zijn genen zijn vast en zeker slechter om door te geven), zouden die van ons gedood moeten worden, anders zouden we onvruchtbaar gemaakt moeten worden om de aarde niet te belasten.

GENIETEN:
https://www.boris-johnson.com/2007/10/25/global-population-control/

Ann Castel
Ann Castel
Antwoord aan  GundelP
4 jaar geleden

Ik denk dat het een van zijn privébelangen is. Ik hoorde BJ (live) praten over het wereldwijd langer opleiden van vrouwen – puur om te voorkomen dat ze kinderen krijgen…

Richard Robinson
Richard Robinson
4 jaar geleden

Ik ben het eens met je argwaan over vaccins, maar je kop hier moet misschien worden aangepast. Zoals je citaat van Boris zegt  "Maar liefst 90% van de patiënten met covid-19 op de intensive care had geen boostervaccinatie gekregen." Hij zei niet dat 90% niet gevaccineerd was, zoals uw kop suggereert. Hij zei dat 90% geen boostervaccinatie had gehad. Er is een verschil. Ik meen dat het cijfer dat hij gebruikte voor de volledig ongevaccineerden 60% was.

Ann Castel
Ann Castel
Antwoord aan  Richard Robinson
4 jaar geleden

Ik ben het daarmee eens en men moet er rekening mee houden dat er een hoger aantal ziekenhuisopnames zou zijn zonder vaccinatie (daarom 'zijn ze' zo hard bezig met het pushen van boosters, d.w.z. het gaat allemaal om het verminderen van het aantal ziekenhuizen). Ik vermenigvuldig het aantal niet-gevaccineerden met 5. Als het aantal gevaccineerden lager is, werken de vaccinaties tot op zekere hoogte. Echter, na enkele maanden deze aantallen te hebben gevolgd, denk ik dat ze worden aangepast. Zeker, de sterfgevallen binnen 14 dagen na een prik worden stopgezet en mogelijk opnieuw toegewezen aan de niet-gevaccineerden. Waarom? Ik kan geen eerlijke reden bedenken. Ten tweede is de trend dat zodra mensen in het ziekenhuis liggen, ze veel meer kans hebben om gevaccineerd te sterven dan niet-gevaccineerd – tenminste tot nu toe. Ook heb je ze nog nooit horen bespreken waarom er veel te veel gevallen zijn onder de gevaccineerden, wat medisch gezien een zeer verontrustend signaal is.

John Jasper
John Jasper
Antwoord aan  Ann Castel
4 jaar geleden

Er is geen reden om aan te nemen dat de "geënte" minder snel in het ziekenhuis zouden belanden. De mythe dat de prikken bescherming bieden, is allang verdwenen, behalve in de hoofden van degenen die niet in staat zijn om "autoriteit" in twijfel te trekken.

Charles B.
Charles B.
4 jaar geleden

Als de boosters niet in het ziekenhuis liggen, waar verstoppen ze ze dan?

Ray J. Kenny
Ray J. Kenny
4 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 12,000 per maand online. Genoeg om mijn oude baaninkomen ruimschoots te vervangen, zeker gezien het feit dat ik maar zo'n 11 tot 12 uur per week thuis werk. Ik was verbaasd hoe makkelijk het was nadat ik het had geprobeerd...
SUCCES…..https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Ray J. Kenny
Maria
Maria
4 jaar geleden

Hoe kun je bewijzen dat een mens door een bepaald virus of een bepaalde bacterie is ‘besmet’ als je niet kunt bewijzen dat de mens dit virus of deze bacterie nooit heeft gehad?

Dingen beginnen niet te bestaan ​​op het moment dat wij ze ‘vinden’. Alle dingen zijn er al vanaf het begin van de wereld, zowel in ons als buiten ons.

Maria
Maria
4 jaar geleden

Hoe kun je bewijzen dat een mens plotseling besmet is met een bepaald virus of een bepaalde bacterie, als je niet eerst kunt bewijzen dat datzelfde virus of die bacterie nog nooit bij een mens (van de menselijke soort) is aangetroffen?

Dingen beginnen niet te bestaan ​​op het moment dat we ze 'vinden'. Het is eerder het tegenovergestelde: alles is om ons heen en in ons sinds het begin van de wereld.

Zelfs virussen die ‘veranderen’ zijn nog steeds hetzelfde ‘virus van het oude blok’ dat er al is sinds het begin der tijden.

“Niets nieuws onder de zon”

Inclusief geen nieuw virus

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Maria